forum.opennet.ru - "Раздел полезных советов: Автоматическое определение в Linux ..." (40)

"Раздел полезных советов: Автоматическое определение в Linux ..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Раздел полезных советов: Автоматическое определение в Linux ..."	+/–
Сообщение от auto_tips (??), 19-Авг-12, 23:05
Данный подход можно применять для обработки данных на компьютерных системах с разным количеством процессоров. Пример скрипта с использованием cppcheck #!/bin/sh COUNT=$(cat /proc/cpuinfo \| grep 'model name' \| sed -e 's/.*: //' \| wc -l) echo "number of detected CPUs =" $COUNT cppcheck -j $COUNT --force --inline-suppr . 2>errors.txt URL: Обсуждается: http://www.opennet.dev/tips/info/2708.shtml
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..., Андрей (??), 23:05 , 19-Авг-12, (1)

Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..., Карбофос (ok), 23:19 , 19-Авг-12, (3)

Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..., Андрей (??), 04:53 , 20-Авг-12, (7)

Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..., Карбофос (ok), 12:45 , 20-Авг-12, (13)

Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..., Аноним (-), 21:19 , 22-Авг-12, (23)

Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..., Vee Nee (?), 23:11 , 19-Авг-12, (2)

Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..., Карбофос (ok), 23:25 , 19-Авг-12, (4)
Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..., pavlinux (ok), 05:49 , 20-Авг-12, (9)
Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..., Andrey Mitrofanov (?), 09:58 , 20-Авг-12, (11)

Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..., Карбофос (ok), 10:35 , 20-Авг-12, (12)

Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..., Аноним (-), 10:38 , 23-Авг-12, (25)

Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..., pavlinux (ok), 03:49 , 20-Авг-12, (6) +1

Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..., pavlinux (ok), 05:04 , 20-Авг-12, (8)
Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..., Карбофос (ok), 07:10 , 20-Авг-12, (10)

Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..., pavlinux (ok), 01:09 , 21-Авг-12, (18)

Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..., Карбофос (ok), 00:52 , 22-Авг-12, (21)

Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..., pavlinux (ok), 04:05 , 22-Авг-12, (22)

Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..., Анонимуз (?), 15:24 , 20-Авг-12, (14)

Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..., Карбофос (ok), 15:41 , 20-Авг-12, (15)

Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..., Анонимуз (?), 16:37 , 20-Авг-12, (16) –1

Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..., Michael Shigorin (ok), 17:39 , 24-Авг-12, (30) +1

Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..., Аноним (-), 19:05 , 27-Окт-12, (38)

Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..., Michael Shigorin (ok), 20:14 , 27-Окт-12, (39)

Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..., Andrey Mitrofanov (?), 23:22 , 20-Авг-12, (17)

Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..., pavlinux (ok), 02:42 , 23-Авг-12, (24)

Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..., Аноним (-), 21:01 , 24-Авг-12, (32)

Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..., pavlinux (ok), 05:18 , 26-Авг-12, (33) +1

Автоматическое определение в Linux количества процессорных я..., АнонимусРекс (?), 00:10 , 22-Авг-12, (19)

Автоматическое определение в Linux количества процессорных я..., Карбофос (ok), 00:50 , 22-Авг-12, (20)

Автоматическое определение в Linux количества процессорных я..., Michael Shigorin (ok), 02:55 , 24-Авг-12, (27) –1

Автоматическое определение в Linux количества процессорных я..., Карбофос (ok), 18:04 , 24-Авг-12, (31)

Автоматическое определение в Linux количества процессорных я..., DelGod (?), 20:56 , 23-Авг-12, (26) +1

Автоматическое определение в Linux количества процессорных я..., pavlinux (ok), 05:41 , 26-Авг-12, (34)

Автоматическое определение в Linux количества процессорных я..., zumm (?), 17:32 , 24-Авг-12, (28)

Автоматическое определение в Linux количества процессорных я..., Michael Shigorin (ok), 17:38 , 24-Авг-12, (29) –1

Автоматическое определение в Linux количества процессорных я..., pavlinux (ok), 05:54 , 26-Авг-12, (35) +1

Автоматическое определение в Linux количества процессорных я..., Crazy Alex (ok), 11:47 , 06-Сен-12, (37)

Автоматическое определение в Linux количества процессорных я..., ананим (?), 00:14 , 29-Авг-12, (36)
Автоматическое определение в Linux количества процессорных я..., sailor (??), 22:56 , 05-Май-13, (40)
Автоматическое определение в Linux количества процессорных я..., ziplex (?), 15:18 , 26-Сен-18, (41)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..." +/–

Сообщение от Андрей (??), 19-Авг-12, 23:05

Хмм.. А зачем?? Типа каждый день отсылать статистику по кол-ву процов на мыло админа?? Плюс еще график от рисовать :)
Было бы неплохо описать задачу с которой столкнулись и для чего это?? Загрузку процессоров, понятно для чего в автоматическом режиме, но кол-во... Что-то я не догоняю - подскажите??

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..." +/–

Сообщение от Карбофос (ok), 19-Авг-12, 23:19

например, для параллельной обработки фотографий
отчасти проблематика была затронута здесь http://www.opennet.dev/tips/info/2498.shtml
то есть, немного переписав скрипт, его можно применять универсально для разных компов, с различным кол-вом процессоров

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..." +/–

Сообщение от Андрей (??), 20-Авг-12, 04:53

Далек от этой темы.. Пока далек.. Но кто знает когда потребуется.. Спасибо :)
В любом случае, чтобы избежать подобных глупых вопросов, не помешало бы описание 'проблемы' в начале 'типса' :)
Спасибо еще раз..

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..." +/–

Сообщение от Карбофос (ok), 20-Авг-12, 12:45

это нужно для параллельного запуска заданий по обработке данных, для полного использования компьютерных ресурсов.
как раз с cppcheck и был приведен пример: запускается несколько параллельных потоков статической проверки исходников

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-12, 21:19

Например чтобы make пинать с нужным -j. Ну так, самый очевидный вариант :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..." +/–

Сообщение от Vee Nee (?), 19-Авг-12, 23:11

Как вариант:
COUNT=$(lscpu -p=cpu | grep -v \# | wc -l)
Не понимаю только, для чего вырезание заголовка строки sed-ом, вариант без него что-то упускает?
COUNT=$(grep 'model name' /proc/cpuinfo | wc -l)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..." +/–

Сообщение от Карбофос (ok), 19-Авг-12, 23:25

благодарю за дополнение!
нет, не упускает. видимо, sed еще использовался для того, чтобы выдавать имя процессора, после этого просто ничего не меняли :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 20-Авг-12, 05:49

COUNT=$((`lscpu -p=cpu | tail -1`+1))

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 20-Авг-12, 09:58

> Не понимаю только, для чего вырезание заголовка строки sed-ом, вариант без него что-то упускает?
А wc?!%)
> COUNT=$(grep 'model name' /proc/cpuinfo | wc -l)
egrep -c '^processor' /proc/cpuinfo

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..." +/–

Сообщение от Карбофос (ok), 20-Авг-12, 10:35

кстати, тоже хорошая идея использовать как можно меньше утилит, мерси за сие!
grep -c '^processor' /proc/cpuinfo

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-12, 10:38

как все сложно в ваших линухах, толи дело во фре:
sysctl kern.smp.cpus

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..." +1 +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 20-Авг-12, 03:49

Кто больше вариантов определения процов?

#!/bin/sh
  # Вот этот самый Юникс-вей фен-шуйный, POSIX IEEE Std 1003.1-2001, все дела...
  getconf _NPROCESSORS_ONLN;
  # А дальше скриптодрочка.
  echo $((`cat /sys/devices/system/cpu/online | cut -d"-" -f2`+1));
  dmesg | grep "processors activated" | cut -d" " -f3;
Хардкор мазафака кульхацкер метод

#!/bin/sh
cat >> /tmp/cpus.c << EOF
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
int main(void) {
     printf("%ld\n", sysconf(_SC_NPROCESSORS_ONLN));
return 0;
}
EOF
gcc /tmp/cpus.c -o /tmp/cpus;
export CPU=$(/tmp/cpus)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 20-Авг-12, 05:04

#!/bin/sh
sed -ne '/processor/p;' /proc/cpuinfo | wc -l;
awk '/processor/{x++}; END {print x}' /proc/cpuinfo;

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..." +/–

Сообщение от Карбофос (ok), 20-Авг-12, 07:10

с комуляцией - вообще жесть.
спасибо за варианты :)
слушай, а он разве в /proc/cpuinfo как раз не показывает только активированные процы?

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 21-Авг-12, 01:09

Да, только онлайновые!
Где-то там: http://lxr.free-electrons.com/source/arch/x86/kernel/cpu/pro...

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..." +/–

Сообщение от Карбофос (ok), 22-Авг-12, 00:52

ну вот и речь об чем: нефиг забор городить из нескольких скриптов

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 22-Авг-12, 04:05

# getconf _NPROCESSORS_ONLN;
как раз делает вот это
# echo $(('cat /sys/devices/system/cpu/online | cut -d"-" -f2'+1));
только тебе не видно :)
$ strace -e open getconf _NPROCESSORS_ONLN 2>&1 | grep sys
open("/sys/devices/system/cpu/online", O_RDONLY|O_CLOEXEC) = 3

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..." +/–

Сообщение от Анонимуз (?), 20-Авг-12, 15:24

Процов? Насколько я заметил, тут речь идет исключительно о количестве ядер.
Ну, я понимаю, что обычно не количество сокетов интересует, а именно ядра, но почему бы так и не написать сразу?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..." +/–

Сообщение от Карбофос (ok), 20-Авг-12, 15:41

это принципиально что-то меняет?
для меня лично ядро=процессор. точка.
можно, конечно, вступить в бессмысленный диспут, в том числе и затронуть HT.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..." –1 +/–

Сообщение от Анонимуз (?), 20-Авг-12, 16:37

Для большинства людей операционная система = винда, а название статьи не соответствует содержимому.
Не-не, спорить тут не о чем, все хорошо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..." +1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Авг-12, 17:39

> Для большинства людей операционная система = винда
Большинство людей таких слов-то не знают, из наблюдений...

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-12, 19:05

>> Для большинства людей операционная система = винда
> Большинство людей таких слов-то не знают, из наблюдений...
А должны были?

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 27-Окт-12, 20:14

> А должны были?
Здесь -- да, наверное.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 20-Авг-12, 23:22

> но почему бы так и не написать сразу?
А в "процессора-а-ах" я зничиительно длинннее! <.)>

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 23-Авг-12, 02:42

А двайте регистрами меряться?!

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-12, 21:01

И сколько сантиметров у тебя регистр?

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..." +1 +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 26-Авг-12, 05:18

> И сколько сантиметров у тебя регистр?
strlen("sizeof(register);");

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Автоматическое определение в Linux количества процессорных я..." +/–

Сообщение от АнонимусРекс (?), 22-Авг-12, 00:10

а где разделение на треды?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Автоматическое определение в Linux количества процессорных я..." +/–

Сообщение от Карбофос (ok), 22-Авг-12, 00:50

если шапка жмёт - дополни

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Автоматическое определение в Linux количества процессорных я..." –1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Авг-12, 02:55

> если шапка жмёт - дополни
Вообще в первом же Вашем примере наблюдается избыточное применение cat(1), да и остального:
echo "CPU cores available: `grep -c ^processor /proc/cpuinfo`"
А для адаптивного параллельного выполнения лучше сразу смотреть на parallel(1) или paexec(1).

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Автоматическое определение в Linux количества процессорных я..." +/–

Сообщение от Карбофос (ok), 24-Авг-12, 18:04

>echo "CPU cores available: `grep -c ^processor /proc/cpuinfo`"
наблюдается избыточность и ненужность такой строки вообще. а мне нужно было значение переменной.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Автоматическое определение в Linux количества процессорных я..." +1 +/–

Сообщение от DelGod (?), 23-Авг-12, 20:56

Количество физических процессоров
grep 'physical id' /proc/cpuinfo | sort -u | wc -l
Количиство Ядер в каждом из процесоров
grep 'core id' /proc/cpuinfo | sort -u | wc -l

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Автоматическое определение в Linux количества процессорных я..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 26-Авг-12, 05:41

> Количество физических процессоров
> grep 'physical id' /proc/cpuinfo | sort -u | wc -l
Да не, жирно слишком - и grep, и sort, и wc...
$ getconf _NPROCESSORS_ONLN;

> Количиство Ядер в каждом из процесоров
> grep 'core id' /proc/cpuinfo | sort -u | wc -l
12
4
8
А че, на моем кластере и 4-х ядерные есть и 8-ми и 12... :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Автоматическое определение в Linux количества процессорных я..." +/–

Сообщение от zumm (?), 24-Авг-12, 17:32

гыгы
#!/bin/sh
cat >> /tmp/cpus.f90 << EOF
program cpus_num
use omp_lib
write (*,*) omp_get_num_procs()
end program cpus_num
EOF
gfortran /tmp/cpus.f90 -fopenmp -o /tmp/cpus;
/tmp/cpus

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Автоматическое определение в Linux количества процессорных я..." –1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Авг-12, 17:38

> -fopenmp
Этак недалеко до "поставить оракл и сделать запрос". :)
(напомнило анекдот про выяснение чётности числа различными программистами)

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Автоматическое определение в Linux количества процессорных я..." +1 +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 26-Авг-12, 05:54

> (напомнило анекдот про выяснение чётности числа различными программистами)
Как-то лет 12-13 назад, мерились в фидо, в RU.LINUX, кто-сколько,
придумает способов замены команды ls

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Автоматическое определение в Linux количества процессорных я..." +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Сен-12, 11:47

Мне, кстати, такие извращения когда-то пригодились - надо было разобраться с железкой, в которой было что-то адски ограниченное в роли шелла - в частности, ls не было. Обходился "echo *" и подобными.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Автоматическое определение в Linux количества процессорных я..." +/–

Сообщение от ананим (?), 29-Авг-12, 00:14

ну тады и от меня добавь:
1)
$ cat /sys/devices/system/cpu/online
0-7
$ cat /sys/devices/system/cpu/offline
$ cat /sys/devices/system/cpu/possible
0-7
$ cat /sys/devices/system/cpu/present
0-7
2)
# dmidecode -t processor|grep Thread
    Thread Count: 8
# dmidecode -t processor|grep Core
    Family: Core i7
    Version: Intel(R) Core(TM) i7-3610QM CPU @ 2.30GHz
    Core Count: 4
    Core Enabled: 4

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Автоматическое определение в Linux количества процессорных я..." +/–

Сообщение от sailor (??), 05-Май-13, 22:56

COUNT=$(sed -ne '/processor/p;' /proc/cpuinfo | wc -l)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Автоматическое определение в Linux количества процессорных я..." +/–

Сообщение от ziplex (?), 26-Сен-18, 15:18

Забыли про утилиту nproc

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..."	+/–
Сообщение от Андрей (??), 19-Авг-12, 23:05
Хмм.. А зачем?? Типа каждый день отсылать статистику по кол-ву процов на мыло админа?? Плюс еще график от рисовать :) Было бы неплохо описать задачу с которой столкнулись и для чего это?? Загрузку процессоров, понятно для чего в автоматическом режиме, но кол-во... Что-то я не догоняю - подскажите??
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..."	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok), 19-Авг-12, 23:19
	например, для параллельной обработки фотографий отчасти проблематика была затронута здесь http://www.opennet.dev/tips/info/2498.shtml то есть, немного переписав скрипт, его можно применять универсально для разных компов, с различным кол-вом процессоров
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..."	+/–
	Сообщение от Андрей (??), 20-Авг-12, 04:53
	Далек от этой темы.. Пока далек.. Но кто знает когда потребуется.. Спасибо :) В любом случае, чтобы избежать подобных глупых вопросов, не помешало бы описание 'проблемы' в начале 'типса' :) Спасибо еще раз..
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..."	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok), 20-Авг-12, 12:45
	это нужно для параллельного запуска заданий по обработке данных, для полного использования компьютерных ресурсов. как раз с cppcheck и был приведен пример: запускается несколько параллельных потоков статической проверки исходников
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-12, 21:19
	Например чтобы make пинать с нужным -j. Ну так, самый очевидный вариант :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..."	+/–
Сообщение от Vee Nee (?), 19-Авг-12, 23:11
Как вариант: COUNT=$(lscpu -p=cpu \| grep -v \# \| wc -l) Не понимаю только, для чего вырезание заголовка строки sed-ом, вариант без него что-то упускает? COUNT=$(grep 'model name' /proc/cpuinfo \| wc -l)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..."	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok), 19-Авг-12, 23:25
	благодарю за дополнение! нет, не упускает. видимо, sed еще использовался для того, чтобы выдавать имя процессора, после этого просто ничего не меняли :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 20-Авг-12, 05:49
	COUNT=$((`lscpu -p=cpu \| tail -1`+1))
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 20-Авг-12, 09:58
	> Не понимаю только, для чего вырезание заголовка строки sed-ом, вариант без него что-то упускает? А wc?!%) > COUNT=$(grep 'model name' /proc/cpuinfo \| wc -l) egrep -c '^processor' /proc/cpuinfo
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..."	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok), 20-Авг-12, 10:35
	кстати, тоже хорошая идея использовать как можно меньше утилит, мерси за сие! grep -c '^processor' /proc/cpuinfo
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-12, 10:38
	как все сложно в ваших линухах, толи дело во фре: sysctl kern.smp.cpus
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..."	+1 +/–
Сообщение от pavlinux (ok), 20-Авг-12, 03:49
Кто больше вариантов определения процов? #!/bin/sh # Вот этот самый Юникс-вей фен-шуйный, POSIX IEEE Std 1003.1-2001, все дела... getconf _NPROCESSORS_ONLN; # А дальше скриптодрочка. echo $((`cat /sys/devices/system/cpu/online \| cut -d"-" -f2`+1)); dmesg \| grep "processors activated" \| cut -d" " -f3; Хардкор мазафака кульхацкер метод #!/bin/sh cat >> /tmp/cpus.c << EOF #include <stdio.h> #include <unistd.h> int main(void) { printf("%ld\n", sysconf(_SC_NPROCESSORS_ONLN)); return 0; } EOF gcc /tmp/cpus.c -o /tmp/cpus; export CPU=$(/tmp/cpus)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 20-Авг-12, 05:04
	#!/bin/sh sed -ne '/processor/p;' /proc/cpuinfo \| wc -l; awk '/processor/{x++}; END {print x}' /proc/cpuinfo;
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..."	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok), 20-Авг-12, 07:10
	с комуляцией - вообще жесть. спасибо за варианты :) слушай, а он разве в /proc/cpuinfo как раз не показывает только активированные процы?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 21-Авг-12, 01:09
	Да, только онлайновые! Где-то там: http://lxr.free-electrons.com/source/arch/x86/kernel/cpu/pro...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..."	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok), 22-Авг-12, 00:52
	ну вот и речь об чем: нефиг забор городить из нескольких скриптов
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 22-Авг-12, 04:05
	# getconf _NPROCESSORS_ONLN; как раз делает вот это # echo $(('cat /sys/devices/system/cpu/online \| cut -d"-" -f2'+1)); только тебе не видно :) $ strace -e open getconf _NPROCESSORS_ONLN 2>&1 \| grep sys open("/sys/devices/system/cpu/online", O_RDONLY\|O_CLOEXEC) = 3
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору

14. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..."	+/–
Сообщение от Анонимуз (?), 20-Авг-12, 15:24
Процов? Насколько я заметил, тут речь идет исключительно о количестве ядер. Ну, я понимаю, что обычно не количество сокетов интересует, а именно ядра, но почему бы так и не написать сразу?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..."	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok), 20-Авг-12, 15:41
	это принципиально что-то меняет? для меня лично ядро=процессор. точка. можно, конечно, вступить в бессмысленный диспут, в том числе и затронуть HT.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..."	–1 +/–
	Сообщение от Анонимуз (?), 20-Авг-12, 16:37
	Для большинства людей операционная система = винда, а название статьи не соответствует содержимому. Не-не, спорить тут не о чем, все хорошо.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Авг-12, 17:39
	> Для большинства людей операционная система = винда Большинство людей таких слов-то не знают, из наблюдений...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-12, 19:05
	>> Для большинства людей операционная система = винда > Большинство людей таких слов-то не знают, из наблюдений... А должны были?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 27-Окт-12, 20:14
	> А должны были? Здесь -- да, наверное.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 20-Авг-12, 23:22
	> но почему бы так и не написать сразу? А в "процессора-а-ах" я зничиительно длинннее! <.)>
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 23-Авг-12, 02:42
	А двайте регистрами меряться?!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-12, 21:01
	И сколько сантиметров у тебя регистр?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Автоматическое определение в Linux количества процессоров в ..."	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 26-Авг-12, 05:18
	> И сколько сантиметров у тебя регистр? strlen("sizeof(register);");
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору

19. "Автоматическое определение в Linux количества процессорных я..."	+/–
Сообщение от АнонимусРекс (?), 22-Авг-12, 00:10
а где разделение на треды?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Автоматическое определение в Linux количества процессорных я..."	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok), 22-Авг-12, 00:50
	если шапка жмёт - дополни
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Автоматическое определение в Linux количества процессорных я..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Авг-12, 02:55
	> если шапка жмёт - дополни Вообще в первом же Вашем примере наблюдается избыточное применение cat(1), да и остального: echo "CPU cores available: `grep -c ^processor /proc/cpuinfo`" А для адаптивного параллельного выполнения лучше сразу смотреть на parallel(1) или paexec(1).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору