форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 3.5"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 23-Июл-12, 23:53
Спустя всего день с момента релиза (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=34387) ядра Linux 3.5 разработчики латиноамериканского отделения Фонда свободного ПО, развивающие проект  Linux-libre (http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/), представили (http://www.fsfla.org/pipermail/linux-libre/2012-July/002025....) полностью свободный вариант ядра Linux-libre 3.5-gnu (http://linux-libre.fsfla.org/pub/linux-libre/releases/3.5-gnu/), очищенный от элементов проприетарных прошивок и драйверов, содержащих несвободные компоненты или участки кода, область применения которых ограничена производителем. Для очистки ядра от несвободных частей, в рамках проекта Linux-libre создан универсальный shell-скрипт (http://linux-libre.fsfla.org/pub/linux-libre/releases/3.5-gn...), который содержит тысячи шаблонов для определения наличия бинарных вставок и исключения ложных срабатываний. Также доступны для загрузки готовые патчи, созданные на основе использования вышеупомянутого скрипта. Ядро Linux-libre рекомендовано для использования в дистрибутивах, соответствующих критериям (http://www.gnu.org/philosophy/free-system-distribution-guide...) Фонда СПО по построению полностью свободных дистрибутивов GNU/Linux. По мнению основателей проекта Linux-libre, ядро Linux перестало быть полностью свободным в 1996 году, когда Линус Торвальдс одобрил включение в состав ядра первых бинарных прошивок (firmware). В релиз Linux ядра 2.0 входило около 143 Кб бинарных прошивок, через 6 лет в ядре Linux 2.4.19 таких прошивок было уже 1.3 Мб, а в версии 2.6.33 - около 2 Мб в основном коде ядра, плюс 650 Кб в поставляемом в комплекте staging-дереве и 9.2 Мб в поставляемом отдельно архиве. С 1996 года размер ядра увеличился в 14 раз, в то время как число проприетарных элементов увеличилось в 83 раза.  Позиция разработчиков ядра Linux сводится к тому, что проприетарные прошивки воспринимаются как часть оборудования, а не кода ядра, так как поставляемые в комплекте с ядром прошивки по сути идентичны прошивкам уже находящимся в различных платах. Кроме того, использование подобных прошивок позволяет добиться работы Linux на как можно более широком спектре устройств. URL: http://www.fsfla.org/pipermail/linux-libre/2012-July/002025.... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=34398
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 3.5"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июл-12, 23:53
Запустить на компьютере с открытым BIOS и открытыми прошивками всех устройств, скомпилированными вручную из публично доступного исходного кода, это Linux-ядро, и наслаждаться чувством эстетического удовольствия. Жалко что без аппаратного 3D: nouveau тормозит, а открытый драйвер ati зависит от закрытых прошивок.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 3.5"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-12, 00:06
	nouveau использует запатентованные технологии и получен через полулегальный обратный инжиниринг.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 3.5"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-12, 00:21
	Дато есть код, который можно почитать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 3.5"	–1 +/–
	Сообщение от Яйцассыром on 24-Июл-12, 02:16
	думаю фонд СПО чхать хотел на п0тенты) и малаццы)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	21. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 3.5"	+12 +/–
	Сообщение от Яйцассыром on 24-Июл-12, 02:29
	не печаль меня, о глупый аноним!)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 3.5"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Июл-12, 09:58
	>через полулегальный обратный инжиниринг. И решение суда было? Чё, так и постановили -- "полулегальный"??!! :-O </многия печали>
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 3.5"	+/–
	Сообщение от VoDA (ok) on 24-Июл-12, 11:50
	>>через полулегальный обратный инжиниринг. > И решение суда было? Чё, так и постановили -- "полулегальный"??!! :-O </многия > печали> Было бы решение суда - драйвер называли бы нелегальным. А "полулегальный" потому как он может быть признан нарушающим патенты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 3.5"	+2 +/–
	Сообщение от кверти on 24-Июл-12, 12:01
	значит ты сегодня полулегально находишься на свободе...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 3.5"	–1 +/–
	Сообщение от Ехидна on 24-Июл-12, 13:47
	Мимо. В силу презумции невиновности он (как и я) находится на свободе легально, если только не объявлен в розыск. А вот презумция легальности обратного инжиниринга, насколько мне известно, в законах не прописана.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 3.5"	+/–
	Сообщение от Krolex on 24-Июл-12, 14:26
	> Мимо. В силу презумции невиновности он (как и я) находится на свободе > легально, если только не объявлен в розыск. А вот презумция легальности > обратного инжиниринга, насколько мне известно, в законах не прописана. Прописанп по крайне мере в Европе. http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=33762 АПИ даже если оно выполнено в железе не может быть обектом интелектуальной собственности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 3.5"	+/–
	Сообщение от VoDA (ok) on 26-Июл-12, 14:39
	> Прописанп по крайне мере в Европе. > http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=33762 > АПИ даже если оно выполнено в железе не может быть обектом интелектуальной > собственности. API не может быть объектом интеллектуальной, а вот код ее реализующий может быть полностью покрыт патентами. Тогда для реализации совместимого АПИ нужно получить лицензию. А потому реверс-инжиниринг довольно спорен. С одной стороны можно смотреть на API и реализовать по своему, с другой нельзя декомпилировать и использовать результаты декомпиляции для создания кода. Таким образом реверс-инжиниринг приближается к легальному когда делается в виде clean-room. Когда один реверсит и делает спеку, а второй без доступа к драйверам/скомпиленному коду/приложению создает реализацию по спеке. И даже clean-room не защищает от патентных нападок, что продемонстрировал суд Oracle VS Google. Когда изначально было известно, что код написан Гуглом и компаний, претензии строились на основании нарушений патентов, а не "воровства" кода.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 3.5"	+4 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 24-Июл-12, 00:07
	на x86 свет клином не сошелся
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 3.5"	+5 +/–
	Сообщение от Фкуку on 24-Июл-12, 02:14
	> на x86 свет клином не сошелся сошёлся
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 3.5"	+14 +/–
	Сообщение от Яйцассыром on 24-Июл-12, 02:17
	>> на x86 свет клином не сошелся > сошёлся вроде оба правы не пойму кому плюс ставить
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 3.5"	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 24-Июл-12, 02:36
	> вроде оба правы не пойму кому плюс ставить и тому и другому!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 3.5"	+1 +/–
	Сообщение от Aquarius (ok) on 24-Июл-12, 07:42
	>>> на x86 свет клином не сошелся >> сошёлся > вроде оба правы не пойму кому плюс ставить обоим по минусу за капитанство
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 3.5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-12, 10:12
	И чего? Кому-то от этих минусов/плюсов стало лучше/хуже жить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 3.5"	+4 +/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 24-Июл-12, 11:34
	Да здесь вам не хабр. Здесь воинствующих кармадрочеров нету.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 3.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-12, 23:41
	Так и быть, держи плюсик :3
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 3.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-12, 19:28
	> сошёлся надеюсь вскоре разойдётся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 3.5"	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 24-Июл-12, 01:26
	Трояны и зодны суют в железо, в фирмварь только дибилы суют. Для активации используются штатные условия эксплуатации, и обычно представляют из себя определённую последовательность, стандартных команд. Например ethernet-кадр со спец. чексуммой, или звуковой файл с опред. последовательностью байт.   По этому трояны от дибилов не представляют угрозы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 3.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-12, 02:04
	> Трояны и зодны суют в железо, в фирмварь только дибилы суют. Ну да, конечно. Xbox'у какому-нибудь это расскажи. Где и то и другое играет против юзера по максимуму. Самое издевательское: а все-равно там выполнили неподписанный код. Да еще каким изощренным методом!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 3.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-12, 16:57
	пользователи зондов сами виноваты. Но с другой стороны какая разница зонд или нет главное удобно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 3.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-12, 19:07
	>> Трояны и зодны суют в железо, в фирмварь только дибилы суют. > Ну да, конечно. Xbox'у какому-нибудь это расскажи. Где и то и другое > играет против юзера по максимуму. Самое издевательское: а все-равно там выполнили > неподписанный код. Да еще каким изощренным методом! Эксбокс — быдлодевайс. Что ещё ожидать от подобного?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 3.5"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-12, 10:22
	+1 Ежу же понятно, что госаппараты аккуратно, чтобы анонимы не разволновались, вводят свои зонды туда, где их не выявить по определению: зашитый в железо микрокод - вот он, хозяйский гипервизор вашего компА.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 3.5"	–1 +/–
	Сообщение от Фкуку on 24-Июл-12, 02:14
	»» жаль без аппаратного 3D На хер мне триДе на веб-сервере?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 3.5"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 24-Июл-12, 02:44
	> »» жаль без аппаратного 3D > На хер мне триДе на веб-сервере? http://code.google.com/p/back40computing/wiki/RadixSorting http://hpc.nomad-labs.com/archives/65
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 3.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-12, 16:58
	> »» жаль без аппаратного 3D > На хер мне триДе на веб-сервере? Зачем на web-сервере полностью свободное по?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 3.5"	+/–
	Сообщение от Скиталец on 24-Июл-12, 19:03
	Тогда и компьютер должен состоять из полностью открытого железа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+1 +/–
Сообщение от Я (??) on 24-Июл-12, 00:16
А где грань между полностью открытыми и закрытыми прошивками? должен быть описательный файл всего, что входит в прошивку? (мне просто интересно) И ещё - Я помню, когда-то копался в коде игрушки airstrike (она GPL'ная и входит, вроде в основной репозиторий Дебьяна, значит чистая?) Так вот там я видел бинарный файл, как я понял, он как-то связан с логикой, управляемых компом, персонажей. Это тру или не тру GPL? (я не програмист.... совсем)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-12, 00:29
Уважаемый all, объясни, пожалуйста, мне, дураку, кому становится лучше от удаления из ядра, поставляемого по умолчанию, бинарных прошивок?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 24-Июл-12, 00:34
	Хуже тоже никому, казалось бы, становиться не должно. Но исключения всегда есть
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-12, 02:27
	> Хуже тоже никому, казалось бы, становиться не должно. Настолько глупо, что даже не смешно. Можно еще драйверы всех устройств поудалять, тоже ведь никому хуже не станет, ведь правда?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 24-Июл-12, 02:34
	> Настолько глупо, что даже не смешно. > Можно еще драйверы всех устройств поудалять, тоже ведь никому хуже не станет, > ведь правда? В принципе, именно так. Если Вас, конечно, не обязывают использовать это... не из апстрима же удаляют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-12, 01:13
	Столлман может установить такое ядро на свой абсолютно свободный китайский ноут. Кошерно, так сказать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	–1 +/–
	Сообщение от saNdro on 24-Июл-12, 10:48
	Он именно так и делает, если вы не в курсе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-12, 02:05
	> Уважаемый all, объясни, пожалуйста, мне, дураку, кому становится лучше от удаления из > ядра, поставляемого по умолчанию, бинарных прошивок? Меньше untrusted кода с неизвестным функционалом который нельзя по простому верифицировать. Идеал достичь сложно, но стремиться - надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-12, 02:23
	Всем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	–3 +/–
	Сообщение от Виндус on 24-Июл-12, 02:35
	Оналитикам с опеннета такое очень по душе, остальным по барабану, если кому-то охота попарится, так пусть он попарится, может же человек от скуки писать скрипты для удаления работающих частей и замены их на трушные. Как уже заметили выше, Столман рад, для него это верх кошерства.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-12, 02:24
> С 1996 года размер ядра увеличился в 14 раз, в то время как число проприетарных элементов увеличилось в 83 раза. "только в нём одном будет установлено 740 газовых плит, то есть ровно в 740 раз больше, чем было во всём нашем городе до 1917 года!"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+1 +/–
	Сообщение от Виндус on 24-Июл-12, 02:37
	> "только в нём одном будет установлено 740 газовых плит, то есть ровно > в 740 раз больше, чем было во всём нашем городе до > 1917 года!" Совершенно верно !!! Нужно было ещё про бороздение Большого Театра упомянуть :-))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	–2 +/–
	Сообщение от 1 (??) on 24-Июл-12, 09:16
	>> С 1996 года размер ядра увеличился в 14 раз, в то время как число проприетарных элементов увеличилось в 83 раза. > "только в нём одном будет установлено 740 газовых плит, то есть ровно > в 740 раз больше, чем было во всём нашем городе до > 1917 года!" Поделил на ноль ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+1 +/–
	Сообщение от Капитан (??) on 24-Июл-12, 11:14
	На 1.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+/–
Сообщение от Онаним on 24-Июл-12, 03:03
Я вообще не понимаю, что за моду взяли эти прошивки в драйвера/ядро пихать? Неужели так неподъёмно нынче на микросхему Flash-памяти для ППЗУ раскошелиться?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+2 +/–
	Сообщение от Loooooker (ok) on 24-Июл-12, 03:55
	Та отож. И быть ОСконезависимым. А то некоторые всю логику железа на комп перекидывают, а потом перестают поддерживать эти дрова. И ппц.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-12, 10:09
	флэшка - это лишние 2 бакса. А прошивка на компе ничего не стоит. Когда у тебя сотни тысяч девайсов - сумма набегает приличная..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-12, 05:51
столько телодвижений заради свободы трахаться с поиском путей, как заставить работать неработающее без драйверов железо - это даже не сизифов труд, это попахивает идиотизмом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+1 +/–
	Сообщение от unknown (??) on 24-Июл-12, 09:03
	этож на века чтоб тебе в крайнем случае попку свою от корпоративного дилда увести
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	–1 +/–
	Сообщение от ононим on 24-Июл-12, 11:00
	то есть, отсутствие корпоративного дилда - это неработающая груда железа? отличная мысль.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+1 +/–
	Сообщение от ананим on 24-Июл-12, 13:41
	присутствие корпоративного дилда — это 100% неработающая груда железа в не далёком будущем. если озаботиться этим сейчас, пока железка актуальна, то есть шанс что кто-то напишет свободный аналог. или под прессом идиотизма вендор выложит сырцы сам. и то, и то уже не раз подтверждалось историей. зыж и это не говоря об ошибках и дырах, которые никто просто не может не только исправить, но и диагностировать. потом появляются баги аля "вот на таком то наборе железа есть полный упс при растущей луне в високосный год". так что подобные инициативы очень полезны. они же не запрещают вам использовать то что вы хотите? нет? не мс же с секуребут каждому.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+/–
Сообщение от me (??) on 24-Июл-12, 09:11
В чем новость? В gentoo давно уже появился юз-флаг deblob, который делает это же самое
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+5 +/–
	Сообщение от VoDA (ok) on 24-Июл-12, 11:54
	> В чем новость? В gentoo давно уже появился юз-флаг deblob, который делает > это же самое Хорошо бы еще это вошло патчем в ядро и опцию в конфиге. Не хочешь проприетарь - поставил N и узрел что из нужного отвалилось. Если все, что надо есть, то нафига собирать ядро с проприетарью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-12, 15:47
	Зачем собирать ядро с ненужными дровами? То ли у меня парсер поломанный, то ли у вас логика.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+2 +/–
Сообщение от Нанобот on 24-Июл-12, 09:45
> представили полностью свободный вариант ядра Linux-libre 3.5-gnu, очищенный от элементов проприетарных прошивок и драйверов, содержащих несвободные компоненты или участки кода нужно писать "очищенный от ереси"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	–1 +/–
Сообщение от ыгчч on 24-Июл-12, 10:04
> Например, по умолчанию в Debian GNU/Linux поставляется пакет с ядром без бинарных прошивок, которые можно установить из отдельного репозитория "non-free". И это пожалуй наиболее идиотское решение за всю историю Debian GNU/Linux.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-12, 10:10
	>> Например, по умолчанию в Debian GNU/Linux поставляется пакет с ядром без бинарных прошивок, которые можно установить из отдельного репозитория "non-free". > И это пожалуй наиболее идиотское решение за всю историю Debian GNU/Linux. Это уже давно. года 3-4 назад - я не смог поставить дебиан на ноут с ipw2200 wifi - потому как авторы положили прошивки для wifi отдельно. Пришлось сносить и ставить centos. Интересно на какое еще железо теперь я не смогу поставить Debian?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 24-Июл-12, 10:34
	>>> Например, по умолчанию в Debian GNU/Linux поставляется пакет с ядром без бинарных прошивок, которые можно установить из отдельного репозитория "non-free". >> И это пожалуй наиболее идиотское решение за всю историю Debian GNU/Linux. > Это уже давно. года 3-4 назад - я не смог поставить дебиан > на ноут с ipw2200 wifi - потому как авторы положили прошивки > для wifi отдельно. Пришлось сносить и ставить centos. > Интересно на какое еще железо теперь я не смогу поставить Debian? плохому танцору aptitude install firmware-<что-то там> поставить дебиан мешает...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-12, 16:23
	видимо по тому что единственная сеть была через этот самый wifi. Но разве не лицемерно нарушать свободу - устанавливая несвободную фирмварь которую оттуда сознательно удалили ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июл-12, 02:02
	Извините, когда вы устанавливаете thieveware на СВОЮ машину, ничьей свободы вы не затрагиваете. Когда вы распространяете его, затрагиваете.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-12, 14:51
	ну как же - я же распространил прошивку и этим самым ограничил свою свободу. Это ведь тоже нельзя делать? Если можно - то почему нельзя ложить пакеты в общую репу - все равно каждый ставя - решает для себя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-12, 15:50
	>все равно каждый ставя - решает для себя. Се есть опасное вольнодумство и ересь! Решать должен M$ или RMS, или "компетентные органы"(tm). Но не ты сам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-12, 21:56
	Отож - за многих RMS уже решил и думать больше не надо...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-12, 10:39
	а подсунуть флешку с прошивкой никак?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-12, 16:25
	> а подсунуть флешку с прошивкой никак? никак. потому что надо найти интернет - найти нужный пакет - выкачать его зависимости и тогда все запустится. Но спрашивается нахрена такой геморой? Можно взять другой дистрибутив и не бояться что после обновления у тебя отвалится что-то из железа. Нет - спасибо, жрите сами такую свободу от возможности использовать удобное железо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+/–
	Сообщение от Пингвино (ok) on 24-Июл-12, 21:42
	Манулы читать, не? Хотя вот совсем недавно товарищ 3 дня читал вики арчлинусовскую чтобы завести usb-модем...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+/–
	Сообщение от ананим on 25-Июл-12, 02:11
	>никак. потому что надо найти интернет - найти нужный пакет а iso с дебианом дядя петя принёс с барахолки. >выкачать его зависимости для фирварей? ХА! :D >Можно взять другой дистрибутив и не бояться что после обновления у тебя отвалится что-то из железа. из этих соображений дистры не выбираются. ну ладно дебиан на ноут, но центос!… этот пример явно из носа для неумелого троллинга.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-12, 21:58
	>>никак. потому что надо найти интернет - найти нужный пакет > а iso с дебианом дядя петя принёс с барахолки. >>выкачать его зависимости > для фирварей? > ХА! :D для ipw2200 еще какой-то демон нужен был. >>Можно взять другой дистрибутив и не бояться что после обновления у тебя отвалится что-то из железа. > из этих соображений дистры не выбираются. > ну ладно дебиан на ноут, но центос!… этот пример явно из носа > для неумелого троллинга. как раз и выбираются. Выбирается самый безпробленый дистрибутив в котором железо заработает из коробки. И таким будет не Debian, а Debian займет свое место на помойке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+1 +/–
	Сообщение от debdeb on 24-Июл-12, 10:49
	> ... я не смог поставить дебиан на ноут с ipw2200 wifi  ... Интересно на какое еще железо теперь я не смогу поставить Debian? На какое железо?... Да на то же самое, что и остальные дистры. Только надо подготовить флэшку с файлами фирмварей (как описано здесь, например: http://www.debian.org/releases/stable/i386/ch06s04.html.ru), в вашем случае достаточно было бы одного пакета - firmware-ipw2x00. Или как вариант для ноутбука: установка с netinstall-CD с подключением по ethernet, а затем сразу же доустановка отсутствующего указанного выше firmware.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-12, 22:03
	>> ... я не смог поставить дебиан на ноут с ipw2200 wifi  ... Интересно на какое еще железо теперь я не смогу поставить Debian? > На какое железо?... Да на то же самое, что и остальные дистры. > Только надо подготовить флэшку с файлами фирмварей (как описано здесь, например: > http://www.debian.org/releases/stable/i386/ch06s04.html.ru), в вашем случае достаточно > было бы одного пакета - firmware-ipw2x00. у меня нет еще одного линуха что бы сделать заново диски. да и зачем мне такие извращения? Я что должен молиться что бы поставить Debian ?Есть другие дистрибитивы которые не страдают такой хреней, я выбрал тот который мне подошел, а диск с дебианом ушел в помойное ведро. Я для себя решил - Debain поганый дистрибутив для гиков. > Или как вариант для ноутбука: установка с netinstall-CD с подключением по ethernet, > а затем сразу же доустановка отсутствующего указанного выше firmware. нет зернета. есть wifi конект.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 24-Июл-12, 10:32
	а что собственно не так? то, что надо доустановить пакет? а если он мне не нужен на моем железе? зачем мне левые фирмвари?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-12, 07:21
	То что пакета нет на установленном диске.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 3.5"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-12, 10:13
> Спустя всего день с момента релиза (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=34387) > ядра Linux 3.5 разработчики латиноамериканского отделения Фонда свободного ПО, развивающие > проект  Linux-libre (http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/), представили > (http://www.fsfla.org/pipermail/linux-libre/2012-July/002025....) полностью свободный > вариант ядра Linux-libre 3.5-gnu (http://linux-libre.fsfla.org/pub/linux-libre/releases/3.5-gnu/), > очищенный от элементов проприетарных прошивок и драйверов, содержащих несвободные компоненты > или участки кода, область применения которых ограничена производителем. Авторы новости - перечислите список железа которое после этого перестало работать ? Мне кажется это будет не 2 забытых wifi карты. Страна должна знать что предлагают под маской свободы. Как миниум все лишатся возможности работы с рейдами, еще там что-то у wifi, обновление микрокода - тоже закрыто. Авторы - перечислите весь список! чтобы люди могли оценить от чего прийдется отказаться.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант Linux-ядра 3.5"	+/–
	Сообщение от ВКПб on 24-Июл-12, 15:45
	Видеокарты АМД показывают эпическое слайд-шоу без прошивок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	–1 +/–
Сообщение от Миша (??) on 24-Июл-12, 11:13
Я уже смотрел этот Libre-Linux, он обрезанный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+3 +/–
	Сообщение от Анонимз on 24-Июл-12, 11:31
	Елена Малышева одобряе!!11
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Июл-12, 13:47
	> Я уже смотрел этот Libre-Linux, он обрезанный. А пощупал бы -- он ещё и твёрдый стал бы.|)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+/–
	Сообщение от Миша (??) on 24-Июл-12, 15:08
	ммм, как заманчиво :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	–1 +/–
Сообщение от Анонимз on 24-Июл-12, 11:28
FreeBSD
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+/–
Сообщение от Клим on 24-Июл-12, 11:33
так что же получается, ядро линукса несвободное чтоль? то есть я искал всякий опенсурс софт, а рещультат все равно был "несободным"? вот те раз... хорошо хоть теперь скрипт появился. а раньше то как было?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+/–
	Сообщение от 1 (??) on 24-Июл-12, 11:56
	open source != libre soft =============> Столман
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-12, 15:11
А вот обесните. Допустим, есть два устройства, у одного фирмварь находится находится на чипе ПЗУ, у другого - загружается извне. В остальном они одинаковы. Какое из них более свободное?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Июл-12, 16:01
	> А вот обесните. Допустим, есть два устройства, >Какое из них более свободное? Объясняю: новость про Свободное ПО. Про ядро linux, в частности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+/–
	Сообщение от Тузя (ok) on 24-Июл-12, 16:53
	По мнению разработчиков, это одинаково несвободные железки. Прошивка имеет отношение к железу, и не важно где она находится в драйвере этой железки или на флешке на плате. Драйверы для этих несвободных железок могут быть как свободные (например amd, realtek и др.) так и несвободные (nvidia, и др). Все эти железки никак не влияют на свободу самого ядра. Итак: свободное ядро + свободные драйверы + несвободные прошивки = архив исходников с kernel.org. Как по вашему такая сборка является полностью свободной? Суть вопроса в дистрибьюции!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+2 +/–
	Сообщение от robux (ok) on 25-Июл-12, 15:53
	> у одного фирмварь находится находится на чипе ПЗУ, у другого - загружается извне. В остальном они одинаковы. Какое из них более свободное? О слушай же, мой юный падаван! Когда фирмварь находится в ПЗУ, она общается с ядром через аппаратное API и им ограничена. Когжа же фирмварь находится в ОЗУ компьютера, последствия её (зло-)вредной работы могут выйти за рамки программного API и (умышленно) нарушить работу системы. Добро пожаловать на Землю - планету олигархов, ЦРУ, Госдепа и ФСБ!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	–4 +/–
Сообщение от iZEN (ok) on 24-Июл-12, 19:21
GNU/Linux движется к свободе. Ещё немножечко и будет полностью очищен от проприетарного кода. "А как дысал, как дысал..." :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Июл-12, 21:53
	> GNU/Linux движется к свободе. Ещё немножечко и Ну, вот! Всё ж понимаешь. А то всё джабба деревом прикидывался!!</-P>
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+/–
	Сообщение от ананим on 24-Июл-12, 23:56
	Чем дальше, тем больше айзен похож на ваню. Ещё немножечко и … А может так всегда и было.:D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	–1 +/–
Сообщение от Аноном on 24-Июл-12, 19:52
> в таких дистрибутивах, как Dragora Linux, Trisquel, Dyne:Bolic, gNewSense, Parabola, Musix и Kongoni. Кто это? Что это? =) Столлманутым очевидно больше заняться нечем, все баги то уже повыловили.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+/–
Сообщение от ua9oas (ok) on 24-Июл-12, 22:32
насколько меньше устройств (и еще что) такое ядро будет поддерживать? Где его применение незаменимо или наиболее актуально?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+/–
	Сообщение от ананим on 25-Июл-12, 02:18
	вы удивитесь насколько мало это влияет на работу. грешат в основном пару вендоров вафель, куча принтеров и пару видях.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июл-12, 08:20
	А так же рейды и тп. Я вас поздравлю админ локал хвоста :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+1 +/–
	Сообщение от ананим on 25-Июл-12, 19:24
	поздравляю вас с файк-рэйдом, админ недохоста.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-12, 22:07
	> поздравляю вас с файк-рэйдом, админ недохоста. qlogic это точно fake raid? а cxgb3?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+/–
	Сообщение от ананим on 28-Июл-12, 03:50
	$ ls /usr/src/linux-3.5.0-gentoo/firmware/qlogic 1040.bin.ihex  12160.bin.ihex  1280.bin.ihex  isp1000.bin.ihex  sd7220.fw.ihex sd7220 — инфинибэнд, а не рэйд isp1000 — ISP1000 RISC-based SCSI processor to Sun Microsystems for RAID systems. и есть сырцы, можешь сам скомпилить.по остальным (3!!!) тоже самое. а сколько продукции у qlogic? у? :D про cxgb3 — http://packages.debian.org/ru/squeeze/firmware-linux-nonfree >* Chelsio T3 optical EDC firmware (AEL2005 PHY) (cxgb3/ael2005_opt_edc.bin) >* Chelsio T3 twinax EDC firmware (AEL2005 PHY) (cxgb3/ael2005_twx_edc.bin) >* Chelsio T3 twinax EDC firmware (AEL2020 PHY) (cxgb3/ael2020_twx_edc.bin) т.е. вот это вот http://www.chelsio.com/products/high_performance_t3_10gb_and.../ (high_performance_t3_10gb_and_1gb_ethernet_adapters) обозвать рэйдом — это ещё тем врунишкой надо быть. поэтому повторю >вы удивитесь насколько мало это влияет на работу. а для хай-энд оборудованя нормальный админ всё-равно дрова возьмёт с сайта производителя. вместе с фирм-варями.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-12, 09:10
	Нормальный админ возьмет из дистрибутива - ибо там тестировалось хоть как-то. В качестве примера вспоминим accraid - который на сайте производителя ломали на раз, а вот в дистрибутиве RHEL их шло 2 штуки - с обрезаными pci id - что бы работало нормально. Хотя какой из тебя админ.. одни понты и сопли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема