форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 10-Июл-12, 16:25
В связи с изменением стратегии компании Nokia и неопределённым будущим подразделения, разрабатывающего Qt, сообщество разработчиков KDE опубликовало (http://dot.kde.org/2012/07/09/kde-rely-qt-protect-qts-freedo...) заявление с пояснением позиции проекта в отношении использования и развития фреймворка Qt. Несмотря на то, что вокруг проекта  KDE сформировалось одно из крупнейших сообществ разработчиков и пользователей, проект находится в зависимости от библиотеки Qt, которая используется  во всех ключевых приложениях и компонентах проекта. Изменение стратегии компании Nokia поставило вопрос, как сворачивание или продажа подразделения, развивающего Qt, может отразиться на KDE. По мнению представителей сообщества KDE, проекты Qt и KDE во многом зависят друг от друга и имеют много общих интересов. Сообщество KDE будет работать над обеспечением надёжного будущего проекта, в том числе намерено расширить сотрудничество с Nokia по совместной работе над Qt. Позиция разработчиков KDE сводится к трём пунктам: -  KDE продолжит использование библиотеки Qt и по прежнему будет сотрудничать с владельцами на торговую марку Qt и участниками разработки Qt. Разработчики считают, что высокое качество Qt и его постоянное развитие оказали своё непосредственное влияние на успех KDE. Сообщество заинтересовано в дальнейшем развитии Qt, поэтому одобряет участие в разработке коммерческих участников, занимая при этом нейтральную  позицию в экосистеме коммерческих партнёров Qt. Проект KDE также заинтересован в разработке Qt как открытого проекта. Компания  Nokia уже передала (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=32103) управление над проектом Qt и связанные с принятием решений полномочия отдельному некоммерческому проекту Qt Project (http://qt-project.org/), в котором представители сообщества могут непосредственно участвовать в развитии Qt в соответствии с принципами меритократии. Наличие открытой системы управление в сочетании с распространением кода под лицензиями  GPL и LGPL даёт уверенность в открытом будущем Qt. -  Используя тесные связи между сообществами разработчиков KDE и Qt, а также полагаясь на существующие официальные соглашения, KDE будет защищать собственную свободу  и свободу Qt, когда это будет необходимо. В соответствии с соглашением, заключённым между компанией Nokia и организацией KDE Free Qt Foundation (http://www.kde.org/community/whatiskde/kdefreeqtfoundation.php), в случае ужесточения лицензионной политики, банкротства Nokia или прекращения развития Qt проект KDE получил право перелицензировать код Qt под лицензией BSD или любой другой открытой лицензией, и продолжить разработку своими силами. Соглашение является бессрочным и сохраняет свою силу при продаже бизнеса другой компании. Тем не менее, сообщество KDE явно указывает на то, что рассматривает форк как крайнюю меру и  намерено использовать все возможности для того чтобы договориться и развивать Qt сообща. Более того, фрагментация Qt в результате форка рассматривается сообществом KDE как наиболее серьёзная угроза проекту. В качестве другой угрозы называется нарастание отличий между свободной и коммерческой версией Qt. Данный вопрос был оговорен в официальном соглашении между KDE и Nokia, которое предусматривает сохранение идентичности коммерческой и свободной версий Qt с целью уменьшения вероятности появления форков. -  В процессе разработки проекта KDE Frameworks 5 (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=31420), KDE примет участие в улучшении и развитии Qt. KDE Frameworks подразумевает уход от монолитной платформы к набору интегрируемых друг с другом разрозненных фреймворков. В рамках реструктуризации из библиотек KDE будут выделены функциональные дополнения к Qt, расширяющие возможности Qt в определённых направлениях и не требующих дополнительных зависимостей. Подобные дополнения планируется интегрировать непосредственно в Qt. URL: http://dot.kde.org/2012/07/09/kde-rely-qt-protect-qts-freedo... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=34300
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 16:25
А тем временем KDE тихо и незаметно захватило огромную долю десктопов и разработчиков.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+33 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 16:34
	> А тем временем KDE тихо и незаметно захватило огромную долю десктопов и разработчиков. Выпустили недопиленные кеды (4.0) - гном захватил полмира. Выпустили недопиленный гном (3.0) - кеды захватили полмира. К тому моменту, когда третий гном допилят - аккурат KDE 5.0 выйдет... и так далее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от Aquarius (ok) on 10-Июл-12, 17:42
	так-то, если что, 5.0 не будет столь революционным, каким был 4.0 + кирпичи при выходе 4.0 были вызваны, прежде всего, традиционной болезнью нетерпеливости
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от mylefthand on 10-Июл-12, 19:05
	Предполагаю что откажутся от плазмы или полностью её переработают. Это довольно неудачное нововведение четвертых кед.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от der_fenix on 11-Июл-12, 12:39
	Отличное решение. Плазма прекрасна, ты просто не осилил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Июл-12, 14:22
	Не падает, главное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+4 +/–
	Сообщение от szh (ok) on 10-Июл-12, 19:33
	4.2 вышедшее через ГОД после 4.0 было сырым.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от www2 (??) on 11-Июл-12, 05:59
	Это было болезнью нетерпеливости разработчиков. Не выпустив юзабельные четвертокеды, третьи забросили, т.к. якобы их поддержка отнимала много сил и отдаляла тем самым выпуск юзабельных четвёртокед.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 11-Июл-12, 17:01
	> Это было болезнью нетерпеливости разработчиков. Как и со вторым апачем... понимать же надо -- как выйдет лучше, так люди сами переберутся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Июл-12, 01:14
	> третий гном допилят Спасибо, рассмешил:)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от Илья (??) on 11-Июл-12, 11:01
	третий гном уже не на той дорожке
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 11:23
	>> третий гном допилят > Спасибо, рассмешил:) Совсем недавно так говорили про KDE4.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Июл-12, 18:06
	.У 4 кед при выходе единственной проблемой была их сырость. В целом КДЕ продолжал оставаться КДЕ. А вот гном очень сильно изменился. Им люди перестали пользоваться не потому что он был недоделанным (при выходе он был гораздо стабильней чем КДЕ при выходе), а потому что им стало невозможно пользоваться на десктопе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от ононним on 12-Июл-12, 10:01
	Сырость пол беды, а вот жадность до ресурсов это просто нездоровая тенденция. Вот зачем делать всё более и более пожирающее ресурсы компьютера?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	–3 +/–
	Сообщение от Фкуку on 11-Июл-12, 21:28
	Гном компилится левой ногой, несмотря на все усилия «меньтенеров» :) жЭтЫкА МОЁ ВСЁ :) Ненавистный «дивелопиСРкий» КуТык держу для совместимости с парой поддерживаемых приложений. Люди глупы и платят деньги за чушь. Вот и приходится пересобирать им чушь под КуТык.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+7 +/–
	Сообщение от cbs on 11-Июл-12, 21:50
	я тебя ненавижу. нет - мне плевать на твои религиозные пристрастия но сТиЛиСтеЕгА написания вынуждает желать твоей мучительной смерти.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 10-Июл-12, 16:37
	Пруфы или балабол.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 19:40
	Я другой аноним, но ссылку дам: http://www.linux.org.ru/polls/polls/7678664
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 20:25
	Странно. Если голосование на ЛОР'е, то там явно не хватает одного пункта - Windows 7. ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 20:38
	Windows ? Не, не слышал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	–3 +/–
	Сообщение от Ваня (??) on 11-Июл-12, 14:21
	75% рынка ОС для настольных компьютеров. Админ и "не слышали"? Вы не проф.пригодны!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+8 +/–
	Сообщение от ананим on 11-Июл-12, 15:38
	вы случайно не о тех, кто с картриджами бегают? да есть такие в конторе, опа в мыле, суетятся постоянно, какие-то вирусы у них, семь окон при этом поминают… я думал это уборщицы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 11-Июл-12, 18:46
	> 75% рынка ОС для настольных компьютеров. Как, уже 75%?  Ничего себе темпы... Кстати, раз уж напомнили: http://wiki.opennet.ru/NoWindows -- а то наклейки есть, виндовсов нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от Ваня (??) on 12-Июл-12, 10:21
	Монопольно навязанных? Любой может отказаться и получить сумму, уплаченную производителем за установленную ОС.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от ананим on 12-Июл-12, 17:19
	Не, ну ты мне вначале денег дай, а я потом верну. Тебе правда за мной побегать надо, но верну-верну.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от Abradox on 10-Июл-12, 17:11
	Gnome Shell конечно уныл, но в отличии от KDE4 - чертовски стабилен и оптимизирован.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+4 +/–
	Сообщение от ВовкаОсиист (ok) on 10-Июл-12, 17:48
	ыгы. DE на уровне хелловорлда и то умудряется тормозить да глючить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 10-Июл-12, 18:01
	А не надо запускать наш чистый фрисофтверный софт на проприетарных блобах. С открытыми радеоновскими драйверами он летал с момента выхода бета версий, только сейчас вендовосьмерка догнала в плане отзывчивости.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от ВовкаОсиист (ok) on 10-Июл-12, 18:45
	А кеды и на блобах ещё работать умеют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от asd (??) on 10-Июл-12, 19:32
	только на блобах и могут более-менее работать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 23:39
	На встроенном инетеле, то есть на открытом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Июл-12, 00:33
	> А кеды и на блобах ещё работать умеют. Зато на nouveau прекрасно падают :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от ВовкаОсиист (ok) on 12-Июл-12, 02:54
	Если вырубить эффекты - не падают)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от qux (ok) on 14-Июл-12, 21:45
	>> А кеды и на блобах ещё работать умеют. > Зато на nouveau прекрасно падают :) 1,5 года на nouveau с kde4, эффекты включены. Кто-кто падает? Вот в официальном драйвере ловил 2 бага, которые иксы рушили, это да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от iFRAME (ok) on 11-Июл-12, 12:48
	Пруф?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от Фкуку on 11-Июл-12, 21:32
	> Gnome Shell конечно уныл, но в отличии от KDE4 - чертовски стабилен > и оптимизирован. Больше ничего и не нужно У меня вообще большинство машин на TWM
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	–2 +/–
	Сообщение от iFRAME (ok) on 10-Июл-12, 20:01
	Около трети процента от количества десктовов, ага :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+16 +/–
Сообщение от jOKer (ok) on 10-Июл-12, 16:27
>По мнению представителей сообщества KDE, проекты Qt и KDE во многом зависят друг от друга >зависят друг от друга >друг от друга "Если ждешь друга не стоит принимать стук сердца за топот копыт его коня"! Давайте не будем выдавать желаемое за действительное. Вот кеды от кути зависят, - это точно. Но не наоборот. А на основе кути можно написать много великолепных DE и помимо кед. На кедах свет клином не сошелся, если что.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	–1 +/–
	Сообщение от Pickle on 10-Июл-12, 16:35
	+1
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+4 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 10-Июл-12, 16:42
	Великолепные DE можно писать много на чем, вопрос в том, что такая работа измеряется в человеко-веках. Для Qt далеко не последнюю роль играет существование полноценной среды, написанной на нем. В других средах KDE-приложения все еще используют с оглядкой. Здоровенная чужеродная библиотека - это оверхед, как ни крути.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 10-Июл-12, 17:12
	> В других средах KDE-приложения все еще используют с оглядкой. А это вообще тут при чём? В других средах Qt-приложения используются очень даже широко.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от jOKer (ok) on 10-Июл-12, 17:44
	>Здоровенная чужеродная библиотека - это оверхед, как ни крути Видимо в силу этой "чужеродности" на гтк написан целый ряд неплохих столов... ага-ага... Я почти вам поверил. Но знаете, лично мне почему-то кажется, что отсутствие "чужеродности" - это правильно спроектированный АПИ. А еще мне тут капитан Очевидность подсказывает, что хороший интерфейс должен быть абстрактным. Внезапно. И особенно от потребителей предоставляемого сервиса. А если затачивать сервис под одного потребителя, то нифига хорошего и не выйдет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 10-Июл-12, 18:35
	Тот же капитан должен был вам подсказать, что чем лучше и абстрактней интерфейс, тем тяжелее библиотеки, обеспечивающие его реализацию на конкретной платформе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от jOKer (ok) on 10-Июл-12, 19:10
	>чем лучше и абстрактней интерфейс, тем тяжелее библиотеки И что в честь этого события независимые разрабы отказались от идеи запилить какую-нито маргинальную DE идейно отличающуюся от кед? Никогда не поверю в это! >реализацию на конкретной платформе А причем тут платформа? Давайте не будем валить в кучу API и ABI, ладно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 10-Июл-12, 21:16
	Маргинальные DE делают, чтобы сделать "лучше, чем". Для легковесного DE библиотека плохо подходит, а по фичам обогнать такой взрослый проект, как KDE, на его же поле нереально.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 11-Июл-12, 03:31
	> Для легковесного DE библиотека плохо подходит Ну почему, http://razor-qt.org вызывает сдержанный оптимизм.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от SubGun (ok) on 11-Июл-12, 10:19
	Интересненько
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Июл-12, 15:18
	> Ну почему, http://razor-qt.org вызывает сдержанный оптимизм. Не вызывает. Нет пакетов для Дебиан. Есть только для Убунту. Это многое говорит об опытности разработчиков и их отношению к качеству.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+2 +/–
	Сообщение от ананим on 11-Июл-12, 15:48
	это ни о чём не говорит. разве что об опытности комментаторов. т.к. все ДЕ собираются мэнтейнерами дистрибутивов, а сборки пакетов самими разработчиками — их опциональная прихоть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+2 +/–
	Сообщение от asd (??) on 11-Июл-12, 16:21
	А ещё оно есть в репозиториях альта. Да, и, полагаю, в любых других, для которых соберут. Ещё раз = о чём это говорит?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+2 +/–
	Сообщение от Sokoloff on 11-Июл-12, 17:06
	Это говорит только о том, что: 1. Я использую kubuntu как базовую систему. 2. У убунты есть launchpad, одним чехом получаешь пакеты сразу для нескольких версий. А ставить и поддерживать несколько версий Debian'а у меня времени не хватает. Если готовы взятся, милости просим. Кстати работы по дебианизации идут - http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=652745
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 11-Июл-12, 19:32
	>> Ну почему, http://razor-qt.org вызывает сдержанный оптимизм. > Не вызывает. Нет пакетов для Дебиан. Есть только для Убунту. Есть пакеты *в* альте.  Не дебианом единым ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 16:51
	Часть КДЕ либ будет перенесена в Qt.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+3 +/–
	Сообщение от анонимус (??) on 10-Июл-12, 16:59
	Ну да. Только почему-то со временем в кутях появляются новшества реализованные и обкатанные в кедах. Тот-же QML(обкатано на Plasma) или Phonon(перенесено из КЕД в Кутю без изменений)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от jOKer (ok) on 10-Июл-12, 17:57
	Могу предположить, что только потому, что сообществу КДЕ было архитектурно выгодно свои наработки поместить на уровень ниже своего ДЕ. И напротив, мне сложно предположить, что это произошло потому что кутеводы внезапно решили что своего геморра с сопровождением собственного кода им маловато будет и надо бы взять кусочек чужого.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от кевин on 10-Июл-12, 21:12
	фонон то выкидывают(потому что он как был перенесён без изменений так без изменений уже н лет и оставался..)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+3 +/–
	Сообщение от ВовкаОсиист (ok) on 10-Июл-12, 17:42
	Да что вы говорите, сколько ошибок благодаря сообществу KDE было исправленно в Qt. KDE очень даже влияет на Qt в целом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+2 +/–
	Сообщение от jOKer (ok) on 10-Июл-12, 17:45
	Влияет != Зависит
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от ВовкаОсиист (ok) on 10-Июл-12, 21:23
	> На кедах свет клином не сошелся, если что. так сказал, будто KDE насрал в Qt, а не помог и помогает улучшать его.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от jOKer (ok) on 11-Июл-12, 03:40
	На самом деле когда говорят, что пакет А зависит от пакета Б, то это обычно обозначает, что если снести пакет Б, то пакет А работать не сможет. А вот если наоборот - снести А, то пакету Б от это не будут ни холодно, ни жарко. И это, - внезапно!, - вне зависимости от того помогают ли разрабы пакета А разрабам пакета Б))))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от der_fenix on 11-Июл-12, 12:42
	А если пакету B перестанет быть нужным пакет A, то последний перестанет развиваться и загнётся со временем - это ли не зависимость?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от кверти on 11-Июл-12, 14:00
	абсолютно нет, так как есть еще пакет C,D и т.д, которые используют пакет А. в этом вся суть линукса и опенсорса
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	–4 +/–
	Сообщение от Ваня (??) on 11-Июл-12, 14:25
	Пакет А загнётся, но есть ещё пакеты C, D и т.д., которые используют пакета А. И их (C, D, и т.д.) придётся переписывать заново. И в этом вся суть линукса и опенсорса.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+3 +/–
	Сообщение от ананим on 11-Июл-12, 15:54
	суть линукса и опенсорса — если пакет А нужен C, D, и т.д., то он не загнётся. в крайнем случае форкнется. а то что вы описали — это суть бизнес плана мс. нужен пользователям винхп, не нужен, работают ли их программы или нет, а один хрен будем продавать им вин8, а винхп нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	–2 +/–
	Сообщение от Ваня (??) on 12-Июл-12, 11:13
	Пакеты сами собой не форкаются и не развиваются, это делают разработчики. С однажды проданной программы всю жизнь сыт не будешь, поэтому правильно или делать платную тех.поддержку (в Windows XP она до 2014 г., если будет спрос - будет продлена ещё дальше) или выпускать новый продукт (vista, 7, 8). Это правильная бизнес-модель. Но есть и другая: сидеть на паперти.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+2 +/–
	Сообщение от ананим on 12-Июл-12, 11:26
	Опять изворачиваешься. Нельзя купить хп. Всё. Нельзя перепродать. Спрос есть, а предложения искусственно закрыто. Народ вынужден покупать БЕЗ увеличения функционала новые версии ПО, которые работают на вин7. > Это правильная бизнес-модель. Это бизнес модель лёни голубкова. Желаю чтоб в вашем доме сантехники трубы меняли каждый год за ваши деньги потому, что трубы нового диаметра завезли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от Ваня (??) on 12-Июл-12, 13:08
	Get Genuine Kit Он продаётся и будет продаваться ещё некоторое время.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	–3 +/–
	Сообщение от Ваня (??) on 12-Июл-12, 13:10
	К тому же системные требования Win7 совпадают с WinXP, а Майкрософт даже обещает что Win7 на быстрее работает и на 20% быстрее грузится. Почему бы не купить более совершенную версию и потом не запускать своё ПО в режиме совместимости? Вариант 2: купить Win7 и даунгрейдиться, раньше это допускалось, хотя по-моему никто данным предложением серьёзно не пользовался.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+1 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 12-Июл-12, 15:22
	Запусти win7 на 64mb оперативки, установив при этом на раздел размером в 2 гига. Ну нельзя же настолько откровенно врать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим on 12-Июл-12, 17:22
	Вот это вот вы кому сейчас сказали? Этож как циганка, позолоти ручку и не только это нагадает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от Игорь (??) on 11-Июл-12, 06:08
	> помог и помогает улучшать его Есть все основания говорить, что кроме процесса помощи (что вообще-то здорово) идет процесс "заточки" кути под кеды. Для кед, это конечно прикольно. Да и для кути может быть тоже. Но вот для иных DE на основе кути все очень печально. Собсно на данный момент можно назвать только одну более-менее дееспособную DE на кути - Razor DE. И это при том, что на тех же GTK количество разнообразных DE исчисляется десятками. Не, можно конечно говорить, о сплоченности рядов кде/кути-писателей и о том как все они просто таки горят пилить кеды, кеды и ничего кроме кед... но такие разговоры как-то не внушают. Отсутствие маргинального в данном случае фиговый признак.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Июл-12, 16:35
	Гноме 3 - уг и это факт. Гноме 2 - ок, пусть будет. Крыса - на любителя. Где ваши десятки ДЕ? Или может они просто уг?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от Zip on 13-Июл-12, 19:00
	Юзаю Fluxbox и ничё... Всё норм. Приложения также юзаю как гномовские, так кедышные, а так же другие не связанные конкретно с какими бы то не было DE. А главное всё устанавливаю ручками из исходников.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от trdm (ok) on 10-Июл-12, 22:49
	И сколько?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 19:52
	> А на основе кути можно написать много великолепных DE и помимо кед. В реальности можно написать всё что угодно. Вопрос в том кто этим займётся? Я уже вижу как всё быдло ломанулось в "удобную" среду разработки. И это естественно. Где же им ещё обитать? Результат ожидаемый подсказать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+1 +/–
	Сообщение от de3fr4f on 10-Июл-12, 22:00
	> В реальности можно написать всё что угодно. Вот именно в реальности то и нельзя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 17:00
	Новость не читали, но осуждаете? Не компании nokia, а > отдельному некоммерческому проекту Qt Project
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 18:55
	Ну да, ну да. Некоммерческому проекту, который создала Nokia. Остроумно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от анон on 10-Июл-12, 19:52
	> отдельному некоммерческому проекту Qt Project А что, в этот некоммерческий проект можно коммитить так, чтобы нокия потом не могла клепать пропиетарщину на базе моего кода?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от кевин on 10-Июл-12, 21:14
	>> отдельному некоммерческому проекту Qt Project > А что, в этот некоммерческий проект можно коммитить так, чтобы нокия потом > не могла клепать пропиетарщину на базе моего кода? условие передачи кода осталось, такчто да твой код будет закомичен под гпл+лгпл+что нокия решит
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	–7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 16:56
Жалкое зрелище.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	–8 +/–
Сообщение от kknight (ok) on 10-Июл-12, 16:59
На данный момент пользователей KDE меньше, чем пользователей Гнома. Не намного, но меньше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 17:00
	> На данный момент пользователей KDE меньше, чем пользователей Гнома. Не намного, но меньше. Назовите пожалуйста точные цифры. Насколько меньше? На 12 человек? Или все-таки на 11 с половиной?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 18:57
	Меньше на 30-50 тыс. человек.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от добрый дядя on 10-Июл-12, 17:31
	> На данный момент пользователей KDE меньше, чем пользователей Гнома. Не намного, но меньше. http://www.linux.org.ru/polls/polls/7678664 может и так, но опрос по моей ссылке говорит что KDE4 удерживает лидерство если не суммировать Gnome2/3/shell/unity и т.п.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 20:39
	> может и так, но опрос по моей ссылке говорит что KDE4 удерживает > лидерство если не суммировать Gnome2/3/shell/unity и т.п. А следует суммировать. Вопрос в том - qt или gtk. И к тому же тут упомяналась возможность написать массу десктопов на qt. В случае с gtk эта возможность уже реализована, так почему же не просуммировать? Я, например, живу на xfce. Оно же тоже gtk.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+3 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 11-Июл-12, 02:15
	сочуствую
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от кевин on 10-Июл-12, 21:15
	> На данный момент пользователей KDE меньше, чем пользователей Гнома. Не намного, но > меньше. опрос на лоре показал намного обратное. гном теряет и много( в основном из-за убунты с юнити)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 17:22
пойду чтоли qt форкну. забавы ради.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 19:08
	ни раньше ни позже. я с тобой
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
Сообщение от добрый дядя on 10-Июл-12, 17:33
Не вижу причины для паники или беспокойства - Qt Project - давно качаю всё только с него, пользуюсь только им и вообще. И доки с него и форумы на нем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 17:59
Qt Project - сила, спс, ушел в нирвану
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
Сообщение от Anonim (??) on 10-Июл-12, 18:42
Молодцы. Договорились и получили идеальные условия, без всяких фанатских нападок и закидывания какашками. Нокла фактически написал завещание в предчувствии скорой... Реалистично смотрят на вещи. Форк живого проекта - это лопата.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от анон on 10-Июл-12, 20:01
	> Молодцы. Договорились и получили идеальные условия, без всяких фанатских нападок и закидывания > какашками. Нокла фактически написал завещание в предчувствии скорой... > Реалистично смотрят на вещи. Форк живого проекта - это лопата. Лично у меня сомнения по поводу идеальности условий. Во-первых, большинство членов совета принадлежит нокии и они принимают ключевые решения. Во-вторых, существует Contributors Licence Agreement, которая позволяет выпускать пропиетарные версии Qt.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от кевин on 10-Июл-12, 21:17
	> Лично у меня сомнения по поводу идеальности условий. Во-первых, большинство членов совета > принадлежит нокии и они принимают ключевые решения. Во-вторых, существует Contributors > Licence Agreement, которая позволяет выпускать пропиетарные версии Qt. этой частью теперь занимается дигиа
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 10-Июл-12, 21:33
	>этой частью теперь занимается дигиа Главное, она выпускает более функциональные коммерческие версии на базе бесплатно написанного кода.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от Anonim (??) on 10-Июл-12, 23:08
	>>этой частью теперь занимается дигиа > Главное, она выпускает более функциональные коммерческие версии на базе бесплатно написанного > кода. В шапке что-то было про договоренность свести отличия платных версий к минимуму (или вообще к нулю). Я тогда не поняле зачем вообще могут понадобиться платные версии бесплатног продукта. Мож сервисы какие предоставлять будут?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от www2 (??) on 11-Июл-12, 06:10
	> В шапке что-то было про договоренность свести отличия платных версий к минимуму > (или вообще к нулю). Я тогда не поняле зачем вообще могут > понадобиться платные версии бесплатног продукта. Мож сервисы какие предоставлять будут? Не забывайте ограничения лицензии. Бесплатное-то оно бесплатное, но вот слинковать статически нельзы и нельзя внести в исходники изменения и зажать их от пользователя. Коммерческая лицензия может такое позволять.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 19:46
Опять QT! Кажется из-за него от древних кед отпочковался древний гном
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 20:26
	Вот так рождаются мифы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	–1 +/–
	Сообщение от кевин on 10-Июл-12, 21:18
	> Вот так рождаются мифы. так и было гном родился из-за проприетарности кьютов
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 21:32
	>от древних кед отпочковался древний гном >так и было >гном родился из-за проприетарности кьютов Родился, но не отпочковался. Прочитав первую фразу можно подумать что кде и гном развивались параллельно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 11-Июл-12, 02:17
	>> Вот так рождаются мифы. > так и было гном родился из-за проприетарности кьютов fail он родился из паранои и NIH-синдрома, учите матчасть
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+23 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 19:56
Как показали голосования на всех Linux-сайтах - народ предпочитает KDE4, затем Unity, а затем шлакоDE вроде гномов и прочих поделок.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	–9 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 20:28
	> Как показали голосования на всех Linux-сайтах - народ предпочитает KDE4, затем Unity, > а затем шлакоDE вроде гномов и прочих поделок. Это хороший показатель трансформации вчерашних вантузятников в_хотя_бы_КДЕшников. Завтра они поймут что опять вляпались из-за престрастий к свисто.... ну вы поняли :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+9 +/–
	Сообщение от ВовкаОсиист (ok) on 10-Июл-12, 20:43
	Угу, все кто любит удобные ДЕ - приходцы-виндузятники. Железная логика.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 20:57
	> Угу, все кто любит удобные ДЕ - приходцы-виндузятники. Железная логика. Давайте устроим голосование. Бросимши вантуз вам приглянулось: 1. КДЕ 2. не_КДЕ И всё станет наглядно. Признаюсь, бросив вантуз я сам перешёл на КДЕ. Через полгода меня там уже не было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от ВовкаОсиист (ok) on 10-Июл-12, 21:07
	Я тоже перелез с венды, ещё ~5 лет назад. О линуксе узнал благодаря убунте(тогдашний гном2), потом узнал про kde, и когда появились интырнеты быстрые - установил себе арчика с кедами. В общем-то по сей день, уже 4 года.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от кевин on 10-Июл-12, 21:20
	>> Угу, все кто любит удобные ДЕ - приходцы-виндузятники. Железная логика. > Давайте устроим голосование. > Бросимши вантуз вам приглянулось: > 1. КДЕ > 2. не_КДЕ > И всё станет наглядно. > Признаюсь, бросив вантуз я сам перешёл на КДЕ. Через полгода меня там > уже не было. бросив вантуз я пересел на консоль, через 2 дня собрал кеды. там и оставался, пока новый комп не купил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от кевин on 10-Июл-12, 21:22
	> бросив вантуз я пересел на консоль, через 2 дня собрал кеды. там > и оставался, пока новый комп не купил. тут впрочем тоже кеды, но так как за компьютером только играюсь могу в любой момент всё нафиг переменять и посидетть на гноме юнити разоре
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от МАТЕист on 11-Июл-12, 00:07
	> Давайте устроим голосование. > Бросимши вантуз вам приглянулось: > 1. КДЕ > 2. не_КДЕ Не_КДЕ. Гном. КДЕ попробовал, ужаснулся количеству свистелок, увесистости этого ДЕ (на двухъядернике с двумя гигами памяти), и бегом помчался на Гном-2. Сейчас - на МАТЕ, ему два гига хватает, чтобы работать совсем без тормозов. Третьегном и Юнити юзал - не понравились. Мой выбор: МАТЕ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 11-Июл-12, 02:21
	> Не_КДЕ. Гном. КДЕ попробовал, ужаснулся количеству свистелок, увесистости этого ДЕ (на > двухъядернике с двумя гигами памяти) это у вас с дистрибутивом проблемы. у меня сейчас из 16 гб занято только 1.5, причем открыто 2 браузера с кучей вкладо. на старой технике кде3 очень шустро работает
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Июл-12, 02:42
	> Давайте устроим голосование. > Бросимши вантуз вам приглянулось: > 1. КДЕ > 2. не_КДЕ Кстати, я на второй гном сначала перешел. Потом попробовал третьи кеды и на них остался. До выхода 4.0 - там был небольшой период на xfce до выхода 4.2. Теперь - только kde 4. Я не фанат, но кеды и правда удобны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от Anonim (??) on 10-Июл-12, 23:06
	В кедах свистящего не больше чем в гномах, но кеды легко настраиваются под себя (если твое представление о рабочем столе не слишком далеко от классического) без ковыряний конфигов и изучения яваскриптов всяких. В гноме свистящие моменты имеются, а некоторые привычные удобности внезапно отсутствуют и полноценно не добавляются. Юнити тоже самое но сбоку. Попытка допилить гном, но малость не с того конца.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 11-Июл-12, 02:18
	>> Как показали голосования на всех Linux-сайтах - народ предпочитает KDE4, затем Unity, >> а затем шлакоDE вроде гномов и прочих поделок. > Это хороший показатель трансформации вчерашних вантузятников в_хотя_бы_КДЕшников. Завтра > они поймут что опять вляпались из-за престрастий к свисто.... ну вы > поняли :) fail в 2001 я выбрал гном, а не кде, после ухода с вантуза в первую очередь потому что он был мне ближе - не смущал излишними настройками, не заставлял делать выбор но потом мне этого стало нехватать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от Кирилл (??) on 11-Июл-12, 01:12
	> Как показали голосования на всех Linux-сайтах - народ предпочитает KDE4, затем Unity, > а затем шлакоDE вроде гномов и прочих поделок. Какой это "народ"? "Народ", вообще-то, традиционно и всегда из всех предложенных вариантов предпочитает гамно. Поэтому народом, а не аристократией (к примеру), и является.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от anonimous on 11-Июл-12, 13:17
	Угу. Народ ходит на 2 ногах. Народ ставит прямоугольные двери. Народ не ест фекалии. Судя по приданьям старины глубокой аристократы не особо отличались.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	–1 +/–
	Сообщение от Кирилл (??) on 12-Июл-12, 14:53
	Народ ничего не ставит и ест то, что ему аристократия милостиво плеснёт в корыто. Вот как раз за содержимое этого корыта народ и ведёт упорные бои между собой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от anonimous on 12-Июл-12, 19:15
	Ага. Вариации мировозрений ылитарного небыдла не слишком разнятся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от Кирилл (??) on 13-Июл-12, 10:34
	> Ага. Вариации мировозрений ылитарного небыдла не слишком разнятся. А вы отрицаете, что некоторые люди лучше, а другие -- хуже? Т.е. какой-нибудь высоколобый профессор ровня срущей на автобусной остановке гопоте? Он если в чём и ровня, то только в питательной ценности (и то, возможны варианты).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от iFRAME (ok) on 11-Июл-12, 14:15
	>> Как показали голосования на всех Linux-сайтах - народ предпочитает KDE4, затем Unity, >> а затем шлакоDE вроде гномов и прочих поделок. > Какой это "народ"? "Народ", вообще-то, традиционно и всегда из всех предложенных вариантов > предпочитает гамно. Поэтому народом, а не аристократией (к примеру), и является. А вы, конечно, аристократия :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от Кирилл (??) on 11-Июл-12, 18:18
	Я? Я, вполне искренне, -- маргинал. Прослойка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	–1 +/–
	Сообщение от www2 (??) on 11-Июл-12, 06:17
	> Как показали голосования на всех Linux-сайтах - народ предпочитает KDE4, затем Unity, > а затем шлакоDE вроде гномов и прочих поделок. А покажите, где они голосуют, я тоже схожу. А то может быть показатель популярности этих DE говорит только о популярности этих DE среди посетителей этих сайтов? Мне почему-то кажется, что названные сайты - это сайты для хомячков, которые решили поставить линуксы, потому что это круто. В дуалбут с виндой, кстати. А сайты эти популярны среди аудитории, которая задаёт вопросы вида "а подскажите аудиоплеер, чтобы был похож на винамп" или "а что использовать вместо uTorrent?"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+1 +/–
	Сообщение от Че on 11-Июл-12, 11:46
	> Мне почему-то кажется, что названные сайты - это сайты для хомячков, которые решили поставить линуксы, потому что это круто. OK http://www.linux.org.ru/polls/polls/7678664
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Июл-12, 14:29
	ЛОР... Был бы там пункт "MSwin", и отвечали бы честно, получил бы больше половины.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Июл-12, 13:39
	Да, в России это известный факт - пиратская венда, бздя, кде. Свой особый путь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 20:04
>Наличие открытой системы управление в сочетании с распространением кода под лицензиями GPL и LGPL даёт уверенность в открытом будущем Qt. >KDE получил право перелицензировать код Qt под лицензией BSD или любой другой открытой лицензией код уже открытый под GPL можно перелицензировать под другой лицензией? и почему КДЕ выбирает между BSD и еще чем то, а не просто ежду версиями GPL?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от Кирилл (??) on 11-Июл-12, 01:10
	BSD позволит хоть как-то продаться хоть кому-то. Хотя бы тому же Микрософту.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 10-Июл-12, 23:09
Вместо того, чтобы пилить горы ненужного дерьма в кедах, сделали бы фонд развития qt, форк и занялись бы его поддержкой. Ан нет, как последние пидоры, идут на поклон к конторе, которая заведомо пошлёт их нахер.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 23:14
	Экий ты агрессор  )))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 11-Июл-12, 02:22
	толсто
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	–2 +/–
Сообщение от Кирилл (??) on 11-Июл-12, 01:09
KDE -- капец. Империя таки нанесла ответный удар. И удар, надо признать, сокрушительный. Поглощение Нокии Микрософтом отбросило СПО на пятнадцать лет назад и враз перечеркнуло все светлые мечты о Вендокапце.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от добрый дядя on 11-Июл-12, 01:19
	Не вижу причины для паники или беспокойства - Qt Project - давно качаю всё только с него, пользуюсь только им и вообще. И доки с него и форумы на нем. Что за идиотизм? Что за паника???
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	–1 +/–
	Сообщение от Кирилл (??) on 11-Июл-12, 01:35
	> Не вижу причины для паники или беспокойства - Qt Project - давно > качаю всё только с него, пользуюсь только им и вообще. И > доки с него и форумы на нем. То, что вы качаете, это, конечно, замечательно. Но вот Qt жил ради перспективы коммерческой реализации. И подпитывали его исключительно ради этой цели. Ради всего того же выхода MeeGo в широкую публику. А теперь -- всё. Микрософт уничтожил всё, что касалось MeeGo.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от куку on 11-Июл-12, 13:02
	уничтожил??? может скинул? и что же пропало? qt project закрыт сайт? выходцы из nokia не создали свою компанию? о каком апокалипсе идет речь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от Кирилл (??) on 11-Июл-12, 15:20
	Не скинул, а уничтожил. Подробности -- в газетах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от добрый дядя on 11-Июл-12, 23:02
	> Не скинул, а уничтожил. Подробности -- в газетах. ага ага, и у меня внезапно всё перестало работать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+2 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 11-Июл-12, 02:23
	надо же, пишу как раз коммерческое приложение на Qt, а у вас уже аппокалипсис полным ходом. чудасия
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	–2 +/–
	Сообщение от Кирилл (??) on 11-Июл-12, 02:39
	Бог в помощь. Больше помочь уже некому.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+2 +/–
	Сообщение от anonimous on 11-Июл-12, 13:27
	> Бог в помощь. Больше помочь уже некому. Да.. А вот в былые времена, только надумаешь писать программулину на Qt, дак сразу к тебе толпа помагальщиков-трольтехов бежит. Один архитектуру проектирует, другой дизигн дизигнит, третий логику пишет, четвертый тестит да от багов лечит, пятый для тебя, чтобы не скучал, песни поет да пляски пляшет. А теперь-то уж Qt не торт. Да... Смутные времена настали. Самому приходиться все писать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от Кирилл (??) on 11-Июл-12, 18:21
	Самодеятельный то вы наш, вы и каркасы с инструментарием сами пишите? Вот именно. А вот теперь этих самых, которые песни поют и пляски плюшут, и которых кормила Нокия, больше не будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от anonimous on 12-Июл-12, 19:27
	Что подразумевается под "каркасы с инструментарием"? Из инструментов при нокии пилился QtCreator. Но, его потерю пережить вполне можно. Модульный инсталлятор да дебаггеры под Symbian? - Если девелопить под десктоп, то не так-уж и нужно. Да и для нокии десктоп направление было далеко не самым приоритетным. Люди которые пилили саму библиотеку не повымирали разом, а ребрендинги саппортящих библиотеку компаний не сильно меня волнуют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от Кирилл (??) on 13-Июл-12, 10:31
	Под каркасами и инструментарием понимаются, прежде всего, каркасы и инструментарий. То, что и составляет Qt. Безусловно, мор разработчиков вряд ли постигнет. Но "пилить" они, если хотят кушать, будут уже не Qt.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	–1 +/–
	Сообщение от Кирилл (??) on 11-Июл-12, 02:40
	> надо же, пишу как раз коммерческое приложение на Qt, а у вас > уже аппокалипсис полным ходом. чудасия Уж не для ОдинЭс? Тогда не бог, а чёрт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от iFRAME (ok) on 11-Июл-12, 14:51
	>> надо же, пишу как раз коммерческое приложение на Qt, а у вас >> уже аппокалипсис полным ходом. чудасия > Уж не для ОдинЭс? Тогда не бог, а чёрт. ОдинЭс уже торт
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
	Сообщение от Кирилл (??) on 11-Июл-12, 18:22
	> ОдинЭс уже торт правда, из дерьма
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Июл-12, 16:00
Ни кеды ни кутю не перевариваю. Возможно это дело вкуса. Вот гном 3 тут ругают, хотя я на гноме 2 плотно работаю, и по этому про гном 3 даже не думал - много работы просто, и нет никакого желания усложнять себе жизнь из за очередного изменения индекса. Возможно я не прав, поправьте меня, если я не прав, и я не обижусь т.к. сильно устал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."	+/–
Сообщение от Uku Buku on 12-Июл-12, 23:04
http://9front.org/img/9nofork01.png
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема