The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 10-Июл-12, 16:25 
В связи с изменением стратегии компании Nokia и неопределённым будущим подразделения, разрабатывающего Qt, сообщество разработчиков KDE опубликовало (http://dot.kde.org/2012/07/09/kde-rely-qt-protect-qts-freedo...) заявление с пояснением позиции проекта в отношении использования и развития фреймворка Qt. Несмотря на то, что вокруг проекта  KDE сформировалось одно из крупнейших сообществ разработчиков и пользователей, проект находится в зависимости от библиотеки Qt, которая используется  во всех ключевых приложениях и компонентах проекта. Изменение стратегии компании Nokia поставило вопрос, как сворачивание или продажа подразделения, развивающего Qt, может отразиться на KDE.


По мнению представителей сообщества KDE, проекты Qt и KDE во многом зависят друг от друга и имеют много общих интересов. Сообщество KDE будет работать над обеспечением надёжного будущего проекта, в том числе намерено расширить сотрудничество с Nokia по совместной работе над Qt. Позиция разработчиков KDE сводится к трём пунктам:


-  KDE продолжит использование библиотеки Qt и по прежнему будет сотрудничать с владельцами на торговую марку Qt и участниками разработки Qt. Разработчики считают, что высокое качество Qt и его постоянное развитие оказали своё непосредственное влияние на успех KDE. Сообщество заинтересовано в дальнейшем развитии Qt, поэтому одобряет участие в разработке коммерческих участников, занимая при этом нейтральную  позицию в экосистеме коммерческих партнёров Qt.
Проект KDE также заинтересован в разработке Qt как открытого проекта. Компания  Nokia уже передала (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=32103) управление над проектом Qt и связанные с принятием решений полномочия отдельному некоммерческому проекту Qt Project (http://qt-project.org/), в котором представители сообщества могут непосредственно участвовать в развитии Qt в соответствии с принципами меритократии. Наличие открытой системы управление в сочетании с распространением кода под лицензиями  GPL и LGPL даёт уверенность в открытом будущем Qt.

-  Используя тесные связи между сообществами разработчиков KDE и Qt, а также полагаясь на существующие официальные соглашения, KDE будет защищать собственную свободу  и свободу Qt, когда это будет необходимо. В соответствии с соглашением, заключённым между компанией Nokia и организацией KDE Free Qt Foundation (http://www.kde.org/community/whatiskde/kdefreeqtfoundation.php), в случае ужесточения лицензионной политики, банкротства Nokia или прекращения развития Qt проект KDE получил право перелицензировать код Qt под лицензией BSD или любой другой открытой лицензией, и продолжить разработку своими силами. Соглашение является бессрочным и сохраняет свою силу при продаже бизнеса другой компании.


Тем не менее, сообщество KDE явно указывает на то, что рассматривает форк как крайнюю меру и  намерено использовать все возможности для того чтобы договориться и развивать Qt сообща. Более того, фрагментация Qt в результате форка рассматривается сообществом KDE как наиболее серьёзная угроза проекту. В качестве другой угрозы называется нарастание отличий между свободной и коммерческой версией Qt. Данный вопрос был оговорен в официальном соглашении между KDE и Nokia, которое предусматривает сохранение идентичности коммерческой и свободной версий Qt с целью уменьшения вероятности появления форков.


-  В процессе разработки проекта KDE Frameworks 5 (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=31420), KDE примет участие в улучшении и развитии Qt. KDE Frameworks подразумевает уход от монолитной платформы к набору интегрируемых друг с другом разрозненных фреймворков. В рамках реструктуризации из библиотек KDE будут выделены функциональные дополнения к Qt, расширяющие возможности Qt в определённых направлениях и не требующих дополнительных зависимостей. Подобные дополнения планируется интегрировать непосредственно в Qt.


URL: http://dot.kde.org/2012/07/09/kde-rely-qt-protect-qts-freedo...
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=34300

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 16:25 
А тем временем KDE тихо и незаметно захватило огромную долю десктопов и разработчиков.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +33 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 16:34 
> А тем временем KDE тихо и незаметно захватило огромную долю десктопов и разработчиков.

Выпустили недопиленные кеды (4.0) - гном захватил полмира.
Выпустили недопиленный гном (3.0) - кеды захватили полмира.
К тому моменту, когда третий гном допилят - аккурат KDE 5.0 выйдет... и так далее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Aquarius (ok) on 10-Июл-12, 17:42 
так-то, если что, 5.0 не будет столь революционным, каким был 4.0
+ кирпичи при выходе 4.0 были вызваны, прежде всего, традиционной болезнью нетерпеливости
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от mylefthand on 10-Июл-12, 19:05 
Предполагаю что откажутся от плазмы или полностью её переработают. Это довольно неудачное нововведение четвертых кед.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от der_fenix on 11-Июл-12, 12:39 
Отличное решение. Плазма прекрасна, ты просто не осилил.
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Июл-12, 14:22 
Не падает, главное.
Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +4 +/
Сообщение от szh (ok) on 10-Июл-12, 19:33 
4.2 вышедшее через ГОД после 4.0 было сырым.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от www2 (??) on 11-Июл-12, 05:59 
Это было болезнью нетерпеливости разработчиков. Не выпустив юзабельные четвертокеды, третьи забросили, т.к. якобы их поддержка отнимала много сил и отдаляла тем самым выпуск юзабельных четвёртокед.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 11-Июл-12, 17:01 
> Это было болезнью нетерпеливости разработчиков.

Как и со вторым апачем... понимать же надо -- как выйдет лучше, так люди сами переберутся.

Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Июл-12, 01:14 
> третий гном допилят

Спасибо, рассмешил:)


Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Илья (??) on 11-Июл-12, 11:01 
третий гном уже не на той дорожке
Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-12, 11:23 
>> третий гном допилят
> Спасибо, рассмешил:)

Совсем недавно так говорили про KDE4.

Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Июл-12, 18:06 
.У 4 кед при выходе единственной проблемой была их сырость. В целом КДЕ продолжал оставаться КДЕ.
А вот гном очень сильно изменился. Им люди перестали пользоваться не потому что он был недоделанным (при выходе он был гораздо стабильней чем КДЕ при выходе), а потому что им стало невозможно пользоваться на десктопе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от ононним on 12-Июл-12, 10:01 
Сырость пол беды, а вот жадность до ресурсов это просто нездоровая тенденция. Вот зачем делать всё более и более пожирающее ресурсы компьютера?
Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  –3 +/
Сообщение от Фкуку on 11-Июл-12, 21:28 
Гном компилится левой ногой, несмотря на все усилия «меньтенеров» :)
жЭтЫкА МОЁ ВСЁ :)

Ненавистный «дивелопиСРкий» КуТык держу для совместимости с парой поддерживаемых приложений.

Люди глупы и платят деньги за чушь.
Вот и приходится пересобирать им чушь под КуТык.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +7 +/
Сообщение от cbs on 11-Июл-12, 21:50 
я тебя ненавижу.
нет - мне плевать на твои религиозные пристрастия но сТиЛиСтеЕгА написания вынуждает желать твоей мучительной смерти.
Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 10-Июл-12, 16:37 
Пруфы или балабол.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 19:40 
Я другой аноним, но ссылку дам: http://www.linux.org.ru/polls/polls/7678664
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 20:25 
Странно. Если голосование на ЛОР'е, то там явно не хватает одного пункта - Windows 7. ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 20:38 
Windows ? Не, не слышал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  –3 +/
Сообщение от Ваня (??) on 11-Июл-12, 14:21 
75% рынка ОС для настольных компьютеров. Админ и "не слышали"? Вы не проф.пригодны!
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +8 +/
Сообщение от ананим on 11-Июл-12, 15:38 
вы случайно не о тех, кто с картриджами бегают?
да есть такие в конторе, опа в мыле, суетятся постоянно, какие-то вирусы у них, семь окон при этом поминают… я думал это уборщицы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 11-Июл-12, 18:46 
> 75% рынка ОС для настольных компьютеров.

Как, уже 75%?  Ничего себе темпы...

Кстати, раз уж напомнили: http://wiki.opennet.ru/NoWindows -- а то наклейки есть, виндовсов нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Ваня (??) on 12-Июл-12, 10:21 
Монопольно навязанных? Любой может отказаться и получить сумму, уплаченную производителем за установленную ОС.
Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от ананим on 12-Июл-12, 17:19 
Не, ну ты мне вначале денег дай, а я потом верну.
Тебе правда за мной побегать надо, но верну-верну.
Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Abradox on 10-Июл-12, 17:11 
Gnome Shell конечно уныл, но в отличии от KDE4 - чертовски стабилен и оптимизирован.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +4 +/
Сообщение от ВовкаОсиист email(ok) on 10-Июл-12, 17:48 
ыгы. DE на уровне хелловорлда и то умудряется тормозить да глючить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  –1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 10-Июл-12, 18:01 
А не надо запускать наш чистый фрисофтверный софт на проприетарных блобах. С открытыми радеоновскими драйверами он летал с момента выхода бета версий, только сейчас вендовосьмерка догнала в плане отзывчивости.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от ВовкаОсиист email(ok) on 10-Июл-12, 18:45 
А кеды и на блобах ещё работать умеют.
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от asd (??) on 10-Июл-12, 19:32 
только на блобах и могут более-менее работать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 23:39 
На встроенном инетеле, то есть на открытом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Июл-12, 00:33 
> А кеды и на блобах ещё работать умеют.

Зато на nouveau прекрасно падают :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от ВовкаОсиист email(ok) on 12-Июл-12, 02:54 
Если вырубить эффекты - не падают)
Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от qux (ok) on 14-Июл-12, 21:45 
>> А кеды и на блобах ещё работать умеют.
> Зато на nouveau прекрасно падают :)

1,5 года на nouveau с kde4, эффекты включены. Кто-кто падает?
Вот в официальном драйвере ловил 2 бага, которые иксы рушили, это да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от iFRAME (ok) on 11-Июл-12, 12:48 
Пруф?
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Фкуку on 11-Июл-12, 21:32 
> Gnome Shell конечно уныл, но в отличии от KDE4 - чертовски стабилен
> и оптимизирован.

Больше ничего и не нужно
У меня вообще большинство машин на TWM

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  –2 +/
Сообщение от iFRAME (ok) on 10-Июл-12, 20:01 
Около трети процента от количества десктовов, ага :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +16 +/
Сообщение от jOKer (ok) on 10-Июл-12, 16:27 
>По мнению представителей сообщества KDE, проекты Qt и KDE во многом зависят друг от друга
>зависят друг от друга
>друг от друга

"Если ждешь друга не стоит принимать стук сердца за топот копыт его коня"!

Давайте не будем выдавать желаемое за действительное. Вот кеды от кути зависят, - это точно. Но не наоборот.

А на основе кути можно написать много великолепных DE и помимо кед. На кедах свет клином не сошелся, если что.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  –1 +/
Сообщение от Pickle on 10-Июл-12, 16:35 
+1
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +4 +/
Сообщение от тоже Аноним (ok) on 10-Июл-12, 16:42 
Великолепные DE можно писать много на чем, вопрос в том, что такая работа измеряется в человеко-веках. Для Qt далеко не последнюю роль играет существование полноценной среды, написанной на нем. В других средах KDE-приложения все еще используют с оглядкой. Здоровенная чужеродная библиотека - это оверхед, как ни крути.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 10-Июл-12, 17:12 
> В других средах KDE-приложения все еще используют с оглядкой.

А это вообще тут при чём?
В других средах Qt-приложения используются очень даже широко.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от jOKer (ok) on 10-Июл-12, 17:44 
>Здоровенная чужеродная библиотека - это оверхед, как ни крути

Видимо в силу этой "чужеродности" на гтк написан целый ряд неплохих столов... ага-ага... Я почти вам поверил.

Но знаете, лично мне почему-то кажется, что отсутствие "чужеродности" - это правильно спроектированный АПИ. А еще мне тут капитан Очевидность подсказывает, что хороший интерфейс должен быть абстрактным. Внезапно. И особенно от потребителей предоставляемого сервиса. А если затачивать сервис под одного потребителя, то нифига хорошего и не выйдет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от тоже Аноним (ok) on 10-Июл-12, 18:35 
Тот же капитан должен был вам подсказать, что чем лучше и абстрактней интерфейс, тем тяжелее библиотеки, обеспечивающие его реализацию на конкретной платформе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от jOKer (ok) on 10-Июл-12, 19:10 
>чем лучше и абстрактней интерфейс, тем тяжелее библиотеки

И что в честь этого события независимые разрабы отказались от идеи запилить какую-нито маргинальную DE идейно отличающуюся от кед? Никогда не поверю в это!

>реализацию на конкретной платформе

А причем тут платформа? Давайте не будем валить в кучу API и ABI, ладно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 10-Июл-12, 21:16 
Маргинальные DE делают, чтобы сделать "лучше, чем".
Для легковесного DE библиотека плохо подходит, а по фичам обогнать такой взрослый проект, как KDE, на его же поле нереально.
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 11-Июл-12, 03:31 
> Для легковесного DE библиотека плохо подходит

Ну почему, http://razor-qt.org вызывает сдержанный оптимизм.

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от SubGun (ok) on 11-Июл-12, 10:19 
Интересненько
Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Июл-12, 15:18 
> Ну почему, http://razor-qt.org вызывает сдержанный оптимизм.

Не вызывает. Нет пакетов для Дебиан. Есть только для Убунту. Это многое говорит об опытности разработчиков и их отношению к качеству.

Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +2 +/
Сообщение от ананим on 11-Июл-12, 15:48 
это ни о чём не говорит.
разве что об опытности комментаторов.
т.к. все ДЕ собираются мэнтейнерами дистрибутивов, а сборки пакетов самими разработчиками — их опциональная прихоть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +2 +/
Сообщение от asd (??) on 11-Июл-12, 16:21 
А ещё оно есть в репозиториях альта.
Да, и, полагаю, в любых других, для которых соберут.
Ещё раз = о чём это говорит?
Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +2 +/
Сообщение от Sokoloff on 11-Июл-12, 17:06 
Это говорит только о том, что:
1. Я использую kubuntu как базовую систему.
2. У убунты есть launchpad, одним чехом получаешь пакеты сразу для нескольких версий. А ставить и поддерживать несколько версий Debian'а у меня времени не хватает. Если готовы взятся, милости просим. Кстати работы по дебианизации идут - http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=652745
Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 11-Июл-12, 19:32 
>> Ну почему, http://razor-qt.org вызывает сдержанный оптимизм.
> Не вызывает. Нет пакетов для Дебиан. Есть только для Убунту.

Есть пакеты *в* альте.  Не дебианом единым ;-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 16:51 
Часть КДЕ либ будет перенесена в Qt.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +3 +/
Сообщение от анонимус (??) on 10-Июл-12, 16:59 
Ну да. Только почему-то со временем в кутях появляются новшества реализованные и обкатанные в кедах. Тот-же QML(обкатано на Plasma) или Phonon(перенесено из КЕД в Кутю без изменений)
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от jOKer (ok) on 10-Июл-12, 17:57 
Могу предположить, что только потому, что сообществу КДЕ было архитектурно выгодно свои наработки поместить на уровень ниже своего ДЕ. И напротив, мне сложно предположить, что это произошло потому что кутеводы внезапно решили что своего геморра с сопровождением собственного кода им маловато будет и надо бы взять кусочек чужого.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от кевин on 10-Июл-12, 21:12 
фонон то выкидывают(потому что он как был перенесён без изменений так без изменений уже н лет и оставался..)
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +3 +/
Сообщение от ВовкаОсиист email(ok) on 10-Июл-12, 17:42 
Да что вы говорите, сколько ошибок благодаря сообществу KDE было исправленно в Qt. KDE очень даже влияет на Qt в целом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +2 +/
Сообщение от jOKer (ok) on 10-Июл-12, 17:45 
Влияет != Зависит
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от ВовкаОсиист email(ok) on 10-Июл-12, 21:23 
> На кедах свет клином не сошелся, если что.

так сказал, будто KDE насрал в Qt, а не помог и помогает улучшать его.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от jOKer (ok) on 11-Июл-12, 03:40 
На самом деле когда говорят, что пакет А зависит от пакета Б, то это обычно обозначает, что если снести пакет Б, то пакет А работать не сможет. А вот если наоборот - снести А, то пакету Б от это не будут ни холодно, ни жарко. И это, - внезапно!, - вне зависимости от того помогают ли разрабы пакета А разрабам пакета Б))))
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от der_fenix on 11-Июл-12, 12:42 
А если пакету B перестанет быть нужным пакет A, то последний перестанет развиваться и загнётся со временем - это ли не зависимость?
Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от кверти on 11-Июл-12, 14:00 
абсолютно нет, так как есть еще пакет C,D и т.д, которые используют пакет А. в этом вся суть линукса и опенсорса
Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  –4 +/
Сообщение от Ваня (??) on 11-Июл-12, 14:25 
Пакет А загнётся, но есть ещё пакеты C, D и т.д., которые используют пакета А. И их (C, D, и т.д.) придётся переписывать заново. И в этом вся суть линукса и опенсорса.
Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +3 +/
Сообщение от ананим on 11-Июл-12, 15:54 
суть линукса и опенсорса — если пакет А нужен C, D, и т.д., то он не загнётся.
в крайнем случае форкнется.

а то что вы описали — это суть бизнес плана мс. нужен пользователям винхп, не нужен, работают ли их программы или нет, а один хрен будем продавать им вин8, а винхп нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  –2 +/
Сообщение от Ваня (??) on 12-Июл-12, 11:13 
Пакеты сами собой не форкаются и не развиваются, это делают разработчики. С однажды проданной программы всю жизнь сыт не будешь, поэтому правильно или делать платную тех.поддержку (в Windows XP она до 2014 г., если будет спрос - будет продлена ещё дальше) или выпускать новый продукт (vista, 7, 8). Это правильная бизнес-модель.

Но есть и другая: сидеть на паперти.

Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +2 +/
Сообщение от ананим on 12-Июл-12, 11:26 
Опять изворачиваешься.
Нельзя купить хп. Всё.
Нельзя перепродать.
Спрос есть, а предложения искусственно закрыто.
Народ вынужден покупать БЕЗ увеличения функционала новые версии ПО, которые работают на вин7.

> Это правильная бизнес-модель.

Это бизнес модель лёни голубкова.
Желаю чтоб в вашем доме сантехники трубы меняли каждый год за ваши деньги потому, что трубы нового диаметра завезли.

Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Ваня (??) on 12-Июл-12, 13:08 
Get Genuine Kit

Он продаётся и будет продаваться ещё некоторое время.

Ответить | Правка | ^ к родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  –3 +/
Сообщение от Ваня (??) on 12-Июл-12, 13:10 
К тому же системные требования Win7 совпадают с WinXP, а Майкрософт даже обещает что Win7 на быстрее работает и на 20% быстрее грузится. Почему бы не купить более совершенную версию и потом не запускать своё ПО в режиме совместимости?

Вариант 2: купить Win7 и даунгрейдиться, раньше это допускалось, хотя по-моему никто данным предложением серьёзно не пользовался.

Ответить | Правка | ^ к родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +1 +/
Сообщение от angra (ok) on 12-Июл-12, 15:22 
Запусти win7 на 64mb оперативки, установив при этом на раздел размером в 2 гига.
Ну нельзя же настолько откровенно врать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +1 +/
Сообщение от ананим on 12-Июл-12, 17:22 
Вот это вот вы кому сейчас сказали?
Этож как циганка, позолоти ручку и не только это нагадает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Игорь (??) on 11-Июл-12, 06:08 
> помог и помогает улучшать его

Есть все основания говорить, что кроме процесса помощи (что вообще-то здорово) идет процесс "заточки" кути под кеды. Для кед, это конечно прикольно. Да и для кути может быть тоже. Но вот для иных DE на основе кути все очень печально. Собсно на данный момент можно назвать только одну более-менее дееспособную DE на кути - Razor DE. И это при том, что на тех же GTK количество разнообразных DE исчисляется десятками.

Не, можно конечно говорить, о сплоченности рядов кде/кути-писателей и о том как все они просто таки горят пилить кеды, кеды и ничего кроме кед... но такие разговоры как-то не внушают. Отсутствие маргинального в данном случае фиговый признак.

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Июл-12, 16:35 
Гноме 3 - уг и это факт.
Гноме 2 - ок, пусть будет.
Крыса - на любителя.
Где ваши десятки ДЕ? Или может они просто уг?
Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Zip email on 13-Июл-12, 19:00 
Юзаю Fluxbox и ничё... Всё норм. Приложения также юзаю как гномовские, так кедышные, а так же другие не связанные конкретно с какими бы то не было DE. А главное всё устанавливаю ручками из исходников.
Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от trdm (ok) on 10-Июл-12, 22:49 
И сколько?
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 19:52 
> А на основе кути можно написать много великолепных DE и помимо кед.

В реальности можно написать всё что угодно. Вопрос в том кто этим займётся? Я уже вижу как всё быдло ломанулось в "удобную" среду разработки. И это естественно. Где же им ещё обитать? Результат ожидаемый подсказать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +1 +/
Сообщение от de3fr4f on 10-Июл-12, 22:00 
> В реальности можно написать всё что угодно.

Вот именно в реальности то и нельзя.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 17:00 
Новость не читали, но осуждаете?

Не компании nokia, а
> отдельному некоммерческому проекту Qt Project

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 18:55 
Ну да, ну да. Некоммерческому проекту, который создала Nokia. Остроумно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от анон on 10-Июл-12, 19:52 
> отдельному некоммерческому проекту Qt Project

А что, в этот некоммерческий проект можно коммитить так, чтобы нокия потом не могла клепать пропиетарщину на базе моего кода?

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от кевин on 10-Июл-12, 21:14 
>> отдельному некоммерческому проекту Qt Project
> А что, в этот некоммерческий проект можно коммитить так, чтобы нокия потом
> не могла клепать пропиетарщину на базе моего кода?

условие передачи кода осталось, такчто да твой код будет закомичен под гпл+лгпл+что нокия решит

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  –7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 16:56 
Жалкое зрелище.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  –8 +/
Сообщение от kknight (ok) on 10-Июл-12, 16:59 
На данный момент пользователей KDE меньше, чем пользователей Гнома. Не намного, но меньше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 17:00 
> На данный момент пользователей KDE меньше, чем пользователей Гнома. Не намного, но меньше.

Назовите пожалуйста точные цифры. Насколько меньше? На 12 человек? Или все-таки на 11 с половиной?

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 18:57 
Меньше на 30-50 тыс. человек.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от добрый дядя on 10-Июл-12, 17:31 
> На данный момент пользователей KDE меньше, чем пользователей Гнома. Не намного, но меньше.

http://www.linux.org.ru/polls/polls/7678664

может и так, но опрос по моей ссылке говорит что KDE4 удерживает лидерство если не суммировать Gnome2/3/shell/unity и т.п.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 20:39 
> может и так, но опрос по моей ссылке говорит что KDE4 удерживает
> лидерство если не суммировать Gnome2/3/shell/unity и т.п.

А следует суммировать. Вопрос в том - qt или gtk. И к тому же тут упомяналась возможность написать массу десктопов на qt. В случае с gtk эта возможность уже реализована, так почему же не просуммировать? Я, например, живу на xfce. Оно же тоже gtk.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +3 +/
Сообщение от kurokaze (ok) on 11-Июл-12, 02:15 
сочуствую
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от кевин on 10-Июл-12, 21:15 
> На данный момент пользователей KDE меньше, чем пользователей Гнома. Не намного, но
> меньше.

опрос на лоре показал намного обратное. гном теряет и много( в основном из-за убунты с юнити)

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 17:22 
пойду чтоли qt форкну. забавы ради.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 19:08 
ни раньше ни позже. я с тобой
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от добрый дядя on 10-Июл-12, 17:33 
Не вижу причины для паники или беспокойства - Qt Project - давно качаю всё только с него, пользуюсь только им и вообще. И доки с него и форумы на нем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 17:59 
Qt Project - сила, спс, ушел в нирвану
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Anonim (??) on 10-Июл-12, 18:42 
Молодцы. Договорились и получили идеальные условия, без всяких фанатских нападок и закидывания какашками. Нокла фактически написал завещание в предчувствии скорой...
Реалистично смотрят на вещи. Форк живого проекта - это лопата.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от анон on 10-Июл-12, 20:01 
> Молодцы. Договорились и получили идеальные условия, без всяких фанатских нападок и закидывания
> какашками. Нокла фактически написал завещание в предчувствии скорой...
> Реалистично смотрят на вещи. Форк живого проекта - это лопата.

Лично у меня сомнения по поводу идеальности условий. Во-первых, большинство членов совета принадлежит нокии и они принимают ключевые решения. Во-вторых, существует Contributors Licence Agreement, которая позволяет выпускать пропиетарные версии Qt.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от кевин on 10-Июл-12, 21:17 
> Лично у меня сомнения по поводу идеальности условий. Во-первых, большинство членов совета
> принадлежит нокии и они принимают ключевые решения. Во-вторых, существует Contributors
> Licence Agreement, которая позволяет выпускать пропиетарные версии Qt.

этой частью теперь занимается дигиа

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 10-Июл-12, 21:33 
>этой частью теперь занимается дигиа

Главное, она выпускает более функциональные коммерческие версии на базе бесплатно написанного кода.

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Anonim (??) on 10-Июл-12, 23:08 
>>этой частью теперь занимается дигиа
> Главное, она выпускает более функциональные коммерческие версии на базе бесплатно написанного
> кода.

В шапке что-то было про договоренность свести отличия платных версий к минимуму (или вообще к нулю). Я тогда не поняле зачем вообще могут понадобиться платные версии бесплатног продукта. Мож сервисы какие предоставлять будут?

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от www2 (??) on 11-Июл-12, 06:10 
> В шапке что-то было про договоренность свести отличия платных версий к минимуму
> (или вообще к нулю). Я тогда не поняле зачем вообще могут
> понадобиться платные версии бесплатног продукта. Мож сервисы какие предоставлять будут?

Не забывайте ограничения лицензии. Бесплатное-то оно бесплатное, но вот слинковать статически нельзы и нельзя внести в исходники изменения и зажать их от пользователя. Коммерческая лицензия может такое позволять.

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 19:46 
Опять QT! Кажется из-за него от древних кед отпочковался древний гном
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 20:26 
Вот так рождаются мифы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  –1 +/
Сообщение от кевин on 10-Июл-12, 21:18 
> Вот так рождаются мифы.

так и было гном родился из-за проприетарности кьютов

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 21:32 
>от древних кед отпочковался древний гном
>так и было
>гном родился из-за проприетарности кьютов

Родился, но не отпочковался. Прочитав первую фразу можно подумать что кде и гном развивались параллельно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от kurokaze (ok) on 11-Июл-12, 02:17 
>> Вот так рождаются мифы.
> так и было гном родился из-за проприетарности кьютов

fail
он родился из паранои и NIH-синдрома, учите матчасть

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +23 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 19:56 
Как показали голосования на всех Linux-сайтах - народ предпочитает KDE4, затем Unity, а затем шлакоDE вроде гномов и прочих поделок.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  –9 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 20:28 
> Как показали голосования на всех Linux-сайтах - народ предпочитает KDE4, затем Unity,
> а затем шлакоDE вроде гномов и прочих поделок.

Это хороший показатель трансформации вчерашних вантузятников в_хотя_бы_КДЕшников. Завтра они поймут что опять вляпались из-за престрастий к свисто.... ну вы поняли :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +9 +/
Сообщение от ВовкаОсиист email(ok) on 10-Июл-12, 20:43 
Угу, все кто любит удобные ДЕ - приходцы-виндузятники. Железная логика.
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 20:57 
> Угу, все кто любит удобные ДЕ - приходцы-виндузятники. Железная логика.

Давайте устроим голосование.
Бросимши вантуз вам приглянулось:

1. КДЕ
2. не_КДЕ

И всё станет наглядно.
Признаюсь, бросив вантуз я сам перешёл на КДЕ. Через полгода меня там уже не было.

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от ВовкаОсиист email(ok) on 10-Июл-12, 21:07 
Я тоже перелез с венды, ещё ~5 лет назад. О линуксе узнал благодаря убунте(тогдашний гном2), потом узнал про kde, и когда появились интырнеты быстрые - установил себе арчика с кедами. В общем-то по сей день, уже 4 года.
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от кевин on 10-Июл-12, 21:20 
>> Угу, все кто любит удобные ДЕ - приходцы-виндузятники. Железная логика.
> Давайте устроим голосование.
> Бросимши вантуз вам приглянулось:
> 1. КДЕ
> 2. не_КДЕ
> И всё станет наглядно.
> Признаюсь, бросив вантуз я сам перешёл на КДЕ. Через полгода меня там
> уже не было.

бросив вантуз я пересел на консоль, через 2 дня собрал кеды. там и оставался, пока новый комп не купил.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от кевин on 10-Июл-12, 21:22 
> бросив вантуз я пересел на консоль, через 2 дня собрал кеды. там
> и оставался, пока новый комп не купил.

тут впрочем тоже кеды, но так как за компьютером только играюсь могу в любой момент всё нафиг переменять и посидетть на гноме юнити разоре

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от МАТЕист on 11-Июл-12, 00:07 
> Давайте устроим голосование.
> Бросимши вантуз вам приглянулось:
> 1. КДЕ
> 2. не_КДЕ

Не_КДЕ. Гном. КДЕ попробовал, ужаснулся количеству свистелок, увесистости этого ДЕ (на двухъядернике с двумя гигами памяти), и бегом помчался на Гном-2. Сейчас - на МАТЕ, ему два гига хватает, чтобы работать совсем без тормозов. Третьегном и Юнити юзал - не понравились. Мой выбор: МАТЕ.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от kurokaze (ok) on 11-Июл-12, 02:21 
> Не_КДЕ. Гном. КДЕ попробовал, ужаснулся количеству свистелок, увесистости этого ДЕ (на
> двухъядернике с двумя гигами памяти)

это у вас с дистрибутивом проблемы. у меня сейчас из 16 гб занято только 1.5, причем открыто 2 браузера с кучей вкладо.

на старой технике кде3 очень шустро работает

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Июл-12, 02:42 
> Давайте устроим голосование.
> Бросимши вантуз вам приглянулось:
> 1. КДЕ
> 2. не_КДЕ

Кстати, я на второй гном сначала перешел. Потом попробовал третьи кеды и на них остался. До выхода 4.0 - там был небольшой период на xfce до выхода 4.2. Теперь - только kde 4. Я не фанат, но кеды и правда удобны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Anonim (??) on 10-Июл-12, 23:06 
В кедах свистящего не больше чем в гномах, но кеды легко настраиваются под себя (если твое представление о рабочем столе не слишком далеко от классического) без ковыряний конфигов и изучения яваскриптов всяких. В гноме свистящие моменты имеются, а некоторые привычные удобности внезапно отсутствуют и полноценно не добавляются. Юнити тоже самое но сбоку. Попытка допилить гном, но малость не с того конца.
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от kurokaze (ok) on 11-Июл-12, 02:18 
>> Как показали голосования на всех Linux-сайтах - народ предпочитает KDE4, затем Unity,
>> а затем шлакоDE вроде гномов и прочих поделок.
> Это хороший показатель трансформации вчерашних вантузятников в_хотя_бы_КДЕшников. Завтра
> они поймут что опять вляпались из-за престрастий к свисто.... ну вы
> поняли :)

fail
в 2001 я выбрал гном, а не кде, после ухода с вантуза в первую очередь потому что он был мне ближе - не смущал излишними настройками, не заставлял делать выбор
но потом мне этого стало нехватать

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Кирилл (??) on 11-Июл-12, 01:12 
> Как показали голосования на всех Linux-сайтах - народ предпочитает KDE4, затем Unity,
> а затем шлакоDE вроде гномов и прочих поделок.

Какой это "народ"? "Народ", вообще-то, традиционно и всегда из всех предложенных вариантов предпочитает гамно. Поэтому народом, а не аристократией (к примеру), и является.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от anonimous on 11-Июл-12, 13:17 
Угу.
Народ ходит на 2 ногах. Народ ставит прямоугольные двери. Народ не ест фекалии.
Судя по приданьям старины глубокой аристократы не особо отличались.
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  –1 +/
Сообщение от Кирилл (??) on 12-Июл-12, 14:53 
Народ ничего не ставит и ест то, что ему аристократия милостиво плеснёт в корыто. Вот как раз за содержимое этого корыта народ и ведёт упорные бои между собой.
Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от anonimous on 12-Июл-12, 19:15 
Ага. Вариации мировозрений ылитарного небыдла не слишком разнятся.
Ответить | Правка | ^ к родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Кирилл (??) on 13-Июл-12, 10:34 
> Ага. Вариации мировозрений ылитарного небыдла не слишком разнятся.

А вы отрицаете, что некоторые люди лучше, а другие -- хуже? Т.е. какой-нибудь высоколобый профессор ровня срущей на автобусной остановке гопоте? Он если в чём и ровня, то только в питательной ценности (и то, возможны варианты).

Ответить | Правка | ^ к родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от iFRAME (ok) on 11-Июл-12, 14:15 
>> Как показали голосования на всех Linux-сайтах - народ предпочитает KDE4, затем Unity,
>> а затем шлакоDE вроде гномов и прочих поделок.
> Какой это "народ"? "Народ", вообще-то, традиционно и всегда из всех предложенных вариантов
> предпочитает гамно. Поэтому народом, а не аристократией (к примеру), и является.

А вы, конечно, аристократия :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Кирилл (??) on 11-Июл-12, 18:18 
Я? Я, вполне искренне, -- маргинал. Прослойка.
Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  –1 +/
Сообщение от www2 (??) on 11-Июл-12, 06:17 
> Как показали голосования на всех Linux-сайтах - народ предпочитает KDE4, затем Unity,
> а затем шлакоDE вроде гномов и прочих поделок.

А покажите, где они голосуют, я тоже схожу. А то может быть показатель популярности этих DE говорит только о популярности этих DE среди посетителей этих сайтов?

Мне почему-то кажется, что названные сайты - это сайты для хомячков, которые решили поставить линуксы, потому что это круто. В дуалбут с виндой, кстати. А сайты эти популярны среди аудитории, которая задаёт вопросы вида "а подскажите аудиоплеер, чтобы был похож на винамп" или "а что использовать вместо uTorrent?"

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +1 +/
Сообщение от Че on 11-Июл-12, 11:46 
> Мне почему-то кажется, что названные сайты - это сайты для хомячков, которые решили поставить линуксы, потому что это круто.

OK

http://www.linux.org.ru/polls/polls/7678664

Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Июл-12, 14:29 
ЛОР... Был бы там пункт "MSwin", и отвечали бы честно, получил бы больше половины.
Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Июл-12, 13:39 
Да, в России это известный факт - пиратская венда, бздя, кде. Свой особый путь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 20:04 
>Наличие открытой системы управление в сочетании с распространением кода под лицензиями GPL и LGPL даёт уверенность в открытом будущем Qt.
>KDE получил право перелицензировать код Qt под лицензией BSD или любой другой открытой лицензией

код уже открытый под GPL можно перелицензировать под другой лицензией?
и почему КДЕ выбирает между BSD и еще чем то, а не просто ежду версиями GPL?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Кирилл (??) on 11-Июл-12, 01:10 
BSD позволит хоть как-то продаться хоть кому-то. Хотя бы тому же Микрософту.
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 10-Июл-12, 23:09 
Вместо того, чтобы пилить горы ненужного дерьма в кедах, сделали бы фонд развития qt, форк и занялись бы его поддержкой. Ан нет, как последние пидоры, идут на поклон к конторе, которая заведомо пошлёт их нахер.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-12, 23:14 
Экий ты агрессор  )))
Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от kurokaze (ok) on 11-Июл-12, 02:22 
толсто
Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  –2 +/
Сообщение от Кирилл (??) on 11-Июл-12, 01:09 
KDE -- капец. Империя таки нанесла ответный удар. И удар, надо признать, сокрушительный. Поглощение Нокии Микрософтом отбросило СПО на пятнадцать лет назад и враз перечеркнуло все светлые мечты о Вендокапце.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от добрый дядя on 11-Июл-12, 01:19 
Не вижу причины для паники или беспокойства - Qt Project - давно качаю всё только с него, пользуюсь только им и вообще. И доки с него и форумы на нем.

Что за идиотизм? Что за паника???

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  –1 +/
Сообщение от Кирилл (??) on 11-Июл-12, 01:35 
> Не вижу причины для паники или беспокойства - Qt Project - давно
> качаю всё только с него, пользуюсь только им и вообще. И
> доки с него и форумы на нем.

То, что вы качаете, это, конечно, замечательно. Но вот Qt жил ради перспективы коммерческой реализации. И подпитывали его исключительно ради этой цели. Ради всего того же выхода MeeGo в широкую публику. А теперь -- всё. Микрософт уничтожил всё, что касалось MeeGo.

Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от куку on 11-Июл-12, 13:02 
уничтожил??? может скинул? и что же пропало? qt project закрыт сайт? выходцы из nokia не создали свою компанию?

о каком апокалипсе идет речь?

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Кирилл (??) on 11-Июл-12, 15:20 
Не скинул, а уничтожил. Подробности -- в газетах.
Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от добрый дядя on 11-Июл-12, 23:02 
> Не скинул, а уничтожил. Подробности -- в газетах.

ага ага, и у меня внезапно всё перестало работать

Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +2 +/
Сообщение от kurokaze (ok) on 11-Июл-12, 02:23 
надо же, пишу как раз коммерческое приложение на Qt, а у вас уже аппокалипсис полным ходом. чудасия
Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  –2 +/
Сообщение от Кирилл (??) on 11-Июл-12, 02:39 
Бог в помощь. Больше помочь уже некому.
Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +2 +/
Сообщение от anonimous on 11-Июл-12, 13:27 
> Бог в помощь. Больше помочь уже некому.

Да.. А вот в былые времена, только надумаешь писать программулину на Qt, дак сразу к тебе толпа помагальщиков-трольтехов бежит. Один архитектуру проектирует, другой дизигн дизигнит, третий логику пишет, четвертый тестит да от багов лечит, пятый для тебя, чтобы не скучал, песни поет да пляски пляшет.

А теперь-то уж Qt не торт. Да... Смутные времена настали. Самому приходиться все писать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Кирилл (??) on 11-Июл-12, 18:21 
Самодеятельный то вы наш, вы и каркасы с инструментарием сами пишите? Вот именно. А вот теперь этих самых, которые песни поют и пляски плюшут, и которых кормила Нокия, больше не будет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от anonimous on 12-Июл-12, 19:27 
Что подразумевается под "каркасы с инструментарием"?
Из инструментов при нокии пилился QtCreator. Но, его потерю пережить вполне можно. Модульный инсталлятор да дебаггеры под Symbian? - Если девелопить под десктоп, то не так-уж и нужно. Да и для нокии десктоп направление было далеко не самым приоритетным.
Люди которые пилили саму библиотеку не повымирали разом, а ребрендинги саппортящих библиотеку компаний не сильно меня волнуют.
Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Кирилл (??) on 13-Июл-12, 10:31 
Под каркасами и инструментарием понимаются, прежде всего, каркасы и инструментарий. То, что и составляет Qt. Безусловно, мор разработчиков вряд ли постигнет. Но "пилить" они, если хотят кушать, будут уже не Qt.
Ответить | Правка | ^ к родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  –1 +/
Сообщение от Кирилл (??) on 11-Июл-12, 02:40 
> надо же, пишу как раз коммерческое приложение на Qt, а у вас
> уже аппокалипсис полным ходом. чудасия

Уж не для ОдинЭс? Тогда не бог, а чёрт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от iFRAME (ok) on 11-Июл-12, 14:51 
>> надо же, пишу как раз коммерческое приложение на Qt, а у вас
>> уже аппокалипсис полным ходом. чудасия
> Уж не для ОдинЭс? Тогда не бог, а чёрт.

ОдинЭс уже торт

Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Кирилл (??) on 11-Июл-12, 18:22 
> ОдинЭс уже торт

правда, из дерьма

Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Июл-12, 16:00 
Ни кеды ни кутю не перевариваю. Возможно это дело вкуса. Вот гном 3 тут ругают, хотя я на гноме 2 плотно работаю, и по этому про гном 3 даже не думал - много работы просто, и нет никакого желания усложнять себе жизнь из за очередного изменения индекса. Возможно я не прав, поправьте меня, если я не прав, и я не обижусь т.к. сильно устал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и ..."  +/
Сообщение от Uku Buku on 12-Июл-12, 23:04 
http://9front.org/img/9nofork01.png
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру