форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 25-Июн-12, 15:46
В ответ на жалобы (http://www.reddit.com/r/gnu/comments/v21q3/how_microsoft_thr.../) некоторых пользователей о невозможности совершить пожертвование Фонду свободного ПО из  корпоративной сети, защищённой продуктом Microsoft Threat Management Gateway, выяснилось (http://www.fsf.org/blogs/community/dear-microsoft-fsf.org-is...), что сайт donate.fsf.org находится в базе нежелательного контента, используемой для фильтрации трафика в некоторых продуктах Microsoft. В частности, donate.fsf.org отнесён к категории сайтов с азартными играми, доступ к которой закрыт по умолчанию. Несмотря на то, что запрос на ошибочную классификацию был отправлен несколько дней назад, упоминание donate.fsf.org ещё не убрано (https://www.microsoft.com/security/portal/mrs/default.aspx) в фильтрах. По словам (http://www.fsf.org/blogs/community/dear-microsoft-fsf.org-is...) Джона Салливана (John Sullivan), исполнительного директора Фонда свободного ПО, данный инцидент прекрасно демонстрирует недопустимость использования проприетарных решений для обеспечения безопасности, так как пользователь таких решений не может контролировать корректность их функционирования. В итоге политика фильтрации, навязываемая такими системами, не может отличить сайт для азартных игр от известной некоммерческой организации, основанной около 30 лет назад и прошедшей независимый аудит. Подобное напоминает случай, произошедший несколько лет назад, когда проект BadVista.fsf.org (http://badvista.fsf.org/), был исключен компанией Microsoft из поискового индекса live.com. URL: http://www.fsf.org/blogs/community/dear-microsoft-fsf.org-is... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=34180
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	–52 +/–
Сообщение от AdVv (ok) on 25-Июн-12, 15:46
А то непроприентарные решения чем-то отличаются в этом плане ...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+21 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 25-Июн-12, 15:49
	прикинь, там можно поднять свой сервер, самому фильтры править — да хоть скриптом после обновлений — и запилить остальным обновления со своего сервера. а m$ как-то забыли такое сделать, и документировать забыли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	–18 +/–
	Сообщение от AdVv (ok) on 25-Июн-12, 15:55
	Вопрос первый - ты Microsoft Threat Management Gateway в глаза видел ? Вопрос второй - как много сайтов в твоем фильтре ? Ты, я так понимаю, регулярно следишь за их актуальностью ? Можно увидеть это чудо ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-12, 16:00
	1. Не видел 2. access deny all Разрешить нужное проще, чем запрещать не нужное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	–14 +/–
	Сообщение от AdVv (ok) on 25-Июн-12, 16:04
	Я разве Анониму вопрос задал ? > 1. Не видел Ну а чего тогда трепать языком ? > 2. access deny all > Разрешить нужное проще, чем запрещать не нужное. Ты предлагаешь запретить доступ ко всем сайтам, которых нет в списке ? И после этого Майкрософт - империя зла ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+7 +/–
	Сообщение от Hety (??) on 25-Июн-12, 16:11
	Он это предлагает для конретной компании. И это вполне адекватный подход. И никакого отношения ко злу он не имеет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-12, 16:16
	Добро пожаловать в реальный мир. В школах так и делают, даже белые списки рассылают иногда. А собственно чем рабочее место сотрудника на предприятии отличается от школьного? Я не знаю с каким умыслом MS внесла этот сайт в черный список, но точно уверен что черный список никогда не будет эффективным.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+4 +/–
	Сообщение от fr0ster (ok) on 25-Июн-12, 21:56
	С тех пор как какая-то светлая голова перевела корпоративную сеть под "защиту" мелкомягкого недоразумения... в общем куча проблем на ровном месте. То gcc не дает скачать, ресурсов ему мало, не может архив проверить, то на сайт не зайти ибо по мнению мелкомягких "онолитегов" сайт может вам повредить, вдруг поймете что не проприетарью единой жив человек.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 25-Июн-12, 22:14
	Да что корпоративные сети! Их Ослик 9, предназначенный для домохозяек, запросто может по-ослиному тупо НЕ ДАТЬ скачать программу, которая ему не нравится. Причем не то чтобы предупредить, переспросить и под ответственность пользователя начать скачивать - хрен! Ему же лучше знать, что вам не нужно!..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+10 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 25-Июн-12, 16:09
	> Вопрос первый — ты Microsoft Threat Management Gateway в глаза видел ? нет. но видел много других отходов жизнедеятельности m$. поэтому примерно предполагаю, как оно сделано. > Вопрос второй — как много сайтов в твоем фильтре ? я вообще не занимаюсь фильтрацией. и админ наш не занимается: зачем? у нас люди работают без палочно-запретительной системы. если человеку охота смотреть прон или чатиться фкантактиге — это его личное дело, больше оно никого не волнует: лишь бы работу делал в оговореные сроки в оговореном объёме и качестве.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	–15 +/–
	Сообщение от AdVv (ok) on 25-Июн-12, 16:16
	>> Вопрос первый — ты Microsoft Threat Management Gateway в глаза видел ? > нет. но видел много других отходов жизнедеятельности m$. поэтому примерно предполагаю, > как оно сделано. Т.е. признаешь, что сказал то, о чем не имеешь ни малейшего представления ? Зачем ? >> Вопрос второй — как много сайтов в твоем фильтре ? > я вообще не занимаюсь фильтрацией. и админ наш не занимается: зачем? у > нас люди работают без палочно-запретительной системы. если человеку охота смотреть прон > или чатиться фкантактиге — это его личное дело, больше оно никого > не волнует: лишь бы работу делал в оговореные сроки в оговореном оговоре_нн_ые, оговоре_нн_ом > объёме и качестве. Если тебе не нужно, значит никому не нужно ? Скажи, а дети твои тоже могут смотреть порно, и это их личное дело ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-12, 16:19
	> Если тебе не нужно, значит никому не нужно ? Скажи, а дети > твои тоже могут смотреть порно, и это их личное дело ? Дети тех, кто полагается на Microsoft Threat Management Gateway, могут смотреть порно безо всяких проблем :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 25-Июн-12, 16:22
	> Т.е. признаешь, что сказал то, о чем не имеешь ни малейшего представления > ? Зачем ? зачем признаю? потому что это так и есть. > оговоре_нн_ые, оговоре_нн_ом я в курсе. считаю удвоение «н» лишним правилом, и соблюдаю только под настроение. > Если тебе не нужно, значит никому не нужно ? Скажи, а дети > твои тоже могут смотреть порно, и это их личное дело ? могут? конечно (если бы они у меня были). что такого плохого в порно — не понимаю. лично меня воспитывали без дурацких запретов, только поясняли, чего делать не стоит и *почему*. впрочем, тем, кто привык к палочной системе, не понять. с другой стороны — сами себе набрали таких «работников», которые без палки ничего делать не будут. ну, пусть мучаются. p.s. даю ещё хинт: можно придраться к тому, что запятая перед «и» лишняя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	–7 +/–
	Сообщение от AdVv (ok) on 25-Июн-12, 16:35
	>> Т.е. признаешь, что сказал то, о чем не имеешь ни малейшего представления >> ? Зачем ? > зачем признаю? потому что это так и есть. Немножко тяжело понять мой вопрос ? Я спросил зачем ты говоришь о том, чего не знаешь ? >> оговоре_нн_ые, оговоре_нн_ом > я в курсе. считаю удвоение «н» лишним правилом, и соблюдаю только под > настроение. Слушай, а законы соблюдаешь и одежду носишь ты тоже "под настроение" ? >> Если тебе не нужно, значит никому не нужно ? Скажи, а дети >> твои тоже могут смотреть порно, и это их личное дело ? > могут? конечно (если бы они у меня были). что такого плохого в Вот когда появятся мы с тобой это обсудим > порно — не понимаю. лично меня воспитывали без дурацких запретов, только > поясняли, чего делать не стоит и *почему*. Это заметно. Вот только я думаю, что ты наговариваешь на своих родителей. Дети "без дурацких запретов" обычно годам к 17 либо уже в исправительно-трудовой колонии, либо на кладбище. > впрочем, тем, кто привык к палочной системе, не понять. с другой стороны > — сами себе набрали таких «работников», которые без палки ничего делать > не будут. ну, пусть мучаются. Разговор был не про систему, а о том, что ты написал неправду. > p.s. даю ещё хинт: можно придраться к тому, что запятая перед «и» > лишняя. Тире вообще-то, не суть важно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 25-Июн-12, 16:47
	> Немножко тяжело понять мой вопрос ? я же не виноват, что ты безграмотный, и не можешь чётко вопрос сформулировать. > Я спросил зачем ты говоришь о том, чего не знаешь ? например, чтобы персонажи типа тебя прибегали с едой. > Слушай, а законы соблюдаешь и одежду носишь ты тоже «под настроение» ? конечно. как и ты, кстати. > Вот когда появятся мы с тобой это обсудим упаси меня демоны и от первого, и от второго. > Это заметно. Вот только я думаю, что ты наговариваешь на своих родителей. > Дети «без дурацких запретов» обычно годам к 17 либо уже в > исправительно-трудовой колонии, либо на кладбище. опять сторонник палочной системы проигнорировал то, что не помещается в его клетку. хотя я важное слово даже звёздочками выделил. > Разговор был не про систему, а о том, что ты написал неправду. опа-опа. срослась…
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+/–
	Сообщение от jesus (??) on 25-Июн-12, 19:33
	а ты что одежду носишь по указке? бедный. тебе нужно спасаться. срочно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-12, 21:08
	> нет. но видел много других отходов жизнедеятельности m$. поэтому примерно предполагаю, > как оно сделано. Оказывается еще и фильтры делаются по принципу "третий сорт - не брак". Ну или пусть эти упыри покажут где на сайте пожертвований FSF азартные игры.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok) on 25-Июн-12, 21:59
	>> нет. но видел много других отходов жизнедеятельности m$. поэтому примерно предполагаю, >> как оно сделано. > Оказывается еще и фильтры делаются по принципу "третий сорт - не брак". > Ну или пусть эти упыри покажут где на сайте пожертвований FSF > азартные игры. Н как же, пройдет или не пройдет ссылка фильтр - чистая орлянка, как левой пятке заполняющего фильтры мелкомягкого спеца захочется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-12, 16:18
	> Вопрос первый - ты Microsoft Threat Management Gateway в глаза видел ? http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85240.html#13 > Вопрос второй - как много сайтов в твоем фильтре ? Ты, я > так понимаю, регулярно следишь за их актуальностью ? Можно увидеть это > чудо ? Если нежно обожаемый вами мелкософт не следит за актуальностью своих списков, почему вы требуете этого от других?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	–1 +/–
	Сообщение от Антон (??) on 25-Июн-12, 16:26
	> нежно обожаемый вами мелкософт не следит за актуальностью своих А оно святое! Всё что оно делает и не делает свято и критике не подлежит! )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+2 +/–
	Сообщение от fr0ster (ok) on 25-Июн-12, 22:01
	>> нежно обожаемый вами мелкософт не следит за актуальностью своих > А оно святое! Всё что оно делает и не делает свято и > критике не подлежит! ) - Наш ребе каждый день говорит с Богом! - Мож врет? - Как может врать человек говорящий с Богом?! Как эта хохма относится к МС и их аколитам... ну вы поняли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-12, 16:23
	> Вопрос второй - как много сайтов в твоем фильтре ? Ты, я так понимаю, регулярно следишь за их актуальностью ? Можно увидеть это чудо ? А где пруф, что Microsoft следит за актуальностью своих списков?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+/–
	Сообщение от SubGun (ok) on 25-Июн-12, 21:13
	Он всего лишь говорит, что очень тяжело следить за актуальностью больших баз.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-12, 02:58
	> Он всего лишь говорит, что очень тяжело следить за актуальностью больших баз. Демонстрируя это примером мелкософта, где за базами следить даже не пытаются?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+/–
	Сообщение от аноним_ on 26-Июн-12, 15:19
	Зачем тогда браться за это, если нет возможности? только дурак встрянет в то что ему не по силам
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+1 +/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 25-Июн-12, 22:56
	Открой для себя Privoxy
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+5 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Июн-12, 02:27
	> Вопрос первый - ты Microsoft Threat Management Gateway в глаза видел ? То есть если я приглашу увешанного с головы до пят сертификатами в т.ч. и Microsoft (а также Sun, Cisco и кого там ещё) человека, аргУменты закончатся? Вообще-то связка софтина+сервис, которые позволяют себе такие misclassification на боевом дежурстве, действительно после третьего раза максимум идут в разряд недоверенных _сами_.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+/–
	Сообщение от Михрютка on 26-Июн-12, 09:40
	тащемта любой блоклист попадает под это определение. правило 34 практически.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+/–
	Сообщение от AdVv (??) on 26-Июн-12, 15:11
	Я устал с вами тут беседы вести Михаил. Не вижу смысла тратить время впустую на заведомо неадекватного собеседника. Лет 5-6 назад opennet был отличным техническим ресурсом. Можно было почерпнуть массу полезного, интересного. Публиковались интересные статьи, на форумах водились гуру. В новостях небыло шлака, вроде этой темы. В последнее же время градус неадекватности просто шкалит. В обсуждении перманентный флейм, во главе с модератором, который сам троллит за троих. "Пустить козла в огород" - это прямо про Вас сказано. Надоело, жрите друг друга. Откланиваюсь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Июн-12, 17:27
	> Надоело, жрите друг друга. Откланиваюсь. Эх.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 26-Июн-12, 17:28
	ура, козёл откланялся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-12, 15:36
	> т.ч. и Microsoft (а также Sun, Cisco и кого там ещё) > человека, аргУменты закончатся? У MS железный аргумент: opensource - threat для их бизнеса, во. Почти и не соврали - threat management gateway же. Вот и поmanage'или, так сказать, threat'ы. Правда вот это вообще-то цензурой называется...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+1 +/–
	Сообщение от Случайно_встрял on 26-Июн-12, 09:54
	> Вопрос первый - ты Microsoft Threat Management Gateway в глаза видел ? Думаю, исходники никто не видел, а в этом одна из проблем таких фильтров. Но все же сама главная проблема - идеологическая. Такие фильтры можно назвать нейм-фильтрами, екстеншен-фильтрами, но никак не контент-фильтрами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-12, 17:06
	Я в этом не специалист, но как-то не верится, что списки в MS фильтре прямо в код жестко зашиты, а не в одлельном файле или базе, которые можно править по своему усмотрению.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 26-Июн-12, 17:30
	> Я в этом не специалист, но как-то не верится, что списки в > MS фильтре прямо в код жестко зашиты, а не в одлельном > файле или базе, которые можно править по своему усмотрению. и, конечно, формат файла известен, никакой подписи файл не имеет? если да — то это не просто фэйл, а мегаэпикфэйл (особенно последний пункт): заходи, любой троянец, допиши, что захотелось. если нет — то опаньки, не поправишь. для возможных тугомыслящих: проходите, не задерживайтесь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+/–
	Сообщение от Fomalhaut on 26-Июн-12, 17:33
	Вот только что вы будете делать с бираным файлом? Весьма маловероятно, что он даже в XML будет (хотя не исключено).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-12, 16:21
	> А то непроприентарные решения чем-то отличаются в этом плане ... Конечно. В них можно выбрать источник списков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	–2 +/–
	Сообщение от SubGun (ok) on 25-Июн-12, 21:14
	>> А то непроприентарные решения чем-то отличаются в этом плане ... > Конечно. В них можно выбрать источник списков. То есть проблема в источнике списков, а не в том, что решение проприетарное?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+2 +/–
	Сообщение от mine (ok) on 26-Июн-12, 00:56
	Проблема в том, что проприетарная система использует проприетарные же списки. Всегда ваш, КО.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+/–
	Сообщение от Anonim (??) on 26-Июн-12, 00:05
	> А то непроприентарные решения чем-то отличаются в этом плане ... Все верно. Аналогичное открытое решение, которое бы предлагало похожий сервис (я так понимаю, это решение мелкософта не предполагает нанимание отдельного человека чтоб над ним красноглазил сутками, а просто должно работать и думать за пользователя) тоже будет не застраховано от ошибок. А уж заблокировать пару сайтов мелкософта сам бог велел линуксоиду. Потом, пользователь далеко не всегда сможет влезть внутрь этой открытой проги и что-то там поднастроить если в той не предусмотрен для этого рабочий интерфейс. На счет мелкой поделки не знаю, быть может там тоже списки реадктируются при желании. Потом, эта открытая прога совсем не обязательно бесплатна и дешевше мелкософтовской.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 26-Июн-12, 00:11
	> эта открытая прога совсем не обязательно бесплатна а ведь говорит же вам rms, что OSS != FOSS, и не надо на OSS вестись. нет, пока не клюнет — все самые умные. а потом «ой, да как же так вышло-то…»
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-12, 15:44
	Капитан как обычно вправляет проприетарщикам вывихи мозга. Бывает же что мозг настолько вывихнут корпоративным маркетинговым брейнвошингом...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-12, 15:48
Ну вот, сами себя и опозорили. Так держать :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	–14 +/–
	Сообщение от AdVv (ok) on 25-Июн-12, 15:58
	> Ну вот, сами себя и опозорили. Так держать :) Извини, привык говорить правду, ничего с собой поделать не могу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-12, 16:01
	Я майкрософт имел ввиду.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	–7 +/–
	Сообщение от AdVv (ok) on 25-Июн-12, 16:07
	> Я майкрософт имел ввиду. А. Можно тогда узнать в чем состоит позор ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-12, 16:12
	> А. Можно тогда узнать в чем состоит позор ? В том, что они облажались. Впрочем, с точки зрения мелкософта это, может, и не позор, а вполне себе достижение. В конце концов, мелкософт специализируется именно по лаже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+/–
	Сообщение от Rex Lockheart (ok) on 25-Июн-12, 16:56
	Хм, ну по данной новости скорее можно сделать другой вывод - что Майкрософт специализируется по мелким пакостям для конкурентов...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+2 +/–
	Сообщение от Антон (??) on 25-Июн-12, 17:25
	> Майкрософт специализируется по мелким пакостям для конкурентов... В грязных методах они спецы, по честному то конкурировать у них шансов нет, вот и шакалят по тихому!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	–3 +/–
	Сообщение от SubGun (ok) on 25-Июн-12, 21:16
	> В грязных методах они спецы, по честному то конкурировать у них шансов > нет, вот и шакалят по тихому! Вы выдаете желаемое за действительное. Мелкая ошибка - это не вселенский заговор с целью порабощения Linux.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+/–
	Сообщение от Антон (??) on 26-Июн-12, 01:34
	> Вы выдаете желаемое за действительное. Мелкая ошибка - это не вселенский заговор с целью порабощения Linux. Это реальность, а не выдача чего то на чего то. Хотя виндофиия нижних полушарий вам мешает это понять.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-12, 03:00
	> Вы выдаете желаемое за действительное. Мелкая ошибка - это не вселенский заговор > с целью порабощения Linux. Не мелкая ошибка и не вселенский заговор, а просто нормальный (по меркам мелкософта) ход в конкурентной борьбе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+/–
	Сообщение от Anonim (??) on 26-Июн-12, 00:11
	>> Майкрософт специализируется по мелким пакостям для конкурентов... > В грязных методах они спецы, по честному то конкурировать у них шансов > нет, вот и шакалят по тихому! Они не опустятся на уровень линукса чтоб с ним конкурировать. Зачем им это? У них монопольное положение. Они не просрут 90% рынка, не откроют исходники, не будут раздавать половину своих продуктов бесплатно, не разгонят своих программистов и не будут пытаться собрать сообщество вокруг своих останков. Если бы ты был миллионером и акционером мелкософта ты бы это понял ))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 26-Июн-12, 00:13
	> Если бы ты был миллионером и акционером мелкософта ты бы это понял )) да, действительно. достаточно глянуть, как они победоносно завоевали рынок с Zune. или с WP7. акционеры пищат от восторга и покупают по «феррари» на дивиденды.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Июн-12, 11:07
	> Они не опустятся на уровень линукса чтоб с ним конкурировать. Зачем им это? Ёлки-палки, у Вас молочная смесь закончилась?  Давайте сбегаю, как же ж так...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+/–
	Сообщение от Anonim (??) on 26-Июн-12, 00:14
	> Майкрософт специализируется по мелким пакостям для конкурентов... Им эта пакость не нужна на самом деле. Они только потеряли в репутации миллионную долю процента среди ограниченной аудитории (где и так не котировались вовсе). Ляликс им не угрожает на декстопах. Этот сайт может быть опасным. Не надо вообще разрешать что-то оплачивать с рабочего места.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+/–
	Сообщение от мшефд on 26-Июн-12, 09:21
	>Microsoft Threat Management Gateway >Ляликс им не угрожает на десктопах. > Gateway > на десктопах Это еще один минус в репутации MS для тех, кто колеблется - использовать их продукты или нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-12, 15:47
	> Не надо вообще разрешать что-то оплачивать с рабочего места. А овчарки, надзиратели и колючая проволока в комплект поставки включены? Что там у вас за филиал гестаповцев такой фашистский? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	–2 +/–
	Сообщение от trdm (ok) on 25-Июн-12, 17:30
	> Извини, привык говорить правду, ничего с собой поделать не могу. Но в толчек же ты двери закрываешь, когда приспичит?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-12, 21:12
	> Извини, привык говорить правду, ничего с собой поделать не могу. Если говорить правду, есть факт: MS облажался. Точка. А вот ваше лебезение и поповильство чести вам совсем не делает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Июн-12, 02:32
	> привык говорить правду Сложно поверить, простите.  Т.е. местами будто и да, но в сумме -- сложно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-12, 16:11
Прикольнее то, что сейчас попробовал попроверять через https://www.microsoft.com/security/portal/mrs/default.aspx разную порнуху, варезники и online-казино, половина определилась как сайты с технической информацией, остальных не было в базе :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+4 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 25-Июн-12, 16:13
	нормалёк, чо: источники вдохновения и справочной информации для программистов m$.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-12, 16:14
	> Прикольнее то, что сейчас попробовал попроверять через https://www.microsoft.com/security/portal/mrs/default.aspx > разную порнуху, варезники и online-казино, половина определилась как сайты с технической > информацией, остальных не было в базе :-) Ну так правильно. Мелкософтовцы же не дураки, чтобы создавать проблемы своим пользователям. Вот конкурентов погнобить - это другое дело.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	–8 +/–
	Сообщение от Ваня (??) on 25-Июн-12, 16:20
	> разную порнуху ... половина определилась как сайты с технической информацией Пруф или балабол. Только прон.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-12, 16:22
	> Пруф или балабол. Только прон. Ты балабол, ок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-12, 16:24
	> Пруф или балабол. Только прон. Хочется прона? Сам нагуглишь, не маленький.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	–4 +/–
	Сообщение от Ваня (??) on 25-Июн-12, 16:27
	Нет, хочется увидеть как вы MS security на лжи поймали. Пока лишь фуфлогонство.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-12, 20:36
	> Нет, хочется увидеть как вы MS security на лжи поймали. Как можно поймать на лжи клоунов?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-12, 21:14
	> Нет, хочется увидеть как вы MS security на лжи поймали. Пока лишь фуфлогонство. А ты сам не в состоянии найти порно и скормить его MS?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Июн-12, 11:08
	> Нет, хочется увидеть как вы MS security на лжи поймали. Пример Вам дали, он был удалён по понятным причинам.  Удовлетворены?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-12, 16:36
	Ты не понял, у M$ работников Security стоит, у него не получается обойти.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-12, 03:02
	> Ты не понял, у M$ работников Security стоит, у него не получается обойти. Так он же не донейт столману делать ломится, а за порнухой. А в этой области мелкософт мышей не ловит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Июн-12, 17:31
	> Специально для ленивых: > [1] - "Образование/справочные материалы" и "Здравоохранение" > [2] - "Сообщества в Интернете" Простите, эти доказательства придётся тоже удалить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-12, 16:48
Спо это азартно, да! По мнению микромягких, наступание на проприетарные грабли игра элитарная.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+5 +/–
Сообщение от piteri (ok) on 25-Июн-12, 17:32
А суд по поводу несобранных пожертвований будет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+4 +/–
	Сообщение от Куяврик on 25-Июн-12, 17:58
	Кстати, да. Упущенные пожертвования, так сказать. Ну и моральный ущерб. Это, конечно не патенты, но хоть шерсти клок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	–2 +/–
	Сообщение от Влад (??) on 25-Июн-12, 18:36
	Сколько людей, из тех, что заходят на сайт donate.fsf.org (особенно с целью того самого donate) пользуются MSIE и его фильтром? Думаю цифра стремится к нулю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+/–
	Сообщение от meequz (ok) on 25-Июн-12, 19:19
	И причём тут MSIE?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+1 +/–
	Сообщение от Ytch on 25-Июн-12, 21:12
	> И причём тут MSIE? Кто их знает, может MSIE умеет обходить TMG? От любителей недокументированных функций всего можно ожидать ))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-12, 21:18
	> того самого donate) пользуются MSIE и его фильтром? Думаю цифра стремится к нулю. ... но можно считать и по копирасовски, допустив что все пользователи фильтра могли бы сходить на сайт FSF. Ну, когда MS и прочие копирасы судят народ за пиратки - они примерно так и считают :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+1 +/–
	Сообщение от Куяврик on 26-Июн-12, 00:53
	> Сколько людей, из тех, что заходят на сайт donate.fsf.org (особенно с целью > того самого donate) пользуются MSIE и его фильтром? Думаю цифра стремится > к нулю. вы таки совсем не умеете считать упущеные донейты. поучитесь у микрософта: каждый, кто купил комп без венды - ставит пиратку!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-12, 18:14
	Кто бы им отправил такое предложение...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+6 +/–
Сообщение от Sluggard (ok) on 25-Июн-12, 18:38
Предлагаю FSF подать в суд на Мелкомягких, с требованием возмещения морального вреда. В качестве возмещения - требовать у Яху, Гугла и Бинга бана всех сайтов Негрософта в выдаче на год.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-12, 18:45
	Идея только останется идеей, но она мне нравится :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-12, 21:01
	> требовать у Яху, Гугла и Бинга бана > всех сайтов Негрософта в выдаче на год. > Бинга А что, красиво. Заставить мелкомягких забаниться самостоятельно — хорошая идея.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+2 +/–
	Сообщение от Ytch on 25-Июн-12, 21:16
	>> требовать у Яху, Гугла и Бинга бана >> всех сайтов Негрософта в выдаче на год. >> Бинга > А что, красиво. Заставить мелкомягких забаниться самостоятельно — хорошая идея. Прямо автобан получится. ))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+/–
	Сообщение от Sergey722 (ok) on 26-Июн-12, 10:54
	Зачем? Требовать деньги за воздух? Это ведь их метод. Если только они не уберут сайт из чёрного списка...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-12, 23:27
	особенно у Бинга =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+/–
Сообщение от cuki (ok) on 25-Июн-12, 22:18
>из корпоративной сети, защищённой продуктом Microsoft Threat Management Gateway может я чего-то не понимаю, но термин "корпоративная сеть" намекает, что дело происходит в продакшене. Какая такая производственная необходимость донатить что либо именно  рабочего места?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Июн-12, 02:39
	> Какая такая производственная необходимость донатить что либо именно  рабочего места? Например, за выручившую софтинку или хороший кус исходников.  Никогда не сталкивались?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 26-Июн-12, 02:40
	> Например, за выручившую софтинку или хороший кус исходников.  Никогда не сталкивались? это же не производственная необходимость, а прямой саботаж: выкидывание ценных конторских денег на то, что можно получить на халяву!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."	+/–
	Сообщение от б.б. on 26-Июн-12, 08:44
	А потом спрашивают, откуда кризисы финансовые... Чаще всего выгоднее поддерживать разработчика, чем поддерживать нужное приложение своими силами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+1 +/–
	Сообщение от fr0ster (ok) on 26-Июн-12, 09:15
	>>из корпоративной сети, защищённой продуктом Microsoft Threat Management Gateway > может я чего-то не понимаю, но термин "корпоративная сеть" намекает, что дело > происходит в продакшене. Какая такая производственная необходимость донатить что либо > именно  рабочего места? Легальность использования корпоративной сети ну никак не касается Microsoft Threat Management Gateway. Если руководство фирмы считает возможным посещение сайта сотрудником из корпоративной сети, то запрет от Microsoft Threat Management Gateway это уже вредительство.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+2 +/–
Сообщение от б.б. on 26-Июн-12, 05:28
Удивительно, как сам fsf.org, kernel.org, debian.org и прочие типа ubuntu.com, ещё не причислили к экстремистам.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+3 +/–
Сообщение от ryoken on 26-Июн-12, 07:20
> В ответ на жалобы (http://www.reddit.com/r/gnu/comments/v21q3/how_microsoft_thr.../) > некоторых пользователей о невозможности совершить пожертвование Фонду свободного ПО из >  корпоративной сети, защищённой продуктом Microsoft Threat Management Gateway, выяснилось > (http://www.fsf.org/blogs/community/dear-microsoft-fsf.org-is...), > что сайт donate.fsf.org находится в базе нежелательного контента, используемой для фильтрации > трафика в некоторых продуктах Microsoft. В частности, donate.fsf.org отнесён к категории > сайтов с азартными играми, доступ к которой закрыт по умолчанию. Хмы, монстрософт в своём амплуа. Помнится, они со своего сайта ударными методами выкашивали свою же утилиту для записи то ли Висты, то ли Цин7 на флешку, т.к. там лицензия была кажется GPL. Идиоты они там все что ли?..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+/–
Сообщение от Михрютка on 26-Июн-12, 09:34
>По словам Джона Салливана (John Sullivan), исполнительного директора Фонда свободного ПО, данный инцидент прекрасно демонстрирует недопустимость использования проприетарных решений для обеспечения безопасности, так как пользователь таких решений не может контролировать корректность их функционирования. дооо, в опенсорсных же блеклистах бардака с попаданием и разблочиванием не бывает, клянусь бородой пророка!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Июн-12, 11:05
	> дооо, в опенсорсных же блеклистах бардака с попаданием и разблочиванием не бывает, Тёзка, что с Вами?  Бабки подразумевают ответственность (ну ведь так же говорят?), а получаем на выходе, что ей и близко не пахнет.  Иоганн перегибает в свою сторону и зря, потому как достаточно было сказать про "вмешательство в бизнес", а он про "недопустимость". > клянусь бородой пророка!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+/–
	Сообщение от Михрютка on 26-Июн-12, 11:23
	>> дооо, в опенсорсных же блеклистах бардака с попаданием и разблочиванием не бывает, > Тёзка, что с Вами?  Бабки подразумевают ответственность (ну ведь так же > говорят?), а получаем на выходе, что ей и близко не пахнет. где-то в размере бабок, не более того. причем - перед клиентами. я вот не думаю, что кто-то из клиентов MS ощутил жосткий баттхерт от того, что донейт дот фсф дот орг заблочили. >  Иоганн перегибает в свою сторону и зря, потому как достаточно > было сказать про "вмешательство в бизнес", а он про "недопустимость". которое вмешательство никуда не исчезнет, пока народ будет полагаться на _любые_ сторонние блокирующие решения. независимо, открытые, закрытые. но да, конечно, драма детектед :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Июн-12, 12:57
	[ойнинаю] > которое вмешательство никуда не исчезнет, пока народ будет полагаться на _любые_ > сторонние блокирующие решения. независимо, открытые, закрытые. Оно-то да, но зависимо от намерений и действий по исправлению допущенных ошибок (у грамотных -- ещё и по неповторению).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "то-то из клиентов MS ощутил жосткий баттхерт"	+/–
	Сообщение от Олег (??) on 30-Авг-12, 12:18
	> я вот не думаю, что кто-то из клиентов MS ощутил жосткий баттхерт > от того, что донейт дот фсф дот орг заблочили. Сама FSF узнала о происходящем из электронных писем людей, пытавшихся зайти на её сайт пожертвований и столкнувшихся с этой блокировкой. Так что баттхерт достоверно имел место.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+/–
Сообщение от ФФ (ok) on 26-Июн-12, 10:57
Бгг. А у меня на работе *microsoft* в блеклисте.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+3 +/–
	Сообщение от б.б. on 26-Июн-12, 11:02
	"и даже такую колбасу, которой нет в продаже?" и http://goodbye-microsoft.com ? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..."	+1 +/–
	Сообщение от ФФ (ok) on 26-Июн-12, 11:27
	Этот положу в белый список )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема