форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	–2 +/–
Сообщение от opennews (??) on 07-Июн-12, 10:01
Разработчики Mozilla  приступили к реализации проекта Shumway (http://mozilla.github.com/shumway/), в рамках которого предпринята попытка создания проигрывателя Adobe Flash с использованием технологий HTML5 и языка JavaScript. Указанный проект позволит обеспечить безопасный запуск SWF файлов на компьютере пользователя, ибо JavaScript во многих современных веб браузерах выполняется в песочнице, в отличие от оригинального проигрывателя Adobe Flash, который подключается как библиотека и имеет полный доступ к операционной системе с правами пользователя, что позволяет эксплуатирующим уязвимости Flash-роликам выполнять неразрешённые спецификацией действия. В настоящее время ведётся работа по созданию виртуальной машины Flash и runtime-компонентов. На базе уже созданного на языке JavaScript парсера формата SWF подготовлен (http://mozilla.github.com/shumway/inspector/inspector.html) сервис инспектирования SWF-файлов. Кроме того, для наблюдения за прогрессом разработки представлена демонстрационная страница (http://mozilla.github.com/shumway/examples/racing/), на которой продемонстрирована возможность выполнения простой Flash-игры с использованием наработок Shumway. Проект доступен под открытой лицензией MPL и разрабатывается с использованием Git-репозитория (https://github.com/mozilla/shumway) на GitHub. Для обеспечения оптимальной производительности, код развивается в тесной зависимости от возможностей и особенностей Firefox. Адаптация для других браузеров пока не ведётся. Примечательно, что  компания Google около года назад представила (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=31027) похожий проект  Swiffy (https://www.google.com/doubleclick/studio/swiffy/), позволяющий преобразовать Flash-контент (поддерживается SWF 8 и ActionScript 2.0) в представление на базе технологий HTML5, JavaScript, CSS3 и SVG. Код Swiffy пока закрыт, но компания не исключает в будущем, после завершения разработки, публикацию исходных текстов. URL: https://github.com/mozilla/shumway Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=34031
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+16 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 10:01
Но зачем продлевать жизнь полумертвой технологии?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+7 +/–
	Сообщение от f (??) on 07-Июн-12, 10:19
	Затем что дешевле переписать безопасно чем поддерживать кучу старого мамонтово г
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 18:20
	Вот только если одну тормозилку (flash) запустить на другой тормозилке (js), там и 10ГГц процессора пожалуй маловато будет. Так, глядя как флеш клинит 3ГГц-процы :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+2 +/–
	Сообщение от Boboms (ok) on 07-Июн-12, 23:19
	Так ведь ядра-ж стоять!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	–4 +/–
	Сообщение от paulus (ok) on 07-Июн-12, 11:03
	Почти все онлайн видео использует флеш и менять ничего не собираются :( Если "флешня" от мозиллы будет работать лучше адобовского ґ, то почему бы и нет? Правда все попытки сделать свой вариант к успеху не привели... p.s. Мозиловцам заняться не чем? Даже ff13 с регрессом сделали... :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от кевин on 07-Июн-12, 14:04
	тысячи нужных вещей никто не станет перписывать по причине недоступноси авторов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 18:20
	> тысячи нужных вещей никто не станет перписывать по причине недоступноси авторов. Если вы нуждаетесь в вещи на которую все забили - поздравляю с попадаловом!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 14:09
	Ага, я прямо так и вижу декодер H.264 на JavaScript.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+1 +/–
	Сообщение от Инкогнито on 07-Июн-12, 14:21
	http://habrahabr.ru/post/131632/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+4 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 07-Июн-12, 13:31
	Вообще-то технология полумертва в основном из-за кривости реализации, а так у неё есть жирные плюсы перед HTML  в определённых областях. Кто пытался сделать на HTML/JS сложный UI (для веб-приложения, а не сайта) - тот меня поймёт. Да и просто сложное приложение много удобнее писать на статически типизированном ActionScript 3.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 14:47
	Вообще-то технология не полумертва и даже не кашляет. Сайты стримящие видео (a la justin.tv/twitch.tv) имеют многомиллионную аудиторию, игры для соц сетей имеют миллиардную аудиторию, Flash для андроида - самое скачиваемое приложение (скачало более 100 000 000 (ста миллионов)человек.) А хоронят ее с  1999 года.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 14:54
	Интересное чтение на досуге http://habrahabr.ru/post/139928/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 07-Июн-12, 17:57
	> Интересное чтение на досуге > http://habrahabr.ru/post/139928/ статья в стиле: """" я последнии 5~10 лет изучал формат Adobe Flash, и сейчас не хочу переучиваться. я успешен и богат, и вообще клёвый парень, так-что мне всё нравится, и Adobe Flash ни в коем случае не имрёт (а иначе если я предположу что он умрёт, то это же выходит что я без 5 минут неудачник!!). """
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 08-Июн-12, 21:13
	А всегда ли есть смысл переучиваться? Это новая технология (в данном случае HTML+JS+CSS3) должна доказывать преимущество. Любыми путями: идеологией, удобством, лицензией. Без преимуществ, явных. а не мнимых, любая технология обречена. Пока что флеш жив, а как будет далее - решат разработчики контента.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 18:24
	> Интересное чтение на досуге Галимый самопиар-самооправдание. Сам адоб уже рекомендовал корпорациям валить на хтмл5. А таких бакланов как отдельные флешеры пишущие такой шитец никто и спрашивать не будут. Ну перестанет абоба выпускать флеш и девтулсы и вся эта шваль дружно построится и пойдет изучать html5. А кто не пойдет - в дворники отправится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 07-Июн-12, 15:28
	Ну тем более
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	–1 +/–
	Сообщение от Aceler (ok) on 07-Июн-12, 15:07
	> Но зачем продлевать жизнь полумертвой технологии? Какой именно, JavaScript или HTML5?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 15:23
	Вы психиатора когда последний раз посещали?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+3 +/–
	Сообщение от Aceler (ok) on 07-Июн-12, 15:37
	> Вы психиатора когда последний раз посещали? Доктор, я общаюсь с анонимусами!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 18:07
	Это причина расстройства?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 18:25
	> Доктор, я общаюсь с анонимусами! И на флеше программируете? Бывает. Трехведерную клизму ему, с патефонными иголками.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 08-Июн-12, 15:40
	Возвращайтесь со своей машиной времени обратно в будущее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 10:08
Тормоза флеша тоже портируют?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от WherWolf on 07-Июн-12, 10:40
	Ну если оригинальный флэш, написанный на С++, умудрялся тормозить, то про JS и говорить нечего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+4 +/–
	Сообщение от arcade (ok) on 07-Июн-12, 12:38
	Оригинальный флеш эпически редкий тормоз даже по сравнению с Жаваскриптом. пруфлинк: http://syntensity.com/static/bb/client.html
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 10:19
АААА! Еще один флеш! Да сколько можно? Уже бы просто забыли про это г-но, оно само умрет со временем. Особенно мозилла, будто им заняться нечем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта..."	+5 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 07-Июн-12, 12:40
	скучно же столько лет браузер пилить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 14:49
	Тебя забыли спросить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 16:15
	Нам всем очень интересно наличие у вас склероза.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+2 +/–
Сообщение от grayich (ok) on 07-Июн-12, 10:24
а смысл, флеш то хотя бы относительно быстрый, а на js будет тормозить и грузить проц по полной
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+4 +/–
	Сообщение от terr0rist (ok) on 07-Июн-12, 10:45
	> а смысл, флеш то хотя бы относительно быстрый, а на js будет > тормозить и грузить проц по полной во флеше тоже встроен ActionScript. Так что получается, браузер+флеш - одновременно 2 реализации ЖС =) а тормозить будет не от ЖС, а от идиотов, которые делают сайты с 100500 флешками на странице. Хотя и сейчас тормозит =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от grayich (ok) on 07-Июн-12, 12:31
	не совсем, ActionScript заточен под флеш и выигрывает по удобству, скорости и нагрузке у js
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 07-Июн-12, 12:42
	> ActionScript заточен под флеш а можно узнать, чем конкретно он «заточен»? кроме идиотской опциональной типизации, которая работает через пень-колоду, и не менее идиотских «классов», которые были введены в угоду обезьянам, не могущим в прототипы (и что характерно, ни то, ни другое не является «заточкой под флэш»).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 07-Июн-12, 13:35
	Типизация (которую в AS3 не используют только полные идиоты) и классы - это средства борьбы со сложностью в более-менее крупных приложениях. JS в них начинает создавать массу проблем своей бесструктурностью, и бороться с этими проблемами - удовольствие ниже среднего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 07-Июн-12, 13:39
	ООП в JS есть, оно прототипное. то, что обезьяны cannot into prototypes — это личные проблемы обезьян. ну, и абоба, который запилил для обезьян «классы». типизация в AS кривая, type inference никакой и юзабельность этой (полезной, да — если сделано с умом) фичи примерно такая же: никакая.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 07-Июн-12, 15:38
	Полезность ООП в AS3 не меньше чем в джаве - модель точно такая же. А в джаваскрипте плохо (для большой системы) не то что там классы использовать нельзя (можно конечно), а то, что можно их не использовать. Классы и типы вообще принуждают добавить в код структуру и дают некую самодокументируемость за счёт своих имён. Ну и без type inference куча языков жила и живёт. Фича приятная, конечно, но отнюдь не обязательная. Но я это всё пишу в разрезе веб-приложений, причём довольно крупных - того, что в адобе обзывают RIA. На мелочи всё это не проявляется и js со своими фреймворками даёт большую скорость и свободу, конечно. А спор "классы против прототипов" - штука вечная. Как по мне - для веб-приложений лучше классы за счёт массовости и в среднем паршивой квалификации разработчиков - они проще и лучше ограничивают дурную инициативу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 07-Июн-12, 16:31
	где я говорил, что ООП не надо? O_O > А спор «классы против прототипов» — штука вечная. Как по мне — > для веб-приложений лучше классы за счёт массовости и в среднем паршивой > квалификации разработчиков — они проще и лучше ограничивают дурную инициативу. а я что сказал? для обезьян добавили. p.s. type inference в языках с *необязательной* типизацией очень даже полезна и нужна. они бы там уже или трусы, или крестик: или всё строго с типами, или вообще бы убрали недофичу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 12:25
	>а тормозить будет не от ЖС, а от идиотов, которые делают сайты с 100500 флешками на странице. Хотя и сейчас тормозит =) Интересно, почему видео на флеш тормозит гораздо сильнее чем внешним проигрывателем?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+2 +/–
	Сообщение от an (??) on 07-Июн-12, 13:39
	потому что у Вас линукс(64?), на котором Flash не использует даже минимальные возможности видеокарты. А ведь ему надо не только видео показать, но и рекламу на него наложить :). И не дать никому без нее смотреть - вот в этом то кстати и причина "недоверия" к драйверам видеокарт в Linux - уж слишком они открытые :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от кллк on 07-Июн-12, 20:02
	> потому что у Вас линукс(64?), на котором Flash не использует даже минимальные > возможности видеокарты. А ведь ему надо не только видео показать, но > и рекламу на него наложить :). И не дать никому без > нее смотреть - вот в этом то кстати и причина "недоверия" > к драйверам видеокарт в Linux - уж слишком они открытые :) на виндоус тоже самое, даже при софтварных кодеках без ускорений видео плеером будет экономичней для процессора
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 22:26
	>на виндоус тоже самое Подтверждаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+8 +/–
Сообщение от Савраска on 07-Июн-12, 10:32
Подобная тотальная "яваскриптизация" иногда просто обескураживает. Такими темпами x86 процы будут вытеснены не ARM, а каким нибудь монстриком с системой команд JavaScript и аппаратным блоком конвертирования SWF в HTML5.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+1 +/–
	Сообщение от spanasik (ok) on 07-Июн-12, 10:40
	бгг, +1 !
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+2 +/–
	Сообщение от terr0rist (ok) on 07-Июн-12, 10:43
	а на чём писать? - питон? так это надо с нуля создавать питон-машину и пропихивать во все браузеры - си? так офигеешь тестировать на *дцати аппаратных платформах и *стах ОС а жаваскрипт гарантированно есть на 99% современных машин. Да и ещё, главное, это как-никак стандарт ЕСМА.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 10:58
	Java Virutal Machine! (апплеты, здравствуйте снова)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 14:50
	До свиданья апплеты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	–3 +/–
	Сообщение от B7W on 07-Июн-12, 11:02
	Клево, давай те все на js писать! ОСи тоже на него перепишем! Достало, раньше хоть был Flesh, java, SilverLight хоть какая-то конкуренция. Сейчас их все убили, причем если еще первый и второй из соображений безопасности, то последний просто так. Хотя технологически html стек более чем убог и очень сложен в разработке. Однако js пихают во все щели и уже обучают новых " крутецких программистов" только на нем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 11:18
	> хоть какая-то конкуренция. Особенно способствует конкурерции политика Adobe, которые действуют по принципу "С этими дружу - для них сделаю флэш-плеер, а с этими не дружу, им - шиш с маслом"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от NOC on 07-Июн-12, 11:30
	Это называется "проприетарщина"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от NOC on 07-Июн-12, 11:29
	> ОСи тоже на него перепишем! Есть же ядро линукса на js, которе в браузере работало.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от qwerty (??) on 07-Июн-12, 11:42
	Не ядро а виртуальная машина
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 15:01
	Производительности js хватало даже для ядра линукс. Чего все плачет по поводу "тормозов" js не понятно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 16:21
	> Производительности js хватало даже для ядра линукс. Чего все плачет по поводу > "тормозов" js не понятно. Для ядра линукс большой производительности не нужно. Запустите хотя-бы иксы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 11:40
	Боже упаси от такой конкуренции. Печалит что флеш никак не хочет сдохнуть на свалке истории, сантехники были неважными маркетологами, а МС забил на сильверлайт. При всей моей нелюбви с МС, лучше уж пусть индусы будут чем то заняты, а то опять запилят какую-нибудь НЕХ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 07-Июн-12, 13:56
	Насчёт убогости html-стека - уж точно согласен. Особенно с попытками поддержвать все мыслимые типы устройств вполоть до интерфейсов для слепых. В результате нет НИ ОДНОЙ приличной модели вёрстки, а вместо этого бестолковый "поток", практическая непригодность к построению сложных UI и гора костылей вокруг этого. javascript вместо стандартизированного байткода - туда же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 14:51
	Не надо оправдывать собственное бессилие. Тем более на сайте в интернете. Это просто смешно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 07-Июн-12, 16:00
	Пойдите погуляйте лесом. Если что-то можно сделать в принципе, сильно извратившись - это ещё не значит, что всё хорошо. А так - и на брейнфаке писать можно, чего ж нет. А если не верите, что поток - это зло для RIA - попробуйте как-нибудь на досуге сделать reusable компонент, который маштабировался бы, занимая максимально доступную высоту и ширину экрана - и работал бы, будучи помещенным в другие элементы (то есть со всех четырех сторон что-то есть), часть которых может быть "с извращениями" - что с absolute,  что с float, что с display: table, что с отрицательным margin и тому подобным. Замучаетесь костылить - там частных случаев десятки получаются. И возьмите для сравнения какой-нибудь ui-дийзайнер - от визуал бейсика до qt-шного - и удивитесь как там это тривиально делается. Похоже, закончится тем, что кто-нибудь реализует отрисовку контролов на канвасе - там хоть можно реальный котроль иметь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 21:05
	> который маштабировался бы, занимая максимально доступную высоту и ширину экрана - и работал бы, будучи помещенным в другие элементы (то есть со всех четырех сторон что-то есть) А можно алгоритм работы описать точнее?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 07-Июн-12, 21:40
	ну идея такова. Есть одностраничное приложение. В нём, в частности, показывается некий масштабированный элемент. Для простоты - картинка, с известными (и большими) размерами. Кроме неё на странице есть другой контент - выше, ниже, справа, слева. Сумма высоты того что справа/слева меньше/равна высоте экрана. Аналогично для ширины. Нужно растянуть картинку на всё незанятое остальным контентом место (соблюдая пропорции, но это не проблема). Если никак не ограничивать позиционирование задача практически нерешаема (кто угодно и когда угодно может воткнуть элемент с position: absolute), при наложении разумного ограничения "дитя не выходит за границы родителя", все сиблинги перед элементом находятся слева и/или выше, все те, что после - правее и/или ниже" кое-как посчитать получается - но я явно не учитываю все возможные случаи флоатов, clear, display:table, position:absolute и прочего. То есть код "по месту", под конкретную вёрстку написать можно, а универсальный - шиш. Проблема в том, что в html элементу нельзя сказать "займи всё не занятое сиблингами место". А руками считать - получается что нужно половину box model заново реализовать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от Aleksey Salow (ok) on 12-Июн-12, 19:35
	Называется Dock (прилепить куда-то) и Anchor (привязать к чему-то) в терминах UI компонент.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+2 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 07-Июн-12, 12:37
	> - си? так офигеешь тестировать на *дцати аппаратных платформах и *стах ОС Не факт, кстати. Пиши по стандарту, без ассемблерных вставок :) и тебе gcc его для всех этих *дцати аппаратных платформах и *стах ОС одинаково соберёт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 07-Июн-12, 12:40
	> а жаваскрипт гарантированно есть на 99% современных машин. Да и ещё, главное, > это как-никак стандарт ЕСМА. Ну это же маразм - делать общую платформу и при этом жёстко задавать язык, на котором под неё писать. Вообще вся эта кутерьма с браузерами попахивает идиотизмом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 14:52
	У вас привычка все нюхать? Отучайтесь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 15:03
	Netscape не стали реализовывать в браузере поддержку python, ruby, lua, etc не потомы что не хотели, а по той очевидной причине, что вышеописанные языки - г@вно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 16:24
	> а по той очевидной причине, что вышеописанные > языки - г@вно. JS и AS?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта..."	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 07-Июн-12, 16:35
	внимание: Анонимный Иксперт высказал Обоснованое Мнение!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от Aleksey Salow (ok) on 12-Июн-12, 19:30
	> Да и ещё, главное, это как-никак стандарт ЕСМА. Вы этот стандарт видели? Он описывает только семантику языка и парочку базовых классов и не имеет никакого отношения ни к браузеру, ни к dom, ни к чему. Аналогичные стандарты есть и на C/C++, и на C# и на кучу других языков/платформ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 10:51
> В настоящее время ведётся работа по созданию виртуальной машины Flash и runtime-компонентов. Runtime-компоненты — это понятно, но виртуальную машину-то зачем заново творить? У мозиллы ведь уже есть Tamarin.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+1 +/–
Сообщение от apollo2k4 (ok) on 07-Июн-12, 11:07
Интересно кто-то прочитал эту статью не по диагонали? Заголовок не соответствует содержанию. Тут будет конвертер Flash в HTML5, а не реализация Flash как тут многие уже кричат...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 11:13
	> Интересно кто-то прочитал эту статью не по диагонали? Да. > Заголовок не соответствует содержанию. Тут будет конвертер Flash в HTML5, а не реализация Flash как тут многие уже кричат... Интерпретатор с JIT-компиляцией не превращается сам собой в компилятор и не перестаёт быть интерпретатором. Flash-player, который преобразует swf-файл в html5-представление перед выполнением — это по прежнему реализация Flash. Всё в заголовке правильно сказано.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 11:31
	>Интересно кто-то прочитал эту статью не по диагонали? >Тут будет конвертер Flash в HTML5, а не реализация Flash Ты сам её прочитал по диагонали. ;) Тут будет "проигрыватель Adobe Flash". А это как раз и есть реализация той части Flash-технологии, которая востребована конечным пользователем. Инструментарий для создания swf-ок тут, понятное дело, не предусмотрен. :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от apollo2k4 (ok) on 07-Июн-12, 12:25
	Как я понимаю он не будет уметь играть flash video, что на данный самый распространенный шаблон использования Flash
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 12:40
	>Как я понимаю он не будет уметь играть flash video Про видео там вроде вообще ничего не написано. Что бы это значило?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 11:10
Погонял машинку... Тормозит пока несколько сильнее флэша. Но я удивлён, что ЭТО вообще способно работать с приемлимой скоростью. Посмотрим что будет, когда его допилят. Вот бы был прикол, если бы эта реализация в законченном виде работала под Линуксом быстрее адобовской версии.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от Челз on 07-Июн-12, 11:34
	Желаете тормозов 90% декстоп юзерей?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 12:15
	>Желаете тормозов 90% декстоп юзерей? Этого не будет. Если подобная реализация ВНЕЗАПНО станет веб-стандартом, то тормоза исчезнут для всех. Почему? А потому что владельцы и разработчики сайтов будут вынуждены пересмотреть свои взгляды на рекламный и медиа-контент. Излишки баннеров, с которыми мы вынуждены иметь дело должны будут исчезнут. А это окажет очень сильное давление на Adobe. Возможно даже заставит их открыть Flash, чтобы протолкнуть именно его в качестве веб-стандарта. Для того чтобы спасти эту часть своего бизнеса (Flash IDE) от перспективы сужения рынка интернет-рекламы в формате swf.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от Инкогнито on 07-Июн-12, 13:49
	Эдоб уже уступил и хочет из Флеша делать чисто игровую платформу. У них и для хтмл есть свои всякие Дримвиверы, Эйджи (анимация на js).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 11:12
Надеюсь, на базе движка, конвертирующего swf в js они также сделают утилиту для преобразования в оффлайне, чтобы владельцы сайтов, желающие избавиться от флэша, могли конвертировать сво
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 11:13
	свой флэш-контент в javascript.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
Сообщение от Anonimus.UA on 07-Июн-12, 11:16
Главное чтобы потоковое видео (плейры) сделали и все будет отлично, а то еще очень многие ресурсы только и делают на флеше...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от apollo2k4 (ok) on 07-Июн-12, 11:24
	Это наверное в первую очередь из-за того, что HTML5 не предоставляет никаких средств для защиты контента. А во вторых банально проще и быстрее сделать плеер на Flash чем клепать десятки костылей чтобы оно одинаково работало во всех браузерах (в том числе старых)...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от Инкогнито on 07-Июн-12, 11:48
	Никаких костылий пихать не нужно как раз и уже давно, а Флеш и есть костыль для старых браузеров. К тому же хтмл5 видео круто может взаимодействовать с canvas.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от apollo2k4 (ok) on 07-Июн-12, 11:52
	А чехарда кодеков внутри HTML5 это мелочь? В вашем идеальном мире все браузеры поддерживают одинаковый набор кодеков?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от Инкогнито on 07-Июн-12, 11:56
	Скоро будут все, кроме Оперы, но тут 2%  и можно ей Флеш впихнуть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от Инкогнито on 07-Июн-12, 11:58
	То есть все будут х264 будут поддерживать, осталось только дождаться ФФ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от apollo2k4 (ok) on 07-Июн-12, 12:00
	Как-то я сомневаюсь в том, что все видео-хостинги подпишутся на отчисления в пользу h264
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от Инкогнито on 07-Июн-12, 12:03
	Да бредовая проблема всё это, не существует её. Не поддерживает - лови костыль из Флеша.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 12:20
	А также хром и оперу
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от Ваня (??) on 07-Июн-12, 12:50
	Под Chrome x264 поддерживается: Майкрософт написала x264 для Chrome, Google WebM для IE. Так что оба формата поддерживаются в обоих браузерах. Победила дружба :).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от Инкогнито on 07-Июн-12, 12:55
	Хром нативно поддерживает х264.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 07-Июн-12, 18:17
	> То есть все будут х264 будут поддерживать, осталось только дождаться ФФ. x264 и WMA -- останется для создателей релизов торрент-пираток в www его позабудут, это очевидно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя Ado..."	+/–
Сообщение от Тот самый аноним on 07-Июн-12, 12:07
Я вот все понимаю, но обьясните мне, почему для реализации не взять скомпилированный Perl или PHP?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя Ado..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Июн-12, 12:35
	> Я вот все понимаю, но обьясните мне, почему для реализации не взять > скомпилированный Perl или PHP? Свежая мысль!! МоФоКо нуждается в Вас. Сегодня к 16-00 подходите на проходную. ... Мучаются они без человека в штате, который всем говорит, что делать, и почему не надо делать то, что они уже. </ога>
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя Ado..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 12:17
А нельзя устраивать дни HTML5 видео как с IPv6 делают ? Все крупные видео хостинги дружно переконвертируют видео в VP8 (он вроде во всех браузерах поддерживается) и сносят флеш вариант навсегда. Одного Youtube малова-то, да и тот времменами выдает видео которые флеша хотят, а скачивать его для просмотра как-то не дружелюбно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя Ado..."	+1 +/–
	Сообщение от ErmineMD on 07-Июн-12, 12:53
	Может, я что-то делаю не так, но у меня на нетбуке с 32-битной Windows 7 с включённым Aero и одноядерным двухпоточным 1,6 ГГц Атомом без аппаратной поддержки H.264: в Файрфоксе на Ютубе VP8 тормозит даже на 320p, в то время как флеш-вариант не тормозит абсолютно на 480p. В итоге отключил поддержку VP8 в настройках браузера, и радуюсь тому, что всё видео показывается без тормозов. Так что не уверен, что VP8 — всегда хорошо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя Ado..."	+1 +/–
	Сообщение от Инкогнито on 07-Июн-12, 12:57
	Что-то на моём одноядерном Атоме 1,4 таких проблем нет с 480.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя Ado..."	+/–
	Сообщение от ErmineMD on 07-Июн-12, 13:02
	Наблюдал тормоза на некоторых видео долгое время, пока не вызвал контектное меню и не увидел, что эти тормозищие видео в VP8. Раз говорите, что у вас не тормозит, попробую на досуге разобраться, почему тормозит у меня, спасибо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя Ado..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 15:45
	Да тормозит оно, тормозит. Не слушайте этих кpаснoглaзых, выдающих желаемое за действительное. Не тормозит у тех у кого 4 ядра @ 4 гига. Ведь теперь чтобы получить швaбoдкy надо еще и компьютер новый купить.  Я тоже на ютубе даже 480р в вебм посмотреть не могу, в то время как во флеше спокойно 720р играется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя Ado..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 13:05
	>Что-то на моём одноядерном Атоме 1,4 таких проблем нет с 480. А ты видео покрути, а не только аудио.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя Ado..."	+/–
	Сообщение от Инкогнито on 07-Июн-12, 13:08
	Дома покручу ещё, может Флеш всё же был.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 12:27
>продемонстрирована возможность выполнения простой Flash-игры с использованием наработок Shumway. Не смог даже тронуться, одноядерник 2,2 ГГц встал колом. :D
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 13:01
	>Не смог даже тронуться, одноядерник 2,2 ГГц встал колом. :D А у меня бегает вполне сносно. Тестировалось в Chromium на машинке с Atom 1,6 ГГц.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."	+1 +/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 07-Июн-12, 15:16
	ARMv7 2 ядра 1GHz в Chromium нормально гоняет, но медленнее аналогичной флэшки в Gnash. Фаерфокс 13 тормозит, или вешает намертво, раз на раз не приходится. Откатил на 12, нормально гоняет, но медленнее Кромиума. Вывод: тролли, которые пишут, что мозилловцы не тем заняты, внезапно оказались правы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя Ado..."	+/–
Сообщение от RazrFalcon on 07-Июн-12, 13:40
Если проехать круг в обратную сторону все равно засчитывает =/
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя Ado..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 15:59
Вормикс вкантактиге без Эдобе Флэш в системе? Да это же счастье! Отключение нон-фри!!! Еще массово поотказатся от mp3 и Столлман буит счастлив!!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя Ado..."	+3 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Июн-12, 16:02
	>и Столлман буит счастлив!!! И довавит т-тя в друзья на радостях.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя Ado..."	–2 +/–
Сообщение от Пиу on 07-Июн-12, 16:28
тормозной жабаскрипт + тормозной флеш + тормозной фуррифукс = прогресс и развитие!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя Ado..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 17:15
Ребята из Mozilla молодцы, чо. TODO List: Глючный PDF-ридер - DONE Глючный флеш плеер - WIP
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя Ado..."	+/–
Сообщение от Xasd (ok) on 07-Июн-12, 17:39
у Mozilla кучу проектов как всегда вдохновляющих на мысли о лучшем будущем... ...но заметил такое что есть у них тенденция -- быстро глохнуть :( * где например SpiderNode ? (Node.Js на движке от Mozilla вместо V8 . у V8 есть ограничения на вид аппаратной платформы где его можно запускать, потому что V8 написан от части на НЕпереносимом Ассемблере) * где Mozilla’s Session API ? (гениальный API для того чтобы www-сайты могли декларировать кнопку sign-in/sign-out -- в самом браузере, а не на www-странице) * где BrowserID -- реализованный прямую в браузере? почему заглохно? * почему заглохло Push Notification ? и т д ...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя Ado..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-12, 17:55
	наверное потому что не нужно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 07-Июн-12, 17:59
	потому что… собственно, посмотри, сколько стартапов «выстреливает», а сколько сливаются. вот тут примерно то же самое: что-нибудь да выстрелит, большинтсво сольётся. нормальный процесс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя Ado..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Июн-12, 05:43
хмм...  JS и HTML5 ... это получается он кросс-платформенный ? O_o
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема