форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 04-Июн-12, 22:34
Большинством голосов разработчики проекта Debian утвердили (http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2012/06/msg000...) текст заявления (http://www.debian.org/vote/2012/vote_002) о многообразии в сообществе, в котором подчёркивается, что проект рад принять в свои ряды любых участников, независимо от того как они себя идентифицируют и какими навыками обладают. Debian приветствует вклад в общее дело независимо от личных качеств, пока участник способен конструктивно взаимодействовать с сообществом. При этом, несмотря на то, что работа над проектом обычно связана с техническими навыками, проект также ценит и поощряет участие людей, компетентных в других областях. URL: http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2012/06/msg000... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=34007
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

10. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+/–
Сообщение от anonymous (??) on 04-Июн-12, 23:47
Ну и куда писать заявление?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-12, 01:31
	В прокуратуру! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+1 +/–
Сообщение от umbr (ok) on 05-Июн-12, 00:27
>независимо от того как они себя идентифицируют.. Роботы, марсиане, экзотические формы жизни тоже могут быть приняты в сообщество?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+10 +/–
	Сообщение от myhand (ok) on 05-Июн-12, 00:47
	Вполне.  Если делают что-то полезное для проекта. Так что для вам может быть не все потеряно...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 05-Июн-12, 03:40
	> Роботы, марсиане, экзотические формы жизни тоже могут быть приняты в сообщество? и космонавты. простите.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-12, 15:26
	>> Роботы, марсиане, экзотические формы жизни тоже могут быть приняты в сообщество? > и космонавты. простите. Космонавт - не человек?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+3 +/–
Сообщение от Андрей (??) on 05-Июн-12, 02:22
Да, проекту явно не хватает Поддерживающих пакеты! На некоторые пакеты ни то что 2-х человек мало. А то запостил баг, а комментариев 0. Неделями, месяцами. Потом спустя несколько лет(!) исправляется очевидный баг.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+2 +/–
	Сообщение от spanasik (ok) on 05-Июн-12, 09:56
	за такое время мог бы и сам исправить, чего ждать у моря погоды ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-12, 10:01
	Ага, уволиться с работы и исправлять ошибки в debian...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-12, 10:33
	Работаете на корпорастов и гордитесь этим? Фу!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok) on 05-Июн-12, 10:42
	> Работаете на корпорастов и гордитесь этим? Фу! Корпорасты корпорастам рознь. Есть такие которые отдают разработанный отчет или прогу клиенту в исходном коде с правом модификации и правом передачи кода третьей стороне. В общем все в духе докоммерциализации юникса.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+2 +/–
	Сообщение от Прохожий (??) on 05-Июн-12, 13:26
	А вы считаете, что люди, которые занимаются поддержкой какого-либо пакета (мантейнеры) в Debian не работают, а только сидят и ждут, пока вы запостите свой баг в баг треке. Вы, между прочим, тоже являетесь частью сообщества Debian, раз его используете и уж тем более, если используете тестовую ветку, так что если вам нужно что-либо исправить то приложите чуть больше усилий. Вам же хватает времени сидеть в Internet и постить свои сообщения на opennet.ru.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-12, 14:12
	а зачем тогда майнтейнеры если они ничего не делают? я немогу написать им багрепорт потому что это бессмыслено, он там будет висеть _годами_ без ответа; и я немогу написать багрепорт в апстрим потому что майнтейнер не обновил пакет до текущей версии, а это первое что попросит меня сделать апстрим, замкнутый круг. проще поставить слаку и майнтейнить всё самому.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-12, 14:24
	Собственно конструктив - если нет ответа на багрепорт в течении месяца, то такой пакет нужно выкидывать из репозитория, проще его тогда поддерживать локально самому.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-12, 15:25
	> Собственно конструктив - если нет ответа на багрепорт в течении месяца, то > такой пакет нужно выкидывать из репозитория, проще его тогда поддерживать локально > самому. Что мешает мейнтейнеру заюзать бота, отвечающего: "Thanks for reporting, we will work on it"? А вообще если плохо поддерживаемых дохляков выкинуть, у дебиана (да даже и у убунты, включая ппа) репы уменьшатся до размера официальных арчевских.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok) on 05-Июн-12, 17:59
	> А вообще если плохо поддерживаемых дохляков выкинуть, у дебиана (да даже и > у убунты, включая ппа) репы уменьшатся до размера официальных арчевских. Их и выкидывают - это является частью процесса релиза.  Только критерии для этого - объективные (RC-баги), а не "мне не отвечают" (тм).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-12, 18:19
	> Только критерии для этого - объективные (RC-баги), а не "мне не отвечают" (тм). "мне не отвечают" это равно «отсутствие майнтейнера», такой критерий тоже есть, просто он слишком мягкий.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok) on 05-Июн-12, 19:23
	>> Только критерии для этого - объективные (RC-баги), а не "мне не отвечают" (тм). > "мне не отвечают" это равно «отсутствие майнтейнера», такой критерий тоже есть, > просто он слишком мягкий. В том-то и дело, что "слишком".  Не обижайтесь, но вам могут "не отвечать" просто из-за безграмотного и неинформативного багрепорта. Увы, такое не редкость.  Помогли бы мейнтейнеру лучше - ведь на баги не одному ему можно отвечать...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-12, 19:04
	> Их и выкидывают - это является частью процесса релиза. Фигово выкидывают, если сейчас репы ломятся от неподдерживаемого гнилья.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+2 +/–
	Сообщение от myhand (ok) on 05-Июн-12, 19:23
	> Фигово выкидывают, если сейчас репы ломятся от неподдерживаемого гнилья. А мир полон никчемных болтунов, не затрудняющих себя агументацией...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+/–
	Сообщение от fr0ster (??) on 05-Июн-12, 22:03
	>> Их и выкидывают - это является частью процесса релиза. > Фигово выкидывают, если сейчас репы ломятся от неподдерживаемого гнилья. Оно вам мешает? Если оно в репозитории, то кому то оно нужно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о..."	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 05-Июн-12, 22:05
	лежит себе кучка — и лежит. значит, нужна кому-то.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-12, 01:33
	> лежит себе кучка — и лежит. значит, нужна кому-то. Не, давайте за всех решим что вон те 10 пакетов правильные и одобрены партией. А остальные - нафиг. Заодно и куча сил на майнтенансе сэкономится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 06-Июн-12, 01:41
	как будто примерно так оно и не происходит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-12, 01:47
	> как будто примерно так оно и не происходит. С 20 000 пакетов - оно ооооочень уж приблизительно так :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о..."	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 06-Июн-12, 01:52
	так вот я и говорю: тащат всякое в рот…
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-12, 01:53
	> так вот я и говорю: тащат всякое в рот… Мне как-то лучше если я сам решу чего себе в рот^W систему инсталлить чем за меня будут решать какие-то зело умные парни. Упомянутого подхода я как-то от других парней из Редмонда наелся. Добавки что-то не хочется, спасибо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 06-Июн-12, 12:18
	так ты и от бебиана в полный рост ешь. apt-get install mc -- и 100500 пакетов по зависимостям, включая иксы (пример достаточно давний, это починили, кажется; но знаковый). так что не переживай, всё равно за тебя решают зело умные парни.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok) on 11-Июн-12, 16:04
	> так ты и от бебиана в полный рост ешь. apt-get install mc > -- и 100500 пакетов по зависимостям, включая иксы > (пример достаточно давний, > это починили, кажется; но знаковый). Как какашку не пакуй - конфеткой она не станет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-12, 14:30
	>Фигово выкидывают, если сейчас репы ломятся от неподдерживаемого гнилья. Тебе-то какое дело? RC-багов нет, значит работает. По-мелочи всегда проще сделать apt-et source. Попробуйте слаку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 06-Июн-12, 14:42
	> Попробуйте слаку. НЕ НАДО! нам и так хорошо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+/–
	Сообщение от бб on 07-Июн-12, 04:27
	Ggz - не работает в squeeze. Думали, что делать... из 7.0 выкинули, в  6.0 так и оставили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-12, 01:55
	> для этого - объективные (RC-баги) Радиоуправляемые баги? До чего дошел прогресс :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok) on 11-Июн-12, 15:55
	>> для этого - объективные (RC-баги) > Радиоуправляемые баги? До чего дошел прогресс :) RC = release critical.  Словарь дать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-12, 01:52
	> Что мешает мейнтейнеру заюзать бота, Ничего. Просто некоторые посетители опеннета - тупее почтовых ботов. Как ни странно бывает и такой прикол.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	–1 +/–
	Сообщение от myhand (ok) on 05-Июн-12, 18:04
	> Собственно конструктив - если нет ответа на багрепорт в течении месяца, то > такой пакет нужно выкидывать из репозитория, проще его тогда поддерживать локально > самому. И кто мешает это делать?  Поддерживайте - заодно и патч мейнтейнеру пришлете.  Децкий сад... "В течение месяца" - мейнтейнер запросто может быть в отпуске, загружен другой работой, болеет птичим гриппом и проч.  Если для кого-то баг является важным - в Debian есть механизмы включения исправления для него даже и в такой ситуации. Работать надо, короче, а не "выкидывать".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-12, 19:08
	> "В течение месяца" - мейнтейнер запросто может быть в отпуске, загружен другой > работой, болеет птичим гриппом и проч. Очевидно же. Пакет - в тoпку, мейнтейнера - пинком под зад. > Если для кого-то баг является важным - в Debian есть механизмы ... например, сказать "для вас этот баг важен, а для нас - нет. Идите гуляйте со своими проблемами"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok) on 05-Июн-12, 19:25
	>> "В течение месяца" - мейнтейнер запросто может быть в отпуске, загружен другой >> работой, болеет птичим гриппом и проч. > > Очевидно же. Пакет - в тoпку, мейнтейнера - пинком под зад. Нет.  Просто (к счастью) - Debian не для вас. >> Если для кого-то баг является важным - в Debian есть механизмы > ... например, сказать "для вас этот баг важен, а для нас - > нет. Идите гуляйте со своими проблемами" Нет.  "Например" - NMU.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-12, 01:34
	> Очевидно же. Пакет - в тoпку, мейнтейнера - пинком под зад. Ну вот когда вы с такой политикой партии перегоните хотя-бы тот же дебиан в развитии, успех тезиса будет засчитан. Правда я что-то не думаю что майнтайнеры к вас при такой политике и отношении косяками попрутся: мазохистов в этом мире немного.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 05-Июн-12, 21:47
	Если вы такими темпами исправляете - боюсь вопрос об увольнении скоро будет решать уже ваше начальство.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-12, 01:59
	> Ага, уволиться с работы и исправлять ошибки в debian... По крайней мере это почетно. Хоть и не обязательно очень доходно. Хотя с другой стороны - если вы хороший программер с общепризнанным авторитетом и кинете клич что хотите на фултайме баги давить (что совергенно не прикольно) - я думаю денег вам накидают. Я бы подкинул. Если это будет нормально оформлено, например нечто типа проекта на кикстартере или официальной инициативы дебиана + это был бы известный разработчик который за этим стоит. Анониму денег не дам, извините. А вот известному разработчику готовому вкалывать над понятными мне задачами - запросто!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 07-Июн-12, 15:07
	> Анониму денег не дам, извините. А вот известному разработчику готовому вкалывать над понятными мне задачами - запросто! "Известному" в каком смысле? Опубликовавшему свои ФИО? Ведь обычному (неанонимному) разрабу хватит и 30-40 Евро/час, а вот известному понадобится 70, 80, 90, 100... Евро/час. А какая разница, если вы можете благодаря багтрекерам одинаково контролировать обоих? Да и известных слишком мало на огромное кол-во багов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 05-Июн-12, 13:12
	Бывает по-разному. Исправление публикует кто-то на баг-трекере, но мэйнтэйнер не оформляет обновлённый пакет. А сам исправить - это для себя хорошо, но прав на запись в репозиторий нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+/–
	Сообщение от www2 (??) on 06-Июн-12, 20:29
	Есть баги критичные, а есть некритичные. Некритичные в стабильной ветке не фиксятся - они считаются фичами. В таком случае вам придётся собрать пакет для себя-любимого самому.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-12, 14:01
	> Да, проекту явно не хватает Поддерживающих пакеты! Поэтому надо набирать их из людей, ничего не понимающих в программировании. В результате фееричная история с предсказуемыми ключами будет повторяться все чаще и чаще.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-12, 14:26
	>> Да, проекту явно не хватает Поддерживающих пакеты! > Поэтому надо набирать их из людей, ничего не понимающих в программировании. > В результате фееричная история с предсказуемыми ключами будет повторяться все чаще и > чаще. Фееричная история с предсказуемыми ключами была одобрена разработчиками OpenSSL. Все ошибаются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-12, 15:19
	> Фееричная история с предсказуемыми ключами была одобрена разработчиками OpenSSL. Все ошибаются. А еще Сталин вероломно напал на мирную Германию, ага.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+2 +/–
	Сообщение от б.б. on 05-Июн-12, 15:21
	>> Фееричная история с предсказуемыми ключами была одобрена разработчиками OpenSSL. Все ошибаются. > А еще Сталин вероломно напал на мирную Германию, ага. Громыхая по всей Европе вероломными SSL-ключами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 05-Июн-12, 21:49
	Ну это понятно байка, а вот совместный парад нациков и совков в Бресте в 1939-ом - тоже?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 05-Июн-12, 22:04
	> Ну это понятно байка, а вот совместный парад нациков и совков в > Бресте в 1939-ом — тоже? а когда это было? вот с национал-социалистами — да. а с нацистами — не упомню.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-12, 01:35
	> А еще Сталин вероломно напал на мирную Германию, ага. Прочитал как Столлман. Долго думал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+/–
	Сообщение от б.б. on 05-Июн-12, 15:23
	>> Да, проекту явно не хватает Поддерживающих пакеты! > Поэтому надо набирать их из людей, ничего не понимающих в программировании. Может быть, вы текст резолюции всё-таки прочитаете? Чай, не холуи империализма на ассамблее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+/–
Сообщение от б.б. on 05-Июн-12, 04:10
Приняли в 2010, причём так и написано было. Вроде. Может быть, кто-то из уважаемых non-packaging contributurs переведёт и новость 2010 года, и текст резолюции, на русский язык? Я попробовал, у меня не получилось, много неоднозначностей для меня.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-12, 09:22
	В 2010 рассматривался вопрос статуса разработчика http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=28343
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Разработчики Debian ратифицировали формулировку о многообраз..."	+1 +/–
Сообщение от kurokaze (ok) on 05-Июн-12, 21:45
Ждем одноногую афро-американку в мейнтерах. И чтоб обязательно нетрадиционной ориентации - чтоб linux не хуже bsd в этом вопросе был.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема