форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 17-Май-12, 00:25
После более 10 месяцев c момента решения (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=31189) о передаче кода Lotus Symphony фонду Apache, представители IBM подтвердили (http://permalink.gmane.org/gmane.comp.apache.incubator.ooo.d...) в списке рассылки разработчиков Apache OpenOffice о подписании  соглашения с фондом Apache, что свидетельствует о том, что все формальности улажены и больше нет препятствий, тормозящих передачу кода Lotus Symphony сообществу. Сообщается, что передача наработок Lotus Symphony, уже подготовленных к интеграции с кодовой базой OpenOffice, состоится в самое ближайшее время. По словам представителей IBM, успешный выпуск  Apache OpenOffice 3.4 позволил завершить передачу кода Lotus Symphony фонду Apache и перейти к новой фазе сотрудничества с сообществом, подразумевающей переброску инженерных ресурсов на развитие OpenOffice и вместо развития собственного форка начало поставки клиентам специальной редакции стандартного Apache OpenOffice. Среди особенностей Lotus Symphony, готовых для интеграции с Apache OpenOffice, упоминаются (http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Symphony_contribution): -  Улучшенный интерфейс пользователя с поддержкой вкладок, управляющей боковой панели с настройками параметров и более структурированными контекстными меню; <center><a href="http://wiki.services.openoffice.org/w/images/9/90/Sidebar2.j... src="http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1337198320.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> -  20 дополнительных шаблонов и более 500 элементов галереи клипарта; -  Упрощенная система организации перечисляемых многоуровневых списков; -  Улучшенная система настройки стилей; -  Поддержка соединителей в документах и электронных таблицах; <center><a href="http://wiki.services.openoffice.org/w/images/f/f4/Connectors... src="http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1337198613.jpg" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;" title="" border=0></a></center> -  Общие улучшения режима редактирования; -  Возможность выполнения VBA-скриптов; -  Дополнительные оптимизации для увеличения производительности, в том числе асинхронная загрузка документов, улучшенная реализация автоматического сохранения и режим быстрой записи в ODP-файлы; -  Возможность отображения примечаний докладчика в нормальном режиме презентаций; -  Улучшенная реализация операций Undo и Redo; -  Расширенная поддержка форматов MS Office 2007/2010, включая поддержку  VML-изображений, ревизий, ссылок между документами и OLE-объектов MS Word; -  Обширные наработки по обеспечению работы людей с ограниченными возможностями.       URL: http://permalink.gmane.org/gmane.comp.apache.incubator.ooo.d... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=33867
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	+11 +/–
Сообщение от apollo2k4 (ok) on 17-Май-12, 00:25
Здоровая конкуренция ещё никому не мешала… То что обещают – очень вкусное, но надеюсь ребята из The Document Foundation не отстанут.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 01:31
	> Здоровая конкуренция ещё никому не мешала… То что обещают – очень вкусное, Да, только к этой ложке меда предлагается цистерна дегтя: это тормозной ЫнтЫрпрайзный крап. На яве. От айбиэм. Если вы не понимаете что это означает - значит вам повезло и вы не сталкивались с явой от айбиэма и продуктами использующими оную.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	+11 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 17-Май-12, 01:47
	> : это тормозной ЫнтЫрпрайзный крап. На яве. От айбиэм. Потуги ленивого одмина. Хотя, массовый дибилизм начался с 95 года, когда плешивые системщики (эникейщиков и одминов тогда небыло), пытались всунуть на свои 386SX с 4 мегами - Windows 95 и MSOffice, и матерились на весь Митинский рынок, какие MS - пи...сы. --- Жабовские приложения пущенные через IBM JVM жрут раза в два-три меньше памяти и процессора. Просто надо побольше секса с настройками. Вот так пускаем с IBM JFLAGS_IBM="-Xms64m -Xgcpolicy:optthruput -Xgcthreads3 -Xcompactgc -Xalwaysclassgc -Xcompressedrefs -verbose:sizes" Так с Sun JFLAGS_SUN="-Xmx84m" # А патамуша меньше 84 приложения дохнут!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	+/–
	Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 01:55
	> Просто надо побольше секса с настройками. > Вот так пускаем с IBM > JFLAGS_IBM="-Xms64m -Xgcpolicy:optthruput -Xgcthreads3 -Xcompactgc -Xalwaysclassgc > -Xcompressedrefs -verbose:sizes" што ты. это ж целую лишнюю gc полиси учить надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 17-Май-12, 02:03
	>> Просто надо побольше секса с настройками. >> Вот так пускаем с IBM >> JFLAGS_IBM="-Xms64m -Xgcpolicy:optthruput -Xgcthreads3 -Xcompactgc -Xalwaysclassgc >> -Xcompressedrefs -verbose:sizes" > што ты. это ж целую лишнюю gc полиси учить надо. Уж у кого, а у ИВМ документации хоть ж..й ешь! http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/javasdk/v5r0/index....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	+3 +/–
	Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 02:07
	> http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/javasdk/v5r0/index.... ггг это чо, кроме полиси еще и английский учить чтоле?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	+/–
	Сообщение от ппппппяяя on 17-Май-12, 05:04
	А как можно рассчитывать на приличную работу если нет беглого понимания текста на английском? Я не говорю о речи и понимании на слух.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 07:40
	А работники на что? Им положено - пусть учат.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 08:43
	Так и можно, мы живем в России, а не в Англии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	+/–
	Сообщение от none_first (ok) on 17-Май-12, 12:31
	следуя подобной логике - китайцы и индусы ваще не должны программы писать, ониж (программы) с незнакомыми букивками англицкго алфавита ;) по факту - все ИТ индусы (а возможно и все - кто учился в школе) сносно (я о жутком акценте) говорят (замечу - говорят, а не тролько читают и пишут) по англицки ну и так, по факту - множество ИТ компаний предпочитают использовать их труд (индусов, китайцев) - их много (отсюда - дешевизна) и английский знают а те кто не хочет учить английский - не нужны на развитом рынке ИТ труда
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	+/–
	Сообщение от frob (ok) on 17-Май-12, 16:06
	Дешевизна не отсюда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	+/–
	Сообщение от Гуф on 17-Май-12, 16:28
	в своей стране и для себя надо отстаивать свой язык. это проблема китайцев, что они не переводят документацию на китайский. в любой современной стране грех не найти переводчика, который за энное колтчество денег не выполнит свою работу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	+1 +/–
	Сообщение от frob (ok) on 17-Май-12, 16:33
	В отрицаниях запутался, да?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Май-12, 14:00
	Что значит "надо"? Кому надо? Вы чего-то не учли
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	+/–
	Сообщение от cedrcee on 17-Май-12, 21:38
	> следуя подобной логике - китайцы и индусы ваще не должны программы писать,  ониж (программы) с незнакомыми букивками англицкго алфавита ;) The principal official language of the Republic of India is Standard Hindi, while English is the secondary official language.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	+/–
	Сообщение от indian on 17-Май-12, 22:02
	ну ты и лапух - в Индии английский - второй официальный государственный язык. Не знаю ни одного человека из Индии, кто бы не знал английского, даже живя там.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	+/–
	Сообщение от frob (ok) on 18-Май-12, 00:58
	> ну ты и лапух - в Индии английский - второй официальный государственный > язык. Не знаю ни одного человека из Индии, кто бы не > знал английского, даже живя там. А на каком английском они разговаривают ты слыхал? А что за английский используют для ответа на вопрос "какого хера не работает?" доводилось слышать? Очень специальный язык, который не понимает НИКТО, даже говорящий.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 18-Май-12, 01:48
	> А что за английский используют для ответа на вопрос > "какого хера не работает?" доводилось слышать? А уж какие отмазки...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	+1 +/–
	Сообщение от frob (ok) on 18-Май-12, 05:21
	> А уж какие отмазки... Угу. Не поймёшь какие, потому что ни слова не разобрать =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	–1 +/–
	Сообщение от none_first (ok) on 18-Май-12, 12:25
	и чё - те кот. в школах не учатся тоже знают англицкий ? ;) веригутапрайса... >ну ты и лапух - в Индии английский - второй официальный государственный язык. Не знаю ни одного человека из Индии, кто бы не знал английского, даже живя там. потрясающий вывод - какя связь с английским языком и Индией сего термина? что за быдлянская привычка...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	+2 +/–
	Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 23:19
	> китайцы и индусы ваще не должны программы писать, здравая мысль, кстати, плюсую неистово.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	+/–
	Сообщение от ппппппяяя on 17-Май-12, 21:08
	Если вы считаете, что английский не нужен, то мне вас остаётся только пожалеть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	+1 +/–
	Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 23:28
	> А как можно рассчитывать на приличную работу если нет беглого понимания текста > на английском? Я не говорю о речи и понимании на слух. Одмины! В каментах снова не отображается тег </sarcasm>!!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 12:39
	Вот кстати, когда я занимался внедрением айбиэмовских решений, я полтора года потратил как раз на то, чтобы ж...й есть документацию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	+1 +/–
	Сообщение от Yakov Markovitch on 17-Май-12, 17:37
	> Вот кстати, когда я занимался внедрением айбиэмовских решений, я полтора года потратил > как раз на то, чтобы ж...й есть документацию. Аналогично! Безумные тома невероятно подробной документации при полном отсутствии внятных коротких описаний "а к чему всё это". В результате, чтобы собрать в голове более-менее цельную картину, приходится перекопать "тысячи тонн словесной руды".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	+1 +/–
	Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 23:21
	>> Вот кстати, когда я занимался внедрением айбиэмовских решений, я полтора года потратил >> как раз на то, чтобы ж...й есть документацию. > Аналогично! Безумные тома невероятно подробной документации при полном отсутствии внятных > коротких описаний "а к чему всё это". В результате, чтобы собрать > в голове более-менее цельную картину, приходится перекопать "тысячи тонн словесной руды". ггг чтоб потом на курсах услышать - "А этот наш инсталлятор, как описано в документации, работает только на демо-установке, поэтому на продуктив ставьте, дети, ручками, как я рассказываю"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-12, 00:47
	> Уж у кого, а у ИВМ документации хоть ж..й ешь! Да у них и кода столько же. Не, документация у них ничего так. А вот код - г@вняненький, увы и ах. Ну не софтварщики они. Поэтому весь их софт - одни сплошные грабли вечно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 02:11
	> Потуги ленивого одмина. Потуги жoпорукого ибм-а в софтостроении. Админы то чем виноваты? Если ява например с внутренней ошибкой с дефолтными параметрами валится - виноват кто угодно но уж точно не админ. Вообще, такое ощущение что ибм настолько большой и крутой что считает что можно просто собрать софт и вывалить на фтп в надежде что может быть как-то запустится. А тестируют это на себе сами их бизнес-кастомеры походу :) > Жабовские приложения пущенные через IBM JVM жрут раза в два-три меньше памяти и процессора. Оно для начала тормозное и глючное. А с 64Мб оно с симфонией подохнет пожалуй А ты сам пробовал этот энтерпрайзный переросток запускать? > Просто надо побольше секса с настройками. > Вот так пускаем с IBM А я просто не пускаю булшит и не имею проблем с оным. Ну нафиг мне не нужен этот энтерпрайзный переросток. Кушай это сам, мне либрофиса для казуального колупания документов - с 20-кратным запасом. А явы у меня вообще в системе нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 08:02
	>> А явы у меня вообще в системе нет. А о том что оно тормозит вы прочитали  в интернете я полагаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-12, 00:49
	> А о том что оно тормозит вы прочитали  в интернете я полагаю. Я имел дело и с симфонией и еще рядом ибмовских продуктов. Вдоволь вкусил, спасибо. У айбиэмеров удивительно грабельный и глючный софт, особенно в последнее время. Года до 2005-2007 даже можно было кой-как пользовать, чертыхаясь. Сейчас - ненене, Дэвид Блэйн...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	+/–
	Сообщение от umbr (ok) on 17-Май-12, 20:12
	Если что-то валится - виноват админ, иначе он ненужен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	+3 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 17-Май-12, 07:10
	> Вот так пускаем с IBM > JFLAGS_IBM="-Xms64m -Xgcpolicy:optthruput -Xgcthreads3 -Xcompactgc -Xalwaysclassgc -Xcompressedrefs -verbose:sizes" > Так с Sun > JFLAGS_SUN="-Xmx84m" # А патамуша меньше 84 приложения дохнут! Не хватает "легко заметить".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	+2 +/–
	Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 01:49
	ггг еще один пастернака не читал, но спешит откаментить. про яву и айбиэм - это вам рабинович напел, сами-то вы не то, что не интересовались, как симфония устроена - вы ее даже и не запускали, видимо. JFYI опенофисный код там нативный, а вы, если уж оказались в цистерне дегтя, то хоть ее не газифицируйте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 02:12
	> JFYI опенофисный код там нативный, Зато все остальное - ява галимая, по поводу чего работает оно тормозно, глючно, и памятии жрет навалом. И да, к сожалению я этот булшит встречал. После него даже мсофис с риббонами уже не так устрашающ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	–1 +/–
	Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 02:27
	>> JFYI опенофисный код там нативный, > Зато все остальное - ява галимая, по поводу чего работает оно тормозно, > глючно, и памятии жрет навалом. И да, к сожалению я этот > булшит встречал. После него даже мсофис с риббонами уже не так > устрашающ... человек, пользующий файрфокс, будет мне рассказывать про "памяти жрет навалом", да. И особенно про тормоза. Извините, с тормозами - это явно от папы, то есть от опенофиса. Такую ламбаду на свопе танцевать, как ООо с 20 открытыми окнами устраивает - это уметь надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	+1 +/–
	Сообщение от none_first (ok) on 17-Май-12, 12:42
	>> JFYI опенофисный код там нативный, > Зато все остальное - ява галимая, по поводу чего работает оно тормозно, > глючно, и памятии жрет навалом. И да, к сожалению я этот > булшит встречал. После него даже мсофис с риббонами уже не так > устрашающ... оригинально заявление ктож у вас память так зажрал?! - ктулху? ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Процесс передачи кода Lotus Symphony проекту Apache OpenOffi..."	+1 +/–
	Сообщение от apollo2k4 (ok) on 17-Май-12, 07:55
	Помнится мне OOo ещё в бытность SUN начал отрывать основные возможности от JVM так с чего бы они опять начнут привязываться к JVM?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
Сообщение от ананист (ok) on 17-Май-12, 01:25
Пользовался Лотусом, приятный интерфейс...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 11:00
	> Пользовался Лотусом, приятный интерфейс... вам сюда http://www.ihatelotusnotes.com/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от none_first (ok) on 17-Май-12, 12:44
	>> Пользовался Лотусом, приятный интерфейс... > вам сюда http://www.ihatelotusnotes.com/ а там есть кто-то адекватный и хорошо знакомый с платформой?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 12:47
	я пользовался лотусом на протяжении 2-х лет, могу сказать что Outlook много лучше, чем Lotus. А вообще я предпочитаю просто браузер и mutt в качестве почтового клиента.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от none_first (ok) on 17-Май-12, 13:17
	> я пользовался лотусом на протяжении 2-х лет, могу сказать что Outlook много > лучше, чем Lotus. А вообще я предпочитаю просто браузер и mutt > в качестве почтового клиента. навскидку: - я могу псмотреть все сообщения единым списком? ;) в Нотес - AllDocuments -легко поменять дизайн почтовой базы? -сделать кастомный вывод в вебморду, для базы (почтовой, в т.ч.) -делегация прав на ящик - стек модальных окошек у АУГ (причем - не факт, что юзер сможет нормально управлять перепиской ;) ) -управление контактами, в АУГ - мне неудобно -меню настоек АУГ - это тихий ужас со стеком модальных окошек Нотус (нотус/домино - вобщем) - это не только (и не столько) почта стоит ли говорить о глюкавом режиме офлайн использования аутглюка, когда для работоспособности необходимо грохнуть ost файлы ;) Пользуюсь Нотусом 15 лет и часто аутлуком (лет 10-ть) - аутлук неудобен в настройках и использовании. Правда есть моменты - где дефолтно удобней АУГ - рулсы (однозначно) Нотусёвый клиент не идеален, но он позволяет создавать приложения, с возможностью офлайн работы (именно приложения, я не только почту/календарь)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от cadmi on 17-Май-12, 21:35
	> Нотус (нотус/домино - вобщем) - это не только (и не столько) почта Я бы так сказал. Notes/Domino - это вообще не почта. Это технология и платформа. Когда я работал с Домино (14 лет назад), для быдла помогал такой пример. "mail.nsf - это такая демоконфигурация 1С. она как бы есть, но мало кто с ней работает, в основном все пилят до собственных нужд, зато делая все, что хотят". Сейчас уже и не знаю, с чем сравнить :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 22:46
	> "mail.nsf - это такая демоконфигурация 1С. она как бы есть, но мало > кто с ней работает, в основном все пилят до собственных нужд, > зато делая все, что хотят". > Сейчас уже и не знаю, с чем сравнить :) Сравните с Katamari Damacy
	Ответить | Правка | ^ к родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-12, 12:01
	> Нотус (нотус/домино - вобщем) - это не только (и не столько) почта не, я согласен, базенки там, свой язык программирования... Но первое с чем сталкивается рядовой пользователь Notes, это впаренный ему взашей, дефолтные лотусовый почтовый клиент и каталог (директория) сотрудников. Именно за его почтового клиента я не люблю лотус. Причем зачастую что на LN, что на exchange отключают возможность пользоваться стандартными протоколами получения почты, как то pop3/imap4. Це люди считают себя эталонами ИБ, и слова pop3s/imap4s им не знакомы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+2 +/–
Сообщение от Вереск on 17-Май-12, 01:46
Надеюсь, они тупо сдерут все улучшения и не придётся держать два офисных пакета.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 02:14
	> Надеюсь, они тупо сдерут все улучшения и не придётся держать два офисных пакета. Надеюсь что в либру симфонию сдирать не будут, иначе это будет адов переросток с явой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 09:12
	правильно. Либра должна умереть и не прийдется держать 2 пакета. Достаточно будет OO.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+1 +/–
Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 02:20
молодцы какие, быстро управились. > -  Возможность выполнения VBA-скриптов; надо будет засечь время - как быстро фичу попятят в ЛО.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от frob (ok) on 17-Май-12, 02:51
	Дык вроде макросы и им подобное в ООо и так были (или может это в го-оо) ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 03:19
	> Дык вроде макросы и им подобное в ООо и так были (или > может это в го-оо) ? регулярно видел жалобы бухгалтреш на бока с отправкой файлов в налоговую. то есть присланный из налоговой файлик следует заполнить, сохранить и отослать обратно. А в налоговой он не открывается, сюрпрайз. Настолько регулярно, что их всех четверых перевели в порядке исключения на MS Office.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от frob (ok) on 17-Май-12, 03:23
	> регулярно видел жалобы бухгалтреш на бока с отправкой файлов в налоговую. то > есть присланный из налоговой файлик следует заполнить, сохранить и отослать обратно. > А в налоговой он не открывается, сюрпрайз. Настолько регулярно, что их > всех четверых перевели в порядке исключения на MS Office. Что-то я не понял каким образом это связано с VBA.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 03:30
	> Что-то я не понял каким образом это связано с VBA. а. когда уточняли причину, уперлись в бока с сохранением VBA скриптов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+1 +/–
	Сообщение от frob (ok) on 17-Май-12, 03:32
	> а. когда уточняли причину, уперлись в бока с сохранением VBA скриптов. А где б такой файлик взять посмотреть?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 03:58
	>> а. когда уточняли причину, уперлись в бока с сохранением VBA скриптов. > А где б такой файлик взять посмотреть? а у вас какой интерес? могу поспрашивать, но не гарантирую, что смогу восстановить весь кейс - это было с год назад, я в той организации уже не работаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от frob (ok) on 17-Май-12, 04:04
	> а у вас какой интерес? Похачеть бухголтерию! =) > могу поспрашивать, но не гарантирую, что смогу восстановить весь кейс - это > было с год назад, я в той организации уже не работаю. Дык разве налоговая не какие-то стандартные файлы шлёт? Баг бы неплохо зафайлить, раз переколбашивает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	–4 +/–
	Сообщение от zhenya_k on 17-Май-12, 10:20
	Ну так и зафайли! Чего других напрягаешь делать то, что самому нужно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 10:54
	Внезапно, для этого ему нужен образец файла.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от frob (ok) on 17-Май-12, 15:21
	> Ну так и зафайли! Чего других напрягаешь делать то, что самому нужно? Самому??? Моя "налоговая" ни мне лично, ни моей компании файлов с VBA не присылает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	–1 +/–
	Сообщение от zhenya_k on 19-Май-12, 22:46
	Ну тогда я вообще теряюсь в догадках, к чему был тот комментарий. Поиграл в КО? Или просто любишь другим указывать, что делать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+1 +/–
	Сообщение от frob (ok) on 22-Май-12, 02:36
	> Поиграл в КО? Или просто любишь другим указывать, что делать? Прочитай комментарий №88.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 22:42
	> Дык разве налоговая не какие-то стандартные файлы шлёт? > Баг бы неплохо зафайлить, раз переколбашивает. Пичалька, уже не у кого спрашивать. Хелпдескник, который вел кейс, свалил в землю обетованную (допер наконец-то), остальных тож ни одной знакомой рожи. Я вас понимаю, я такие вещи тоже обычно файлю, и стараюсь допинать минимум до assigned и вменяемого воркароунда, но только если сам темой плотно занимаюсь и баг мне конкретно мешает в продуктиве.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 17-Май-12, 11:21
	>> А где б такой файлик взять посмотреть? > а у вас какой интерес? sK1 помните?  Валёк реверсил формат Visio.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от frob (ok) on 17-Май-12, 16:48
	> реверсил формат Visio. Ну, формат визио к этому отношения не имеет. Кроме байт-кода в макросах/VBA разбирать нечего, а разбор байт-кода, судя по-всему, нужен только чтобы VBA-шный софт крякать. Т.ч. кому это нужно, тот пусть и разбирает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 17-Май-12, 18:31
	>> реверсил формат Visio. > Ну, формат визио к этому отношения не имеет. Сказал к тому, чтоб человек прикинул -- праздно интересуешься или нет :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от кевин on 17-Май-12, 15:57
	О_о все макросы и скрипты должны быть удалены/отключены в налоговой.. или вы хотите сказать что их компы можно взломать на такой ерунде?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от frob (ok) on 17-Май-12, 16:08
	> О_о все макросы и скрипты должны быть удалены/отключены в налоговой.. или вы > хотите сказать что их компы можно взломать на такой ерунде? Я бы предположил, что в налоговой на полученный обратно их же файл с макросами реагирует антивирус. Так прикольнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 09:13
	> молодцы какие, быстро управились. >> -  Возможность выполнения VBA-скриптов; > надо будет засечь время - как быстро фичу попятят в ЛО. ЛО опустится до воровства кода из OO? а самим написать слабо ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от zhenya_k on 17-Май-12, 10:21
	> а самим написать слабо ? Им не слабо переписать, а написать - это не к ним.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 10:24
	Это опенсорц, детка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+1 +/–
	Сообщение от Eddhie (ok) on 17-Май-12, 10:51
	Воровства открытого кода?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+2 +/–
	Сообщение от Куяврик on 17-Май-12, 12:29
	Тут много таких приколов. То BSD - проприетарщики, то открырый код взять - "украсть". Поводов поржать накидывают регулярно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 14:45
	воровство - когда берут код - кричат что это их крутые фичи, и ничего не возвращают. Нет уж - будте добры возвращать - если берете или валите нах.. но разработчики Либры такие свободные - в том числе и от совести и желания возвращать наработки назад.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+2 +/–
	Сообщение от frob (ok) on 17-Май-12, 15:25
	> воровство - когда берут код - кричат что это их крутые фичи, > и ничего не возвращают. > Нет уж - будте добры возвращать - если берете или валите нах.. > но разработчики Либры такие свободные - в том числе и от совести > и желания возвращать наработки назад. И конечно сейчас будут приведены доказательства вышесказанного...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+1 +/–
	Сообщение от кевин on 17-Май-12, 16:01
	> но разработчики Либры такие свободные - в том числе и от совести > и желания возвращать наработки назад. э пододи тоесть разработчики либры модифицируя код опеноффиса должны ещё и пропихивать обратно в ОО? еслиб их код оперативно и на текущих условиях брали обратно в ОО ониб либру не делали.. и да учите матан!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+1 +/–
	Сообщение от Куяврик on 17-Май-12, 17:33
	> воровство - когда берут код - кричат что это их крутые фичи, ПРуф? > и ничего не возвращают. Их надо вооружить тупыми ножами - если их код не нужен чтобы они силой его проталкивали. > Нет уж - будте добры возвращать - если берете Вообще с трудом понятно что значит "возвращать" для открытого проекта - приходите и берите. >  или валите нах.. у вас отличные понятия о свободе. > но разработчики Либры такие свободные - в том числе и от совести > и желания возвращать наработки назад. приходите и забирайте. они не поленились придти и взять, сделайте тоже самое, кто запрещает? вам разРАБотчики нужны?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+3 +/–
Сообщение от Feerik (ok) on 17-Май-12, 02:36
Че-то я очкую, офис(что open, что либра) и так не резкая не разу, а тут еще и IMB стучиться в дверь. Не, плюшки конечно классные, наверно, если не брать во внимание то, как это реалзовывает IMB. IMB был когдато БООООльшим и те времена уже давно прошли. Но видимо ошушения чего-то БОООООльшого, у IBM внутри осталось и поэтому у IBM 80% встречаемого мною софта, это что-то такое БОЛЬШОООООООЕ и не поворотливое. Вроде качаешь у них какую-то хрень, а она в дистре под 300Мб. Остается тока гнать за попкорном и смотреть, что из этого получиться. ИМХО, я че-то не пойму буржуев, ну вот что им мешает купить какой-нить небольшой, недорогой, но при этом во 100 крат удачный "пропиретарный" проект, открыть его и принимать участие в улучшении. Ну вот Либра или Опен, да по сути все равно одно и тоже - вот на кой хрен ее тащить стока лет, вкладывать бабло в разработку. Если сумировать все траты на ОпенЛибру, то она наверно стоит как разработать МСОфис 2007 с нуля. Ну не бред. Они не пытались смотреть хотябы на дня два в перед? ВОн: http://www.softmaker.com/english/of_en.htm SoftMaker Office - мне такой достался на холяву, предыдущая версия. Он вообще ничем не уступает Не Опену не Либре, опображает МСО файлы коректнее в разы, стартует так же быстро как например микрософт офис 2003 или даже быстрее. И пилят его не ОГРОМНОЕ СООБЩЕСТВО, 1000+ програмистов + Апач + ИБМ, а маленькая конторка, програмеров на 10. Да, вот пример того, как качество, побеждает превосходящее в разы количество. ВОт, купить эту контору и развивать ее продукт, открыто дальше. Нет, надо вон то многовековое наследие ОпенЛибры пилить, как-же так, ему ведь целых 10000 лет, мы не можем его бросить - надо бросить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+1 +/–
	Сообщение от Feerik (ok) on 17-Май-12, 02:43
	А, вот, прям на сайте конторы и написано, какое количество людей принимает участие в разработке SoftMaker Office: "Currently 17 employees are working at SoftMaker's Nürnberg offices. They are helped by 20 freelancers around the world." Перевожу - 17 сотрудников + 20 фрилансеров. Т.е. всего 37 человек. Скока народу пашет над Либрой? Скока над ОпенОфисом? Да если даже брать по отдельности, то в разы больше, а если старания над Опеном и над Либрой сложить? Отсюда вывод - либо пора выкидывать весь код Опена и писать с нуля, либо просто качество програмеров в открытых офисах, настока низкое, что единственной причиной по которой он вообще работает - не менее чем воля небесъ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 12:52
	Если разработчики квалифицированные и уже знакомы с этим кодом, то 17 человек это дофига, на самом деле.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+1 +/–
	Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 02:45
	> поэтому у IBM 80% встречаемого мною софта, это что-то такое БОЛЬШОООООООЕ > и не поворотливое. Вроде качаешь у них какую-то хрень, а она > в дистре под 300Мб. бггг под 30 гиг не хотите? кстати, это не вы агитировали за многогигазовые репы, потому что в глубинке и ширинке России интернеты дороги, не? > SoftMaker Office - мне такой достался на холяву, предыдущая версия. Он вообще > ничем не уступает Не Опену не Либре, опображает МСО файлы коректнее > в разы, стартует так же быстро как например микрософт офис 2003 > или даже быстрее. И пилят его не ОГРОМНОЕ СООБЩЕСТВО, 1000+ програмистов > + Апач + ИБМ, а маленькая конторка, програмеров на 10. угу, начинаем работать с русским езыком и рыдаем рыдаем... и про корректнее в разы - это вы тож расскажите кому, кто этого софтмейкера не шшупал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+1 +/–
	Сообщение от Feerik (ok) on 17-Май-12, 03:09
	>бггг под 30 гиг не хотите? Не хочу. Если вы не поняли, я подразумиваю что 300Мб для какой-то простой програмки - очень много. Это как сделать MP3 плеер на такой размер в дистре. >угу, начинаем работать с русским езыком и рыдаем рыдаем. Мы тут обсуждаем тему софта, а не тему русского языка. Вы топиком не ошиблись? >это вы тож расскажите кому, кто этого софтмейкера не шшупал Помоему тут была претензия и мысль ваша не закончена. Не хотите закончить мысль?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+2 +/–
	Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 03:15
	>>угу, начинаем работать с русским езыком и рыдаем рыдаем. > Мы тут обсуждаем тему софта, а не тему русского языка. Вы топиком > не ошиблись? не ошибся. с поддержкой великого и могучего в софтмейкере жопа. >>это вы тож расскажите кому, кто этого софтмейкера не шшупал > Помоему тут была претензия и мысль ваша не закончена. Не хотите закончить > мысль? повторяем для одаренных - с поддержкой MSO форматов в софтмейкере тоже жопа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от Feerik (ok) on 17-Май-12, 03:33
	>>>угу, начинаем работать с русским езыком и рыдаем рыдаем. >> Мы тут обсуждаем тему софта, а не тему русского языка. Вы топиком >> не ошиблись? > не ошибся. с поддержкой великого и могучего в софтмейкере жопа. Ну, я может конечно плохо смотрел, но по мне так вполне. Ну а что мешает его там улучшить? Ответ - ничего. >>>это вы тож расскажите кому, кто этого софтмейкера не шшупал >> Помоему тут была претензия и мысль ваша не закончена. Не хотите закончить >> мысль? > повторяем для одаренных - с поддержкой MSO форматов в софтмейкере тоже жопа. Ясен пень, хуже чем в МСО, нету напрмер "совместного редактирования экселевских файлов", ну и по качеству отображения, периодически можно по придираться. Но зато лучше чем в Либре в разы. И шустрее работает чем Либра, кстати тоже в разы. Одна тока скорость запуска и работы либры, очень много людей напрягает. Я вроде нигде не писал, аля "Покупаешь Софтмакер - покупаешь МСО". Я писал что он лучше либры и что имеет смысл купить его и допилить, а не пилить сначала либру, хотябы до состояния софтмакера, а потом ее еще пилить до нормальной поддержки МСО. Что мешает сообществу пилящих Либру, попросить на фаерстартере(или как его там) денег на покупку того-же Софтмакера, с последующим его открытием и допиливанием? Да ничего не мешает. Просто человек такое существо - если есть рельсы, он будет ехать по рельсам. И чем больше человек, тем тяжелее он с этих рельсов будет слазить. Вот и будут они пилить либру, до второго пришествия христа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+2 +/–
	Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 03:55
	быстро работающая таблица, которая показывает клиенту кракозябры вместо прайслиста, быстро отрисовывает мусор. ну очень быстро. но мусор. >имеет смысл купить его и допилит не уверен, исходя из ваших предыдущих псто в теме про росу, что ваши рекомендации IBM, кого следует покупать, имеют какую-то ценность.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от Feerik (ok) on 17-Май-12, 07:34
	> быстро работающая таблица, которая показывает клиенту кракозябры вместо прайслиста, быстро > отрисовывает мусор. ну очень быстро. но мусор. А про какую версию Софтмейкера речь? >>имеет смысл купить его и допилит > не уверен, исходя из ваших предыдущих псто в теме про росу, что > ваши рекомендации IBM, кого следует покупать, имеют какую-то ценность. Можно конкретнее, чем мои комментарии в теме про РОСУ вас не устроили? И опять же, по поводу покупки - логика что IBM что оракла, как и логика любого босса, достаточно проста - жалко выкинуть чемодан без ручек. Что Сан что IBM, вбухали в свои продукты нное кол-во ресурсов, но не у первой не у второй не взлетело. А выкинуть жалко. И тут мысль - а давайте отдадим этот неликвид апатчу, пусть его пилит. Глядишь и сообщество подтянется. Ну и сами будем пилить потихой грусти, авось в этот раз взлетит хоть чем-нибудь но взлетит. Нам не особо затратно, а в код человекочасов вбухали и теперь просто поставить крест - западло. Это так, здравый смысл, без притензий на фанатство. Не одна контора, не отдаст просто так то, от чего получает прибыль. А если уж IBM не асилил с МС конкурировать, а Ораклу от суда с Гуглем и то больше профиту предпологалось, чем лезть мало того что в чужую ему банку, так еще и с ЖИРНЫМ пауком в виде МС, а выкинуть жалко. Причем заметте, Оракл сначала подрядился на это, а потом видимо дошло, что вбухивать денег в это мертвое тело просто безсмысленно, да и сообщество уже перетягивает либрой тех немногочисленных пользователей Офиса, на себя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от кевин on 17-Май-12, 16:15
	у айбиэм то взлетело их лотус неплохо продаётся. передача лотуса в апач следствие передачи ОО в апач на котором тот базировался. внезапно айбиэм не отдала ничего из того за что получала и получает деньги также как и оракл(чей офис впрочем тоже неплохо приносит деньги, но являлся неудобным для сторонних разработчиков).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от кевин on 17-Май-12, 16:16
	и да вы нифига не смыслите в бизнесе крупных масштабов.. это вам не уличная драка между бандами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 23:07
	> Можно конкретнее, чем мои комментарии в теме про РОСУ вас не устроили? "Концерн Кока-Кола объявил о выпуске диет-колы в новой фигурной бутылочке. Директор Мухосранской лимонадной фабрики "Буратино" назвал это дешевым маркетинговым трюком". >[оверквотинг удален] > вбухали и теперь просто поставить крест - западло. > Это так, здравый смысл, без притензий на фанатство. Не одна контора, не > отдаст просто так то, от чего получает прибыль. А если уж > IBM не асилил с МС конкурировать, а Ораклу от суда с > Гуглем и то больше профиту предпологалось, чем лезть мало того что > в чужую ему банку, так еще и с ЖИРНЫМ пауком в > виде МС, а выкинуть жалко. Причем заметте, Оракл сначала подрядился на > это, а потом видимо дошло, что вбухивать денег в это мертвое > тело просто безсмысленно, да и сообщество уже перетягивает либрой тех немногочисленных > пользователей Офиса, на себя. вы не в теме, потому пишете фигню. по пунктам - 1. Голову IBM интересует не конкуренция и не продукты, а доходность акций. 2. Визионеры наподобие Вейра в связи с этим отсасывают и пытаются сохранить лицо, отдавая на сторону то, что есть хоть какая-то мотивация отдать. 3. IBM Пекин значительно разгружается от неприбыльного проекта. 4. В IBM Пекин перемещаются бывшие прибыльные проекты типа Домино. 5. Кетайцам принято платить меньше, чем американцам, не говоря уже о пенсии. 6. ???????? 7. PROFIT!!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от кевин on 17-Май-12, 16:11
	ваше МСО не нужно либре нам нужен ODF и ODF приоритетен я вот уже 4 года не работаю с мсо файлами и не принимаю их. чего и вам желаю
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от frob (ok) on 17-Май-12, 16:42
	> ваше МСО не нужно либре нам нужен ODF > и ODF приоритетен > я вот уже 4 года не работаю с мсо файлами и не > принимаю их. чего и вам желаю Вся мужская обувь должна быть 42.5 размера. Другие размеры не нужны. Я вот уже 22 года не ношу обувь других размеров. Чего и вам желаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-12, 23:53
	ODF - это ГОСТ!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от frob (ok) on 22-Май-12, 02:37
	> ODF - это ГОСТ! И?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 17-Май-12, 11:24
	> ИМХО, я че-то не пойму буржуев, ну вот что им мешает купить > какой-нить небольшой, недорогой, но при этом во 100 крат удачный > "пропиретарный" проект, открыть его и принимать участие в улучшении. Неужели не слышали про Star Division, дер кляйне StarOffice и Sun Microsystems? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от none_first (ok) on 17-Май-12, 12:56
	>> ИМХО, я че-то не пойму буржуев, ну вот что им мешает купить >> какой-нить небольшой, недорогой, но при этом во 100 крат удачный >> "пропиретарный" проект, открыть его и принимать участие в улучшении. > Неужели не слышали про Star Division, дер кляйне StarOffice и Sun Microsystems? > :) даже ставил его (когда тока появлялся) и тогда (ЕМНИП) там не было уродских модальных окошек, для св-в текста и ячеек - мне это нравилось В ОО сделали по-уродски - как в МСО В Симфони - опять сделали удобно (как и было в СмартСьют и более ранних, Лотусовых, продуктах)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от al (??) on 17-Май-12, 11:26
	>ВОн: http://www.softmaker.com/english/of_en.htm А не чё, что он платный? Всё такие умные, ты хоть 5руб. пожертвовал на развитие AOO или LO?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от кевин on 17-Май-12, 16:04
	либра опеноффис то всё офисные пакеты, а лотус это бизнес решение документооборота... чуйте разницу... (да опен к решению для документооборота слабо приблизился а либра и не стремится реалии нынче не те)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+1 +/–
Сообщение от Nxx (ok) on 17-Май-12, 02:50
Только этого не хватало - тулбары уберут и сделают боковую панель. Надеюсь, разработчики LO сохранят классический интерфейс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	–7 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 17-Май-12, 02:58
	> Только этого не хватало - тулбары уберут и сделают боковую панель. Надеюсь, > разработчики LO сохранят классический интерфейс. У вас квадратный монитор? У всех уж давно 16:9 или 16:10.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от Nxx (ok) on 17-Май-12, 03:05
	>> Только этого не хватало - тулбары уберут и сделают боковую панель. Надеюсь, >> разработчики LO сохранят классический интерфейс. > У вас квадратный монитор? Независимо от формы монитора, тулбары наверху мне удобнее. И да, если бы я мог купить монитор 4:3, я бы его купил. > У всех уж давно 16:9 или 16:10. Ну так переставьте тулбары направо или налево или куда вам удобно. Сейчас есть выбор, но их хотят прибить гвоздями как в MS Office.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 17-Май-12, 03:10
	> Ну так переставьте тулбары направо или налево или куда вам удобно. Сейчас > есть выбор, но их хотят прибить гвоздями как в MS Office. Это, скорее всего, что панелька инструментов Lotus Symphony (здесь уже привели цитату), написана на C++ и поэтому прибита к правому краю. В оригинальном Eclipse панели инструментов можно располагать в любом месте окна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+2 +/–
	Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 03:11
	> Ну так переставьте тулбары направо или налево или куда вам удобно. Сейчас > есть выбор, но их хотят прибить гвоздями как в MS Ubuntu. //fixed
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от Nxx (ok) on 17-Май-12, 03:21
	>> Ну так переставьте тулбары направо или налево или куда вам удобно. Сейчас >> есть выбор, но их хотят прибить гвоздями как в MS Ubuntu. > //fixed И как в Убунту. Мода теперь такая пошла - прибивать панели гвоздями.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+1 +/–
	Сообщение от Feerik (ok) on 17-Май-12, 03:14
	>Независимо от формы монитора, тулбары наверху мне удобнее. Тулбары сверху очень многим привычнее. Хотя это IBM - любят быть не такими как все.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 17-Май-12, 11:28
	> И да, если бы я мог купить монитор 4:3, я бы его купил. NEC MultiSync 2070NX и подобные ещё можно найти (вторая стрелка, разумеется).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от Nxx (ok) on 17-Май-12, 14:53
	>> И да, если бы я мог купить монитор 4:3, я бы его купил. > NEC MultiSync 2070NX и подобные ещё можно найти (вторая стрелка, разумеется). У него разрешение ниже, чем у моего узкоформатного (по высоте -такое же). Если улучшать монитор, то только на более высокое разрешение. А 2048x1536 (напр, RadiForce RX 320) стоят 6000 долларов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 17-Май-12, 18:27
	> У него разрешение ниже, чем у моего узкоформатного (по высоте -такое же). Бывают поворотные, как домашний L2000C -- выходит 1200x1600. :)  Хотя всецело понимаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	–3 +/–
	Сообщение от кевин on 17-Май-12, 16:18
	> Независимо от формы монитора, тулбары наверху мне удобнее. И да, если бы > я мог купить монитор 4:3, я бы его купил. мониторов 4.3 не существует 5.4 есть сходите купите чо
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 17-Май-12, 18:25
	>> И да, если бы я мог купить монитор 4:3, я бы его купил. > мониторов 4.3 не существует 5.4 есть сходите купите чо Хм, у меня дома стоят 22" CRT и 20" TFT с соотношением сторон 4:3 (типичное/родное разрешение -- 1600x1200), пишу с ноута с экраном 4:3 (родное -- 1400x1050).  Они по факту существуют, могу прислать фотографии или ссылки на спецификации производителей. А 5:4 были по большей части 1280x1024 с диагональю 17" и 19", несмотря на бОльшую "квадратность" -- общее количество пикселов у них всё-таки совсем никакое для вдумчивой работы. PS: понимаю, что в Вашем коллективе думать головой и интересоваться историей не особо принято, но не в такой же степени!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от Nxx (ok) on 18-Май-12, 04:27
	>> Независимо от формы монитора, тулбары наверху мне удобнее. И да, если бы >> я мог купить монитор 4:3, я бы его купил. > мониторов 4.3 не существует 5.4 есть сходите купите чо 1024x768, 1600x1200 и 2048x1536 - это какое соотношение, если не 4:3?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	–1 +/–
	Сообщение от кевин on 17-Май-12, 16:19
	> Ну так переставьте тулбары направо или налево или куда вам удобно. Сейчас > есть выбор, но их хотят прибить гвоздями как в MS Office. пока тока в ваших фантазиях..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 12:55
	Да не у всех вовсе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от кевин on 17-Май-12, 16:05
	> Только этого не хватало - тулбары уберут и сделают боковую панель. Надеюсь, > разработчики LO сохранят классический интерфейс. боковая панель даже на квадратах нормально смотрится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 08:33
Это страх корпораций перед не управляемыми с их стороны свободными сообществами.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 11:23
Ждем плюшек из RedOffice 4.0 http://www.libre-software.net/redoffice-review-chinese-offic...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от Nik (??) on 17-Май-12, 12:41
	Какой он весь отвратительно цветной судя по скриншотам...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 20:48
	хомячка нравится...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 12:09
мне кажется или там голимые виджеты какой-то ява гуйни на скриншотах
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 14:59
	Напиши админу, контакты внизу сайта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 15:45
	Анонима сложне́нько отписать при всем желании.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 17-Май-12, 18:20
	> Анонима сложне́нько отписать при всем желании. Думаю, для этого страдальца актуальней вопрос неполучения почты, чем неразличимости ника.  Но чем ему ещё помочь, когда уже пару раз сказали -- даже не знаю...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 12:24
Как на генту поставить одновременно и Libre Office и Apache Office?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от кевин on 17-Май-12, 16:26
	> Как на генту поставить одновременно и Libre Office и Apache Office? emerge -av openoffice-bin libreoffice-bin||libreoffice или там опять что-то законфликтили? с выходом ОО 3.4 всё было ок оба ставились.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
Сообщение от свищ on 17-Май-12, 16:20
heil aoo!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
Сообщение от Виндус on 17-Май-12, 18:17
Шикарная новость, скоро все дистры обратно на ОО побегут. Либра следует тем же "путём к успеху", что и btrfs, то же самое перманентное состояние недоделки вкупе с громкими заявлениями о достигнутых успехах :-)))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 18:53
	> Шикарная новость, скоро все дистры обратно на ОО побегут. > Либра следует тем же "путём к успеху", что и btrfs, то же > самое перманентное состояние недоделки вкупе с громкими заявлениями о достигнутых успехах > :-))) а что еще можно делать - когда там одни переводчики и стопка патчей отвергнутых OO из-за их качества.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 17-Май-12, 19:07
	> а что еще можно делать - когда там одни переводчики и стопка > патчей отвергнутых OO из-за их качества. Это что, в обновлённой методичке MS написали? Вот Ваши комментарии и впрямь отвергнуты по причине никакого качества -- голословные утверждения, да ещё и безграмотно записанные.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 19:14
	>> а что еще можно делать - когда там одни переводчики и стопка >> патчей отвергнутых OO из-за их качества. > Это что, в обновлённой методичке MS написали? Миша, ты что других слов не знаешь? или за живое задело? Так стоило бы узнать откуда появился go-o из которого вырасла либра. От того что патчи не брали в OO - ибо они чинили меньше чем ломали. Результаты мы наблюдаем и на этом форуме в частности - сломаный RTF, забытые кодировки, сломаное развертывание под Windows AD. Ну зачем? есть же один Linux и все остальное не важно, да и главное цифирку в номере версии дописать - и пофик что они же сами не рекомендуют пользоваться "релизами" x.y.0 - видимо такое качество. А цифирку пририсовать хочется. > Вот Ваши комментарии и впрямь отвергнуты по причине никакого качества -- голословные > утверждения, да ещё и безграмотно записанные. миша, о твоем бездарном модераторстве - уже поэмы писать можно. шел бы ты дальше - если по делу сказать нечего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 17-Май-12, 20:28
	>>> стопка патчей отвергнутых OO из-за их качества. >> Это что, в обновлённой методичке MS написали? > Миша, ты что других слов не знаешь? или за живое задело? (пожимая плечами) Я-то знаю, да уж больно похоже на отработку по очередному "неудобному" проекту при существовании более удобного для корпоративного мира варианта.  А общий характер предъяв до такой степени незамысловат, что даже особых сомнений не возникло.  Хотя могу ошибаться, конечно. > Так стоило бы узнать откуда появился go-o из которого вырасла либра. Знаю, что не всех устраивал copyright reassignment при наличии возможности (и намерения) закрывать код, равно как и стиль управления проектом Sun. > От того что патчи не брали в OO - ибо они чинили меньше чем ломали. Было бы интересно несколько ссылок (или хотя бы хинтов) в сторону наиболее запомнившихся примеров -- если у Вас это не суммарный вывод.  Могу Николая с Раилем поспрошать, конечно -- но тезис-то не их. > Ну зачем? есть же один Linux и все остальное не важно А остальным могут заниматься те, кому нужно то же win32 -- включая и тестирование/доводку предложенных патчей. (кстати, хинт: дистрибутивам ТТХ виндовой сборки без особой разницы) >> Вот Ваши комментарии и впрямь отвергнуты по причине никакого качества -- >> голословные утверждения, да ещё и безграмотно записанные. > миша, о твоем бездарном модераторстве - уже поэмы писать можно. Пишите. > шел бы ты дальше - если по делу сказать нечего. Идите. Ну или всё-таки давайте подробности вместо общих слов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от Виндус on 17-Май-12, 19:49
	Миха Шигорин в своём репертуаре :-) А чего делать будешь если все дистры таки уйдут обратно на ОО ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 17-Май-12, 20:32
	> А чего делать будешь если все дистры таки уйдут обратно на ОО? Если. re #146: немножко зная эти лавочки, не особо удивляешься ещё и не таким прыжкам в ширину да взаимосвязям... см., например, http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/02/01/475520 в окрестностях упоминания VDEL.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+1 +/–
	Сообщение от Михрютка on 17-Май-12, 23:17
	>> А чего делать будешь если все дистры таки уйдут обратно на ОО? > Если. да, это важно, особенно если учесть, чего и насколько больше - установок OOo/LO на линуксе или под виндами. Мне чо-та кажется, что хоть все поголовно дистро перейдут на LO, на число скачиваемых и ставящихся под виндами сборок ООо будет несколько побольше. но мы, конечно же, будем фрагментироваться дальше, до хрипоты, до драки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Подписано соглашение о передаче кода Lotus Symphony проекту ..."	+/–
	Сообщение от Виндус on 17-Май-12, 19:58
	> Это что, в обновлённой методичке MS написали? А при чём здесь MS ? В новости говорится об ОО. "Не надо нам здесь подбрасывать, понимаешь !!!" (С)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема