форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
Сообщение от opennews on 09-Май-12, 11:16
Разработчики Ubuntu рассматривают (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTA5OTA) возможность закрытия проекта Unity 2D, в рамках которого развивается вариант оболочки Unity, базирующийся на библиотеке Qt и способный работать на оборудовании с видеоподсистемой без поддержки OpenGL. Вместо параллельного развития двух идентичных по сути проектов, предлагается развивать унифицированное решение на кодовой базе оболочки Unity 3D, дополненной средствами для работы на системах без аппаратной видеоакселерации. В настоящее время Unity 3D требует обязательного наличия поддержки OpenGL. По аналогии c реализованной в Fedora 17 технологии (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=32228) запуска GNOME 3 без 3D-драйверов, для запуска Unity 3D предлагается использовать Gallium3D-драйвер llvmpipe (http://www.mesa3d.org/llvmpipe.html), предназначенный для осуществления программного рендеринга путём использования LLVM для динамической компиляции шейдеров, обработки вершин и растеризации точек/линий/треугольников. При использовании llvmpipe требующие привлечения GPU операции преобразуются в промежуточное представление LLVM и затем транслируются в стандартный машинный код для архитектур x86 или x86-64, без необходимости задействования GPU. Производительности программного рендеринга недостаточно для современных игровых приложений но вполне хватает для операций, используемых для создания эффектов на десктопах. Проблемным моментом, который мешает упразднению Unity 2D, является необходимость обеспечения работы на системах на базе платформы ARM, использование llvmpipe на которых может быть затруднено, особенно с точки зрения обеспечения надлежащей производительности видеоподсистемы. Окончательное решение по этому вопросу ещё не принято. Среди других анонсов, прозвучавших на саммите разработчиков Ubuntu: -  Компания Canonical представила (http://www.h-online.com/open/news/item/Ubuntu-releases-open-...) открытое аппаратное устройство <a  href="https://wiki.ubuntu.com/OHW/VgaSwitch">VGA Switch</a> (VGAS-01), позволяющее симулировать отключение и подключение мониторов нажатием одной кнопки, минимизируя износ реального оборудования, в результате частых переключений разъёмов. Устройство предназначено для разработчиков и тестировщиков программного обеспечения, оценивающим работу своих приложений в условиях горячего подключения и отключения VGA-устройств. Схемы VGA Switch и все спецификации по сборке доступны (http://kernel.ubuntu.com/git?p=ubuntu%2Fubuntu-ohw.git&...) под лицензией Apache. В том числе доступен набор данных для печати корпуса устройства на 3D-принтере. <center><a href="http://kernel.ubuntu.com/git?p=ubuntu/ubuntu-ohw.git;a=blob_... src="http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1336546736.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> -  Для управления адресной книгой по умолчанию предлагается задействовать приложений gnome-contacts из состава GNOME; -  Запланирована интеграция подсистем UDisks2/GVFS, переход на GStreamer 1.0 и возможно прекращение использования GConf при работе с CD-диска. URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTA5OTA Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=33797
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+15 +/–
Сообщение от Имя on 09-Май-12, 11:16
Софт на Qt оказался лишним?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 09-Май-12, 11:50
	>Софт на Qt оказался лишним? Также будет требовать opengl 2.0. Смысл тогда пилить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+1 +/–
	Сообщение от Кутнок on 09-Май-12, 19:47
	Просто немыслимо!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 11:28
Пусть сначала нормально допилят Unity 3D,а только потом отказываются от 2D.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 11:47
	С разморозкой Вас. Идея правильная, но почему бы просто не сделать выключатель этих еффектов, если 3Д ускорение не поддерживает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+1 +/–
	Сообщение от paulus (ok) on 09-Май-12, 12:46
	Так юнити практически модуль к компизу, как вы представляете его работу если все отключить? Это же вам не гном2 без эффектов... ;) А вообще-то правильное решение. Создавать одно и тоже, в разных ипостасях как бы расточительно. В итоге ни одно из поделий не доведено до ума...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+1 +/–
	Сообщение от Tav (ok) on 09-Май-12, 13:24
	Отказ от U2D — свободные ресурсы — увеличение темпов разработки U3D.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+1 +/–
	Сообщение от кевин on 09-Май-12, 14:46
	мда а вот У2Д был на удивление годен (
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 09-Май-12, 17:43
	alt+tab кочячит с переключением фокуса, размер иконок разработчики так и не допилили, использовал metacity c включенными композитными эфектами: не такой уж unity 2D лёгкий.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
Сообщение от Омский линуксоид on 09-Май-12, 11:35
Может лучше сделают продвинутный KVM-переключатель? Он какбэ нужнее. И делает почти тоже самое. И надо добавит поддержку подключения более одного монитора и более одного входа, и чтобы можно было коммутировать их. И управление через USB/LAN/WLAN/Bluetooth. И чтобы там мониторинг напряжений и сигналов на линиях был.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 12:35
	всё уже давно придумали и даже где-то можно такое купить
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 12:10
Насчёт устройства - гениальное изобретение. Слава Марку. https://bitcointalk.org/index.php?topic=34499.msg471412#msg4...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 12:18
Марк молодец - нужно много ресурсов, чтобы делать инновации. Но нужно также понимать, что старые программы умирают, и незачем за них цепляться. Молодец что нашёл волю прекратить поддержку своего ненужного продукта. Марк молодец!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+2 +/–
	Сообщение от Пр0х0жий (??) on 10-Май-12, 00:49
	> . Но нужно также понимать, что старые программы умирают, Не дай бог это произойдет. Инновации в ascii редакторах новой волны, в виде, - автоматизированней, интеллектуальнее, проще, - иногда просто выводят из себя: Существует ascii текстовый файл в utf8, в котором есть пара коротких строк в виде последовательности байтов, которые являются сообщением о критической ошибке. При открытии такого текстового файла, особой тупостью отличаются gtk ascii-редакторы с интеграцией простейшего интеллекта. Два из них, умеющие utf8, срываются в другую кодировку, отказываясь отобразить содержимое файла в кодировке текущей локали. Но особый шедевр, это gtk редактор gedit, который угрожающе красным окном говорит о попыке открытия бинарного файла, отказываясь его открывать, коим этот файл не является ни разу. Вам такой "интеллект" нового софта нужен? Мне нет. Страна должна знать своих героев: Старые-добрые nano, pico, joe просто хорошо делаю то, о чём их просят, не пытаясь бежать впереди паровоза. Справедливости ради надо упомянуть и kate с kwrite'ом, которые тоже маху не дают. Так что старый софт тоже должОн быть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 20:07
	> шедевр, это gtk редактор gedit, Вообще дрянь. Мне из gtk'шного нравится Geany, хоть оно и текстовый редактор с наворотами, что-то типа Kate примерно :P
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
	Сообщение от Пр0х0жий (??) on 10-Май-12, 21:28
	>> шедевр, это gtk редактор gedit, > Вообще дрянь. Мне из gtk'шного нравится Geany, хоть оно и текстовый редактор > с наворотами, что-то типа Kate примерно :P Уп-с-сс... Geany проскочил мимо так незаметно, что даже как-то не вспомнил о нём. Так что спасибо за напоминание. >  нравится Geany Подходяще. Годно. Со специфичным файлом txt при указании, открыть в UTF-8, тоже нарывается: "является некорректным UTF-8" Однако разработчики Geany открытие файла предусмотрели до мелочей: "Без кодировки (None)" А забота о пользователе в мелочах, дорогого стоит... Ставим Geany плюс, и похоже с ним, среди gtk, он в гордом одиночестве.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+11 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 12:34
> При использовании llvmpipe требующие привлечения GPU операции преобразуются в промежуточное представление LLVM и затем транслируются в стандартный машинный код для архитектур x86 или x86-64, без необходимости задействования GPU интересно, они просто дебилы или всего лишь хочется тонко послать влаельцев "урезанных" окружений в далёкое путешествие? Типа, нате, трахайтесь со совим 1 fps десктопом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноным (ok) on 09-Май-12, 13:03
	Владельцы таких компов Юнити не используют в любом случае, да и УБунту тоже, она же прожорливая. Так что я вообще не понимаю в чём смысл всего этого.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 13:50
	вообще то марк позиционирует своё юнити как раз как DE для маломощных систем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 13:56
	> вообще то марк позиционирует своё юнити как раз как DE для маломощных систем. У него не DE, а WM.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
	Сообщение от Аноным (ok) on 09-Май-12, 14:19
	Да-да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 15:08
	Шутка дня
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 13:11
	llvmpipe на самом деле довольно быстр, и работоспособную среду обеспечит даже на менее мощных компьютерах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 13:45
	так не к нему претензии. CPU в принципе не сможет нормально рендерить все эти дебильные визуальные эффекты. Чо, никогда не видел как выглядит софтверная эмуляция OpenGL и т.п.? Вот и здесь будет очень похоже, разве то чуть шустрее зашевелится. В общем, это очередной архитектурный косяк разработчиков убунты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 19:08
	>CPU в принципе не сможет нормально рендерить все эти дебильные визуальные эффекты. What?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 21:51
	LLVMpipe -- это как бы не простой софтварный рендер. В сравнениях со стандартным Mesa software renderer он почти в 10 раз быстрее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 00:01
	ага, не простой, а волшебный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
	Сообщение от Тощий Тролль on 10-Май-12, 00:07
	Все верно, потому что помимо стандартных процессорных инструкций используются SSE и т.д.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 20:02
	> стандартным Mesa software renderer он почти в 10 раз быстрее. "Теперь компьютеры смогут тормозить ан софтварном рендеринге еще быстрее" :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+4 +/–
Сообщение от АнонимЪЪ on 09-Май-12, 12:48
Офигеть, сколько работы, костылей и ресурсов для обеспечения всех этих эффектов. Сижу на IceWM и в ус не дую, а тут llvmpipe, Gallium3D, CPU, GPU.. ужас! :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+4 +/–
	Сообщение от paulus (ok) on 09-Май-12, 13:00
	> Офигеть, сколько работы, костылей и ресурсов для обеспечения всех этих эффектов. +1, машина зверь, но сижу на fluxbox :) Свистелочки и перделочки для малолеток и блондинок :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 13:16
	> +1, машина зверь, но сижу на fluxbox :) Свистелочки и перделочки для > малолеток и блондинок :) Окна непрямоугольной формы появились больше 10 лет назад. Но это до сих пор не умет скругленные декорации.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
	Сообщение от Eddhie (ok) on 09-Май-12, 14:21
	А зачем?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 09-Май-12, 17:16
	угу, и мой ion3 тоже не умеет. И не могу придумать ни одной причины зачем оно нужно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 19:09
	>> +1, машина зверь, но сижу на fluxbox :) Свистелочки и перделочки для >> малолеток и блондинок :) > Окна непрямоугольной формы появились больше 10 лет назад. Но это до сих > пор не умет скругленные декорации. Че за бред, флукс уже хз сколько лет умеет скругленные окна, помню когда его юзал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
	Сообщение от hhkb on 10-Май-12, 17:43
	Вам по вкусу скругленные края в Unity?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 20:01
	> Вам по вкусу скругленные края в Unity? В принципе юнити выглядит симпотно. Вот еще б ему юзабилити такое же... А то первым делом предлагают искать программы. Еще б знать что искать, вообще круто было бы. А я знаю что там по дефолту стоит?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 13:14
	Это тот что даже подсветку кнопок не умеет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 16:21
	Вы это так написали, как будто это значимый функционал, а не пустая трата системных ресурсов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 14:16
	Визуальная обратная связь в нужном месте - это таки значимый функционал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
	Сообщение от АнонимЪЪ on 11-Май-12, 10:47
	Умеет, это задаётся в теме оформления. Я использую тему IceClearlooks, в ней, если навести курсор на кнопки окна, они подсвечиваются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 13:12
Не могу понять, qt может работать как з opengl так и без. Нужно наоборот делать Untity2d а 3d забыть
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 20:50
	Они там на С++ хоть тот 2д юнити написали? Или как всегда pyqt и попёрли... Всё на писатонах пишут, они там рехнулись штоли...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 13:12
Не могу понять, qt может работать как з opengl так и без. Нужно наоборот делать Untity2d а 3d забыть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
Сообщение от Слон on 09-Май-12, 14:27
Ну что, кто то еще сомневается в адекватности Марка? Все на кутю переходят, а он вцепился в это жетека.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
	Сообщение от NGAGE13 (ok) on 09-Май-12, 16:23
	Где это все на Qt переходят?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 17:10
	> Все на кутю переходят, А все - это кто? И они вас уполномочили за всех говорить? Я вот например пользую кучу GTK программ и никуда с них переходить не собираюсь. Получается что вы лжец, так?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 16:21
Сначала создали себе проблемы в виде пихания 3D повсюду. Теперь их решают. И всё это ради парочки свистоперделок. По-моему, немного не рационально.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
Сообщение от добрый дядя on 09-Май-12, 16:58
я не понимаю что делает Марк... вот Qt - он умеет рисовать свои виджеты и софтово и OpenGL-но, и даже с приходом Qt 5 этот подход все равно останется в Qt + даже вероятно что Qt 6 все равно будет поддерживать Qt Widgets потому что это уже сторонний модуль, который никуда не денется ну а платформа ARM - где вы видели современные ARM-ы без OpenGL ES 2.0? да, такие есть, но для них и графическая оболочка едва ли применяется
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 17:09
	> ну а платформа ARM - где вы видели современные ARM-ы без OpenGL ES 2.0? Во первых бывают. Во вторых, OpenGL там требует проприерасский драйвер, что по вкусу не всем и не всегда...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 17:08
Офигеть, они открыли схему ящика с релюшками? Ждем опенсорс шнурок для монитора от Canonical - со схемой, однако :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 19:12
Мне не вполне понятны нападки на opengl рабочее окружение. Упоминаются флуксы и прочие легковесные 2д вм. Может лучше один раз _самим_ попробовать (тот-же компиз)? ;) Оно работает _быстрее_. Я сам удивился.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 00:03
	сачем его пробовать если он тупо не нужен даром?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 19:56
	> сачем его пробовать если он тупо не нужен даром? С такой логикой надо сидеть на DOS и не рыпаться. Зачем нужна эта тупая многозадачность?...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
Сообщение от the_green (ok) on 10-Май-12, 06:25
slackware + openbox только консоль, только терминус, только хардкор.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 19:59
	> только консоль, только терминус, только хардкор. Хардкор - это 80286 с 1Мб памяти и дос 3.30 с черно-белым монитором. Без HDD для полноты ощущений.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
Сообщение от Raiden (ok) on 10-Май-12, 20:42
Они бы подумали сначала, потом бы писали. А то может и юнити3д закроют, как помучаются с ним ещё какое-то время :) ps. Просто счастье что я ушел от гнома и всех его форков включая юнити.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Ubuntu планирует отказаться от Unity 2D. Canonical создала о..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Май-12, 08:44
коробка переключателя будто на опенсорс 3D принтере сделана
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема