forum.opennet.ru - "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." (56)

"Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..."	+/–
Сообщение от opennews (ok), 13-Апр-12, 13:24
Наметился интересный поворот в противостоянии между известным файлобменным сервисом Hotfile (http://hotfile.com/) и Американской ассоциации кинокомпаний (http://www.mpaa.org/) (MPAA, Motion Picture Association of America). Профессор права Джеймс Боули (http://james-boyle.com/) (James Boyle) из университета Duke University представил публике одно из самых тщательных и неоднозначных исследований о природе контента, распространяемого с помощью Hotfile. В противоположность утверждениям MPAA, профессор утверждает, что не всё так просто с "очевидной виной" этого файлообменника. В частности, им было доказано, что OpenSource-приложения входят в топ наиболее скачиваемых через этот обменник приложений. Напомним, что после громкого сокрушения Megaupload (http://blogerator.ru/page/fajloobmennik-megaupload-zakryt-vs...), MPAA начала новый крестовый поход (http://torrentfreak.com/hotfile-as-bad-megaupload-mpaa-tells.../) против Hotfile, утверждая, что он также зарабатывает исключительно на воровстве и незаконном распространении "развлекательного цифрового контента". В частности, MPAA привлекла к доказательству своего эксперта, который утверждает, что около 90% всего скачиваемого через этот обменник – является незаконно распространяемым контентом. В ответ Hotfile представил другого эксперта (http://torrentfreak.com/hotfile-researcher-discredits-mpaa-f.../), который полностью опровергает эти обвинения. Но противостояние на этом взаимном обмене ударами не закончилось. Изданию TorrentFreak (http://torrentfreak.com/hotfiles-most-donwloaded-files-are-o.../) стал доступен конфиденциальный доклад (http://www.scribd.com/doc/88944463/88927396-Boyle-Hotfile) профессора права Джеймса Боули, из которого следуют интригующие и очень неожиданные выводы. В отличии от своих оппонентов, профессор права не разбирает проценты скачиваемого контента на их принадлежность к лицензионным категориям, так как он считает что такой подход неконкретен – очень сложно понять, о каких конкретно наименованиях и продукции идёт речь в каждом конкретном случае. Он просто предоставляет доказательства того, что двумя наиболее скачиваемыми файлами за прошлый год стали OpenSource-приложения. С количеством загрузок в 885,583 и 629,783 раз соответственно, рейтинг возглавляют приложения iREB (http://planetiphone.ru/jb/page1100.php) и Sn0wbreeze (http://sn0wbreeze.ru/). По мнению Джеймса, уже один этот очень демонстративный факт должен заставить серьёзно задуматься о правомерности всех утверждений обвиняющей стороны. Ещё один столь же убийственный аргумент был нанесен им и по второму вектору атаки против файлообменника – это использование реферальной программы якобы для получения незаконной прибыли на заведомо незаконном распространении чужого контента. Напомним, что реферальная программа стимулирует пользователей фалообменника заливать на него новый контент и активно обмениваться ссылками для его скачивания другими, что дает им какой-то фиксированный доход от каждого такого скаченного файла. Джеймс Боули смог установить и доказать факты того, что некоторые разработчики бесплатных программ используют эту схему для монетизации своих разработок – используя именно реферальную программу файлобменника для распространения своих собственных бесплатных программ. Из чего Боули делает вывод, что доход от реферальной программы как минимум потенциально может компенсировать стоимостные потери разработчиков программ и создателей медиа-продукции от незаконного распространения их контента, для этого требуется лишь создание соответствующего четкого правового механизма, а не уничтожения самой площадки для обмена на корню. Кроме того этим исследователем установлено, что значительная часть зафиксированной в обороте через Hotfile литературы в электронном виде, распространяется на вполне законных основаниях, так как является либо общественным достоянием, либо её правообладателя не удалось установить и она не содержит никаких признаков защиты её копирайтом. Джеймс Боули заканчивает своё исследование следующими обобщающими утверждениями. Сайты подобные Hotfile выполняют очень важную инфраструктурную роль в современном интернете. Передача или обмен большими файлами в современном интернете достаточно сложны сами по себе, как минимум для пользователей средней и начальной квалификации. Например, текущий максимальный размер вложения для письма у текущего лидера почтовых услуг Gmail, сейчас равняется всего 25Mb, многие почтовые системы помельче устанавливают это ограничение в ещё меньшее значение. Независимые производители бесплатных фильмов, программисты, звукорежиссеры и художники, не всегда имеют в своём распоряжении свои собственные серверы для распространения подобного "тяжелого контента". Рост творческой активности и медиа-составляющей в современном интернете приводит к росту значимости и популярности файлообменных сервисов, подобных Hotfile, поэтому стоит относиться к этому явлению с пониманием и конструктивно. URL: http://arstechnica.com/tech-policy/news/2012/04/expert-witne... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=33592
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Кто это , бедный буратино (ok), 13:24 , 13-Апр-12, (1) +6

Какое-то барахло для айфонов, ничего интересного , anonymous (??), 13:36 , 13-Апр-12, (4) +2

мало того, это хороший повод для аппле влезть в стычку, т к наверняка эти прило, Аноним (-), 13:48 , 13-Апр-12, (8)

jailbreak не являлся незаконным некоторое время назад Не знаю, как сейчас, Аноним (-), 18:58 , 13-Апр-12, (50) +1

легален на 100 http www iphones ru iNotes 75785, Аноним (-), 19:05 , 13-Апр-12, (51)

sn0wbreeze - jailbreak ipad iphone ов, т е запрещённой лицензией на девайс вмеш, Ваня (??), 14:42 , 13-Апр-12, (25) –15

Вмешательство во внутреннюю работу своего телефона нахожу вполне законным , Михаил (??), 14:50 , 13-Апр-12, (26) +21

Купив телефон вы взяли на себя некоторые обязательства И что вы находите вполн, Ваня (??), 14:52 , 13-Апр-12, (27) –15

Купив телефон, я не беру на себя никаких дополнительных обязательств, кроме тех,, CanSee (ok), 14:59 , 13-Апр-12, (29) +12

Читайте законы своей страны, напр что такое оферта и как публичная оферта влияе, Ваня (??), 15:07 , 13-Апр-12, (31) –13

В РФ ЗоЗПП явно разрешает делать с утройством ПО все, что пожелаешь И это прави, gaga (ok), 15:20 , 13-Апр-12, (41) +4

можно просто не потакать рекламе айфонов и купить себе нормалбную трубу nokia , Илья (??), 17:33 , 13-Апр-12, (46)

Купить вместо одного проприетарного другое проприетарное дерьмо да еще и убогое , Аноним (-), 23:47 , 13-Апр-12, (60) +1

Ваня ты живёшь в Гондурасе Ибо в России если ты железку купил - ты её и танцуеш, Anonymouse (?), 17:40 , 13-Апр-12, (49)

Ну если даже в сша не запретили понимаешь, система интеллектуальных прав явля, Аноним (-), 23:48 , 13-Апр-12, (61)

То, что ты находишь вполне законным и считаешь реальными законами, не имеет ни ч, Lain_13 (?), 15:05 , 13-Апр-12, (30) +3

iTunes тоже разрешает вмешиваться в свою работу AppStore тоже разрешает скачива, Ваня (??), 15:08 , 13-Апр-12, (33) –5

Что там не разрешает iTunes вообще ни кого не волнует, а скачивать платные прило, Lain_13 (?), 15:10 , 13-Апр-12, (34)

Более того, она устраняет косяки, которые допустил Яббл, что последнему только н, Lain_13 (?), 15:11 , 13-Апр-12, (36) +2

А мне похрену что там itunes или остолопы типа тебя разрешают Покуда я не наруш, Аноним (-), 23:54 , 13-Апр-12, (62) +1

уже за одно надо Ваню беречь ответы ему зачастую очень точные, креативные и сме, Куяврик (?), 19:18 , 15-Апр-12, (70)

Вот с этого момента поподробнее какие именно обязательства ЗЫ почитайте историю, Аноним (-), 21:46 , 13-Апр-12, (57) +1
в штатах появился закон который запрещает запрещать джилбрейки К тому же обрати, xxx (??), 23:16 , 13-Апр-12, (58)
В каком месте я это сделал Я при покупке телефона никаких договоров не заклчаю , Аноним (-), 23:35 , 13-Апр-12, (59)

и не обозначают НЕлегальность - такчто ваше предложение -- как сёравно отпр, Xasd (ok), 15:12 , 13-Апр-12, (37)
А суд постановил что все легально и нии т А суд постановил что все легально , Аноним (-), 19:17 , 13-Апр-12, (53) +2

В пиндостане таки уцелели разумные люди, это радует , ryoken (?), 13:30 , 13-Апр-12, (2) +1

Какие Подменяющие понятия Аргумент 90 расположенного на нём - палёное Поэтом, Ваня (??), 13:35 , 13-Апр-12, (3) –7

неа аргумент профессора если в америке часть населения - преступники, это не , анонимус (??), 13:51 , 13-Апр-12, (10) +9
И что Давай чуть масштабнее 90 траффа TCP IP - паленое Давайте удалим TCP IP, Аноним (-), 19:18 , 13-Апр-12, (54) +1

Не накаркай , Куяврик (?), 19:20 , 15-Апр-12, (72) +2

А что Всё правильно сказал 1 Количество спама упадёт раз в тридцать, 2 вирус, iCat (ok), 14:29 , 16-Апр-12, (79)

Ну и нормально, копирасам их же методами по сусалам Задрали Даешь массовые дд, Аноним (-), 00:32 , 14-Апр-12, (63)

В российском или американском , фтыщ (?), 17:27 , 14-Апр-12, (66)

Да, теперь файлообменники будут кричать что они распространители свободного софт, Я (??), 13:46 , 13-Апр-12, (6)

согласен непохожа онвость на правду все прекрасно знают где живёт опен сорсный, lf (??), 17:40 , 13-Апр-12, (48) +1

тем не менее описанный способ монетизации собственных разработок довольно интере, Аноним (-), 05:55 , 14-Апр-12, (65)
У Вас, небось, и винды то нет , Aleks Revo (ok), 03:43 , 15-Апр-12, (68)

Ещё один столь же убийственный аргумент был нанесен им по утверждению что рефе, Ваня (??), 13:50 , 13-Апр-12, (9) –3

Речь о том, что копирастам пора перестать кричать о том что они и так бедные, да, grondek (?), 13:59 , 13-Апр-12, (13) +2
Очевидно, чувак предлагает копирастам не выёживаться, а сразу самим выкладывать , Sergey722 (ok), 14:56 , 13-Апр-12, (28) +4

требуется лишь создание соответствующего четкого правового механизма, а не уничт, paulus (ok), 15:18 , 13-Апр-12, (40) +2

Ваня, от продаж ПО в коробках кормятся некоторые НЕКОТОРЫЕ, caps lock мой, Анон, Аноним (-), 23:20 , 14-Апр-12, (67)
Логика в том, что копирасам вместо того чтобы срать кирпичами и строить из себя , ram_scan (?), 13:54 , 15-Апр-12, (69)
вот нравится мне двоемыслие Вот яростно втюхиваемый с железом негрософт - это в, Куяврик (?), 19:25 , 15-Апр-12, (73) +1

Хотелось бы мне сказать на чём зарабатывает MPAA, но думаю это излишне , dimqua (ok), 13:56 , 13-Апр-12, (11) +1

Американцы придумали им меткое название MAFIAA Ну вот этим вот эти крышевики и , Аноним (-), 19:19 , 13-Апр-12, (55)

Арестовывать владельцев подобных сервисов - это всё равно что арестовывать владе, anonymous (??), 14:04 , 13-Апр-12, (16) +3

Именно что да Реферальная программа, которая стимулировала пользователей ресурс, Ваня (??), 14:07 , 13-Апр-12, (18) –3

Я о факте доказанности сговора спрашивал, а не о рекламе , anonymous (??), 15:45 , 13-Апр-12, (42) +1
Докажи что там стимулировалось именно выкладывание _контрафакта_ Вот если я муз, Аноним (-), 19:21 , 13-Апр-12, (56) +1
а вот это невредно бы и обосновать оно понятно, что 171 обосновать 187 для , arisu (ok), 06:29 , 16-Апр-12, (76)

Ваня, возьмите в пример Францию и не защищайте америкосов с их МРАА и другими пр, paulus (ok), 15:14 , 13-Апр-12, (39) +5
Вот файлопомойкам и лазеечка устраивать у себя помимо варезятника зеркала с дис, Ано (?), 19:14 , 13-Апр-12, (52)
Профессору респект и уважуха Забыли копирасты что у фемиды в руках весы с двумя , Ананасей (?), 13:25 , 16-Апр-12, (77)

И остался без грантов Будет старые штаны донашивать ---, Andrey Mitrofanov (?), 13:26 , 16-Апр-12, (78)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +6 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok), 13-Апр-12, 13:24

> С количеством загрузок в 885,583 и 629,783 раз соответственно, рейтинг возглавляют приложения iREB и Sn0wbreeze.
Кто это?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +2 +/–

Сообщение от anonymous (??), 13-Апр-12, 13:36

Какое-то барахло для айфонов, ничего интересного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-12, 13:48

мало того, это хороший повод для аппле влезть в стычку, т.к. наверняка эти приложения нарушают какие-то штатовские законы, типа dmca

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-12, 18:58

jailbreak не являлся незаконным некоторое время назад. Не знаю, как сейчас

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-12, 19:05

> jailbreak не являлся незаконным некоторое время назад. Не знаю, как сейчас
легален на 100% http://www.iphones.ru/iNotes/75785

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." –15 +/–

Сообщение от Ваня (??), 13-Апр-12, 14:42

sn0wbreeze - jailbreak ipad/iphone'ов, т.е. запрещённой лицензией на девайс вмешательство в его внутреннюю работу.
ireb - вмешательство во внутреннюю работу itunes.
Так что "бесплатность" такого ПО не означает его легальность.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +21 +/–

Сообщение от Михаил (??), 13-Апр-12, 14:50

Вмешательство во внутреннюю работу своего телефона нахожу вполне законным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." –15 +/–

Сообщение от Ваня (??), 13-Апр-12, 14:52

Купив телефон вы взяли на себя некоторые обязательства. И что вы "находите вполне законным" по реальным законами не канает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +12 +/–

Сообщение от CanSee (ok), 13-Апр-12, 14:59

Купив телефон, я не беру на себя никаких дополнительных обязательств, кроме тех, которые накладываются на меня законами моей страны. Вот если при покупке телефона подписывается какое-то дополнительное соглашение - тогда да. Но тогда ведь это уже не покупка будет, а что-то вроде аренды. А покупка - это когда я отдаю деньги, а мне отдают что-то в собственность.
В нашей стране пока этой американской дури нет. И если я купил на рынке с рук айфон (или какой угодно другой телефон) - могу делать с ним что угодно. Взламывать, менять прошивку и т.д. - как бы ни хотелось другого владельцам Apple или кому-то ещё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." –13 +/–

Сообщение от Ваня (??), 13-Апр-12, 15:07

Читайте законы своей страны, напр. что такое оферта и как публичная оферта влияет на ваши обязательства.
Про аренду вообще бред. Крестьянин может купить трактор за существенно меньшие деньги, если согласитесь напр. не перепродавать его другим и обрабатывать им лишь своё поле. Более сложный вариант: продажа с обременением, когда продаётся квартира в которой прописана бабушка. Бабушка - обременение, её нельзя выселить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +4 +/–

Сообщение от gaga (ok), 13-Апр-12, 15:20

В РФ ЗоЗПП явно разрешает делать с утройством/ПО все, что пожелаешь. И это правильно. Если тебя это не устраивает, время менять страну.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +/–

Сообщение от Илья (??), 13-Апр-12, 17:33

> В РФ ЗоЗПП явно разрешает делать с утройством/ПО все, что пожелаешь. И
> это правильно. Если тебя это не устраивает, время менять страну.
можно просто не потакать рекламе айфонов и купить себе нормалбную трубу. (nokia 1200)
Смотрел я намедни русский фильм про Карлсона-Галустяна, так там за первые двадцать минут отдельное внимание уделили сначала эппл-компьютеру, затем айфону, а потом - айпаду. Как минимум по две минуты на каждый. Малыш показывал их карлсону. Только правильней было бы, если Карлсон показал их малышу. Но не суть:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-12, 23:47

> можно просто не потакать рекламе айфонов и купить себе нормалбную трубу. (nokia 1200)
Купить вместо одного проприетарного другое проприетарное дерьмо да еще и убогое - такое счастье, конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +/–

Сообщение от Anonymouse (?), 13-Апр-12, 17:40

Ваня ты живёшь в Гондурасе? Ибо в России если ты железку купил - ты её и танцуешь ... как хочешь.

PS: Хотя наверное скоро запретят ... ВТО.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-12, 23:48

> PS: Хотя наверное скоро запретят ... ВТО.
Ну если даже в сша не запретили... понимаешь, система интеллектуальных прав является надстройкой над материальными правами. А эта хотелка копирасов требует по сути аннигилировать базисные основы материальных прав. Получается pkunzip.zip, по поводу чего у копирасов смешной батхерт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +3 +/–

Сообщение от Lain_13 (?), 13-Апр-12, 15:05

То, что ты находишь вполне законным и считаешь реальными законами, не имеет ни чего общего с реальными законами. Даже в штатах официально разрешено лезть в прошивку купленного тобой телефона. Айфона в частности. Единственное, чего ты лишаешься это гарантия.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." –5 +/–

Сообщение от Ваня (??), 13-Апр-12, 15:08

iTunes тоже разрешает вмешиваться в свою работу? AppStore тоже разрешает скачивать платные приложения не платя за них? Постеснялись бы бред писать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +/–

Сообщение от Lain_13 (?), 13-Апр-12, 15:10

> iTunes тоже разрешает вмешиваться в свою работу? AppStore тоже разрешает скачивать платные
> приложения не платя за них? Постеснялись бы бред писать.
Что там не разрешает iTunes вообще ни кого не волнует, а скачивать платные приложения на халяву эта прога вроде как и не позволяет. Угомонись.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +2 +/–

Сообщение от Lain_13 (?), 13-Апр-12, 15:11

Более того, она устраняет косяки, которые допустил Яббл, что последнему только на руку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-12, 23:54

> iTunes тоже разрешает вмешиваться в свою работу?
А мне похрену что там itunes или остолопы типа тебя разрешают. Покуда я не нарушаю законодательство, я в моем праве. Законодательство приоритетнее, кукуйте.
> AppStore тоже разрешает скачивать платные приложения не платя за них?
Внезапно, есть например совершенно бесплатный опенвпн который однако жлобы из эппла не желают пустить в аппстор. Установка оного на джайлбрякнутый ыфон не нарушает ничьих прав, внезапно.
> Постеснялись бы бред писать.
Примени это к себе.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +/–

Сообщение от Куяврик (?), 15-Апр-12, 19:18

уже за одно надо Ваню беречь: ответы ему зачастую очень точные, креативные и смешные. Прямо стимулятор остроумия )))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-12, 21:46

Вот с этого момента поподробнее: какие именно обязательства?
ЗЫ почитайте историю войн насчет законности джаилбрейка - узнаете много интересного, его официально узаконили

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +/–

Сообщение от xxx (??), 13-Апр-12, 23:16

в штатах появился закон который запрещает запрещать джилбрейки. К тому же обрати внимание что в нашей стране большая часть их еул вообще ничтожна.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-12, 23:35

> Купив телефон вы взяли на себя некоторые обязательства.
В каком месте я это сделал? Я при покупке телефона никаких договоров не заклчаю так что все ограничивается только законами страны :)

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +/–

Сообщение от Xasd (ok), 13-Апр-12, 15:12

> sn0wbreeze - jailbreak ipad/iphone'ов, т.е. запрещённой лицензией на девайс вмешательство > в его внутреннюю работу.
>
> ireb - вмешательство во внутреннюю работу itunes.
>
> Так что "бесплатность" такого ПО не означает его легальность.
и не обозначают НЕлегальность :-) ...такчто ваше предложение -- как сёравно отправить пустоту на форум :-)

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-12, 19:17

> sn0wbreeze - jailbreak ipad/iphone'ов, т.е. запрещённой лицензией на девайс вмешательство
> в его внутреннюю работу.
А суд постановил что все легально и нии...т :)
> ireb - вмешательство во внутреннюю работу itunes.
А суд постановил что все легально и нии...т :)
> Так что "бесплатность" такого ПО не означает его легальность.
А суд постановил что все легально и нии...т :)
Надеюсь что за тебя с трех раз хотя-бы допирает? :)

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +1 +/–

Сообщение от ryoken (?), 13-Апр-12, 13:30

В пиндостане таки уцелели разумные люди, это радует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." –7 +/–

Сообщение от Ваня (??), 13-Апр-12, 13:35

Какие? Подменяющие понятия?
Аргумент: 90% расположенного на нём - палёное. Поэтому суть существования ресурса - распространение палёного софта.
Аргумент "профессора": два самых популярных скачиваемых бесплатны, весь остальной софт можно не учитывать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +9 +/–

Сообщение от анонимус (??), 13-Апр-12, 13:51

неа. аргумент профессора: "если в америке часть населения - преступники, это не значит, что всю страну следует выжечь напалмом"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-12, 19:18

> Аргумент: 90% расположенного на нём - палёное.
И что? Давай чуть масштабнее: 90% траффа TCP/IP - паленое. Давайте удалим TCP/IP из винды, ага? И запилить новый протокол, который будет ходить только на одобренные MSом ресурсы, во.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +2 +/–

Сообщение от Куяврик (?), 15-Апр-12, 19:20

> И запилить новый протокол, который будет ходить только на одобренные MSом ресурсы, во.
Не накаркай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +/–

Сообщение от iCat (ok), 16-Апр-12, 14:29

>> И запилить новый протокол, который будет ходить только на одобренные MSом ресурсы, во.
>Не накаркай.
А что? Всё правильно сказал!
1. Количество спама упадёт раз в тридцать,
2. вирусный зоопарк вымрет почти весь - как в больнице,
3. я уже не говорю про падучий MSO, мечтательный MS SQL, забывчивый Exchange и прочих "героев офисов".
И будет как раз то, о чём мечтал "великий и ужасный Билли": MSNET.
Отдельно от прогрессивного человечества.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-12, 00:32

> Аргумент "профессора": два самых популярных скачиваемых бесплатны, весь остальной софт
> можно не учитывать.
Ну и нормально, копирасам их же методами по сусалам.
Задрали. Даешь массовые "ддос-атаки" на копирасов. Начиная от судов с ним по поводу и без до просто любых (исключительно легальных!!!) действий ведущих к повышению затрат и снижению эффективности самых лютых представителей MAFIAA.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +/–

Сообщение от фтыщ (?), 14-Апр-12, 17:27

>В пиндостане таки уцелели разумные люди, это радует.
В российском или американском?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +/–

Сообщение от Я (??), 13-Апр-12, 13:46

Да, теперь файлообменники будут кричать что они распространители свободного софта, демократии и ... э.... чего там ещё... Вобщем они белые и пушистые.
Позакрывать все эти рассадники троянов, да и копирасты потом утихнут, кто им рекламу бесплатную сделает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +1 +/–

Сообщение от lf (??), 13-Апр-12, 17:40

согласен. непохожа онвость на правду. все прекрасно знают где живёт опен сорсный софт: sf.net, code.google.com, github. ниразу я никачал с названных сайтов свободный софт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-12, 05:55

тем не менее описанный способ монетизации собственных разработок довольно интересен

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +/–

Сообщение от Aleks Revo (ok), 15-Апр-12, 03:43

У Вас, небось, и винды то нет? )))

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." –3 +/–

Сообщение от Ваня (??), 13-Апр-12, 13:50

"Ещё один столь же убийственный аргумент был нанесен им" по утверждению что реферальная программа стимулировала пользователей к выкладыванию незаконного контента на сайт, т.к. давала им пассивным заработок. "Джеймс Боули смог установить и доказать факты того, что некоторые (НЕКОТОРЫЕ, подчёркнуто мной, Ваней) разработчики бесплатных программ используют эту схему для монетизации своих разработок"
И далее: "Из чего Боули делает вывод, что доход от реферальной программы как минимум потенциально может компенсировать стоимостные потери разработчиков программ и создателей медиа-продукции от незаконного распространения их контента".
Где смысл, где логика? Ему про то что администрации стимулировала пиратство, он про то что производители медиа-продукции могли бы зарабатывать на рекламах при бесплатной раздаче своих фильмов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +2 +/–

Сообщение от grondek (?), 13-Апр-12, 13:59

Речь о том, что копирастам пора перестать кричать о том что они и так бедные, да еще и воруют у них постоянно. А уже искать новые альтернативные методы распространения контента и заработка на его распространении.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +4 +/–

Сообщение от Sergey722 (ok), 13-Апр-12, 14:56

>... потенциально может компенсировать стоимостные потери разработчиков программ и создателей медиа-продукции от незаконного распространения их контента...
>Где смысл, где логика?
Очевидно, чувак предлагает копирастам не выёживаться, а сразу самим выкладывать контент на ХотФайл. Тогда они смогут заработать на реферальных программах. Вот он - удар на опережение, только злобный пират собрался навариться на свежеворованном фильме, а уже всё лежит на файлообменнике. С пиратством покончено. Васюки становятся столицей мира.
Ваш КО :))

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +2 +/–

Сообщение от paulus (ok), 13-Апр-12, 15:18

требуется лишь создание соответствующего четкого правового механизма, а не уничтожения самой площадки для обмена на корню.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-12, 23:20

Ваня, от продаж ПО в коробках кормятся некоторые (НЕКОТОРЫЕ, caps lock мой, Анонима) разработчики.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +/–

Сообщение от ram_scan (?), 15-Апр-12, 13:54

> Где смысл, где логика? Ему про то что администрации стимулировала пиратство, он про то что производители медиа-продукции могли бы зарабатывать на рекламах при бесплатной раздаче своих фильмов.
Логика в том, что копирасам вместо того чтобы срать кирпичами и строить из себя сирот кзанских вполне можно отбить свое якобы "спертое" бабло через реферральную систему. Но копирасам это не нравится. Во первых это-ж надо картоном хотя-бы пять минут пошуршать вместо того чтобы просто сидеть на попе ровно. Во вторых это-ж блин будет прецедент который все копирастические истерики ставит скажем так под сомнение вообще.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +1 +/–

Сообщение от Куяврик (?), 15-Апр-12, 19:25

> Ему про то что администрации стимулировала пиратство, он про то что производители медиа-продукции могли бы зарабатывать на рекламах при бесплатной раздаче своих фильмов.
вот нравится мне двоемыслие. Вот яростно втюхиваемый с железом негрософт - это выбор пользователей. А приютить стада чуваков которые хотят обмениваться трафом - это стимулировать пиратство. А по мне так наоборот. Негрософт насильно впаривает свою продукцию, а администрация обменников просто использует поток, который поднят не ими.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +1 +/–

Сообщение от dimqua (ok), 13-Апр-12, 13:56

> ... MPAA начала новый крестовый поход против Hotfile, утверждая, что он также зарабатывает исключительно на воровстве ...
Хотелось бы мне сказать на чём зарабатывает MPAA, но думаю это излишне.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-12, 19:19

> Хотелось бы мне сказать на чём зарабатывает MPAA, но думаю это излишне.
Американцы придумали им меткое название MAFIAA. Ну вот этим вот эти крышевики и зарабатывают :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +3 +/–

Сообщение от anonymous (??), 13-Апр-12, 14:04

Арестовывать владельцев подобных сервисов - это всё равно что арестовывать владельца общественного автобуса, который вёз пирата с нелицензионным контентом. Они факт сговора-то доказали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." –3 +/–

Сообщение от Ваня (??), 13-Апр-12, 14:07

Именно что да! Реферальная программа, которая стимулировала пользователей ресурса выкладывать контрафакт.
Другие, получив предупреждения, предпочли закрыть ресурсы. Один жирный послал всех лесом и... в общем он уже на нарах :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +1 +/–

Сообщение от anonymous (??), 13-Апр-12, 15:45

>Реферальная программа, которая стимулировала пользователей ресурса выкладывать контрафакт.
Я о факте доказанности сговора спрашивал, а не о рекламе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-12, 19:21

> Именно что да! Реферальная программа, которая стимулировала
Докажи что там стимулировалось именно выкладывание _контрафакта_. Вот если я музычку с Jamendo под CC выложу там - это чьи права нарушит, ась?

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Популярность открытых приложений в файлообменных..." +/–

Сообщение от arisu (ok), 16-Апр-12, 06:29

> Именно что да! Реферальная программа, которая стимулировала пользователей ресурса выкладывать
> контрафакт.
а вот это невредно бы и обосновать. оно понятно, что «обосновать» для тебя — набор бессмысленных букв; так ты у главврача спроси, авось растолкует.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +5 +/–

Сообщение от paulus (ok), 13-Апр-12, 15:14

Ваня, возьмите в пример Францию и не защищайте америкосов с их МРАА и другими притязаниями...
Согласно принятому в марте 2012 г. Национальным собранием и одобренному Сенатом закону «Закон о недоступных книгах ХХ века» («La loi sur les livres indisponibles du XXème siècle») французское государство решило приступить к оцифровке сотен тысяч книг французских писателей, не спрашивая на то их разрешения. В первую очередь будут оцифровываться книги изданные до начала XX века.
Закон интересен тем, что во главу угла ставится не замшелое авторское право, а права читателей. Ни для кого не секрет, что во многих странах актуальна проблема со старыми книгами, сохранившимися штучно, которые никто не желает переиздавать и при этом даже у Гугла возникают проблемы с оцифровкой из-за жадности правообладателей. http://www.chaskor.ru/article/reforma_kopirajta_kak_eto_dela...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +/–

Сообщение от Ано (?), 13-Апр-12, 19:14

Вот файлопомойкам и лазеечка: устраивать у себя помимо варезятника зеркала с дистрибутивами и репозиториями для доказательства своей общественной значимости :)
Поправка к тексту:
s/скаченного/скачанного/
Скаченный — это тот, который скатили. Который скачали — скачанный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +/–

Сообщение от Ананасей (?), 16-Апр-12, 13:25

Профессору респект и уважуха!
Забыли копирасты что у фемиды в руках весы с двумя чашами. Все в одну валят.
А тут профессор как достал из широких штанин...
:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 16-Апр-12, 13:26

> А тут профессор как достал из широких штанин...
И остался без грантов. Будет старые штаны донашивать.---

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..."	+6 +/–
Сообщение от бедный буратино (ok), 13-Апр-12, 13:24
> С количеством загрузок в 885,583 и 629,783 раз соответственно, рейтинг возглавляют приложения iREB и Sn0wbreeze. Кто это?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..."	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 13-Апр-12, 13:36
	Какое-то барахло для айфонов, ничего интересного.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-12, 13:48
	мало того, это хороший повод для аппле влезть в стычку, т.к. наверняка эти приложения нарушают какие-то штатовские законы, типа dmca
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-12, 18:58
	jailbreak не являлся незаконным некоторое время назад. Не знаю, как сейчас
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-12, 19:05
	> jailbreak не являлся незаконным некоторое время назад. Не знаю, как сейчас легален на 100% http://www.iphones.ru/iNotes/75785
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..."	–15 +/–
	Сообщение от Ваня (??), 13-Апр-12, 14:42
	sn0wbreeze - jailbreak ipad/iphone'ов, т.е. запрещённой лицензией на девайс вмешательство в его внутреннюю работу. ireb - вмешательство во внутреннюю работу itunes. Так что "бесплатность" такого ПО не означает его легальность.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..."	+21 +/–
	Сообщение от Михаил (??), 13-Апр-12, 14:50
	Вмешательство во внутреннюю работу своего телефона нахожу вполне законным.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..."	–15 +/–
	Сообщение от Ваня (??), 13-Апр-12, 14:52
	Купив телефон вы взяли на себя некоторые обязательства. И что вы "находите вполне законным" по реальным законами не канает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..."	+12 +/–
	Сообщение от CanSee (ok), 13-Апр-12, 14:59
	Купив телефон, я не беру на себя никаких дополнительных обязательств, кроме тех, которые накладываются на меня законами моей страны. Вот если при покупке телефона подписывается какое-то дополнительное соглашение - тогда да. Но тогда ведь это уже не покупка будет, а что-то вроде аренды. А покупка - это когда я отдаю деньги, а мне отдают что-то в собственность. В нашей стране пока этой американской дури нет. И если я купил на рынке с рук айфон (или какой угодно другой телефон) - могу делать с ним что угодно. Взламывать, менять прошивку и т.д. - как бы ни хотелось другого владельцам Apple или кому-то ещё.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..."	–13 +/–
	Сообщение от Ваня (??), 13-Апр-12, 15:07
	Читайте законы своей страны, напр. что такое оферта и как публичная оферта влияет на ваши обязательства. Про аренду вообще бред. Крестьянин может купить трактор за существенно меньшие деньги, если согласитесь напр. не перепродавать его другим и обрабатывать им лишь своё поле. Более сложный вариант: продажа с обременением, когда продаётся квартира в которой прописана бабушка. Бабушка - обременение, её нельзя выселить.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..."	+4 +/–
	Сообщение от gaga (ok), 13-Апр-12, 15:20
	В РФ ЗоЗПП явно разрешает делать с утройством/ПО все, что пожелаешь. И это правильно. Если тебя это не устраивает, время менять страну.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..."	+/–
	Сообщение от Илья (??), 13-Апр-12, 17:33
	> В РФ ЗоЗПП явно разрешает делать с утройством/ПО все, что пожелаешь. И > это правильно. Если тебя это не устраивает, время менять страну. можно просто не потакать рекламе айфонов и купить себе нормалбную трубу. (nokia 1200) Смотрел я намедни русский фильм про Карлсона-Галустяна, так там за первые двадцать минут отдельное внимание уделили сначала эппл-компьютеру, затем айфону, а потом - айпаду. Как минимум по две минуты на каждый. Малыш показывал их карлсону. Только правильней было бы, если Карлсон показал их малышу. Но не суть:)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-12, 23:47
	> можно просто не потакать рекламе айфонов и купить себе нормалбную трубу. (nokia 1200) Купить вместо одного проприетарного другое проприетарное дерьмо да еще и убогое - такое счастье, конечно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..."	+/–
	Сообщение от Anonymouse (?), 13-Апр-12, 17:40
	Ваня ты живёшь в Гондурасе? Ибо в России если ты железку купил - ты её и танцуешь ... как хочешь. PS: Хотя наверное скоро запретят ... ВТО.
	Ответить \| Правка \| К родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-12, 23:48
	> PS: Хотя наверное скоро запретят ... ВТО. Ну если даже в сша не запретили... понимаешь, система интеллектуальных прав является надстройкой над материальными правами. А эта хотелка копирасов требует по сути аннигилировать базисные основы материальных прав. Получается pkunzip.zip, по поводу чего у копирасов смешной батхерт.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..."	+3 +/–
	Сообщение от Lain_13 (?), 13-Апр-12, 15:05
	То, что ты находишь вполне законным и считаешь реальными законами, не имеет ни чего общего с реальными законами. Даже в штатах официально разрешено лезть в прошивку купленного тобой телефона. Айфона в частности. Единственное, чего ты лишаешься это гарантия.
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..."	–5 +/–
	Сообщение от Ваня (??), 13-Апр-12, 15:08
	iTunes тоже разрешает вмешиваться в свою работу? AppStore тоже разрешает скачивать платные приложения не платя за них? Постеснялись бы бред писать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..."	+/–
	Сообщение от Lain_13 (?), 13-Апр-12, 15:10
	> iTunes тоже разрешает вмешиваться в свою работу? AppStore тоже разрешает скачивать платные > приложения не платя за них? Постеснялись бы бред писать. Что там не разрешает iTunes вообще ни кого не волнует, а скачивать платные приложения на халяву эта прога вроде как и не позволяет. Угомонись.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..."	+2 +/–
	Сообщение от Lain_13 (?), 13-Апр-12, 15:11
	Более того, она устраняет косяки, которые допустил Яббл, что последнему только на руку.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-12, 23:54
	> iTunes тоже разрешает вмешиваться в свою работу? А мне похрену что там itunes или остолопы типа тебя разрешают. Покуда я не нарушаю законодательство, я в моем праве. Законодательство приоритетнее, кукуйте. > AppStore тоже разрешает скачивать платные приложения не платя за них? Внезапно, есть например совершенно бесплатный опенвпн который однако жлобы из эппла не желают пустить в аппстор. Установка оного на джайлбрякнутый ыфон не нарушает ничьих прав, внезапно. > Постеснялись бы бред писать. Примени это к себе.
	Ответить \| Правка \| К родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..."	+/–
	Сообщение от Куяврик (?), 15-Апр-12, 19:18
	уже за одно надо Ваню беречь: ответы ему зачастую очень точные, креативные и смешные. Прямо стимулятор остроумия )))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-12, 21:46
	Вот с этого момента поподробнее: какие именно обязательства? ЗЫ почитайте историю войн насчет законности джаилбрейка - узнаете много интересного, его официально узаконили
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..."	+/–
	Сообщение от xxx (??), 13-Апр-12, 23:16
	в штатах появился закон который запрещает запрещать джилбрейки. К тому же обрати внимание что в нашей стране большая часть их еул вообще ничтожна.
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-12, 23:35
	> Купив телефон вы взяли на себя некоторые обязательства. В каком месте я это сделал? Я при покупке телефона никаких договоров не заклчаю так что все ограничивается только законами страны :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 13-Апр-12, 15:12
	> sn0wbreeze - jailbreak ipad/iphone'ов, т.е. запрещённой лицензией на девайс вмешательство > в его внутреннюю работу. > > ireb - вмешательство во внутреннюю работу itunes. > > Так что "бесплатность" такого ПО не означает его легальность. и не обозначают НЕлегальность :-) ...такчто ваше предложение -- как сёравно отправить пустоту на форум :-)
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-12, 19:17
	> sn0wbreeze - jailbreak ipad/iphone'ов, т.е. запрещённой лицензией на девайс вмешательство > в его внутреннюю работу. А суд постановил что все легально и нии...т :) > ireb - вмешательство во внутреннюю работу itunes. А суд постановил что все легально и нии...т :) > Так что "бесплатность" такого ПО не означает его легальность. А суд постановил что все легально и нии...т :) Надеюсь что за тебя с трех раз хотя-бы допирает? :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..."	+1 +/–
Сообщение от ryoken (?), 13-Апр-12, 13:30
В пиндостане таки уцелели разумные люди, это радует.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..."	–7 +/–
	Сообщение от Ваня (??), 13-Апр-12, 13:35
	Какие? Подменяющие понятия? Аргумент: 90% расположенного на нём - палёное. Поэтому суть существования ресурса - распространение палёного софта. Аргумент "профессора": два самых популярных скачиваемых бесплатны, весь остальной софт можно не учитывать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..."	+9 +/–
	Сообщение от анонимус (??), 13-Апр-12, 13:51
	неа. аргумент профессора: "если в америке часть населения - преступники, это не значит, что всю страну следует выжечь напалмом"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах ок..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-12, 19:18
	> Аргумент: 90% расположенного на нём - палёное. И что? Давай чуть масштабнее: 90% траффа TCP/IP - паленое. Давайте удалим TCP/IP из винды, ага? И запилить новый протокол, который будет ходить только на одобренные MSом ресурсы, во.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору