forum.opennet.ru - "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." (57)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 30-Мрт-12, 19:30
Вышел (http://forum.proxmox.com/threads/8928-Proxmox-VE-2-0-final-r...) релиз Proxmox Virtual Environment 2.0 (http://pve.proxmox.com/), специализированного Linux-дистрибутива на базе Debian GNU/Linux, нацеленного на развертывание виртуальных серверов с использованием OpenVZ и KVM. Сразу после установки пользователь получает полностью готовую систему виртуальных серверов промышленного уровня с управлением через web-интерфейс, работающий поверх libvirt. Дистрибутив имеет встроенные инструменты для организации резервного копирования виртуальных окружений и доступную из коробки поддержку кластеризации, включая возможность миграции виртуальных окружений с одного узла на другой без остановки работы. Размер установочного iso-образа (http://www.proxmox.com/downloads/proxmox-ve/iso-images/109-p...) 365 Мб. Основные улучшения (http://pve.proxmox.com/wiki/Roadmap#Proxmox_VE_2.0) Proxmox 2.0: - Новый web-интерфейс, основанный на JavaScript-фреймворке Ext JS 4 и поддерживающий управление сотнями или даже тысячами виртуальных машин. Среди особенностей: поддержка безопасной VNC-консоли; управление доступом ко всем доступным объектам (VM, хранилище, узлы и т.п.) на основе ролей; поддержка различных механизмов аутентификации (MS ADS, LDAP, Linux PAM, Proxmox VE authentication); - Поддержка кластеров высокой доступности (High Availability Cluster (http://pve.proxmox.com/wiki/High_Availability_Cluster)) для гостевых систем на базе KVM и изолированных контейнеров OpenVZ. В том числе подготовлены агенты для управления ресурсами KVM и OpenVZ, а также GUI для управления настройками для обеспечения высокой доступности KVM и OpenVZ; - Использование пакетной базы Debian 6.0 Squeeze и ядра Linux 2.6.32 на основе пакета из RHEL6.x. - Новая система кластерных коммуникаций на основе corosync: Использование ФС pmxcfs (Proxmox Cluster file system) для хранения файлов конфигурации, реплицированных на все узлы кластера при помощи corosync; Поддержка создания multi-master кластеров без единой точки отказа; Возможности централизованного ведения логов; - RESTful web API Proxmox_VE_API для упрощения интеграции со сторонними системами управления; - Поддержка создания резервный копий и восстановления через GUI и CLI интерфейсы для OpenVZ контейнеров и KVM VM; Режим быстрого создания резервной копии ("Backup Now") в GUI; Поддержка отслеживания выполнения работ по резервному копированию; - Улучшения поддержки OpenVZ: Поддержка загрузки готовых образов окружений OpenVZ, в том числе подготовленных проектом TurnKey Linux (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=32482); Возможность использования нескольких хранилищ в контейнере OpenVZ. Поддержка vswap. URL: http://forum.proxmox.com/threads/8928-Proxmox-VE-2-0-final-r... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=33488
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., Xasd, 19:30 , 30-Мрт-12, (1) –4

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., ананим, 19:33 , 30-Мрт-12, (2) +2

Откуда libvirt?, Madkinder, 19:40 , 30-Мрт-12, (3)

Откуда libvirt?, Аноним, 12:26 , 31-Мрт-12, (37)
Откуда libvirt?, слэш, 03:17 , 01-Апр-12, (44) +2

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., Аноним, 19:59 , 30-Мрт-12, (4) –1

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., XPEH, 20:46 , 30-Мрт-12, (7) –4

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., XPEH, 20:51 , 30-Мрт-12, (9)
Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., Аноним, 03:08 , 31-Мрт-12, (25) +1

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., XPEH, 10:16 , 31-Мрт-12, (33)

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., Аноним, 12:08 , 01-Апр-12, (46) –1

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., alex.h, 10:20 , 02-Апр-12, (53) +2

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., Аноним, 20:09 , 30-Мрт-12, (5)

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., Аноним, 08:41 , 31-Мрт-12, (29)

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., andrey, 17:01 , 31-Мрт-12, (39) +1
Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., Diden05, 06:26 , 02-Апр-12, (51)

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., Аноним, 20:27 , 30-Мрт-12, (6)

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., XPEH, 20:51 , 30-Мрт-12, (8) +1

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., 1, 20:57 , 30-Мрт-12, (11)
Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., Аноним, 21:07 , 30-Мрт-12, (14)

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., igor, 23:20 , 30-Мрт-12, (19)

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., Аноним, 23:46 , 30-Мрт-12, (21)
Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., Michael Shigorin, 02:55 , 02-Апр-12, (50)

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., Аноним, 06:53 , 31-Мрт-12, (28)

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., Аноним, 09:23 , 31-Мрт-12, (30) +1
Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., Аноним, 09:30 , 31-Мрт-12, (31) +1

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., tonys, 20:57 , 30-Мрт-12, (10)

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., Аноним, 21:02 , 30-Мрт-12, (13)

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., Аноним, 22:58 , 01-Апр-12, (49) +1

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., aemon2, 21:29 , 30-Мрт-12, (15)

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., aemon2, 21:31 , 30-Мрт-12, (16)

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., Аноним, 23:54 , 30-Мрт-12, (22)

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., Аноним, 12:18 , 31-Мрт-12, (35)
Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., Max, 09:49 , 02-Апр-12, (52)

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., Michael Shigorin, 14:34 , 02-Апр-12, (56)

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., Аноним, 20:57 , 30-Мрт-12, (12)
Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., iav, 22:47 , 30-Мрт-12, (17)

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., gobiodon, 09:32 , 31-Мрт-12, (32)

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., name, 23:01 , 30-Мрт-12, (18)

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., ононим, 23:58 , 30-Мрт-12, (23)

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., iav, 03:48 , 31-Мрт-12, (27)

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., ононим, 17:24 , 31-Мрт-12, (41)

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., Аноним, 23:32 , 30-Мрт-12, (20) –1

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., Аноним, 12:22 , 31-Мрт-12, (36) +2
Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., angra, 09:44 , 01-Апр-12, (45) +1

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., Аноним, 12:10 , 01-Апр-12, (47) +1

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., Аноним, 00:05 , 31-Мрт-12, (24) +2

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., Аноним, 03:11 , 31-Мрт-12, (26)

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., alex.h, 10:37 , 02-Апр-12, (54)

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., Аноним, 12:11 , 31-Мрт-12, (34)

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., Аноним, 18:37 , 03-Апр-12, (57)

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., Аноним, 15:33 , 31-Мрт-12, (38)

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., andrey, 17:07 , 31-Мрт-12, (40)

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., Аноним, 20:34 , 31-Мрт-12, (42)

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., Аноним, 23:27 , 31-Мрт-12, (43)
Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., Аноним, 20:42 , 01-Апр-12, (48)

Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..., GooglieS, 12:22 , 02-Апр-12, (55)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." –4 +/–

Сообщение от Xasd (ok) on 30-Мрт-12, 19:30

> Сразу после установки пользователь получает полностью готовую систему виртуальных серверов промышленного уровня с управлением через web-интерфейс
CSRF, ClickJacking, <..и..прочие..webapp..уязвимости..> -- в комплекте? :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +2 +/–

Сообщение от ананим on 30-Мрт-12, 19:33

А вы их мордой в инет?
А то проброс порта по ссш на локалхост никто не отменял пока.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Откуда libvirt?" +/–

Сообщение от Madkinder on 30-Мрт-12, 19:40

Интересно, откуда информация про использование libvirt? Раньше в proxmox он не использовался, в анонсе 2.0 тоже нет ничего про libvirt.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Откуда libvirt?" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-12, 12:26

Поднимусь чуть повыше...
Имеет ли смысл накатывать сабж на уже работающий дебиан для поднятия пока что одной виртуалки? Похоже, что ядро надо заменять... На другой софт на этом дебиане (в т ч левый на яве) не повлияет? Просто нужен хороший гуй, простота и надежность.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Откуда libvirt?" +2 +/–

Сообщение от слэш (ok) on 01-Апр-12, 03:17

> получает полностью готовую систему виртуальных серверов промышленного уровня с управлением через web-интерфейс, работающий поверх libvirt.
автор лжет!
Вот что пишут разрабы:
>> We do not use libvirt.
>>> Do you plan to integrate Libvirt in PVE in the future ?
>>> why should we do this?
Вот пруф-линки
http://forum.proxmox.com/threads/7989-Extend-rescan-virtio-d...
http://forum.proxmox.com/threads/6251-Proxmox-system-setup
http://forum.proxmox.com/threads/6476-Management-App-http-ww...

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-12, 19:59

> Использование пакетной базы Debian 6.0 Squeeze и ядра Linux 2.6.32 на основе пакета из RHEL6.x.
Непонятен срок поддержки полученного гибрида: сквиз отправится на помойку примерно через два года, а RHEL6 будет поддерживаться еще лет 10 минимум.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." –4 +/–

Сообщение от XPEH on 30-Мрт-12, 20:46

> сквиз отправится на помойку примерно через два года
И apt-get upgrade запретят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от XPEH on 30-Мрт-12, 20:51

А еще Земля налетит на небесную ось.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-12, 03:08

> И apt-get upgrade запретят.
В промышленных системах он запрещен изначально. Это вам не SOHO.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от XPEH on 31-Мрт-12, 10:16

Если ими управляют идиоты, то да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 01-Апр-12, 12:08

> Если ими управляют идиоты, то да.
Идиот - это тот, кто выполняет мажорное обновление на боевом сервере.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +2 +/–

Сообщение от alex.h (??) on 02-Апр-12, 10:20

Не идиот сначала мигрирует виртуалки из сервера (ноды) предназначенного к обновлению, потом выводит его из кластера, потом обновляет. Сначала обновление делается на тестовых серверах, потом постепенно на боевых. Вас почитать, так старый софт в продакшене должен умирать вместе с железом или даже с самой конторой...

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-12, 20:09

Есть возможность обновления с предидущих версий?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-12, 08:41

Есть: http://pve.proxmox.com/wiki/Upgrade_from_1.9_to_2.0
Кстати, в описании сказано:
"Multiple storages for OpenVZ container, no limit to /var/lib/vz anymore!!!"
Значит ли это, что теперь можно хранить OpenVZ контейнеры в LVM томах?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +1 +/–

Сообщение от andrey (??) on 31-Мрт-12, 17:01

А что, раньше нельзя было? Вроде оно всегда работало ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от Diden05 (ok) on 02-Апр-12, 06:26

> Значит ли это, что теперь можно хранить OpenVZ контейнеры в LVM томах?
Нельзя, можно создать раздел и примонтировать, именно на LVM не получится к сожалению.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-12, 20:27

Интересно, тут кто-нибудь это решение использует? На следующей неделе будем перетаскивать несколько своих серверов в виртуал, пока остановились на варианте использования XCP, оно вполне стабильное, но с управлением там ад, или виндовый xencenter (а у нас виндовых рабочих станций у админов нет), или консоль. XE штука вполне гибкая, но ковыряться в uuid'ах иногда нет времени. Я так понимаю, Openvz-часть можно использовать на машинах с процессорами без поддержки аппаратной виртуализации, а KVM - на серваках с нормальными камнями?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +1 +/–

Сообщение от XPEH on 30-Мрт-12, 20:51

> Интересно, тут кто-нибудь это решение использует?
Да, но только версию 1.9. Особых претензий вроде нет.
> Openvz-часть можно использовать на машинах с процессорами без поддержки аппаратной виртуализации, а KVM - на серваках с нормальными камнями?
Правильно. Впрочем никто не запрещает использовать openvz и на серваках с нормальными камнями :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от 1 (??) on 30-Мрт-12, 20:57

XCP больно древний какой-то (ИМХО).
Я выбрал XenServer Free. Правда он урезанный. Но и машина одна, и не такая уж она и "сервер".

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-12, 21:07

>> Openvz-часть можно использовать на машинах с процессорами без поддержки аппаратной виртуализации, а KVM - на серваках с нормальными камнями?
> Правильно. Впрочем никто не запрещает использовать openvz и на серваках с нормальными
> камнями :)
У них в вики вроде написано, что поддерживаются только процы с аппаратной виртуализацией. Обидно, так как есть 3-4 довольно мощных машины, но без виртуальных расширений. Планировали развернуть на них несколько линуксовых виртуалок, xen это позволяет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от igor (??) on 30-Мрт-12, 23:20

Без аппаратной поддержки в процессоре работает только OpenVZ (без KVM). Давно пользуюсь, все устраивает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-12, 23:46

Тогда все ок, в понедельник с утра разверну, попробую.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 02-Апр-12, 02:55

> Без аппаратной поддержки в процессоре работает только OpenVZ
Помнится, когда Xen точно работал без неё -- в hp labs померяли и под нагрузкой у ovz просадка была вшестеро меньше: http://www.hpl.hp.com/techreports/2007/HPL-2007-59R1.pdf
Как сейчас обстоит, не в курсе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-12, 06:53

> У них в вики вроде написано, что поддерживаются только процы с аппаратной
> виртуализацией. Обидно, так как есть 3-4 довольно мощных машины, но без
> виртуальных расширений.
Это какие же? "Мощные" атомы или как?

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-12, 09:23

и например Core 2 duo e7200. Интел такой интел.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-12, 09:30

>> У них в вики вроде написано, что поддерживаются только процы с аппаратной
>> виртуализацией. Обидно, так как есть 3-4 довольно мощных машины, но без
>> виртуальных расширений.
> Это какие же? "Мощные" атомы или как?
Ето дуал коры. На них вполне себе крутится 3-4 линукс-виртуала с разными сервисами, тормозов нет. Насчет Атомов - это ирония какая-то? Вы в курсе, что на базе 525 есть серверные платформы?

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от tonys (ok) on 30-Мрт-12, 20:57

Поиск по форуму Openneta по ключевому слову Proxmox - найдете несколько положительных мнений.
Есть OpenXenManager в версии под Linux

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-12, 21:02

Есть-то он есть, но он такой глючный, что его все равно что нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 01-Апр-12, 22:58

Если это прочитает человек, который поставил минус: вы, наверное, его поставили, потому что у вас все работает? Если так, напишите, пожалуйста, вашу конфигурацию рабочей станции, с которой управляете XCP через OpenXenManager. Потому что наш отдел столкнулся со следующими проблемами:
- на неопределенном этапе часть машин перестала работать с консолью через gtk-vnc. То есть, если коннектишься через OXM (который использует python-gtk-vnc), или просто через gtkvnc-viewer (libgtk-vnc), то получаешь черный экран. Нажатия клавиш не передаются. Открываешь любой другой vnc-client, не связанный с библами gtk, хотя бы даже java-tightvnc - все работает;
- периодически (причем часто) перестает отображаться актуальное состояние пула. Чтобы понять, что происходит на серверах, нужно перелогиниться;
- опять же, на неопределенном этапе отвалилась возможность создания новых машин через OXM. Выбираешь "New VM" - ничего не происходит, в консоль сыплются стандартные ошибки питона, не указывающие ни на что конкретное.
И самое главное - все вышеописанное повторяется на четырех разных машинах, на двух - Ubuntu разных версий, а на двух других - федора и центос. И хотя системы разные, симптомы одинаковые - vnc через gtk не пашет, создать новую машину из OXM не удается, актуальное состояние сервера перестает отображаться. При этом с виндовой машины через XenCenter все отрабатывает как полагается.
Так что мы с удовольствием работали бы с OXM, и будем рады, ели вы подскажете нам, на какой конфигурации он у вас не сбоит, но, имхо, пока все вышеописанное вполне тянет на определение "очень глючный". По крайней мере, после нескольких дней теста мне проще стало слазить в консоль и сделать то, что мне надо, через xe, чем запускать OXM.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от aemon2 on 30-Мрт-12, 21:29

Мы также используем XCP, для управления используется либо XenCenter (Windows) либо Xenwebmanager (Линукс).

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от aemon2 on 30-Мрт-12, 21:31

> Мы также используем XCP, для управления используется либо XenCenter (Windows) либо Xenwebmanager
> (Линукс).
извините ошибся:  OpenXenManager
пробовал завести xvpappliance, но он не подхватил пул.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-12, 23:54

>> Мы также используем XCP, для управления используется либо XenCenter (Windows) либо Xenwebmanager
>> (Линукс).
> извините ошибся:  OpenXenManager
> пробовал завести xvpappliance, но он не подхватил пул.
Очень странно, у нас без проблем завелся и увидел все серверы (в один пул их не объединяли, больно конфигурации разные, живой миграции все равно не получится). Правда, он не умеет почти ничего, но быстро перегрузить машину или глянуть в внц - сойдет. Кстати, грабли на линуксе и тут есть - приходится прикручивать оракловскую яву. Icedtea, будучи единожды запущенным, повисает в памяти, все последующие консоли открываются, но нажатия клавиш не воспринимают. Остается или килять процесс каждый раз, или ставить оригинальную яву от оракле. В общем, XCP (или xenserver) - прикольная и мощная штука с мощным управлением из консоли, но из линукса ей рулить проблематично, что всерьез раздражает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-12, 12:18

@Интересно, тут кто-нибудь это решение использует?@
Довольно прошаренные знакомые используют сабж (более ранней версии). Используют по полной, замутили отказоустойчивый HA кластер и т п. Говорят, что ничего лучше не нашли, а ближайший платный аналог стоит несколько миллионов. Правда поднимали все это дело 2 мес ))

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от Max (??) on 02-Апр-12, 09:49

У меня 8 серваков в кластере работает, а там около 25 виртуалок. Уже года три как. Правда версия у меня 1.6, не обновлял! Сами понимаете - работает, не трогать!!! :-)
Так что на счет новой версии ничего не скажу, но скорее всего стало лучше!!!

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 02-Апр-12, 14:34

> Так что на счет новой версии ничего не скажу, но скорее всего
> стало лучше!!!
На 2.6.32 в сравнении с 2.6.18 работают r/o bindmounts и IIRC vzquota на ext4 (которая гораздо веселей под нагрузкой, чем ext3).  Не считая вагона других изменений, разумеется -- в т.ч. см. http://wiki.openvz.org/Vswap

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-12, 20:57

> Интересно, тут кто-нибудь это решение использует?
Да, использую в продакшене на двух серверах. Никаких особых нареканий

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от iav (ok) on 30-Мрт-12, 22:47

От смерти VMWare отделяет только неспособность этой штуки к лимитированию потребления ресурсов виндовыми виртуальными машинами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от gobiodon on 31-Мрт-12, 09:32

Что Вы имеете в виду?
Это http://pve.proxmox.com/wiki/File:CreateContainer_defineResou... разве не лимитирует?

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от name (??) on 30-Мрт-12, 23:01

кстати с проблемами с virtio-драйверами никто не сталкивался?
ставлю венду в kvm, ставлю virtio драйвера для scsi, перезагружаюсь: bsod.
достаю из запасов более старую версию драйверов - все работает.
еще мелкий трабл, kvm-машина по dhcp не получает адрес с интерфейса в режиме bridge. ставишь принудительно адрес - все работает.
в остальном почти год на сабже, полет нормальный.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от ононим on 30-Мрт-12, 23:58

>ставлю венду в kvm, ставлю virtio драйвера для scsi, перезагружаюсь: bsod.
надо ставить VIRTIO для IDE. разницы между IDE и SCSI нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от iav (ok) on 31-Мрт-12, 03:48

> надо ставить VIRTIO для IDE. разницы между IDE и SCSI нет.
…но разница, всё же, есть © :)
SCSI диск вы можете увеличить в любой момент, и хост система может это обработать без перезагрузки. IDE — нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от ононим on 31-Мрт-12, 17:24

вот это полезное замечание, спасибо. но ссылка будет на сабж?

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-12, 23:32

>Использование пакетной базы Debian 6.0 Squeeze и ядра Linux 2.6.32 на основе пакета из RHEL6.x.
Зачем такая смесь непонятно, почему нельзя было взять CentOS?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-12, 12:22

Насколько я понял, разработчики просто берут свой любимый дистрибутив и настраивают...
Дебиан еще довольно адекватный вариант. Есть всякие серверные проекты для федоры и мандривы, что имхо вообще бред, т к первая вообще позиционируется как тестовый полигон, а вторая - много раз воскрешенный труп.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +1 +/–

Сообщение от angra (??) on 01-Апр-12, 09:44

Работать с CentOS после debian это как пересесть с иномарки на убитые жигули.
OpenVZ предоставляет ядра только для RHEL, последнее как раз 2.6.32. В debian(не в proxmox) это ядро адаптировали. Получаем ядро из debian _на основе_ пакета из RHEL6.x.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 01-Апр-12, 12:10

> Работать с CentOS после debian это как пересесть с иномарки на убитые
> жигули.
Только эти жигули служат почему-то на несколько лет дольше, чем хваленые иномарки...

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-12, 00:05

Видимо от того что в центосе с пакетами чуть лучше чем никак - ничего нет. Ну и миграция с предыдущих версий.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-12, 03:11

> Видимо от того что в центосе с пакетами чуть лучше чем никак
> - ничего нет. Ну и миграция с предыдущих версий.
Хм. А вы собираетесь на базе proxmox собирать десктоп с кучей приложений?

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от alex.h (??) on 02-Апр-12, 10:37

> Хм. А вы собираетесь на базе proxmox собирать десктоп с кучей приложений?
Ну, кстати, я так на рабочей машине и делал, сначала ставил PVE, потом из репозиториев Дебиана накатывал всё что нужно. Получалась рабочая станция с возможностью напилить тестовых виртуалок.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-12, 12:11

"промышленного уровня", lol :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Апр-12, 18:37

Купи действительно промышленного, Лол =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-12, 15:33

В новой версии по-прежнему официально не поддерживаются программные рейды? Лично для меня сие большой недостаток.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от andrey (??) on 31-Мрт-12, 17:07

А кто вам мешает поднять софт-рейд? В гугле найдете даже руководства по миграции на рейд уже установленных систем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-12, 20:34

Он не поддерживается, т е не рекомендуется. напороться потом на проблемы в программе такого уровня не хочется...

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-12, 23:27

А на обычный дебиан его можно поставить?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 01-Апр-12, 20:42

Linux raid, LVM все работает, уменя второй год работает, ставил поверх Debian

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..." +/–

Сообщение от GooglieS (??) on 02-Апр-12, 12:22

Снапшоты не уводили сервер в астрал? При сочитании mdadm+lvm+snapshots это очень даже часто возникает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..."	–4 +/–
Сообщение от Xasd (ok) on 30-Мрт-12, 19:30
> Сразу после установки пользователь получает полностью готовую систему виртуальных серверов промышленного уровня с управлением через web-интерфейс CSRF, ClickJacking, <..и..прочие..webapp..уязвимости..> -- в комплекте? :-)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..."	+2 +/–
	Сообщение от ананим on 30-Мрт-12, 19:33
	А вы их мордой в инет? А то проброс порта по ссш на локалхост никто не отменял пока.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Откуда libvirt?"	+/–
Сообщение от Madkinder on 30-Мрт-12, 19:40
Интересно, откуда информация про использование libvirt? Раньше в proxmox он не использовался, в анонсе 2.0 тоже нет ничего про libvirt.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Откуда libvirt?"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-12, 12:26
	Поднимусь чуть повыше... Имеет ли смысл накатывать сабж на уже работающий дебиан для поднятия пока что одной виртуалки? Похоже, что ядро надо заменять... На другой софт на этом дебиане (в т ч левый на яве) не повлияет? Просто нужен хороший гуй, простота и надежность.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Откуда libvirt?"	+2 +/–
	Сообщение от слэш (ok) on 01-Апр-12, 03:17
	> получает полностью готовую систему виртуальных серверов промышленного уровня с управлением через web-интерфейс, работающий поверх libvirt. автор лжет! Вот что пишут разрабы: >> We do not use libvirt. >>> Do you plan to integrate Libvirt in PVE in the future ? >>> why should we do this? Вот пруф-линки http://forum.proxmox.com/threads/7989-Extend-rescan-virtio-d... http://forum.proxmox.com/threads/6251-Proxmox-system-setup http://forum.proxmox.com/threads/6476-Management-App-http-ww...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-12, 19:59
> Использование пакетной базы Debian 6.0 Squeeze и ядра Linux 2.6.32 на основе пакета из RHEL6.x. Непонятен срок поддержки полученного гибрида: сквиз отправится на помойку примерно через два года, а RHEL6 будет поддерживаться еще лет 10 минимум.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..."	–4 +/–
	Сообщение от XPEH on 30-Мрт-12, 20:46
	> сквиз отправится на помойку примерно через два года И apt-get upgrade запретят.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..."	+/–
	Сообщение от XPEH on 30-Мрт-12, 20:51
	А еще Земля налетит на небесную ось.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-12, 03:08
	> И apt-get upgrade запретят. В промышленных системах он запрещен изначально. Это вам не SOHO.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..."	+/–
	Сообщение от XPEH on 31-Мрт-12, 10:16
	Если ими управляют идиоты, то да.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Апр-12, 12:08
	> Если ими управляют идиоты, то да. Идиот - это тот, кто выполняет мажорное обновление на боевом сервере.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..."	+2 +/–
	Сообщение от alex.h (??) on 02-Апр-12, 10:20
	Не идиот сначала мигрирует виртуалки из сервера (ноды) предназначенного к обновлению, потом выводит его из кластера, потом обновляет. Сначала обновление делается на тестовых серверах, потом постепенно на боевых. Вас почитать, так старый софт в продакшене должен умирать вместе с железом или даже с самой конторой...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #46 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-12, 20:09
Есть возможность обновления с предидущих версий?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-12, 08:41
	Есть: http://pve.proxmox.com/wiki/Upgrade_from_1.9_to_2.0 Кстати, в описании сказано: "Multiple storages for OpenVZ container, no limit to /var/lib/vz anymore!!!" Значит ли это, что теперь можно хранить OpenVZ контейнеры в LVM томах?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..."	+1 +/–
	Сообщение от andrey (??) on 31-Мрт-12, 17:01
	А что, раньше нельзя было? Вроде оно всегда работало ;)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..."	+/–
	Сообщение от Diden05 (ok) on 02-Апр-12, 06:26
	> Значит ли это, что теперь можно хранить OpenVZ контейнеры в LVM томах? Нельзя, можно создать раздел и примонтировать, именно на LVM не получится к сожалению.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-12, 20:27
Интересно, тут кто-нибудь это решение использует? На следующей неделе будем перетаскивать несколько своих серверов в виртуал, пока остановились на варианте использования XCP, оно вполне стабильное, но с управлением там ад, или виндовый xencenter (а у нас виндовых рабочих станций у админов нет), или консоль. XE штука вполне гибкая, но ковыряться в uuid'ах иногда нет времени. Я так понимаю, Openvz-часть можно использовать на машинах с процессорами без поддержки аппаратной виртуализации, а KVM - на серваках с нормальными камнями?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..."	+1 +/–
	Сообщение от XPEH on 30-Мрт-12, 20:51
	> Интересно, тут кто-нибудь это решение использует? Да, но только версию 1.9. Особых претензий вроде нет. > Openvz-часть можно использовать на машинах с процессорами без поддержки аппаратной виртуализации, а KVM - на серваках с нормальными камнями? Правильно. Впрочем никто не запрещает использовать openvz и на серваках с нормальными камнями :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..."	+/–
	Сообщение от 1 (??) on 30-Мрт-12, 20:57
	XCP больно древний какой-то (ИМХО). Я выбрал XenServer Free. Правда он урезанный. Но и машина одна, и не такая уж она и "сервер".
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-12, 21:07
	>> Openvz-часть можно использовать на машинах с процессорами без поддержки аппаратной виртуализации, а KVM - на серваках с нормальными камнями? > Правильно. Впрочем никто не запрещает использовать openvz и на серваках с нормальными > камнями :) У них в вики вроде написано, что поддерживаются только процы с аппаратной виртуализацией. Обидно, так как есть 3-4 довольно мощных машины, но без виртуальных расширений. Планировали развернуть на них несколько линуксовых виртуалок, xen это позволяет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..."	+/–
	Сообщение от igor (??) on 30-Мрт-12, 23:20
	Без аппаратной поддержки в процессоре работает только OpenVZ (без KVM). Давно пользуюсь, все устраивает.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-12, 23:46
	Тогда все ок, в понедельник с утра разверну, попробую.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 02-Апр-12, 02:55
	> Без аппаратной поддержки в процессоре работает только OpenVZ Помнится, когда Xen точно работал без неё -- в hp labs померяли и под нагрузкой у ovz просадка была вшестеро меньше: http://www.hpl.hp.com/techreports/2007/HPL-2007-59R1.pdf Как сейчас обстоит, не в курсе.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-12, 06:53
	> У них в вики вроде написано, что поддерживаются только процы с аппаратной > виртуализацией. Обидно, так как есть 3-4 довольно мощных машины, но без > виртуальных расширений. Это какие же? "Мощные" атомы или как?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-12, 09:23
	и например Core 2 duo e7200. Интел такой интел.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-12, 09:30
	>> У них в вики вроде написано, что поддерживаются только процы с аппаратной >> виртуализацией. Обидно, так как есть 3-4 довольно мощных машины, но без >> виртуальных расширений. > Это какие же? "Мощные" атомы или как? Ето дуал коры. На них вполне себе крутится 3-4 линукс-виртуала с разными сервисами, тормозов нет. Насчет Атомов - это ирония какая-то? Вы в курсе, что на базе 525 есть серверные платформы?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..."	+/–
	Сообщение от tonys (ok) on 30-Мрт-12, 20:57
	Поиск по форуму Openneta по ключевому слову Proxmox - найдете несколько положительных мнений. Есть OpenXenManager в версии под Linux
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-12, 21:02
	Есть-то он есть, но он такой глючный, что его все равно что нет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Апр-12, 22:58
	Если это прочитает человек, который поставил минус: вы, наверное, его поставили, потому что у вас все работает? Если так, напишите, пожалуйста, вашу конфигурацию рабочей станции, с которой управляете XCP через OpenXenManager. Потому что наш отдел столкнулся со следующими проблемами: - на неопределенном этапе часть машин перестала работать с консолью через gtk-vnc. То есть, если коннектишься через OXM (который использует python-gtk-vnc), или просто через gtkvnc-viewer (libgtk-vnc), то получаешь черный экран. Нажатия клавиш не передаются. Открываешь любой другой vnc-client, не связанный с библами gtk, хотя бы даже java-tightvnc - все работает; - периодически (причем часто) перестает отображаться актуальное состояние пула. Чтобы понять, что происходит на серверах, нужно перелогиниться; - опять же, на неопределенном этапе отвалилась возможность создания новых машин через OXM. Выбираешь "New VM" - ничего не происходит, в консоль сыплются стандартные ошибки питона, не указывающие ни на что конкретное. И самое главное - все вышеописанное повторяется на четырех разных машинах, на двух - Ubuntu разных версий, а на двух других - федора и центос. И хотя системы разные, симптомы одинаковые - vnc через gtk не пашет, создать новую машину из OXM не удается, актуальное состояние сервера перестает отображаться. При этом с виндовой машины через XenCenter все отрабатывает как полагается. Так что мы с удовольствием работали бы с OXM, и будем рады, ели вы подскажете нам, на какой конфигурации он у вас не сбоит, но, имхо, пока все вышеописанное вполне тянет на определение "очень глючный". По крайней мере, после нескольких дней теста мне проще стало слазить в консоль и сделать то, что мне надо, через xe, чем запускать OXM.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Релиз Proxmox VE 2.0, дистрибутива для развертывания виртуал..."	+/–
	Сообщение от aemon2 on 30-Мрт-12, 21:29
	Мы также используем XCP, для управления используется либо XenCenter (Windows) либо Xenwebmanager (Линукс).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору