форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
Сообщение от opennews on 20-Мрт-12, 19:33
Комитет FESCo (Fedora Engineering Steering Committee), отвечающий за техническую часть разработки дистрибутива Fedora Linux, на состоявшемся 19 марта заседании принял (http://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel/2012-March/16...) несколько решений, касающихся осеннего релиза Fedora 18. Отвергнуто предложение по переходу дистрибутива на использование подсистемы Journal (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=32347), призванной заменить собой службу syslog и другие сопутствующие сервисы журналирования событий. Среди причин неприятия перехода на Journal упоминается дискомфорт из-за использования бинарного формата логов и потеря некоторой привычной функциональности syslog. Обозначен курс на продвижение архитектуры ARM (https://fedoraproject.org/wiki/Features/FedoraARM) в число первичных поддерживаемых архитектур. Финальное решение о придании ARM статуса первичной архитектуры будет принято после дополнительного изучения вопроса. Из одобренных возможностей можно отметить: режим настройки хотспотов в  Network Manager и обновление RPM до версии 4.10. URL: http://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel/2012-March/16... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=33404
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+5 +/–
Сообщение от кевин on 20-Мрт-12, 19:33
правильно пока дровосек не отработает журнал слишком экспериментален.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-12, 22:06
	> правильно пока дровосек не отработает журнал слишком экспериментален. Слишком экспериментален - это мягко сказано. Он пока на 90% состоит из грандиозных планов. А Linux поддерживает только формат ELF, а фантазии пока что под ним не запускаются. А с lumberjack дело не пошло дальше нескольких коммитов. Уже три недели в гите тишина. Видимо, все собрались, важно покивали головами, и разбрелись дальше пилить свои проги.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	–1 +/–
Сообщение от кевин on 20-Мрт-12, 19:35
и арм это хорошо ато ведь итак был миго который кастомная федроа
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	–3 +/–
	Сообщение от zen (??) on 21-Мрт-12, 01:16
	С каких это пор Debian-based Meego стал федорой?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+2 +/–
	Сообщение от Avator (ok) on 21-Мрт-12, 03:18
	с тех пор. Maemo - debian based. Meego - red hat based. Изучите вопрос.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от zsh (ok) on 22-Мрт-12, 01:23
	Вы правы. http://developer.meego.com/guides/packaging-guidelines
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от zen (??) on 22-Мрт-12, 03:06
	Приношу сври извинения - спутал Maemo и Meego
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+1 +/–
Сообщение от Zenittur on 20-Мрт-12, 19:36
> Обозначен курс на продвижение архитектуры ARM в число первичных поддерживаемых архитектур. Те, кому нечем заняться, хотят сделать бинарный журнал, наверное со скуки. Вот им и задачка: скомпилировать все бинарники для ARM. А потом весеннее обострение закончится и предложения всё менять пропадут сами.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Мрт-12, 19:38
	> им и задачка: скомпилировать все бинарники для ARM. А потом весеннее И написать все исходники для бинарного журнала!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-12, 20:32
> Среди причин неприятия перехода на Journal упоминается дискомфорт из-за использования бинарного формата логов и потеря некоторой привычной функциональности syslog. Существует целый ряд вполне вменяемых причин отложить пока переход на journal. В основном, его недопиленность (репликации нет, извлечения коредампов из лога нет, половина настроек еще не реализована). Так нет, эти дурики выбрали совершенно идиотскую причину, в стиле "что-то нас настораживает многозадачность, не будем переходить на Linux, MS-DOS наше все".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-12, 20:35
	Но в общем новость положительная, т.к. коллеги отвесили Леннарту дополнительное ускорение. А то он что-то лениться начал, только TODO писать горазд.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-12, 21:10
	Есть маленькая разница между кодером и инженером-программистом. Программист не выпускает в свет неоттестированные версии, ибо будет за это бит. Возможно ногами. А кодеру на все пилевать. Главное накодить, а там (может быть) проскочит. Так вот: милый Поттеринг по всем признакам что-то среднее между кодером и программистом, имхо. Даже ближе к кодеру, пожалуй. И сие не так страшно было бы, не имей он дурную привычку кодить системные сервисы. Причем жизненно-важные сервисы. Словом у меня есть предложение для все кто ратует за его поделия (включая красную шапку): если вы так уверены в его коде, - предложите ему написать современную ФС и включите ее в свой дистр. Причем сделайте это так же быстро, как вы запихали в майнстрим systemd. Будет очень любопытно взглянуть на результат))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-12, 21:32
	> Есть маленькая разница между кодером и инженером-программистом. Программист не выпускает в свет неоттестированные версии, ибо будет за это бит. Возможно ногами. А кодеру на все пилевать. Главное накодить, а там (может быть) проскочит. В опенсорсе эти типажи очень редко встречаются. С одной стороны, разработчик никому ничего не обязан, и бить его никто не имеет права, не нравится - не ешьте. С другой стороны, опенсорсный разработчик пишет практически "для себя", спокойно и размеренно, поэтому не стремится принести качество в ущерб скорости разработки. > Словом у меня есть предложение для все кто ратует за его поделия (включая красную шапку): если вы так уверены в его коде, - предложите ему написать современную ФС и включите ее в свой дистр. Зачем, если есть btrfs? Кстати, интересная аналогия: systemd+journal отличается по фичастости от sysvinit+syslog примерно так же, как btrfs отличается от FAT16. Но, к сожалению, новые и фичастые решения пока что не совсем допилены.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от неон on 20-Мрт-12, 21:50
	>Зачем, если есть btrfs? у btrfs должен быть достойный конкурент, иначе развития не будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-12, 22:02
	> у btrfs должен быть достойный конкурент, иначе развития не будет. ZFS не катит?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-12, 12:48
	> ZFS не катит? Не-а. Где и с кем она будет конкурировать? На дохлой соляре? У бсдyнов которые даже просто внедрять за ораклом новые ревизии не поспевают?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от Куяврик on 21-Мрт-12, 18:29
	а вы куда-то торопитесь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	–1 +/–
	Сообщение от saNdro on 20-Мрт-12, 22:02
	systemd+journal отличается фичастостью, для тех кому не нужен контроль над системой. и кто редко смотрит логи и готов на это тратить спец.время изображаю бурную деятельность.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-12, 22:10
	> systemd+journal отличается фичастостью, для тех кому не нужен контроль над системой. и > кто редко смотрит логи и готов на это тратить спец.время изображаю > бурную деятельность. Во-во - для них прекрасно сойдет традиционный syslog. Можно аж полчаса грепать по нескольким десяткам логов (включая ротированные и гзипнутые), там где с journal хватит единственного запроса.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-12, 00:09
	Что бы ни говорили админы локалхостов, возможность сделать по текстовому логу fgrep | cut | awk | sed | sort | uniq -c | whatever куда полезнее, чем какой-то ограниченный "язык запросов". К тому же, лог должен быть текстовым, так как это - единственный формат, для работы с которым есть готовые и проверенные инструменты на всех существующих платфотмах. Кроме того, в основных системных приложениях куда важнее простота и неубиваемость, нежели сложность и навороченность.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от unikum (ok) on 21-Мрт-12, 05:13
	Например, sed с ключиком '-i'.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-12, 07:25
	Нафиг не надо такой радости. Виндовозы уже наелись сиквельных логов. В тексте оно быстрее, меньше, проще.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-12, 12:50
	> Виндовозы уже наелись сиквельных логов. Где ты их нашел в винде? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-12, 13:34
	> Где ты их нашел в винде? :) Не ну если для кого-то винда это что-то в стиле винхр-вин7 то никаких проблем. А у некоторых ещё и сервера бывают. А на серверах, сюрприз, ПО от микрософта. Для примера - ТМГ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-12, 12:50
	> Во-во - для них прекрасно сойдет традиционный syslog. А некоторым еще и полсистемы не впадлу пересобирать, за отсутствием пакетного манагера. Предлагаю убрать нафиг из федоры пакетный манагер с его бинарными архивами :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+1 +/–
	Сообщение от Куяврик on 21-Мрт-12, 18:31
	> А некоторым еще и полсистемы не впадлу пересобирать, за отсутствием пакетного манагера. Это весеннее обострение или вы что-то конкретное имеете в виду?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-12, 22:31
	>В опенсорсе эти типажи очень редко встречаются >В опенсорсе Вы что всерьез полагаете, что опенсорное ПО, которое самый минимум не хуже проприетарного, обходится без тестирования? Я вас умоляю!... Словом, Вы очень не правы. Возьмите любой крупный проект и тесты там будут во множестве. И раз уж речь о ФС, то могу вас заверить, что тестов в любой ФС едва ли не больше чем полезного кода. >Зачем А затем, что это наиболее важная часть любой никсовой оси, и все косяки выползут тут раньше всего и нанесут Вашим данным просто сокрушительный урон. "Вот тогда мы и похохочем!" (с) "Карлсон, который живет на крыше" И кстати об ФС... я лично больше уважаю XFS. Она может и не столь "фичаста", зато весьма и весьма стабильна. На серверах фичи - дело второе, стабильность работы - первое, имхо
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-12, 22:43
	> Вы что всерьез полагаете, что опенсорное ПО, которое самый минимум не хуже проприетарного, обходится без тестирования? Я вас умоляю!... Все это замечательно, но как оно относится к теме обсуждения? > Словом, Вы очень не правы. Видимо, вы меня с кем-то путаете. > А затем, что это наиболее важная часть любой никсовой оси, и все косяки выползут тут раньше всего и нанесут Вашим данным просто сокрушительный урон. Это как-то объясняет, зачем линуксу вторая btrfs? > И кстати об ФС... я лично больше уважаю XFS. Она может и не столь "фичаста", зато весьма и весьма стабильна. На серверах фичи - дело второе, стабильность работы - первое, имхо По сравнению с FAT16 - вполне себе фичаста (журналирование, квоты, симлинки, хардлинки, расширенные атрибуты, увеличение на лету). Хотя бы потому, что основывается на более современных идеях.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-12, 22:54
	Тема обсуждения: доверие к коду Поттеринга. Так вот, я лично ему не верю, без его поделий нормально выполняю свою работу и живу спокойно и счастливо. И напротив, у меня (как и у федоровцев, кстати) есть серьезные опасения за свое "долго и счастливо" после включения его поделий в дистры. А ФС к теме относится тем боком, что ФС это - лакмусовая бумажка качества кода этого деятеля. И я не думаю, что потеряв, не логи (!), а личные данные, вы бы продолжили громко чирикать в защиту Леонарда, так как делаете это сейчас.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-12, 23:19
	> Так вот, я лично ему не верю, без его поделий нормально выполняю свою работу и живу спокойно и счастливо. Рад за вас. Теперь вы будете везде ходить и всем это повторять? > И напротив, у меня (как и у федоровцев, кстати) есть серьезные опасения за свое "долго и счастливо" после включения его поделий в дистры. У федоровцев, а равно у разработчиков суси, мандривы, магеи, фруги и других дистров, таких фобий нет. Просто на LWN, похоже, завидуют успеху фороникса и тоже решили приподнять себе популярность на желтых новостях. А на опеннете, как обычно, бездумно переводят. Никаких ограничений в интеграции Journal не будет. А FESCO всего лишь не согласились с идеей одного горячего викинга - полностью выкинуть rsyslog из Fedora 18. > А ФС к теме относится тем боком, что ФС это - лакмусовая бумажка качества кода этого деятеля. Вы, наверное отлично разбираетесь в разработке ПО, если считаете, что написание довольно простой юзерспейсной проги и полноценной ФС - это задачи одной специализации.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+1 +/–
	Сообщение от Михрютка on 20-Мрт-12, 23:48
	> Вы что всерьез полагаете, что опенсорное ПО, которое самый минимум не хуже > проприетарного, обходится без тестирования? Я вас умоляю!... с вами, анонимами, никакого баша не надо. зашел на опеннет, а тут такой позитиффф. ginoputrino opened this issue May 24, 2011 install script does rm -rf /usr for ubuntu No milestone No one is assigned An extra space at line 351: rm -rf /usr /lib/nvidia-current/xorg/xorg causes the install.sh script to do an rm -rf on the /usr directory for people installing in ubuntu. Totally uncool dude!!! The script deletes everything under /usr. I just had to reinstall linux on my pc to recover. Removing the space will fix this. Probably should do it quickly!!! конечно, без тестирования не обходится. обязательно. Rufshaad: I can see you're no stranger to pain. Col. Denton Walters: I've been using OpenSuSE. Rufshaad: Ah. Col. Denton Walters: *12.1*. Rufshaad: Oy!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-12, 12:44
	> ginoputrino opened this issue May 24, 2011 Да ты ретард, дружок. Сообщению почти год. Если уж вспоминать баяны так твой любимый шиндошс вообще полностью дестроил файловую систему на томах более 2Гб при выпадении в бсод при записи крешдампа. При этом юзер терял не то что одну сраную системную диру но и все свои данные в пользовательских дирах, т.к. дамп накрывал собой структуры ФС и ей наставала хана. Но ты почему-то лицемерно промолчал про такие обсираки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от Михрютка on 21-Мрт-12, 23:48
	а это, видимо, потому, что в этом треде речь идет не об бсодах и нтфс, а об тестировании опенсорсных проектов, которые, если верить предыдущим ораторам, не обходятся. но спасибо вам за вашу нелицемерную поправку. правда, в словах "А зато у вас негров линчуют" вы наделали over 9000 ошибок, но в конце концов это всего лишь коммент, который тщательное тестирование может и не проходить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	–1 +/–
	Сообщение от Михрютка on 20-Мрт-12, 23:35
	>предложите ему написать современную ФС и включите ее в свой дистр. Причем сделайте это так же быстро, как вы запихали в майнстрим systemd. Будет очень любопытно взглянуть на результат)) соглашаться. после того, как он убьет свою жену, ему будет трудно дальше саботиро^Wтрудиться в краснойшапке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-12, 23:53
	> соглашаться. после того, как он убьет свою жену, ему будет трудно дальше > саботиро^Wтрудиться в краснойшапке. Этот и в тюрьме себе комп с интернетом затребует :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 21-Мрт-12, 18:35
	Собственно, их бы и Рейзеру не мешало предоставить
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-12, 23:13
> Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмотрен первичный статус ARM-сборки Заголовок некорректен. Он является калькой с заголовка на LWN, который тоже был некорректен, и сейчас уже исправлен с "Fedora rejects the Journal, ponders ARM" на "Fedora rejects Journal-only logging, ponders ARM". Тем временем, в народе уже шутят, что LWN решил по желтизне догнать Phoronix.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-12, 23:30
	О, уже и опеннет посмешищем стал > Some not-english OpenSources sites toot it wrong. > http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=33404 / "Journald integration rejected for F18". I don't know how ask them all to fix. > May be LWN should create separate news describing the mistake?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+1 +/–
	Сообщение от VoDA (ok) on 20-Мрт-12, 23:47
	Я глянул на LWN и подправил новость. Посмотрим примут ли модераторы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-12, 23:51
	Я тоже :) Посмотрим, чей вариант примут :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-12, 11:06
	> Заголовок некорректен. Он является калькой с заголовка на LWN, который тоже был > некорректен, и сейчас уже исправлен с "Fedora rejects the Journal, ponders > ARM" на "Fedora rejects Journal-only logging, ponders ARM". > Тем временем, в народе уже шутят, что LWN решил по желтизне догнать > Phoronix. Это федоровцы всех в заблуждение ввели:   #828 F18 Feature: systemd-journal --   https://fedoraproject.org/wiki/Features/systemd-journal ...(limburgher,   18:15:45)   * AGREED: F18 systemd-journal is rejected  (+0,-:8,0:0)  (limburgher,     18:19:15) Заметим, что ссылка там на общее предложение добавить systemd-journal, а не заменить rsyslog. Догадаться, о чем там на самом деле речь можно разве что прочитав лог их обсуждения в IRC.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-12, 23:19
Обнадёживает. В Федоре ещё остались адекватные люди. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-12, 23:20
	> Обнадёживает. В Федоре ещё остались адекватные люди. :) Могу вас разочаровать: никто интеграции journal не отменил, это просто Фороникс подрядился писать новости для LWN :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-12, 06:37
Время компиляции gcc: i686        4h18m x86_64        1h25m ppc         4h12m ppc64        4h16m s390        6h27m s390x        6h04m armv5tel                26h20m armv7hl        24h17m http://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel/2012-March/16...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 21-Мрт-12, 12:58
	> Время компиляции gcc: > x86_64  1h25m > armv7hl  24h17m И о чём это должно нам говорить, кроме того, что это происходило на _разных машинах??
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-12, 16:45
	Если ARM сюда добавят http://koji.fedoraproject.org/koji/index то он будет тормозить сборку всех пакетов - i686 и x86_64 соберутся, а Task завершится только после окончания сборки на ARM.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 21-Мрт-12, 16:56
	> Если ARM сюда добавят "Сюда" называется праймари аркитекчур. > только после окончания сборки на ARM. Ну, и как это мешает "обсуждению взятия курса на включение"? Спонсеры билд-ботов подкинут, РХ тройку-другую сисадминов под них наймёт... Курс же. Курс!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-12, 17:42
	Я отвечал на ваше предложение о сборке на разных машинах. Где я писал о том, что что-то будет мешать обсуждению?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Для Fedora 18 отклонена интеграция Systemd Journal и рассмот..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 21-Мрт-12, 18:45
	Номером 34 ты чего символизировал?? Тщетность бытия?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Для Fedora 18 отклонен полный переход на Journal и рассмотре..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-12, 12:39
> Обозначен курс на продвижение архитектуры ARM "We do not support ARM!" (Ulrich Drepper)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Для Fedora 18 отклонен полный переход на Journal и рассмотре..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 21-Мрт-12, 12:53
	Как, там разве ввирху не написано, но Fedora переходит на eglibc? Вон же, вон, смотри!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Для Fedora 18 отклонен полный переход на Journal и рассмотре..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-12, 17:05
по полному отказу от rsyslog -вероятные проблемы в RedHat, в скором будущем RedHat займет место на мобильном рынке, обкатают ARM(предположительно cortex-m3(архитектура ARMv7-M) m4 - первый NIVC,второй DSP,,,,, 1 идеален для коммуникаций и автомобилях(за счет битовых операций(наивысший приоритет, выше чем у прерываний) и отображения в sram(битовых полей) будем ждать ОС для мобилы..... и для автомобильной отрасли.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема