The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Релиз дистрибутива Scientific Linux 6.2"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз дистрибутива Scientific Linux 6.2"  +/
Сообщение от opennews on 16-Фев-12, 15:24 
Анонсирован (http://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind1202&L=scienti...) релиз дистрибутива Scientific Linux 6.2 (http://www.scientificlinux.org/distributions/6x/62/), построенного на пакетной базе Red Hat Enterprise Linux 6.2 (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=32486) и дополненного средствами, ориентированными на использование в научных учреждениях. Дистрибутив поставляется для архитектур  i386 (http://ftp.scientificlinux.org/linux/scientific/6.2/i386/iso/) и x86_64 (http://ftp.scientificlinux.org/linux/scientific/6.2/x86_64/iso/), для загрузки доступно несколько сборок: установочный DVD (3.5 Гб), полный комплект из двух DVD (4.2 Гб + 310 Мб) и сокращенный образ для установки по сети (161 Мб). Live-версия Scientific Linux 6.2 будет подготовлена позднее.


Из отличий (http://www.scientificlinux.org/distributions/6x/rnotes/sl-re...) Scientific Linux 6.2 от версии 6.1, не связанных с заимствованием из RHEL, можно отметить:


-...

URL: http://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind1202&L=scienti...
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=33100

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


10. "Релиз дистрибутива Scientific Linux 6.2"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-12, 17:04 
>большинство ранее доступных в Scientific Linux 5 научных приложений не включены в базовые репозитории Scientific Linux 6

оО... "Scientific Linux"  - уже и scientific вовсе....

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз дистрибутива Scientific Linux 6.2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-12, 18:58 
Это вышел американский SL 6.2. Ecть еще европейский SL cern 6.2. Он вышел недели 3 назад. Преимущество европейского в том, что в нем есть MRG - реалтаймовый кластер на базе Сondor. Для Кондора не нужен процессор с VT  и  не надо приложения пересобирать для облачной библиотеки
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз дистрибутива Scientific Linux 6.2"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-12, 23:56 
Стоит перелазить с Fedora на SL на домашнем? Не то, чтобы она не устраивала, но хочется чего-то другое попробовать, да и проблемы были с SciLab (библиотеку, сейчас уже не помню какую, требовала, а в федоре ее нет и не предвидится). Пока присматриваюсь именно к SL. Думаю там с либами должно все в порядке быть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз дистрибутива Scientific Linux 6.2"  +3 +/
Сообщение от Студент (??) on 17-Фев-12, 06:18 
На домашнем, думаю, не стоит, если Вас устраивает такой глюкодром, как Fedora. В Scientific Linux софт ну очень древний и подходит он для серверов и любителей стабильности. Из всех дистрибутивов, этот, пожалуй, самый стабильный.

p.s.

У меня на серверах стоит Scientific Linux, а на десктопах - Debian GNU/Linux 6.0.4.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз дистрибутива Scientific Linux 6.2"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-12, 14:15 
Спасибо за исчерпывающий ответ. От себя скажу, что "глюкодром" вполне работоспособен, более того, я не припомню ни одной из проблем с ним за уже лет как 5-6. Единственное, что пользуюсь не самой новой версией, а предыдущей относительно нее. На новую перехожу через 2-3 месяца после выхода (при этом некоторое количество недоработок все-таки ощущается). Хотя, даже на домашнюю файлопомойку ставить его я бы не стал сделав выбор скорее в сторону BSD. Что касается SL думаю все же попробую т.к. сильной потребности в самом новом софте не испытываю.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз дистрибутива Scientific Linux 6.2"  +/
Сообщение от Студент (??) on 18-Фев-12, 12:45 
> Спасибо за исчерпывающий ответ. От себя скажу, что "глюкодром" вполне работоспособен, более
> того, я не припомню ни одной из проблем с ним за
> уже лет как 5-6. Единственное, что пользуюсь не самой новой версией,
> а предыдущей относительно нее. На новую перехожу через 2-3 месяца после
> выхода (при этом некоторое количество недоработок все-таки ощущается). Хотя, даже на
> домашнюю файлопомойку ставить его я бы не стал сделав выбор скорее
> в сторону BSD. Что касается SL думаю все же попробую т.к.
> сильной потребности в самом новом софте не испытываю.

Насчет глюкодрома, знаете, тут у каждого мнение свое:) Одно, думаю, не подлежит сомнению: что Red Hat Linux(а я начинал с 7.3) был стабильным и вполне неплохим, а вот Fedora начиная с версии 6 стала как-то всё экспериментальнее и экспериментальнее становиться...лично я полностью отказался от Fedora начиная с версии 10.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз дистрибутива Scientific Linux 6.2"  +/
Сообщение от xi (??) on 17-Фев-12, 07:36 
RERemix Linux Desktop http://tigro.info/wp/?p=2376
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз дистрибутива Scientific Linux 6.2"  –1 +/
Сообщение от Семен (??) on 17-Фев-12, 15:35 
Это же такое же глюкалово как и Fedora.
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз дистрибутива Scientific Linux 6.2"  +/
Сообщение от Студент (??) on 18-Фев-12, 12:40 
Надо будет на досуге поковырять, что это за зверь такой:)
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз дистрибутива Scientific Linux 6.2"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-12, 04:39 
scilab из репозитория не работает?
http://koji.fedoraproject.org/koji/packageinfo?packageID=12847
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру