The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Раздел полезных советов: Проброс 802.1q/access порта в Linux..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Раздел полезных советов: Проброс 802.1q/access порта в Linux..."  +/–
Сообщение от auto_tips (??) on 06-Фев-12, 15:17 
В 2007 году я написал [[http://www.opennet.dev/tips/info/1389.shtml эаметку]] с похожим названием.

Тогда использовалась userspace-реализация с tap-интерфейсом и демоном vtund. Особой производительностью этот вариант не отличался.
В свежих ядрах Linux появилась поддержка l2tpv3 ethernet pseudowire.

Организуем l2-линк с udp-инкапсуляцией между двумя хостами laptus и gw:

   laptus# ip l2tp add tunnel tunnel_id 1 peer_tunnel_id 1 udp_sport 5000 \
      udp_dport 5000 encap udp local 192.168.1.39 remote 213.x.x.x
   laptus# ip l2tp add session tunnel_id 1 session_id 1 peer_session_id 1
   laptus# ip a a 192.168.30.2/24 dev l2tpeth0

   gw# ip l2tp add tunnel tunnel_id 1 peer_tunnel_id 1 udp_sport 5000 \
      udp_dport 11932 encap udp local 213.x.x.x remote 188.134.x.x
   gw# ip l2tp add session tunnel_id 1 session_id 1 peer_session_id 1
   gw# ip a a 192.168.30.1/24 dev l2tpeth0

(так как машина laptus на NAT, то пришлось сначала сконфигурировать туннель на нём и запустить ping 192.168.30.1 и на внешнем интерфейсе gw "подсмотреть" ip:port, в который оттранслировались пакеты на выходе. Если у вас на обоих концах публичные ip - всё просто).

Теперь попробуем сделать что-то полезное:

   laptus# ip link add link l2tpeth0 name vlan5 type vlan id 5
   laptus# ip link add link l2tpeth0 name vlan6 type vlan id 6
   laptus# ip a a dev vlan5 10.1.5.2/24
   laptus# ip a a dev vlan6 10.1.6.2/24

   gw# ip link add link l2tpeth0 name vlan5 type vlan id 5
   gw# ip link add link l2tpeth0 name vlan6 type vlan id 6
   gw# ip a a dev vlan5 10.1.5.1/24
   gw# ip a a dev vlan6 10.1.6.1/24

   laptus# ping 10.1.6.1
   PING 10.1.6.1 (10.1.6.1) 56(84) bytes of data.
   64 bytes from 10.1.6.1: icmp_req=1 ttl=64 time=5.77 ms
   64 bytes from 10.1.6.1: icmp_req=2 ttl=64 time=13.4 ms
   64 bytes from 10.1.6.1: icmp_req=3 ttl=64 time=17.6 ms
   ^C
   --- 10.1.6.1 ping statistics ---
   3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2002ms
   rtt min/avg/max/mdev = 5.776/12.295/17.671/4.922 ms

при этом tcpdump -e -n -i l2tpeth0 на gw покажет:

   16:44:30.055082 b2:19:70:63:90:85 > 76:a9:12:12:c7:30, ethertype IPv4 (0x0800), length 98: 192.168.30.2 > 192.168.30.1: ICMP echo request, id 26927, seq 1376, length 64
   16:44:30.055116 76:a9:12:12:c7:30 > b2:19:70:63:90:85, ethertype IPv4 (0x0800), length 98: 192.168.30.1 > 192.168.30.2: ICMP echo reply, id 26927, seq 1376, length 64
   16:44:30.990689 b2:19:70:63:90:85 > 76:a9:12:12:c7:30, ethertype 802.1Q (0x8100), length 102: vlan 6, p 0, ethertype IPv4, 10.1.6.2 > 10.1.6.1: ICMP echo request, id 27037, seq 2, length 64
   16:44:30.990734 76:a9:12:12:c7:30 > b2:19:70:63:90:85, ethertype 802.1Q (0x8100), length 102: vlan 6, p 0, ethertype IPv4, 10.1.6.1 > 10.1.6.2: ICMP echo reply, id 27037, seq 2, length 64

l2tpeth можно объединить бриджом с физическим интерфейсом.
выглядит это примерно так:

   root@atomus:~# ip a s l2tpeth0

   7: l2tpeth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast master vl0 state UNKNOWN qlen 1000
    link/ether 1e:7f:ec:bd:cf:6a brd ff:ff:ff:ff:ff:ff

   root@atomus:~# ip a s vl0

   9: vl0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP
    link/ether 1e:7f:ec:bd:cf:6a brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 10.1.1.10/24 brd 10.1.1.255 scope global vl0

   root@atomus:~# ip a s vlan5

   11: vlan5@vl0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP
    link/ether 1e:7f:ec:bd:cf:6a brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 10.1.5.10/24 brd 10.1.5.255 scope global vlan5

   root@atomus:~# ip a s vlan222

   12: vlan222@vl0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP
    link/ether 1e:7f:ec:bd:cf:6a brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 10.1.222.10/24 brd 10.1.222.255 scope global vlan222

   root@atomus:~# brctl show

   bridge name     bridge id               STP enabled     interfaces
   vl0             8000.1e7fecbdcf6a       no              l2tpeth0

   root@gw:~# ip a s vlan222

   68: vlan222@l2tpeth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1488 qdisc noqueue state UP
       link/ether c6:8c:43:30:88:03 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
       inet 10.1.222.1/24 brd 10.1.222.255 scope global vlan222

   root@gw:~# ip a s l2tpeth0

   64: l2tpeth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UNKNOWN qlen 1000
    link/ether c6:8c:43:30:88:03 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 10.1.1.1/24 brd 10.1.1.255 scope global l2tpeth0

   root@atomus:~# ping 10.1.5.1
   PING 10.1.5.1 (10.1.5.1) 56(84) bytes of data.
   64 bytes from 10.1.5.1: icmp_req=1 ttl=64 time=6.37 ms
   64 bytes from 10.1.5.1: icmp_req=2 ttl=64 time=5.53 ms
   ......

   root@atomus:~# ping 10.1.222.1
   PING 10.1.222.1 (10.1.222.1) 56(84) bytes of data.
   64 bytes from 10.1.222.1: icmp_req=1 ttl=64 time=10.0 ms
   64 bytes from 10.1.222.1: icmp_req=2 ttl=64 time=4.24 ms
   .....

Как видим, к нам приходит тегированный трафик:

   root@gw:~# tcpdump -n -e -i l2tpeth0

   tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
   listening on l2tpeth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes
   19:21:33.962979 1e:7f:ec:bd:cf:6a > c6:8c:43:30:88:03, ethertype 802.1Q (0x8100), length 102: vlan 5, p 0, ethertype IPv4, 10.1.5.10 > 10.1.5.1: ICMP echo request, id 3765, seq 139, length 64
   19:21:33.963047 c6:8c:43:30:88:03 > 1e:7f:ec:bd:cf:6a, ethertype 802.1Q (0x8100), length 102: vlan 5, p 0, ethertype IPv4, 10.1.5.1 > 10.1.5.10: ICMP echo reply, id 3765, seq 139, length 64
   19:21:33.986660 1e:7f:ec:bd:cf:6a > c6:8c:43:30:88:03, ethertype 802.1Q (0x8100), length 102: vlan 222, p 0, ethertype IPv4, 10.1.222.10 > 10.1.222.1: ICMP echo request, id 3764, seq 149, length 64
   19:21:33.986698 c6:8c:43:30:88:03 > 1e:7f:ec:bd:cf:6a, ethertype 802.1Q (0x8100), length 102: vlan 222, p 0, ethertype IPv4, 10.1.222.1 > 10.1.222.10: ICMP echo reply, id 3764, seq 149, length 64
   19:21:35.165848 1e:7f:ec:bd:cf:6a > c6:8c:43:30:88:03, ethertype 802.1Q (0x8100), length 102: vlan 5, p 0, ethertype IPv4, 10.1.5.10 > 10.1.5.1: ICMP echo request, id 3765, seq 140, length 64
   19:21:35.165903 c6:8c:43:30:88:03 > 1e:7f:ec:bd:cf:6a, ethertype 802.1Q (0x8100), length 102: vlan 5, p 0, ethertype IPv4, 10.1.5.1 > 10.1.5.10: ICMP echo reply, id 3765, seq 140, length 64
   19:21:35.168489 1e:7f:ec:bd:cf:6a > c6:8c:43:30:88:03, ethertype 802.1Q (0x8100), length 102: vlan 222, p 0, ethertype IPv4, 10.1.222.10 > 10.1.222.1: ICMP echo request, id 3764, seq 150, length 64
   ...

а тут уже тегов нет:

   root@gw:~# tcpdump -n -e -i vlan5  

   tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
   listening on vlan5, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes
   19:22:17.038686 1e:7f:ec:bd:cf:6a > c6:8c:43:30:88:03, ethertype IPv4 (0x0800), length 98: 10.1.5.10 > 10.1.5.1: ICMP echo request, id 3765, seq 182, length 64
   19:22:17.038759 c6:8c:43:30:88:03 > 1e:7f:ec:bd:cf:6a, ethertype IPv4 (0x0800), length 98: 10.1.5.1 > 10.1.5.10: ICMP echo reply, id 3765, seq 182, length 64
   19:22:18.041890 1e:7f:ec:bd:cf:6a > c6:8c:43:30:88:03, ethertype IPv4 (0x0800), length 98: 10.1.5.10 > 10.1.5.1: ICMP echo request, id 3765, seq 183, length 64
   19:22:18.041935 c6:8c:43:30:88:03 > 1e:7f:ec:bd:cf:6a, ethertype IPv4 (0x0800), length 98: 10.1.5.1 > 10.1.5.10: ICMP echo reply, id 3765, seq 183, length 64


   root@gw:~# tcpdump -n -e -i vlan222

   tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
   listening on vlan222, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes
   19:23:14.155061 1e:7f:ec:bd:cf:6a > c6:8c:43:30:88:03, ethertype IPv4 (0x0800), length 98: 10.1.222.10 > 10.1.222.1: ICMP echo request, id 3764, seq 249, length 64
   19:23:14.155100 c6:8c:43:30:88:03 > 1e:7f:ec:bd:cf:6a, ethertype IPv4 (0x0800), length 98: 10.1.222.1 > 10.1.222.10: ICMP echo reply, id 3764, seq 249, length 64
   19:23:15.150799 1e:7f:ec:bd:cf:6a > c6:8c:43:30:88:03, ethertype IPv4 (0x0800), length 98: 10.1.222.10 > 10.1.222.1: ICMP echo request, id 3764, seq 250, length 64
   19:23:15.150833 c6:8c:43:30:88:03 > 1e:7f:ec:bd:cf:6a, ethertype IPv4 (0x0800), length 98: 10.1.222.1 > 10.1.222.10: ICMP echo reply, id 3764, seq 250, length 64

если требуется "протащить" несколько trunk-интерфейсов, то достаточно сказать:

   ip l2tp add session tunnel_id 1 session_id 2 peer_session_id 2

В рамках одно туннеля может быть 65535 сессий.


URL:
Обсуждается: http://www.opennet.dev/tips/info/2664.shtml

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Проброс 802.1q/access порта в Linux через IP-сеть. "  +/–
Сообщение от anonymous (??) on 06-Фев-12, 15:17 
Красиво конечно, но как я понимаю поддержка на уровне ядра появилась в 3.2? До поддержки в продакшин-ориентированных дистрибутивах еще ждать и ждать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Проброс 802.1q/access порта в Linux через IP-сеть. "  +/–
Сообщение от ragus (ok) on 06-Фев-12, 16:11 
поддержка появилась в 2.6.35
единственное условие - это свежий iproute2, т.к. userspace часть несколько отстаёт от kernel.

я брал самый свежий тут: http://mirror.yandex.ru/debian/pool/main/i/iproute/
и собирал пакет под себя.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Проброс 802.1q/access порта в Linux через IP-сеть. "  +/–
Сообщение от vvvua (ok) on 07-Мрт-12, 15:27 
> Красиво конечно, но как я понимаю поддержка на уровне ядра появилась в
> 3.2? До поддержки в продакшин-ориентированных дистрибутивах еще ждать и ждать.

3.0 debian есть. Ниже говорят, что с 2.6.35 появилось.
только нужно 


modprobe l2tp_netlink

сделать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Проброс 802.1q/access порта в Linux через IP-сеть. "  +/–
Сообщение от anonymous (??) on 06-Фев-12, 15:23 
Какая версия iproute2 нужна?
В 3.1 нет еще ip l2tp
Решение интересное.
Я так понимаю, на nag'е вы известны как rage?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Проброс 802.1q/access порта в Linux через IP-сеть. "  +/–
Сообщение от ragus (ok) on 06-Фев-12, 16:14 
> Какая версия iproute2 нужна?
> В 3.1 нет еще ip l2tp

iproute2 - это просто утилита, которая обменивается с ядром сообщениями.

> Решение интересное.
> Я так понимаю, на nag'е вы известны как rage?

да, верно. хочу добавить, что вариант, по идее, должен быть совместим с xconnect у cisco.


Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Проброс 802.1q/access порта в Linux через IP-сеть. "  +/–
Сообщение от anonymous (??) on 06-Фев-12, 16:47 
Я не совсем верно выразился - в моей генте версии пакета iproute именуются так:
ls -1 /usr/portage/sys-apps/iproute2/
ChangeLog
files
iproute2-2.6.29.1-r1.ebuild
iproute2-2.6.35-r2.ebuild
iproute2-2.6.35-r3.ebuild
iproute2-2.6.38.ebuild
iproute2-3.1.0.ebuild
iproute2-9999.ebuild

Стояла, соответственно, версия 3.1.0)

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Проброс 802.1q/access порта в Linux через IP-сеть. "  +/–
Сообщение от vvvua (ok) on 06-Фев-12, 16:46 
Вариант с vtund хоть и тормозной, но есть 2 больших плюса:
1) легко шифровать (решаемо и тут, но чуть сложнее
2) если мы за натом и/или адрес динамический - то нужен бубен...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Проброс 802.1q/access порта в Linux через IP-сеть. "  +/–
Сообщение от ragus (ok) on 06-Фев-12, 17:08 
вариант с vtund - это несколько для другого: l2/l3 vpn для себя и небольшого количества коллег и доступом из любой глухомани за nat/double nat/etc

А l2tpv3 - это для промышленного применения, больших пакетрейтов и объёмов трафика.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Проброс 802.1q/access порта в Linux через IP-сеть. "  +/–
Сообщение от vvvua (ok) on 24-Июл-12, 18:50 
Вот созрела надобность в связи узлов CDN.
>А l2tpv3 - это для промышленного применения, больших пакетрейтов и объёмов трафика.

Нет случайно данных о скорости относительно OpenVPN с tun/tap и GRE туннелей?
В принципе, скорей всего, захотят слать multicast. Это ведёт к сравнению tap/GRE/l2tpv3 ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Проброс 802.1q/access порта в Linux через IP-сеть"  +/–
Сообщение от a (??) on 06-Фев-12, 22:16 
Я бы не рискнул это делать в продакшен сети. Прежде всего это не грамотно выстроенная архитектура сети. Но иногда такое решение очень сильно спасает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Проброс 802.1q/access порта в Linux через IP-сеть"  +/–
Сообщение от ragus (ok) on 16-Мрт-12, 02:56 
простите, а причём тут неграмотная архитектура?
l2tpv3 - рекомендуемое циской решение для vpn, если без mpls.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Проброс 802.1q/access порта в Linux через IP-сеть"  +/–
Сообщение от McLeod095 (??) on 07-Фев-12, 12:01 
Fedora 16/x64
ip l2tp
Object "l2tp" is unknown, try "ip help".

Видимо для CentOS еще долго не будет

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Проброс 802.1q/access порта в Linux через IP-сеть"  +/–
Сообщение от Stax (ok) on 07-Фев-12, 12:36 
В F16 вы прямо сейчас можете пересобрать http://koji.fedoraproject.org/koji/buildinfo?buildID=281521 - если не хочется ждать F17, где будет из коробки.

Для центос это вопрос.. иногда в очередном релизе ред хат обновляет такие штуки до последних версий. Но тут, скорее всего, нужны платные клиенты, возжелавшие этой фичи в редхатовской багзилле.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Проброс 802.1q/access порта в Linux через IP-сеть"  +/–
Сообщение от ragus (ok) on 16-Мрт-12, 02:58 
> Fedora 16/x64
> ip l2tp
> Object "l2tp" is unknown, try "ip help".
> Видимо для CentOS еще долго не будет

появилось в 2.6.35, требует свежего iproute2.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Проброс 802.1q/access порта в Linux через IP-сеть"  +/–
Сообщение от ragus (ok) on 23-Мрт-12, 05:26 
хочу уточнить:
сессий внутри туннеля может быть не 65535, а 2^32-1, т.е. 4294967295
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Проброс 802.1q/access порта в Linux через IP-сеть"  +/–
Сообщение от Брызгалов Константин email(ok) on 16-Апр-12, 10:02 
Автор, молодец! Спасибо за труд.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру