|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от opennews (??) on 02-Фев-12, 20:55 | ||
Крис Мэйсон, выступивший на мероприятии SCALE 10x LA, подтвердил (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTA0ODU), что компания Oracle планирует использовать файловую систему Btrfs в своем дистрибутиве Linux, в том числе и для промышленной эксплуатации. Упоминается что Btrfs будет официально поддерживаемой опцией при установке в новой версии Oracle Linux, однако файловой системой по умолчанию в новом выпуске вероятно останется Ext4. | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 20:55 | ||
> Крис также отметил что на 14 февраля намечен крайний срок выпуска программы btrfs.fsck, способной исправлять ошибки на Btrfs-разделах. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 21:04 | ||
Не умеет еще исправлять ошибки. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +2 +/– | |
Сообщение от fyjybvec on 03-Фев-12, 00:53 | ||
По словам разработчиков, сейчас некоторые ошибки испоравляются молча и налету. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 13:52 | ||
Как-то не нравится лично мне молчаливое исправление неведомо каких ошибок. Не UNIX-way это. А потом сюрприз при открытии важного файла - чексуммы не бьются и кирдык, да? Спасибо, нет пути. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 13:57 | ||
Да исправление ошибок вообще не юниксвейно. Их надо делать, а не исправлять. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 14:43 | ||
> Как-то не нравится лично мне молчаливое исправление неведомо каких ошибок. Не UNIX-way | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 21:14 | ||
Делается что? Запуск fsck которого нет? :)) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Bx (ok) on 03-Фев-12, 01:15 | ||
Боюсь, с fsck не все так просто. Если на выходе fsck требуется получить полностью целостную fs(не монтируемую, не просто с целостностью (мета)данных) со всеми ее фичами, то у btrfs есть "небольшие" сложности. Форматы хранения (мета)данных dup, raid1, raid10 в некоторых случаях могут потребовать ЗНАЧИТЕЛЬНОГО времени восстановления целостности, слабо коррелирующего c "может себе позволить потарахтеть диском полчаса". | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 03:07 | ||
> Боюсь, с fsck не все так просто. Если на выходе fsck требуется | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 04:52 | ||
Сноэпшот - да. Вариант быстрый. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от fyjybvec on 03-Фев-12, 05:42 | ||
У btrfs нет журнала. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 17:43 | ||
> У btrfs нет журнала. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от fyjybvec on 04-Фев-12, 02:24 | ||
Верно, хорошая формулировка. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 13:53 | ||
> Сноэпшот - да. Вариант быстрый. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 17:53 | ||
> Журнал в JFS помогает гарантировать целостность в 100% случаев, не? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от YetAnotherOnanym on 02-Фев-12, 23:08 | ||
У них День Святого Валентина типа как у нас 1 мая и 7 ноября - дедлайн для рапорта о трудовых свершениях. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +1 +/– | |
Сообщение от me (??) on 03-Фев-12, 00:38 | ||
в этот день к уложившимся в срок любовь начальства будет платонической, а к неуложившимся - плотской | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 04:54 | ||
Внезапно рабский синдром. Вы в интернете - забудьте про начальство (тут только большой брат). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 14:40 | ||
> Внезапно рабский синдром. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 03-Фев-12, 01:24 | ||
Скорее как у них (а теперь и у нас) к дню выборов. Дедлайн для рапорта о свершениях лучезарной всерегулирующей невидимой руки рынка настояшего свободного общества. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от dalco (ok) on 03-Фев-12, 08:38 | ||
Интересно, никакущую скорость при работе с файлами-контейнерами виртуальных машин починили? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +1 +/– | |
Сообщение от ананим on 03-Фев-12, 11:54 | ||
давно использую бтр, а с декабря перебросил на неё всё - 500гб винт на ноуте, сделаны субволумы под рут, хом и тд. да чё говорить? вот: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от dalco (ok) on 03-Фев-12, 12:22 | ||
А виртуалка в вашем случае одна крутится или много? У меня их до десятка одновременно может быть с одного раздела пущено (куча запросов на чтение/запись в параллель), начиная с центосей всех видов(гигов на десять каждая) и кончая Win2k8 (там уже под сотню гигов образа дисков весить могут). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от ананим on 03-Фев-12, 12:46 | ||
>А виртуалка в вашем случае одна крутится или много? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от dalco (ok) on 03-Фев-12, 14:32 | ||
>а какая разница с какого раздела одного диска то? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 14:49 | ||
> Спасибо, об этом я в курсе. Но вы упускаете одну важную вещь | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от dalco (ok) on 03-Фев-12, 14:59 | ||
>Хех. И вы еще жалуетесь на низкую производительность? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 18:33 | ||
> Только не забывайте, что при прочих равных условиях (стопицот уровней абстракций и LVMов) ext4 работает нормально | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 18:34 | ||
> Напомните, с каких пор в ext4 появился встроенный менеджер и реализация рейда? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от dalco (ok) on 03-Фев-12, 19:12 | ||
А это здесь причем? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 21:23 | ||
> Еще раз...Я НЕ ругаю btrfs, я лишь говорю, что конкретно в такой-то | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от fyjybvec on 04-Фев-12, 02:39 | ||
Хм. Касательно ваших проблем с производительностью: точно сказать не могу, но, возможно, виртуальные мишины часто дёргают fsync, а для btrfs это в некотором роде врождённая проблема. С этим борятся, да, но пока иногда оно работает не всегда хорошо. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от ананим on 04-Фев-12, 13:20 | ||
>Еще раз...Я НЕ ругаю btrfs, я лишь говорю, что конкретно в такой-то ситуации (VM на btrfs) наблюдаются тормоза именно по вине btrfs (ext4/xfs там же работают нормально). И наблюдается подобное не у меня одного. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору |
86. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-12, 16:58 | ||
> у меня ноут с 500Гб винтом и полностью задействованным бтр. использовать lvm и мета-устройства мне не зачем. нет смысла. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору |
88. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от fyjybvec on 04-Фев-12, 20:06 | ||
Для btrfs raid5/6 - первоочерёдная вещь на реализацию, сразу после btrfsck. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-12, 03:53 | ||
> Для btrfs raid5/6 - первоочерёдная вещь на реализацию | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от fyjybvec on 04-Фев-12, 02:31 | ||
Касательно "хитрых фич типа сжатия и снапшотов", кстати: сжатие влияет на загрузку процессора (но на LZO, на мой взгляд, вообще незначительно), а снапшоты вообще никакого отрицательного влияния не оказывают. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 12:25 | ||
Я просто не понял или это именно так: этот товарищ сказал, что в бтрфс на 7 гигов данных выделяется 1 гиг метаданных :/ Дескать, на его 8-и меговый файл выделился 1 гиг метаданных, и туда, в этот раздел с 1 гигом метаданных, он мог засунуть еще 7 гигов данных. Потом, получается, фс выделит еще 1 гиг метаданных и так далее. Если это именно так, то какой же пустой расход места получается, что для домашних машин с относительно небольшими винтами не особо подходит, лишь для сервачков. Стоит ли расход места на ПК тех плюшек, которые обещает эта фс? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от ананим on 03-Фев-12, 12:50 | ||
>Я просто не понял или это именно так: этот товарищ сказал, что в бтрфс на 7 гигов данных выделяется 1 гиг метаданных | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 13:08 | ||
То есть мужичок на видео врет на счет 1 гига метаданных на 7 гигов данных? Или вы не пользуетесь всеми возможностями по снятию снимков, которые показывал он? Откуда расхождения взялись у него и у вас, вот что я спрашиваю. Это не попытка докопаться или подколоть - просто любопытно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от ы on 03-Фев-12, 13:39 | ||
У этой ФС очень велик оверхэд на хранение маленьких объектов. На их большом количестве как раз можно получить такое. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 13:59 | ||
> У этой ФС очень велик оверхэд на хранение маленьких объектов. На их | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Иван Лох on 03-Фев-12, 18:11 | ||
Кроме рейзера, который хранит их прямо в журнале | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 21:24 | ||
> Кроме рейзера, который хранит их прямо в журнале | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-12, 01:16 | ||
> Это пресловутый tail packing, заметно снижающий скорость и создающий риск факапа то? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от fyjybvec on 04-Фев-12, 02:50 | ||
Btrfs же хранит в журнале маленкие файлы. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от fyjybvec on 04-Фев-12, 20:12 | ||
> Btrfs же хранит в журнале маленкие файлы. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Bx (ok) on 05-Фев-12, 20:46 | ||
> Btrfs же хранит в журнале маленкие файлы. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от ананим on 04-Фев-12, 12:14 | ||
>У этой ФС очень велик оверхэд на хранение маленьких объектов. На их большом количестве как раз можно получить такое. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +1 +/– | |
Сообщение от ander (??) on 03-Фев-12, 13:44 | ||
понятно что при каждом создании снепшотов резервируется место, может у него там дофига снепшотов | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 13:54 | ||
> понятно что при каждом создании снепшотов резервируется место, может у него там | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 18:01 | ||
> Это понятно. Он об этом сам и говорит - каждые 30 с делается снимок. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Bx (ok) on 05-Фев-12, 21:03 | ||
>> Это понятно. Он об этом сам и говорит - каждые 30 с делается снимок. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 13:52 | ||
> или вы думаете журнал юзает меньше?!!! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 14:00 | ||
>> или вы думаете журнал юзает меньше?!!! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от ананим on 04-Фев-12, 12:07 | ||
дело то не только в журнале. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 18:04 | ||
> Получается, что меньше ;) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
80. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от fyjybvec on 04-Фев-12, 03:08 | ||
Есть у меня фс, которая в последний раз использовалась для каких-то тестов с маленькими файлами (кажется, не помню), правда она 10Гб, а не 8. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 14:25 | ||
Ну вот, всякие анонимусы по религиозным соображениям критиковавший корпорации как такие жуют шляпу. Именно корпорации, в погоне за расширением и нажывой инициируют создание очень полезных и доступных всем вещей. Даже корпорации "зла" типа Oracle и Microsoft в итоге способствуют развитию OpenSource в большей мере, чем если бы этих корпораций небыло вообще и они не мешали зазвитию OpenSource. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 14:47 | ||
> Ну вот, всякие анонимусы по религиозным соображениям критиковавший корпорации как такие | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 18:15 | ||
Пример 1: http://www.apache.org/foundation/thanks.html | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 18:45 | ||
С яблоком - очень неудачные примеры. Ребята весьма потребительски относятся к опенсорсу, так что на долю пользователей и независимых разработчиков хорошего перепадает мало. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 19:07 | ||
>что корпорации есть Абсолютное Добро | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 20:45 | ||
Apache-Apache... Просто этот сервер удачнее IIS. M$ никак не могла догнать apache по популярности... и купить не могла, как обычно они это делают. Поэтому просто стали вкладывать деньги, чтобы он лучше работал на Windows... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 21:15 | ||
Я вам о теплом вы мне о кислом. Да что Вы так Microsoft оравдываете. У Вас что акции Microsoft куплены? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 19:46 | ||
И дополнение, я же забыл опять об Android. Думаю, спорить не будете что количество пользователей Android приближаетс или уже перевалило за количество пользователей Desktop дистрибутивов Linux. Специфика фундации Apache такая, что они как правило делают библиотеки, а не конечное приложение с красивымы кнопачками. Поэтому, и анонимусы вроде вас после того как купят планшет с ОС андроид, установят себе некоторое количество бесплатных (или платных) программ, даже и не догадаются, что вероятно еще паралельно установити себе около десятка двух разнообразных библиотек проекта Apache. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 18:36 | ||
>Кстати, а что такого хорошего для опенсорса сделал мелкософт, что бы перевесило его нечестную конкуренцию, гетьзефаксы и патентный троллинг? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 20:58 | ||
> жуют шляпу. Именно корпорации, в погоне за расширением и нажывой инициируют | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от iCat (ok) on 03-Фев-12, 16:29 | ||
Блин, и ещё раз - блин! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 18:06 | ||
> Лучше бы ZFS под GPL перелицензировали!!! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | –2 +/– | |
Сообщение от iCat (ok) on 03-Фев-12, 18:08 | ||
>> Лучше бы ZFS под GPL перелицензировали!!! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 18:47 | ||
> Мне лучше. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от iCat (ok) on 03-Фев-12, 19:30 | ||
>> Мне лучше. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 21:31 | ||
> во-первых, не особенно "прекрасно", а во-вторых - интересно многим, только интересующиеся | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 21:01 | ||
> Мне лучше. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от iCat (ok) on 03-Фев-12, 21:07 | ||
>Так идите и переписывайте. Или вы думаете что то что надо ВАМ будет делать кто-то еще? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 21:17 | ||
> так я и так... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от ананим on 04-Фев-12, 12:21 | ||
>А у меня "при прочих равных условиях" iowait показала стремящийся к 100%... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 18:39 | ||
> Блин, и ещё раз - блин! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от iCat (ok) on 03-Фев-12, 19:33 | ||
> ZFS нынче полезна главным образом в плане выжимания денег со старых клиентов | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 21:11 | ||
> Как собака на сене - ни сам не гам, ни другому не дам... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 21:09 | ||
> Судя по всему, оракл не собирается ее развивать, в отличие от. Видимо, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от ананим on 04-Фев-12, 12:51 | ||
>Судя по всему она для оракловой базы (а чего еще оракла волнует?) ну совсем никак не конкурент бтр-у. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору |
87. "Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве O..." | +/– | |
Сообщение от Frank (ok) on 04-Фев-12, 18:52 | ||
Сдох в ноуте ssd от kingston на 64 ГБ, работавший больше года под btrfs. Внезапно, после ребута вместо бута - ругательства на невозможность монтирования корня. Один раздел на весь диск, два сабволюма: корень и хомяк. Хомяк зашифрован. Прогрузившись с запасного девайса, посмотрел - раздел монтируется, файловая система читается, шифрованные файлы доступны. На винт переустановил ось, стал думать как лучше всего перетянуть файлы. Поскольку юзернейм и пароль в новой системе совпадают со старой, решил тупо заменить файлы .Private и всё такое, загрузившись с LiveCD. SSD пришлось снова вставить в ноут, ибо usb шнурок отказывался его монтировать из-за i/o errors, а напрямую в sata контроллёр ноута оно монтировалось несмотря на. Однако, ноут что-то не захотел грузиться с болванки - мигал капслоком, пока я не изымал болванку из привода. Тут же внезапно обнаружилось, что ноут смог как ни в чём ни бывало загрузиться с ssd в мою старую систему. Просто слил файлы хомяка на винт. В процессе было ругательство на невозможность прочесть какой-то файл - сказал ему игнорировать такие ошибки. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |