forum.opennet.ru - "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." (39)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 25-Янв-12, 12:20
Несколько недавно найденных уязвимостей: - В корректирующем выпуске браузера Chrome 16.0.912.77 устранено (http://googlechromereleases.blogspot.com/2012/01/stable-chan...) 5 уязвимостей, из которых 4 помечены как опасные, а одна как критическая, т.е. позволяющая обойти все системы защиты и выполнить код злоумышленника на системе пользователя. Критическая уязвимость (http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=107182) связана с обращением к уже освобождённой области памяти в режиме Safe Browsing; - В программе для генерации надёжных паролей pwgen (http://sourceforge.net/projects/pwgen) выявлена недоработка (http://www.openwall.com/lists/oss-security/2012/01/17/5) алгоритма, из-за которой примерно 6.5% из сгенерированных паролей легко восстанавливаются из хэша. Для восстановления из NTLM-хэша 6% паролей требуется всего две минуты, а для MD5 - около двух дней на обычном ПК c одноядерным CPU. Для 0.5% сгенерированных паролей NTLM-хэш можно подобрать за 1 сек... URL: Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=32890
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., yurkis, 12:20 , 25-Янв-12, (1)

Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., Аноним, 12:33 , 25-Янв-12, (2)
Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., XoRe, 22:55 , 25-Янв-12, (42)

Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., Аноним, 12:54 , 25-Янв-12, (3) +1

Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., Аноним, 13:49 , 25-Янв-12, (6) –5

Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., kuraga, 13:55 , 25-Янв-12, (11) +3

Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., Аноним, 14:00 , 25-Янв-12, (13)
Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., Ваня, 14:51 , 25-Янв-12, (18)

Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., kuraga, 15:07 , 25-Янв-12, (21) +1
Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., ig0r, 15:15 , 25-Янв-12, (24)

Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., Аноним, 17:58 , 25-Янв-12, (32)
Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., Sem, 20:14 , 25-Янв-12, (37) +1

Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., Анон, 20:44 , 25-Янв-12, (38) +1
Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., ig0r, 18:00 , 26-Янв-12, (48) +1

Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts,..., arisu, 20:50 , 25-Янв-12, (39) +2

Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts,..., ig0r, 20:13 , 26-Янв-12, (50)

Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., Аноним, 13:57 , 25-Янв-12, (12) +2

Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., Ваня, 14:50 , 25-Янв-12, (17) –1

Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., kuraga, 14:59 , 25-Янв-12, (19) –1

Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., Ваня, 15:01 , 25-Янв-12, (20) –1

Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., kuraga, 15:09 , 25-Янв-12, (22)

Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., Ваня, 15:29 , 25-Янв-12, (25) –3

Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., Аноним, 15:52 , 25-Янв-12, (26) +1

Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., Аноним, 16:14 , 25-Янв-12, (30)

Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., Crazy Alex, 18:33 , 25-Янв-12, (34) +1

Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts,..., arisu, 20:54 , 25-Янв-12, (40)
Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., Клыкастый2, 18:32 , 26-Янв-12, (49)

Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., Аноним, 16:10 , 25-Янв-12, (28)
Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., Аноним, 18:37 , 25-Янв-12, (35)

Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., Аноним, 18:45 , 25-Янв-12, (36) +1
Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts,..., arisu, 20:57 , 25-Янв-12, (41)

Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., Аноним, 16:06 , 25-Янв-12, (27)

Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., XoRe, 23:04 , 25-Янв-12, (43)

Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., Аноним, 13:48 , 25-Янв-12, (5)

Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., Аноним, 13:50 , 25-Янв-12, (8) –2

Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., Аноним, 13:55 , 25-Янв-12, (10)

Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., Аноним, 14:04 , 25-Янв-12, (15) –1

Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., Аноним, 16:13 , 25-Янв-12, (29)

Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..., Аноним, 17:54 , 25-Янв-12, (31)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." +/–

Сообщение от yurkis (ok) on 25-Янв-12, 12:20

Если я не ошибаюсь первая критическая уязвимость с удаленным выполнением кода в хроме?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 12:33

> Если я не ошибаюсь первая критическая уязвимость с удаленным выполнением кода в хроме?
Третья или четвёртая, в прошлом году несколько точно было.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 25-Янв-12, 22:55

> Если я не ошибаюсь первая критическая уязвимость с удаленным выполнением кода в
> хроме?
Если не ошибаюсь, не первая.
Гугль платит деньги тем, кто находит ошибки в хроме.
Где-то 1-2 тыс $.
Они уже выплатили несколько десятков тысяч долларов.
Чемпионом является наш соотечественник, который понаходил дыр на 50 тыс долларов)

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 12:54

> в режиме Safe Browsing
Вот такой вот "safe browsing"...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." –5 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 13:49

Это всего лишь констатация факта (агрессивно отрицаемого сообществами), что никакой софт, в том числе свободный, не является безопасным by design, и уж, тем более, не является более безопасным, нежели проприетарный.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." +3 +/–

Сообщение от kuraga (ok) on 25-Янв-12, 13:55

Как математик говорю - вывод неверен ввиду неверного логического рассуждения :) Констатация факта изложена в новости,  там ни слова о проприетарном софте.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 14:00

> вывод неверен ввиду неверного логического рассуждения
Давайте не будем путать логические выводы с троллячими вбросами :)
Вброс, в отличие от рассуждения, может содержать лишь видимость логичности (см. софистика).

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." +/–

Сообщение от Ваня (??) on 25-Янв-12, 14:51

Т.е. как математик вы видите прямую связь между стоимостью продукта и количеством ошибок в нём?

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." +1 +/–

Сообщение от kuraga (ok) on 25-Янв-12, 15:07

> Т.е. как математик вы видите прямую связь между стоимостью продукта и количеством
> ошибок в нём?
Прямую связь? Как математик? Никак нет. Как и не вижу опровержения этого.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." +/–

Сообщение от ig0r (??) on 25-Янв-12, 15:15

Стоимость продукта отражает его качество, только не путайте стоимость продукта (которая может состоять не только из денег, но может измерятся в человекочасах и других ресурсах потраченных на изготовление продукта), и его цену (которая не всегда правильно отражает его стоимость).

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 17:58

>  только не путайте стоимость продукта (которая может состоять не только из денег, но может измерятся в человекочасах
Человекочасы не всегда расходуются правильно. Они (как и другие ресурсы) часто уходят впустую, что совсем не улучшает качество продукта

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." +1 +/–

Сообщение от Sem (ok) on 25-Янв-12, 20:14

Стоимость зачастую отражает не качество продукта, а наглость продавца.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." +1 +/–

Сообщение от Анон on 25-Янв-12, 20:44

И бонусы эффективных менеджеров

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." +1 +/–

Сообщение от ig0r (??) on 26-Янв-12, 18:00

> Стоимость зачастую отражает не качество продукта, а наглость продавца.
нет, это цена, может отражать наглость продавца.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts,..." +2 +/–

Сообщение от arisu (ok) on 25-Янв-12, 20:50

> Стоимость продукта отражает его качество
250 человек пол-года копали яму размером 5x5 метров. стоимость — ого-го. да и яма за пол-года превратилась в невесть что.
один человек за пол-дня выкопал такую же яму. стоимость — намного меньше. и не осыпалась.
итого, стоимость продукта действительно отражает качество: чем дешевле — тем качественней и быстрее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts,..." +/–

Сообщение от ig0r (??) on 26-Янв-12, 20:13

в таком случае всё просто: ценность человекочаса одного пользователя превышает совокупную стоимость человекочасов 250 человек.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 13:57

> Это всего лишь констатация факта (агрессивно отрицаемого сообществами), что никакой софт,
> в том числе свободный, не является безопасным by design, и уж,
> тем более, не является более безопасным, нежели проприетарный.
Как раз тезис о более высокой безопасности свободного ПО по сравнению с проприетарным - блестяще подтверждается. Достаточно сравнить хромиум и IE :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." –1 +/–

Сообщение от Ваня (??) on 25-Янв-12, 14:50

Не вижу доказательств.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." –1 +/–

Сообщение от kuraga (ok) on 25-Янв-12, 14:59

Пруфлинк не вспомню, но факт очевидный - исправления к дырам в ИЕ выпускаются далеко не сразу после обнаружения, в отличие от опенсорс.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." –1 +/–

Сообщение от Ваня (??) on 25-Янв-12, 15:01

Тогда, я думаю, не так уж и "блестяще"... ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." +/–

Сообщение от kuraga (ok) on 25-Янв-12, 15:09

> Тогда, я думаю, не так уж и "блестяще"... ;)
Пруфлинк-то? В блоге мозиллы, с графиками были :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." –3 +/–

Сообщение от Ваня (??) on 25-Янв-12, 15:29

Get the fact почитайте...

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 15:52

Ваня найди уже себе нормальную работу :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 16:14

> Ваня найди уже себе нормальную работу :)
Он уволится - напустят на нас другого сотрудника, не менее нищего и обозленного.
Работа есть, кто-то должен ее делать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." +1 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok) on 25-Янв-12, 18:33

Его (и клонов) просто надо явным образом игнорить. Лично у меня на его посты будет один ответ - "Здарвствуй, Ваня, новый Год". Серьёзно с ним разговаривать - себя не уважать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts,..." +/–

Сообщение от arisu (ok) on 25-Янв-12, 20:54

> Его (и клонов) просто надо явным образом игнорить.
да ну, он смешной. а что дурачок — так должность обязывает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." +/–

Сообщение от Клыкастый2 on 26-Янв-12, 18:32

> Его (и клонов) просто надо явным образом игнорить.
читаааать. он прелестен. если придуривается - то качественно. но в любом случае - смешно :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 16:10

> Пруфлинк не вспомню, но факт очевидный - исправления к дырам в ИЕ
> выпускаются далеко не сразу после обнаружения, в отличие от опенсорс.
Далеко не все дыры в IE вообще закрываются. Один мой знакомый кидди как начал бэкдоры через дырку в IE7 засылать, так и до сих пор засылает, благо на IE8/9 тоже работает :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 18:37

ну да.. особенно это видно из недавней новости об уязвимости в ядре, в которой сразу же было три ссылки на эксплоиты, и обещания что в большинстве дистрибутивах это исправят скоро.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 18:45

>  ну да.. особенно это видно из недавней новости об уязвимости в ядре, в которой сразу же было три ссылки на эксплоиты, и обещания что в большинстве дистрибутивах это исправят скоро.
И что характерно - таки исправили, в тот же день.
Вот когда такое происходит с проприетарным продуктом - вендор еще пару месяцев сидит с каменным лицом и делает вид, что все ок.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts,..." +/–

Сообщение от arisu (ok) on 25-Янв-12, 20:57

> ну да.. особенно это видно из недавней новости об уязвимости в ядре,
> в которой сразу же было три ссылки на эксплоиты, и обещания
> что в большинстве дистрибутивах это исправят скоро.
и исправили. а для тех, кто не хочет ждать пакетов — и вовсе патч в LKML был доступен. не подскажешь, где список рассылки разработчиков ядра шиндошс, например? и как мне собрать новое ядро (или win32k.sys) со свежими патчами из системы контроля версий/списка рассылки? никак? вот то-то и оно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 16:06

> Не вижу доказательств.
Снимите розовые очки, сразу увидите :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 25-Янв-12, 23:04

> Это всего лишь констатация факта (агрессивно отрицаемого сообществами), что никакой софт,
> в том числе свободный, не является безопасным by design, и уж,
> тем более, не является более безопасным, нежели проприетарный.
Качественно - да, дырки есть, естественно.
Тут спор, если и возможен, то на уровне троллинга)
Но эти вещи можно оценить количественно.
Например:
- количество выявляенных дыр в продукте всего;
- количество выявленных дыр в продуктах за какой-то период;
- количество взломов какого-то продукта изза его дыр;
- общая статистика взломов этого продукта;
- урон от дырок в денежном эквиваленте (да-да, его тоже можно попробовать подсчитать).
- и т.д.
Количественные показатели легче сравнивать.
Особенно, если  их можно свести к денежному эквиваленту.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 13:48

> В программе для генерации надёжных паролей pwgen выявлена недоработка алгоритма, из-за которой примерно 6.5% из сгенерированных паролей легко восстанавливаются из хэша.
cat /dev/random | uuencode -m - | head -n2 | tail -c16 рулит :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 13:50

>> В программе для генерации надёжных паролей pwgen выявлена недоработка алгоритма, из-за которой примерно 6.5% из сгенерированных паролей легко восстанавливаются из хэша.
> cat /dev/random | uuencode -m - | head -n2 | tail -c16
> рулит :)
Если хэш коллизионный, то предложенное решение однозначно не рулит. Читать "Введение в криптографию" до просветления.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 13:55

> Если хэш коллизионный, то предложенное решение однозначно не рулит. Читать "Введение в криптографию" до просветления.
Так мы о стойкости хешей или о предсказуемости паролей?

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 14:04

>> Если хэш коллизионный, то предложенное решение однозначно не рулит. Читать "Введение в криптографию" до просветления.
> Так мы о стойкости хешей или о предсказуемости паролей?
Непредсказуемый пароль взять нельзя, обладая достаточными ресурсами? При коллизионном хэше? Может, таки покуришь "Введение в криптографию"?

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 16:13

> При коллизионном хэше? Может, таки покуришь "Введение в криптографию"?
А в вашей версии "введения в криптографию" правда написано, что выбор метода генерации пароля однозначно определяет алгоритм, которым этот пароль впоследствии будет хэшироваться?
Отсыпьте и мне такого забористого, плз.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 17:54

> Если хэш коллизионный, то предложенное решение однозначно не рулит. Читать "Введение в криптографию" до просветления.
Когда хэш дырявый, никакой пароль не спасет.
Но в новости, все-таки, речь об особых паролях, которые можно вскрыть даже при стойком хеше.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..."	+/–
Сообщение от yurkis (ok) on 25-Янв-12, 12:20
Если я не ошибаюсь первая критическая уязвимость с удаленным выполнением кода в хроме?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 12:33
	> Если я не ошибаюсь первая критическая уязвимость с удаленным выполнением кода в хроме? Третья или четвёртая, в прошлом году несколько точно было.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 25-Янв-12, 22:55
	> Если я не ошибаюсь первая критическая уязвимость с удаленным выполнением кода в > хроме? Если не ошибаюсь, не первая. Гугль платит деньги тем, кто находит ошибки в хроме. Где-то 1-2 тыс $. Они уже выплатили несколько десятков тысяч долларов. Чемпионом является наш соотечественник, который понаходил дыр на 50 тыс долларов)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 12:54
> в режиме Safe Browsing Вот такой вот "safe browsing"...
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 13:49
	Это всего лишь констатация факта (агрессивно отрицаемого сообществами), что никакой софт, в том числе свободный, не является безопасным by design, и уж, тем более, не является более безопасным, нежели проприетарный.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..."	+3 +/–
	Сообщение от kuraga (ok) on 25-Янв-12, 13:55
	Как математик говорю - вывод неверен ввиду неверного логического рассуждения :) Констатация факта изложена в новости, там ни слова о проприетарном софте.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 14:00
	> вывод неверен ввиду неверного логического рассуждения Давайте не будем путать логические выводы с троллячими вбросами :) Вброс, в отличие от рассуждения, может содержать лишь видимость логичности (см. софистика).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..."	+/–
	Сообщение от Ваня (??) on 25-Янв-12, 14:51
	Т.е. как математик вы видите прямую связь между стоимостью продукта и количеством ошибок в нём?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..."	+1 +/–
	Сообщение от kuraga (ok) on 25-Янв-12, 15:07
	> Т.е. как математик вы видите прямую связь между стоимостью продукта и количеством > ошибок в нём? Прямую связь? Как математик? Никак нет. Как и не вижу опровержения этого.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..."	+/–
	Сообщение от ig0r (??) on 25-Янв-12, 15:15
	Стоимость продукта отражает его качество, только не путайте стоимость продукта (которая может состоять не только из денег, но может измерятся в человекочасах и других ресурсах потраченных на изготовление продукта), и его цену (которая не всегда правильно отражает его стоимость).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 17:58
	> только не путайте стоимость продукта (которая может состоять не только из денег, но может измерятся в человекочасах Человекочасы не всегда расходуются правильно. Они (как и другие ресурсы) часто уходят впустую, что совсем не улучшает качество продукта
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..."	+1 +/–
	Сообщение от Sem (ok) on 25-Янв-12, 20:14
	Стоимость зачастую отражает не качество продукта, а наглость продавца.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..."	+1 +/–
	Сообщение от Анон on 25-Янв-12, 20:44
	И бонусы эффективных менеджеров
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..."	+1 +/–
	Сообщение от ig0r (??) on 26-Янв-12, 18:00
	> Стоимость зачастую отражает не качество продукта, а наглость продавца. нет, это цена, может отражать наглость продавца.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts,..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 25-Янв-12, 20:50
	> Стоимость продукта отражает его качество 250 человек пол-года копали яму размером 5x5 метров. стоимость — ого-го. да и яма за пол-года превратилась в невесть что. один человек за пол-дня выкопал такую же яму. стоимость — намного меньше. и не осыпалась. итого, стоимость продукта действительно отражает качество: чем дешевле — тем качественней и быстрее.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts,..."	+/–
	Сообщение от ig0r (??) on 26-Янв-12, 20:13
	в таком случае всё просто: ценность человекочаса одного пользователя превышает совокупную стоимость человекочасов 250 человек.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #39 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 13:57
	> Это всего лишь констатация факта (агрессивно отрицаемого сообществами), что никакой софт, > в том числе свободный, не является безопасным by design, и уж, > тем более, не является более безопасным, нежели проприетарный. Как раз тезис о более высокой безопасности свободного ПО по сравнению с проприетарным - блестяще подтверждается. Достаточно сравнить хромиум и IE :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..."	–1 +/–
	Сообщение от Ваня (??) on 25-Янв-12, 14:50
	Не вижу доказательств.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..."	–1 +/–
	Сообщение от kuraga (ok) on 25-Янв-12, 14:59
	Пруфлинк не вспомню, но факт очевидный - исправления к дырам в ИЕ выпускаются далеко не сразу после обнаружения, в отличие от опенсорс.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..."	–1 +/–
	Сообщение от Ваня (??) on 25-Янв-12, 15:01
	Тогда, я думаю, не так уж и "блестяще"... ;)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..."	+/–
	Сообщение от kuraga (ok) on 25-Янв-12, 15:09
	> Тогда, я думаю, не так уж и "блестяще"... ;) Пруфлинк-то? В блоге мозиллы, с графиками были :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..."	–3 +/–
	Сообщение от Ваня (??) on 25-Янв-12, 15:29
	Get the fact почитайте...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 15:52
	Ваня найди уже себе нормальную работу :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 16:14
	> Ваня найди уже себе нормальную работу :) Он уволится - напустят на нас другого сотрудника, не менее нищего и обозленного. Работа есть, кто-то должен ее делать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 25-Янв-12, 18:33
	Его (и клонов) просто надо явным образом игнорить. Лично у меня на его посты будет один ответ - "Здарвствуй, Ваня, новый Год". Серьёзно с ним разговаривать - себя не уважать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts,..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 25-Янв-12, 20:54
	> Его (и клонов) просто надо явным образом игнорить. да ну, он смешной. а что дурачок — так должность обязывает.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый2 on 26-Янв-12, 18:32
	> Его (и клонов) просто надо явным образом игнорить. читаааать. он прелестен. если придуривается - то качественно. но в любом случае - смешно :D
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 16:10
	> Пруфлинк не вспомню, но факт очевидный - исправления к дырам в ИЕ > выпускаются далеко не сразу после обнаружения, в отличие от опенсорс. Далеко не все дыры в IE вообще закрываются. Один мой знакомый кидди как начал бэкдоры через дырку в IE7 засылать, так и до сих пор засылает, благо на IE8/9 тоже работает :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 18:37
	ну да.. особенно это видно из недавней новости об уязвимости в ядре, в которой сразу же было три ссылки на эксплоиты, и обещания что в большинстве дистрибутивах это исправят скоро.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Опасные уязвимости в Chrome, pwgen, Apache Struts, OpenNMS, ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 18:45
	> ну да.. особенно это видно из недавней новости об уязвимости в ядре, в которой сразу же было три ссылки на эксплоиты, и обещания что в большинстве дистрибутивах это исправят скоро. И что характерно - таки исправили, в тот же день. Вот когда такое происходит с проприетарным продуктом - вендор еще пару месяцев сидит с каменным лицом и делает вид, что все ок.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #35 \| Наверх \| Cообщить модератору