форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать 'приемлемую' ..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 13-Дек-11, 15:26
После проведения широкомасштабного опроса, касающегося рекламы в сети, Владимир Палант, создатель Adblock Plus, самого популярного расширения для Mozilla Firefox, принял решение (https://adblockplus.org/ru/acceptable-ads), что в версии 2.0 этого расширения  "ненавязчивая" реклама будет отображаться по умолчанию. Результы (http://adblockplus.org/blog/adblock-plus-user-survey-results...) опроса показали, что лишь треть англоязычных пользователей настроены категорически против любой рекламы, остальные две трети согласны видеть рекламу, которая их не раздражает и не отвлекает внимание. Среди русскоязычных пользователей рекламы, её ярых противников набралось ещё меньше - это около четверти пользователей, участвовавших в опросе. <center><a href="http://adblockplus.org/images/249.png"><img src="http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/32544_1323774291.png " style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;" title="" border=0></a></center> Опрашиваемые един... URL: https://adblockplus.org/ru/acceptable-ads Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=32544
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+22 +/–
Сообщение от Viliar (ok) on 13-Дек-11, 15:26
> Реклама не должна содержать графику, анимацию яркие цвета и т.п.; Как контрастно смотрится эта новость, если смотреть ее без adblock :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 15:28
	Да... реклама на опеннете - адов вырвиглаз. До тех пор пока такая реклама будет - будут те кто ее давит. Это как если бы вам загородили дома телевизор мигающим рекламным транспарантом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+14 +/–
	Сообщение от alltiptop (ok) on 13-Дек-11, 15:34
	>Это как если бы вам загородили дома телевизор мигающим рекламным транспарантом. Привет из криокамеры? Каждые минут 10-15 по телевизору долгие мигающие рекламные транспаранты, да ещё и со звуком.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+7 +/–
	Сообщение от EuPhobos (ok) on 13-Дек-11, 15:43
	Я даже замечал, не помню на каком канале(если не ошибаюсь, то СТС), что во время фильма, снизу примерно занимает %20 экрана, выплывает анимация __СО ЗВУКОМ__ и перебивает основной эфир. Помню была какая-то реклама со взрывами и звуком, "блэкджеком и ..." Некоторые каналы практикуют резкое прибавление звука во время рекламы, что влечёт за собой нажатие кнопки MUTE.. и игнор вообще всей рекламы(куда смотрят рекламщики и маркетологи) И то, я телевизор(публичный эфир) смотрю часа 2-3 в неделю. Если смотреть телек каждый день, по несколько часов.. со всеми этими ... уфф.. Так и зомби стать недолго..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+18 +/–
	Сообщение от Lain_13 on 13-Дек-11, 15:48
	А зачем его смотреть-то?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 15:52
	> А зачем его смотреть-то? Вот поэтому то и "из криокамеры" :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 18:47
	В криокамерах люди еще не перешли полностью на получение инфы из интернета. Так что незачет )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 20:38
	> Так что незачет ) Хладагент разбодяженный подсунули )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 13-Дек-11, 15:56
	> Некоторые каналы практикуют резкое прибавление звука во время рекламы да почти все, тащемта. предполагается, что это «якорь», и ты резко такой станешь на рекламу обращать внимание.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 15:59
	> станешь на рекламу обращать внимание. Ага, стану. Со словами: вот му...ки! Ненавижу %s! А кто любит геморрой то?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 13-Дек-11, 16:00
	> Ага, стану. Со словами: вот му...ки! Ненавижу %s! А кто любит геморрой > то?! а это пофигу: главное, что обратил внимание. запомнил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 17:04
	> а это пофигу: главное, что обратил внимание. запомнил. Ага. Как му...ков, у которых ни в коем случае не следует ничего покупать :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+2 +/–
	Сообщение от Другой Аноним on 13-Дек-11, 18:46
	Из книги С. Г. Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием":      Исследователи пришли к печальному для простого человека выводу: то, что в  результате частого  повторения прочно запоминается, действует на сознание независимо от того, вызывает ли это  утверждение  возражения или  одобрение: "Эффективность убеждения измеряется числом людей, у которых данное сообщение вызывает    определенную    реакцию,   направленность   же   этой    реакции несущественна". Направленность  реакции несущественна!  Тот, кто вперился  в экран  телевизора  и  десять  раз в  день  слышит одно  и  то  же сообщение, подвергается манипуляции, даже если каждый раз он чертыхается от возмущения.      Этот  вывод  проверен  на  коммерческой рекламе, ценность  которой  для ученых  - в  огромном  количестве эмпирического  материала. Мастера  рекламы знают, что для ее  эффективности неважно, вызывает ли она положительную  или отрицательную реакцию, важно, чтобы она застряла в памяти. Так возник особый вид  - "раздражающая реклама", подсознательное  влияние которой  тем больше, чем сильнее она возмущает или раздражает людей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 20:40
	> чем сильнее она возмущает или раздражает людей. Несущественна говорите? Я вот не покупаю товары чья реклама меня больше всего достала. Наверное потому что человек, обладая разумным мышлением, может в принципе и заоверрайдить низкоуровневые вещи типа инстинктов. Хотя некоторые двуногие не сильно далеко ушли от коровы и понимает только раздражающие факторы типа удара кнутом, факт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+1 +/–
	Сообщение от Другой Аноним on 13-Дек-11, 20:52
	Все так говорят. А некоторые, на радость рекламщикам, даже так думают...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 23:35
	А некоторые, к великому огорчению, так и делают :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

	252. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-11, 05:29
	> А некоторые, к великому огорчению, так и делают :) Cамая правильная позиция "потребителя" на текущий момент: не потреблять СМИ и максимально фильтровать контент. Если это невозможно - выяснить торговую марку навязчивой компании продукта и более никогда не покупать её. Конечно выглядит нелепо на фоне толп "благодарных" потребителей", но это та самая гражданская позиция в которую макает население наше бедное правительство, которому достался "не тот" народ. К тому же в наших реалиях любой замечательный продукт скоро становится непотребной гадостью. Посмотрите другие новости, аферисты из телекома уже уронили доверие населения к отрасли до 30% - их рекламе практически никто не верит. Со временем так будет и рекламой в Интернет. С другой стороны, политика маргинализация населения проводится успешно, поэтому надежда для телекома таки есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+1 +/–
	Сообщение от поцанчик (ok) on 13-Дек-11, 19:31
	Для этого в тюнере есть функция автоматического выключения громкости если значок телеканала исчезнет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 20:41
	> Для этого в тюнере есть функция автоматического выключения громкости Я решил проблему еще проще: просто не смотрю тв. Пусть показывают рекламу до усера :)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	247. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+1 +/–
	Сообщение от поцанчик (ok) on 15-Дек-11, 00:50
	>> Для этого в тюнере есть функция автоматического выключения громкости > Я решил проблему еще проще: просто не смотрю тв. Пусть показывают рекламу > до усера :))) Я решил её аналогичным способом.. Весь их эстрадный БОМОНД пусть её и смотрит :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

	267. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от DeadLoco (ok) on 16-Дек-11, 15:08
	У меня в доме и телевизора-то нету :) С 2001 года.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от Телемастер on 14-Дек-11, 13:04
	Телеканалы уже давно не убирают свои логотипы с рекламы, если вы не в курсе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	246. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от поцанчик (ok) on 15-Дек-11, 00:47
	> Телеканалы уже давно не убирают свои логотипы с рекламы, если вы не > в курсе. Это нарушение ФЗ "О рекламе" если Вы не в курсе
	Ответить | Правка | ^ к родителю #226 | Наверх | Cообщить модератору

	253. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-11, 05:31
	В России (и не только) прав тот у кого больше прав, если вы не в курсе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #246 | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+2 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 14-Дек-11, 07:34
	Это нарушение ФЗ "О рекламе"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-11, 11:41
	Давненько читал что телеканалы не прибавляют громкости в рекламных роликах,просто им эти ролики приходят уже с подкрученной громкостью
	Ответить | Правка | ^ к родителю #215 | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 14-Дек-11, 11:51
	> Давненько читал что телеканалы не прибавляют громкости в рекламных роликах,просто им эти > ролики приходят уже с подкрученной громкостью ты думаешь, что для «конечного пользователя» есть какая-то разница?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору

	254. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-11, 05:35
	>> Давненько читал что телеканалы не прибавляют громкости в рекламных роликах,просто им эти >> ролики приходят уже с подкрученной громкостью > ты думаешь, что для «конечного пользователя» есть какая-то разница? Разговаривал с телевизионщиками. Утверждают, что реклама поставляется на другом носителе. отсюда разница в звуке. Заниматься подводкой никому не интересно. За это денег не платят, а государственные стандарты уничтожены вместе с проклятым совком, ради передачи СМИ олигархам, конечно, а не ради каких-то новых стандартов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору

	264. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 16-Дек-11, 11:09
	оно-то так. но я говорил чуть о другом: для конечного пользователя разницы нет. и виноваты телевизионщики. для меня, кстати, тоже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #254 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 15:52
	> Привет из криокамеры? Да, в том числе и поэтому я и не смотрю телевизор :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	248. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+1 +/–
	Сообщение от sasha (??) on 15-Дек-11, 02:22
	> Да... реклама на опеннете - адов вырвиглаз. До тех пор пока такая > реклама будет - будут те кто ее давит. Это как если > бы вам загородили дома телевизор мигающим рекламным транспарантом. Честно, я не знал что на опеннете есть реклама, уже давно пользуюсь "Адом" привык жить без рекламы, это радует
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+7 +/–
	Сообщение от Atterratio (ok) on 13-Дек-11, 15:50
	ХАХахаха спасибо чел, я раньше ни когда не видел опеннет без адблока)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 15:52
	> ХАХахаха спасибо чел, я раньше ни когда не видел опеннет без адблока))) Chrome + AdBlock+ - опеннет без адблока можно видеть регулярно. В хроме адблок сделан так, что в течение первых секунд десяти показывает страницу со всеми баннерами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 15:53
	> В хроме адблок сделан так, что в течение первых секунд десяти показывает > страницу со всеми баннерами. Вот поэтому я и пользуюсь лисой с нормальным адблокером. Оно даже не скачивается, не то что не показывается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 15:59
	> Вот поэтому я и пользуюсь лисой с нормальным адблокером. Оно даже не скачивается, не то что не показывается. Хром, благодаря агрессивному промоушену, довольно распространен среди хомячков. Кроме того, в нем принципиально невозможно резать всякие счетчики-следилки (в отличие от лисы), что автоматически обеспечивает ему победу над лисой во всяких рейтингах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	–2 +/–
	Сообщение от posixru (ok) on 13-Дек-11, 17:56
	> резать всякие счетчики-следилки (в отличие от лисы) Я свою креветку давно уже в ослика переодел, счетчики-следилки во всяких рейтингах пусть меня так считают, мне на все эти статистики...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 20:43
	> Я свою креветку давно уже в ослика переодел, Что есть креветка? И зачем переодеваться в ослика? Прямо зоогейпорнуха с браузером какая-то. Если конечно браузер является креветкой oO
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 20:59
	>> Я свою креветку давно уже в ослика переодел, > Что есть креветка? И зачем переодеваться в ослика? Прямо зоогейпорнуха с браузером > какая-то. Если конечно браузер является креветкой oO Оно креведко: http://www.seamonkey-project.org/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+1 +/–
	Сообщение от posixru (ok) on 14-Дек-11, 00:21
	> И зачем переодеваться в ослика? А затем, что как то раз, какой то сайт возгундел что у меня не ослик и не захотел меня запускать... С тех пор в этой одёжке и ходит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	–1 +/–
	Сообщение от szh (ok) on 14-Дек-11, 11:53
	ходя в этой одежке ты голосуешь за эту одежку. Поставил бы для одного сайта, а лучше email им написал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

	242. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от posixru (ok) on 14-Дек-11, 20:37
	> Поставил бы для одного сайта, а лучше email им написал Вы думаете такой сайт один? А писать им, думаете это поможет? Сомневаюсь... > ходя в этой одежке ты голосуешь за эту одежку Я вообще против каких либо голосований и сборов статистики без моего на то согласия, хотя параллельны они мне, если начистоту, как надпись коричневым на сарае!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 14-Дек-11, 23:21
	>> Поставил бы для одного сайта, а лучше email им написал > Вы думаете такой сайт один? А писать им, думаете это поможет? Сомневаюсь... Некоторые герои пишут: http://www.freesource.info/wiki/WebProekty/NevernoNastroenny...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #242 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+2 +/–
	Сообщение от Ваня on 13-Дек-11, 17:57
	mobile.opennet.ru - никакие плагины не требуются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+1 +/–
	Сообщение от EuPhobos (ok) on 13-Дек-11, 15:58
	> В хроме адблок сделан так, что в течение первых секунд десяти показывает страницу со всеми баннерами. Ужас какой, нафига тогда он вообще нужен такой?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 16:00
	> Ужас какой, нафига тогда он вообще нужен такой? Ради скорости. Хотя если страница грузится 10 секунд - странное у некоторых понятие о скорости.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 16:02
	> Ради скорости. Хотя если страница грузится 10 секунд - странное у некоторых понятие о скорости. В firefox с ab+ она грузится практически мгновенно. В хроме она грузится и формируется порядка 10 секунд, а затем адблок ее еще и перетряхивает. Если скорость хоть немного важна - имеет смысл отказаться от хрома.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 17:05
	> Если скорость хоть немного важна - имеет смысл отказаться от хрома. Так я и говорю - странные понятия о скорости у хомяков с гуглохромом...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 16:00
	> Ужас какой, нафига тогда он вообще нужен такой? По-другому в хроме не сделать, там защита.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 17:13
	> По-другому в хроме не сделать, там защита. Не защита а тупое отсутствие нужных апи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 16:08
	10 секунд ? О_о Ты, наверное, шутишь. У меня ничего из того, что ты сказал, нет. ЧЯДНТ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 16:13
	> 10 секунд ? О_о Ты, наверное, шутишь. У меня ничего из того, > что ты сказал, нет. ЧЯДНТ? Юзаешь фуррифокс или оперу?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от max (??) on 13-Дек-11, 16:15
	bread..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 17:05
	> bread.. & butter!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+2 +/–
	Сообщение от kem on 13-Дек-11, 17:16
	https://chrome.google.com/webstore/detail/gighmmpiobklfepjoc... New in version 2.0: Ads are blocked from downloading, instead of just being removed after the fact!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	251. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-11, 11:13
	Это там так написано, уже год наверно, если не больше. А на практике часть оно вообще не блочит (потому что возможностей по фильтрации элементов страницы меньше), а часть загружает до блокировки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	255. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-11, 05:38
	Тут вам должно стать стыдно, потому что всем известно, что любой сайт кормится только с рекламы. Но куда там, вы пойди и "бесплатный" телевизор выключаете, когда транслируется реклама. Это ничего, новый порядок не за горами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от EuPhobos (ok) on 13-Дек-11, 15:59
	> ХАХахаха спасибо чел, я раньше ни когда не видел опеннет без адблока))) Цыц, из-за вас опеннет может пострадать)) Мы все тут такие)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от Санитар леса 1 on 13-Дек-11, 16:46
	+1 и у мну так. адблок уже сколько лет стоит
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 17:23
	> ХАХахаха спасибо чел, я раньше ни когда не видел опеннет без адблока))) Воблин, а я наоборот - уже забыл как он выглядит С рекламой. Вспоминаю только при установке системы кому-нибудь на новый комп. Вспоминаю и сразу опять забываю, немедленно установив сабж. Спасибо наличию рекламы на Опеннет, не даёт забыть о таком рульном экстеншне.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 20:08
	> > ХАХахаха спасибо чел, я раньше ни когда не видел опеннет без адблока))) > Воблин, а я наоборот - уже забыл как он выглядит С рекламой. Это не наоборот. "С рекламой" == "без адблока".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 18:51
	Надеюсь это повлечет за собой появление некоей этики и культуры рекламы. Чтобы она была более гармоничной и не портила так сказать архитектуру здания. Сейчас методы рекламщиков в интернете такие же мерзкие как продажа спидозных шприцов в школьном медкабинете.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от ILYA INDIGO (ok) on 14-Дек-11, 07:01
	Действительно, хотя я да же и не подозревал что тут есть реклама. Включил ABP и для тебя её нет, почти нигде, а где есть не составляет особого труда её скрыть :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от ZloySergant (ok) on 14-Дек-11, 15:50
	>Как контрастно смотрится эта новость, если смотреть ее без adblock :-) Спасибо, а я то уж думал что там сверху за пробел в странице (справа от логотипа).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+3 +/–
Сообщение от Ващенаглухо (ok) on 13-Дек-11, 15:29
блочить ее всю и полностью!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+12 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 15:35
	>блочить ее всю и полностью! Рекламодатели объязаны мне компенсировать затраты моих ресурсов на просмотр рекламы и ее прослушку (реклама нагружает психику, расходует внимание и засоряет мозги). Они лишь действуют в собственных интересах используя мои ресурсы - я это терпреть не собираюсь. Пошли они.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 15:37
	Я тебе больше скажу: ты еще за нее и платишь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 15:43
	> Рекламодатели объязаны мне компенсировать затраты моих ресурсов на просмотр рекламы и ее прослушку Не в этом мире, бро. Ты требуешь справедливости, а какая справедливость может быть в мире, где все, включая результаты опросов, можно решить в узком кругу заинтересованных лиц?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 16:02
	> быть в мире, где все, включая результаты опросов, Да что там опросов, даже "честных", "демократических" выборов :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 16:04
	> Да что там опросов, даже "честных", "демократических" выборов :( Сабжевый опрос, очевидно, тоже "честный" и "демократический". Кстати, скажу вам по секрету, в "демократических" США выборы и опросы тоже очень "демократические".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от dem (??) on 14-Дек-11, 01:02
	> Кстати, скажу вам по секрету, в "демократических" США выборы и опросы тоже > очень "демократические". Нам по первому каналу рассказали
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-11, 01:30
	> Нам по первому каналу рассказали То, что здесь называется "первый канал", у них зовется ABC/NBC/CNN. Правдивость рассказов о ситуации в США - примерно как у первого канала про РФ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 19:59
	>Не в этом мире, бро. Ты требуешь справедливости, а какая справедливость может быть в мире, где все, включая результаты опросов, можно решить в узком кругу заинтересованных лиц? Бро, я не в танке живу - прекрасно понимаю что в "этом" мире творится и кто и как решает. Тем не менее право на справедливость (как свобода воли) есть у каждого и отнимать ее никто не в праве. P.S.: Кстати, у вас противоречиво сообщение. С одной стороны вы пишете о том как плохо в этом мире. С другой стороны от вашего сообщения "разит" попыткой навязать безысходность и смирение с текущим порядком вещей. Я не знаю причины из-за чего вы написали такое сообщение, но смирение и безысходность - это ложные понятия в мире где есть термины "прогресс", "развитие" и уже тем более "конкуренция" и "выживание".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	256. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-11, 05:43
	Раз понимаешь - расскажи, интересно же послушать откровения. А то с одной стороны много букв, а с другой ничего ни по теме ни по обсуждаемому вопросу. Особенно интересно послушать о правильном выборе России между международной и гражданской войнами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 15:30
>"Пользователи, которые категорически настроены против любой рекламы, могут отключить эту функцию в настройках расширения". Отлично.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+1 +/–
Сообщение от EuPhobos (ok) on 13-Дек-11, 15:36
Ааа! По центру новости Графика и Яркие цвета!! %)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 15:38
Да, баннерные сети давно уже подкатывали к нему, т.к. адблок им как кость в горле. Видимо, наконец-то сошлись на определенной сумме.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+8 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 15:42
ггг, правильно составленным опросом можно оправдать любую ерунду. в том числе утверждение, что только 75% людей, использующих адблокер, хотят видеть рекламу в браузере. думаю, если фирма дюрекс опросит своих юзеров, и выяснится, что только 25% пользователей используют презервативы, как средство защиты от STD, можно смело сделать вывод, что остальные 75% против STD не возражают. походу Палант огребет за эту инициативу кучу неприятностей этического и, вероятно, юридического плана. ну и представьте себе, какой бы шум поднялся, если бы Касперский объявил о создании белого списка для малвари.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	43. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 16:07
	> с NoScript же утёрлись — и ничего. А что с ним не так? Он чего-то пропускает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 13-Дек-11, 16:18
	>> с NoScript же утёрлись — и ничего. > А что с ним не так? Он чего-то пропускает? а вот помнится, автор NoScript активно противодействовал адблоку в блокировании рекламы спонсоров. и ничего, никакого мегаскандала.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 17:18
	> а вот помнится, автор NoScript активно противодействовал адблоку в блокировании рекламы > спонсоров. и ничего, никакого мегаскандала. Стоп, вроде как раз и был мегаскандал, из которого все узнали об этом факте :)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 13-Дек-11, 17:20
	> Стоп, вроде как раз и был мегаскандал, из которого все узнали об > этом факте :))) что-то я не заметил форков noscript. утёрлись и дальше продолжают верить, что это он нечаянно, и больше так не будет. ага-ага.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 17:29
	> что-то я не заметил форков noscript. утёрлись и дальше продолжают верить, что > это он нечаянно, и больше так не будет. ага-ага. В смысле? Его IIRC угрожали вынести из каталога аддонов за hijack чужого расширения сами мозильцы, полагая такое поведение неприемлимым. Сие нарушение устранили и повод для форка отпал. Кстати адблокплюс мог бы удавить в отместку всю пагу целиком - номинально вполне потянет на рекламу :)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 13-Дек-11, 17:34
	> В смысле? в прямом. «я тут вам нагадил под коврик. так и быть, я уберу и даю честное слово, что больше никогда-никогда». угу, как же: верим-верим. если автор один раз совершил подобный поступок — alas, веры ему больше нет. он уже показал, кем считает пользователей, и наивно было бы верить его извинениям и обещаниям.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 20:53
	> если автор один раз совершил подобный поступок — alas, веры ему больше > нет. он уже показал, кем считает пользователей, и наивно было бы > верить его извинениям и обещаниям. Ну, собственно, я не возражаю если ты готов сделать форк который будет лучше и будешь поддерживать репутацию лучше авторской. Или какие реалистичные варианты предлагаются?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 13-Дек-11, 21:26
	(пожимает плечами) лично у меня — есть. it works for me. «поддерживать» и «распространять» я его не собираюсь. как и доверять «официальным версиям». кто не может себе сделать форк… ну, я не виноват.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 23:45
	> (пожимает плечами) лично у меня — есть. Есть что? Форк ноускрипта? > it works for me. Ну я рад, правда для меня этот факт полезен как для зайца стопсигнал. > «поддерживать» и «распространять» я его не собираюсь. См. выше :) > как и доверять «официальным версиям». А ты весь сорц ноускрипта перелопатил? > кто не может себе сделать форк… Несколько сотен миллионов юзеров //Captain. > ну, я не виноват. Так никто и не спорит. А ты его на основе чего делал?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 13-Дек-11, 23:53
	> Есть что? Форк ноускрипта? угу. > Ну я рад, правда для меня этот факт полезен как для зайца > стопсигнал. ну так я и не обещал полезности для кого-то. > А ты весь сорц ноускрипта перелопатил? угу. и выкинул то, что не использую. >> кто не может себе сделать форк… > Несколько сотен миллионов юзеров //Captain. ну, это никак не мои проблемы, правда? >> ну, я не виноват. > Так никто и не спорит. А ты его на основе чего делал? очень порезаный noscript, без фич, которые я не использую. оно меня с тех пор устраивает — и ладно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-11, 00:07
	> ну так я и не обещал полезности для кого-то. Ну так я и не утверждал обратного :) >> А ты весь сорц ноускрипта перелопатил? > угу. и выкинул то, что не использую. И правильно сделал, видимо. >>> кто не может себе сделать форк… >> Несколько сотен миллионов юзеров //Captain. > ну, это никак не мои проблемы, правда? Вполне вероятно :) >> Так никто и не спорит. А ты его на основе чего делал? > очень порезаный noscript, без фич, которые я не использую. оно меня с > тех пор устраивает — и ладно. Вообще, внушающий уважение подход. И произвол аффтара за бортом. Мне такое нравится, куда более достойно чем готовить каждый раз вазелин под новые причуды того или иного автора.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #198 | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 14-Дек-11, 00:28
	на самом деле я понимаю, что это подход только для гиков. ну, мне повезло быть гиком просто. %-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #202 | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-11, 18:34
	> на самом деле я понимаю, что это подход только для гиков. ну, > мне повезло быть гиком просто. %-) Да нормальный подход. На самом деле не только для гиков. Более общая формулировка звучит так: "если ты хочешь чтобы какая-то работа была сделана хорошо, ее придется сделать самому". Такая вот правда жизни :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #205 | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 14-Дек-11, 11:25
	> Вообще, внушающий уважение подход. И произвол аффтара за бортом. Мне такое нравится, > куда более достойно чем готовить каждый раз вазелин под новые причуды > того или иного автора. В общем случае, согласен. Но тут в чём смысл форка -- чем плох оригинальный NoScript?  Имхо, наличие неиспользуемых тобой лично функций не причина делать форк.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #202 | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 14-Дек-11, 11:46
	> В общем случае, согласен. Но тут в чём смысл форка — чем > плох оригинальный NoScript?  Имхо, наличие неиспользуемых тобой лично функций не > причина делать форк. ещё как причина. зачем мне неиспользуемый мусор? если, положим, gimp я форкнуть не могу просто в силу размера проекта, то с noscript это вполне возможно. для того (в том числе) и придумали FOSS, чтобы я мог взять и под себя подпилить, не? ну, и два эпикфэйла автора меня напрягли. что-то не верю я ему. так что когда приходится использовать тормозиллу, использую свой форк noscript.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору

	245. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 14-Дек-11, 23:59
	> зачем мне неиспользуемый мусор? если, положим, gimp я форкнуть > не могу просто в силу размера проекта, то с noscript это > вполне возможно. Неужели несколько сэкономленных килобайт/мегабайт стоят того, чтобы тратить время на поддержку форка?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #222 | Наверх | Cообщить модератору

	249. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 15-Дек-11, 08:54
	> Неужели несколько сэкономленных килобайт/мегабайт стоят того, чтобы тратить время на поддержку > форка? какую «поддержку»? it just works. так называемые «новые фичи» меня не волнуют, старое работает. чего там поддерживать-то?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #245 | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-11, 18:36
	> плох оригинальный NoScript?   Не слишком доверяемым поведением автора, вероятно. Я его до некоторой степени понимаю в этом вопросе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 14-Дек-11, 23:56
	Если причина только в этом, то логичней (и достаточно) произвести аудит кода, а не форкать проект.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #230 | Наверх | Cообщить модератору

	250. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 15-Дек-11, 08:55
	> Если причина только в этом, то логичней (и достаточно) произвести аудит кода каждый раз, когда выходит новая версия. неа, что-то перспектива не радует. проще форкнуть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #244 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 18:11
	>> плохая карма и плохой пеар ему обеспечены. > …но при его размерах бегемот может не обращать на это внимание. вон, > с NoScript же утёрлись — и ничего. и с адблоком утрутся. > потому что выбора-то нет. почему? только что проверил, в хроме у меня, оказывается, стоит обычный адблок, который к адблоку плюс отношения не имеет. выбор есть, и даже форкать ничего не потребвалось :) носкрипт? если имеется в виду 2008 чтоль года скандал, то там реакция была, причем непосредственно со стороны мозиллы. автору сказали атата, и он пообещал, что больше не будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 13-Дек-11, 18:30
	> в хроме not interested. > автору сказали атата, и он пообещал, что больше не будет. ага-ага. конечно. кем он считает пользователей — он отлично показал. «не будет» так — будет как-нибудь иначе. как с Ghostery, например.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 20:54
	> так — будет как-нибудь иначе. как с Ghostery, например. А с этим что не так?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 13-Дек-11, 21:27
	>> так — будет как-нибудь иначе. как с Ghostery, например. > А с этим что не так? а у него оно прятало уведомление на странице аффтыря. естественно, тоже без предупреждений, опций и так далее. два таких фэйла (емнип, второй после того, как «я больше не буду» было) — достаточно, чтобы больше не доверять этому человеку никогда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 23:47
	> того, как «я больше не буду» было) — достаточно, чтобы больше > не доверять этому человеку никогда. Мде, действительно, полутроянский подход с двойными стандартами. Прямо едро какое-то.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от Atterratio (ok) on 13-Дек-11, 16:11
	Он ничего не обязан вам, он за свой адблок денег не берёт, более того, можно его форкнуть и делать свой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	81. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 17:15
	>> глупый анонимус не читал лицензии. > Глупый регистрант не знает, что обладатель авторских прав имеет полное право поменять > лицензию в любой момент. как умный анонимус, скажу, что изменение лицензии не ретроактивно. другими словами, а и пусть меняет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+3 +/–
	Сообщение от ызусефещк on 13-Дек-11, 15:50
	> белого списка для малвари. А он есть. Практически у всех антивирусов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
Сообщение от anonymous (??) on 13-Дек-11, 16:03
И этот продался. Надеюсь, будет форк с нормальным функционалом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от красноглазик on 13-Дек-11, 18:40
	Уже есть - https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/adban/ . Правда, у него два недостатка: - требует денег через две недели после установки. Лечится однократным нажатием ссылки like в окошке с требованием заплатить. - нельзя добавлять свои правила блокировки. Зато не жрет память гигабайтами и работает быстрее адблока.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 20:55
	> - требует денег через две недели после установки. Лечится однократным нажатием ссылки > like в окошке с требованием заплатить. > - нельзя добавлять свои правила блокировки. Ну и зачем он такой нужен?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	258. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-11, 05:47
	Включи голову. Может кто-то денег хочет? Нет? Извини.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

	236. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-11, 19:46
	Можно по подробнее о пожирании памяти? По моему это гигабрехня.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 16:23
В мозиллу добавили квест на отключение рекламы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	–1 +/–
Сообщение от cjayho on 13-Дек-11, 16:30
Пора делать форк адблока и носкрипта, объединив это в один годный проект, без двойной бухгалтерии. кто помнит как автор какого-то из этих двух плагинов использовал баг другого плагина чтоб показывать рекламу на своем сайте? А теперь еще и будут показывать "ненавязчивую рекламу" Шли бы они подальше с такой двойной бухгалтерией.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+3 +/–
Сообщение от Анонимуус on 13-Дек-11, 17:21
Сколько же здесь идиотских криков. "форк", "продался" итд., но ни кому в голову не пришло посмотреть что да как там. http://savepic.su/963284.htm http://savepic.su/936660.htm
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 13-Дек-11, 17:22
	да какая разница. эта опция должна быть opt-in, а не opt-out, вот и всё.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 17:27
	> да какая разница. эта опция должна быть opt-in, а не opt-out, вот и всё. Да, иначе странный какой-то адблокер получается :). Мы, дескать, придавим рекламу, но только от тех тко нам не заплатил :)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+/–
	Сообщение от Анонимуус on 13-Дек-11, 17:27
	А сайты на одной идеи должны держаться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 13-Дек-11, 17:31
	> А сайты на одной идеи должны держаться. а это их личные проблемы. речь не о сайтах, а о примитивной этике в данном случае. делать такую опцию как opt-out — тупо неэтично. автор, конечно, в своём праве, но выглядит противненько.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	–1 +/–
	Сообщение от Анонимуус on 13-Дек-11, 17:32
	"а это их личные проблемы" Следующий.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+5 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 13-Дек-11, 17:35
	ты не отвлекайся, иди рекламу смотреть. а то сайты поумирают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 20:56
	> ты не отвлекайся, иди рекламу смотреть. а то сайты поумирают. Черт возьми, даже троллинг бывает мастерскими :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 23:49
	> а это их личные проблемы. речь не о сайтах, а о примитивной этике Мне кажется что "а давайте сперва зарежем рекламу а потом разрешим ее тем кто доплатил" с точки зрения элементарной этики выглядит уе...ски под любым углом. Для рекламодателя это выглядит, простите, вымогательством. Для юзеров это выглядит жульничеством: качали адблокер а получили средство имплементации рэкета рекламеров от автора.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-11, 01:35
	> Для рекламодателя это выглядит, простите, вымогательством. Для рекламодателя это выглядит сделкой: хочешь увеличить аудиторию - доплати автору того или иного блокера. Just business. > Для юзеров это выглядит жульничеством: качали адблокер а получили средство имплементации  рэкета рекламеров от автора. Welcome to the real world.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-11, 18:37
	> Welcome to the real world. Да-да, я уже усвоил что добро должно быть с кулаками. Чтобы можно было взять и уе...ть некоторым особо наглым :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору

	259. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-11, 05:48
	А потом сесть за превышение необходимых мер самообороны. Оптимизма сразу поубавится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #231 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+2 +/–
Сообщение от Tav (ok) on 13-Дек-11, 17:36
Размещение раздражающей рекламы — признак неуважения владельцами сайта своих посетителей. Я как-то еще терплю анимированную рекламу на opennet, но это уже на грани. Хуже всего, когда реклама не обозначена и смешивается с основным содержанием сайта.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 17:40
	> Размещение раздражающей рекламы — признак неуважения владельцами сайта своих посетителей. > Я как-то еще терплю анимированную рекламу на opennet, но это уже > на грани. Хуже всего, когда реклама не обозначена и смешивается с > основным содержанием сайта. Это вы про ithappens, где периодически проскакивают заказные "истории"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 20:57
	>> Размещение раздражающей рекламы — признак неуважения владельцами сайта своих посетителей. >> Я как-то еще терплю анимированную рекламу на opennet, но это уже >> на грани. Хуже всего, когда реклама не обозначена и смешивается с >> основным содержанием сайта. > Это вы про ithappens, где периодически проскакивают заказные "истории"? Покажите две.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 23:02
	Истории за номерами 1149, 4384, 7983, например.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-11, 02:29
	Последние две — не очень, а вот 1149 — да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-11, 02:27
	Дополню предыдущего оратора. 7996+8012, например. Если в первой ничего страшного (и я бы не заметил, если не тут же появившаяся вторая), то во второй довольно нагло — сама «история» реально ни о чем, зато почти в каждом абзаце рекламка EVE.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

	260. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-11, 05:50
	Вы не понимаете. Так автор видит мир.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 17:59
Годное решение
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+1 +/–
Сообщение от posixru (ok) on 13-Дек-11, 18:01
> Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать "приемлемую" рекламу Главное что бы осталась возможность самому рекламу блокировать, а то особо наглые обязательно в список "приемлемых" смогут себя добавить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать 'приемлемую' рек"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 19:24
>    * Только статическая реклама (никакой анимации, звуков и подобного); >    * Желательно только текст без привлекающих внимание изображений; >    * Не более одного JavaScript скрипта, задерживающего загрузку страницы (в частности, ровно один DNS-запрос). какое точное описание гуглорекламы...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать 'приемлемую' рек"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 20:57
	> какое точное описание гуглорекламы... Почему-то у гугла реклама менее наглая чем у некоторых других.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать 'приемлемую' рек"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 23:35
	Почему-то гугл как раз на рекламе и зарабатывает. Как непредсказуемо это работает, а?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 20:36
Отказался от использования этих ваших адблоков в пользу privoxy и лютого курения perlre. Главная http://img7.imageshack.us/img7/4170/ahr0cdovl3d3dy5vcgvubmv.png Страница с этой новостью http://img815.imageshack.us/img815/4170/ahr0cdovl3d3dy5vcgvu...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	176. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 13-Дек-11, 21:22
	я лично простым скриптом удавил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 23:53
	> я лично простым скриптом удавил. Писать на каждый сайт скрипт немного геморройно :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	–2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 13-Дек-11, 23:55
	>> я лично простым скриптом удавил. > Писать на каждый сайт скрипт немного геморройно :) да ну. пять-десять минут работы. занимает примерно перекур. конечно, лучше бы это делал мощный AI, но как ему доверять? %-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-11, 03:07
	> да ну. пять-десять минут работы. занимает примерно перекур. Сайты разные бывают. На некоторые 5 минут тратить просто жалко. Это не значит что с них хочется рекламу подгрузить. > конечно, лучше бы это делал мощный AI, но как ему доверять? %-) Действительно, проблемка. Подозреваю что действительно мощный AI решит что надо бы избавиться от этих дурацких человеков и их скриптов, чем постоянно такой фигней заниматься.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 14-Дек-11, 03:18
	> Сайты разные бывают. На некоторые 5 минут тратить просто жалко. Это не > значит что с них хочется рекламу подгрузить. если я на этом сайте раз в сто лет — то фиг с ним. а если постоянно — я напишу себе скрипт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

	232. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-11, 18:44
	> если я на этом сайте раз в сто лет — то фиг с ним. Грузить какой-то полутроянсоке фуфло с сомнительных серверов мне как-то не доставляет. > а если постоянно — я напишу себе скрипт. Так насчет этого сценария я не против ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 23:05
	> Отказался от использования этих ваших адблоков в пользу privoxy и лютого курения perlre. А как там автоматические подписки сделать без лишнего гемора?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от Greignar on 14-Дек-11, 03:20
	Под Линуксом проблем нет, есть скрипт закачивающий и преобразующий AdList'ы адблока в формат Privoxy. Под Win можно скачивать готовый лист в нужную папку вручную или автоматически, какой-нибудь качалкой по событию планировщика.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

	261. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-11, 05:52
	Опера и/или Сквид есть везде. Как рукой снимает рекламу. Это реклама против рекламы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #213 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	–1 +/–
	Сообщение от arka on 13-Дек-11, 22:33
	> Реклама должна полностью умереть, как и сайты, которые за счёт неё живут. Тогда вам видимо необходимо что-то подобное cat /dev/null
	Ответить | Правка | ^ к родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 23:51
	> Тогда вам видимо необходимо что-то подобное cat /dev/null Тю, у меня получше есть для таких как вы любителей рекламы: cat /dev/random намного лучше эмулирует сайт с рекламой :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от Gorgar on 13-Дек-11, 22:56
	> Жаль что автор продажная скотина. Важно не само изменение в adblock, а > сам факт его внесения. Реклама должна полностью умереть, как и сайты, > которые за счёт неё живут. squid,squidGuard в помощь. Сам пользую -весчЬ
	Ответить | Правка | ^ к родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-11, 23:52
	> squid,squidGuard в помощь. Сам пользую -весчЬ И правда, зачем нам мухобойки? Можно же сразу из базуки вдарить!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от Gorgar on 14-Дек-11, 00:02
	Браузеру легче от этой 'базуки', поверьте. Всякие ads(всё_что_душе_угодно) простой localhost. В sguidGuard есть бан лист во сайтам, по ссылкам :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-11, 00:10
	> Браузеру легче от этой 'базуки', поверьте. Всякие ads(всё_что_душе_угодно) простой localhost. Я верю что если вообще не запрашивать элемент, DNS запрос для него вообще не потребуется, ВНЕЗАПНО :) > В sguidGuard есть бан лист во сайтам, по ссылкам :) Только вот если я вижу какой-то пролезший баннер, здесь и сейчас, давить его сквидом - повеселее чем базуку для убиения мухи заряжать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

217. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
Сообщение от Kodir (ok) on 14-Дек-11, 11:15
Другими словами, Палант похоронил свою программу. Жаль, я думал он умнее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

225. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	–1 +/–
Сообщение от toivo on 14-Дек-11, 12:04
Если он потеряет даже 20% юзеров, но с остальных заработает по доллару в год -- он, просто, гений. И вам удачи...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

239. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-11, 20:09
>Пользователи, которые категорически настроены против любой рекламы, могут отключить эту функцию в настройках расширения: требуется отключить опцию «Разрешить ненавязчивую рекламу» ("Allow non-intrusive advertising")... Хрошо бы выводить предложение выбора режима блокирования во время установки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	262. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-11, 05:54
	Ага. А так же ещё выдавать для ревизии весь about::config. Это так по виндовому. Каптча 81118 намекает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #239 | Наверх | Cообщить модератору

	265. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 16-Дек-11, 11:11
	> Хрошо бы выводить предложение выбора режима блокирования во время установки. а кто сказал, что оно не выводит? хорошо бы, конечно, сразу эту галку, но сейчас мне при апдейте сказали, что будут показывать рекламу и дали куда клацнуть, чтобы открыть окно опций и вырубить это нафиг. конечно, лучше бы «врубить это», но и так более-менее терпимо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #239 | Наверх | Cообщить модератору

263. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
Сообщение от sluge (ok) on 16-Дек-11, 09:43
согласен с теми кто высказался выше. особенно меня достает реклама на опеннете, где флешка ползет к системному блоку и обламывается, или где какие то амбалы ломяться в серверную... принципиально ничего не стал бы покупать из того что рекламируется таким образом
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

268. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
Сообщение от Litos (ok) on 16-Дек-11, 20:59
А что лучше? Adblock или Adblock Plus, а то воткнул второй не раздумывая - все работает, рекламы нет. Ничего ведь не мешает форк сделать если что...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

269. "Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать приемлемую ре..."	+/–
Сообщение от Andrik on 08-Мрт-13, 11:02
Ну что же, либо постепенно попадёт в фильтры эта ваша "ненавязчивая реклама", либо форкнет кто нибудь сам Adblock. Мне вообще никакая реклама не нужна.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема