форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Конфликт вокруг открытого проекта Koha подчеркнул значимость..."	+/–
Сообщение от opennews on 01-Дек-11, 11:03
Проект Koha (http://koha-community.org/) - первая автоматизированная библиотечная информационная система (АБИС) с открытым кодом, и один из примеров успешных проектов в мире open source. Koha изначально был написан в 1999 году компанией Katipo Communications по заказу библиотечного союза, одного из округов Новой Зеландии. Благодаря распространению кода под свободной лицензией, за десять лет своего существования проект Koha вырос от использования в одной публичной библиотеке до 1000 академических, публичных и частных библиотек во всём мире. К сожалению, отсутствие независимой организации, курирующей проект, преподнесло разработчикам несколько неприятных сюрпризов и дала хороший урок другим открытым проектам. С увеличением масштаба использования Koha, вокруг проекта стали появляться компании, бизнес которых был построен вокруг оказания услуг поддержки и адаптации ПО для конкретных библиотек. Одной из этих компаний стала LibLime (http://www.liblime.com/), основанная в 2005 году Джошуа... URL: http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/2011/11/koha-tel... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=32427
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

5. "Конфликт вокруг открытого проекта Koha подчеркнул значимость..."	+1 +/–
Сообщение от Все тот же аноним on 01-Дек-11, 12:00
История вполне обычная. Создание фонда - причем, необязательно некоммерческого - imho вопрос времени.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Конфликт вокруг открытого проекта Koha подчеркнул значимость..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-11, 12:23
Потому что аналога GPL для брендов пока не придумали, к сожалению. Код-то спокойно форкнули и разошлись, а за название всё время драка, что у программистов, что у музыкантов. Независимая курирующая организация - это тоже полумера, никто не гарантирует, что она будет защищать именно твои интересы, и конкуренты там не захватят влияние. С другой стороны, в старые добрые времена, когда софт писался для себя и ради фана, как-то подобных драм не возникало, и все хакеры жили в мире и согласии. А потом пришли деньги, и начались проблемы. У Реймонда давным-давно была статья про "культуру даров", когда основной ценностью и мотивацией становятся не деньги, а творчество и желание принести пользу другим людям. Может быть, стоит задуматься ещё раз.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Конфликт вокруг открытого проекта Koha подчеркнул значимость..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-11, 00:53
	>Потому что аналога GPL для брендов пока не придумали, к сожалению. Код-то спокойно форкнули и разошлись, а за название всё время драка, что у программистов, что у музыкантов. Независимая курирующая организация - это тоже полумера, никто не гарантирует, что она будет защищать именно твои интересы, и конкуренты там не захватят влияние. Вы правы, необходимо выработать концепт и закрепить его. Передача кому-то не годится ибо этот кто-то может оказаться двуликим. >С другой стороны, в старые добрые времена, когда софт писался для себя и ради фана, как-то подобных драм не возникало, и все хакеры жили в мире и согласии. А потом пришли деньги, и начались проблемы. У Реймонда давным-давно была статья про "культуру даров", когда основной ценностью и мотивацией становятся не деньги, а творчество и желание принести пользу другим людям. Может быть, стоит задуматься ещё раз. s/А потом пришли деньги/А потом пришлы быдлы/. Нормальные люди отличаются как раз стойкостью перед соблазном, а быдлы - ведутся. Любой (даже быдло) об этом знает ну или понимает (поймет) это. Не поймут лишь неадекваты, но это уже другая история.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Конфликт вокруг открытого проекта Koha подчеркнул значимость..."	+/–
Сообщение от Гость on 01-Дек-11, 21:16
я что-то не понял, весь крик из-зи названия koha ? с кодом проблем нет ? он остаётся открыт ? если так,то в чём проблема ?! назовите hoka или moka и вперёд !
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Конфликт вокруг открытого проекта Koha подчеркнул значимость..."	+1 +/–
	Сообщение от zomg on 02-Дек-11, 18:01
	Многие люди, не следящие за IT-новостями, до сих пор качают OpenOffice.org (последняя версия -- 3.3.0). Они не знают про LibreOffice (3.4.4). К сожалению.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Конфликт вокруг открытого проекта Koha подчеркнул значимость..."	+/–
	Сообщение от Anonym1 on 05-Дек-11, 21:42
	> Многие люди, не следящие за IT-новостями, до сих пор качают OpenOffice.org (последняя > версия -- 3.3.0). Они не знают про LibreOffice (3.4.4). К сожалению. К сожалению, команда разработчиков LibreOffice удалила совместимость с предыдущими версиями Офиса (конкретно 97), в результате чего экспорт отчета из 1С, например, в нем не проходит, а в OpenOffice - проходит с минимальными изменениями... Так что про новости-то знают, но типа умников из Либры всякие мелочи не колышут - они же за новый, современный код, с новыми красивыми плюшками и совместимостью с социальными сетями... К тому же 1С декларирует совместимость ее продукта только с OpenOffice, (сюрприз, правда?) начиная с версии платформы 8.2.14...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема