forum.opennet.ru - "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" (60)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 08-Ноя-11, 11:36
Разработчики openSUSE представили (http://lizards.opensuse.org/2011/11/07/webyast-0-3-is-out/) новый релиз проекта WebYaST (http://en.opensuse.org/Portal:WebYaST), в рамках которого развивается web-интерфейс для удаленного администрирования системы, изначально разработанный для SLES. Используя WebYaST пользователь получает возможность настройки и обслуживания сервера, виртуального окружения или рабочей станции с любой машины, имеющей web-браузер. Проект написан (https://github.com/webyast/webyast) на Ruby on Rails и доступен (https://build.opensuse.org/project/show?project=YaST%3A...) в пакетах для выпусков openSUSE 11.4 и 12.1-rc. <center><a href="http://lizards.opensuse.org/wp-content/uploads/2011/11/WebYa... src="http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/32249_1320736759.png " style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> Среди возможностей (http://en.opensuse.org/WebYaST_Project_Details... URL: http://lizards.opensuse.org/2011/11/07/webyast-0-3-is-out/ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=32249
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, B7W, 11:48 , 08-Ноя-11, (3) –3

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, VoDA, 12:07 , 08-Ноя-11, (4)
Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Tav, 12:30 , 08-Ноя-11, (5)

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, ononom, 12:35 , 08-Ноя-11, (6)

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Zenitur, 15:44 , 08-Ноя-11, (28) +2

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, ononom, 16:55 , 08-Ноя-11, (36)

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Аноним, 18:23 , 08-Ноя-11, (39)

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, ononom, 02:14 , 09-Ноя-11, (56)

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Аноним, 15:27 , 08-Ноя-11, (24)

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Аноним, 18:23 , 08-Ноя-11, (40)

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Аноним, 01:29 , 09-Ноя-11, (51)

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Tav, 12:38 , 08-Ноя-11, (7) –7

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Анонимусатый, 12:53 , 08-Ноя-11, (8) +2

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Tav, 00:21 , 09-Ноя-11, (43)

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Ваня, 12:54 , 08-Ноя-11, (9)

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Tav, 00:24 , 09-Ноя-11, (44)

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, анонимус, 00:39 , 09-Ноя-11, (50)

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Аноним, 14:09 , 08-Ноя-11, (14)
Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Аноним, 15:19 , 08-Ноя-11, (20)
Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Аноним, 15:31 , 08-Ноя-11, (25) +3

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Tav, 00:32 , 09-Ноя-11, (47)

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, ononom, 16:57 , 08-Ноя-11, (37) +2
Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Аноним, 20:05 , 08-Ноя-11, (42)

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Аноним, 15:27 , 09-Ноя-11, (64)

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Аноним, 13:18 , 08-Ноя-11, (10) +1

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Аноним, 13:20 , 08-Ноя-11, (11) –2

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Харитон, 13:46 , 08-Ноя-11, (12) +3

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Ваня, 14:09 , 08-Ноя-11, (15) –4

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Харитон, 14:25 , 08-Ноя-11, (16)

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Ваня, 14:44 , 08-Ноя-11, (17) –3

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Харитон, 14:52 , 08-Ноя-11, (18)

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Ваня, 15:01 , 08-Ноя-11, (19) –1

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Аноним, 15:24 , 08-Ноя-11, (22)

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Ваня, 15:32 , 08-Ноя-11, (26)

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, agent_007, 15:46 , 08-Ноя-11, (29)

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Ваня, 15:56 , 08-Ноя-11, (30)
Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, agent_007, 15:59 , 08-Ноя-11, (32)
Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Аноним, 00:30 , 09-Ноя-11, (46)
Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Ваня, 10:35 , 09-Ноя-11, (57)
Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, agent_007, 12:07 , 09-Ноя-11, (61)
Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Ваня, 12:45 , 09-Ноя-11, (62)
Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, agent_007, 13:32 , 09-Ноя-11, (63)

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Аноним, 00:29 , 09-Ноя-11, (45)

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Аноним, 15:25 , 08-Ноя-11, (23)

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Ваня, 15:37 , 08-Ноя-11, (27) –1

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Аноним, 16:28 , 08-Ноя-11, (33)

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Ваня, 16:47 , 08-Ноя-11, (35)

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Аноним, 01:50 , 09-Ноя-11, (54)

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Ваня, 11:01 , 09-Ноя-11, (59) +1

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Аноним, 00:34 , 09-Ноя-11, (48)

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Аноним, 01:51 , 09-Ноя-11, (55)

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Ваня, 11:05 , 09-Ноя-11, (60)

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Аноним, 01:33 , 09-Ноя-11, (52)

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Ваня, 10:41 , 09-Ноя-11, (58)

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Аноним, 18:26 , 08-Ноя-11, (41)

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Аноним, 15:22 , 08-Ноя-11, (21)

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Аноним, 14:01 , 08-Ноя-11, (13)
Ajenti, TheLibertyMan, 15:57 , 08-Ноя-11, (31)

Ajenti, ononom, 17:02 , 08-Ноя-11, (38) –1

Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3, Аноним, 01:42 , 09-Ноя-11, (53)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

3. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" –3 +/–

Сообщение от B7W on 08-Ноя-11, 11:48

Не пойму зачем писать на Ruby on Rails, это дополнительные зависимости.
Чем python + django хуже? Уже установлен. В конце концов python больше подходит под системное администрирование, одних библиотек черт знает сколько.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от VoDA (ok) on 08-Ноя-11, 12:07

Каждый пишет на чем ему удобнее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Tav (ok) on 08-Ноя-11, 12:30

Какая разница, на чем оно написано? Чем так страшны дополнительные зависимости?

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от ononom on 08-Ноя-11, 12:35

ror много памяти жрёт

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +2 +/–

Сообщение от Zenitur (ok) on 08-Ноя-11, 15:44

Ага, а питон не жрёт, да?

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от ononom on 08-Ноя-11, 16:55

потенциальная реализация обсуждаемого приложения на python/flask, например - да, меньше

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 18:23

Питон и тормозит дичайше, ибо галимый интерпретатор. И памяти жрет много. А потенциальная реализация - ну знаете ли. Пусть вам потенциально заплатят за работу, чтоли :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от ononom on 09-Ноя-11, 02:14

в контексте обсуждения ruby и ror, все ваши посылы - пустой звук, по всем перечисленным вами параметрам (скорость, потребление памяти) python 2.7.x уделывает ruby 1.9.x. гуглите тесты

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 15:27

> Какая разница, на чем оно написано? Чем так страшны дополнительные зависимости?
Утрируя: будете ли вы делать UI для ограниченного в ресурсах embedded-устройства на базе монструозного KDE4? Или все-таки выберете что-нибудь покомпактнее?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 18:23

> Утрируя: будете ли вы делать UI для ограниченного в ресурсах embedded-устройства на
> базе монструозного KDE4? Или все-таки выберете что-нибудь покомпактнее?
К питону это не относится: это тормозное уе...во в эмбеддовке жесточайше тормозит и норовит схавать всю память.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-11, 01:29

> Чем python + django хуже? Уже установлен.
Что-то не вижу у меня в системе django.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" –7 +/–

Сообщение от Tav (ok) on 08-Ноя-11, 12:38

По собственному опыту, Яст создает больше проблем, чем решает: конфигурация системы усложнена, менее прозрачна (целевые конфигурационные файлы генерируются из каких-то еще). То, что в других дистрибутивах просто работает, в Сусе требует копания в Ясте (например, установка какого-нибудь железа). Сама идеология чем-то напоминает Виндоус.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +2 +/–

Сообщение от Анонимусатый on 08-Ноя-11, 12:53

Где вы в винде видели ТЕКСТОВЫЙ конфигуратор железа?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Tav (ok) on 09-Ноя-11, 00:21

Дело ведь не в том, есть ли в конфигураторе псевдографический режим интерфейса. Сам интерфейс излишне многословен, в стиле Виндоус.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Ваня on 08-Ноя-11, 12:54

Простите, а в каком месте напоминает?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Tav (ok) on 09-Ноя-11, 00:24

> Простите, а в каком месте напоминает?
Излишне многословен, требует к себе внимания, когда нужно быть незаметным (пример с конфигурацией оборудования), усложняет непосредственную работу с файлами конфигурации, т. к. они генерируются из каких-то еще.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от анонимус (??) on 09-Ноя-11, 00:39

>> Простите, а в каком месте напоминает?
> Излишне многословен, требует к себе внимания, когда нужно быть незаметным (пример с
> конфигурацией оборудования), усложняет непосредственную работу с файлами конфигурации,
> т. к. они генерируются из каких-то еще.
Трололо. Примеры в студию.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 14:09

Вот и правильно.
Привычнее для большинства

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 15:19

> По собственному опыту, Яст создает больше проблем, чем решает
Да, использование микроскоп вместо молотка при забивании гвоздей создает больше проблем, чем решает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 15:31

> Сама идеология чем-то напоминает Виндоус.
Идеология винды - это первичность гуя, что автоматически ограничивает возможности настройки мышкокликаньем. С другой стороны, в рассматриваемом случае, ситуация строго обратна - и веб-морда, и гуй, и псевдографика являются лишь фронтендами. Если они вам не нравятся - пожалуйста, используйте обычные конфиги, они первичны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Tav (ok) on 09-Ноя-11, 00:32

Проблема в том, что настоящие конфиги генерируются из других конфигов. Излишнее усложнение, нужно запускать SuSEconfig после каждого изменения и ждать непонятно чего. Если я изменю что-то непосредственно в целевом конфиге, потому что возможностей файлов конфигурации Сусе оказалось недостаточно, мои изменения перепишутся при следующем выполнении SuSEconfig. Зачем все эти сложности? Это нифига не Юникс вей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +2 +/–

Сообщение от ononom on 08-Ноя-11, 16:57

> По собственному опыту, Яст создает больше проблем, чем решает: конфигурация системы усложнена,
> менее прозрачна (целевые конфигурационные файлы генерируются из каких-то еще). То, что
> в других дистрибутивах просто работает, в Сусе требует копания в Ясте
> (например, установка какого-нибудь железа). Сама идеология чем-то напоминает Виндоус.
неслыханная некомпетентность в сочетании с железобетонной категоричностью

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 20:05

>>Сама идеология чем-то напоминает Виндоус
И правильно делает.
В сабже еще нужна поддержка работы с группой компьютеров одновременно, но если сервер работает на каждом отдельном ПК, это го не добиться. Лучше бы сабж ставился на комп администратора, и подключался к клиентам по тому же ssh

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-11, 15:27

google://System+Configuration+Management
Странно, что Вы об этом не знаете, если действительно управляете множеством серверов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 13:18

по крайней мере конфиги в /etc/sysconfig прекрасно документированы:)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 13:20

Реестр Windows тоже, но не из коробки. Но он и так интуитивно понятен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +3 +/–

Сообщение от Харитон on 08-Ноя-11, 13:46

Афигенная у вас интуиция!
Обьясните мне что значит HKEY_CURRENT_CONFIG/System/CurrentControlSet/Control/VIDEO/{0B4A9C58-7626-41CB-84D2-E001294695D2}/0000/DefaultSettings.Flags=0
А то меня бог интуицией не наградил...

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" –4 +/–

Сообщение от Ваня on 08-Ноя-11, 14:09

В разделе действующих настроек можно задать настроку № "0000" COM-объекта с GUID {....}, содержание настройки - значение флага по умолчанию, равно 0. Данный COM-объект является компонентом драйвера видеоадаптера или подсистемы видеовывода.
Другое дело, что COM-объекты в Windows не настраиваются через реестр, и ИЛИ имеют GUI, ИЛИ не требуют ручной настройки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Харитон on 08-Ноя-11, 14:25

> В разделе действующих настроек можно задать настроку № "0000" COM-объекта с GUID
> {....}, содержание настройки - значение флага по умолчанию, равно 0. Данный
> COM-объект является компонентом драйвера видеоадаптера или подсистемы видеовывода.
> Другое дело, что COM-объекты в Windows не настраиваются через реестр, и ИЛИ
> имеют GUI, ИЛИ не требуют ручной настройки.
Емкий ответ. Абсолютно все понятно что ничего не понятно...
Вы описали мне структуру реестра но не дали отчета на то что хранится в данной ячейке реестра. Видать информация хранимая там интуитивно понятна...

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" –3 +/–

Сообщение от Ваня on 08-Ноя-11, 14:44

Хммм, возможно (тонко намекаю) это вы привели некорректный пример.
Если бы вы взяли напр. HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Themes\CurrentTheme="мой_путь\custom.theme", то и ответ был бы иным. Но вы выбрали один из сотен технических COM-объектов, настройки которых пользователем не настраиваются, хотя он и может их посмотреть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Харитон on 08-Ноя-11, 14:52

> Хммм, возможно (тонко намекаю) это вы привели некорректный пример.
> Если бы вы взяли напр. HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Themes\CurrentTheme="мой_путь\custom.theme",
> то и ответ был бы иным. Но вы выбрали один из
> сотен технических COM-объектов, настройки которых пользователем не настраиваются, хотя
> он и может их посмотреть.
Тогда я б сказал бы так:
Иногда реестр Виндовс частично может быть интуитивно понятен.
Даже Ваш пример указывает на то что какая-то тема в Виндовс = кастом.тема. Но предположение что это тема Десктопа или тема логина или прочая какая тема Виндовс - это только интуитивное предположение не дающее 100процентного ответа.
И такие "интуитивные" ячейки не есть основная процентная масса реестра. Мало того абсолютно неизвестно какие значения оно может или должно принимать...

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" –1 +/–

Сообщение от Ваня on 08-Ноя-11, 15:01

Возможно (тонко намекаю) такой "формат" (моднявое слово :-)) реестра была сделан чтобы дать продвинутым (очень продвинутым) пользователям возможность настройки всех настраиваемых параметров, но основные из них были вынесены в GUI формы и настраиваются с использованием средств графического интерфейса.
Сравните с "форматом" Linux, где текстовый файл конфигурации является первичным и настраивается именно он, а графическая оболочка настройки обычно притянута "за уши" и занимается парсировкой текстового файла вместо работы со структурированным хранилищем. В Windows, начиная с Win98, ini-файлы не рекомендуются к использованию, а с Vista работа с ними, если программа была установлена в Program files, затруднена.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 15:24

Как показывает практика, "структурированное хранилище" создает больше проблем, чем решает.
Чем проще формат хранения данных - тем меньше возможностей устроить беспричинную путаницу.
А гибкость текстовых конфигов вполне достаточна для абсолютного большинства задач.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Ваня on 08-Ноя-11, 15:32

Для большинства, кроме задачи эффективного использования вычислительных ресурсов. Хотите опровергнуть - объясните почему SQL базы не хранятся в текстовых документах?

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от agent_007 (ok) on 08-Ноя-11, 15:46

> объясните почему SQL базы не хранятся в текстовых документах?
сначала объясните, почему реестр не хранится на raw разделе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Ваня on 08-Ноя-11, 15:56

Не по теме, но отвечу: системный (raw) раздел используется на этапе загрузки компьютера, реестр используется постоянно, как на этапе загрузки, так и во время работы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от agent_007 (ok) on 08-Ноя-11, 15:59

> Не по теме, но отвечу: системный (raw) раздел используется на этапе загрузки
не по теме не нужно. нужно ответить почему базы данных лежат на raw разделах, а реестр - нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-11, 00:30

> Не по теме, но отвечу: системный (raw) раздел используется на этапе загрузки
> компьютера
Похоже, вы вообще не понимаете, что такое raw-разделы и как их используют.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Ваня on 09-Ноя-11, 10:35

В терминологии Windows, "системным (raw)" разделом называют 100 Мб неименованный раздел, на котором ОС хранит необходимые для загрузки системные файлы и драйвера.
Размер реестра не превышает 200 кб, и оперировать терминологией и решениям БД считаю неверным.
Похоже, это вы не понимаете о чём идёт речь и, как женщина, ставите целью не поиск истины, а трёп ради трёпа и локальные победы. Только сегодня ехал, час слушал их болтовню:
1: Я нашла парикмахера. Она очень хорошая.
2: Но она дорогая.
1: Всё хорошее дорого (локальная победа!)
2: Для меня это дорого.
1: Для меня тоже, завтра иду к дешёвому мастеру (локальная победа!)

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от agent_007 (ok) on 09-Ноя-11, 12:07

> Размер реестра не превышает 200 кб, и оперировать терминологией и решениям БД считаю неверным.
"размер текстового файла конфигурации..." и далее по тексту. это не говоря о том, что вас никто не заставлял начинать рассуждать про БД и прочие вещи, о которых вы имеете весьма приблизительное представление.
в терминологии microsoft, raw разделом называют ровно то, что им и является.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa933078%28v=sq...
системный и загрузочный разделы, в той же терминологии, так и называются - system partitions and boot partitions, либо system volume and boot volume.
http://support.microsoft.com/kb/314470

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Ваня on 09-Ноя-11, 12:45

Системный раздел = system partition. Системный (raw) раздел = для обозначения системного 100 Мб раздела в некоторых документах термины raw и system partition используются совместно, raw как показатель неименованности и невозможности непосредственного доступа. Гугл здесь не поможет, за 5 минут профи не станешь.
> рассуждать про БД и прочие вещи, о которых вы имеете весьма приблизительное представление.
Смачно поржали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от agent_007 (ok) on 09-Ноя-11, 13:32

> в некоторых документах термины raw и system partition
> используются совместно, raw как показатель неименованности и невозможности непосредственного
> доступа. Гугл здесь не поможет, за 5 минут профи не станешь.
"смачно поржал" (c). где можно увидеть эти секретные документы ? где вообще можно увидеть хоть один документ от microsoft, в котором раздел с файловой системой (любой, которую официально поддерживает microsoft) называют raw разделом ? и да, гугл ответить не поможет, за 5 минут профи не станешь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-11, 00:29

> Хотите опровергнуть - объясните почему SQL базы не хранятся в текстовых документах?
Похоже, логика в вашей голове не ночевала.
Ему про конфиги - он про SQL.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 15:25

> Хммм, возможно (тонко намекаю) это вы привели некорректный пример.
Скорее, некорректно утверждение про интуитивную понятность реестра.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" –1 +/–

Сообщение от Ваня on 08-Ноя-11, 15:37

По сравнению с текстовым конфигурационным файлом иерархическое хранилище проще и понятнее. Сравните с файловой системой: в одной есть файлы (ключи реестра) и папки, в другой - папки только на первом уровне (много конфигурационных файлов, в каждом много ключей).
Заметьте, я намерено избегаю упоминаний "Win" и "Lin". Не важно какая ОС, важна эффективность решения.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 16:28

> По сравнению с текстовым конфигурационным файлом иерархическое хранилище проще и понятнее.
Текстовый конфигурационный файл некорректно сравнивать с иерархическим хранилищем. Его корректно сравнивать с бинарным конфигурационным файлом. А по сравнению с конфигурационным файлом, для просмотра и изменения которого требуется специализированное ПО (например, regedit), текстовый конфигурационный файл проще и понятнее. Кстати, в юникс-подобных системах текстовые конфигурационные файлы как раз и хранятся в иерархическом хранилище — то бишь в каталоге /etc, его подкаталогах и подкаталогах подкаталогов ad infinitum.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Ваня on 08-Ноя-11, 16:47

1. реестр - это API, фактически реестр может хранится где и как угодно, и для приложений любые изменения будут незаметны. Даже regedit пользуется тем же API, что и все остальные. Сравним гибкость решения с решением хранить всё в текстовиках.
2. что происходит чаще (и насколько чаще): чтение параметра программой или просмотр/изменение параметра пользователем? Следовательно какую из двух операций разработчики ОС должны стремиться ускорить и упростить до предела? Разумеется, мы рассматриваем ситуацию что любое ПО настраивается один раз и работает 3-5 лет.
3. мы сравниваем не типы файлов, а различные решения по хранению параметров ОС и ПО.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-11, 01:50

> 1. реестр - это API, фактически реестр может хранится где и как
> угодно, и для приложений любые изменения будут незаметны. Даже regedit пользуется
> тем же API, что и все остальные. Сравним гибкость решения с
> решением хранить всё в текстовиках.
В текстовиках гораздо гибче! Почему?
1) Текстовики и примеры конфигурации гораздо лучше гуглятся.
2) Я могу редактировать текстовик любой удобной мне программой, а не убогим регэдитом.
3) Я могу например делать продвинутый поиск. В регэдите нельзя даже просто найти ключ который содержит одно но не содержит другое. Поэтому когда оказывается что нечто входит в реестр в чуть более чем 9000 экземплярах - я не могу уточнить поисковый запрос дабы получить более вменяемое число результатов. С другой стороны, grep прекрасно пайпается в любую иную утилиту. Дешево и сердито. Регэдиту до такой гибкости как пехом до пекина.
> 2. что происходит чаще (и насколько чаще): чтение параметра программой или просмотр/изменение
> параметра пользователем?
Чаще конечно программой, но кого это волнует? Меня как пользователя волнует мое удобство. Пользоваться абсолютно уродским регедитом, при отсутствии примеров и документации на то что и как под рукой - ни разу не удобно.
Например, я могу найти простейший конфиг для нжинкса за 2 минуты гуглем. Он будет делать на 90% что мне надо. За еще 2 минуты я его исправлю чтобы он делал именно то что надо мне с уже 100% точностью. И все, можно запускать сервер. Будет работать. А теперь пробуем повторить то же самое для IIS и офигеем когда ничего подобного и близко не получится.
> Следовательно какую из двух операций разработчики ОС должны стремиться
> ускорить и упростить до предела? Разумеется, мы рассматриваем ситуацию что любое
> ПО настраивается один раз и работает 3-5 лет.
Железу то похрен, а вот человеку приходится мучаться. Мучения человека - приоритетнее мучений железа, имхо. Админ тоже человек, и о его удобстве тоже хорошо бы немного подумать. Заставлять админа делать всю продвинутую конфигурацию системы через одну горбатую утилиту? Без шансов получить около параметра комментарий с примером его применения и описанием? (в дефолтных конфигах софта это просто хороший тон) Без нормального поиска? Да вы братцы явно не гуманисты, или просто поклонники Мазоха.
> 3. мы сравниваем не типы файлов, а различные решения по хранению параметров ОС и ПО.
Нормальная программа читает конфигурацию 1 раз, при старте. Какая мне разница, за 10 микросекунд или 20 она это сделает? И кстати да, в случае конфига программа может заметить что его изменили и перечитать. Есть даже более-менее устоявшийся псевдостандарт отсигналить демону что его просят перечитать конфиг, послав sighup (который по устоявшейся практике провоцирует "мягкий рестарт" - программа не стартует снова, но перечитывает конфиг заново и переоткрывает логи, что позволяет применять изменения конфигурации в момент и забирать логи в сторонку для архивного хранения и ротации не мешая программе). А если какой-то имбецил постоянно дергает чтение реестра, может быть, стоит задаться вопросом - а нафига б он это делает?

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +1 +/–

Сообщение от Ваня on 09-Ноя-11, 11:01

Вот поэтому у Windows 80%, а у Linux менее 3%.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-11, 00:34

> По сравнению с текстовым конфигурационным файлом иерархическое хранилище проще и понятнее.
Не надо противопоставлять текстовый файл и иерархическое хранилище.
Если нужно, и из текстового файла можно сделать "простой и понятный" реестр - XML тому яркий пример.
Но для задач конфигурации обычно хватает одного, максимум двух уровней иерархии, что прекрасно организуется даже в формате INI. Все, что выше и сложнее - служит не повышению гибкости, но лишь запутыванию и усложнению структуры данных, что особенно хорошо видно при открытии программы regedit.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-11, 01:51

> особенно хорошо видно при открытии программы regedit.
А еще видно что регедит - убогая фигня. Там даже поиска нормального нет!

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Ваня on 09-Ноя-11, 11:05

А зачем нужен поиск? Если вы знаете ЧТО вы ищете, то вы знаете ГДЕ это искать.
Примеры из реальной жизни: в каком магазине вы будете искать новую обувь? В продуктовом? В магазине игрушек? Может, их продают в химчистке? Если же вы быдло-админ - увольте-с, вас близко к реальной системе подпускать нельзя.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-11, 01:33

> Другое дело, что COM-объекты в Windows не настраиваются через реестр, и ИЛИ
> имеют GUI, ИЛИ не требуют ручной настройки.
Ага, а куча параметров у SMB, NTDS, RPC, TCP/IP и еще over 9000 сервисов и дров, которые иногда все-таки требуют настройки и почему-то не настраиваются ни через какой GUI - это ничего так? А то что коды ошибок и параметры реестра искать - убиться можно и вообще ни разу не интуитивно - нормальненько? Например, часть параметров в реестре вообще не прописана (в отличие от конифга, там нельзя закоментить пример) и узнать о их наличии можно лишь обыскавшись на msdn или сторонних сайтах. Майкрософтовских студентов не учили что врать - нехорошо?

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Ваня on 09-Ноя-11, 10:41

Слова "COM-объект" вам не знакомы или вы их принципиально игнорируете? TCP/IP по-вашему COM-объект? Или вы считаете что TCP/IP реализован в Windows через COM-объект? Если вы не знаете Windows, нам просто не о чем разговаривать, т.к. вы обсуждаете предметную область, которой не владеете.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 18:26

> Реестр Windows тоже, но не из коробки. Но он и так интуитивно понятен.
Да, конечно, это же интуитивно понятно, когда надо влезть на 10-й уровень вложенности и прописать драйверу параметр который там вообще отсутствует и который можно разве что нагуглить (встроенный поиск у мс традиционно неюзабелен) на немеряном мсдн-е :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 15:22

> по крайней мере конфиги в /etc/sysconfig прекрасно документированы:)
/etc/sysconfig/* - жуткие костыли, если вдуматься.
http://www.0pointer.de/blog/projects/on-etc-sysinit

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 14:01

Выглядит неплохо в отличие от вебмин. =\

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Ajenti" +/–

Сообщение от TheLibertyMan (ok) on 08-Ноя-11, 15:57

ajenti.org - Ajenti наше всё! На Python-е!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Ajenti" –1 +/–

Сообщение от ononom on 08-Ноя-11, 17:02

> ajenti.org - Ajenti наше всё! На Python-е!
приходите сразу, как только авторы начнут поддерживать openSUSE, тогда и поговорим

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-11, 01:42

хмм а контроллер домена через это поднять можно ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

3. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3"	–3 +/–
Сообщение от B7W on 08-Ноя-11, 11:48
Не пойму зачем писать на Ruby on Rails, это дополнительные зависимости. Чем python + django хуже? Уже установлен. В конце концов python больше подходит под системное администрирование, одних библиотек черт знает сколько.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3"	+/–
	Сообщение от VoDA (ok) on 08-Ноя-11, 12:07
	Каждый пишет на чем ему удобнее.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3"	+/–
	Сообщение от Tav (ok) on 08-Ноя-11, 12:30
	Какая разница, на чем оно написано? Чем так страшны дополнительные зависимости?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3"	+/–
	Сообщение от ononom on 08-Ноя-11, 12:35
	ror много памяти жрёт
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3"	+2 +/–
	Сообщение от Zenitur (ok) on 08-Ноя-11, 15:44
	Ага, а питон не жрёт, да?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3"	+/–
	Сообщение от ononom on 08-Ноя-11, 16:55
	потенциальная реализация обсуждаемого приложения на python/flask, например - да, меньше
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 18:23
	Питон и тормозит дичайше, ибо галимый интерпретатор. И памяти жрет много. А потенциальная реализация - ну знаете ли. Пусть вам потенциально заплатят за работу, чтоли :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3"	+/–
	Сообщение от ononom on 09-Ноя-11, 02:14
	в контексте обсуждения ruby и ror, все ваши посылы - пустой звук, по всем перечисленным вами параметрам (скорость, потребление памяти) python 2.7.x уделывает ruby 1.9.x. гуглите тесты
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #39 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 15:27
	> Какая разница, на чем оно написано? Чем так страшны дополнительные зависимости? Утрируя: будете ли вы делать UI для ограниченного в ресурсах embedded-устройства на базе монструозного KDE4? Или все-таки выберете что-нибудь покомпактнее?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 18:23
	> Утрируя: будете ли вы делать UI для ограниченного в ресурсах embedded-устройства на > базе монструозного KDE4? Или все-таки выберете что-нибудь покомпактнее? К питону это не относится: это тормозное уе...во в эмбеддовке жесточайше тормозит и норовит схавать всю память.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-11, 01:29
	> Чем python + django хуже? Уже установлен. Что-то не вижу у меня в системе django.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3"	–7 +/–
Сообщение от Tav (ok) on 08-Ноя-11, 12:38
По собственному опыту, Яст создает больше проблем, чем решает: конфигурация системы усложнена, менее прозрачна (целевые конфигурационные файлы генерируются из каких-то еще). То, что в других дистрибутивах просто работает, в Сусе требует копания в Ясте (например, установка какого-нибудь железа). Сама идеология чем-то напоминает Виндоус.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3"	+2 +/–
	Сообщение от Анонимусатый on 08-Ноя-11, 12:53
	Где вы в винде видели ТЕКСТОВЫЙ конфигуратор железа?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3"	+/–
	Сообщение от Tav (ok) on 09-Ноя-11, 00:21
	Дело ведь не в том, есть ли в конфигураторе псевдографический режим интерфейса. Сам интерфейс излишне многословен, в стиле Виндоус.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3"	+/–
	Сообщение от Ваня on 08-Ноя-11, 12:54
	Простите, а в каком месте напоминает?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3"	+/–
	Сообщение от Tav (ok) on 09-Ноя-11, 00:24
	> Простите, а в каком месте напоминает? Излишне многословен, требует к себе внимания, когда нужно быть незаметным (пример с конфигурацией оборудования), усложняет непосредственную работу с файлами конфигурации, т. к. они генерируются из каких-то еще.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3"	+/–
	Сообщение от анонимус (??) on 09-Ноя-11, 00:39
	>> Простите, а в каком месте напоминает? > Излишне многословен, требует к себе внимания, когда нужно быть незаметным (пример с > конфигурацией оборудования), усложняет непосредственную работу с файлами конфигурации, > т. к. они генерируются из каких-то еще. Трололо. Примеры в студию.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #44 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 14:09
	Вот и правильно. Привычнее для большинства
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 15:19
	> По собственному опыту, Яст создает больше проблем, чем решает Да, использование микроскоп вместо молотка при забивании гвоздей создает больше проблем, чем решает.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 15:31
	> Сама идеология чем-то напоминает Виндоус. Идеология винды - это первичность гуя, что автоматически ограничивает возможности настройки мышкокликаньем. С другой стороны, в рассматриваемом случае, ситуация строго обратна - и веб-морда, и гуй, и псевдографика являются лишь фронтендами. Если они вам не нравятся - пожалуйста, используйте обычные конфиги, они первичны.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3"	+/–
	Сообщение от Tav (ok) on 09-Ноя-11, 00:32
	Проблема в том, что настоящие конфиги генерируются из других конфигов. Излишнее усложнение, нужно запускать SuSEconfig после каждого изменения и ждать непонятно чего. Если я изменю что-то непосредственно в целевом конфиге, потому что возможностей файлов конфигурации Сусе оказалось недостаточно, мои изменения перепишутся при следующем выполнении SuSEconfig. Зачем все эти сложности? Это нифига не Юникс вей.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3"	+2 +/–
	Сообщение от ononom on 08-Ноя-11, 16:57
	> По собственному опыту, Яст создает больше проблем, чем решает: конфигурация системы усложнена, > менее прозрачна (целевые конфигурационные файлы генерируются из каких-то еще). То, что > в других дистрибутивах просто работает, в Сусе требует копания в Ясте > (например, установка какого-нибудь железа). Сама идеология чем-то напоминает Виндоус. неслыханная некомпетентность в сочетании с железобетонной категоричностью
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 20:05
	>>Сама идеология чем-то напоминает Виндоус И правильно делает. В сабже еще нужна поддержка работы с группой компьютеров одновременно, но если сервер работает на каждом отдельном ПК, это го не добиться. Лучше бы сабж ставился на комп администратора, и подключался к клиентам по тому же ssh
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-11, 15:27
	google://System+Configuration+Management Странно, что Вы об этом не знаете, если действительно управляете множеством серверов.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #42 \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 13:18
по крайней мере конфиги в /etc/sysconfig прекрасно документированы:)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-11, 13:20
	Реестр Windows тоже, но не из коробки. Но он и так интуитивно понятен.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3"	+3 +/–
	Сообщение от Харитон on 08-Ноя-11, 13:46
	Афигенная у вас интуиция! Обьясните мне что значит HKEY_CURRENT_CONFIG/System/CurrentControlSet/Control/VIDEO/{0B4A9C58-7626-41CB-84D2-E001294695D2}/0000/DefaultSettings.Flags=0 А то меня бог интуицией не наградил...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3"	–4 +/–
	Сообщение от Ваня on 08-Ноя-11, 14:09
	В разделе действующих настроек можно задать настроку № "0000" COM-объекта с GUID {....}, содержание настройки - значение флага по умолчанию, равно 0. Данный COM-объект является компонентом драйвера видеоадаптера или подсистемы видеовывода. Другое дело, что COM-объекты в Windows не настраиваются через реестр, и ИЛИ имеют GUI, ИЛИ не требуют ручной настройки.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3"	+/–
	Сообщение от Харитон on 08-Ноя-11, 14:25
	> В разделе действующих настроек можно задать настроку № "0000" COM-объекта с GUID > {....}, содержание настройки - значение флага по умолчанию, равно 0. Данный > COM-объект является компонентом драйвера видеоадаптера или подсистемы видеовывода. > Другое дело, что COM-объекты в Windows не настраиваются через реестр, и ИЛИ > имеют GUI, ИЛИ не требуют ручной настройки. Емкий ответ. Абсолютно все понятно что ничего не понятно... Вы описали мне структуру реестра но не дали отчета на то что хранится в данной ячейке реестра. Видать информация хранимая там интуитивно понятна...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Проект openSUSE представил web-конфигуратор WebYaST 0.3"	–3 +/–
	Сообщение от Ваня on 08-Ноя-11, 14:44
	Хммм, возможно (тонко намекаю) это вы привели некорректный пример. Если бы вы взяли напр. HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Themes\CurrentTheme="мой_путь\custom.theme", то и ответ был бы иным. Но вы выбрали один из сотен технических COM-объектов, настройки которых пользователем не настраиваются, хотя он и может их посмотреть.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору