форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+1 +/–
Сообщение от opennews (ok) on 12-Окт-11, 13:22
Чтобы развеять неопределенность, связанную с вчерашним анонсом (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=32009) нового этапа в коммерциализации процесса разработки http-сервера Nginx, редакция OpenNet попросила Игоря Сысоева прокомментировать новые пути развития проекта. Ниже приводится текст ответа с раскрытием некоторых подробностей. <blockquote> Nginx как открытый проект остается таковым и никак свой статус не меняет. Так, как например не меняет свой статус FreeBSD от того, что на ее базе выпускаются коммерческие продукты. В том числе при участии людей, занимающихся развитием FreeBSD как open source проекта. Или еще лучший пример - NetBSD. Мы все, включая инвесторов, отлично отдаем себе отчет, что успех nginx на 100% связан с его моделью open source проекта. Никто в здравом уме и трезвой памяти менять в этом смысле или ухудшать ничего не будет. Наоборот, планируем улучшать. Что нами уже сделано и делается для nginx как открытого проекта в рамках компании: ... URL: Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=32020
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+5 +/–
Сообщение от emg81 (ok) on 12-Окт-11, 13:22
а тут разве (opennet) нет тэга "история успеха"? P.S. сам не пользую, но рад за проект и Игоря Сысоева :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Окт-11, 00:13
	>а тут разве (opennet) нет тэга "история успеха"? Черный у вас юмор. Новость на опеннете: "еще один проект решил забить на идеи СПО и стать закрытым". Теги: "история успеха", "все правильно сделали", "молодцы ребята".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+5 +/–
Сообщение от ананим on 12-Окт-11, 13:44
> быть генерализированы в достаточной мере, чтобы их выкладывать в open source. Класс. Такой отмазы даже айзен не придумывал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+2 +/–
	Сообщение от аноннимиус on 12-Окт-11, 13:59
	> Такой отмазы даже айзен не придумывал. а в чем проблема? исходники есть, бери и твори. а потом выкладывай. или пользуйся тем, что дают. или покупай. огромный выбор..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 23:39
	> а в чем проблема? исходники есть, бери и твори. а потом выкладывай. > или пользуйся тем, что дают. или покупай. огромный выбор.. Проблема в основном в том что реверс-проксиков в этом мире чуть более одного, а с такой политикой развивать открытую часть решения просто не разумно и является конкуренцией с самим собой своим же решением. В результате обычно ядро проекта тухнет, перестает развиваться и однажды наступает момент когда конкурент обходит на повороте. Упомянутые бзды яркий тому пример: им уже на 10 лет больше пингвина но слили они ему на всех рынкам с громким треском.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-11, 01:28
	> Упомянутые бзды яркий тому пример: им уже на 10 лет больше пингвина > но слили они ему на всех рынкам с громким треском. Зато их коммерческие версии (Mac OS X, JunOS) сливать пингвину вовсе не собираются. А в некоторых рыночных нишах пингвин и сам им сливает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-11, 02:04
	> Зато их коммерческие версии (Mac OS X, JunOS) сливать пингвину вовсе не > собираются. А в некоторых рыночных нишах пингвин и сам им сливает. Ну а мне то какая с этого радость? Первое - для гламурных идиотов, еще более тупых чем виндузятники но желающих подчеркнуть свою ориентацию. Второе - некая закрытая блобятина, которая если помрет (как это уже сделало 100500 проприетарных клонов *nix) - никто и не вспомнит особо что сие существовало.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-11, 15:13
	>Второе - некая закрытая блобятина, которая если помрет (как это уже сделало 100500 проприетарных клонов *nix) - никто и не вспомнит особо что сие существовало. Назревает вопрос: вы вообще знаете, что такое JunOS, где она используется и сколько стоит?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+/–
	Сообщение от Школьник (ok) on 13-Окт-11, 17:01
	Он, кстати, и Mac OS X тоже никогда не видел и не использовал, но мнение имеет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+1 +/–
	Сообщение от fi (ok) on 12-Окт-11, 15:12
	Обычная практика для PG - задерживать фичи на два года.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-11, 01:23
	>Обычная практика для PG - задерживать фичи на два года. А с точки зрения экономической эффективности - лучше вообще не открывать. Не надо причесывать код перед открытием, да и давление на пользователя в сторону покупки коммерческой версии немного возрастет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-11, 02:40
	> А с точки зрения экономической эффективности - лучше вообще не открывать. Ну так яха и не открыли свои сорцы суперболшой БД на основе постгра. Правда сейчас мало кому нужны супербольшие БД - в моде становятся распределенные структуры, которые неограниченно масштабируются и отказоустойчивы за счет избыточности, а эра серверов-переростков во многом остается в прошлом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 13-Окт-11, 17:01
	Вообще-то это нормальная ситуация: нужно работать с совсем кастомным железом или бэкендом, и больше нигде такого не встретишь.  Порой и выложить можно, только смысла нет -- а если что-то полезное обобщать, так всё равно тебе же и придётся думать, что и как, другие не полезут...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+/–
	Сообщение от ананим on 15-Окт-11, 16:21
	>Вообще-то это нормальная ситуация: нужно работать с совсем кастомным железом или бэкендом, и больше нигде такого не встретишь. и как это мешает вести открытую разработку? выкладываешь как обычно и не заморачиваешься вопросом кто и что там скачал. >Порой и выложить можно, только смысла нет -- а если что-то полезное обобщать, так всё равно тебе же и придётся думать, что и как, другие не полезут... вот именно. Если процесс изначально поставлен как открытый, то пофиг кто там лезет на_посмотреть и зачем ему это нужно. вместо этого нужно предпринять ещё какие-то действия по закрытию/лицензиям/итд
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 13:46
Начало вполне оптимистичное, а вот последний абзац гниловат. Помнится, гугл очень похожими словами объяснял свое нежелание открыть андроид.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-11, 06:31
	ТОгда уж гнилые то программисты, раз они требуют деньги за свою работу. Писали бы они бесплатно код, было бы меньше повода делать коммерческую версию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-11, 13:39
	> ТОгда уж гнилые то программисты, раз они требуют деньги за свою работу. Писали бы они бесплатно код, было бы меньше повода делать коммерческую версию. Да нет в этом ничего плохого. Гниль - это когда утверждается, что проект открыт и доступен каждому, а по факту он закрыт и огорожен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 13:52
>При этом эти доработки зачастую не могут, например, быть генерализированы в достаточной мере, чтобы их выкладывать в open source. Какая-то функциональность из-за своего масштаба в принципе интересна в основном top-1000 заказчикам. Судя по этим словам, они собираются написать более быструю и эффективную реализацию обратного веб-прокси, нежели нынешняя в nginx, и продавать ее в качестве закрытого аддона, мотивируя это тем, что им, мол, стыдно код открывать и что быстрый реверс-прокси нужен только серьезным конторам.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+/–
	Сообщение от Yakov Markovitch on 12-Окт-11, 15:15
	> Судя по этим словам, они собираются написать более быструю и эффективную реализацию > обратного веб-прокси, нежели нынешняя в nginx, и продавать ее в качестве > закрытого аддона, мотивируя это тем, что им, мол, стыдно код открывать > и что быстрый реверс-прокси нужен только серьезным конторам. _Продавать_ _закрытый_ реверсный прокси? Флаг в руки, только сначала стоит погуглить "apache traffic server". Я не очень представляю, как в присутствии такого продукта (в смысле, Apache TS) можно придумать в этой области что-то, что можно продавать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+1 +/–
	Сообщение от Ищавин on 12-Окт-11, 18:53
	Сомневаюсь очень. Это, например, может быть поддержка Apple HLS или Adobe HTTP Dynamic Streaming, поддержка новых протоколов рассчитанных на очень загруженные AJAX и long polling сайты (SPDY, например). Можно очень много перечислить технологий, поддержка которых нужна лишь сотой доли пользователей. Так что все правильно, главное чтоб не создали коммерческий форк, тогда уж будет страшно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 23:34
	> Судя по этим словам, они собираются написать более быструю и эффективную реализацию > обратного веб-прокси, нежели нынешняя в nginx, и продавать ее в качестве закрытого > аддона, мотивируя это тем, что им, мол, стыдно код открывать и что быстрый > реверс-прокси нужен только серьезным конторам. Все бы ничего, если бы на рынке не было кучи других реверс-прокси :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 17:05
Ну посмотрим-посмотрим. Хотя идея правильная - продавать проприетарщикам личные костыли, дорожка эта очень скользкая.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 23:35
	> Ну посмотрим-посмотрим. Хотя идея правильная - продавать проприетарщикам личные костыли, > дорожка эта очень скользкая. Эта дорожка не просто скользкая, эта дорожка обычно ведет к застреванию в развитии базовой части проекта и выносу всего что можно в платные модули. А дальше понятно чего...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+/–
Сообщение от Клыкастый (ok) on 12-Окт-11, 21:57
А то я было волноваться начал. Молодчина Игорь Сысоев, Специалист.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-11, 01:24
	> А то я было волноваться начал. Молодчина Игорь Сысоев, Специалист. Чтобы говорить слова, которые от тебя ожидают услышать, не обязательно быть специалистом. И даже молодчиной.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-11, 01:26
	> Чтобы говорить слова, которые от тебя ожидают услышать, не обязательно быть специалистом. > И даже молодчиной. Вот чтобы подтвердить эти слова делом - да. Но пока никаких дел не было - история только начинается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 13-Окт-11, 06:47
	Специалист - это собственно за nginx. Молодчина - это потому, что человек осознаёт (согласно интервью) ситуацию. На мой взгляд - корректно. Если у вас есть основания считать, что он говорит одно, а делает другое - поделитесь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-11, 14:14
	> вас есть основания считать, что он говорит одно, а делает другое - поделитесь. Для бизнеса когда обещают одно а реально выходит слегка (или не слегка) другое - совершенно стандартное развитие событий.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-11, 15:11
	>Если у вас есть основания считать, что он говорит одно, а делает другое - поделитесь. Это уже политика, бро. А в политике, отвечать за свои слова - считается крайней степенью идиотизма, несовместимой не только с профессией, но и с жизнью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 13-Окт-11, 22:27
	лично для меня Сысоев - Специалист. Создатель отличного сервера. Пока его поступки не разойдутся с делами у меня нет причин считать его лживым политиком.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 13-Окт-11, 17:04
	> Чтобы говорить слова, которые от тебя ожидают услышать, не обязательно быть > специалистом. И даже молодчиной. Время покажет.  Я склонен доверять Игорю, только бы его не попытались заразить деньгами как конечным смыслом или вовсе наобещать и кинуть в важный момент.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-11, 02:02
> занимающихся развитием FreeBSD как open source проекта. > Или еще лучший пример - NetBSD. Они хотят сказать что развиваться теперь будет как *BSD vs Linux? Если так то очень печально... :(
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема