форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 05-Окт-11, 19:36
Компания Red Hat опубликовала (http://www.redhat.com/promo/storage/press-release.html) пресс-релиз с информацией о достижении окончательного соглашения о покупке за 136 млн долларов компании Gluster (http://www.gluster.org), разрабатывающей распределенную файловую систему GlusterFS. В компании надеются, что это событие позволит клиентам Red Hat перейти на новую парадигму управления данными, предусматривающую хранение и обработку информации в облаке, вместо использования централизованных хранилищ, таких как SAN. "За прошедшее десятилетие мы стали свидетелями резкого сдвига в строну цифровых форматов передачи данных, что, в сочетании с большим распространением широкополосного доступа в интернет, вызвало массовый спрос на новые классы хранилищ данных." - говорит Брайян Стивенс (Brian Stevens), технический директор и вице-президент Worldwide Engineering, Red Hat. "Многие компании сегодня до сих пор используют традиционные базы данных и хранилища SAN для хранения неструктурированных дан... URL: http://www.redhat.com/promo/storage/press-release.html Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=31941
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Окт-11, 19:36
использую уже года четыре. нареканий почти ноль.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+2 +/–
	Сообщение от jedie on 05-Окт-11, 20:39
	Да, Red Hat правильной дорогой идут. Нужные покупки. Не уверен, как сформирована цена в сотню миллионов долларов. И я тоже использую его два месяца ) проблем пока тоже не было. Все работает как часы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
Сообщение от sT4k3 on 05-Окт-11, 19:48
Тоже начинаю использовать данную ФС. И появился один вопрос, на который пока не могу найти ответа. Создал replicated volume на двух нода. Если одна нода умирает (например по питанию) на другой ноде gfs volume "подвисает" на время равное network.ping-timeout. Как обойти данную багу/фичу, чтобы не было таких "подвисаний"?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	–5 +/–
Сообщение от Sw00p aka Jerom on 05-Окт-11, 20:41
GPFS куда стабильнее
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Окт-11, 21:28
	>GPFS куда стабильнее Конкретные претензии к стабильности GlusterFS есть? Или, как обычно, "не читал, но осуждаю"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	–1 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom on 05-Окт-11, 21:58
	я его не точ то читал - я его готовил и на вкус он полное Г особенно если нфс )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Окт-11, 22:01
	>я его не точ то читал - я его готовил >и на вкус он полное Г Если я щас бездоказательно заявлю, что готовил GPFS и он на вкус полное Г - вы не обидитесь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	–2 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom on 05-Окт-11, 22:20
	>>я его не точ то читал - я его готовил >>и на вкус он полное Г > Если я щас бездоказательно заявлю, что готовил GPFS и он на вкус > полное Г - вы не обидитесь? на обиженных воду возят )) а вот на счёт готовки GPFS - она куда вкуснее если вы мне не верите что гластер - Г - то приготовьте по выше указанному мною рецепту посмотрим как она вам на вкус
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Окт-11, 22:30
	> если вы мне не верите что гластер - Г - то приготовьте > по выше указанному мною рецепту посмотрим как она вам на вкус Не вижу рецепта выше, только высеры про то что плохо работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom on 06-Окт-11, 23:59
	дык отвечать то ниже надо было а не прыгать выше головы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Окт-11, 22:12
	>я его готовил и на вкус он полное Г Как я понимаю, конкретных претензий мы не услышим?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom on 05-Окт-11, 22:16
	>>я его готовил и на вкус он полное Г > Как я понимаю, конкретных претензий мы не услышим? притензии ? ок постройте кластер из 8 нод и взаимо реплицируйте - добавьте на одной ноде файлики и её отрубите - посмотрим как на других нодах будут копии
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Окт-11, 22:23
	>ок постройте кластер из 8 нод и взаимо реплицируйте - добавьте на одной ноде файлики и её отрубите - посмотрим как на других нодах будут копии So, what's the problem?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom on 05-Окт-11, 22:27
	>>ок постройте кластер из 8 нод и взаимо реплицируйте - добавьте на одной ноде файлики и её отрубите - посмотрим как на других нодах будут копии > So, what's the problem? эт вы у меня спрашиваете ? протестируйте если не готовили может покажите где в продакшене это Г юзают ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Окт-11, 22:30
	>эт вы у меня спрашиваете ? протестируйте если не готовили УНВР. >может покажите где в продакшене это Г юзают ? У нас например. Все довольны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom on 05-Окт-11, 22:37
	>>эт вы у меня спрашиваете ? протестируйте если не готовили > УНВР. >>может покажите где в продакшене это Г юзают ? > У нас например. Все довольны. конфиги в студию
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Окт-11, 22:40
	>конфиги в студию Хехе. Может, еще и приватные ключи от серверов, где данные лежат? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom on 05-Окт-11, 22:49
	>>конфиги в студию > Хехе. Может, еще и приватные ключи от серверов, где данные лежат? :) а кто вам говорит чтобы вы палили адреса - трудно заменить ? или у вас конфиг дороже ключей ? хотите я вам нарисую ваш конфиг ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Окт-11, 22:55
	>а кто вам говорит чтобы вы палили адреса - трудно заменить ? или у вас конфиг дороже ключей ? Правила безопасности запрещают раскрывать подобные данные. И я не враг своему здоровью. >хотите я вам нарисую ваш конфиг ? Ну нарисуйте. Приду на работу - гляну отличия, обсудим с админами стораджей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 06-Окт-11, 13:50
	И чего? Для больших CDN такое поведение более чем нормально. Врубится нода - пройдет репликация.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom on 07-Окт-11, 00:01
	> И чего? Для больших CDN такое поведение более чем нормально. Врубится нода > - пройдет репликация. отлично и вы это называете репликацией ? я же сказал залейте файлы а потом отрубите - не сказал же во время залива отрубите
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
	Сообщение от Anonymous1998 on 07-Окт-11, 22:26
	Дык асинхронный режим. Так и должно быть
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 05-Окт-11, 21:49
	эта ФС совсем из другой весовой (нишевой) категории
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	–3 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom on 05-Окт-11, 22:00
	> эта ФС совсем из другой весовой (нишевой) категории в смысле из другой ? - что они обе не распределённые кластерные ? или одна за бабло а другая опенсоурс ? пс: хотя вы правы куда ей до категории GPFS
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Окт-11, 14:40
	> или одна за бабло а другая опенсоурс ? > пс: хотя вы правы куда ей до категории GPFS Это главное. Наколеночное опенсорсное поделие дилетантов просто не может сравниваться с полноценным проприетарным продуктом, сделанным уважаемой компанией, ага. Знаем мы эту гнилую логику.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom on 07-Окт-11, 14:51
	Ни когда опен соурс не был авторитетнее проприетарщины
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Окт-11, 21:29
Надеюсь, ее наконец-то перенесут из фузи в ядро. Еще сам Линус говорил, что хороших скоростей из фузи не выжать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 05-Окт-11, 21:53
	такую вешь нельзя заносить в ядро. Хочешь скорости - используй libglusterfs
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Окт-11, 21:58
	>такую вешь нельзя заносить в ядро. Почему? >Хочешь скорости - используй libglusterfs В смысле, напрямую в приложениях? Та еще веселуха...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Окт-11, 10:04
	>такую вешь нельзя заносить в ядро. Хочешь скорости - используй libglusterfs Драйвер в ядро, в user-friendy (всмысле прикладной) код в юзерспесе. И чего нельзя - когда вполне можно (нужно?) ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 05-Окт-11, 21:43
Может я и не прав, но вроде бы держать данные неструктурированными - не самая лучшая идея? Откуда берётся 80% неструктурированных данных?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 05-Окт-11, 22:55
	> Откуда берётся 80% неструктурированных данных? Из бестолковых пользователей :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
	Сообщение от www2 (??) on 06-Окт-11, 06:03
	Файлопомойки. На корпоративных файлопомойках может быть структура, но каждый юзер норовит что-нибудь спрятать или копирует туда что-то "на время", а в результате - та же файлопомойка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Окт-11, 10:07
	>Может я и не прав, но вроде бы держать данные неструктурированными - не самая лучшая >идея? Откуда берётся 80% неструктурированных данных? Вы не правы. Данные всегда (!) структурированы (даже если лежат блобом), поэтому конктеризируйте что именно не ясно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
Сообщение от Xaionaro (ok) on 06-Окт-11, 09:06
Ну, IMHO, правильная позиция по поводу необходимости в лёгкой масштабируемости... Однако, я не хочу, конечно, троллить или ещё что, но помнится, пробовал этот GlusterFS для реализации одного кластера. Хоть уже несколько мутно помню, но, если меня не подводит память, скорость работы упёрлась в CPU, а не в скорость raid-ов. OCFS2 over DRBD работает ощутимо быстрее, а CPU по сути вообще не жрёт. Да и вообще, не помню ниодной FUSE-реализации чего-либо, чтобы это работало нормально: - sshfs - глючит - ntfs - тормозит - curlftpfs - отлетает - glusterfs - тормозит etc
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Окт-11, 14:38
	А что вы от фузи хотели? Вот ежели загонят в ядро, да прямыми руками - летать будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
	Сообщение от Xaionaro (ok) on 06-Окт-11, 18:15
	> А что вы от фузи хотели? Вот ежели загонят в ядро, да > прямыми руками - летать будет. Я то от FUSE ничего не хотел, но вот то, какие надежды Red Hat возлагает на GlusterFS немного удивляет. :) Что ещё более удивительно, они FUSE-овость считают плюсом. Это, конечно, имеет свои плюсы, но не для продакшена, IMHO.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
	Сообщение от Пиу on 06-Окт-11, 20:23
	>- sshfs - глючит ЛПП
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
	Сообщение от Xaionaro (ok) on 06-Окт-11, 20:31
	>>- sshfs - глючит > ЛПП Я, конечно, не знаю как сейчас, но я припоминаю как раньше он то зависал, то отлетал через неделю, если пытаться держать постоянный mount и гонять там неплохой трафик (в моём случае, бекапы сбрасывать). Я дико извиняюсь, если таких проблем давно уже нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	–5 +/–
Сообщение от тигар (ok) on 06-Окт-11, 09:42
мде.. оно на фре и так собиралось через 1 место, сейчас конторка причиняющая добро доведет "до ума" еще больше. грусть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Окт-11, 14:38
	> мде.. оно на фре и так собиралось через 1 место, сейчас конторка > причиняющая добро доведет "до ума" еще больше. грусть. Ну да, ну да, нормальные программисты только в Apple.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
	Сообщение от тигар (ok) on 06-Окт-11, 14:51
	>> мде.. оно на фре и так собиралось через 1 место, сейчас конторка >> причиняющая добро доведет "до ума" еще больше. грусть. > Ну да, ну да, нормальные программисты только в Apple. интересный вывод. можно узнать из чего он сделан?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+1 +/–
Сообщение от AlexAT (ok) on 06-Окт-11, 13:47
Отлично! Лучшая новость за этот месяц с вероятностью 99%. Используем GlusterFS в продакшне, замечательно масштабируется, никаких особых нареканий. Если RH допилит известные косячки - будет конфетка.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
	Сообщение от user455 on 06-Окт-11, 19:24
	А скажите пожалуйста, на каком канале висят ноды GlusterFS у Вас? FC? IB? или Ethernet?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 06-Окт-11, 20:20
	> А скажите пожалуйста, на каком канале висят ноды GlusterFS у Вас? FC? > IB? или Ethernet? 1Gbe, 10Gbe
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
	Сообщение от user455 on 06-Окт-11, 22:18
	 И как оно на нем? Просто у меня есть не совсем удачный опыт использования GlusterFS - при работе с мелкими файлами скорость проседала аж до 1-2 Мбайт/с . Мы использовали по 2а канала 1Gbit ethernet на ноду. Очень долго тьюнили, но не помогло в итоге. Решили, что это беда ethernet и что на fc/ib это должно решиться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 07-Окт-11, 19:19
	> Просто у меня есть не совсем удачный опыт использования GlusterFS - при > работе с мелкими файлами скорость проседала аж до 1-2 Мбайт/с . Не поможет тут IB, да и что-либо еще - тоже вряд ли. GlusterFS просто не заточен под мелкие файлы с высокой частотой обращений, его применение - именно "толстый" контент (метр и выше). Хотя - если правильно его готовить - у нас на нем работает и несколько PHP-хостов, просто надо аккуратно писать приложения, и пользоваться хоть каким-то SHM-акселератором, дабы снизить число чтений самих файлов (от stat это все равно не избавляет).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 07-Окт-11, 19:20
	По конкретике - файлы от 2 до 16 мб. Упираемся в сеть и диск, но не в синхронизацию/CPU.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Red Hat покупает компанию-разработчика распределенной файлов..."	+/–
	Сообщение от alrond (ok) on 08-Окт-11, 00:19
	попробуйте последнюю версию 3.2.3, после апдейта на нее скорость возросла, например чтение с 10мб/с до 60мб/с Хотя у нас критичные баги, которые не дают в полную меру пользоваться. Вот этот я запостил (3487), а вот этот вызывает настороженность - 3534
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема