форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
Сообщение от opennews on 03-Окт-11, 20:48
Компания Citrix объявила (http://www.citrix.com/English/NE/news/news.asp?newsID=2316475) о доступности XenServer 6.0 (http://www.citrix.com/xenserver), платформы для организации управления инфраструктурой серверов виртуализации на базе гипервизора Xen. В новой версии проведена работа по повышению стабильности и производительности в областях, связанных с поддержкой облачной инфраструктуры, десктоп-виртуализации и сетевых функций. Базовая версия платформы доступна (http://www.citrix.com/lang/English/lp/lp_1688615.asp) для бесплатной загрузки и использования без ограничения срока действия лицензии и числа обслуживаемых виртуальных окружений. Код платформы, как и раньше, остается закрытым, тем не менее многие составные части платформы развиваются компанией Citrix в качестве открытых проектов. XenServer включает в себя средства для централизованного управления, позволяющие контролировать неограниченное число серверов и виртуальных машин. Поддерживается «горячее» копирование ви... URL: http://www.citrix.com/English/NE/news/news.asp?newsID=2316475 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=31928
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз платформы XenServer 6.0"	–1 +/–
Сообщение от jedie on 03-Окт-11, 20:48
Очень круто! Использую XenServer 5.6 (забыл точную версию) очень доволен. Проброс GPU это просто супер!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Релиз платформы XenServer 6.0"	–2 +/–
	Сообщение от jedie on 03-Окт-11, 21:05
	Наверное сотрудничают с Microsoft чтобы поддерживать RemoteFX
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от krots on 04-Окт-11, 15:57
	> Наверное сотрудничают с Microsoft чтобы поддерживать RemoteFX Какой срыв покровов ) XenApp и XenDesktop видимо недостаточно активно намекают на сотрудничество Citirx с Microsoft ))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-11, 20:51
Менеджмент ресурсов для VPS есть?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз платформы XenServer 6.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-11, 22:06
	Все есть, как в лучших домах Европы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-11, 23:06
	Где? Пальцем ткнуть можно? Ресурсные пулы, каппинг памяти и процессоров, Fair Share Sheduler? А заодно - дисковые квоты под VPS, проброс файловых систем внутрь, делегирование, телепортация? Имеется?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 16:11
	> Все есть, как в лучших домах Европы. Как много опечаток в фразе "Ничего нет, как в худших домах Сомали".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 04-Окт-11, 00:11
	> Менеджмент ресурсов для VPS есть? Это ж не VPS, а VM.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 22:52
	VM без Resource Management для гостевых ОС ничего не стоит. Так понятней?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от user455 on 06-Окт-11, 22:13
	VM - технический термин VPS - маркетинговый термин Оба обозначают одно и то же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
Сообщение от midori (ok) on 03-Окт-11, 21:13
*Experimental VM templates for Ubuntu 10.10, CentOS 6.0, and Solaris *Host (dom0) network throughput has been increased by 70-100%
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 16:40
	> *Host (dom0) network throughput has been increased by 70-100% Удвоили? Теперь уже 2% от нормальной?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от midori (ok) on 04-Окт-11, 21:35
	>> *Host (dom0) network throughput has been increased by 70-100% > Удвоили? Теперь уже 2% от нормальной? платформа 6.1 значит будет иметь 4%, затем 6.2 - 8%, -> 16% -> 32% -> 64% и вскоре, релиз XenServer 6.6 "удовлетворит" чьи-то потребности и вы сможете использовать его в продакте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-11, 21:26
радует, все более ускоряющееся развитие гипервизоров, не только зеон не хватает только менеджера ресурсов, в частности ограничения на hdd iops
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-11, 21:32
	>не хватает только менеджера ресурсов, в частности ограничения на hdd iops Смотря где. На обычном линуксе это делается влет через cgroups blkio.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-11, 21:44
Отсутствие менеджера ресурсов на системе виртуализации - это смерть. Если одна виртуалка пойдет вразнос, она весь хост утащит за собой. Форк - бомба на баше - и привет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз платформы XenServer 6.0"	–5 +/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin on 04-Окт-11, 03:24
	> Отсутствие менеджера ресурсов на системе виртуализации - это смерть. Вы, видимо, не вполне понимаете, что такое Xen. Xen -- это host partitioner. В качестве бонуса вы получаете Native Performance. Причём везде, в частности, в виртуальных машинах нормально идут часы, чем OpenVZ и LXC до сих пор похвастаться не могут (запустите там Asterisk и послушайте, что вам напишет MixMonitor(). Без читерства, конечно -- никакого аппаратного DAHDI-таймера). Соответственно, физические аппаратные ресурсы (микропроцессор и ОЗУ) там ограничиваются, собственно, конфигурацией виртуальной машины. Ну запустите вы fork-бомбу. Ура. Скушаете выделенные вам CPU. А мы вам похлопаем. Чуть сложнее ситуация с I/O. Под Солярисом Xen I/O -- это qemu-dm. Соответственно, как ограничить ресурсы пользовательскому процессу, должно быть понятно "из общих соображений". Про Линукс ничего не знаю. Но, наверное, тоже как-то можно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+3 +/–
	Сообщение от PnD (??) on 04-Окт-11, 11:04
	qemu-dm - это для "полной" виртуализации. На паравиртуалках дисковый ввод/вывод полностью неуправляем, поэтому видимо красная шляпа и забила на него в 6.x в пользу сырого kvm (а могли dm-ioband допилить, на который автор к сожалению положил).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+2 +/–
	Сообщение от GooglieS (??) on 04-Окт-11, 13:26
	Под XenServer5.6 часы убегают только в путь. Вынуждены использовать NTP на всех виртуалках.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз платформы XenServer 6.0"	–1 +/–
	Сообщение от krots on 04-Окт-11, 15:47
	> Под XenServer5.6 часы убегают только в путь. Он время берет либо из бивиса либо с нтп. Куда оно убегает? > Вынуждены использовать NTP на всех виртуалках. Прям драма ))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 15:59
	>Он время берет либо из бивиса либо с нтп. Куда оно убегает? Не знаю, с какого такого бивиса там берется время, но без синка по NTP оно уходит довольно быстро. И для Xen это вполне нормально.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от krots on 04-Окт-11, 16:05
	>>Он время берет либо из бивиса либо с нтп. Куда оно убегает? > Не знаю, с какого такого бивиса там берется время, но без синка > по NTP оно уходит довольно быстро. И для Xen это вполне > нормально. За несколько лет работы с XenServer видел расхождение во времени один раз. Хостовые сервера брали время с одного NTP сервера, а гости с другого. Тогда это имело очень неприятные последствия поскольку авторизация в XS была прикручена к Анальному Досмотру )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 16:09
	> За несколько лет работы с XenServer видел расхождение во времени один раз. > Хостовые сервера брали время с одного NTP сервера, а гости с > другого. Тогда это имело очень неприятные последствия поскольку авторизация в XS > была прикручена к Анальному Досмотру ) А вы когда-нибудь пробовали юзать ксен без NTP? Попробуйте, незабываемые ощущения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от krots on 04-Окт-11, 16:17
	> А вы когда-нибудь пробовали юзать ксен без NTP? Попробуйте, незабываемые ощущения. Честно говоря как не приходило в голову ) Да и зачем? А в чем незабываемость? Оно как-то отличается от "железного" времени машины?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 16:36
	> Честно говоря как не приходило в голову ) Да и зачем? Как говорится, "для общего образования". > А в чем незабываемость? Оно как-то отличается от "железного" времени машины? О, да. Весьма.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от krots on 04-Окт-11, 16:44
	> Как говорится, "для общего образования". Это порочно ) Зачем делать через задницу, если можно сделать хорошо? > О, да. Весьма. Любопытно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 16:50
	>> Как говорится, "для общего образования". > Это порочно ) Зачем делать через задницу, если можно сделать хорошо? Странно слышать такие речи от человека, работающего с XenServer.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от krots on 04-Окт-11, 17:06
	> Странно слышать такие речи от человека, работающего с XenServer. Отчего же? Все великолепно работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 17:18
	>> Странно слышать такие речи от человека, работающего с XenServer. > Отчего же? Все великолепно работает. Верю, верю, все работает. Правда-правда. И даже не через задницу... верю, конечно же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от krots on 04-Окт-11, 17:35
	> Верю, верю, все работает. Правда-правда. И даже не через задницу... верю, конечно > же. Да мне как-то по-барабану ваши верования и прочие религиозные чувства. Правда-правда ))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 18:31
	>Да мне как-то по-барабану ваши верования и прочие религиозные чувства. Правда-правда )) ... сказал человек, который полдня вел среди нас миссионерскую деятельность.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от krots on 04-Окт-11, 19:17
	> ... сказал человек, который полдня вел среди нас миссионерскую деятельность. Б-же упаси! )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 20:09
	> Это порочно ) Зачем делать через задницу, если можно сделать хорошо? Чтобы понять, какой именно из этих путей - через задницу, а какой - хороший. Впрочем, адептам "единственно верного пути" это бесполезно - их выбор не зависит от реального опыта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от krots on 04-Окт-11, 23:22
	> Чтобы понять, какой именно из этих путей - через задницу, а какой > - хороший. > Впрочем, адептам "единственно верного пути" это бесполезно - их выбор не зависит > от реального опыта. Да нет же. В данном конкретном случае речь о том, что выбор в общем-то очевиден без всяких философских дилемм.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Jay (??) on 04-Окт-11, 23:40
	> Под XenServer5.6 часы убегают только в путь. Вынуждены использовать NTP на всех > виртуалках. Около года сидим на XenServer и никаких проблем с часами пока не было. В линуксовых виртуалках точно нет NTP. В виндовых - не знаю, их другой человек админит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Rom1 (ok) on 06-Окт-11, 13:29
	> Под XenServer5.6 часы убегают только в путь. Вынуждены использовать NTP на всех > виртуалках. И помогает? Насколько я знаю, там аппаратный таймер проброшен в виртуалку и запись в него _из_ виртуалки недоступна. Исходя из этого, хоть "за запускайся NTP" - толку не будет. Поправлюсь - я ошибался. Открыл две старые виртуалки с аптаймом по ~500 дней - часы разбежались на 15 минут...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 15:31
	>Xen -- это host partitioner. В качестве бонуса вы получаете Native Performance. Причём везде, в частности, в виртуальных машинах нормально идут часы, чем OpenVZ и LXC до сих пор похвастаться не могут Феерический бред. Вы хоть видели что-то из того, о чем рассуждаете?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 22:54
	>>Xen -- это host partitioner. В качестве бонуса вы получаете Native Performance. Причём везде, в частности, в виртуальных машинах нормально идут часы, чем OpenVZ и LXC до сих пор похвастаться не могут > Феерический бред. Вы хоть видели что-то из того, о чем рассуждаете? Да он вообще ахинею несет. Одни рассуждения о Солярисе и контейнерах чего стоят. Бро, ты в десятке менеджмент ресурсов вообще видел? Ресурсные пулы? Демон каппинга памяти и ЦПУ? Ты видел, КАК это работает и об чем вообще спич?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 15:49
	> Xen -- это host partitioner. А я думал что это полный виртуализатор. > В качестве бонуса вы получаете Native Performance. Особенно заметно на дисковой подсистеме, ага. Такой нативно-проседающий процентов на 50 иной раз. [про часы] > чем OpenVZ и LXC до сих пор похвастаться не могут В оных никаких особых проблем с часами нет. А должны быть? Это ж не виртуализаторы даже - с чего там часам то врать? > (запустите там Asterisk Интересный критерий проверки точности системных часов. Давайте вы на гоночном автомобиле проверите гидродинамику подводной лодки? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 16:04
	>> чем OpenVZ и LXC до сих пор похвастаться не могут > В оных никаких особых проблем с часами нет. А должны быть? Это > ж не виртуализаторы даже - с чего там часам то врать? У него небось и в chroot время убегает. Зато под ксеном - ни-ни. У всех под ксеном время убегает, а у него - нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 16:02
	> Причём везде, в частности, в виртуальных машинах нормально идут часы, чем > OpenVZ и LXC до сих пор похвастаться не могут Ну расскажи мне сказку про убегающее время в LXC. И заодно - в chrootе, чтоб два раза не бегать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
Сообщение от fuhtel on 03-Окт-11, 23:03
Забыли указать в новшествах: - удален нахрен автозапуск ВМ. Перезапустил цитрус - и запускаешь ручками виртуалки. Ну или делаешь костыли типа xe vm-start uuid=... в /etc/rc.local
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Эргил on 04-Окт-11, 04:09
	У меня все стартует, XenServer 6.0, поставлен три дня назад, ЧЯДНТ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от fuhtel on 04-Окт-11, 09:09
	У Вас, наверное, отсутствует пул серверов
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от krots on 04-Окт-11, 15:49
	> У Вас, наверное, отсутствует пул серверов У меня присутствует, и? )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от krots on 04-Окт-11, 15:52
	> Забыли указать в новшествах: >  - удален нахрен автозапуск ВМ. Перезапустил цитрус - и запускаешь ручками > виртуалки. Ну или делаешь костыли типа xe vm-start uuid=... в /etc/rc.local В приличных домах при выключении/перезагрузке одного хостового сервера, гости мигрируют на другой ) У меня с момента установки XS 5.6 прошло больше года. Несмотря на несколько апдейтов с последующими ребутами аптайм гостей с момента установки ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Jay (??) on 04-Окт-11, 23:37
	Присоединяюсь к жалобе. Только что проапгрейдили пул до 6.0 и очень удивились. Придется велосипедить скрипт..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Jay (??) on 05-Окт-11, 00:14
	> Присоединяюсь к жалобе. Только что проапгрейдили пул до 6.0 и очень удивились. > Придется велосипедить скрипт.. Кстати, нашел вот тут решение, которое, судя по всему, работает только с пулами: http://forums.citrix.com/message.jspa?messageID=1568103#1568103 Параметры поменял у себя, но ребутать сервера пока не пробовал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-11, 23:19
Рутковская будет довольна.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 16:38
	> Рутковская будет довольна. Боюсь, наоборот - не поддающаяся аудиту проприетарщина сделает ее печальной.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+1 +/–
Сообщение от I am (??) on 04-Окт-11, 02:11
> Стабильная поддержка гостевых систем с Ubuntu 10.04, Debian Squeeze 6.0, Oracle Enterprise Linux 6.0 и SLES 10 SP4; Такое ощущение, что кого-то забыли. Видимо парни из цитрикса на них обиделись.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 02:20
	>Такое ощущение, что кого-то забыли. Видимо парни из цитрикса на них обиделись.   Интересно, за что?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 04-Окт-11, 09:27
	Ну, за EV, например?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 16:14
	>> Стабильная поддержка гостевых систем с Ubuntu 10.04, Debian Squeeze 6.0, Oracle Enterprise Linux 6.0 и SLES 10 SP4; > Такое ощущение, что кого-то забыли. Видимо парни из цитрикса на них обиделись. Да, не умеют ребята проигрывать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
Сообщение от ононим on 04-Окт-11, 02:13
управлять всем этим добром можно только из под винды?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 02:23
	Openxencenter или как-то так. Собирается для маков и линуксов с фрибсд, хочет гнома.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от jedie on 04-Окт-11, 03:09
	ИМХО Openxencenter не доделанный какой то. Разве что для базовых операций (типа добавления storage и т.д.). Все равно из под Винды работаешь. Консоль вылетает частенько
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Эргил on 04-Окт-11, 05:03
	> управлять всем этим добром можно только из под винды? openxenmanager, ssh + forwarding портов и xe запретили по суду? вроде нет. тогда в чем вопрос?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
Сообщение от brood (??) on 04-Окт-11, 12:27
Скажите пожалуйста, если кто знает: проброс USB портов в гостевую систему сделали?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз платформы XenServer 6.0"	–3 +/–
	Сообщение от krots on 04-Окт-11, 15:44
	Нет. А смысл?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 15:51
	> Нет. А смысл? Монопольно отдать некий девайс некоей машине -- Ваш Капитан.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз платформы XenServer 6.0"	–2 +/–
	Сообщение от krots on 04-Окт-11, 16:02
	>> Нет. А смысл? > Монопольно отдать некий девайс некоей машине > -- > Ваш Капитан. Нопремер? ) Зачем usb девайсы тыкать в сервер?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 16:06
	> Нопремер? ) Зачем usb девайсы тыкать в сервер? Если уж мы дошли до столь идиотских вопросов - объясните, зачем вообще нужно запускать сервер? Ведь можно уволиться и пойти работать дворником.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от krots on 04-Окт-11, 16:12
	>> Нопремер? ) Зачем usb девайсы тыкать в сервер? > Если уж мы дошли до столь идиотских вопросов - объясните, зачем вообще > нужно запускать сервер? Ведь можно уволиться и пойти работать дворником. Если вы не можете ответить даже на столь идиотский вопрос, то видимо да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 16:16
	> Если вы не можете ответить даже на столь идиотский вопрос, то видимо да. Ответить-то я могу. Показательно другое - что эти вопросы вообще возникают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от krots on 04-Окт-11, 16:20
	> Ответить-то я могу. Не томите же. Страсть как интересуют примеры использования подобного в работе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 16:23
	>Не томите же. Страсть как интересуют примеры использования подобного в работе. Например, хотплаговый GPS-приемник. Сетевые задержки в некоторых системах виртуализации (не будем показывать пальцем) бывают настолько коварны и непредсказуемы, что ошибается даже NTP.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от krots on 04-Окт-11, 16:27
	> Например, хотплаговый GPS-приемник. Сетевые задержки в некоторых системах виртуализации > (не будем показывать пальцем) бывают настолько коварны и непредсказуемы, что ошибается > даже NTP. Смущает целесообразность такой затеи. В случае миграции гостевой машины на другой сервер оно само в него переткнется?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 16:34
	PCI-ная плата с аппаратным таймером - точно нет. А хотплаговый девайс - легко. Для этого и нужен младший технический персонал датацентров.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от krots on 04-Окт-11, 16:42
	> PCI-ная плата с аппаратным таймером - точно нет. А хотплаговый девайс - > легко. Для этого и нужен младший технический персонал датацентров. Очень так технологично, отказоустойчиво и высокодоступно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 16:43
	>> PCI-ная плата с аппаратным таймером - точно нет. А хотплаговый девайс - >> легко. Для этого и нужен младший технический персонал датацентров. > Очень так технологично, отказоустойчиво и высокодоступно. Но цитрикс даже до такого уровня не дотягивает, к сожалению.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от krots on 04-Окт-11, 16:47
	> Но цитрикс даже до такого уровня не дотягивает, к сожалению. До какого? Не предоставляет в аренду младший технический персонал для перетыкания USB устройств вслед за мигрирующей машиной? ))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 16:49
	> До какого? Не предоставляет в аренду младший технический персонал для перетыкания USB > устройств вслед за мигрирующей машиной? )) Не предоставляют возможность пробрасывать USB-устройства, что сразу ставит их на несколько ступенек ниже конкурентов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от krots on 04-Окт-11, 16:59
	> Не предоставляют возможность пробрасывать USB-устройства, что сразу ставит их на несколько > ступенек ниже конкурентов. О да... Это крайне востребованная возможность. Хлебом людей не корми, дай повтыкать что нибудь юэсбишное в сервера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 20:06
	> О да... Это крайне востребованная возможность. Хлебом людей не корми, дай повтыкать > что нибудь юэсбишное в сервера. Именно. И тот факт, что вы говорите об этом с иронией, указывает только на то, что вы плохо представляете себе, какие задачи могут решать промышленные серверы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 16:48
	>Смущает целесообразность такой затеи. В случае миграции гостевой машины на другой сервер оно само в него переткнется? Вас послушать - так любой проброс железа является абсолютным злом. Совершенно непонятно, почему дураки-разработчики других систем (например, vmware) тратят на это свое время.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от krots on 04-Окт-11, 16:57
	> Вас послушать - так любой проброс железа является абсолютным злом. Ни в коем случае. Но прикручивание проброса именно USB в отношении XenServer я считаю лишней тратой времени разработчиков. Я действительно не вижу полезного применения (возможно в силу того, что у меня никогда не было суровой необходимости в подобном), а мне кажется процент пользователей нуждающихся в этой фиче исчезающе мал. > Совершенно непонятно, почему дураки-разработчики других систем (например, vmware) тратят на это свое время. Именно из-за наличия фич с сомнительной пользой в продакшене, вмварь и стоит как полсамолета.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 17:17
	>Я действительно не вижу полезного применения (возможно в силу того, что у меня никогда не было суровой необходимости в подобном), а мне кажется процент пользователей нуждающихся в этой фиче исчезающе мал. То есть, ваш основной аргумент - это отсутствие у вас соответствующего опыта. Ну не сталкивались вы с задачей, когда к серверам нужно подключать специализированное оборудование, и взаимодействия по сети не всегда достаточно. И, разумеется, мнение людей, которые с такими задачами сталкиваются регулярно, является для вас прекрасным поводом выставить на показ узость своего кругозора. >Именно из-за наличия фич с сомнительной пользой в продакшене, вмварь и стоит как полсамолета. А отсутствие в XenServer фич, необходимых для нормальной работы (т.е. сомнительно полезных, как вы это называете), приводит к тому, что покупать его просто нет смысла.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от krots on 04-Окт-11, 17:32
	> То есть, ваш основной аргумент - это отсутствие у вас соответствующего опыта. Ключевые слова "возможно" и "суровой". > Ну не сталкивались вы с задачей, когда к серверам нужно подключать специализированное > оборудование, и взаимодействия по сети не всегда достаточно. Может хватит уже обсуждать гипотетическую херь и перейдем к конкретным примерам? Опишите конкретную проблему и ваш вариант решения. Например почему это стоит использовать вмварь которая умеет проброс usb и не стоит использовать ксенсервер, который не умеет. > И, разумеется, мнение людей, которые с такими задачами сталкиваются регулярно, является > для вас прекрасным поводом выставить на показ узость своего кругозора. Оооо, сколько пафоса ))) С ЧСВ у вас смотрю все в порядке, а как со всем остальным? ) > А отсутствие в XenServer фич, необходимых для нормальной работы (т.е. сомнительно полезных, > как вы это называете), приводит к тому, что покупать его просто > нет смысла. Не покупайте же. Всегда нужно использовать те технологии, которые лучше всего справляются с задачами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Anonym1 on 04-Окт-11, 17:53
	>[оверквотинг удален] > не умеет. >> И, разумеется, мнение людей, которые с такими задачами сталкиваются регулярно, является >> для вас прекрасным поводом выставить на показ узость своего кругозора. > Оооо, сколько пафоса ))) С ЧСВ у вас смотрю все в порядке, > а как со всем остальным? ) >> А отсутствие в XenServer фич, необходимых для нормальной работы (т.е. сомнительно полезных, >> как вы это называете), приводит к тому, что покупать его просто >> нет смысла. > Не покупайте же. Всегда нужно использовать те технологии, которые лучше всего справляются > с задачами. А например наличие USB ключа защиты сервера типа NetHasp Вы не рассматриваете в принципе? И очаровательных авторов защиты типа Aladdin Software, с их алгоритмами работы с оными ключами?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от krots on 04-Окт-11, 18:16
	> А например наличие USB ключа защиты сервера типа NetHasp Вы не рассматриваете > в принципе? И очаровательных авторов защиты типа Aladdin Software, с их > алгоритмами работы с оными ключами? Да, я тоже нежно и трепетно отношусь к этим товарищам. И несомненно рассматриваю. Поэтому не пытаюсь удалять гланды через задницу, как мне предлагают, а стараюсь решить проблему избавившись от самой необходимости в проблемном элементе. К счастью сейчас есть софтверные аналоги аппаратных ключей (даже милашки из 1С меняют сейчас затычки с хаспом на софтверные ключи), что в случае с виртуализацией, согласитесь, гораздо удобнее любых пробросов и бегающих мальчиков. Если же именно аппаратный ключ нужен на клиентской (виртуальной) системе, есть например XenDesktop и Wyse Xenith. Подцепился к виртуальному десктопу с тонкого клиента, воткнул ключ, все ок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от Anonym1 on 04-Окт-11, 23:30
	Вероятно, Вы путаете клиентские лицензии 1С8.2 с ее серверной лицензией. Клиентские лицензии действительно может выдавать сервер софтверно, но вот 64-битный серверный ключ может быть только на сервере, притом физически к нему подключен (aksusbd в случае Linux). Вот тут для сокращения времени простоя очень пригодился бы (свободный) XEN и проброс USB порта, тем более что сервер клиентских лицензий 1С может быть на любом компьютере с любой ОС в сети. Но это опять-таки моя точка зрения...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 18:35
	> А например наличие USB ключа защиты сервера типа NetHasp Вы не рассматриваете > в принципе? И очаровательных авторов защиты типа Aladdin Software, с их > алгоритмами работы с оными ключами? Вы, видимо, плохо понимаете психологию фанатиков. Когда им указывают, что предмет их обожания чего-то не умеет, он тут же начинает убеждать себя и других в том, что это не нужно. Если бы этот XenServer не умел миграции виртуальных машин, то нам бы с пеной у рта доказывали, что миграция не нужна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от krots on 04-Окт-11, 19:10
	> Вы, видимо, плохо понимаете психологию фанатиков. Когда им указывают, что предмет их > обожания чего-то не умеет, он тут же начинает убеждать себя и > других в том, что это не нужно. Если бы этот XenServer > не умел миграции виртуальных машин, то нам бы с пеной у > рта доказывали, что миграция не нужна. Кажется вы путаете Citrix и Apple )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 20:04
	> Кажется вы путаете Citrix и Apple ) Преданные фанаты, отрицающие здравый смысл, есть не только у Apple.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от another_anoymous on 04-Окт-11, 18:18
	Генератор ключей для проприетарного софта, как пример. Да любое нестандартное оборудование, драйвера доля которого есть только в гостевой системе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от krots on 04-Окт-11, 18:23
	> Генератор ключей для проприетарного софта, как пример. Да любое нестандартное оборудование, > драйвера доля которого есть только в гостевой системе. А есть ли смысл вообще использовать подобное в виртуальной среде?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 20:03
	> А есть ли смысл вообще использовать подобное в виртуальной среде? А есть ли смысл использовать виртуальную среду, которая не поддерживает подобное?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 22:56
	>> А есть ли смысл вообще использовать подобное в виртуальной среде? > А есть ли смысл использовать виртуальную среду, которая не поддерживает подобное? А имеет ли смысл вообще тащить виртуальную среду в любую задницу, куда надо и куда не надо?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от krots (ok) on 05-Окт-11, 11:51
	> А имеет ли смысл вообще тащить виртуальную среду в любую задницу, куда > надо и куда не надо? Фанбои вмвари видимо считают что следует )) На самом же деле есть куча задач, где без виртуализации значительно лучше чем с ней. Независимо от используемой платформы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 18:42
	> Ключевые слова "возможно" и "суровой". Ключевые слова: слонов не существует. > Может хватит уже обсуждать гипотетическую херь и перейдем к конкретным примерам? Опишите > конкретную проблему и ваш вариант решения. Например почему это стоит использовать > вмварь которая умеет проброс usb и не стоит использовать ксенсервер, который > не умеет. А смысл? Если бы вы были способны трезво оценивать различные решения возможных задач, у вас бы этого вопроса не возникло. Даже неспециалисты в курсе, что существует огромный спектр приборов, взаимодействующих с ЭВМ через USB, от станков с ЧПУ до научных измерительных комплексов. Разумеется, _некоторые_ из них умеют взаимодействие что-то кроме USB, а остальные, соответственно - не умеют. > Оооо, сколько пафоса ))) С ЧСВ у вас смотрю все в порядке, > а как со всем остальным? ) Что такое ЧСВ? > Не покупайте же. Всегда нужно использовать те технологии, которые лучше всего справляются с задачами. Спасибо за разрешение. Так мы и сделаем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от krots on 04-Окт-11, 19:15
	> А смысл? Если бы вы были способны трезво оценивать различные решения возможных > задач, у вас бы этого вопроса не возникло. То есть конкретных примеров нет? > Даже неспециалисты в > курсе, что существует огромный спектр приборов, взаимодействующих с ЭВМ через USB, > от станков с ЧПУ до научных измерительных комплексов. Разумеется, _некоторые_ из > них умеют взаимодействие что-то кроме USB, а остальные, соответственно - не > умеют. Вопрос причем тут вообще виртуализация ) > Спасибо за разрешение. Так мы и сделаем. А если бы я не разрешил вы бы купили? )))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-11, 20:03
	>То есть конкретных примеров нет? Что вы подразумеваете под конкретным примером? Марки оборудования, название специализированного ПО для работы с ними, точное описание технологических процессов? А вы обладаете достаточной квалификацией, чтобы извлечь из этого полезную информацию? >Вопрос причем тут вообще виртуализация ) Если для вас виртуализация ограничивается убогими возможностями XenServer, то действительно, ни при чем. А нам использование полноценных систем виртуализации дает гибкость в обслуживании, резервном копировании и управлении системными ресурсами. И эти задачи довольно трудно решить средствами ОС, в которых работает интересующее на ПО. >А если бы я не разрешил вы бы купили? ))) Хороший вопрос. Пойду посовещаюсь с начальником.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от krots (ok) on 05-Окт-11, 12:10
	> Что вы подразумеваете под конкретным примером? Марки оборудования, название специализированного > ПО для работы с ними, точное описание технологических процессов? Под конкретным примером я подразумеваю конкретную задачу с которой конкретно вы периодически сталкиваетесь и для решения которой вам необходим проброс usb-устройства с хостового сервера в виртуальную машину под управлением гипервизора. Расскажите. Это действительно интересно. > А вы обладаете достаточной квалификацией, чтобы извлечь из этого полезную информацию? Тешу себя надеждой что да. Я например не могу судить о компетентности человека лишь по нескольким его комментариям в интернетах и разумеется допускаю мысль что вы на самом деле очень грамотный специалист несмотря на то, что ведете себя как фанат вмвари школьного возраста. > Если для вас виртуализация ограничивается убогими возможностями XenServer, то действительно, > ни при чем. Если я не ошибаюсь этот трэд посвящен релизу убогого XenServer 6.0 (которого вы в глаза не видели), а так же обсуждению его достоинств и недостатков. Вы же пытаетесь надувать щеки и меряться пиписьками. Поверьте, мне это не интересно. > А нам использование полноценных систем виртуализации дает гибкость в обслуживании, резервном > копировании и управлении системными ресурсами. И эти задачи довольно трудно решить > средствами ОС, в которых работает интересующее на ПО. Прекрасно, но какое отношение это имеет к обсуждаемой теме?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Jay (??) on 04-Окт-11, 23:43
	> Скажите пожалуйста, если кто знает: проброс USB портов в гостевую систему сделали? Все еще нет, только storage devices. Сам жду - у меня кучка банк-клиентов, некоторые уже очень хотят usb-ключи. Придется, видимо, заводить отдельный тазик с usb-хабом и пробрасывать в виртуалки по ip.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от brood (??) on 05-Окт-11, 02:35
	Спасибо за информацию, жаль что они не сделали. Насчёт полезности: У нас в России много специфичных программ пишут с аппаратной защитой, плюс в моём случае ещё и USB,COM модемы нужны. Отдавать хороший сервер под 1 программу которая приборы опрашивает это расточительно в конкретном случае.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от krots (ok) on 05-Окт-11, 11:55
	> Спасибо за информацию, жаль что они не сделали. > Насчёт полезности: У нас в России много специфичных программ пишут с аппаратной > защитой, плюс в моём случае ещё и USB,COM модемы нужны. Отдавать > хороший сервер под 1 программу которая приборы опрашивает это расточительно в > конкретном случае. Если устройства нужны на клиентских виртуалках, то их можно пробрасывать с тонких клиентов с которых к ним подключаются. Если же нет, то можно пересмотреть необходимость использования именно хорошего (=дорогого) сервера под одну программу. Мы в таких случаях используем копеечные машины на вии или атоме а-ля Supermicro SYS-5015A-PHF.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от krots (ok) on 05-Окт-11, 12:00
	> Все еще нет, только storage devices. Сам жду - у меня кучка > банк-клиентов, некоторые уже очень хотят usb-ключи. Придется, видимо, заводить отдельный > тазик с usb-хабом и пробрасывать в виртуалки по ip. Но ключи клиент-банка немного неправильно держать в сервере, не так ли? Поэтому в этому случае более адекватным решением будет проброс с клиентских устройств.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от Jay (??) on 06-Окт-11, 03:11
	Это аутсорсер бухгалтерии. У клиентов нет доступа туда вообще, есть только у бухгалтеров самого аутсорсера. Поэтому в их случае более правильным будет спрятать комп со всеми ключами в сейф :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от krots (ok) on 06-Окт-11, 12:23
	> Это аутсорсер бухгалтерии. У клиентов нет доступа туда вообще, есть только у > бухгалтеров самого аутсорсера. Поэтому в их случае более правильным будет спрятать > комп со всеми ключами в сейф :) Да нет же. Не в том смысле "клиентских" )) Бухгалтера самого аутсорсера с чего работают? Вот об этих клиентских устройствах и шла речь )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
Сообщение от yk on 04-Окт-11, 18:57
а software RAID работает?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
	Сообщение от krots on 04-Окт-11, 19:18
	> а software RAID работает? На хостовых серверах - нет. На общем сторадже - что угодно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Релиз платформы XenServer 6.0"	+/–
Сообщение от ada (??) on 09-Дек-11, 09:07
А я уже использую XenServer 6.0. Здесь есть инструкция по установке http://it-blonds.ru/index.php?option=com_content&view=sectio...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема