форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 08-Сен-11, 09:42
Представители Canonical и IBM по неофициальным каналам поведали (http://www.zdnet.com/blog/open-source/mainframe-ubuntu-linux...) журналисту из издания ZDNet о том, что Linux-дистрибутив Ubuntu скоро будет сертифицирован для мейнфреймов (System Z (http://www-03.ibm.com/systems/z)) и серверов System P (http://www-03.ibm.com/systems/power/hardware/systemp.html) компании IBM. Сертификацию для System P планируется завершить в ближайшие месяцы. Сертификация System Z будет завершена немного позднее, но планируется уложиться до конца года. В настоящее время серверная редакция Ubuntu уже сертифицирована (http://www.ubuntu.com/certification/make/IBM) для блейд-платформ BladeCenter и для серверов System X. Сертификация для System Z  и  System P придаст серьёзный вес Ubuntu как промышленной серверной системы, поставив её в один ряд с продуктами Red Hat Enterprise Linux и SUSE Linux, которые до этого времени были единственными Linux-платформами, официально сертифицированными IBM для мейнфреймов. URL: http://www.zdnet.com/blog/open-source/mainframe-ubuntu-linux... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=31704
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 10:10
но только вот до стабильности RHEL ему пока далековато . . .
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+3 +/–
	Сообщение от Одмин on 08-Сен-11, 10:20
	rhel отнють не всегда стабильно и безглючно работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 19:28
	> rhel отнють не всегда стабильно и безглючно работает. Для начала - толкаемый редхатом либвирт. То еще глюкало на самом деле. Что в редхате, что в убунте, что в пупкин`s супердистро, потому как баги самой либы от дистра мало зависят. И не будет пупкин в своем супердистро переписывать либы чтобы багов досыпать, баги будут прямиком из апстрима :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+1 +/–
	Сообщение от Анониматика on 08-Сен-11, 12:20
	Стабильность там с тремя буквами только: LTS. Всё остальное не для стабильности делается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 12:23
	>Стабильность там с тремя буквами только: LTS. Всё остальное не для стабильности делается. LTS там становится стабильным только к окончанию срока поддержки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 12:29
	>LTS там становится стабильным только к окончанию срока поддержки. Но и к концу этого срока серьезно уступает RHEL и SLES.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 12:41
	У меня на серверах живет, каши не просит. Проблем с стабильностью не вижу. Толи вам редхат платит, толи вы серверную убунту видели только на картинке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 12:49
	> У меня на серверах живет, каши не просит. Проблем с стабильностью не > вижу. Толи вам редхат платит, толи вы серверную убунту видели только > на картинке. У нас убунта на серверах не прижилась из-за серьезных проблем со стабильностью. Толи вам каноникал платит, толи вы серверную убунту видели только на картинке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 12:53
	> У нас убунта на серверах не прижилась из-за серьезных проблем со стабильностью. Ну а у википедии сотни серверов под ней. Выводы напрашиваются. > Толи вам каноникал платит, толи вы серверную убунту видели только на картинке. Понятно, редхат видимо тоже не прочь загонять проплаченых ботов в стиле Трухина.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 12:56
	> Ну а у википедии сотни серверов под ней. Выводы напрашиваются. Учитывая, как часто википедия показывает фигу - да,выводы напрашиваются. Вполне определенные. > Понятно, редхат видимо тоже не прочь загонять проплаченых ботов в стиле Трухина. Не надо других по себе судить. Редхату нет никакого смысла гнать на убунту - моська для слона не угроза. А вот наоборот - вполне, Юрий Владимирович.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+1 +/–
	Сообщение от Веселый on 08-Сен-11, 15:45
	>Учитывая, как часто википедия показывает фигу Да, раз в полгода - это безумно часто. Ужас!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 19:29
	> Да, раз в полгода - это безумно часто. Ужас! Не знаю как у википедиков, а у меня LTS используется. Там никаких "раз в полгода" нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	–1 +/–
	Сообщение от Zenitur (ok) on 08-Сен-11, 16:26
	>> Ну а у википедии сотни серверов под ней. Выводы напрашиваются. > Учитывая, как часто википедия показывает фигу - да,выводы напрашиваются. Вполне определенные. Увы, убунтофанатам кроме Википедии продемонстрировать больше нечего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+1 +/–
	Сообщение от Анонимоус on 08-Сен-11, 17:25
	Wiki достаточно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 18:35
	> Увы, убунтофанатам кроме Википедии продемонстрировать больше нечего. Ну а ты вообще только жирно троллить умеешь. Это лучше?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от tanushi on 09-Сен-11, 10:20
	>>> Ну а у википедии сотни серверов под ней. Выводы напрашиваются. >> Учитывая, как часто википедия показывает фигу - да,выводы напрашиваются. Вполне определенные. > Увы, убунтофанатам кроме Википедии продемонстрировать больше нечего. вроде бы google ипользует переделанную ubuntu
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от Веселый on 09-Сен-11, 11:40
	Только не переделанную, а пропатченную, что не совсем одно и то же...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 19:02
	> Учитывая, как часто википедия показывает фигу - да,выводы напрашиваются. Вполне определенные. И насколько часто она показывает фигу? Я еще ни разу не видел. > Не надо других по себе судить. Редхату нет никакого смысла гнать на > убунту - моська для слона не угроза. А вот наоборот - вполне, Юрий Владимирович. Вообще-то если хочется подписаться - это надо делать после точки и с новой строки. А если вы пытались угадать мое имя - ответственно заявляю: вы лжец и шарлатан, а телепат их вас никакой. Что намекает на ценность ваших выводов. //Хм... в одном вы правы: увидеть Трухина пиарящего убунту было бы архиэпично. Но боюсь что он не доставит нам такого удовольствия, увы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 13:06
	> Понятно, редхат видимо тоже не прочь загонять проплаченых ботов в стиле Трухина. Вас подводит незнание рынка серверных линуксов. У RHEL всего два конкурента - SLES и OL. Именно на них и должны гнать предоплаченные боты. А тратить деньги на избиение лежачих - это не только аморально, но и убыточно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 18:37
	> А тратить деньги на избиение лежачих - это не только аморально, но и убыточно. Срач поднятый фанатами редхата чуть выше с этими тезисами не согласуется. Лицемерить надо бы поаккуратнее, чтоли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от Кровавый Э. Нтерпрайз on 08-Сен-11, 14:42
	> у википедии сотни серверов под ней. Выводы напрашиваются. переход википедии на убунту не диктовался техническими преимуществами убунту. основными причинами было желание обеспечить гомогенную среду и желание сэкономить. у вики было достаточно квалифицированных специалистов, чтобы они могли отказаться унифицироваться на основе редхата с его платной поддержкой. выигрыш собственно каноникал от этого - только PR, как системы, обеспечивающей популярный ресурс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 19:15
	> переход википедии на убунту не диктовался техническими преимуществами убунту. основными > причинами было желание обеспечить гомогенную среду и желание сэкономить. Как бы в конечном итоге роялит вся сумма параметров а не выдернутые отдельно. А на что еще переходить то в условиях ограниченных средств? Центосину пилит полтора разработчика и она выходит с огромной задержкой. Редхат с саппортом - дорог чтописец, как впрочем и SLES. На их сотни серверов - без штанов останешься. Дебиян не в меру консервативен с поводом и без. Ну предложите чтоли им альтернативу лучше.Желательно не с полутора сисадминами на всю планету которые и так по горло заняты. > у вики было достаточно квалифицированных специалистов, чтобы они могли отказаться > унифицироваться на основе редхата с его платной поддержкой. У вики не сильно много админов, и вообще баблосы ограничены. То что они выбрали систему которую относительно несложно администрировать, создали гомогенную среду и т.п. - выглядит довольно логично: все направлено на минимизацию расходов. Видите как можно сделать то же самое лучше? > выигрыш собственно каноникал от этого - только PR, как системы, обеспечивающей популярный > ресурс. Да мне вообще похрену на выигрыш каноникала. Меня в основном мой выигрыш волнует. А если каноникал попутно с этого что-то поимеет - ну я не против, пусть имеет. В моем понимании у них получилась вполне адекватная система для серверов. Вопли редхатчиков умиляют. А что если погуглить на тему багов в редхате? Впрочем с господином Дреппером в роли майнтайнера либцы и гуглить не надо - достаточно в багтрекер зайти и посмотреть на дружелюбный саппорт либцы и отсутствие в ней багов лично. Баги отсутствуют: то что не нравится Дрепперу просто уе...ся с коментом в стиле вы тут все пи...сы, а вот я - со шпагой и закрывашкой багов в багтраке. В результате почти все дистры или накладывают вагон кастомных патчей на эту либу или откровенно форкают ее вообще, чтобы не зависеть от фокусов мистера Дреппера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от анонимъ on 08-Сен-11, 13:04
	>У нас убунта на серверах не прижилась из-за серьезных проблем со стабильностью. с этого места подробней или троль.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 13:09
	> с этого места подробней или троль. Основное веселье с падениями после обновлений. Вот тут спектр ошибок очень широкий - и upstart, и initrd, и чудо-службы, из-за багов в которых вся загрузка виснет (libvirt тот же). Про паники и oopsы можно и не упоминать, на убунте это обычное дело.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 13:11
	> Основное веселье с падениями после обновлений. Вот тут спектр ошибок очень широкий > - и upstart, и initrd Чуть не забыл - шикарные правила udev, полдня напряженного траха.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 19:32
	> Чуть не забыл - шикарные правила udev, полдня напряженного траха. А что не так с правилами udev? Зачем с ними трахаться полдня? И для какого оборудования хотя-бы? Неужто сертифицированного каноникалом? oO
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от ананим on 08-Сен-11, 13:13
	Полная ложь. У меня есть претензии к убунту лтс, но они совершенно в другой плоскости. И все кто с убунтой лтс сталкивался со мной согласятся, но это точно не то что вы накатали. Не скажете что это? Нет? Значит врёте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 13:17
	> Полная ложь. > У меня есть претензии к убунту лтс, но они совершенно в другой > плоскости. > Не скажете что это? Нет? > Значит врёте. Вы просили фактов и аргументов - я их привел. Вы не можете их опровергнуть (нельзя отменить то, что было) - поэтому вы объявляете их ложью. А у вас в качестве аргумента есть что-то, кроме вашей фанатичной любви к отдельно взятому глюкодрому? > И все кто с убунтой лтс сталкивался со мной согласятся, но это > точно не то что вы накатали. Говорить за всех - признак высокого профессиоанализма.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от ананим on 08-Сен-11, 13:21
	1. Я их не просил 2. То что вы написали - просто банальная и годословная ложь. 3. В убунте лтс есть проблемы, с которыми столкнётся любой, кто реально видел этот дистр. ВЫ ЕГО НЕ ВИДЕЛИ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 19:23
	> ВЫ ЕГО НЕ ВИДЕЛИ. Ну я вот видел 1 баг в апстарте когда довольно редкое сочетание опций не срабатывало (почему-то эвент "сеть взлетела" не хочет стрелять в openvz контейнере, видимо тамошний сетевой интерфейс недостаточно реалистичен). Ну и хрен с ним, "не очень то и хотелось", хоть и досадно. Остальные вещи работают вполне. Если уж на то пошло, в пхаемом редхатом либвирте багов как грязи вообще, на все случаи жизни.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от ананим on 08-Сен-11, 20:10
	"Редкое сочетание" и "обычное дело" - это характеристика троля. не более.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Сен-11, 01:43
	> "Редкое сочетание" и "обычное дело" - это характеристика троля. > не более. Капитан намекает: эти словосочетания выдали немного разные люди.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от ананим on 09-Сен-11, 02:51
	это слишком тупой капитан, который под него играет. а вот КО чётко скажет, что если человек пишет безапелляционно (подчёркиваю) в поддержку кого-то, то подписывается под всеми его словами. и он так же знает, что ошибки (и кернел-паник, и рут эксплоиты из-за них) бывали и в рхэл.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+2 +/–
	Сообщение от Веселый on 08-Сен-11, 13:54
	>Про паники и oopsы можно и не упоминать, на убунте это обычное дело. Как говаривал Геббельс, чудовищная ложь, повторённая многократно, становится правдой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 18:49
	> Основное веселье с падениями после обновлений. Вот тут спектр ошибок очень широкий > - и upstart, и initrd, и чудо-службы, из-за багов в которых > вся загрузка виснет (libvirt тот же). Про паники и oopsы можно > и не упоминать, на убунте это обычное дело. Тогда как вы объясните что у меня upstart работает, и с initrd тоже проблем не замечено? И вам не кажется что те же википедики с их сотнями серваков должны были как минимум громко взвыть, если там все плохо? Так где ж вой? Может, дело не в бобине? Баги конечно везде есть, даже в upstart. Я даже один видел, в очень недефолтных параметрах сервиса. Но если уж на то пошло, в libvirt, усиленно толкаемом редхаом во все щели - багов на десятерых апстартов хватит. Даже в самом рхеле, как ни странно. Вообще какая-то сырая либа, субъективно (а объективно - гугл и багтраки в помощь, там много чего прикольного есть).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	–3 +/–
	Сообщение от ананим on 08-Сен-11, 13:09
	Стабильность отсутствия аргументации - чем вам не признак профи? А да! Минусы то он стабильно проставил. :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 13:10
	> Стабильность отсутствия аргументации - чем вам не признак профи? Аргументы есть, но вы их почему-то "не заметили". Профи высокого класса, что тут сказать!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от ананим on 08-Сен-11, 13:17
	Я видел эти "аргументы". Это явная и не прикрытая ложь. Зыж кстати, правила удев, те текстовые файлики - одна из лучших именно в убунте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 13:13
	> У меня на серверах живет, каши не просит. Простите, какова сумма вашего контракта на поддержку серверных систем?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 19:25
	> Простите, какова сумма вашего контракта на поддержку серверных систем? О, начались пузомерки :). Может вам линейку еще выдать? Кстати у майкрософт баксов больше всех. Следует ли отсюда что их системы самые стабильные, не страдают от атак и вообще лучший выбор для серверов? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 22:38
	Я видел эту убунту, пардон, серверную... звучит как уиндоус для серверов... Нахера там libX11 и ей подобные библы до сих пор не могу понять. И да, редхет не лучше. Это что такой за дистр ДЛЯ СЕРВЕРОВ с гномом и браузером? Видеоплеера там еще нету случайно? А то вдруг я фильм захочу посмотреть
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Сен-11, 01:58
	> Я видел эту убунту, пардон, серверную... звучит как уиндоус для серверов... Нахера > там libX11 и ей подобные библы до сих пор не могу Наверное потому что вы ее видели только на картинках. В серверной убунте нет этой либы. Вот вы и попались на незнании матчасти.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 12:48
	> но только вот до стабильности RHEL ему пока далековато . . . Странно, пользую на серваках уже года 4. И все жду - когда же обещанная нестабильность начнется?! Страшилок поразвели - как старые карги на лавочке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 12:52
	>Странно, пользую на серваках уже года 4. И все жду - когда же обещанная нестабильность начнется?! Страшилок поразвели - как старые карги на лавочке. Ну так, одни сказочники кругом. У нас уже пять лет арч на серверах - так ни единой проблемы не было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 12:57
	> Ну так, одни сказочники кругом. У нас уже пять лет арч на > серверах - так ни единой проблемы не было. А убунта и в довольно крупных инсталляциях годами живет, например в википедии. И ничего, живые все.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 13:03
	> А убунта и в довольно крупных инсталляциях годами живет, например в википедии. > И ничего, живые все. Вы так говорите, как будто арч на ее месте не справился бы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 19:37
	> Вы так говорите, как будто арч на ее месте не справился бы. Не знаю. Может и справился бы. На себе проверять неохота, потому как с моей колокольни, rolling release на сервере выглядит потенциально проблемной вещью и debian-style заморозка версий с выпуском только секурити фиксов для серваков получше подходит. Допустим нет риска что автор например формат конфига в новой версии переколбасил так что он стал несовместим со старой версией программы и после обновления все отвалилось и надо ручками чинить. У убунтуев времена системокрушильных мероприятий когда что-то может серьезно поломаться из-за апгрейда версий софта по крупному - заранее известны. Это и баг и фича одновременно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
Сообщение от анонимъ on 08-Сен-11, 10:35
то есть теперь на офсайте будут доступны iso'шки Ubuntu Server для IBM POWER и IBM System Z & S/390?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+3 +/–
Сообщение от анонимъ on 08-Сен-11, 10:39
вообще Canonical надо признать молодцы, Ubuntu одинаково активно двигается по двум направлениям: сервера и десктопы .
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 12:24
	> вообще Canonical надо признать молодцы, Ubuntu одинаково активно двигается по двум направлениям: > сервера и десктопы . Только печально, что почти все это движение сводится к пиару.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 12:51
	> Только печально, что почти все это движение сводится к пиару. Ну да, конечно, про всякие там вправления мозга Теодору Тсо по части потери файлов на ext4 можно и не вспоминать, чего уж там. Зато можно лицемерненько покидаться гуаном по поводу стабильности. Наверное похереные при крахе файлы к стабильности не относятся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 12:54
	> Ну да, конечно, про всякие там вправления мозга Теодору Тсо по части > потери файлов на ext4 можно и не вспоминать, чего уж там. > Зато можно лицемерненько покидаться гуаном по поводу стабильности. Наверное похереные > при крахе файлы к стабильности не относятся. Ну вот, как всегда. Убунта накосячила, а мозги трахали кому-то другому. Зато стабильно, да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 12:58
	> Ну вот, как всегда. Убунта накосячила, а мозги трахали кому-то другому. Зато > стабильно, да. Накосячил вообще-то Теодор, который слегка не убунта ;).А убунте по цепочке досталось :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 13:02
	>Накосячил вообще-то Теодор, который слегка не убунта ;).А убунте по цепочке досталось :) Ну да, ну да, верим. Теодор такой глупый-глупый, а в Каноникал все такие умные, сплошь Дональды Кнуты сидят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 19:46
	> Ну да, ну да, верим. Теодор такой глупый-глупый, а в Каноникал все > такие умные, сплошь Дональды Кнуты сидят. Ну как бы Теодор на ланчпаде почему-то тусовался и довольно бойко затыкал баги, а вовсе не упирался рогами что это не его баги. В ланчпаде достаточно пруфлинков - достаточно поиск заюзать :). Вы же понимаете что в мире опенсорса такие сведения вполне проверяемые. Поэтому сильно пиндеть - не выйдет, увы. Привыкайте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 11:16
Красную шапку врядли переплюнут, судя по коментам в интернете от счастливых обладателей у них там поддержка на очень высоком уровне, вплоть до написания дров.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от анонимъ on 08-Сен-11, 11:58
	>врядли переплюнут, судя по коментам в интернете Пастернака не читал, но осуждаю!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 19:47
	> Красную шапку врядли переплюнут, судя по коментам в интернете от счастливых обладателей > у них там поддержка на очень высоком уровне, вплоть до написания дров. Поддержка у редхата и правда получше чем у многих других(точнее, у многих других она хуже чем у редхат). Но вот дерут за это удовольствие довольно негуманно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 12:22
>Сертификация для System Z и System P придаст серьёзный вес Ubuntu как промышленной серверной системы, поставив её в один ряд с продуктами Red Hat Enterprise Linux и SUSE Linux Вот это вряд ли. Чтобы "встать в один ряд", сертификации под несколько железок недостаточно. Внезапно, нужно еще качество продукта и качество поддержки. А они пока на уровне 2k8. В целом, новость носит несколько юмористический оттенок.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 16:18
	>Внезапно, нужно еще качество продукта и качество поддержки. А они пока на уровне 2k8. На уровне 2k8? В Ubuntu Server настоящий AD уже начался, со всеми плюшками? Только не пишите, что Ubuntu Desktop "пока" на уровне Windows 7, вы и так уже made my day.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 19:49
	> На уровне 2k8? В Ubuntu Server настоящий AD уже начался, со всеми плюшками? А плюшки - это масс-поимение как в DigiNotar, да? Когда 1 гаврик может весь домен разъ....ть сломав всего 1 машину? Я думаю что обойдусь ка я без таких плюшек.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+4 +/–
Сообщение от umbr (ok) on 08-Сен-11, 12:25
Плох тот дистрибутив, который не мечтает стать энтерпрайзом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 12:32
>по неофициальным каналам поведали журналисту >скоро будет сертифицирован Кстати, очень показателен тот факт, что речь пока идет о том, чего не было. Вполне возможно, что в конечном счете никто ничего так и не сертифицирует, но это, в принципе, не важно. Главное - поднять побольше шума.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+2 +/–
Сообщение от Кровавый Э. Нтерпрайз on 08-Сен-11, 12:39
>Ubuntu скоро будет сертифицирован для мейнфреймов (System Z) и серверов System P компании IBM. спасибо, поржал с утра. если эта сертификация будет в духе предыдущих любовей между Убунту и бимерами, то кончится это тем, что Убунту выкакают сертификацию для текущего LTS релиза, торжественно выпустят пресс-релиз, новость про это соберет сто каментов на опеннете, а потом все про это благополучно забудут.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 12:44
	>спасибо, поржал с утра. Да, новость действительно весьма забавная. >торжественно выпустят пресс-релиз, новость про это соберет сто каментов на опеннете, а потом все про это благополучно забудут Ну, в общем-то, это и есть главная цель - больше шуму, больше пиара. Разумеется, сертификация совместимости без соответствующей поддержки ничего не стоит, а нормальную поддержку Каноникал выкатить не сможет, это и ежу понятно. Но еще Землин говорил, что каждый должен делать свое дело - всякие редхаты развивает линукс, а каноникал пусть занимается пиаром. Кому что дано. А если какие-нибудь альтернативно одаренные люди поведутся на это пиар и начнут вкатывать убунту на мейнфреймы - что ж, так им и надо. ССЗБ, как говорится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 12:46
	s/развивает/развивают
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от anon123 on 08-Сен-11, 14:56
	Какой пиар?? новость про мейнфреймы пиар? ну тогда попробуйте своим некрасноглазым подружкам рассказать про эту носоть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	–1 +/–
	Сообщение от Кровавый Э. Нтерпрайз on 08-Сен-11, 15:36
	да все они могут, просто до конца хрен доводят. месяц назад с помпой объявили алала! асус продает нетбуки с убунтой. пойди на асус поищите те нетбуки. прошлым годом было алала! делл продает ноуты с убунтой. сначала продавал в полтора раза дороже, чем винды, потом вообще сдулся, не видно больше тех ноутов. на сайте делла я их не нашел во всяком случае. с бимерами еще за царя панька продактивити десктоп выкатили - тож там и загнулся. и так очень часто. пичалька.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
Сообщение от Sky (??) on 08-Сен-11, 16:02
а Debian что не подходит, почему ubuntu продвигают, а его нет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от kyzic on 08-Сен-11, 21:39
	потому что debian это сообщество debian, а ubuntu это в первую очередь canonical. о разнице между коммерческой конторой и сборищем энтузиастов можете судить сами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
	Сообщение от alltiptop (ok) on 08-Сен-11, 22:15
	Дебиан не нуждается в каких то там разрешениях и сертификациях.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Ubuntu будет сертифицирован для мейнфреймов IBM"	+/–
Сообщение от Александр (??) on 09-Сен-11, 05:48
Все кто тут в коментах хвалил редхад правы, а те кто оскорблял убунту закомплексованные люди, ктр боятся признать, что есть не только красная шапка, но и другие дистры, в чем-то они да же лучше. По поводу того что вики падает, не все зависит от дистрибутива, главное админ. Вот у меня 5 серваков (3 деба и 2 убунты (честно не знаю почему убунту, но так получилось, лично я за деба на серверах)) ни с одной убунтой не,проблем никогда, да после обновления бывает встает виртуалка, но тут я сам туплю не могу нормальный скрипт обновления написать. Но все же мое мнение: Ubuntu - Декстоп,Debian - сервер. Для меня это патулат.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема