forum.opennet.ru - "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." (62)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 06-Сен-11, 13:16
Доступно обновление для всех выпущенных за последние 10 лет архивов с кодом отладчика GDB (ftp://ftp.gnu.org/gnu/gdb/) (начиная с 6.0a и заканчивая 7.3a) и набора системных утилит Binutils (ftp://ftp.gnu.org/gnu/binutils/) (начиная с 2.10.1a и заканчивая 2.21.1a), в состав которого входят такие программы, как компоновщик GNU linker, ассемблер GNU assembler, nm, objdump, string, strip. Причиной внепланового обновления версий является (http://nickclifton.livejournal.com/9067.html) обнаружение факта нарушения лицензии GPL из-за отсутствия некоторых компонентов, необходимых для полной пересборки пакета с нуля. Ситуация с Binutils и GDB напоминает произошедший в июле случай (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=31339) нарушения лицензии GPL в редакторе Emacs. Если в случае Emacs в состав не были включены исходные файлы грамматик, то в Binutils и GDB некоторые Си-файлы с опкодом для редких аппаратных платформ были сгенерированы на основе cgen-файлов (http://sourceware.org/cgen/)... URL: http://sourceware.org/ml/binutils/2011-08/msg00198.html Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=31682
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Аноним, 13:16 , 06-Сен-11, (1) –12

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., dr_stranger, 13:20 , 06-Сен-11, (2) +9
В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Andrey Mitrofanov, 13:38 , 06-Сен-11, (4) +5
В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Аноним, 14:46 , 06-Сен-11, (14) +6

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Аноним, 13:23 , 06-Сен-11, (3)

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Аноним, 16:10 , 06-Сен-11, (42)

устранено нарушение лицензии..., Andrey Mitrofanov, 10:18 , 07-Сен-11, (60)

устранено нарушение лицензии..., Michael Shigorin, 13:23 , 07-Сен-11, (61) –1

устранено нарушение лицензии..., Andrey Mitrofanov, 13:52 , 07-Сен-11, (62)

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., user, 13:41 , 06-Сен-11, (5) +2

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., uldus, 14:02 , 06-Сен-11, (9) +3

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., alexvwolf, 15:10 , 06-Сен-11, (27) –5

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Аноним, 15:22 , 06-Сен-11, (31) +1
В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Michael Shigorin, 02:29 , 07-Сен-11, (58) +1

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Andrey Mitrofanov, 14:04 , 06-Сен-11, (10)

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Аноним, 14:45 , 06-Сен-11, (13) –1

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Аноним, 14:49 , 06-Сен-11, (15) +1

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Andrey Mitrofanov, 14:57 , 06-Сен-11, (22) +4

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Аноним, 15:29 , 06-Сен-11, (33)

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Andrey Mitrofanov, 14:53 , 06-Сен-11, (18) +3

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., alexvwolf, 15:03 , 06-Сен-11, (24) –4

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Andrey Mitrofanov, 15:14 , 06-Сен-11, (30) +1
В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Аноним, 20:48 , 06-Сен-11, (49) +2
В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Аноним, 21:45 , 06-Сен-11, (53) +1

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., anonymous, 17:09 , 06-Сен-11, (46) +1

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Sergey722, 13:55 , 06-Сен-11, (7) +1

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Andrey Mitrofanov, 14:14 , 06-Сен-11, (12) +4

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Worm ik, 14:09 , 06-Сен-11, (11)
В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., alexw, 14:50 , 06-Сен-11, (16) –9

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., alexwolf, 14:53 , 06-Сен-11, (19)
В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Аноним, 14:55 , 06-Сен-11, (20)

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., alexvwolf, 14:56 , 06-Сен-11, (21) –9

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Andrey Mitrofanov, 15:04 , 06-Сен-11, (25) +4

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., alexvwolf, 15:09 , 06-Сен-11, (26) –5

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Аноним, 16:03 , 06-Сен-11, (37) +1

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Аноним, 16:06 , 06-Сен-11, (39)

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Аноним, 20:53 , 06-Сен-11, (50)

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Аноним, 00:35 , 07-Сен-11, (57)

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Аноним, 14:09 , 08-Сен-11, (63)

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Аноним, 15:27 , 06-Сен-11, (32) +3

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Аноним, 16:04 , 06-Сен-11, (38) –1

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Аноним, 20:57 , 06-Сен-11, (51)

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Аноним, 21:40 , 06-Сен-11, (52)

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Аноним, 22:16 , 06-Сен-11, (54)

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Аноним, 00:32 , 07-Сен-11, (56)

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Аноним, 14:13 , 08-Сен-11, (64)

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., alexvwolf, 17:56 , 09-Сен-11, (65)

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Andrey Mitrofanov, 15:01 , 06-Сен-11, (23) +2
В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Worm ik, 15:11 , 06-Сен-11, (29)
В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., gegMOPO4, 15:31 , 06-Сен-11, (34)

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Аноним, 16:08 , 06-Сен-11, (40)
В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Аноним, 16:08 , 06-Сен-11, (41)
В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Аноним, 16:13 , 06-Сен-11, (43)

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Andrey Mitrofanov, 16:27 , 06-Сен-11, (44) +2

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Michael Shigorin, 02:40 , 07-Сен-11, (59) +1

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., alexvwolf, 18:01 , 09-Сен-11, (66)

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Michael Shigorin, 20:58 , 09-Сен-11, (67)

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Etch, 15:10 , 06-Сен-11, (28) +1

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., gegMOPO4, 15:34 , 06-Сен-11, (35)

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Andrey Mitrofanov, 15:40 , 06-Сен-11, (36) +2

В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Анонимус9999, 23:16 , 06-Сен-11, (55) +3
В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..., Аноним, 01:54 , 10-Сен-11, (68)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." –12 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-11, 13:16

Вот вам и ГПЛ..

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +9 +/–

Сообщение от dr_stranger on 06-Сен-11, 13:20

"Простите, не нам, а вам"

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +5 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Сен-11, 13:38

Да, образцово-показательное исполнение и решение "небольших проблем" с исполнением...
В отличие от...
"Учись, студент!"(тм)

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-11, 14:46

> Вот вам и ГПЛ..
"И на старуху бывает проруха". В общем то не бывает идеальных людей. Все люди делают ошибки. Те кто готов признать свои ошибки и исправить их вместо юления и отмазок - заслуживают уважения. А вы наоборот чем-то недовольны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-11, 13:23

Забавно. Столько времени прошло - никому и дела-то не было их отсутствия.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-11, 16:10

> Забавно. Столько времени прошло - никому и дела-то не было их отсутствия.
glibc в дебиане с незапамятных времен не собиралось из штатных сорцов. В lenny точно было, насчет squeeze не проверял (возможно, с переходом на eglibc что-то и поменялось). При том, что дебиан - один из наиболее расово чистых проектов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

60. "устранено нарушение лицензии..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Сен-11, 10:18

>>никому и дела-то не было их отсутствия.
> glibc в дебиане с незапамятных времен не собиралось из штатных сорцов. В lenny точно было,
Случай так называемого *вранья*. Пошёл и специально собрал. glibc_2.7-18 и glibc_2.7-18lenny7. Из исходников. На lenny. Потратил немного [машинного :)] времени (96 и 95 минут с небольшим).
У меня всё _собралось_.
Так шааааа не "в дебиане", а кто-то ниасилил pbuilder настроить, или памяти/диска свободного дать, или.... не в спортлото, а в карты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

61. "устранено нарушение лицензии..." –1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 07-Сен-11, 13:23

>> glibc в дебиане с незапамятных времен не собиралось из штатных сорцов.
> Случай так называемого *вранья*. Пошёл и специально собрал. glibc_2.7-18
Возможно, имели в виду http://ftp.gnu.org/gnu/libc/glibc-2.7.tar.bz2

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

62. "устранено нарушение лицензии..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Сен-11, 13:52

>>> glibc в дебиане с незапамятных времен не собиралось из штатных сорцов.
>> Случай так называемого *вранья*. Пошёл и специально собрал. glibc_2.7-18
> Возможно, имели в виду http://ftp.gnu.org/gnu/libc/glibc-2.7.tar.bz2
У Debian-а _почему-то_ исходники соответствуют распространяемым бинарникам и таки собираются, во-первых.
И, да, возможно, имелось в виду, что на Debian-е должны-обязаны собираться "любые" исходники, ну, это ж точно не проблема "в дебиане с незапамятных времен", во-вторых. [...а несоответствие желаемого и умеемого у кого-то помимо Debian-а.]

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

5. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +2 +/–

Сообщение от user (??) on 06-Сен-11, 13:41

>Так как нарушение лицензии GPL произошло по недосмотру Фонда свободного ПО, Ричард Столлман намерен подготовить официальное лицензионное исключение, которое предоставит право использования ранее выпущенных версий Binutils и созданных на их базе продуктов без поставки cgen-файлов.
Ловкость рук и никакого мошенства - одним движением  руки нарушение превращается в....нарушение превращается... превращается нарушение ГПЛ в... в исключение...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +3 +/–

Сообщение от uldus (ok) on 06-Сен-11, 14:02

> Ловкость рук и никакого мошенства - одним движением  руки нарушение превращается
> в....нарушение превращается... превращается нарушение ГПЛ в... в исключение...
Владелец кода имеет право сделать такое исключение и вообще при желании может начать продолжать разработку под другой лицензией.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

27. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." –5 +/–

Сообщение от alexvwolf (ok) on 06-Сен-11, 15:10

> Владелец кода имеет право сделать такое исключение и вообще при желании может
> начать продолжать разработку под другой лицензией.
Может, но не в прошлое

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-11, 15:22

Так они и не сделали в прошлое, т.к. машины времени у них нет. Она на ЛОРе традиционно запаркована. А они сделали в _настоящем_ так что прошлые версии _перестали_ быть проблемными с точки зрения лицензии.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

58. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 07-Сен-11, 02:29

>> Владелец кода имеет право сделать такое исключение и вообще при желании может
>> начать продолжать разработку под другой лицензией.
> Может, но не в прошлое
Будьте добры, проконсультируйтесь со своим юристом или пишите "IMHO".  Потому как практика делания чего-либо легитимным задним числом при условии того, что нелегитимным оно оказалось по недосмотру, а не умыслу -- не первый и не последний раз применяется.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Сен-11, 14:04

Вот ведь, не понимаешь, о чём речь, а всё равно завидуешь... ЧСВ свербит, да, маленький?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

13. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-11, 14:45

нет. просто все офигивают от лицемерия GNU - которые других преследуют за такие нарушения.
А для себя придумывают исключения из лицензии.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

15. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-11, 14:49

> А для себя придумывают исключения из лицензии.
Станьте автором программ - тоже сможете придумывать себе лицензии и исключения :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

22. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +4 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Сен-11, 14:57

Ничего не выйдет. Судя по тому, как оно пишет комментарии -- ни с прибумыванием, ни с программами, ни с лицензиями.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

33. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-11, 15:29

> Ничего не выйдет. Судя по тому, как оно пишет комментарии -- ни
> с прибумыванием, ни с программами, ни с лицензиями.
Ну что ж поделать. Не всем родители в детстве рассказали что завидовать - нехорошо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

18. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +3 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Сен-11, 14:53

Я же и говорю, не понимаешь. Исключения не "для себя" и тебя никто не на-обманывает.
См. #12 ниже, маленький.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

24. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." –4 +/–

Сообщение от alexvwolf (ok) on 06-Сен-11, 15:03

Путь исключений порочный изначально и если на него встать, то а) непонятно с какой стороны он потом может аукнуться и б) будет соблазн в будущем еще одно исключение сделать, потом еще одно и т.д.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

30. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Сен-11, 15:14

> Путь исключений порочный изначально и если на него встать, то
То есть Вы принципиально отвергаете?
Где можно взглянуть на Ваш пресс-релиз по этому поводу?
И да, Вы, конечно, пересобрали _все_ _свои_ релизы дистрибутивов с пакетами "без а"?
Полный список не покажете?
Угадайте с трёх раз сколько из сотен дистрибуторов GNU/Linux кинутся пересобирать _предыдущие релизы и последуют Вашему (весьма отвлечённому, надо сказать) "примеру", отвергнув богомерзкое исключение? -- Да, ни один.
> а) непонятно с какой стороны он потом может аукнуться и
Страшно жить, девочки?
> б) будет соблазн в будущем еще одно исключение сделать, потом еще одно и т.д.
Чоорт! Он прнципиальнее самого Столмана!! Любовь масс гарантирУема... Не боитесь?

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-11, 20:48

> Путь исключений порочный изначально и если на него встать,
Согласен! Объявить все старье вне закона, официально! Пусть все используют только самые свежие версии гнутых утилсов под угрозой судебного преследования. Добро должно быть с кулаками :)))). Сразу глядишь GPLv3 резко популяризуется у некоторых нерадивых, и вообще не придется возиться с поддержкой хлама в коде и билдсистемах :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

53. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-11, 21:45

> Путь исключений порочный изначально и если на него встать, то
... не возникнет гемора у тысяч проектов, использующих предыдущие версии.
Нет, я, конечно, допускаю, что более честные и принципиальные люди, такие, как в Apple или Microsoft, смогли бы принять трудное, но единственно верное решение - подставить всех своих пользователей... но слабаки из FSF на это не пошли, они сами устраняют последствия своих ошибок, а не валят их на других. Что и говорить - бесхребетные мокрицы, ни чести, ни совести.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

46. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +1 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 06-Сен-11, 17:09

>за такие нарушения
за какие такие? в данном случае ребята из GNU как раз демонстрируют, как правильно поступать в ситуации с выявленным непреднамеренным нарушением GPL. когда они кого-то преследовали за докладывание забытых исходников?

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

7. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +1 +/–

Сообщение от Sergey722 (ok) on 06-Сен-11, 13:55

А чего много так злорадствующих? Они, ИМХО, сделали всё по максимуму.
Обычно все успокаиваются, когда контора выкладывает сорец к актуальной версии, а тут за 10 лет... Немного мутно с этим исключением, но это уже к юристам (на мою ИМХУ можно и без этого было обойтись).

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +4 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Сен-11, 14:14

> А чего много так злорадствующих?
Не понимают же, что происходит. И им в голову прийти не может, что нужно _разобраться или помалкивать. А в голову им приходит, что вот именно _их натурально обманывают. Правда, где, как и в чём они тоже не понимают, но это их снова не останавливает.
> Они, ИМХО, сделали всё по максимуму.
> Немного мутно с этим исключением,
С исключением они разрулили ситуацию с необычной стороны, с которой обычно об этом и не думают. В частности -- для решения проблем дистрибутивов, _уже распространяющих версию без "а" и внезапно оказавшихся (после опубликования информации о, в частности) нарушителями лицензии. Понятно, что положить/собрать/разослать исходник версии с "а" могло бы быть достаточно, но это искючение решает проблему всех дистрибутивов разом и без пересборки.
Большим друзьям опенсорсов и прочим корпорациям -- поучиться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +/–

Сообщение от Worm ik on 06-Сен-11, 14:09

Из резльтатов поиска убирали демонстративное и преднамеренное нарушение GPL. Здесь оно непреднамеренное и кроме того овершено самими авторами кода, которые в праве распоряжаться кодом как хотят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." –9 +/–

Сообщение от alexw (??) on 06-Сен-11, 14:50

Вообще-то данный факт нарушения GPL в GNU-проекте (причём неоднократный уже) весьма симптотичен и говорит о том, что сами же изобретатели и нарушают свою GPL. После этого встают вопросы о честности FSF и где еще они налажали со своей лицензией.
Финт с исключениями же весьма плох потому, что потом может аукнуться с неожиданной стороны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +/–

Сообщение от alexwolf (??) on 06-Сен-11, 14:53

Опанька, что-то меня за совершенно другого человека опеннет принял :-/

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-11, 14:55

> Вообще-то данный факт нарушения GPL в GNU-проекте (причём неоднократный уже) весьма симптотичен
"Сложно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет".

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

21. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." –9 +/–

Сообщение от alexvwolf (ok) on 06-Сен-11, 14:56

>"Сложно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет".
Насчёт кошки не знаю, но репутацию себе FSF знатно подмочил.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

25. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +4 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Сен-11, 15:04

Я не понял, _ты хочешь с FSF померяться репутацией? Самомнение не опухло???

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

26. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." –5 +/–

Сообщение от alexvwolf (ok) on 06-Сен-11, 15:09

>Я не понял, _ты хочешь с FSF померяться репутацией? Самомнение не опухло???
А я не понял, с чего вдруг _ты так ощетинился и всемя грудями стоишь за FSF? FSF клятвенно обещались не допускать нарушений GPL'ля, но на деле оказывается, что по их недосмотру нарушения этой лицензии в их же проектах могут десятилетиями происходить. Ну и фигли тогда в FSF делают?

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

37. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-11, 16:03

> А я не понял, с чего вдруг _ты так ощетинился и всемя
> грудями стоишь за FSF?
А лично я не понял чем вам FSF так жить мешает. Ну, лажанулись. Ну, исправили лажу. Нормальный рабочий процесс. Нет, надо вылезти и жирно набросить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

39. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-11, 16:06

> А лично я не понял чем вам FSF так жить мешает.
Да FSF вообще многим фанам проприетарщины жить мешает и нервы портит. И я бы не сказал, что это плохо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

50. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-11, 20:53

> Да FSF вообще многим фанам проприетарщины жить мешает и нервы портит. И
> я бы не сказал, что это плохо.
Да уж. Глядя на то кто и по какому поводу давится жабой - мне таких тоже не жалко почему-то. Видимо понимают что их модели разработки менее эффективные и постепенно проиграют, по чисто техническим причинам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

57. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 00:35

> Видимо понимают что их модели разработки менее эффективные и постепенно проиграют, по чисто техническим причинам.
Кто выиграет, а кто проиграет - посмотрим по результатам вскрытия, как говорил один мой знакомый хирург.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

63. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 14:09

> Кто выиграет, а кто проиграет - посмотрим по результатам вскрытия, как говорил
> один мой знакомый хирург.
Хороший хирург порой может предугадать результаты вскрытия ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

32. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-11, 15:27

> Насчёт кошки не знаю, но репутацию себе FSF знатно подмочил.
Вам бы этого хотелось, да? Подмачивают репутацию себе те му... которым явно сообщают что они нарушают, а они ни му-му в ответ.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

38. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-11, 16:04

>Вам бы этого хотелось, да?
Судя по нику и аватаре, это один из лоровских троллей и яростный борец с опенсорсом. Либо его коллега, действующий от чужого имени. В любом случае воспринимать всерьез не стоит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

51. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-11, 20:57

> борец с опенсорсом.
Современным донкихотам стало трудновато находить себе ветряные мельницы и приходится довольствоваться тем что есть? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

52. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-11, 21:40

Ну почему донкихоты? Может, у человека печень больная. Надо же на кого-то желчь выплескивать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

54. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-11, 22:16

> Ну почему донкихоты?
Потому что идея "бороться с опенсорцом" еще менее перспективна чем атака ветряных мельниц.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

56. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-11, 00:32

>Потому что идея "бороться с опенсорцом" еще менее перспективна чем атака ветряных мельниц.
Когда бабулька ругается в очереди, меньше всего она думает о перспективах изменить таким образом мир.
Точно так же, излитие желчи у виндузятников - это такой психофизиологический процесс, обусловленный особенностями организма и психики. И пытаться анализировать его с точки зрения перспективности в глобальном масштабе - мягко говоря, бессмысленно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

64. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 14:13

> Точно так же, излитие желчи у виндузятников - это такой психофизиологический процесс,
> обусловленный особенностями организма и психики. И пытаться анализировать его с точки
> зрения перспективности в глобальном масштабе - мягко говоря, бессмысленно.
А, понятно, это как старые бабки порой обсуждают явление не видев его даже по телевизору в программе "время".

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

65. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +/–

Сообщение от alexvwolf (ok) on 09-Сен-11, 17:56

>>Вам бы этого хотелось, да?
> Судя по нику и аватаре, это один из лоровских троллей и яростный
> борец с опенсорсом. Либо его коллега, действующий от чужого имени. В
> любом случае воспринимать всерьез не стоит.
Если я не начинаю фанатично молиться при словах Столлман, GPL и FSF, то это не значит, что я борец с опенсорсом. К тому же ты не понимаешь значения термина open source.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +2 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Сен-11, 15:01

>весьма симптотичен
Да, да...
>что сами же изобретатели и нарушают свою GPL. После этого встают вопросы о честности FSF и где еще они налажали со своей лицензией.
Вообще-то, если Вы не врубаетесь, новость об _исполнении GPL и _исправлении нарушения.
> Финт с исключениями же весьма плох потому,
Вы "все" тут серьёзно хотите Столмана поучить исполнению GPL-и??!!
Однако.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

29. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +/–

Сообщение от Worm ik on 06-Сен-11, 15:11

Это говорит лишь о том, что высокопоставленным людям могут не простить любую мелочь, которую простят обычному челвоеку, потому что они у всех на виду.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

34. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +/–

Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 06-Сен-11, 15:31

И в чём же нарушение? Как ущемили _вашу_ свободу?

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-11, 16:08

> И в чём же нарушение? Как ущемили _вашу_ свободу?
FSF ущемляет свободу фанатов винды, участвуя в разработке конкурирующего продукта.
FSF ущемляет свободу фанатов проприетарщины, участвуя в разработке свободного ПО.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

41. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-11, 16:08

> И в чём же нарушение? Как ущемили _вашу_ свободу?
Путем предоставления дополнительных прав, видимо :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

43. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-11, 16:13

> И в чём же нарушение? Как ущемили _вашу_ свободу?
Кому-то сам факт наличия открытых исходников - как серпом по яикам.
Ну не дают им покоя достижения Столмана, ибо они бросают тень на пречистые лики Гейца и Жопса.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

44. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +2 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Сен-11, 16:27

> Кому-то сам факт наличия открытых исходников
Скорее принципиальност и идеализм Столмана освещают их в невыгодном свете. Найти пятна на Солнце, плюнуть в Столмана -- очень способствует восстановлению равновесия "духа" этих мелких завистников.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

59. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 07-Сен-11, 02:40

> весьма симптотичен
> сами же изобретатели и нарушают
> встают вопросы о честности
> Финт с исключениями
Пока более симптоматично желание отдельного контингента докопаться хоть тушкой, хоть чучелком, напрочь отсутствующее понимание механизма работы авторского права, переваливание с больной головы на здоровую и исключительное отсутствие головной боли по этому поводу.
PS: можно поинтересоваться, Вы лично что публиковали?  На каких условиях?  Если бы обнаружились Ваши недоработки схожего толка (а здесь они достаточно неочевидные) -- как бы поступили?

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

66. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +/–

Сообщение от alexvwolf (ok) on 09-Сен-11, 18:01

> PS: можно поинтересоваться, Вы лично что публиковали?  На каких условиях?
> Если бы обнаружились Ваши недоработки схожего толка (а здесь они достаточно
> неочевидные) -- как бы поступили?
Я - один из разработчиков Stellarium'а и он под GPLv2 - это достаточно крупный проект. Свои личные маленькие проекты я делаю под MIT и/или LGPL. Ответа на последний поставленный вопрос я не знаю - возможно поступил бы аналогично.

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

67. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 09-Сен-11, 20:58

> Я - один из разработчиков Stellarium'а
Это радует (и спасибо за него), но невнятно выразился: "публиковали" в смысле проектов, а не модификаций проекта.  Т.е. на той стадии, когда Вы и определяете, на каких условиях его публиковать.
> Ответа на последний поставленный вопрос я не знаю -
> возможно поступил бы аналогично.
Так отож... и я не знаю, и тоже возможно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

28. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +1 +/–

Сообщение от Etch on 06-Сен-11, 15:10

ГПЛ требует предоставить исходники лишь по требованию. Раньше никто не требовал исходников от этих кусков, так что я не вижу никакого нарушения ГПЛ.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +/–

Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 06-Сен-11, 15:34

А как только кто-то потребовал — тут же разыскали и предоставили.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

36. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +2 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Сен-11, 15:40

> А как только кто-то потребовал — тут же разыскали и предоставили.
Скорее всего никто не требовал. Думаю, после предыдущего прокола с бинарником в emacs-е, FSF проводят ревизию своих продуктов на предмет аналогичных проблем.
Друзьям и прихлебателям -- учиться, #2.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

55. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +3 +/–

Сообщение от Анонимус9999 on 06-Сен-11, 23:16

Молодцы.Нашли нарушение, признали и исправили

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

68. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 10-Сен-11, 01:54

Ну нет же проблемы если ее не раздувать по "желтому" эффекту. А то набежали какие-то неадекваты про подмоченную  репутацию заикнулись. Еще какой-то @#й с горы пробегал и про ущемление отстутствия прав и майкрософт изрыгнул.
Зоопарк вообщем. Но нормальных больше - и это радует.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..."	–12 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-11, 13:16
Вот вам и ГПЛ..
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..."	+9 +/–
	Сообщение от dr_stranger on 06-Сен-11, 13:20
	"Простите, не нам, а вам"
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..."	+5 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Сен-11, 13:38
	Да, образцово-показательное исполнение и решение "небольших проблем" с исполнением... В отличие от... "Учись, студент!"(тм)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-11, 14:46
	> Вот вам и ГПЛ.. "И на старуху бывает проруха". В общем то не бывает идеальных людей. Все люди делают ошибки. Те кто готов признать свои ошибки и исправить их вместо юления и отмазок - заслуживают уважения. А вы наоборот чем-то недовольны.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-11, 13:23
Забавно. Столько времени прошло - никому и дела-то не было их отсутствия.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-11, 16:10
	> Забавно. Столько времени прошло - никому и дела-то не было их отсутствия. glibc в дебиане с незапамятных времен не собиралось из штатных сорцов. В lenny точно было, насчет squeeze не проверял (возможно, с переходом на eglibc что-то и поменялось). При том, что дебиан - один из наиболее расово чистых проектов.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "устранено нарушение лицензии..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Сен-11, 10:18
	>>никому и дела-то не было их отсутствия. > glibc в дебиане с незапамятных времен не собиралось из штатных сорцов. В lenny точно было, Случай так называемого вранья. Пошёл и специально собрал. glibc_2.7-18 и glibc_2.7-18lenny7. Из исходников. На lenny. Потратил немного [машинного :)] времени (96 и 95 минут с небольшим). У меня всё _собралось_. Так шааааа не "в дебиане", а кто-то ниасилил pbuilder настроить, или памяти/диска свободного дать, или.... не в спортлото, а в карты.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #42 \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "устранено нарушение лицензии..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 07-Сен-11, 13:23
	>> glibc в дебиане с незапамятных времен не собиралось из штатных сорцов. > Случай так называемого вранья. Пошёл и специально собрал. glibc_2.7-18 Возможно, имели в виду http://ftp.gnu.org/gnu/libc/glibc-2.7.tar.bz2
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #60 \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "устранено нарушение лицензии..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Сен-11, 13:52
	>>> glibc в дебиане с незапамятных времен не собиралось из штатных сорцов. >> Случай так называемого вранья. Пошёл и специально собрал. glibc_2.7-18 > Возможно, имели в виду http://ftp.gnu.org/gnu/libc/glibc-2.7.tar.bz2 У Debian-а _почему-то_ исходники соответствуют распространяемым бинарникам и таки собираются, во-первых. И, да, возможно, имелось в виду, что на Debian-е должны-обязаны собираться "любые" исходники, ну, это ж точно не проблема "в дебиане с незапамятных времен", во-вторых. [...а несоответствие желаемого и умеемого у кого-то помимо Debian-а.]
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #61 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..."	+2 +/–
Сообщение от user (??) on 06-Сен-11, 13:41
>Так как нарушение лицензии GPL произошло по недосмотру Фонда свободного ПО, Ричард Столлман намерен подготовить официальное лицензионное исключение, которое предоставит право использования ранее выпущенных версий Binutils и созданных на их базе продуктов без поставки cgen-файлов. Ловкость рук и никакого мошенства - одним движением руки нарушение превращается в....нарушение превращается... превращается нарушение ГПЛ в... в исключение...
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..."	+3 +/–
	Сообщение от uldus (ok) on 06-Сен-11, 14:02
	> Ловкость рук и никакого мошенства - одним движением руки нарушение превращается > в....нарушение превращается... превращается нарушение ГПЛ в... в исключение... Владелец кода имеет право сделать такое исключение и вообще при желании может начать продолжать разработку под другой лицензией.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..."	–5 +/–
	Сообщение от alexvwolf (ok) on 06-Сен-11, 15:10
	> Владелец кода имеет право сделать такое исключение и вообще при желании может > начать продолжать разработку под другой лицензией. Может, но не в прошлое
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-11, 15:22
	Так они и не сделали в прошлое, т.к. машины времени у них нет. Она на ЛОРе традиционно запаркована. А они сделали в _настоящем_ так что прошлые версии _перестали_ быть проблемными с точки зрения лицензии.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 07-Сен-11, 02:29
	>> Владелец кода имеет право сделать такое исключение и вообще при желании может >> начать продолжать разработку под другой лицензией. > Может, но не в прошлое Будьте добры, проконсультируйтесь со своим юристом или пишите "IMHO". Потому как практика делания чего-либо легитимным задним числом при условии того, что нелегитимным оно оказалось по недосмотру, а не умыслу -- не первый и не последний раз применяется.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Сен-11, 14:04
	Вот ведь, не понимаешь, о чём речь, а всё равно завидуешь... ЧСВ свербит, да, маленький?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-11, 14:45
	нет. просто все офигивают от лицемерия GNU - которые других преследуют за такие нарушения. А для себя придумывают исключения из лицензии.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-11, 14:49
	> А для себя придумывают исключения из лицензии. Станьте автором программ - тоже сможете придумывать себе лицензии и исключения :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..."	+4 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Сен-11, 14:57
	Ничего не выйдет. Судя по тому, как оно пишет комментарии -- ни с прибумыванием, ни с программами, ни с лицензиями.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-11, 15:29
	> Ничего не выйдет. Судя по тому, как оно пишет комментарии -- ни > с прибумыванием, ни с программами, ни с лицензиями. Ну что ж поделать. Не всем родители в детстве рассказали что завидовать - нехорошо.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..."	+3 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Сен-11, 14:53
	Я же и говорю, не понимаешь. Исключения не "для себя" и тебя никто не на-обманывает. См. #12 ниже, маленький.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..."	–4 +/–
	Сообщение от alexvwolf (ok) on 06-Сен-11, 15:03
	Путь исключений порочный изначально и если на него встать, то а) непонятно с какой стороны он потом может аукнуться и б) будет соблазн в будущем еще одно исключение сделать, потом еще одно и т.д.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Сен-11, 15:14
	> Путь исключений порочный изначально и если на него встать, то То есть Вы принципиально отвергаете? Где можно взглянуть на Ваш пресс-релиз по этому поводу? И да, Вы, конечно, пересобрали _все_ _свои_ релизы дистрибутивов с пакетами "без а"? Полный список не покажете? Угадайте с трёх раз сколько из сотен дистрибуторов GNU/Linux кинутся пересобирать _предыдущие релизы и последуют Вашему (весьма отвлечённому, надо сказать) "примеру", отвергнув богомерзкое исключение? -- Да, ни один. > а) непонятно с какой стороны он потом может аукнуться и Страшно жить, девочки? > б) будет соблазн в будущем еще одно исключение сделать, потом еще одно и т.д. Чоорт! Он прнципиальнее самого Столмана!! Любовь масс гарантирУема... Не боитесь?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-11, 20:48
	> Путь исключений порочный изначально и если на него встать, Согласен! Объявить все старье вне закона, официально! Пусть все используют только самые свежие версии гнутых утилсов под угрозой судебного преследования. Добро должно быть с кулаками :)))). Сразу глядишь GPLv3 резко популяризуется у некоторых нерадивых, и вообще не придется возиться с поддержкой хлама в коде и билдсистемах :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-11, 21:45
	> Путь исключений порочный изначально и если на него встать, то ... не возникнет гемора у тысяч проектов, использующих предыдущие версии. Нет, я, конечно, допускаю, что более честные и принципиальные люди, такие, как в Apple или Microsoft, смогли бы принять трудное, но единственно верное решение - подставить всех своих пользователей... но слабаки из FSF на это не пошли, они сами устраняют последствия своих ошибок, а не валят их на других. Что и говорить - бесхребетные мокрицы, ни чести, ни совести.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 06-Сен-11, 17:09
	>за такие нарушения за какие такие? в данном случае ребята из GNU как раз демонстрируют, как правильно поступать в ситуации с выявленным непреднамеренным нарушением GPL. когда они кого-то преследовали за докладывание забытых исходников?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..."	+1 +/–
Сообщение от Sergey722 (ok) on 06-Сен-11, 13:55
А чего много так злорадствующих? Они, ИМХО, сделали всё по максимуму. Обычно все успокаиваются, когда контора выкладывает сорец к актуальной версии, а тут за 10 лет... Немного мутно с этим исключением, но это уже к юристам (на мою ИМХУ можно и без этого было обойтись).
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..."	+4 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Сен-11, 14:14
	> А чего много так злорадствующих? Не понимают же, что происходит. И им в голову прийти не может, что нужно _разобраться или помалкивать. А в голову им приходит, что вот именно _их натурально обманывают. Правда, где, как и в чём они тоже не понимают, но это их снова не останавливает. > Они, ИМХО, сделали всё по максимуму. > Немного мутно с этим исключением, С исключением они разрулили ситуацию с необычной стороны, с которой обычно об этом и не думают. В частности -- для решения проблем дистрибутивов, _уже распространяющих версию без "а" и внезапно оказавшихся (после опубликования информации о, в частности) нарушителями лицензии. Понятно, что положить/собрать/разослать исходник версии с "а" могло бы быть достаточно, но это искючение решает проблему всех дистрибутивов разом и без пересборки. Большим друзьям опенсорсов и прочим корпорациям -- поучиться.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..."	+/–
Сообщение от Worm ik on 06-Сен-11, 14:09
Из резльтатов поиска убирали демонстративное и преднамеренное нарушение GPL. Здесь оно непреднамеренное и кроме того овершено самими авторами кода, которые в праве распоряжаться кодом как хотят.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

16. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..."	–9 +/–
Сообщение от alexw (??) on 06-Сен-11, 14:50
Вообще-то данный факт нарушения GPL в GNU-проекте (причём неоднократный уже) весьма симптотичен и говорит о том, что сами же изобретатели и нарушают свою GPL. После этого встают вопросы о честности FSF и где еще они налажали со своей лицензией. Финт с исключениями же весьма плох потому, что потом может аукнуться с неожиданной стороны.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "В обновлении GNU Binutils и GDB устранено нарушение лицензии..."	+/–
	Сообщение от alexwolf (??) on 06-Сен-11, 14:53
	Опанька, что-то меня за совершенно другого человека опеннет принял :-/
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору