форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+/–
Сообщение от opennews on 09-Авг-11, 11:53
Компания Operating Systems Solutions инициировала (http://www.theregister.co.uk/2011/08/08/apple_sued_over_mac_.../) против компании Apple судебное разбирательство, обвинив последнюю в нарушении патента  RE840,092 (http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=H...,092.PN.&OS=PN/RE40,092&RS=PN/RE40,092), описывающего технологии ускорения процесса загрузки, используемые в Mac OS X и некоторых Linux-дистрибутивах. Заявка на получение патента была подана компанией LG в 1999 году, патент был выдан в 2002 году, а в 2004 году перепродан сторонней компании. Суть описанного в патенте метода сводится к созданию в процессе загрузки специального образа, в котором сохраняются параметры инициализации оборудования и содержимое областей памяти, заполненных после загрузки процессов, фигурирующих в процессе инициализации ОС. При повторной загрузке, в случае неизменности списка оборудования и конфигурации систе... URL: http://www.theregister.co.uk/2011/08/08/apple_sued_over_mac_.../ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=31432
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+4 +/–
Сообщение от anon123 on 09-Авг-11, 11:53
по-моему, ближе к кризису начнутся патентные войны. Работать за доллары уже никто особо не будет. А вообще процесс очень похож на хибернет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Авг-11, 11:55
	Это и есть хибернет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	–2 +/–
	Сообщение от ня on 09-Авг-11, 16:03
	эта в яве который
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Авг-11, 16:33
	> по-моему, ближе к кризису начнутся патентные войны. Работать за доллары уже никто особо не будет. Боюсь, начнутся не патентные а настоящие войны. Если за доллары ничего купить нельзя будет то что останется населению? Правильно - делать то что в Лондоне. Ну, жрать то хочется, а голод - не тетка. И поскольку у большинства нет патентов - ну извините...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+13 +/–
Сообщение от Xasd (ok) on 09-Авг-11, 11:56
>>>При повторной загрузке, в случае неизменности списка оборудования и конфигурации системы инициализации, вместо повторения полного процесса инициализации, осуществляется загрузка в память ранее подготовленного образа<<< помоему эта "уникальная" технология называется Кэширование :-D о боже! Кэширование можно запатентовать!!!? (в разных вариация несколько раз, применимо к разным случаям) патентное бюро -- такое патентное бюро
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+/–
	Сообщение от ezhik on 10-Авг-11, 11:09
	> о боже! Кэширование можно запатентовать!!!? А как же!!! Кеширование, хеширование, двойной клик, дизайн мобильника в виде черная коробка со скругленными углами и стеклянным дисплеем - любые изобретения. И очередь из инноваторов в патентное бюро выстроилась на несколько лет вперед. А если кто-то предъявит вам иск за нарушение такого чудо-патента, то вы, конечно, сможете доказать в суде, что он описывает слишком тривиальные вещи. Наверняка у вас есть и деньги и достаточно времени для этого. (РедХат как-то писали, что вне зависимости от результата суда, каждая сторона потратит в среднем 5Мбаксов на судебные издержки, при этом выигравшая сторона что-то покроет, но адвокатов, например, нужно в любом случае оплачивать из своего кармана). И все это придумано исключительно с целью поощрять инновации и поддерживать изобретателей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+2 +/–
Сообщение от Anatol (??) on 09-Авг-11, 11:57
Патентные троли проснулись разом, каждую неделю по 1-2 новости про иски в суд вне зависимости от степени абсурдности предмета иска. Сейчас что бы ты нового не написал/изобрел, 99% попадаешь под чей то патент. Грустно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+/–
	Сообщение от Wormik (ok) on 09-Авг-11, 19:03
	Нет, не проснулись. Опеннет пишет только о делах, касающихся СПО, вроде Android. А другие ресурсы, вроде compulenta, освещают такие события много лет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+/–
Сообщение от phaoost (ok) on 09-Авг-11, 11:58
#$%! быстрый запуск был ещё в qemm а рамдиск по-моему в дос 3.30
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Авг-11, 14:08
	Рамдиск был в канонических юниксах в разном виде еще задолго до ДОСа. Откуда, по-твоему, ДОС позаимствовал половину функционала? Цитирую: root @ ktulhu / # man ramdiskadm System Administration Commands                     ramdiskadm(1M) NAME      ramdiskadm - administer ramdisk pseudo device SYNOPSIS      /usr/sbin/ramdiskadm -a name size [g | m | k | b]      /usr/sbin/ramdiskadm -d name      /usr/sbin/ramdiskadm DESCRIPTION      The ramdiskadm command administers ramdisk(7D), the  ramdisk      driver. Use ramdiskadm to create a new named ramdisk device,      delete an existing named ramdisk, or list information  about      existing ramdisks.      Ramdisks created using ramdiskadm are not persistent  across      reboots. [поскипано] EXAMPLES      Example 1: Creating a 2MB Ramdisk Named mydisk      # ramdiskadm -a mydisk 2m      /dev/ramdisk/mydisk      Example 2: Listing All Ramdisks      # ramdiskadm      Block Device                   Size  Removable      /dev/ramdisk/miniroot     134217728    No      /dev/ramdisk/certfs         1048576    No      /dev/ramdisk/mydisk         2097152    Yes EXIT STATUS      ramdiskadm returns the following exit values:      0          Successful completion.      >0          An error occurred. ATTRIBUTES      See attributes(5) for descriptions of the  following  attri-      butes:      ____________________________________________________________     |       ATTRIBUTE TYPE        |       ATTRIBUTE VALUE       |     |_____________________________|_____________________________|     | Availability                | SUNWcsr                     |     |_____________________________|_____________________________|     | Interface Stability         | Evolving                    |     |_____________________________|_____________________________| SunOS 5.10          Last change: 25 Mar 2003                    2 System Administration Commands                     ramdiskadm(1M) SEE ALSO      attributes(5), ramdisk(7D) NOTES      The abilities of ramdiskadm and the privilege level  of  the      person  who  uses  the utility are controlled by the permis-      sions of /dev/ramdiskctl. Read access  allows  query  opera-      tions, for example, listing device information. Write access      is required to do any state-changing operations,  for  exam-      ple, creating or deleting ramdisks.      As shipped, /dev/ramdiskctl is owned by root, in group  sys,      and mode 0644, so all users can do query operations but only      root can perform state-changing operations. An administrator      can give write access to non-privileged users, allowing them      to add or delete ramdisks. However,  granting  such  ability      entails  considerable  risk; such privileges should be given      only to a trusted group. SunOS 5.10          Last change: 25 Mar 2003                    3 А вообще этот функционал в Солярисе я помню со времен она, как минимум с одна тысяча девятьсот восемьдесят третьего года.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+/–
	Сообщение от phaoost (ok) on 09-Авг-11, 14:24
	> Рамдиск был в канонических юниксах в разном виде еще задолго до ДОСа. > Откуда, по-твоему, ДОС позаимствовал половину функционала? да ладно, у меня просто меньше опыта. просто я за юниксами в 83м никак не мог работать. конечно, идея настолько не нова и тривиальна, что не факт что и ранее это не было реализовано ещё где-то
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Авг-11, 15:42
	Да, это очень древняя технология. Возраста примерно того же, что и магнитные носители с произвольным доступом. Эппл жжот вообще-то. Они бы еще сказали, что изобрели и запатентовали компьютер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+1 +/–
	Сообщение от andy (??) on 09-Авг-11, 20:02
	> Рамдиск был в канонических юниксах в разном виде еще задолго до ДОСа. > Откуда, по-твоему, ДОС позаимствовал половину функционала? > Цитирую: > root @ ktulhu / # man ramdiskadm Господин Войнов, включите комментарии в блоге.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Авг-11, 22:15
	>Господин Войнов, включите комментарии в блоге. К аргументированной дискуссии он не готов (с таким-то знанием матчасти). Поэтому, даже если он включит комментарии, любые более-менее разумные аргументы оппонентов и указания на явные несуразности будут немедленно стираться. Зачем грузить вас и его этой лишней и бессмысленной работой? Пусть все останется так, как есть. Его не переубедить, и доброго волшебника Гудвина, который бы отсыпал ему ума, тоже не найти.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

7. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+5 +/–
Сообщение от Stax (ok) on 09-Авг-11, 12:06
Вот ведь бред.. даже позлорадствовать эпплу нет желания. Патентные тролли только хотят прикарманить себе денежки, зарабатываемые кем-то другим - выбираешь компанию покрупнее по вкусу, покупаешь подходящий патент и вперед, выколачиваешь из них баксы. А в выйгрыше, наверное, только патентное бюро, которое гребет денежки с многочисленных желающих запатентоваться при таких условиях - чтобы атаковать других и не попадать в просак самому? А что, американскому государству денежки-то не лишние :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+1 +/–
	Сообщение от umbr (ok) on 09-Авг-11, 14:38
	В выигрыше юристы, которым платят и "Operating Systems Solutions", и Apple, и патентное бюро и, в конечном счёте, все мы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 09-Авг-11, 16:04
	> и, в конечном счёте, все мы. breaking news!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+/–
	Сообщение от ezhik on 10-Авг-11, 10:46
	Ага, в особенности потребители, которые в конечном счете и оплачивают эту войнушку. В данном случае маководы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

9. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Авг-11, 12:53
Им самим-то не надоело?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Авг-11, 14:08
	> Им самим-то не надоело? У них это ритуал. Как брачные танцы петушков вокруг курочек.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

18. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Авг-11, 14:32
Не люблю Эппл из-за телефонов, приходилось разбираться с ними(к счастью или нет не моими), это маразм купить телефон за хз скока, а потом прошивать его потому как в нашей стране официально раньше его не продавали. Но патентные троли вызывают куда больше негативных эмоций, это же полный бред, такие вещи нельзя позволять патентовать. Я пойму если какой-нибудь Вася реализует какое-то там устройство и никто до него это не сделал и представить не мог что это можно сделать или сделать тем способом что он использовал. Патентуй. Но это...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+/–
	Сообщение от cobold (ok) on 09-Авг-11, 15:10
	а закон не определяет какие вещи патентовать можно, а какие - бред. Мы пытаемся отделять мух от котлет по каким-то моральным критериям, а юристы работают по формальной букве закона, и если между буквами случается дырка, они с удовольствием её пользуют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Авг-11, 15:25
	Отсюда вывод - закон бредовый.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Авг-11, 15:43
	> Отсюда вывод - закон бредовый. А ни один закон не является разумным, с точки зрения хотя бы здравого смысла. "Закон - что дышло, куда повернут - туда и вышло". Это было, есть и будет. законы пишут люди - в угоду одной группе и в ущерб другой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+/–
	Сообщение от Wormik (ok) on 09-Авг-11, 19:09
	> Не люблю Эппл из-за телефонов, приходилось разбираться с ними(к счастью или нет > не моими), это маразм купить телефон за хз скока, а потом > прошивать его потому как в нашей стране официально раньше его не > продавали. Проблема не телефона. Между прочим, не самый лучший и успешный продукт. Плеер успешнее, но его же по тыэнте не рекламировали, так что ставить нереальную цену, как нигде в мире нет, никто не стал. > Но патентные троли вызывают куда больше негативных эмоций Тролли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

21. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Авг-11, 15:22
а хибернейт не попадает под этот патент? Тогда мелкомягким тоже непоздоровится
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+/–
	Сообщение от ня on 09-Авг-11, 16:03
	> а хибернейт не попадает под этот патент? Тогда мелкомягким тоже непоздоровится хибернет дается свободно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+/–
	Сообщение от axe (??) on 09-Авг-11, 19:53
	> хибернет дается свободно с каких пор винду раздают бесплатно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Авг-11, 22:16
	> хибернет дается свободно Что?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

31. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 09-Авг-11, 16:22
> к созданию в процессе загрузки специального > образа, в котором сохраняются параметры > инициализации оборудования Так это ж BIOS
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Авг-11, 16:34
	> Так это ж BIOS Ох, накаркаешь же...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

35. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+/–
Сообщение от Wormik (ok) on 09-Авг-11, 19:01
> На Apple подал в суд за нарушение патента И получат в ответ иски за нарушения как минимум 3-х патентов, даже если сами ничего не произвели. Потому что Apple давно лицензирует патенты, не знаю, может и покупает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

40. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+1 +/–
Сообщение от Тормал on 09-Авг-11, 19:09
Хех, когда уже будет новость, что кто-то там подал в суд на кого-то там, за то что он подал в суд за нарушение патента, а у кого-то там есть патент на патентынй троллинг :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+/–
Сообщение от maxkit (ok) on 09-Авг-11, 19:46
Нет, ну, идея-то на поверхности лежит. Ещё во времена ZX-Spectrum'а TXZ-файлы - снапшоты системы. Я совсем не поддерживаю Apple, они творят маразм почище, например, с буквой "i", но как можно патентовать такие очевидные вещи? Да и вообще, любые вещи, до которых можно легко додуматься. Абсурд...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 09-Авг-11, 19:59
	> TXZ-файлы — снапшоты системы. нет. теоретически там есть тэг для снапшотов, но практически его никто не использует. матчасть хромает, аднака.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего..."	+/–
	Сообщение от Anonymous_Smoke on 09-Авг-11, 22:20
	Помоему кто то путает *.TZX (так правильно), *.SNA, и *.Z80. Последние два действительно снепшоты, а первый - это формат хранения нестандартных магнитных лент с турбо загрузчиками, либо с защитой от копирования.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего..."	+/–
	Сообщение от maxkit (ok) on 09-Авг-11, 22:38
	Да, правда, перепутал TZX и SNA. Но сути не меняет. Этот подход использовался ещё на 8-битных машинах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 10-Авг-11, 09:45
	> Да, правда, перепутал TZX и SNA. Но сути не меняет. Этот подход > использовался ещё на 8-битных машинах. SNA/Z80 - это полные _нерелоцируемые_ образы памяти ("снимки"), с состоянием CPU, и совсем немного - железа. В патенте же речь идет о технологии, которая сразу после старта ядра позволяет загрузить userspace heap из снимка (речи о нерелоцируемости не идет, но на архитектурах с MMU при правильной организации (читать - стартах userspace сегментов с 0) релоцируемость относительна, т.е. страницы физической памяти могут быть произвольными, приложение все равно не заметит) и проинициализировать железо/драйверы в исходное стартовое состояние. Это как раз почти таки Cisco warm reload, а не SNA/Z80. Причем эта технология - далеко не снапшот в любой удобный момент времени (еще одна разница с Z80/SNA). Она требует от всего userspace на момент снапшота готовности к тому, что железо находится в "штатном" послестартовом состоянии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

45. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+/–
Сообщение от axe (??) on 09-Авг-11, 20:41
хибернейт, vmware, vbox, ...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

46. "На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех..."	+/–
Сообщение от AlexAT (ok) on 09-Авг-11, 21:11
Ух ты. Интересно, а Cisco платит? Описанный метод точь-в-точь повторяет warm reload...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема