|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин O..." | +/– | |
Сообщение от opennews (??) on 29-Июл-11, 13:19 | ||
Гиануго Рабеллино (Gianugo Rabellino), совмещающий участие в работе организации Apache Software Foundation с работой в компании Microsoft на посту директора по стратегии взаимодействия с Linux и открытым ПО, в своем выступлении на конференции OSCON 2011 предложил (http://www.zdnet.com/blog/open-source/microsoft-cloud-need-o...) ввести в обиход еще один термин - Open Surface ("Открытая поверхность" или менее буквальный, но более подходящий перевод - "Открытая внешность"). Необходимость введения нового термина связывается с потребностью информирования потребителей об использования в продукте открытых API, протоколов и стандартов. | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин О..." | +14 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июл-11, 13:19 | ||
Нужный термин для обозначения того чего стоит сторониться. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин О..." | +16 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июл-11, 13:44 | ||
Самого MS тоже нужно сторониться, имхо. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин О..." | –9 +/– | |
Сообщение от skybon (ok) on 29-Июл-11, 15:12 | ||
Ненависть к Microsoft является болезнью. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин О..." | +17 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июл-11, 15:26 | ||
Отсутствие бдительности по отношению к Microsoft является глупостью. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин О..." | +1 +/– | |
Сообщение от Эмбрасов Экстенд ибн Экстингович on 29-Июл-11, 20:29 | ||
Поддержим открытость: добавим открытый сыр, на открытую... э-э-э... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин О..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июл-11, 20:22 | ||
Очевидно он по незнанию - шiпdoшs'ом не пользовался... :( | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин О..." | –1 +/– | |
Сообщение от тоже Аноним (ok) on 30-Июл-11, 12:22 | ||
Извините, просто интересно: наличие фотографии в аватаре является обязательным пунктом трудового договора? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин О..." | –1 +/– | |
Сообщение от the joker (ok) on 31-Июл-11, 22:02 | ||
Нет, но очень добавляет веса высказываниям. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин О..." | +/– | |
Сообщение от skybon (ok) on 03-Авг-11, 22:32 | ||
> Извините, просто интересно: наличие фотографии в аватаре является обязательным пунктом | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин О..." | +/– | |
Сообщение от ДФ on 30-Июл-11, 14:50 | ||
Нехорошо так говорить о незнакомых Вам людях! Некрасиво. Хотя бы потрудились узнать в интернете мнение Линуса... Ну а пока вы ищете пруфлинк, вот Вам контраргумент на вечную память http://arstechnica.com/microsoft/news/2009/07/linus-torvalds... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин О..." | +1 +/– | |
Сообщение от monk on 29-Июл-11, 14:07 | ||
точно также и про Win API можно сказать. Всё закрыто, но проги под него пиши сколько влезет | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин О..." | +3 +/– | |
Сообщение от monk on 29-Июл-11, 14:09 | ||
и вообще, слово "open" уже заездили, а МС ещё и подмену понятий теперь делает. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин О..." | +/– | |
Сообщение от cobold (ok) on 29-Июл-11, 14:28 | ||
в 80-х были "открытые архитектуры" , тоже много кто себе на этом PR делал. Подразумевался обычно банальный IBM PC. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин О..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июл-11, 18:37 | ||
В 80х открытой архитектурой был UNIX. Если чо. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин О..." | +/– | |
Сообщение от cobold (ok) on 29-Июл-11, 19:09 | ||
вообще-то под этим больше железо подразумевалось, хотя unix так тоже называли. Но имелось в виду что спеки "открыты", тоесть что они существуют в природе и ими можно воспользоваться, хотя не обязательно что бесплатно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин О..." | +/– | |
Сообщение от 8lapuanonima on 29-Июл-11, 23:56 | ||
> Нужный термин для обозначения того чего стоит сторониться. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин O..." | +/– | |
Сообщение от sh (??) on 29-Июл-11, 13:23 | ||
>В настоящее время Microsoft работает над обеспечением полной совместимости с Azure около 400 открытых проектов, написанных на языке PHP, включая WordPress, Drupal и Joomla. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин O..." | +/– | |
Сообщение от cobold (ok) on 29-Июл-11, 13:28 | ||
да, включая ядро линуха. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин O..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июл-11, 13:45 | ||
> да, включая ядро линуха. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин O..." | +1 +/– | |
Сообщение от cobold (ok) on 29-Июл-11, 13:23 | ||
Microsoft немножко беременна опенсорсом | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин O..." | +7 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июл-11, 13:47 | ||
> Microsoft немножко беременна опенсорсом | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин O..." | +/– | |
Сообщение от Zenittur on 29-Июл-11, 13:28 | ||
> Часто возникает ситуация, когда продукт с изначально закрытым кодом поставляется под видом открытой разработки, только из-за того, что для взаимодействия с ним предоставлен открытый API. Подобная практика также распространена среди компания, занимающихся предоставлением различных облачных сервисов | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин O..." | –1 +/– | |
Сообщение от тоже Аноним (ok) on 30-Июл-11, 12:24 | ||
Не согласиться с чем? С тем, что у вас опечатка в логине? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин O..." | –1 +/– | |
Сообщение от anonymous from da LOR on 29-Июл-11, 13:31 | ||
Для M$ открытые интерфейсы - само по себе прогресс. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин O..." | +/– | |
Сообщение от letsmac (ok) on 29-Июл-11, 13:33 | ||
Хочешь сказать, что WinApi закрытым был ? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин O..." | +4 +/– | |
Сообщение от zazik (ok) on 29-Июл-11, 13:41 | ||
> Хочешь сказать, что WinApi закрытым был ? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин O..." | +2 +/– | |
Сообщение от savant (ok) on 29-Июл-11, 13:42 | ||
Документирован он был как-то местами. Как сейчас не знаю, давно не тыкал палочкой. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин O..." | +/– | |
Сообщение от letsmac (ok) on 30-Июл-11, 21:18 | ||
> Документирован он был как-то местами. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый..." | +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 31-Июл-11, 19:13 | ||
тебе кто-то сказал, что man — это документация, а ты поверил? маны — это *справочник*. за документацией — go-go читать стандарт POSIX. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый..." | +/– | |
Сообщение от letsmac (ok) on 31-Июл-11, 19:15 | ||
> — это *справочник*. за документацией — go-go читать стандарт POSIX. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый..." | +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 31-Июл-11, 19:16 | ||
>> — это *справочник*. за документацией — go-go читать стандарт POSIX. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин O..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июл-11, 13:43 | ||
Названите дурацкое. Интерфейсы только открытые и нужны. Зачем вообще нужны закрытые? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин O..." | +/– | |
Сообщение от Димитрий Ю. Карпов on 29-Июл-11, 15:39 | ||
Закрытые интерфейсы нужны в том случае, если нет уверенности, что их в дальнейшем будут поддерживать. Например, есть ядро системы и есть системные утилиты, которые используют некий API; есть ненулевая вероятность того, что в следующей версии этот API изменят и при этом одновременно перепишут и ядро, и системные утилиты. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "*очевидное исправление" | +/– | |
Сообщение от zazik (ok) on 29-Июл-11, 15:51 | ||
А ещё API закрывают ради "безопасности" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый..." | +1 +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 30-Июл-11, 04:07 | ||
> А ещё API закрывают ради безопасности, чтобы затруднить взломщиками несанкционированный | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июл-11, 13:39 | ||
OSI/RM подходит под Open Surface? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июл-11, 13:45 | ||
Короче, хедеры есть - значит OpenSurface. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин O..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июл-11, 13:45 | ||
интересно, к кому они этот термин примерять собрались (с учетом концепции)? - вспомним хотя бы OXML :D | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин O..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июл-11, 13:50 | ||
Не нравиться мне это их предложение - боюсь как бы не произошла подмена понятий для людей не сведующих в тонкостях опенсоурц | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин O..." | +/– | |
Сообщение от DFX (ok) on 29-Июл-11, 14:25 | ||
чего они и добиваются. даже "Surface" туда приплетено для схожести аббревиатуры. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин O..." | +2 +/– | |
Сообщение от FreiheitsSender (ok) on 29-Июл-11, 13:53 | ||
Опять подмена понятий ведь миллионы хомячкос будут путать с Open Source | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин O..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июл-11, 14:00 | ||
они даже спициально второе слово на S сделали чтоб в сокращении было OS | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин O..." | +1 +/– | |
Сообщение от zazik (ok) on 29-Июл-11, 15:57 | ||
> M$ - OSOSOS | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин O..." | +/– | |
Сообщение от Алексей (??) on 29-Июл-11, 22:10 | ||
Не только в сокращении похоже: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый..." | +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 30-Июл-11, 04:10 | ||
> Опять подмена понятий ведь миллионы хомячкос будут путать с Open Source | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин O..." | +/– | |
Сообщение от Сергей (??) on 29-Июл-11, 14:27 | ||
Не мытьем так катаньем, кому они нужны эти API без описания, если нет информации о них и писать то под них ничего не будут | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин O..." | +1 +/– | |
Сообщение от devcoder (ok) on 29-Июл-11, 14:49 | ||
Вот гиены, интерфейсов не бывает закрытых, по определению. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин O..." | +1 +/– | |
Сообщение от gt (??) on 29-Июл-11, 16:07 | ||
>Вот гиены, интерфейсов не бывает закрытых, по определению. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин O..." | +1 +/– | |
Сообщение от devcoder (ok) on 29-Июл-11, 19:46 | ||
Есть API/интерфейс, а есть _способ доступа к API_. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин O..." | +/– | |
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 29-Июл-11, 14:57 | ||
Что, геометрию тоже в Microsoft изобрели? http://www.google.com/search?q=%22open+surface%22 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин O..." | +/– | |
Сообщение от sashkan (ok) on 29-Июл-11, 15:12 | ||
> Гиануго Рабеллино (Gianugo Rabellino) предложил ввести в обиход | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин O..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июл-11, 15:24 | ||
Первый шаг в какой-то новой многоходовке МС против опенсорса. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин O..." | +2 +/– | |
Сообщение от Sky (??) on 29-Июл-11, 17:02 | ||
Микрософт формирует новояз? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин O..." | +/– | |
Сообщение от тоже Аноним (ok) on 30-Июл-11, 12:27 | ||
Майкрософт всю жизнь говорит и пишет на своем языке, не вполне совместимом с логикой. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый..." | +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 30-Июл-11, 04:04 | ||
m$ решила пропиариться на модной «открытости». видать, совсем дела плохи, раз даже на аллергию на «открытость» забили. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Компания Microsoft предложила ввести в обиход новый термин O..." | +1 +/– | |
Сообщение от ДФ on 30-Июл-11, 14:45 | ||
Для Мелкософта главное протащить слово OPEN. А что за ним следует, простые юзеры врядли поймут - а маркетинговый ход нацелен именно на них. О закрытом ПО с открытым API честнее говорить с использованием слова CLOSED, хотя бы "SEMICLOSED software" (полузакрытое ПО). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |