форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 24-Май-11, 07:43
Линус Торвальдс опубликовал в списке рассылки разработчиков Linux-ядра сообщение (https://lkml.org/lkml/2011/5/23/358) в котором кроме обычного напоминания о необходимости своевременной отправки патчей для будущей версии Linux ядра указал на то, что число выпусков в рамках ветки 2.6.x уже слишком велико, по этому возможно имеет смысл выпустить вместо версии 2.6.40 релиз 2.8.0. В отличие от ранее возникавших дискуссий, касающихся изменения нумерации версий Linux-ядра, не ушедших дальше обсуждений, переход к новой нумерации на этот раз можно приурочить к празднованию двадцатилетия с момента появления ядра Linux. В релизе 2.8.0 не ожидается кардинальных изменений, связанных с глобальной переработкой ключевых подсистем или нарушением совместимости. По своей сути версия 2.8.0 не будет отличаться от 2.6.40 - различия будут только в изменении номера ветки. В 2004 был совершен уход (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=5146) от схемы с разделением нестабильных и стабильных веток (X... URL: https://lkml.org/lkml/2011/5/23/358 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=30639
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

3. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-11, 07:55
а если предеться делать ломающие изменения они как выкрутятся?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok) on 24-Май-11, 10:33
	> а если предеться делать ломающие изменения они как выкрутятся? Например как когда в 2.6 модули ядра стали называться *.ko вместо *.o? В новости сказано, что таких изменений не будет. Да и если будут такие изменения - посмотрите на игры Linux Game Publishing. Работают на 2.2, 2.4 и 2.6. Это же не драйверы. Так что те, кому действительно нужна работоспособность везде, обеспечат её. В новости про последний драйвер nVidia две строчки нововведений про подстраивание под особенности последних версий ядер (в частности, сломался SLI). Может, они уже сегодня есть, эти ломающие изменения? Нет, я вру. Ломающие драйверы изменения есть в каждом релизе ядра. А пользовательские приложения - почти никогда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
	Сообщение от oWeRQ (ok) on 24-Май-11, 20:58
	Игры как проприетарные, так и открытые очень быстро "ломаются" и запустить хоть сколько-то серьезную игрушку выпущенную пару лет назад довольно сложно, но к ядру это имеет слабое отношение, если не ломали какую-нить glibc.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	–7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-11, 08:03
Мля.. Обсуждение нумераций релизов это прямо какой-то вирусный маразм OpenSource. Какая разница как нумеровать релизы? На число ошибок в коде, совершаемых разработчиками, это никак не влияет. В любом случае в процессе эксплуатации программного продукта будут выявляться ошибки и устраняться. Чем больше пользователей будет работать с релизом, тем быстрее будут выявляться ошибки. Назвав релиз тестовым, разрабы просто оттолкивают большую часть пользователей, тем самым сильно увеличивая себе сроки тест доведения продукта до нужного качества. Никакого принципиально другого способа вылизывания кода продукта нет. И порядок нумерации релизов уж точно никак не способ совершенствования программного продукта. Нумерация должна быть удобна для команды разработчиков и является сугубо внутренним делом команды. А пользователю пофигу как будут нумероваться релизы. Ему главное, чтобы программа была стабильна и обеспечивала нужный функционал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+3 +/–
	Сообщение от dalco (ok) on 24-Май-11, 08:43
	Смысл есть, не сильно великий, но все же... Есть приличное количество софтин/драйверов, которые официально поддерживают ветку 2.6.x (и это, вроде как, хорошо), но реально поддержка остановилась на ветхозаветных версиях типа 2.6.9. Существует небольшой шанс, что хотя бы часть этих софтин/драйверов будет перевыпущена с поддержкой 3.x.x (т.е. с поддержкой современных технологий и/или выпиленными старыми, которые уже не поддерживаются).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	–4 +/–
	Сообщение от ffsdmad (ok) on 24-Май-11, 09:16
	ага, воскреснут авторы этих софтин и перепишут для 3.*.* имхо, зря линус поддался этой маркетинговой штучке
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+1 +/–
	Сообщение от dalco (ok) on 24-Май-11, 09:42
	Насчет софтин не знаю, а вот на счет драйверов такие надежды есть. Например, есть у меня весьма распространенное железо, к которому официальные дрова только под 2.4.x есть, а контора-производитель до сих пор живет и процветает. Если вдруг они выпустят новые дрова к старичку, то я очень даже буду рад. P.S. В любом случае, это будет некая новая планка качества. Если кто-то выпустит нечто и продекларирует о совместимости сей софтины с ядром 3.x.x, то это даст некоторую надежду на отсутствие в софте устаревших технологий и меньшие проблемы с его дальнейшей работой на современных ядрах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+1 +/–
	Сообщение от JL2001 (ok) on 24-Май-11, 15:42
	> Насчет софтин не знаю, а вот на счет драйверов такие надежды есть. > Например, есть у меня весьма распространенное железо, к которому официальные дрова только > под 2.4.x есть, а контора-производитель до сих пор живет и процветает. > Если вдруг они выпустят новые дрова к старичку, то я очень > даже буду рад. > P.S. В любом случае, это будет некая новая планка качества. Если кто-то > выпустит нечто и продекларирует о совместимости сей софтины с ядром 3.x.x, > то это даст некоторую надежду на отсутствие в софте устаревших технологий > и меньшие проблемы с его дальнейшей работой на современных ядрах. не выпустят они ничего - кто им за это денег заплатит ? "покупайте распоследние модели с поддержкой вин 8 и линукс 3.11" либо нужно комунити которым эти дрова нужны (и к нему соответственно спеки устройства и опенсорс дрова)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+3 +/–
	Сообщение от northbear (??) on 24-Май-11, 09:33
	Ты всерьез думаешь, что смена нумерации ядра может являться сколь либо существенной мотивацией, чтобы потратить десятки человеко-часов личного времени и туеву кучу личного бабла на железо/отладочный стенд для переписывания древних дров под вероятней всего уже невыпускающееся железо? 0_о Это уже клинический оптимизм...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
	Сообщение от dalco (ok) on 24-Май-11, 09:50
	>Это уже клинический оптимизм... Почему нет? Я, как минимум, ничего не теряю, если все пойдет плохо (нет новых версий софта). :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-11, 15:24
	> реально поддержка остановилась на ветхозаветных версиях типа 2.6.9. Это видимо было античное железо которое давно уже не выпускается. А как его должны поддерживать разрботчики если его у них нет? И смысл этого? > Существует небольшой шанс, что хотя бы часть этих софтин/драйверов будет перевыпущена с > поддержкой 3.x.x Существует большой шанс что неподдерживаемые дрова для античного железа надо просто выпилить к чертовой бабушке. Пусть или те кому эта некромансия нужна изволят поддерживать свои окаменелости, или - ядро и так большое, неплохо б dead code чистить иногда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+2 +/–
	Сообщение от ребус on 24-Май-11, 11:12
	Если нумерация удобна для команды разработчиков, то они какбе.. как раз ее и меняют. А также, если пользователю пофиг на нумерацию, то к чему тут твои гневные буквы? )))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
	Сообщение от fcuku (ok) on 24-Май-11, 11:26
	>> Какая разница как нумеровать релизы? Такая, чтобы тулчейн адекватно парсил исходники при сборке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-11, 15:06
	> Такая, чтобы тулчейн адекватно парсил исходники при сборке. Если тулчейн не может номер версии распарсить - может, чинить надо тулчейн?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
	Сообщение от fcuku (ok) on 25-Май-11, 11:36
	> Если тулчейн не может номер версии распарсить - может, чинить надо тулчейн?! Ага, щас. Если gcc не хавает конструкцию "калямалябаля а-а-а ыыы няня!!! утку!!!" то "чинить"  gcc? Или, все же, не через "починку", а через ANSI C и мануал с gcc  общаться?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Май-11, 10:59
	> Если gcc не хавает конструкцию Вы о чём?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-11, 13:57
	> Мля.. Обсуждение нумераций релизов это прямо какой-то вирусный маразм OpenSource. Какая > разница как нумеровать релизы? А почему только опенсорса то. Нумерация версий - это вопрос который по жизни доставляет всем програмерам. Особенно при изменении.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-11, 08:22
не на 20летие надо ядро 2,6,20 а на 40летие - 2,6,40 -- или как в бейсике считать строки десятками на 20летие версия ядра #20 а на 40летие - #40 --- ;) ps ведь убрали глобальные блокировки ну и назовите ядро 3,0,0
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 24-Май-11, 11:09
	> ps ведь убрали глобальные блокировки ну и назовите ядро 3,0,0 кстати, да: приурочили бы к окончательной смерти BLK, да и всё.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 24-Май-11, 11:10
	s/BLK/BKL/ fast sfx
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
Сообщение от dimqua (ok) on 24-Май-11, 08:29
Только путаницы добавляет, не более.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+1 +/–
	Сообщение от sdog (ok) on 24-Май-11, 09:16
	наоборот - цифра 6 не несет уже никакой информационной нагрузки, зато есть 4-ая цифра, так будет только 3.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 24-Май-11, 08:44
Вслед за мозиллой и ЛО пришло время и ядру сменить способ нумерации версий.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
	Сообщение от Wormik (ok) on 24-Май-11, 10:23
	А еще Gnome и openSuSE.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-11, 15:25
	> Вслед за мозиллой и ЛО пришло время и ядру сменить способ нумерации версий. У нас тоже будет Linux Kernel 11.x? Как у хромиума? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-11, 08:48
Торвальдса можно понять. Процесс разработки и отладки - вещь достаточно утомительная, а ему ведь нужно разнообразие и удовольствие. А тут надо пахать. Скучно! И другие разрабы тоже хороши! Вместо исправления ошибок и принятия патчей какой-то фигней маются. Ну какая разница, как будет идти нумерация версий. Тут выше правильно сказали, что нужно качество и стабильность конечного продукта, а с нумерацией нужно определиться в начале проекта, все обдумать. И конечно не начинать все впопыхах, ради только just for fan и мамы-анархии. К системе нумерации люди уже привыкли, созданы планы, связи и т.д. А этим - только все поломать да заново построить. Их бы самих так, вместо внутренностей ядра. Может лучше поймут..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok) on 24-Май-11, 10:27
	Вы не правы. >Тут выше правильно сказали, что нужно качество и стабильность конечного продукта, а с нумерацией нужно определиться в начале проекта, все обдумать. И конечно не начинать все впопыхах, ради только just for fan и мамы-анархии. Посмотрите под новостью "Ссылки на похожие новости". Например "Линус назвал то, когда выйдет ядро 2.7".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра..."	+4 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 24-Май-11, 11:10
	предлагаю тебе вернуть товар и потребовать назад свои деньги.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-11, 08:50
Только за. Приставка 2.6 уже давно потеряла любой практический смысл.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+2 +/–
	Сообщение от Natrio on 24-Май-11, 09:06
	Не скажите. По этой "приставке" версию ядра можно было опознать среди любых других цифр ;) А вот 3.x.y можеть быть чем угодно...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-11, 10:05
	Gimp 2.6
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
	Сообщение от Natrio on 24-Май-11, 17:19
	gimp-2.6.11 Такая версия была у линукса уж о-очено давно :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+2 +/–
	Сообщение от Dron (ok) on 24-Май-11, 10:39
	Стоит заметить что 2.6 сам с собой во многом несовместим... 2.6.19 - 2.6.39 - это ж небо и земля, давно пора было 3, или 4 уже сделать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый on 24-Май-11, 16:10
	> 2.6.19 - 2.6.39 - это ж небо и земля и что??? на что это влияет? на попытки запустить старые бинарники на новом ядре? даже такое извращение преимущественно прокатит. Про дистрами с rolling release вообще молчу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
	Сообщение от Wormik (ok) on 24-Май-11, 17:17
	Не преимущественно, а всегда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый on 24-Май-11, 20:01
	> Не преимущественно, а всегда. не уверен. есть проекты, завязанные на ядро. с ними могут быть (но необязательно) проблемы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+1 +/–
	Сообщение от ferux (ok) on 24-Май-11, 12:52
	скорее стала единым целым, и 2 и 6 по отдельности в ней мало о чём говорят на практике
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
Сообщение от Заоза on 24-Май-11, 09:14
И, где же вы видите проблем(у)ы? Неужто вас так это взбудоражило?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-11, 09:17
Я за 2.8 + очистка от всякого deprecated.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+1 +/–
	Сообщение от szh (ok) on 24-Май-11, 21:32
	2.8.x.y - это опять одна бессмысленная цифра из 4-х как и в 2.6.x.y 3.x.y лучше
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+4 +/–
Сообщение от northbear (??) on 24-Май-11, 09:41
Как тегировать очередной релиз версии ядра это личное дело Линуса и core-team. Сообщение Линуса адресовано исключительно членам команды. Я считаю что все ещё должны сказать спасибо, что им дали возможность быть в курсе подобных технологических вещей. Я бы вообще закрыл бы девелоперский список рассылки, чем потом выслушивать вой леммингов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-11, 10:06
	может еще  и в ножки низко покланятся ?:) воспеть хвалу.. Нет уж - открытость - так открытость.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+5 +/–
	Сообщение от northbear (??) on 24-Май-11, 10:17
	Кланяйтесь. Они вам ничего не должны. Вы им скорей всего ни копейки не заплатили. А вот вы нахаляву пользуетесь результатами их труда. И, прямо скажем, нехилого труда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
	Сообщение от 123456 (??) on 24-Май-11, 14:39
	> Кланяйтесь. Они вам ничего не должны. Вы им скорей всего ни копейки > не заплатили. А вот вы нахаляву пользуетесь результатами их труда. И, > прямо скажем, нехилого труда. Интересный подход. А для чего/кого они это делают? Опять джаст фор фан? Или всё же для нас? А то получается какое то ядро сферическое в вакууме :) Ядро ради ядра. Да и про разделение труда разве не слышали? Они делают - мы используем. И еще. Подход Линуса и команды не плохо было бы перенять и другим кодерам. А то оправдание джаст фо лулз/фан на катит уже. Если что то делаешь, то наверное лучше делать это хорошо, а не по принципу: сойдет, один хрен бесплатно. Кому надо - допилят, и т.д.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 24-Май-11, 14:59
	> Если что то делаешь, то наверное лучше делать это хорошо, > а не по принципу: сойдет, один хрен бесплатно. Кому надо — > допилят, и т.д. у тебя есть все шансы продемонстрировать это на примере твоего собственного проекта. или заткнуться, забрать назад свои деньги и перестать указывать тем, кто что-то делает и отдаёт бесплатно, как они должны тебе угождать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра..."	+/–
	Сообщение от 123456 (??) on 24-Май-11, 15:07
	>> Если что то делаешь, то наверное лучше делать это хорошо, >> а не по принципу: сойдет, один хрен бесплатно. Кому надо — >> допилят, и т.д. > у тебя есть все шансы продемонстрировать это на примере твоего собственного проекта. > или заткнуться, забрать назад свои деньги и перестать указывать тем, кто > что-то делает и отдаёт бесплатно, как они должны тебе угождать. Сперва добейся? Ну-ну...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 24-Май-11, 15:22
	> Сперва добейся? нет. «не указывай другим, что они должны делать, если не платишь им зарплату».
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра..."	+/–
	Сообщение от 147 on 25-Май-11, 13:13
	Кстати, опосредовано плачу. p.s. sapien tisat.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-11, 16:16
	>> Если что то делаешь, то наверное лучше делать это хорошо, >> а не по принципу: сойдет, один хрен бесплатно. Кому надо — >> допилят, и т.д. > у тебя есть все шансы продемонстрировать это на примере твоего собственного проекта. > или заткнуться, забрать назад свои деньги и перестать указывать тем, кто > что-то делает и отдаёт бесплатно, как они должны тебе угождать. они сами выбрали открытость. ИХ никто не заставлял. не нравятся такие коментарии - могут заткнуться и пилить закрытые проекты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра..."	+3 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 24-Май-11, 16:19
	> они сами выбрали открытость. открытость != потакание идиотам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+6 +/–
	Сообщение от northbear (??) on 24-Май-11, 10:19
	Уважение к чужому труду никто не отменял. Открытость это когда вы видите, а не когда вы туда срёте...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-11, 09:47
А 12309 уже пофиксили?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
	Сообщение от 123456 (??) on 24-Май-11, 10:10
	> А 12309 уже пофиксили? Кстати, да. На 2010,2 86_64 Мандриве реально достало. Прямо как в вантузе, когда сиди вставляешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 24-Май-11, 12:37
	Выкинь мандриву, ставь Сусе
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
	Сообщение от 123456 (??) on 24-Май-11, 14:26
	Нет. Спасибо. Ставил и не раз. Не лежит душа и всё тут. :) Надеюсь Мандриву допилят. Всё ж таки с 2007  я с ней. Привык уже. МСС опять же ничем яста не хуже. Да и если менять буду, то на что то попсовое. Типа Минта. Очень он мне понравился. Сейчас на ноуте живет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
	Сообщение от Тот ещо Анонимус on 24-Май-11, 10:37
	Кстати, может быть и пофиксили. На Убунту 10.04 x86_64 (ядро 2.6.32) наблюдал этот ваш 12309 многократно, даже слишком многократно. Но за пол-года пользования Убунту 10.10 и за месяц пользования Федорой 14 (x86_64, ядро 2.6.35 в обоих случаях) не видел 12309 ни разу. Железо -- двухядерный недобук с 2ГБ оперативки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
	Сообщение от d (??) on 24-Май-11, 12:48
	честно скажу, не ради троллизма: в последнее время думал, что пофиксили, давно не встерчал. но буквально вчера делал liveUSB арча (cat /path/to/image.iso > /dev/sdb) и около полминуты не мог переключиться на тег с пиджином, чтобы ответить. так что, к сожалению, ещё не пофиксили. но повторюсь: уже забыл, когда встречал его в прошлый раз. где-то с 2.6.36 стало хорошо
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+4 +/–
Сообщение от paulus (ok) on 24-Май-11, 09:59
ну хотят на день рождения подарок из новых циферок, так пусть будет, глобальных изменений ведь не будет. А мы к новой нумерации скоро привыкнем и не будем на нее сильно обращать внимания или вы медитируете на сумму цифр ища в ней блаженство? IMHO
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
Сообщение от Wormik (ok) on 24-Май-11, 10:02
Сумасшедший день! Ядро 3.0, нативная полнофункциональная аська под Linux, даже с теми же требованиями, что под винду. Что будет выдавать file на бинарники от ядра 3.0? Как и раньше Linux 2.6.8 и выше? Если так - то я поддерживаю.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-11, 10:05
чем бы детя не тешилось лишь бы не плакало. Сначала релиз выпустим к отъезду Линукса, пото переимумеруем к 20 летию :-) ех.. вобщем эта..точно делать нефик.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
Сообщение от Zenitur (ok) on 24-Май-11, 10:17
Предлагаю флешмоб. Включаем в браузере и программе скачивания отсылку названия системы и отсылку версии системы. Это поддерживают например Konqueror и Aria. Идём на kernel.org скачивать ядро (даже если нам придёт из дистрибутива, либо не собираемся устанавливать). Если будет массовость, админы это увидят, а Торвальдс скажет о психологическом эффекте новой версии, что люди после релиза ядра версии 3.0 побежали обновляться с древних 2.6.18, 2.6.29 (или какие там у вас) версий ядер.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-11, 11:08
	Ни о чем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 28-Май-11, 00:56
	трындец. с комплексами и фобиями может лучше к психологу сходить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
Сообщение от Zenitur (ok) on 24-Май-11, 10:23
> указал на то, что число выпусков в рамках ветки 2.6.x уже слишком велико, поэтому возможно имеет смысл выпустить вместо версии 2.6.40 релиз 2.8.0. А о чём он думал, когда решил перейти к фиксированному циклу релизор раз в несколько месяцев?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Май-11, 11:10
	>> указал на то, что число выпусков в рамках ветки 2.6.x уже слишком велико, >> поэтому возможно имеет смысл выпустить вместо версии 2.6.40 релиз 2.8.0. > А о чём он думал, когда решил перейти к фиксированному циклу релизор > раз в несколько месяцев? Ортогонально: без известного цикла просто больше оверхед на синхронизацию разработки.  А что до чисел выпусков за заметное время -- ну можно припомнить Linux 2.1.132 ;-) (посмотрел и прослезился -- 10M .tar.bz2, хотя и это вдвое больше, чем 2.1.0)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-11, 10:45
Давно перестал париться с версией, номер ревизии в свн лучшая версия
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+1 +/–
Сообщение от klalafuda on 24-Май-11, 10:50
Вроде ж 1е апреля уже почти как месяц назад было, не :-?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Май-11, 11:10
	> Вроде ж 1е апреля уже почти как месяц назад было, не :-? И даже почти как два. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+2 +/–
Сообщение от тру йода on 24-Май-11, 10:59
Все верно делает Линус - BKL выкинули, BTRFS на грани "остабиливания", XEN прикрутили, и куча всяких других плюшек помельче уже отработана. Вполне пора это обозначить сменой мажорного номера. 2.6.39 и 2.6.0 - это небо и земля. С другой стороны так и просится "когда линусу делать нечего он номера меняет"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 24-Май-11, 11:33
	Так ведь не так часто ему "делать нечего" :) Тенденций пока не заметно, как в том мультике - "а чем вы занимаетесь в свободное время?" - "да так, ничего особенного - стишки пописываю..." :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+3 +/–
Сообщение от koblin (ok) on 24-Май-11, 12:04
так и не понял почему не 2.8...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 24-Май-11, 12:42
	> так и не понял почему не 2.8... 2.x.x - уже морально давит своей старостью :) 2.0/2.2/2.4/2.6 - хотя между 2.0 и 2.6 разница в 15 лет. ядро венды за это время с 4.0 (win95) до 7.0 (win7) выросло --- И вообще, 3.0 надо было делать вместо 2.6.18, когда впиндюрили KVM.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
	Сообщение от Wert (??) on 24-Май-11, 13:02
	7.0? Вы хотели сказать, 6.1.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
	Сообщение от mr_gfd on 24-Май-11, 15:06
	>> так и не понял почему не 2.8... > ядро венды за это время с 4.0 (win95) до 7.0 (win7) выросло Вот только не нужно. 95я не была 4.0. Windows NT 4 - это 96й год. В 95 была выпущена Windows NT 3.51.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+2 +/–
	Сообщение от б.б. on 25-Май-11, 11:02
	> Вот только не нужно. 95я не была 4.0. > Windows NT 4 - это 96й год. В 95 была выпущена Windows NT 3.51. По концентрации ахинеи это сообщение заняло безоговорочное первое место, несмотря на то, что конкурсантов в теме просто завались.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	–3 +/–
Сообщение от iCat (ok) on 24-Май-11, 13:03
Поддерживаю! И перелицензировать так, чтобы ZFS можно было в ядро принять! И будет "щастя"!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+1 +/–
Сообщение от brother anon on 24-Май-11, 13:13
Отличная новость новая нумерация более простая и логичная.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+1 +/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 24-Май-11, 13:31
Кстати, версия ядра есть #define KERNEL_VERSION(a,b,c) (((a) << 16) + ((b) << 8) + (c)) 2.6.40 == 132648 3.0.0 == 196608 а еще, 2.6.40 == 1.260.552 :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	–2 +/–
	Сообщение от weqw on 24-Май-11, 13:50
	> 2.6.40 == 132648 > а еще, 2.6.40 == 1.260.552 Мне лень проверять какое из этих твоих утверждений верно. Просто замечу что у павлина, как обычно, очевидное противоречие в одном и том же посте на ровном месте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
	Сообщение от Xaionaro (ok) on 25-Май-11, 19:29
	Кому-то как обычно лень читать, но зато не лень обвинять других) Всё верно написано у pavlinux
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-11, 17:57
Давно пора новый номер присвоить. Семейство 2.6. настолько в своем развитии изменилось, что пару-тройку мажорных релизов можно было выпустить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	–4 +/–
Сообщение от анон on 24-Май-11, 19:27
Линус страдает фигней как какой-то студент. Ветка 2,8 нужна, но не такая. Я уверен, что ядру есть куда расти и есть потребность изменить его структуру и т д. Для того чтобы показать, что совместимости с веткой 2,6 нет новые ветки и выпускают. А не потому, что Линусу сложно считать до 40-а. До 99 нумерация вполне терпит. Не знаю по какому поводу была выпущена версия 2, но для версии 3 повода явно нет. Попахивает погоней за циферками у разработчиков некоторых браузеров.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-11, 21:34
	Линус еще лет пять назад говорил, что цифры 2.6. не имеют никакого смысла. Так все изменилось по сравнению с первыми выпусками и несовместимость появилась. А теперь будет возможность внести ясность.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+3 +/–
Сообщение от szh (ok) on 24-Май-11, 21:45
надо было это сделать еще 3-5 лет назад, после окончательного ухода от even/odd numbers разработки. Писать 4 цифры 2.6.x.y вместо трех 3.x.y - неразумно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 24-Май-11, 21:52
	> надо было это сделать еще 3-5 лет назад, после окончательного ухода от > even/odd numbers разработки. Писать 4 цифры 2.6.x.y вместо трех 3.x.y - > неразумно. К примеру, выпустили версию, 3.0.0, нашлась NULL-pointer deference, выпускать 3.0.1 иль 3.0.0.1 ? Второй случай, впиндюрили в ядро XEN, переколбалиси пол ядра, API/ABI,... выпускать 3.0.1 или 3.1.0 ? После добавления, опять нашли разыменование *NULL, выпускать  3.0.2 или 3.1.1 или 3.0.1.1 или 3.1.0.1  :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
	Сообщение от szh (ok) on 25-Май-11, 00:55
	> нашлась NULL-pointer deference, выпускать 3.0.1 иль 3.0.0.1 ? 3.0.1 очевидно. > впиндюрили в ядро XEN, переколбалиси пол ядра, API/ABI,... выпускать 3.0.1 или 3.1.0 ? 3.1  Пол ядра сейчас никто не переколбашивает с релизами раз в 3 месяца. > опять нашли разыменование *NULL, выпускать  3.0.2 или 3.1.1 или 3.0.1.1 или 3.1.0.1  :) для ядра 3.0 -> 3.0.2 , для ядра 3.1 -> 3.1.1 Вообще тут и тройка тоже лишняя, логического смысла не несет, но для совместимости со слоупоками, лицами стандартной версионной ориентации, и скриптами расчитанными на три цифры в версии можно оставить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема