форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 года"	+/–
Сообщение от opennews on 29-Апр-11, 17:47
Опубликован (http://www.freebsd.org/news/status/report-2011-01-2011-03.html) отчет о развитии проекта FreeBSD с января по март 2011 года. В первые два месяца 2011 года основные усилия разработчиков были направлены на подготовку релизов FreeBSD 8.2 и 7.4 (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=29683), которые были выпущены в конце февраля. В настоящее время участники проекта начал интенсивную работу по формированию следующей значительной ветки - FreeBSD 9.0. Основные достижения: - Сетевая инфраструктура -  Продолжается развитие проекта DIFFUSE (http://caia.swin.edu.au/urp/diffuse/) (DIstributed Firewall and Flow-shaper Using Statistical Evidence), добавляющего в пакетный фильтр IPFW функции классификации IP-трафика на основании статистических данных. Система позволяет для отдельных потоков трафика накапливать и учитывать в IPFW такую статистику, как размер пакетов или время между поступлением пакетов, организуя привязку потоков к определенным классам трафика при пом... URL: http://www.freebsd.org/news/status/report-2011-01-2011-03.html Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=30409
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+1 +/–
Сообщение от oops (ok) on 29-Апр-11, 17:52
> Во FreeBSD-HEAD решены все известные проблемы (в том числе проблемы с производительностью) с работой механизма журналирования Soft Updates для файловой системы UFS. таки разве? http://jeffr-tech.livejournal.com/24357.html
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+/–
	Сообщение от fidaj (ok) on 29-Апр-11, 20:24
	у меня так же при большой нагрузке на дисковую систему - наблюдаются проблемы со скоростью дисковых операций... бывало с полным зависанием системы... выловить баг и отправить PR у меня не получается... SUJ перестал использовать - вернул всё обратно на обычный SU
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+/–
	Сообщение от анон on 29-Апр-11, 21:30
	> у меня так же при большой нагрузке на дисковую систему - наблюдаются > проблемы со скоростью дисковых операций... бывало с полным зависанием системы... Ээ... что-то мне это напоминает...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+/–
	Сообщение от анонимус (??) on 30-Апр-11, 15:09
	Надо вписать в новость пункт: "завершены работы по портированию регрессии #12309 на платформу FreeBSD".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+/–
	Сообщение от oops (ok) on 30-Апр-11, 11:42
	А сам автор отчета что скажет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Апр-11, 20:40
	> А сам автор отчета что скажет? Поправили же вроде уже текст.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+/–
	Сообщение от oops (ok) on 03-Май-11, 16:45
	Точно, извините
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+1 +/–
Сообщение от non anon on 29-Апр-11, 17:54
Насчет RCTL порадовало. Глядишь, через пару лет джайлы по фичастости догонят пингвинячьи lxc. Вот бы еще аналог filesystems namespaces сделали... Насчет graid имхо кривовато написано - из текста не ясно, что это не полноценный программный рейд (как gmirror, например), а слой совместимости с fakeraidами.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+/–
	Сообщение от butcher (ok) on 29-Апр-11, 18:19
	> Насчет graid имхо кривовато написано - из текста не ясно, что это > не полноценный программный рейд (как gmirror, например), а слой совместимости с > fakeraidами. что такое полноценный программный рейд и чего не хватает graid, чтобы быть таковым?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+/–
	Сообщение от non anon on 29-Апр-11, 18:35
	>что такое полноценный программный рейд Который работает без дорогой, но в сущности бесполезной микросхемки на мамке. >и чего не хватает graid, чтобы быть таковым? graid прекрасно выполняет свою роль - обеспечивает работу с fakeraidами. Поддержка полноценных программных рейдов является задачей других модулей geom.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+/–
	Сообщение от Alexander Motin on 29-Апр-11, 19:26
	graid прекрасно работает и без "бесполезной микросхемки на мамке", которой к слову часто и нет, так как вся RAID'овость заключается в особом BIOS. RAID BIOS по большому счету нужен только для загрузки с RAID массива. graid не менее полноценен чем gstripe и gmirror, а в перспективе запросто может и их форматы начать поддерживать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+/–
	Сообщение от non anon on 29-Апр-11, 19:59
	>которой к слову часто и нет, так как вся RAID'овость заключается в особом BIOS Это да. >graid не менее полноценен А я не говорю, что graid неполноценен. Я говорю, что он работает с неполноценными рейдами :-) >а в перспективе запросто может и их форматы начать поддерживать Но зачем? Неужели они сами со своей работой не справляются? Или нам велосипедов мало? Лучше бы полноценный 5/6 сделали :-(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	–1 +/–
	Сообщение от kkk (??) on 29-Апр-11, 19:36
	graid не требует отдельных микросхемок на мамке. Собственно, интеловские недорэйды не работают не на ICHXX-R только потому, что драйвер проверяет pci id южного моста. graid дает возможность использовать любые метаданные на любом диске, так что можно подключить диски, взятые от  интеловского рэйда, к SiS или Micron и пользоваться. Как обычно, не будет работать загрузка из BIOSа. nonanon мог бы промолчать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Апр-11, 20:17
	> Насчет RCTL порадовало. Глядишь, через пару лет джайлы по фичастости догонят пингвинячьи lxc. Вот бы еще аналог filesystems namespaces сделали... Вобще RCTL + jail это аналог OpenVZ (которого нету в kernel base) а никак не lxc.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+/–
	Сообщение от анон on 29-Апр-11, 21:28
	Тащемта, нынешний lxc уже ничем не отстаёт от openvz. //hint: google://cgroups.txt
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+/–
Сообщение от zoonman (ok) on 29-Апр-11, 18:14
А мне интересно то, что кьют портируют на фрю. В принципе можно делать неплохие встраиваемые железки с ней на борту и интерактивным интерфейсом на Qml.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+/–
Сообщение от artemrts (ok) on 29-Апр-11, 19:10
А что там с переходом на pf45 или даже на pf47?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+/–
Сообщение от fidaj (ok) on 29-Апр-11, 20:26
у меня есть вопрос по поводу всяких там портирований на разные архитектуры: http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/55149.html#28 кто знает ответ - отзовитесь... очень интересно узнать ответ...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+/–
	Сообщение от gonzo on 29-Апр-11, 22:35
	AVR32: - Основной контрибутор куда-то пропал - Atmel объявил о прекращении развития AP7K (MMU-версия AVR32) - Усилия для бекпортирования/проталкивания патча для gcc/binutils в base могут не оправдать себя с учетом качества патча и предыдущего пункта. С Longsoon ситуация немного другая: просто ни у кого из коммиттеров пока не дошли руки. Это , конечно, нехорошо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+/–
	Сообщение от fidaj (ok) on 29-Апр-11, 23:17
	> AVR32: >  - Основной контрибутор куда-то пропал >  - Atmel объявил о прекращении развития AP7K (MMU-версия AVR32) опа - не доглядел - действительно в оставшихся ядрах UC3 MMU нет :( вот засада! ну что же - тогда мне остаётся присмотреться к продукции TI :( >  - Усилия для бекпортирования/проталкивания патча для gcc/binutils в base могут не > оправдать себя с учетом качества патча и предыдущего пункта. Спасибо!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Апр-11, 00:16
	> С Longsoon ситуация немного другая: просто ни у кого из коммиттеров пока > не дошли руки. Это , конечно, нехорошо. А еще - пока они доделают порт на омап3, его снимут с производства...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+/–
	Сообщение от fidaj (ok) on 30-Апр-11, 00:27
	>> С Longsoon ситуация немного другая: просто ни у кого из коммиттеров пока >> не дошли руки. Это , конечно, нехорошо. > А еще - пока они доделают порт на омап3, его снимут с > производства... есть такое :( подвешенным остаётся вопрос о выборе элементной базы при проектировании устройств с "запасом актуальности" эдак лет на пару...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Апр-11, 21:04
vrf я так понимаю не будет пока? А ведь очень надо! Про mpls молчат (а оно круто уже наступает). DIFFUSE где может юзаться на практике? flash все также полуработоспособен? nfsv4 как? синтаксис /etc/exports все таки убогий, да и не работает оно нормально.. Про клиентов под коммерческие базы данный (mssql, orace) мечтать наверное будет наглостью.. Работа над дровами.. что то тиха про это, или я совсем обнаглел? Отчет на этот раз странный. Какие то не понятные вещи делают. Но может оно так и нужно, может эти непонятные вещи и мешают тем самым нужным и понятным вещам!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+/–
	Сообщение от Alexander Motin on 29-Апр-11, 22:00
	> Отчет на этот раз странный. Какие то не понятные вещи делают. Отчет не всегда отражает весь спектр происходящего, а лишь то, что конкретные люди пожелали осветить. Например, из большого и красивого, John Baldwin работает над аллокацией ресурсов для PCI без зависимости от (кривых) BIOS. С его патчами мой ноутбук впервые увидел сетевую и WiFi без применения грязных и специфичных хаков!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+/–
	Сообщение от nanodaemon (ok) on 30-Апр-11, 13:19
	>vrf я так понимаю не будет пока? А ведь очень надо! fib'ы то есть, проблема с routing sockets и всем остальным хозяйством таблиц рутинга: нужно либо горы костылей подставлять, либо выбрасывыать и делать заново. вроде как собирались делать второе, есессно оно будет не завтра. >Про mpls молчат (а оно круто уже наступает). смешно, если вам действительно нужен mpls, то надо покупать Juniper/Cisco/Brocade и работать дальше. я думаю граждане в опенсурсе это так же прекрасно понимают => работающего и вменяего mpls'а нет нигде в опенсурсе и какбэ хер с ним. >Про клиентов под коммерческие базы данный (mssql, orace) мечтать наверное будет наглостью.. такой же бред как и пункт про mpls: 1. m$ sql будет работать только в системах инфраструктуры m$. фрибдсм там не у дел. 2. у oracle есть аппаратно-программный комплекс sparc/solaris, им ни в какое место не уперлись ваши фрибдсм. для любителей линукса, у них так же есть unbreakeble linux. для m$ есть версии для систем m$. т.о. покрыто 100% желаний кастомеров. фрибдсм так же не у дел. >Отчет на этот раз странный. Какие то не понятные вещи делают. Но может оно так и нужно, может эти непонятные вещи и мешают тем самым нужным и понятным вещам! отчет нормальный, есть интересные вещи, но дело не в этом, а в том что вы ожидаете что опенсурс будет исполнять ваши желания. открою вам секрет, в опенсурсе всем срать на ваши желания: если очень хочется, ебитесь сами, если нет - жрите что дают, если хочется но не можете сделать - давайте бабла, вам это сделают, может быть. бесплатного в этом мире ничего не бывает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+/–
Сообщение от iZEN (ok) on 29-Апр-11, 21:21
Как отучить portmaster задавать глупые вопросы типа: "===>>> Launching child to update gtk-xfce-engine-2.6.0_3 to gtk-xfce-engine-2.8.1 ===>>> gtk-xfce-engine-2.6.0_3 has an +IGNOREME file ===>>> Update anyway? y/n [n]" Надоело уже 25 раз жать ENTER.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+/–
	Сообщение от artemrts (ok) on 29-Апр-11, 21:29
	> Как отучить portmaster задавать глупые вопросы типа: > "===>>> Launching child to update gtk-xfce-engine-2.6.0_3 to gtk-xfce-engine-2.8.1 > ===>>> gtk-xfce-engine-2.6.0_3 has an +IGNOREME file > ===>>> Update anyway? y/n [n]" > Надоело уже 25 раз жать ENTER. Может что-то типа этого y | portmaster
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+/–
Сообщение от pilferst (ok) on 29-Апр-11, 21:51
Mpls и l2tpv3 люто не хватает в работе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Апр-11, 21:55
А что там с X11 и Wayland? Какие-то сдвиги в более легковесную и быструю графическую среду происходят?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+/–
	Сообщение от fidaj (ok) on 29-Апр-11, 22:32
	> А что там с X11 и Wayland? Какие-то сдвиги в более легковесную > и быструю графическую среду происходят? Тогда уже лучше для FreeBSD что-то на уровни ядра писать а не в пространстве пользователя... причём была паратройка таких проектов... но увы... ну типа http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=2788
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Апр-11, 00:19
	>> А что там с X11 и Wayland? Какие-то сдвиги в более легковесную >> и быструю графическую среду происходят? > Тогда уже лучше для FreeBSD что-то на уровни ядра писать а не > в пространстве пользователя... Точно. Давайте как можно больше дряни в ядра запихнем. Чтобы если уж эксплойт - то сразу в режиме ядра. А то в режиме пользователя прав может быть мало, или там еще какая дрянь. А тут бац - и в дамках!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	–1 +/–
	Сообщение от fidaj (ok) on 30-Апр-11, 00:26
	>>> А что там с X11 и Wayland? Какие-то сдвиги в более легковесную >>> и быструю графическую среду происходят? >> Тогда уже лучше для FreeBSD что-то на уровни ядра писать а не >> в пространстве пользователя... > Точно. Давайте как можно больше дряни в ядра запихнем. Чтобы если уж > эксплойт - то сразу в режиме ядра. А то в режиме > пользователя прав может быть мало, или там еще какая дрянь. А > тут бац - и в дамках! нет - дрянь пихать никто не заставляет! нормально нужно код писАть и тогда пихать...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+/–
	Сообщение от aaa (??) on 30-Апр-11, 10:19
	Ну и кто будет определять нормальность написанного? У одной известной фирмы в пространстве ядра много чего "нормально" написанного находится и постоянно обнаруживаются угрозы "получения управления компьютером злоумышленниками". Предлагаете пойти этим путем?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	–2 +/–
	Сообщение от fidaj (ok) on 30-Апр-11, 12:33
	> Ну и кто будет определять нормальность написанного? те, кто и до этого определял нормальность кода, того, который уже в ядре есть!но это определЁнно не вы. > У одной известной фирмы в пространстве ядра много чего "нормально" написанного находится > и постоянно обнаруживаются угрозы "получения управления компьютером злоумышленниками". Ну и? как же это связано с располодением графической системы в ядре? Просветите. > Предлагаете пойти этим путем? вам я ничего не предлагаю....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+/–
	Сообщение от antilinux on 30-Апр-11, 13:30
	> У одной известной фирмы в пространстве ядра много чего "нормально" > написанного находится и постоянно обнаруживаются угрозы "получения управления > компьютером злоумышленниками". > Предлагаете пойти этим путем? тоесть двайвера в режиме ядра это тоже получение управления злоумышленником? )))гг вообще мне интересно откуда эта ерись пошла, что GUI не может быть в ядре и это дыра видимо это пошло от линуксоидов? когда линуз пукнул что это секьюрити хол, и мы так делать не будем тем неменее wayland или как это там уже практически гуи в ядре и не просто в ядре а в линукс ядре
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+/–
Сообщение от xxx (??) on 29-Апр-11, 23:17
>С момента прошлого отчета в HAST добавлена поддержка сжатия передаваемых по сети данных, опциональная возможность вычисления и проверки контрольных сумм для передаваемых данных, поддержка изоляции (sandboxing) Вот насчёт sandboxing, про Capsicum почему-то неупомянули: http://www.cl.cam.ac.uk/research/security/capsicum/
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+/–
	Сообщение от Kibab (ok) on 30-Апр-11, 11:16
	Capsicum -- это отдельный проект, интеграция некоторых оставшихся частей и допилка интерфейсов будет делаться в рамках GSoC в этом году.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+/–
	Сообщение от xxx (??) on 30-Апр-11, 14:28
	Ну как бы, MAC, Audit, Congestion Control - это тоже всё было отдельными проектами =) Всё-таки жалко, что отчёт с каждым кварталом всё скуднее становится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+/–
	Сообщение от kkk (??) on 30-Апр-11, 14:37
	проекты развития, код в базе уже сравнительно давно. Для всего,кроме capsicum
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2011 го..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-11, 05:31
	> Ну как бы, MAC, Audit, Congestion Control - это тоже всё было > отдельными проектами =) > Всё-таки жалко, что отчёт с каждым кварталом всё скуднее становится. Хренассе "скуднее". Ровно наоборот!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема