The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от opennews on 21-Апр-11, 15:04 
Хостинг свободных проектов GitHub.com (https://github.com/), базирующийся на системе управления исходными текстами Git и позволяющий разработчикам общаться формате единой социальной сети, сообщил (https://github.com/blog/841-those-are-some-big-numbers) о преодолении отметки в  два миллиона git-репозиториев. Примечательно, что 70% из всех проектов были созданы в прошлом году. В настоящее время ежедневно в сервисе регистрируется около 4500 проектов. В сервисе зарегистрировано более 700 тысяч разработчиков.


По оценке представителей GitHub в настоящее время около 1.1 млн всех зарегистрированных на сайте проектов являются полными репозиториями. Оставшиеся 900 тысяч репозиториев используются в виде Gist-блоков (http://gist.github.com/), предназначенных для публичного размещения и совместного обсуждения различных заметок и мелких кусков кода, которые сохраняются в отдельных git-репозиториях, что позволяет использовать с ними такие возможности как версионный контроль изменений.

С м...

URL: https://github.com/blog/841-those-are-some-big-numbers
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=30318

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +1 +/
Сообщение от Zenittur on 21-Апр-11, 15:04 
70% в прошлом году? Попахивает репозитариями-однодневками.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +2 +/
Сообщение от щ (??) on 21-Апр-11, 15:13 
> Попахивает репозитариями-однодневками.

Для этого и заточено, намного проще форжа и удобнее:

Оставшиеся 900 тысяч репозиториев используются в виде Gist-блоков, предназначенных для публичного размещения и совместного обсуждения различных заметок и мелких кусков кода

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

19. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Апр-11, 17:19 
Думаете, того?
Прокладочные структуры для отмывания кода?
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Апр-11, 15:15 
> Открытые проекты обслуживаются бесплатно и без ограничений на число проектов и участников разработки.

Ну, скажем, это не совсем верно - есть ограничение в 300 MB, что довольно мало для, например, какой-нибудь игрушки с графическими данными, и особенно если хранить историю tarball'ов. Правда, там написано что это soft limit, интересно что будет если его превысить.

А вообще новость радует - хоть это число ни о чём не говорит (проме обычных репозиториев в git хранятся wiki, gist и бог знает что ещё), GitHub, пожалуй, лучший хостинг для свободных проектов на данный момент, и самый динамично развивающийся.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Апр-11, 15:17 
А главное в нём - это поощрение и облегчение совместной разработки - fork + pull request.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

55. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Апр-11, 20:02 
А еще есть Perl.
Проекты: Mojolicious, Dancer, Plack

Не Руби единым сыты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 21-Апр-11, 18:17 
> Правда, там написано что это soft limit, интересно что будет если его превысить.

придёт администрация и мягко предложит или заплатить, или убираться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

61. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 21-Апр-11, 21:38 
Вообще-то они сами пишут, что это для предотвращения злоупотреблений; а кому надо -- "пишите, порешаем".  Чтоб кому-то от них было описанное Вами предложение -- пока не слышал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

62. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 21-Апр-11, 21:42 
> Вообще-то они сами пишут, что это для предотвращения злоупотреблений; а кому надо
> — «пишите, порешаем».  Чтоб кому-то от них было описанное Вами
> предложение — пока не слышал.

с известными более-менее проектами — порешают. с проектами одного-двух людей — предложат денег дать.

я не говорю, что это плохо, прошу заметить, это вполне логично и оправдано.

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

84. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от Клыкастый on 23-Апр-11, 20:37 
Напоминает анекдот- пошел мужик за солью к соседке- постучал, стоит, ждет, и в это время думает - сейчас откроет, пригласит зайти, потом там у нее чай, ну, выпьем, то сё, потом в постель потащит, залетит, вот жениться надо будет, дети пойдут,работать , как волк, приду с работы злой и уставший....она дверь открывает , а он ей говорит - иди ты на х"й со своей солью!

Не вы часом? Уж больно ход мысли похож.

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

86. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 25-Апр-11, 14:07 
тс-с-с. я голодаю.
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

23. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  –4 +/
Сообщение от anonymous (??) on 21-Апр-11, 18:18 
вот как только они оторвут идиотски-принудительный https — так сразу и станут более-менее вменяемым хостингом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

25. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Апр-11, 19:08 
> вот как только они оторвут идиотски-принудительный https — так сразу и станут более-менее вменяемым хостингом.

Это, кстати, тоже офигенная фича. Всё должно быть https.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

28. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 21-Апр-11, 19:12 
> Это, кстати, тоже офигенная фича. Всё должно быть https.

вот я у них забыл спросить, что у меня должно быть, а что — нет. кто хочет https — пусть использует. а принудительно могут себе его в шоколадный глаз засунуть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

30. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Апр-11, 19:20 
> вот я у них забыл спросить, что у меня должно быть, а
> что — нет. кто хочет https — пусть использует. а принудительно
> могут себе его в шоколадный глаз засунуть.

Не-не :) это вы можете засунуть себе в шоколадный глаз свои идиотские требования, а прогрессивное человечество будет работать с репозиторием через безопасное соединение :)))

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

32. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 21-Апр-11, 19:27 
> Не-не :) это вы можете засунуть себе в шоколадный глаз свои идиотские
> требования, а прогрессивное человечество будет работать с репозиторием через безопасное
> соединение :)))

да на здоровье. благо, меня никто не заставляет использовать сервис, который считает, что лучше меня знает, что мне надо. у меня уже операционка была, которая считала, что лучше меня всё знает; к счастью, я лет 10 назад выкинул её в помойку.

ещё раз, на всякий случай: я не говорю, что https надо отключить. я говорю, что не надо его мне принудительно пихать. если я набираю http — я хочу работать по протоколу http. когда я захочу работать по протоколу https — я наберу https. а решать за меня, что я хочу — это туда, в Рэдмонд.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

67. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от Херка email on 22-Апр-11, 00:24 
А не пофиг вообще?
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

5. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +2 +/
Сообщение от б.б. on 21-Апр-11, 15:18 
Учитывая то, что большая (или даже большая) часть  Ruby и Python проектов на github это веб-проекты, то или php совсем уже неинтересен, или средний php-разработчик слыхом не слыхивал ни о каких системах контроля версий.

А что на github больше проектов на ruby, чем  на python - это логично, github сам написан на ruby. На bitbucket, вероятно, лидер python.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

56. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Апр-11, 20:04 
да все знают что гитхаб на Руби написан. Поэтому там и концентрации рубистов высокая.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от Саша (??) on 21-Апр-11, 15:32 
Только не правильно пишите github это не хостинг свободных репозиториев. 90% в закрытом доступе и никогда не станут "свободными". На то в github и придумана концепция платных юзеров и "организаций".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Апр-11, 15:34 
> Только не правильно пишите github это не хостинг свободных репозиториев. 90% в
> закрытом доступе и никогда не станут "свободными". На то в github
> и придумана концепция платных юзеров и "организаций".

Откуда цифирь? Ссылка на источник?

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

27. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Апр-11, 19:10 
> Только не правильно пишите github это не хостинг свободных репозиториев. 90% в
> закрытом доступе и никогда не станут "свободными". На то в github
> и придумана концепция платных юзеров и "организаций".

И что? Концепция организаций к платности вообще отношения не имеет, организацию можно и для свободного проекта запилить. А что до закрытых репозиториев - то какое кому-то до них дело? Алсо, они оплачивают мне хостинг на гитхабе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Апр-11, 15:36 
почему многие до сих пор на svn пихают все, у гита вроде плюсов больше ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  –2 +/
Сообщение от klalafuda on 21-Апр-11, 15:59 
> почему многие до сих пор на svn пихают все, у гита вроде плюсов больше ?

А нафига нужны какие угодно плюсы гита, есть возможностей предоставляемых svn а то и прости господи cvs может быть вполне достаточно? Работает - нетрожь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

44. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Апр-11, 19:39 
> Работает - нетрожь.

Я бы вас выгнал за это с вашего 2-го курса прямиком в армию. Во-первых, за категоричность, из которой к студенчеству пора бы уже вырасти. Во-вторых, за школьные ошибки. В-третьих, замечательно у таких вот недоадминов всё работает, не тронутое, пока кто-то это не сломает или не потребуется обновиться, что приведёт к переустановке сервера, гы-гы, потому что обновить систему несколькилетней давности такие не могут не поломав её - банально в силу нулевой квалификации и запущенности ситуации.

А вообще, и cvs и git "работают", т.е. свои функции выполняют. Только git делает это ВСЕГДА лучше, и умеет гораздо больше, и даже вы не пользуетесь всеми его фичами - это повод не оставаться на cvs, а поднять ж&пу, прочитать доку по git и понять, что такое современный контроль версий. Вместо cvs в вышесказанном можно использовать и svn - смысл не меняется.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

63. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 21-Апр-11, 21:43 
Он не студент, но они не работают (про svn ещё можно препираться, про cvs уже поздно).

> ВСЕГДА

Что Вы там про категоричность говорили? ;-)

У гита (при том, что я всегда предпочитаю его svn'у) есть перловый оттенок: большое количество вариантов действия/реализации на личный вкус и выбор.  Это фича, но вовсе не бесплатная: приходится платить проверкой вариантов, выбором, документированием, обучением и т.п.  Когда же "шаг вправо/шаг влево" просто отсутствует, среднему индусу явно проще жить :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

80. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от klalafuda on 22-Апр-11, 22:59 
> Он не студент, но они не работают (про svn ещё можно препираться, про cvs уже поздно).

Я писал за денежку под *NIX когда больше половины посетителей опеннета ещё поступало в начальную школу а творение с определенной поры уважаемого мною г-на Торвальдса было известно лишь весьма и весьма узкому кругу энтузиастов а боги были чуть-чуть другими :) Но... черт возьми! Ты (можно?) прав - мне действительно надоело работать :) По крайней мере в общепринятом здесь понимании этого термина.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

82. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 23-Апр-11, 14:56 
как будто седина в бороде автоматически оправдывает любой идиотизм.
Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

83. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от klalafuda on 23-Апр-11, 19:54 
> как будто седина в бороде автоматически оправдывает любой идиотизм.

Ни разу :) Благо, бородатых в нашем бизе хватает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

85. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 25-Апр-11, 14:04 
>> как будто седина в бороде автоматически оправдывает любой идиотизм.
> Ни разу :) Благо, бородатых в нашем бизе хватает.

вообще, борода — это признак профпригодности, конечно. необходимый, но не достаточный.

исключения есть, но мало.

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

87. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 11-Июн-11, 17:46 
>> Он не студент, но они не работают (про svn ещё можно препираться, про cvs уже поздно).
> Я писал за денежку под *NIX когда больше половины посетителей опеннета ещё
> поступало в начальную школу

Да я-то примерно так по походке и догадался -- Ваши постинги обычно интересно читать, разве кроме чёрной меланхолии (помните, бузил насчёт того, сколько раз видел доведённых на бзде именно до такого?).

> Ты (можно?)

Разумеется.

> прав - мне действительно надоело работать :) По крайней мере в
> общепринятом здесь понимании этого термина.

Эт жаль, всё-таки сделать что интересное да притом полезное бывает очень здорово.  Необязательно именно написать, порой даже "просто" помочь другим определиться, понять, собраться, не наступить на уже топтаные грабли... про меня-то в общепринятом смысле тоже сложно сказать -- кем и над чем именно работаю.

PS: хотя "они" употребил в смысле "CSCM-ы". :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

66. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +1 +/
Сообщение от б.б. on 21-Апр-11, 23:35 
>> Работает - нетрожь.
> git делает это ВСЕГДА лучше, и умеет гораздо больше, и даже
> вы не пользуетесь всеми его фичами - это повод не оставаться
> на cvs, а поднять ж&пу, прочитать доку по git и понять,
> что такое современный контроль версий. Вместо cvs в вышесказанном можно использовать
> и svn - смысл не меняется.

git не умеет докачку. если вы синхронизируете проект на 2 гб, и на 1900 мб у вас оборвалось - превед, медвед, весь проект нужно закачивать заново.

git не умеет диффы для бинарных данных. помнится, каких только костылей не придумывали гитисты, лишь бы не признавать эту проблему.

И это только то, что сразу вспомнилось.


ps. Использую hg 94% времени, svn 5% времени и bzr 1% времени, зная, когда и зачем что использовать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

68. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от SkyRanger email(ok) on 22-Апр-11, 01:24 
> git не умеет диффы для бинарных данных. помнится, каких только костылей не
> придумывали гитисты, лишь бы не признавать эту проблему.

Да ну? Во только вчера на флешку делал pull и что-то у меня не увеличилось место занимаемое репом на флешке, на величину бинаря :) З.Ы. Я бэкапил базу access из 2 файлов :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

71. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 22-Апр-11, 01:44 
не умеет, не умеет. там при помощи изоленты и какой-то непонятной матери привинчены хаки для этого.
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

88. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 11-Июн-11, 17:47 
> git не умеет докачку.

Кажется, только через http://.

> git не умеет диффы для бинарных данных. помнится, каких только костылей не
> придумывали гитисты, лишь бы не признавать эту проблему.

Ммм... вот тут не помню.

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

89. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 11-Июн-11, 18:29 
>> git не умеет диффы для бинарных данных
> Ммм… вот тут не помню.

умеет, но не очень хорошо, мягко говоря. штука в другом: у гита просто нет такой проблемы, потому что это система контроля версий *исходного кода*, а не бинарной фигни. если у кого-то в проекте сплошная бинарная фигня — то зачем он взял гит тогда? да, молотком очень неудобно шурупы закручивать, факт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

16. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  –4 +/
Сообщение от VoDA (ok) on 21-Апр-11, 16:11 
есть вещи не решаемые в git. плюс дополнительные возможности git в 90% не нужны.

PS если нужно 2-3 поработать с одним проектом в off-line, то на SVN проект травим hg и уже hg растаскивается. Когда off-line заканчивается и все мержится, то идут коммиты в центральный SVN. дальше hg удаляется.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

20. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Апр-11, 17:22 
Собственно, и гитом тоже можно svn-репозитории вытягивать.

А что это за вещи, не решаемые в git, но решаемые в svn?

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

64. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от Гентушник (ok) on 21-Апр-11, 23:19 
> А что это за вещи, не решаемые в git, но решаемые в
> svn?

Есть несколько, не сказать что не решаемых, но несколько неудобных вещей:
1) Нельзя клонировать только поддиректорию (если это не модуль конечно).
(да, можно склонировать всю репу и откастрировать нужный путь с перезаписью хистори)

2) Нельзя склонировать репу с кастрированной хистори и чтобы после этого можно было нормально использовать репу. (у --depth много ограничений)

3) Переименовывание _и_ изменение файла может привести к потере истории "новым" файлом. При больших изменениях алгоритм может не связать файлы, а контроля за процессом нет.
(Да, приходится отдельно коммитить изменение и отдельно переименовывание)

Это на вскидку.

Если я где-то прослоупочил и появилось нормальное решение проблемы, то прошу меня извинить.

З.Ы. Сам я использую приемущественно Git, и имхо его плюсы с лихвой перевешивают минусы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

72. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от Ytch on 22-Апр-11, 13:58 
>А что это за вещи, не решаемые в git, но решаемые в svn?

Кодировки при кроссплатформенном использовании. И svn и hg и bzr успешно решают эту проблему "искаропки", но почему-то не git по сих пор.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

73. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 22-Апр-11, 14:00 
> Кодировки при кроссплатформенном использовании. И svn и hg и bzr успешно решают
> эту проблему "искаропки", но почему-то не git по сих пор.

то есть, у гита нет костылей для систем, которые во втором десятилетии 21-го века всё ещё не умеют толком юникод? да, пичалька.

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

74. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от Ytch on 22-Апр-11, 15:40 
>> Кодировки при кроссплатформенном использовании. И svn и hg и bzr успешно решают
>> эту проблему "искаропки", но почему-то не git по сих пор.
>то есть, у гита нет костылей для систем, которые во втором десятилетии 21-го века всё ещё не умеют толком юникод? да, пичалька.

Пользователям - ага, пичалька, что git рассматривает текст как просто поток байтов и рассчитывает на то, что внешняя(!) система одинаково этот поток байтов интерпретирует (и это во втором десятилетии 21-го века, когда никто уже не полагается на свойства внешней системы ввиду многообразия вариантов!)

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

75. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 22-Апр-11, 15:43 
> Пользователям — ага, пичалька, что git рассматривает текст как просто поток байтов
> и рассчитывает на то, что внешняя(!) система одинаково этот поток байтов
> интерпретирует (и это во втором десятилетии 21-го века, когда никто уже
> не полагается на свойства внешней системы ввиду многообразия вариантов!)

и то верно. а ещё эти гады не стали писать свою файловую систему, а используют ту, что ОС даёт! и ведь рассчитывают, сволочи, что внешняя(!) система с файлами нормально работает!

да и вообще — криворучки какие-то, не хотят все нужные функции ОС заново переписать и в git интегрировать.

привет тебе, господин виндолюб, из стана нормальных ОС, где одна программа делает одну задачу — ту, для которой и была написана.

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

77. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от brother anon on 22-Апр-11, 16:11 
Куча бреда. Единственная разница в том, что в nix системах кодировка файловой системы не регламентируется на уровне API операционной системы, в венде регламентируется.

git трактует имена файлов как массив байт, поэтому на венде этот подход не срабатывает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

78. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от Ytch on 22-Апр-11, 16:22 
>[оверквотинг удален]
>> и рассчитывает на то, что внешняя(!) система одинаково этот поток байтов
>> интерпретирует (и это во втором десятилетии 21-го века, когда никто уже
>> не полагается на свойства внешней системы ввиду многообразия вариантов!)
> и то верно. а ещё эти гады не стали писать свою файловую
> систему, а используют ту, что ОС даёт! и ведь рассчитывают, сволочи,
> что внешняя(!) система с файлами нормально работает!
> да и вообще — криворучки какие-то, не хотят все нужные функции ОС
> заново переписать и в git интегрировать.
> привет тебе, господин виндолюб, из стана нормальных ОС, где одна программа делает
> одну задачу — ту, для которой и была написана.

Суровое передергивание. То есть, если программа берется делать "менеджмент" файлов и истории их изменений, то корректно работать с текстом (именами, комментариями) уже не ее задача? Git справляется с этим, но не без "косяков" в случае использования на нескольких платформах одновременно (чего нет при использовании других VCS - о чем, собственно, и речь). При чем здесь функции ОС? При чем здесь unix-way, на который вы, видимо, намекаете? То, что софт, позиционирущийся как кроссплатформенный, должен как-то учитывать (и реально во многом учитывает) особенности этих самых платформ, для вас новость?

> привет тебе, господин виндолюб, из стана нормальных ОС

Ну вам-то, конечно, явно виднее, чего я там "люб". Вы гораздо лучше знаете мои задачи и потребности. Если с чтением проблемы, то перечитайте еще раз (хинт: ключевое слово "кроссплатформенность").

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

76. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от brother anon on 22-Апр-11, 16:09 
Умеет оно юникод, только не UTF-8, а UTF-16, поэтому надо использовать специальные функции: например _wfopen() вместо fopen() и т.д.
Отсюда все проблемы с переносимостью.
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

21. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +5 +/
Сообщение от brother anon on 21-Апр-11, 17:42 
И зачем вам тогда svn? :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

35. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Апр-11, 19:30 
> есть вещи не решаемые в git. плюс дополнительные возможности git в 90%
> не нужны.

По вашей логике, так надо DOS'ом пользоваться, потому что в нём тоже есть программы. Давайте, расскажите какие вещи не решаются в git'е. А касательно дополнительных возможностей всё просто - они не нужны только до тех пор, пока они не нужны. А когда понадобятся, в git'е они будут, а с SVN вы идёте лесом. При том что никаких накладных расходов у git на эти возможности нет, даже наоборот - не могу представить случая где он не был бы быстее svn, даже не учитывая работу по сети.

> PS если нужно 2-3 поработать с одним проектом в off-line, то на
> SVN проект травим hg и уже hg растаскивается. Когда off-line заканчивается
> и все мержится, то идут коммиты в центральный SVN. дальше hg
> удаляется.

Да-да-да, офигенный аргумент за SVN. Чем хорош SVN? Тем что вместо него можно юзать hg.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

37. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +2 +/
Сообщение от anonymous (??) on 21-Апр-11, 19:32 
> PS если нужно 2–3 поработать с одним проектом в off-line, то на
> SVN проект травим hg и уже hg растаскивается. Когда off-line заканчивается
> и все мержится, то идут коммиты в центральный SVN. дальше hg
> удаляется.

по-моему, это называется «лечить гланды через анус».

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

69. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от SkyRanger email(ok) on 22-Апр-11, 01:29 
>> PS если нужно 2–3 поработать с одним проектом в off-line, то на
>> SVN проект травим hg и уже hg растаскивается. Когда off-line заканчивается
>> и все мержится, то идут коммиты в центральный SVN. дальше hg
>> удаляется.
> по-моему, это называется «лечить гланды через анус».

Угу, если мне надо поработать дома над проектом я делаю на флешку или pull или Clone

Потом дома clone на комп и работаю. Затем достаточно сделать push на флешку или Clone и pull на работе. И никаких извращений. TortouseGit-ом все делается быстро и без анальных процедур... :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

70. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 22-Апр-11, 01:43 
> TortouseGit-ом

проходи-проходи, не задерживайся.

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

13. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от niki (??) on 21-Апр-11, 15:58 
а чем github лучше чем gitorious, правильно подозреваю что разницы никакой нет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Апр-11, 16:01 
Тем, что не падает внезапно на пару дней и не случаются глюки с недоступностью репозитория
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

17. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от niki (??) on 21-Апр-11, 16:21 
т.е. ничего смертельного, спасибо
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

24. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 21-Апр-11, 18:21 
> а чем github лучше чем gitorious, правильно подозреваю что разницы никакой нет?

не знаю, как гитхаб, а гиториус по первому же свистку соньки грохнул репу с ps3tools. даже не разбираясь, что это, чем им может угрожать сонька и так далее. просто по щелчку сонькиных пальцев. тоже мне, «хостинг проектов». завтра ещё кто-то пальцами щёлкнет, и они ещё что-нибудь подобное сделают, испачкав от страха портки.

справедливости ради: гиториус самый вменяемый гит-хостинг под мои нужды. был до происшествия с сонькой, после которого я оттуда ушёл и возвращаться не планирую. оно, впрочем, и хорошо: давно собирался VDS обновлять, теперь туда же себе indefero поставил. как бэкапы — работает, кому надо — тот знает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

42. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +3 +/
Сообщение от Anon23423423 on 21-Апр-11, 19:37 
Гитхаб сделал это на неделю раньше, просто не написал в боге об этом. Так что Гиториус хоть честнее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

43. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от Anon23423423 on 21-Апр-11, 19:39 
Вот, кстати:
https://github.com/github/dmca
http://help.github.com/dmca/
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

48. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 21-Апр-11, 19:49 
> Гитхаб сделал это на неделю раньше, просто не написал в боге об
> этом. Так что Гиториус хоть честнее.

ну, я особо и не сомневался. просто в силу того, что гитхабом не пользуюсь, то про него не был в курсе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

50. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от Anon23423423 on 21-Апр-11, 19:53 
И кстати, Гиториус в Норвегии, так что на него не действуют все эти американские запреты на экспорт средств шифрования. Хотя, на него и ДМСА не действует, они просто решили перестраховаться и не лезть на Сони.
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

53. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 21-Апр-11, 19:57 
> И кстати, Гиториус в Норвегии, так что на него не действуют все
> эти американские запреты на экспорт средств шифрования. Хотя, на него и
> ДМСА не действует, они просто решили перестраховаться и не лезть на
> Сони.

так вот это меня и возмутило — что сонька им побоку совершенно, но они всё равно подпрыгнули, когда сонька скомандовала всем прыгать.

больше идти некуда, правда (как-то неудобны мне остальные), но оставаться у этих петухов желания тоже нет. утешает только что, что мои проекты тыщу лет никому не нужны, так что никто ничего не потеряет от того, что я перестану их публиковать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

58. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от Anon23423423 on 21-Апр-11, 20:26 
Чехи спешат на помощь
repo.or.cz
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

59. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 21-Апр-11, 20:32 
> Чехи спешат на помощь
> repo.or.cz

я слишком тупой для неё. риальне. я там так и не смог зарегистрироваться ни разу — от них письма мне не приходят в упор. так что я понимаю, что, видимо, там возможно всё сделать, раз проекты есть — но мы несовместимы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

65. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от Гентушник (ok) on 21-Апр-11, 23:26 
> а чем github лучше чем gitorious, правильно подозреваю что разницы никакой нет?

В гитхабе понавешено много всяких фич в веб-интерфейсе по сравнению с гиториусом.
Если от хостинга нужен только голый гит через ssh/https то разницы особой нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

18. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от lucentcode (ok) on 21-Апр-11, 16:34 
Пользуюсь сервисом иногда, очень удобно там фрагменты кода публиковать, примеры какие-то. И даже заготовки статей для блога:)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от Anonymousapiens (ok) on 21-Апр-11, 19:33 
Интересно, сколько из этих проектов представляют из себя что-то более ценное, чем "Hello, World"? Особенно среди питоноподелок.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

40. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 21-Апр-11, 19:35 
> Интересно, сколько из этих проектов представляют из себя что-то более ценное, чем
> "Hello, World"? Особенно среди питоноподелок.

а это важно? O_O

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

51. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  –1 +/
Сообщение от 34523453245 on 21-Апр-11, 19:55 
Пойду-ка я у себя на компьютере создам 3кк пустых гит-репозиториев и объявлю себя "Крупнейшим Гит-хостингом в Мире".
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

54. "GitHub преодолел рубеж в два миллиона репозиториев"  +2 +/
Сообщение от anonymous (??) on 21-Апр-11, 19:59 
> Пойду-ка я у себя на компьютере создам 3кк пустых гит-репозиториев и объявлю
> себя «Крупнейшим Гит-хостингом в Мире».

зачем? просто сделай скрипт, который по любому запросу будет отдавать репозиторий с приветмиром. и можешь сказать, что у тебя бесконечное количество репозиторий, пусть все утрутся — фиг переплюнут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру