forum.opennet.ru - "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..." (26)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 08-Апр-11, 07:30
Будущие релизы мультимедийного фреймворка для создания приложений SDL будут (http://lists.libsdl.org/pipermail/sdl-libsdl.org/2011-April/...) выходить под лицензий zlib (http://zlib.net/zlib_license.html), которая совместима как с открытыми так и с коммерческими проектами. Библиотеки в составе SDL позволяют быстро создавать программы с использованием улучшенного ввода, расширенных сетевых возможностей, OpenGL ускорения, а также различных аудио и видео форматов. Компания Galaxy Gameworks, которая ранее занималась продажей лицензий для использования SDL (http://www.libsdl.org) в коммерческих приложениях, больше не будет заниматься этой деятельностью, а перейдёт исключительно на поддержку уже существующих клиентов. Разработка с этого момента перейдёт на плечи сообщества. Разработчики SDL просят всех заинтересованных присоединятся к проекту. Заведовать принятием патчей и выпуском новых версий библиотек SQL будет известный в мире Linux-систем программист Райан Гордон (Ry... URL: http://lists.libsdl.org/pipermail/sdl-libsdl.org/2011-April/... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=30174
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..., progserega, 07:45 , 08-Апр-11, (3) +2

Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..., Resonance, 09:38 , 08-Апр-11, (4)

Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..., ZloySergant, 10:21 , 08-Апр-11, (5)
Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..., z, 10:52 , 08-Апр-11, (6)

Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..., dq0s4y71, 12:41 , 08-Апр-11, (12) +2
Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..., анон, 12:45 , 08-Апр-11, (14) –1

Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..., progserega, 02:55 , 09-Апр-11, (29)

Проект SDL меняет условия лицензирования и развития,..., anonymous, 07:34 , 09-Апр-11, (30)

Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..., DFX, 11:47 , 08-Апр-11, (7) +2
Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..., анон, 12:40 , 08-Апр-11, (11) +2
Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..., gegMOPO4, 13:19 , 08-Апр-11, (15)
Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..., гыгы, 15:20 , 08-Апр-11, (16)

Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..., gegMOPO4, 16:36 , 08-Апр-11, (17)

Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..., User294, 19:34 , 08-Апр-11, (21) –2

Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..., anonymous, 19:43 , 08-Апр-11, (25) +1

Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..., Zenittur, 17:29 , 08-Апр-11, (18)

Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..., anonymous, 19:40 , 08-Апр-11, (23) –1

Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..., Zenittur, 20:47 , 08-Апр-11, (27) +1

Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..., bootforce, 13:42 , 11-Апр-11, (35)

Проект SDL меняет условия лицензирования и развития,..., anonymous, 18:26 , 08-Апр-11, (20) +1

Проект SDL меняет условия лицензирования и развития,..., Zenittur, 20:43 , 08-Апр-11, (26)

Проект SDL меняет условия лицензирования и развития,..., anonymous, 00:22 , 09-Апр-11, (28)

Проект SDL меняет условия лицензирования и развития,..., Zenittur, 17:31 , 09-Апр-11, (32) –1

Проект SDL меняет условия лицензирования и развития,..., anonymous, 17:41 , 09-Апр-11, (33) +1

Проект SDL меняет условия лицензирования и развития,..., anonymous, 07:35 , 09-Апр-11, (31)

Проект SDL меняет условия лицензирования и развития,..., gentoo, 23:15 , 09-Апр-11, (34)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

3. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..." +2 +/–

Сообщение от progserega (ok) on 08-Апр-11, 07:45

А что печально?
Большее использование SDL будет. И в проприетарных продуктах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..." +/–

Сообщение от Resonance (ok) on 08-Апр-11, 09:38

+1 легче портировать будет игры на Linux, и при открытия кода не нужно будет ничего переписывать...
Вопрос: А раньше не можно было использовать в коммерческих проектах? Вроде бы по LGPL же SDL распространялся...
И еще вопрос: Zlib позволяет создать форк SDL под другой лицензией? (LGPL, BSD, MIT, И проприетарыни...).  Если это не указано в лицензии, знач можно с сохранением имен разработчиков?

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..." +/–

Сообщение от ZloySergant (ok) on 08-Апр-11, 10:21

>И еще вопрос: Zlib позволяет создать форк SDL под другой лицензией? (LGPL, BSD, MIT, И проприетарыни...).  Если это не указано в лицензии, знач можно с сохранением имен разработчиков?
License of ZLib
    This is a free software license, and compatible with the GPL.
Так что с выполнением пп. 1-3, можно делать что угодно. Запрета на форк нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..." +/–

Сообщение от z (??) on 08-Апр-11, 10:52

>А раньше не можно было использовать в коммерческих проектах? Вроде бы по LGPL же SDL распространялся...
для статической линковки нужно было покупать лицензию

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..." +2 +/–

Сообщение от dq0s4y71 (??) on 08-Апр-11, 12:41

Откуда большее? "Компания Galaxy Gameworks ... перейдёт _исключительно_ на поддержку _уже_ _существующих_ клиентов." А пилить SDL будет только сообщество. Это и печально.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..." –1 +/–

Сообщение от анон on 08-Апр-11, 12:45

>А что печально?
>Большее использование SDL будет. И в проприетарных продуктах.
Читаем внимательно новость. SDL is dead.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..." +/–

Сообщение от progserega (ok) on 09-Апр-11, 02:55

> Читаем внимательно новость. SDL is dead.
То, что коммерческая компания оставила разработку и отдала разработку полезной обществу библиотеки сообществу же - грозит "смертью" кого? С SDL так всё плохо, что её всё время надо дописывать в стахановском режиме? С glibc тоже всё плохо тогда.
Можно сделать вывод, что со свободным программным обеспечением тоже всё плохо и оно "dead"... Странный вывод.
Силами сообщества GNU\Linux стал тем кем он стал, потом пришли коммерческие компании и появилось мнение, что без них GNU погибнет. GNU было есть и будет, пока есть добрые люди, как только они исчезнут (добрые люди) - человечество исчезнет вместе с ними. Некому будет хотеть.
Коммерческие компании такие же участники экосистемы свободного ПО, как и все остальные.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития,..." +/–

Сообщение от anonymous (??) on 09-Апр-11, 07:34

ой, ну зачем на этих «дэдов» внимание обращать? «ах, сменился фронтмен там, или ещё что — всё, XYZ померло, капец приехал! ведь мы сами никогда не сможем форкануть то, чем пользуемся — знаний и умений не хватит. а раз сами МЫ не можем, то остальные уж тем более не смогут. поэтому всё, капец, этот попугай мёртв!»

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..." +2 +/–

Сообщение от DFX (ok) on 08-Апр-11, 11:47

прогорели чтоли ? 0_o
странно, вроде же всякие мелкие проприетарщики любили пользоваться им.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..." +2 +/–

Сообщение от анон on 08-Апр-11, 12:40

Видимо, разработчики решили, что все возможные фичи в проект добавлены, все баги исправлены, и теперь разработка переходит в вялотекущую поддержку - при таких раскладах действительно стоит менять лицензию на bsd-like.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..." +/–

Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 08-Апр-11, 13:19

А-а-а, это человек, придумавший Жирного Эльфа! Пропал SDL. :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..." +/–

Сообщение от гыгы on 08-Апр-11, 15:20

Ну ведь была же LGPL, что еще надо-то?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..." +/–

Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 08-Апр-11, 16:36

LGPL не вкомпилишь статически в FatELF.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..." –2 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 08-Апр-11, 19:34

За статическое вкомпиливание вообще надо расстреливать через повешение с особой жестокостью. Пусть приериерасы уже умрут от своей жабы, а? Не, кому-то конечно может и нравятся новости вида "в IE9 обнаружены дыра, 0-day сплойт в диком виде, а обновление - не ранее хренадцатого апреля, и ничего вы до этого момента не сможете кроме безропотного получения сплойтом в браузер". Извините чуваки, но превращать свою систему в такое же решето которое ХРЕН ЗАПАТЧИШЬ и которое не может запатчить даже манагер пакетов и всего-то из-за чужой жабы - деградантством называется, имхо. Ну вот скажите, нахрен вам еще одна винда с дырами, багами и несовместимостями в проприерастичных блобах которые никто не может починить?

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..." +1 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 08-Апр-11, 19:43

Как тебя пропёрло. Не понятно только, почему.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..." +/–

Сообщение от Zenittur on 08-Апр-11, 17:29

Неудивительно. Автор и текущий разработчик SDL работает в Blizzard Entertaiment.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..." –1 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 08-Апр-11, 19:40

>Неудивительно. Автор и текущий разработчик SDL работает в Blizzard Entertaiment.
И что? Это плохо? Не всю же жизнь делать этот крап, да ещё на голом энтузиазме.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..." +1 +/–

Сообщение от Zenittur on 08-Апр-11, 20:47

Залогинься уже, а? Меня удивляет твоя логика, как там тебя. То есть, когда челвоек сделал свободный продукт, это дерьмо (да, я знаю английский), а когда он делает закрытый продукт - продукт автоматически становится хорошим продуктом, так что ли?

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..." +/–

Сообщение от bootforce on 11-Апр-11, 13:42

работал

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития,..." +1 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 08-Апр-11, 18:26

>разработал формат компоновки исполняемых файлов FatELF
а ведь казался приличным человеком до этого.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития,..." +/–

Сообщение от Zenittur on 08-Апр-11, 20:43

Что плохого в FatELF кроме того, что читеры накрутили новости про него -10 в первый час?

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития,..." +/–

Сообщение от anonymous (??) on 09-Апр-11, 00:22

> Что плохого в FatELF кроме того, что читеры накрутили новости про него
> -10 в первый час?
вообще-то в комментариях к новости это было разжёвано.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития,..." –1 +/–

Сообщение от Zenittur on 09-Апр-11, 17:31

А своё мнение иметь сейчас нимодна? Да и кроме того, хорошесть человека не зависит от востребованности его проектов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития,..." +1 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 09-Апр-11, 17:41

> А своё мнение иметь сейчас нимодна?
а не трахать мне мозг просьбами заниматься копипастингом, а пойти, почитать и понять, что я согласен с тем негативом, и мне лень его перепечатывать — этого в твоей школе для дебилов не проходили ещё?

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития,..." +/–

Сообщение от anonymous (??) on 09-Апр-11, 07:35

а вот интересно. я, честно признаться, в SDL давно не заглядывал. а кому там исходники принадлежат? неужели все авторы согласились на смену лицензии? или их просто никто не спрашивал?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития,..." +/–

Сообщение от gentoo on 09-Апр-11, 23:15

У у самого SDL автор один, Sam Latinga, многие пилят расширения типа *_mixer, *_image, *_net, и т.д., но это как бы совсем другие проэкты

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

3. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."	+2 +/–
Сообщение от progserega (ok) on 08-Апр-11, 07:45
А что печально? Большее использование SDL будет. И в проприетарных продуктах.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."	+/–
	Сообщение от Resonance (ok) on 08-Апр-11, 09:38
	+1 легче портировать будет игры на Linux, и при открытия кода не нужно будет ничего переписывать... Вопрос: А раньше не можно было использовать в коммерческих проектах? Вроде бы по LGPL же SDL распространялся... И еще вопрос: Zlib позволяет создать форк SDL под другой лицензией? (LGPL, BSD, MIT, И проприетарыни...). Если это не указано в лицензии, знач можно с сохранением имен разработчиков?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."	+/–
	Сообщение от ZloySergant (ok) on 08-Апр-11, 10:21
	>И еще вопрос: Zlib позволяет создать форк SDL под другой лицензией? (LGPL, BSD, MIT, И проприетарыни...). Если это не указано в лицензии, знач можно с сохранением имен разработчиков? License of ZLib This is a free software license, and compatible with the GPL. Так что с выполнением пп. 1-3, можно делать что угодно. Запрета на форк нет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."	+/–
	Сообщение от z (??) on 08-Апр-11, 10:52
	>А раньше не можно было использовать в коммерческих проектах? Вроде бы по LGPL же SDL распространялся... для статической линковки нужно было покупать лицензию
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."	+2 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 08-Апр-11, 12:41
	Откуда большее? "Компания Galaxy Gameworks ... перейдёт _исключительно_ на поддержку _уже_ _существующих_ клиентов." А пилить SDL будет только сообщество. Это и печально.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."	–1 +/–
	Сообщение от анон on 08-Апр-11, 12:45
	>А что печально? >Большее использование SDL будет. И в проприетарных продуктах. Читаем внимательно новость. SDL is dead.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."	+/–
	Сообщение от progserega (ok) on 09-Апр-11, 02:55
	> Читаем внимательно новость. SDL is dead. То, что коммерческая компания оставила разработку и отдала разработку полезной обществу библиотеки сообществу же - грозит "смертью" кого? С SDL так всё плохо, что её всё время надо дописывать в стахановском режиме? С glibc тоже всё плохо тогда. Можно сделать вывод, что со свободным программным обеспечением тоже всё плохо и оно "dead"... Странный вывод. Силами сообщества GNU\Linux стал тем кем он стал, потом пришли коммерческие компании и появилось мнение, что без них GNU погибнет. GNU было есть и будет, пока есть добрые люди, как только они исчезнут (добрые люди) - человечество исчезнет вместе с ними. Некому будет хотеть. Коммерческие компании такие же участники экосистемы свободного ПО, как и все остальные.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития,..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 09-Апр-11, 07:34
	ой, ну зачем на этих «дэдов» внимание обращать? «ах, сменился фронтмен там, или ещё что — всё, XYZ померло, капец приехал! ведь мы сами никогда не сможем форкануть то, чем пользуемся — знаний и умений не хватит. а раз сами МЫ не можем, то остальные уж тем более не смогут. поэтому всё, капец, этот попугай мёртв!»
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."	+2 +/–
Сообщение от DFX (ok) on 08-Апр-11, 11:47
прогорели чтоли ? 0_o странно, вроде же всякие мелкие проприетарщики любили пользоваться им.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."	+2 +/–
Сообщение от анон on 08-Апр-11, 12:40
Видимо, разработчики решили, что все возможные фичи в проект добавлены, все баги исправлены, и теперь разработка переходит в вялотекущую поддержку - при таких раскладах действительно стоит менять лицензию на bsd-like.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

15. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."	+/–
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 08-Апр-11, 13:19
А-а-а, это человек, придумавший Жирного Эльфа! Пропал SDL. :(
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

16. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."	+/–
Сообщение от гыгы on 08-Апр-11, 15:20
Ну ведь была же LGPL, что еще надо-то?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."	+/–
	Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 08-Апр-11, 16:36
	LGPL не вкомпилишь статически в FatELF.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."	–2 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 08-Апр-11, 19:34
	За статическое вкомпиливание вообще надо расстреливать через повешение с особой жестокостью. Пусть приериерасы уже умрут от своей жабы, а? Не, кому-то конечно может и нравятся новости вида "в IE9 обнаружены дыра, 0-day сплойт в диком виде, а обновление - не ранее хренадцатого апреля, и ничего вы до этого момента не сможете кроме безропотного получения сплойтом в браузер". Извините чуваки, но превращать свою систему в такое же решето которое ХРЕН ЗАПАТЧИШЬ и которое не может запатчить даже манагер пакетов и всего-то из-за чужой жабы - деградантством называется, имхо. Ну вот скажите, нахрен вам еще одна винда с дырами, багами и несовместимостями в проприерастичных блобах которые никто не может починить?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 08-Апр-11, 19:43
	Как тебя пропёрло. Не понятно только, почему.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору

18. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."	+/–
Сообщение от Zenittur on 08-Апр-11, 17:29
Неудивительно. Автор и текущий разработчик SDL работает в Blizzard Entertaiment.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 08-Апр-11, 19:40
	>Неудивительно. Автор и текущий разработчик SDL работает в Blizzard Entertaiment. И что? Это плохо? Не всю же жизнь делать этот крап, да ещё на голом энтузиазме.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."	+1 +/–
	Сообщение от Zenittur on 08-Апр-11, 20:47
	Залогинься уже, а? Меня удивляет твоя логика, как там тебя. То есть, когда челвоек сделал свободный продукт, это дерьмо (да, я знаю английский), а когда он делает закрытый продукт - продукт автоматически становится хорошим продуктом, так что ли?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития, позволя..."	+/–
	Сообщение от bootforce on 11-Апр-11, 13:42
	работал
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору

20. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития,..."	+1 +/–
Сообщение от anonymous (??) on 08-Апр-11, 18:26
>разработал формат компоновки исполняемых файлов FatELF а ведь казался приличным человеком до этого.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития,..."	+/–
	Сообщение от Zenittur on 08-Апр-11, 20:43
	Что плохого в FatELF кроме того, что читеры накрутили новости про него -10 в первый час?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития,..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 09-Апр-11, 00:22
	> Что плохого в FatELF кроме того, что читеры накрутили новости про него > -10 в первый час? вообще-то в комментариях к новости это было разжёвано.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития,..."	–1 +/–
	Сообщение от Zenittur on 09-Апр-11, 17:31
	А своё мнение иметь сейчас нимодна? Да и кроме того, хорошесть человека не зависит от востребованности его проектов.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития,..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 09-Апр-11, 17:41
	> А своё мнение иметь сейчас нимодна? а не трахать мне мозг просьбами заниматься копипастингом, а пойти, почитать и понять, что я согласен с тем негативом, и мне лень его перепечатывать — этого в твоей школе для дебилов не проходили ещё?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору

31. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития,..."	+/–
Сообщение от anonymous (??) on 09-Апр-11, 07:35
а вот интересно. я, честно признаться, в SDL давно не заглядывал. а кому там исходники принадлежат? неужели все авторы согласились на смену лицензии? или их просто никто не спрашивал?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Проект SDL меняет условия лицензирования и развития,..."	+/–
	Сообщение от gentoo on 09-Апр-11, 23:15
	У у самого SDL автор один, Sam Latinga, многие пилят расширения типа _mixer, _image, *_net, и т.д., но это как бы совсем другие проэкты
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору