форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

""	+/–
Сообщение от opennews on 30-Мрт-11, 19:13
URL: Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=30080
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

3. "В Fedora Linux появится директория /run"	+3 +/–
Сообщение от vadiml (ok) on 30-Мрт-11, 19:25
Лучше бы в федоре из /var/run поубирали все подкаталоги, а то пробуешь её смонтировать на tmpfs, и при запуске начинают сыпаться ошибки "не найден каталог /var/run/XXXXX"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "В Fedora Linux появится директория /run"	+3 +/–
	Сообщение от h31 (ok) on 30-Мрт-11, 19:55
	Об этом и идет речь в тексте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "В Fedora Linux появится директория /run"	+/–
	Сообщение от анон on 30-Мрт-11, 21:37
	>Лучше бы в федоре из /var/run поубирали все подкаталоги, а то пробуешь её смонтировать на tmpfs, и при запуске начинают сыпаться ошибки "не найден каталог /var/run/XXXXX" Это проблема старой системы инита, используемой в f14 по умолчанию. В f15 будет systemd, который автоматически создаёт все необходимые файлы и каталоги в run/ и lock/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В Fedora Linux появится директория /run"	+/–
	Сообщение от Vitold S on 30-Мрт-11, 22:24
	Может в подкаталогах будут жить нитки всего этого добра? Вроде: apache22.pid/2508 apache22.pid/2509 apache22.pid/2511 Или там как-то все иначе придумают?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	–1 +/–
Сообщение от анонимус (??) on 30-Мрт-11, 19:43
>>Для решения проблемы с недоступностью /var/run на ранней стадии загрузки различные дистрибутивы а с какого перепугу /run будет 100% доступен на ранней стадии загрузки?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+6 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 30-Мрт-11, 19:53
	С такого же, с которого /dev доступен сейчас.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+17 +/–
	Сообщение от инкогнито on 30-Мрт-11, 19:53
	/var бывает выносят на отдельное устройство, если там будет лежать, например, мыло или база постгреса ну а /run никто в трезвом уме не будет трогать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-11, 19:57
В принципе, логично
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+9 +/–
Сообщение от fi (ok) on 30-Мрт-11, 20:06
Новая версия FHS ?? Да есть проблемы с этим /var/run, пусть будет просто /run Главное, что смогли договориться!!! Вот это и есть прогресс :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	–30 +/–
Сообщение от getfr on 30-Мрт-11, 20:12
Дурацкая идея. Тогда давайте сразу все в корень пихать. Если человек вместо использования решений, проверенных годами, пытается перековеркать ее идеологию - то гнать таких в шею и искать адекватных и, самое главное, УМНЫХ разработчиков. ИМХо. (sorry за капс местами)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от getfr on 30-Мрт-11, 20:19
	ее идеологию --> идеологию OS
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+9 +/–
	Сообщение от анон on 30-Мрт-11, 21:40
	> Если человек вместо использования решений, проверенных годами, пытается перековеркать  ее идеологию - то гнать таких в шею и искать адекватных и, самое главное, УМНЫХ разработчиков. Вот они так и поступили :-) /run - это ещё один важный шаг в строгом разделении задач по основным каталогам файловой системы. А все эти /dev/.xxx и /var/run - это издевательство над идеологией fhs.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+10 +/–
Сообщение от bitlz (ok) on 30-Мрт-11, 20:29
Хорошее решение. Когда приложения поправят на использование только /run то можно будет /var c noexec монтировать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от Frank (ok) on 30-Мрт-11, 21:21
	+1, я тоже не обрадовался, когда обнаружил, что с noexec на /var дистриб рассыпается. А ведь там есть куда шальному юзеру писать (/var/tmp/).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от анон on 30-Мрт-11, 21:42
	> Когда приложения поправят на использование только /run то можно будет /var c > noexec монтировать. Боюсь, что не поможет. Всякие скрипты для пакетных менеджеров обычно не в /var/run кладут, а в какой-нибудь /var/lib.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	–9 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-11, 20:32
а что, кто-то выносит /var на отдельный раздел?!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+14 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-11, 20:34
	> а что, кто-то выносит /var на отдельный раздел?! А что кто-то его не выносит в отдельный раздел и как часть корня использует ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	–14 +/–
	Сообщение от zazik (ok) on 30-Мрт-11, 20:44
	>> а что, кто-то выносит /var на отдельный раздел?! > А что кто-то его не выносит в отдельный раздел и как часть > корня использует ? В Линуксе один раздел подо всё - нормальная практика. Много систем "из коробки" ставятся именно так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+1 +/–
	Сообщение от Frank (ok) on 30-Мрт-11, 21:26
	>>> а что, кто-то выносит /var на отдельный раздел?! >> А что кто-то его не выносит в отдельный раздел и как часть >> корня использует ? > В Линуксе один раздел подо всё - нормальная практика. Много систем "из > коробки" ставятся именно так. У меня извращённый сервер в RAID1 на винте унутрях железки и винте снаружи (USB), так вот при буте с него, винт внешний ещё не подцепляется (эту шину ведро дёргает позже монтирования корня), поэтому после подгрузки корня нужно провести синхронизацию массива. Если бы в корне был весь массив, я бы повесился ждать синхронизации. А так, процесс занимает пару минут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	174. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	–5 +/–
	Сообщение от z (??) on 31-Мрт-11, 15:03
	>>Много систем "из коробки" ставятся именно так. >У меня извращённый сервер дальше можно не читать, и автору советую в будущем не писать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-11, 21:48
	> В Линуксе один раздел подо всё - нормальная практика. Много систем "из коробки" ставятся именно так. Да, так многие системы ставятся. Практика абнормальная.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+1 +/–
	Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 30-Мрт-11, 22:48
	Это до первого сбоя. После попыток отсортировать перемешавшее содержимое /var и /etc всегда монтирую в отдельный раздел.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+2 +/–
	Сообщение от ig0r (??) on 31-Мрт-11, 00:07
	/etc? а fstab у вас где?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 31-Мрт-11, 12:20
	/etc/fstab. У вас не так?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от ig0r (??) on 31-Мрт-11, 12:25
	так а как тогда у вас /etc на отдельном диске? отдельные диски через него монтируются
	Ответить | Правка | ^ к родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 31-Мрт-11, 13:02
	У меня /etc не на отдельном диске.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+1 +/–
	Сообщение от ig0r (??) on 31-Мрт-11, 15:32
	ясно, просто Вы не понятно написали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 01-Апр-11, 01:06
	Да, опечатался. Перед «всегда» (а не после «содержимое») должна быть запятая. Речь шла о /var. «Казнить нельзя помиловать» получилось ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-11, 00:24
	нет, один раздел подо всё - ненормальная практика. отдельный раздел под корень и под пользовательские данные. остальное - очень специфично (отдельный раздел под мыло, файлопомойку из закачек, всякие версии scratchbox и т.д.), но вот основные разделы из корня выносить смысла нет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от zazik (ok) on 31-Мрт-11, 11:56
	> нет, один раздел подо всё - ненормальная практика. отдельный раздел под корень > и под пользовательские данные. остальное - очень специфично (отдельный раздел под > мыло, файлопомойку из закачек, всякие версии scratchbox и т.д.), но вот > основные разделы из корня выносить смысла нет Это не ко мне, это к дистроклепателям.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-11, 02:03
	> В Линуксе один раздел подо всё - нормальная практика. Много систем "из > коробки" ставятся именно так. А потом таких _ч_удил кучами ломают через дырявый экзим.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	214. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от zazik (ok) on 01-Апр-11, 15:54
	>> В Линуксе один раздел подо всё - нормальная практика. Много систем "из >> коробки" ставятся именно так. > А потом таких _ч_удил кучами ломают через дырявый экзим. Ну Линукс в плане стандартизация вообще очень своеобразная система.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от Анон on 02-Апр-11, 22:31
	Ога, а потом пизнес ДЕ если засирается раздел. Я так лично прокололся поставив веб-кам писать все происходящее в кабинете.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	222. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от zazik (ok) on 03-Апр-11, 21:24
	>>> а что, кто-то выносит /var на отдельный раздел?! >> А что кто-то его не выносит в отдельный раздел и как часть >> корня использует ? > В Линуксе один раздел подо всё - нормальная практика. Много систем "из > коробки" ставятся именно так. Господа минусующие, вы бы хоть писали, в каких Линух-системах по-умолчанию при установке не предлагается всё(кроме /boot) упихать в один раздел.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+6 +/–
	Сообщение от vadiml (ok) on 30-Мрт-11, 22:40
	Для домашней машины приходится не /var, а /home выносить на отдельный раздел, иначе некоторые фильмами и музыкой быстро её...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+1 +/–
	Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 31-Мрт-11, 12:36
	/home само собой (а что, кто-то делает иначе?), но и /var, как единственную постоянно изменяемую часть лучше вынести отдельно (если /tmp в памяти).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	–6 +/–
Сообщение от arikhin on 30-Мрт-11, 20:37
выделить под корень 10Гиг отдельно arhiv postrgesql mail squid log итд в зависимости от задач ни одной причины отделять usr var итд кроме гемороя нет
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin on 30-Мрт-11, 20:41
	man 5 exports После этого понимание "отделения usr var" (tm) появляется сразу же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 01:04
	> man 5 exports > После этого понимание "отделения usr var" (tm) появляется сразу же. bash-4.1$ man 5 exports No entry for exports in section 5 of the manual что-то понимания не пришло.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."	+/–
	Сообщение от eve on 31-Мрт-11, 05:32
	nfs-utils не пробовали ставить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 05:42
	> nfs-utils не пробовали ставить? нет, конечно. оно мне не надо, я его не использую и не вижу, каким образом это связано с нахождением /usr на отдельном не сетевом разделе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-11, 20:48
	> выделить под корень 10Гиг > отдельно arhiv postrgesql mail squid log итд в зависимости от задач > ни одной причины отделять usr var итд кроме гемороя нет При таком раскладе большая вероятность получить незагружающуюся после аварийного выключения питания систему. Лично наблюдал такое в своей практике раз пять для установок с одним большим корнем, в котором и /home и /var свалены в одну кучу. Думайте почему в промышленных дистрибутивах корень в readonly монтируют ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+1 +/–
	Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 30-Мрт-11, 22:50
	Весело потом после cбоя из /etc выковыривать кусочки /var. Незабываемый опыт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+3 +/–
	Сообщение от vle (ok) on 31-Мрт-11, 11:49
	> Весело потом после cбоя из /etc выковыривать кусочки /var. Незабываемый опыт. Наилучшим образом было бы монтировать / на read-only. /var, /tmp, /home, /dev и т.п. монтировать отдельно через tmpfs, nfs и просто на других разделах. Но вот есть у людей странная привычка писать в /etc во время работы системы...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 31-Мрт-11, 16:31
	#!/bin/sh sudo remount_root_rw vim $1 sudo remount_root_ro
	Ответить | Правка | ^ к родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	184. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+1 +/–
	Сообщение от vle (ok) on 31-Мрт-11, 17:11
	> #!/bin/sh > sudo remount_root_rw > vim $1 > sudo remount_root_ro Речь не про ручное редактирование файлов в /etc, а о программах, которые туда пишут автоматом. Например, некоторые пишут в /etc/adjtime или /etc/mtab. Последний -- абсолютно не нужен вообще, но зачем-то держат. Первому место явно не в /etc.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

	186. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от anonymous_peer (ok) on 31-Мрт-11, 18:25
	У меня: $ ls -l /etc/adjtime lrwxrwxrwx 1 root root 26 Янв 18 00:36 /etc/adjtime -> ../var/lib/hwclock/adjtime Как раньше делали /usr/var ссылкой на /var. А /etc/mtab… уже не помню, что‐то помешало сделать также.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #184 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от vle (ok) on 31-Мрт-11, 18:50
	> У меня: > $ ls -l /etc/adjtime > lrwxrwxrwx 1 root root 26 Янв 18 00:36 /etc/adjtime -> ../var/lib/hwclock/adjtime А у меня это файл "из коробки". Но если разобрать каждый отдельный случай (я привел только два примера, их, конечно, больше), решение для них наверняка найдется. Вопрос не в этом, а в том, что нет уверенности, что нет четкой и ясной установки "наверху", т.е. среди разработчиков, что в /etc писать от нечего делать не надо. И нет никакой гарантии, что очередная поставленная софтина не свалится. Нет такой уверенности и касательно дистрибутива в целом. > Как раньше делали /usr/var ссылкой на /var. > А /etc/mtab… уже не помню, что‐то помешало сделать также. /etc/mtab - это чистой воды анахронизм. Есть /proc/mounts. Кроме того, ядро знает, какие системы и куда подмонтированы, спросить можно у него. Способов -- вагон и тележка. Кстати, в BSD-ях /etc/mtab нет и в помине, потому что он реально не нужен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от anonymous_peer (ok) on 31-Мрт-11, 20:09
	>> У меня: >> $ ls -l /etc/adjtime >> lrwxrwxrwx 1 root root 26 Янв 18 00:36 /etc/adjtime -> ../var/lib/hwclock/adjtime > А у меня это файл "из коробки". А. Ну, я файл тоже руками переместил. Не понравилось нарушение FHS :). > Но если разобрать каждый отдельный случай > (я привел только два примера, их, конечно, больше), решение для них > наверняка найдется. Вопрос не в этом, а в том, что нет уверенности, > что нет четкой и ясной установки "наверху", т.е. среди разработчиков, > что в /etc писать от нечего делать не надо. > И нет никакой гарантии, что очередная поставленная софтина > не свалится. Нет такой уверенности и касательно дистрибутива в целом. Согласен насчёт отсутствия уверенности. Программы пишутся различными несвязанными людьми. Дистрибутивы GNU/Linux — это собрание различных программ. Это следствие свободы. Зато каждый может начать собирать свой дистрибутив. Но дистрибутив всё‐таки — это уже единый объект. Да, если его собирать дома на коленке, то можно кое‐как склепать, чтобы лишь заработало, и тогда не будет целостности и стержня. Но если он предназначен для массового пользования, то должна быть «политика партии», единые чёткие правила. И должна быть хорошая связь пользователей с разработчиками дистрибутива, чтобы сообщать о багах — например, записях в /etc. Тогда, если разработчики программы не исправляют проблему, то управляющие дистрибутивом выберут «официально поддерживаемой» другую аналогичную программу. Если такой порядок не работает, значит, и дистрибутив — не очень.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

	199. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от vle (ok) on 31-Мрт-11, 20:27
	Что-то не видно на горизонте дистрибутива или системы, в которой бы английским по белому было написано большими буквами "В целях... мы позволяем монтировать / на read only". Исключением, наверное, являются только системы для тонких клиентов, которые монтируют все по NFS/whatever. Да и то не факт. Я склоняюсь к тому, что я практически одинок в своих желаниях странного. Судя по всему, люди забыли даже разницу между /bin|/sbin и /usr/bin|/usr/sbin. Так что против ветра один в поле не воин.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #198 | Наверх | Cообщить модератору

	201. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от weldpua2008 (ok) on 31-Мрт-11, 22:53
	>Я склоняюсь к тому, что я практически >одинок в своих желаниях странного. >"В целях... мы позволяем монтировать / на read only". Я кстати тоже думаю, что 90% времени и пространства FS можно держать в RO - потом не будет проблем при выключениях питания и т.д. или Я не прав?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

	218. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от zazik (ok) on 01-Апр-11, 22:03
	> Что-то не видно на горизонте дистрибутива или системы, > в которой бы английским по белому было написано большими > буквами "В целях... мы позволяем монтировать / на read only". > Исключением, наверное, являются только системы для тонких клиентов, > которые монтируют все по NFS/whatever. Да и то не факт. > Я склоняюсь к тому, что я практически > одинок в своих желаниях странного. > Судя по всему, люди забыли даже разницу > между /bin|/sbin и /usr/bin|/usr/sbin. > Так что против ветра один в поле не воин. Ты не одинок, но нас мало.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от oops_ on 01-Апр-11, 05:54
	Берите фрюшу. Там по другому и не было никогда(кроме / в ro разумеется).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от weldpua2008 (ok) on 01-Апр-11, 08:53
	>> Весело потом после cбоя из /etc выковыривать кусочки /var. Незабываемый опыт. > Наилучшим образом было бы монтировать / на read-only. > /var, /tmp, /home, /dev и т.п. монтировать отдельно > через tmpfs, nfs и просто на других разделах. > Но вот есть у людей странная привычка писать в /etc > во время работы системы... Остаётся вопрос с обновлением
	Ответить | Правка | ^ к родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	220. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от vle (ok) on 03-Апр-11, 00:51
	>>> Весело потом после cбоя из /etc выковыривать кусочки /var. Незабываемый опыт. >> Наилучшим образом было бы монтировать / на read-only. >> /var, /tmp, /home, /dev и т.п. монтировать отдельно >> через tmpfs, nfs и просто на других разделах. >> Но вот есть у людей странная привычка писать в /etc >> во время работы системы... > Остаётся вопрос с обновлением Поддержка системы невозможна без записи в /etc. Добавление пользователей и групп, обновление конфигов, одновление системы... Дело же не в этом. Неужели я говорю такие сложные вещи? В /etc нет смысла писать, КОГДА СИСТЕМА ПРОСТО РАБОТАЕТ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 31-Мрт-11, 10:12
	> выделить под корень 10Гиг ... а сможете так на девайсе бутающемся из 4Мб флехи? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+1 +/–
	Сообщение от Arikhin on 31-Мрт-11, 11:44
	>> выделить под корень 10Гиг > ... а сможете так на девайсе бутающемся из 4Мб флехи? :) минут за 10 разверну debian или freebsd
	Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

19. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-11, 20:47
А я за! Давно надо было сделать!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	–1 +/–
Сообщение от Анон on 30-Мрт-11, 21:09
Почему всю жизнь все никсы жили и не испытывали проблем, а теперь возникла необходимость? Неужели нет менее радикального способа? Чем подход той же Убунты плох? Не одобряю нарушение FHS. Может еще будем диски буквами с двоеточием именовать, если так захотят разработчики Федоры? И так зоопарк из систем и дистрибутивов, так еще хотят стать более непохожими. Скоро будет проще перейти с BSD на Solaris, чем сменить дистрибутив.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-11, 22:18
	> Почему всю жизнь все никсы жили и не испытывали проблем, а теперь > возникла необходимость? Неужели нет менее радикального способа? Чем подход той же > Убунты плох? Не одобряю нарушение FHS. Может еще будем диски буквами > с двоеточием именовать, если так захотят разработчики Федоры? > И так зоопарк из систем и дистрибутивов, так еще хотят стать более > непохожими. Скоро будет проще перейти с BSD на Solaris, чем сменить > дистрибутив. ога, вот особенно вся эта линуксячая энтропия вылезает когда собираешь прошивочку для каконить эмбеддед ширпотреба. Где у девелоперов busybox апсалютна свое видение на то как должен работать modprobe, а у линуса нашего всио торвальдса когда он релизил нечто похожее на ядро 2.6.22.19 совсем другое. в итоге собирая этот ералаш воедино натыаешсо на очень таки интересные выверты, когда iptables при использовании iprange ругаецо на modprobe, которая в свою очередь ищет с..ка модули ядра почему-то в очень стандартном месте /opt/lib/modules и два стандартных места она не умеет. Вобщем в линуксе все так, одни ядро пилят, другие grsecurity, третьи GNU окружение, четвертые пытаются собрать все это воедино и назвать дистрибутивом. Вобщем собирая через пару лет новую прошивку я чувствую наступлю я на эти грабли с /run. Блин и почему нету никакой альтернативы в эмедддед решениях этому линуксу а?...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+3 +/–
	Сообщение от анон on 30-Мрт-11, 22:52
	Ну не занимайтесь эмбеддовкой, если не получается. В мире есть много других работ, вы наверняка найдёте подходящую для ваших потребностей и способностей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от oops_ on 31-Мрт-11, 06:57
	> Блин и почему нету никакой альтернативы в эмедддед решениях этому линуксу а?... Хм.. фря?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	–4 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 31-Мрт-11, 08:22
	> Хм.. фря? Ага, при том что у фри нет НИ ОДНОЙ файловой системы реально пригодной для нормальной работы из флехи напрямую прицепленой к процу без всяких контроллеров? Что в эмбеддовке - совершенно штатная ситуация: многие мелкие процы умеют бутаться из NAND или SPI флех напрямую прицепленых к ним. Ну или из NOR на "классической шине памяти" - олдскульный вариант, который по прежнему встречается. В пингвине таковых ФС аж минимум 3 штуки на разные вкусы и задачи есть сразу есть в дефолтовом ядре: SquashFS, JFFS2, ubifs. А фря что предложит?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 08:27
	> 3 штуки на разные вкусы и задачи есть сразу есть в > дефолтовом ядре: SquashFS, JFFS2, ubifs. А фря что предложит? zfs, вестимо — у них это любимый жупел.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 31-Мрт-11, 10:30
	> zfs, вестимо — у них это любимый жупел. Когда оно такое хорошее попробует взлететь с 4 мег флеша и 16 мег оперативы, будет немного другое слово, но тоже на букву Ж :). Единственное решение которое я видел и которое вообще хотя-бы худо-бедно буталось из флеша - это немеряная сжатая ФС которая при старте расжимается в оперативу. Сразу. Целиком. Даже если забыть про то что это не быстро, и про то что весь флеш забит под завязку при весьма скромном функционале, факт что половина оперативы сразу херится псу под хвост - достаточно невкусен сам по себе. Не говоря о том что изменять настройки предлагалось путем ... перепрошивки нового образа ФС. Более вменяемых решений я не видел (загрузка по TFTP и прочая, херящие самостоятельность девайса еще менее вменяемый фариант).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."	–1 +/–
	Сообщение от terr0rist (ok) on 31-Мрт-11, 13:22
	Даёшь 1,44М дискеты!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-11, 12:46
	У вас любое упоминание Фри вызывает такой лютый поток, что невольно подозреваешь вас в латентного фрибсдшника.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от terr0rist (ok) on 31-Мрт-11, 13:30
	>> Хм.. фря? > Ага, при том что у фри нет НИ ОДНОЙ файловой системы реально > пригодной для нормальной работы из флехи напрямую прицепленой к процу без > всяких контроллеров? Что в эмбеддовке - совершенно штатная ситуация: многие мелкие > процы умеют бутаться из NAND или SPI флех напрямую прицепленых к > ним. Ну или из NOR на "классической шине памяти" - олдскульный > вариант, который по прежнему встречается. В пингвине таковых ФС аж минимум > 3 штуки на разные вкусы и задачи есть сразу есть в > дефолтовом ядре: SquashFS, JFFS2, ubifs. А фря что предложит? Так сделайте, если вам это надо :) Вот лично мне эти "SquashFS, JFFS2, ubifs" в дефолтовом ядре не пристали ни разу, как и, уверен, 99,999999% пользователей. Как и НАНД/НОР флехи напрямую к процу. Зато дурдома во фре значительно меньше. Особенно такого, как "выковыривать частички /var из /etc", чесслово, никогда бы не подумал, что такое возможно где-либо кроме mustdie. Да и всяких попыток писать в devfs или proc во фре нету только потому, что незачем, там и без этих приблуд всё работает. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 13:36
	> Так сделайте, если вам это надо :) Вот лично мне эти "SquashFS, > JFFS2, ubifs" в дефолтовом ядре не пристали ни разу, как и, > уверен, 99,999999% пользователей. Как и НАНД/НОР флехи напрямую к процу. вот поэтому фря на эмбедах никому ни в один орган и не упёрлась.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

	178. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	–1 +/–
	Сообщение от mr_gfd on 31-Мрт-11, 15:32
	>> Хм.. фря? > Ага, при том что у фри нет НИ ОДНОЙ файловой системы реально > пригодной для нормальной работы из флехи напрямую прицепленой к процу без > всяких контроллеров? Что в эмбеддовке - совершенно штатная ситуация: многие мелкие > процы умеют бутаться из NAND или SPI флех напрямую прицепленых к > ним. Ну или из NOR на "классической шине памяти" - олдскульный > вариант, который по прежнему встречается. В пингвине таковых ФС аж минимум > 3 штуки на разные вкусы и задачи есть сразу есть в > дефолтовом ядре: SquashFS, JFFS2, ubifs. А фря что предложит? man 4 geom_uzip
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от oops_ on 01-Апр-11, 06:30
	Хоть бы ознакомился прежде чем мычать. http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/solid-st... http://www.ukuug.org/events/eurobsdcon2009/papers/embedded-f... http://www.freebsdnews.net/2008/09/02/embedded-freebsd-systems
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	–2 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 31-Мрт-11, 08:46
	> ога, вот особенно вся эта линуксячая энтропия вылезает когда собираешь прошивочку для > каконить эмбеддед ширпотреба. Вай. А вы много собрали этого ширпотреба? Я вот с OpenWRT развлекаюсь, уталкивая оный в разнообразные девайсы. Мне нравится. У соляр и бсдей ничего такого и близко нет, пардон. В смысле, какуюнить фрибсд можно при большом желании запихнуть в полторы железки. Только результат будет неконкурентоспособным убожищем. А кому нужен девайс, который, простите, даже измененные системные настройки сохранить не сможет? > Где у девелоперов busybox апсалютна свое видение на то как должен работать modprobe, У них вообще очень специфичные взгляды на жизнь. Но с этим можно жить. Особенно сравнив футпринт итогового образа с бизибоксом и с тем же самым набранным стандартными утилитами. Извините, бизибокс компактнее в разы. Это накладывает некий отпечаток, да. Но это 1 бинарь который заменяет собой почти весь юзермод стандартной системы. По сути половина операционки :). Что довольно-таки круто и за это одно ему можно простить некоторые бестолковости. > а у линуса нашего всио торвальдса когда он релизил нечто похожее на ядро > 2.6.22.19 совсем другое. Ого, ды вы, батя, некроман. Лично я ядра менее .32 считаю ископаемыми. И да, я что-то не понял что совсем уж не так с modprobe в бизибоксе. Вроде работает. Я не заметил какую-то подляну? Ну раз не заметил - ок, черт с ней :) > очередь ищет с..ка модули ядра почему-то в очень стандартном месте /opt/lib/modules А для модулей ядра уже кто-то определил стандарт? Может я торможу, но мне не попадалось таковых стандартов. Не затруднит ли благородного дона ткнуть меня носом в этот стандарт? > Вобщем в линуксе все так, одни ядро пилят, другие grsecurity, третьи GNU > окружение, четвертые пытаются собрать все это воедино и назвать дистрибутивом. А что не так то? Работают люди. Делая те компоненты так как ИМ было нужно и удобно. А как вы сделаете чтобы было хорошо и удобно ВАМ - только вы и знаете. Наивно ожидать что кто-то вам все за вас сделает и выложит все в лучшем виде да еще и даром. Хотя-бы потому что задачи у всех разные. > Вобщем собирая через пару лет новую прошивку я чувствую наступлю я на эти грабли с  /run. Да ладно вам, вменяемые эмбеддед дистрибуции, хоть тот же опенврт например - наверняка все это обрулят, так что вам скорее всего даже лично не придется особо дрюкаться. Любителям некромансии и LFS-way придется ессно подрюкаться побольше, но они знали на что шли. А если вы хотите юзать кривые и горбатые сдк от производителей очередной кривой хреновины - так могу заметить что эти сдк сроду оличаются кривизной и велосипедизмом независимо от /run. Хотя я и не понимаю на кой черт надо было трогать /var/run, тоже мне - нашли вселенскую проблему на ровном месте, блин. И, обнажив шпаги, бросились побеждать зло. Д`Артаньяны в чистом виде :))) > Блин и почему нету никакой альтернативы в эмедддед решениях этому линуксу а?... Потому что если некто поюзал BSD в своей железке, то он и исходник зажопить обычно не забывает. Поэтому *вам* оно не светит, покуда вы не разопретесь на порт самолично (не пройдет и 10 лет, ага). Ваш Кэп. Всякие VxWorks коммерческие, платные и с точки зрения функционала довольно убоги. Соляры и прочая - вообще никогда для этого не создавались. Всякие мелкие RTOS - другой калибр. Еще есть всякие WinCE, etc - для настоящих извращенцев, которые хотят получить нечто странное и за бабки :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+5 +/–
	Сообщение от deadless (ok) on 31-Мрт-11, 12:54
	раз ты развлекаешься с openwrt то очевидно знаешь какое количество патчей накладываецо на ядро твоего любимого линукса, чтобы оно хоть как-то взлетело на железяке. Я тоже пилю всякий шит, и поверь одним openwrt не ограничиваюсь, кстати не самый качественный продукт. По поводу _моей_ некромании ты децл погорячился оглянись вокруг, кругом полно всякого булшита который работает на тыщу лет уже как не поддерживаемом 2.4 ядре, всякие асусы к примеру 500 серии. Одна из лучших серий медиаплееров Dune работает _внимание_ на 2.6.22.19 (ух ты!). Если ты сам не догадался почему они все сидят на протухших ядрах так я тебе скажу - потому что АПИ в линуксе каждый релиз ломается, ну не может торвальдс мыслить дальше чем следующий релиз. А сломал АПИ значит нужно переписывать весь варез который ты на С писал для этой железки. Модули ядра написанные для 2.6.22.19 хрена лысого ты загрузишь в 2.6.32 и тд. и ты это прекрасно знаешь. А всякие нехорошие люди из всяких broadcom`ов любят еще сорцы на дрова не отдавать не смотря на весь ваш жпл вместе взятый, ну релизят дрова они под 2.4 а поделки с реверсинжирингом которые как-то работают на 2.6 это просто ахтунг. И потом я на тебя посмотрю как ты на 4метровый флеш запихаешь 2.6 ядро с обвязкой и попробуешь туда поставить хотя бы 1,5 полезных проги, не говоря уже о всяких transmission и тд. А стандартов в линуксах вообще раз-два и обчелся, а по большому счету у каждого дистростроителя и прошивкостроителя свой стандарт, openwrt, ddwrt, d+rtn, и тд. Вот когда начнешь _сам_ собирать прошивки для чего-то более отличного чем soho роутер, LFS так сказать, вот тогда то ты и наматеришься на свой линукс. Попробуй на досуге хотя бы для dir320 2.6.32 ядро собери и запихни, можешь развлечься еще и установкой openvpn сервера на него... только не говори что dir320 это гуано, потому как 2.4 нахэ никому не нужный на нем очень даже работает и openvpn сервер пашет на ура. Портировани FreeBSD на хлам идет не очень быстро, про все остальное я вообще не упоминаю, есть маза правда ковырнуть NetBSD, но дров под нее нема. Вот я и сожалею о том что кроме кривого линупса больше ничего и не поставишь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от terr0rist (ok) on 31-Мрт-11, 13:41
	> А что не так то? Работают люди. Делая те компоненты так как ИМ было нужно и удобно. Ну ваще-то делая для других, надо делать также, чтоб и ИМ было удобно. :) > Лично я ядра менее .32 считаю ископаемыми Ну да, если каждый месяц покупать новый ПК, то ископаемые. У людей стоят сервера ещё с 2.4, и ничего, работают и жрать не просят. > Хотя я и не понимаю на кой черт > надо было трогать /var/run Да вот, похоже, в линуксе никто ничего и не понимает. Поэтому и юзают нормальные люди фрю. И не бздят. :) > Потому что если некто поюзал BSD в своей железке, то он и > исходник зажопить обычно не забывает. У вас определённо перверсивное представление о BSD. Впрочем, это и так всем известно =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-11, 12:38
	Может, NetBSD...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от deadless (ok) on 31-Мрт-11, 17:00
	главная проблема тут дрова под тот же broadcom, сидеть с железкой без wifi как-то не очень.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от dRiZd on 31-Мрт-11, 15:19
	>Блин и почему нету никакой альтернативы в эмедддед решениях этому линуксу а?... То, что Вы не знаете, не значит, что ее нет - пользуйтесь QNX, VxWorks...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+1 +/–
	Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 30-Мрт-11, 23:03
	«Всю жизнь» в никсах не было /dev/.udev, dev/.mdadm, /dev/.systemd и /dev/.mount. Ни прочих костылей. И /dev был совсем другим. Всего несколько лет назад /media, /selinux, /srv и /sys не было. Да и /proc до сих пор не везде есть. Вот чтобы не городить зоопарк костылей для каждой системы — везде будет /run. Очень правильно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 01:08
	> «Всю жизнь» в никсах не было /dev/.udev, dev/.mdadm, /dev/.systemd и /dev/.mount. залез в свой /dev. ни одного из указаных каталогов не обнаружил. Slackware 13.37 RC2. ЧЯДНТ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 01:09
	>> «Всю жизнь» в никсах не было /dev/.udev, dev/.mdadm, /dev/.systemd и /dev/.mount. > залез в свой /dev. ни одного из указаных каталогов не обнаружил. Slackware > 13.37 RC2. ЧЯДНТ? ах, нет, вру. /dev/.udev таки есть. больше никого. кстати, ни разу меня сие не напрягало.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."	+1 +/–
	Сообщение от анон on 31-Мрт-11, 02:40
	> /dev/.udev таки есть. больше никого Видимо, рейда в системе нет - минус .mdadm. А .mount где-нибудь в другом неожиданном месте лежит. >кстати, ни разу меня сие не напрягало. Думаю, пользователей slackware не будет напрягать, даже если хомяки станут в недрах /sbin/ монтироваться. Это же не федора какая-нибудь, тут всё патрикоугодно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 02:45
	>> /dev/.udev таки есть. больше никого > Видимо, рейда в системе нет — минус .mdadm. нет. > А .mount где-нибудь в другом неожиданном месте лежит. я, честно говоря, даже не знаю, что это и зачем оно надо. > Думаю, пользователей slackware не будет напрягать, даже если хомяки станут в недрах > /sbin/ монтироваться. Это же не федора какая-нибудь, тут всё патрикоугодно. будет, будет. меня вообще многое в слаке напрягает. но в остальных дистрибах меня напрягает намного больше вещей, потому сижу на слаке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."	+/–
	Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 31-Мрт-11, 12:45
	А /dev/.blkid.tab, /dev/.initramfs? В том-то и дело, что это отдельные костыли отдельных дистрибутивов. Пока немногочисленные, но если так пойдёт и дальше… Вот, решили пресечь это на корню, выделить специальный каталог. Разумно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."	+/–
	Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 31-Мрт-11, 12:45
	Они с точкой. ls -a
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от nmorozov (ok) on 31-Мрт-11, 10:38
	>Почему всю жизнь все никсы жили и не испытывали проблем, а теперь возникла необходимость? Помниться когда я вперые поставил Линукс себе на домашнюю машину(это был 1994 год и ядро у него было 1.0.2) у него было одно нарушение FHS которое мне понравилось, ведь жили же юниксы всю жизнь без этого (DGUX,Solaris,SCO еще что-то я тогда помню это был майнстрим, и были такие люди как ты которые кричали : что линукс это поделка это совсем не юникс, каким местом он юникс, он кто вообще BSD или SYSV). Так вот нарушение FHS было такое в Линуксе была директория /root а в мейнсриме ее не было хоум диаректори для рута был /. Причем команд su и темболее sudo небыло (хотя su помое-му кое-где была все-таки). Теперь посмотри  в /root и вывали все это в /....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	207. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	–1 +/–
	Сообщение от Nxx (ok) on 01-Апр-11, 02:57
	Правильнее было бы иметь /home/root
	Ответить | Правка | ^ к родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

	210. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+1 +/–
	Сообщение от oops_ on 01-Апр-11, 06:43
	> Правильнее было бы иметь /home/root Нет. Не правильнее. /home у нормальных людей живет на отдельном разделе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	–1 +/–
	Сообщение от Zenittur on 31-Мрт-11, 14:47
	Что таке подход убунты? Он какой-то особенный и был впервые применен именно там? Перечитайте новость и расслабьтесь. Представители каноникала заявили что они так себе сделают. А Марк не ошибается. Только он знает, как обустроить десктопный линукс! То что одобрил Марк, одобряете и такие как вы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	181. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+2 +/–
	Сообщение от Анон on 31-Мрт-11, 16:36
	> были такие люди как ты которые кричали : что линукс это поделка это совсем не юникс, каким местом он юникс, он кто вообще BSD или SYSV > Перечитайте новость и расслабьтесь. Представители каноникала заявили что они так себе сделают. А Марк не ошибается. Только он знает, как обустроить десктопный линукс! То что одобрил Марк, одобряете и такие как вы. 1. Мне не нравится выражение "такие как вы". Это уже переход на личности, поэтому "такие как вы" - господа, не умеющие вести дискуссию. 2. Мне без разницы, что одобрил Марк, его разработчики эффективно решили проблему, это куда важнее. И его поделием не пользуюсь, ведь оно для таких убунтариев, как вы, которые готовы лизать задницы Маркам, Торвальдсам, не имея своего мнения, аргументируя это словом "прогресс". 3. Грустно и печально, что мэйнстрим - это линукс, а не BSD или Minix. А все из-за таких, как вы, которые превратили изначально убогую студенческую поделку в "модную и свободную" систему, которая не может быть достаточно стабильной, чтоб ей доверяли больше, чем BSD в плане безопасности. И дистрибутивы которой наплодились и разрознили unix-сообщество так, что в каждом дистрибутиве есть новые уникальные и несовместимые фичи-костыли, создающие головные боли пользователям этих систем. Нравится шоу уродов - ваше дело. Мне не нравится помнить о мелких и крупных различиях, администрируя различные сервера. Ладно бы просто различия Linux и FreeBSD, так еще приходится мириться с кучей дерьма в голове разработчиков дистрибутивов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	187. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от Zenittur on 31-Мрт-11, 18:33
	Ладно, "Такие как вы все" - устроит?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

	224. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от alex.h (??) on 04-Апр-11, 11:01
	> Грустно и печально, что мэйнстрим - это линукс, а не BSD или Minix. А все из-за таких, как вы, которые превратили изначально убогую студенческую поделку в "модную и свободную" систему, которая не может быть достаточно стабильной, чтоб ей доверяли больше, чем BSD в плане безопасности. Есть мнение, что дело не только в моде, но и в лицензиях. Не все рискуют код на котором построен бизнес открывать под GPL, но открывать его под BSD желающих ещё меньше. С GPL если конкуренты твой код попользуют, то хотя бы наработки вернут, а с BSD закроют и спасибо не скажут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

27. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	–3 +/–
Сообщение от anonymous (??) on 30-Мрт-11, 21:27
>Почему всю жизнь все никсы жили и не испытывали проблем, а теперь возникла необходимость? Это потому, что создатель пульсаудио сделал жест рукой и все вокруг забегали. Возникает только вопрос, кто он такой, что под него прогибается весь линуксовый мэйнстрим? И это не смотря на его явно, скажем так, неровные поделки. Думаю, лет так через пять этот товарищ похоронит весь линукс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+2 +/–
	Сообщение от анон on 30-Мрт-11, 21:46
	> Это потому, что создатель пульсаудио сделал жест рукой и все вокруг забегали. > Возникает только вопрос, кто он такой, что под него прогибается весь > линуксовый мэйнстрим? Умный человек, предлагающий адекватные решения наболевших проблем, очевидно же. > И это не смотря на его явно, скажем так, неровные поделки. Внезапно, неровным оказывается только pulseaudio и только в убунту. А в мандриве, например, тот же пульс работает отлично. > Думаю, лет так через пять этот товарищ похоронит весь линукс. Кто, Шаттлворт? Этот может, да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 30-Мрт-11, 22:21
	>Умный человек, предлагающий адекватные решения наболевших проблем, очевидно же. Уж чего-чего, а с var/run не было проблем лет 15, если не больше. А теперь будут. >Внезапно, неровным оказывается только pulseaudio и только в убунту. А в мандриве, например, тот же пульс работает отлично. Я пользователь мандривы. Задержка в 200 миллисекунд это не проблема? Да и упорству разрабов мандривы я могу только позавидовать. Столько патчей http://svn.mandriva.com/svn/packages/cooker/pulseaudio/relea.../, чтобы хоть как-то заставить эту поделку работать. >Кто, Шаттлворт? Этот может, да. От него вреда меньше, ибо "улучшения" локализуются исключительно в пределах убунты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	–1 +/–
	Сообщение от анон on 30-Мрт-11, 22:39
	>Я пользователь мандривы. Задержка в 200 миллисекунд это не проблема? У вас неправильная мандрива. В правильной мандриве пульс работает нормально. И в правильной сусе, кстати, тоже. И даже в дебиане, говорят. >От него вреда меньше, ибо "улучшения" локализуются исключительно в пределах убунты. Не только. Марк на всю никсовую идеологию свою заднюю лапу поднимает. И ещё пиарит это как единственно верный путь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 00:04
	>У вас неправильная мандрива. В правильной мандриве пульс работает нормально. И в правильной сусе, кстати, тоже. И даже в дебиане, говорят. Вы таки по ссылке сходили? И вообще, ларчик просто открывается. В мандриве пульс отключается одной галочкой, а в дебиане так и вообще не устанавливается по-умолчанию. Кроме того, пульс в убунте берут из дебиана http://packages.ubuntu.com/source/maverick/pulseaudio >Не только. Марк на всю никсовую идеологию свою заднюю лапу поднимает. И ещё пиарит это как единственно верный путь. Мне он как-то до лампочки. А вот из федоры "улучшения" текут во все дистры.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от анон on 31-Мрт-11, 02:36
	>Вы таки по ссылке сходили? Там много букв и текcта :'( >В мандриве пульс отключается одной галочкой А зачем его отключать, если он и так хорошо работает? >А зачем а в дебиане так и вообще не устанавливается по-умолчанию. Говорят, ставили специально, чтобы можно было регулировать громкость для каждой проги незаивсимо от её возможностей. И, говорят, работает отлично. >Кроме того, пульс в убунте берут из дебиана То-то я смотрю убунтовские патчи http://bazaar.launchpad.net/~ubuntu-core-dev/pulseaudio/ubun.../ так на дебиановские похожи http://patch-tracker.debian.org/package/pulseaudio/0.9.21-4 Как говорил Леннарт про некоторые патчи убунты "это прямое оскорбление" (http://0pointer.de/blog/projects/pa-in-ubuntu.html). А в дебиане практически только мелкие фиксы по части расположения файлов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 02:41
	> И, говорят, работает отлично. говорят, что кур доят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."	+/–
	Сообщение от анон on 31-Мрт-11, 02:45
	>говорят, что кур доят... ... и pulseaudio глючит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 02:48
	>>говорят, что кур доят… > … и pulseaudio глючит. доеных кур я не видел, а глючный пульсаудио — видел. предпочитаю верить фактам, которые наблюдал и проверял сам, а не утверждениям «пульсаудио не глючит, потому что не глючит!»
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."	+/–
	Сообщение от анон on 31-Мрт-11, 02:54
	А я не видел ни доёных кур, ни глючного пульса. Вот нормально работающий пульс - видел. Наверное, всё дело в том, что я не юзаю убанту?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 02:57
	> Наверное, всё дело в том, что я не юзаю убанту? прикинь — я тоже. какое совпадение!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от Анон on 30-Мрт-11, 22:29
	> Умный человек, предлагающий адекватные решения наболевших проблем, очевидно же. Интересно услышать мнение Торвальдса по этому поводу. Предсказываю разделение дистрибутивов unix-like и fedora-way.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+1 +/–
	Сообщение от анон on 30-Мрт-11, 22:41
	>> Умный человек, предлагающий адекватные решения наболевших проблем, очевидно же. > Интересно услышать мнение Торвальдса по этому поводу. Судя по тому, что патчи от Леннарта (в основном наращивание фич для systemd) проходят в мейнстрим ядра, мнение Торвальдса о работе Леннарта скорее положительное :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от B.O.B.A.H. (??) on 31-Мрт-11, 01:01
	> ... дистрибутивов unix-like .... Из того, что видел - все они какие-то частично юникс-лайк. Тут, наверно, будет "unix-like run" :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от vadiml (ok) on 30-Мрт-11, 22:50
	> Внезапно, неровным оказывается только pulseaudio и только в убунту. В федоре он не ровнее, встроенный микшер работает лучше, без задержек и слишком умного перенаправления звука когда в системе несколько звуковых карт, поэтому после установки системы PA -- один из первых кандидатов на "yum remove"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

35. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-11, 22:03
Федорино Коре... Вообще странная тенденция плодить каталоги в корне по поводу и без. Почему тогда каталоги юзеров в корень не класть, подобно руту...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от анон on 30-Мрт-11, 22:05
	> Почему тогда каталоги юзеров в корень не класть, подобно руту... Патамушта юзеров много, а рут один. Если юзер Вася без хомяка останется - это проблема Васи. А вот если без хомяка останется рут - это проблема всей системы и все её юзеров.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 30-Мрт-11, 22:49
	> Федорино Коре... Вообще странная тенденция плодить каталоги в корне по поводу и > без. Почему тогда каталоги юзеров в корень не класть, подобно руту... /home — корень всех бед человеческих.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 31-Мрт-11, 11:55
	> /home — корень всех бед человеческих. Не, если уж корень, тогда / :P. Save the planet: rm -rf /* yourself :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+1 +/–
	Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 31-Мрт-11, 12:49
	rm: cannot remove `yourself': Permission denied
	Ответить | Правка | ^ к родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-11, 10:41
	>Почему тогда каталоги юзеров в корень не класть, подобно руту... так ничего и не мешает, useradd -d /vasya vasya
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

38. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
Сообщение от GMS on 30-Мрт-11, 22:10
В принципе идея неплохая. У меня большенство серверов сейчас имеют в качестве / USB-Flash  в ro с виртуальным /var, /tmp, и т.д. А жесткие (если они вообще есть) уже в зависимости от предназначения сервера собираются в RAID и монтируются после загрузки основной части системы
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
Сообщение от anonymous (??) on 30-Мрт-11, 22:29
Интересен такой коммит в systemd http://cgit.freedesktop.org/systemd/commit/?id=80758717a6359... Вот кусок сообщения: + log_warning("/usr appears to be on a different file system than /. This is not supported anymore. " + "Some things will probably break (sometimes even silently) in mysterious ways."); Согласен, эти люди скоро похоронят линукс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 30-Мрт-11, 22:32
	> Согласен, эти люди скоро похоронят линукс. А что, за создание дистра не снабженного такими сомнительными "улучшениями" будут расстреливать с особой жестокостью?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	–2 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 30-Мрт-11, 22:36
	>А что, за создание дистра не снабженного такими сомнительными "улучшениями" будут расстреливать с особой жестокостью? Расстреливать не будут, но проблем с ними будет больше. Прям как с фряхой при портировании линуксового софта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 31-Мрт-11, 11:59
	> Расстреливать не будут, но проблем с ними будет больше. Проблемы будут от небольших несовместимостей, но > Прям как с фряхой при портировании линуксового софта. Вот так сходу смог придумать разве что 1 внятный метод вызвать у бсдунов конкретный батхерт при портировании - юзать чтонить типа clone() с флагами типа неймспейсов/контейнеров. Тогда они обломятся т.к. похожего функционала у них нет. Но это какой-то сильно специфичный пример, нужный очень изредка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 23:52
	>> Вот так сходу смог придумать разве что 1 внятный метод А udisks, udev, alsa, gem? Это мало? Кроме того мне до лампочки "баттхёрт", ибо пилить софт под каждую систему не мне. Но благодаря усилиям некоторых товарищей, скоро придётся пилить ещё и под каждый дистрибутив.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	213. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	–1 +/–
	Сообщение от nuclight (ok) on 01-Апр-11, 13:12
	Это всё от того, что у тебя реального опыта нифига нету, иначе знал бы. чем системы отличаются, и какие геморрои бывают при портировании.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-11, 22:39
	> А что, за создание дистра не снабженного такими сомнительными "улучшениями" будут расстреливать > с особой жестокостью? дистр с "улучшениями" будет грузиццо за 10 сек, а без в 2 раза дольше, конечно хомяки сразу же возрадуюцо таким улучшениям. а как же. а потом оне плавно перетекут в убунту и будет фсем щастье! о!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 30-Мрт-11, 23:21
	>дистр с "улучшениями" будет грузиццо за 10 сек, а без в 2 раза дольше, конечно хомяки сразу же возрадуюцо таким улучшениям. а как же. а потом оне плавно перетекут в убунту и будет фсем щастье! о! Ни куда они не перетекут. Сабжевые "улучшения" попадут во все бинарные дистры, включая debian. Остается только красноглазие в виде генты или арча.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от анон on 31-Мрт-11, 02:12
	> Ни куда они не перетекут. Сабжевые "улучшения" попадут во все бинарные дистры, > включая debian. Остается только красноглазие в виде генты или арча. Если эти улучшения действительно делают жизнь лучше, то, конечно, перетекут. Если же они приводят к развитию хронического красноглазия на почве траха с системой, то они, по традиции, так и останутся эксклюзивной фичей убунты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от zomg on 31-Мрт-11, 11:27
	арч - это красноглазие? поюзайте, потом скажете. пакман это самый лучший пакетный манагер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	193. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+1 +/–
	Сообщение от vle (ok) on 31-Мрт-11, 19:00
	> арч - это красноглазие? поюзайте, потом скажете. > пакман это самый лучший пакетный манагер. Доказательства в студию!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 31-Мрт-11, 08:55
	> дистр с "улучшениями" будет грузиццо за 10 сек, а без в 2 раза дольше, Ну ладно, если все будет настолько замечательно - я даже согласен потерпеть расколбас. Потому что вижу разницу между стартом допустим роутера, камеры наблюдения или там кого еще за 15 секунд вместо 30. Хотя я и не понимаю почему перенос /var/run -> /run обязан все ускорить в 2 раза. Если от этого наступает такой эпичный прогресс, давайте все файлы в / вывалим, как в CP/M, чтоли?А директории вообще отменим как излишние сущности :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-11, 22:36
	это просто шедеврально! а потом они и /home запретят монтировать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+1 +/–
	Сообщение от анон on 30-Мрт-11, 22:46
	> Интересен такой коммит в systemd http://cgit.freedesktop.org/systemd/commit/?id=80758717a6359... Прежде чем начинать вопить и швыряться пометом, стоит почитать обоснование: http://freedesktop.org/wiki/Software/systemd/separate-usr-is... Что характерно, автор поясняет, что проблемы с /usr на отдельном разделе возникают не из-за systemd (ему-то как раз пофигу), а из-за кривых рук дистросторителей. Дело systemd - предупредить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+3 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 30-Мрт-11, 23:05
	>Что характерно, автор поясняет, что проблемы с /usr на отдельном разделе возникают не из-за systemd (ему-то как раз пофигу), а из-за кривых рук дистросторителей. Где-то я уже это слышал. И главное, в списке дубовый софт типа ALSA, D-Bus, CUPS, с которым таких проблем никогда не было. Я уже начинаю ненавидить этих идиотов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+1 +/–
	Сообщение от pazke on 30-Мрт-11, 23:20
	Особенно пикантно выглядит присутствие в списке кривого софта его же собственного уродливого детища под названием PulseAudio.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	–1 +/–
	Сообщение от анон on 31-Мрт-11, 02:08
	> его же собственного уродливого детища под названием PulseAudio Вы так говорите, как будто pulseaudio действительно плохо работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	202. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 23:41
	>Вы так говорите, как будто pulseaudio действительно плохо работает. Так он вообще у меня вообще не работает. Леннарт кричит про кривую звуковуху. Вывод: только под снос.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 31-Мрт-11, 01:02
	Это не его (systemd) собачье дело.  И не пользователя предупреждать надо, а баги вешать на эти кривые руки.  Тем паче если они в соседнем отделе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+1 +/–
	Сообщение от анон on 31-Мрт-11, 02:05
	>Это не его (systemd) собачье дело.  И не пользователя предупреждать надо, а баги вешать на эти кривые руки.  Тем паче если они в соседнем отделе. Эти кривые руки всегда могут послать лесом. Нет багрепортов от юзеров - всё оки, гуляй отсюда. А так юзер хотя бы сразу корень зла увидит, а не будет на костях чёрной курицы гадать. И может, хоть один из тысячи да зарепортит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 02:27
	> А так юзер хотя бы сразу корень зла увидит, а не будет > на костях чёрной курицы гадать. И может, хоть один из тысячи > да зарепортит. да. всенепременно если увижу — зарепорчу баг в systemd.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."	+1 +/–
	Сообщение от анон on 31-Мрт-11, 03:15
	>если оно плачет, что не может что-то поддерживать — то пусть пофиксят так, чтобы плакать перестало. Вот когда udev и еще стопятьсот программ пофиксят, тогда и перестанет. Должен же кто-то сказать, из-за чего весь сыр-бор. >вот тогда багрепорт полетит уже в сторону удева. Боюсь, сначала багрепорты полетят куда угодно, но не к истинным виновникам торжества. Люди, выросшие в мире, где отдельный /usr был вполне нормальным явлением, долго не смогут понять, в чём же дело. В результате посыпется куча жалоб на systemd, plymouth, ядро, видеодрайвера и уборщицу бабу Валю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 03:21
	> Вот когда udev и еще стопятьсот программ пофиксят, тогда и перестанет. благодарю. когда мне понадобится программа, которая будет вякать про то, что надо пофиксить другие программы — я такую и поищу/напишу. а системди вякать нечего, я её не спрашивал. > Должен же кто-то сказать, из-за чего весь сыр-бор. ну и пусть в списках рассылки соответствующих говорит, мне-то об этом долдонить зачем? > Боюсь, сначала багрепорты полетят куда угодно, но не к истинным виновникам торжества. я лично отослал бы удевовцам. > Люди, выросшие в мире, где отдельный /usr был вполне нормальным явлением, долго > не смогут понять, в чём же дело. В результате посыпется куча > жалоб на systemd, plymouth, ядро, видеодрайвера и уборщицу бабу Валю. а некоторые (типа меня) и не будут пытаться понять. если оно работало раньше, и это было удобно — не ломайте. поломали — идиоты, быстро почините. не хотите — досвидос, я тогда лучше на винду пойду, там хоть сразу ясно, что идиотизм никто никогда чинить не будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 01:14
	> Прежде чем начинать вопить и швыряться пометом, стоит почитать обоснование: http://freedesktop.org/wiki/Software/systemd/separate-usr-is... что характерно — пульсаудио один из первых в списке проблемного софта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."	+/–
	Сообщение от анон on 31-Мрт-11, 02:06
	> что характерно — пульсаудио один из первых в списке проблемного софта. Дык софт абсолютно без проблем делает только майкрософт. А разработчики из редхата умеют признавать свои ошибки, в отличие от.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 02:28
	>> что характерно — пульсаудио один из первых в списке проблемного софта. > Дык софт абсолютно без проблем делает только майкрософт. А разработчики из редхата > умеют признавать свои ошибки, в отличие от. и, натурально, заместо чинить свой пульсаудио они предпочитают так напугать юзера, чтобы он делал всё Единственно Правильным Путём.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."	+1 +/–
	Сообщение от анон on 31-Мрт-11, 03:10
	>и, натурально, заместо чинить свой пульсаудио Мне кажется, отсутствие стереозвука до момента монтирования файловых систем, право же, не такая уж и страшная проблема. Вот udev внушает гораздо больше опасений.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 03:17
	> Мне кажется, отсутствие стереозвука до момента монтирования файловых систем, право же, > не такая уж и страшная проблема. Вот udev внушает гораздо больше > опасений. ну, раз это не проблема — зачем оно в списке проблемных приложений? тут или трусы, или крестик, и то и то не выходит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	203. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 23:46
	>А разработчики из редхата умеют признавать свои ошибки, в отличие от. Пока они умеют их добавлять. Вот не было бы systemd и ни кто не знал бы, что под лялих почти все(!) сервисы кривые. А мы видать идиоты, раз почти 10 лет гоняли кривой софт, который странным образом работал без проблем на отдельном /usr и с /var/run
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 31-Мрт-11, 00:45
	Это чуть другая история (см. тж. http://lwn.net/Articles/429695/) -- хотя IMNSHO Леннарт взял на себя слишком много таким предупреждением о граблях в других местах (хотя при разборе полётов минимум одно из этих мест оказалось отсебятиной в интересах пульса -- чтоб добраться до {pci,usb}.ids и понарисовывать на крыжиках чего физического -- а других сколь-нибудь фич, а не попросту багов, не припоминаю).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

55. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
Сообщение от Онаним on 30-Мрт-11, 22:41
> Сокращение точек tmpfs-монтирования, вместо /var/lock и /var/run останется один /run; Угу, у нас же mountpoint-constrained environment, острый дефицит точек монтирования. > Хранение всех требуемых в процессе работы приложений данных в одном месте. ... все будет собрано в /run; Что мешает всё собрать в /var/run? > Уход от использования начинающихся с точки скрытых файлов; А какая связь? Если они про /dev/.something, то это и так проговорено. > Возможность стандартизировать для всех дистрибутивов размещение директории для хранения доступных на ранней стадии runtime-данных; Угу, самый лучший способ ввести общий стандарт - отказаться от стандарта де-факто. Молодцы, чо... > У разработчиков исчезнет ощущение дискомфорта Какие тонкие натуры, понимаешь! > Создание более четкого разделения... "Более" - это насколько более? Всё это, на самом деле, не более чем словоблудие, единственный весомый аргумент - что /var/run нужна до того, как смонтируется /var, и единственный способ разрешить это противоречие они видят в использовании /run. А вообще, то, что в каждом дистре даные распиханы по каталогам на свой манер, уже давно не новость, так что - ну, будет ещё и /run, не помрём.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	188. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от Zenittur on 31-Мрт-11, 18:35
	> Что мешает всё собрать в /var/run? Читай выше. /var может оказаться в отдельном разделе с noexec.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

72. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	–1 +/–
Сообщение от filosofem (ok) on 30-Мрт-11, 23:24
>Для решения проблемы с недоступностью /var/run на ранней стадии загрузки различные дистрибутивы придумывают свои несовместимые с другими системами решения Поэтому надо придумать еще одно решение, поддержать традицию так сказать. А кому мешают точки и при чем здесь они ― не понятно мне пока.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

75. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
Сообщение от Ivan1986 on 30-Мрт-11, 23:35
Идея хорошая. ЗЫ, по поводу того что lock туда-же. Может еще приведут в порядок и нормально локи научатся делать, а то очень радуют такие локи, от которых потом все стопается.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 31-Мрт-11, 01:03
	Стопается, о юный друг, когда не умеют нормально снимать/срубать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	225. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от Ivan1986 on 02-Авг-11, 19:15
	Ога, такое чувство что программы пишут без учета того что они могут завершиться некорректно. Стандартное, простое, легкое для понимание неправильное решение для блокировки повторного запуска, используемое в over9000 программах: Создаем файлик, потом в конце удаляем его, а если файлик уже есть, то мы выходим. Работает просто замечательно, до первого нештатного завершения процесса. http://www.opennet.dev/base/dev/lock_file_ex.txt.html
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Новость"	+/–
Сообщение от SDenis (??) on 31-Мрт-11, 01:59
> URL: > Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=30080 Дык Линукс никогда и не стремился быть Юниксом. Так, отправная точка. А дальше - мировая революция, зохавать всех. Хотите Юникс - вэлком: www.openbsd.org А что же /var/run? Мож. тут бывают спецы по AIX, интересно их мнение на этот счет. Говорят сначала тоже Юниксом была эта ОС (по крайней мере внешне), потом с-ии-льно изменилась.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Новость"	+/–
	Сообщение от анон on 31-Мрт-11, 02:49
	Канонiчное определение unix: проприетарная операционная система, совместимая с posix не менее, чем на 1%. Всё, что подходит под это определение, можно считать эталоном современного юникса.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Новость"	+/–
	Сообщение от FastDuck on 31-Мрт-11, 10:03
	Windows?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Новость"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 31-Мрт-11, 12:01
	> Windows? А что, у них есть Unix services for windows. Насколько оно там совместимо - ну кто сильно хочет заделаться в поклонники Мазоха имхо может пойти и проверить :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Новость"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-11, 18:54
	У аикса свое горе - в нем реестр придумали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Новость"	+/–
	Сообщение от AdVv (ok) on 01-Апр-11, 16:25
	> У аикса свое горе - в нем реестр придумали. Реестр windows был задуман как альтернатива сральнику из многочисленных конфиг-файлов, которые каждый норовил наваять и раскидать как бог пошлет. Каждая прога тащит в себе парсер, любое изменение формата ломает совместимость. Разделения прав доступа к разным опциям конфигурации нет. Правка конфигов вручную исключает даже минимальную защиту от дурака или банальной опечатки, которую потом бывает весьма нетривиально найти. Администрировать их даже в масштабах 1 системы было и остается жестоким баттхертом. Я уж не говорю про масштабы предприятия. То, что первые реализации реестра в Винде были мягко говоря кривоваты вовсе не означает что идея плоха. Наоборот, она очевидна, и отсутствие подобного механизма в большинстве современных Unix-like операционках указывает их отсталость.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору

128. "'Время менять имена!'(с)ДокторКинчев"	–1 +/–
Сообщение от iCat (ok) on 31-Мрт-11, 07:50
> URL: > Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=30080 Похоже, пришло время пересмотра стандартов? Тогда почему бы не попереименовывать /bin - /Binares Files /sbin -> /System Binares Files /etc -> /Et cetĕra /var -> /Variable Data /run -> /Data For Running Process /home -> /Users Datas And Documents /proc -> /Datas For Process /lib -> /Programm Library А в ядро ОС включить графическую подсистему и грузить её одним файлом, имеющим внутри себя файловую систему, и при загрузке монтировать интернет-ресурс, содержащий все драйвера? Или даже вообще отключить возможность загружать ядро локально! Пусть у юзера останется только загрузчик!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "'Время менять имена!'(с)ДокторКинчев"	–3 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 31-Мрт-11, 08:52
	> Или даже вообще отключить возможность загружать ядро локально! Пусть у юзера останется > только загрузчик! (Глядя на u-boot, качающий ядро и рутфс по TFTP): Здравствуйте, Кэп!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "'Время менять имена!'(с)ДокторКинчев"	+/–
	Сообщение от iCat (ok) on 31-Мрт-11, 09:18
	Данное сообщение прошу рассматривать исключительно как САРКАЗМ, блин.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	216. "'Время менять имена!'(с)ДокторКинчев"	+1 +/–
	Сообщение от AdVv (ok) on 01-Апр-11, 16:28
	> Данное сообщение прошу рассматривать исключительно как САРКАЗМ, блин. Да ладно, для восприятия сарказма требуются как минимум зачаточные признаки интеллекта ..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "'Время менять имена!'(с)ДокторКинчев"	+1 +/–
	Сообщение от Zenittur on 31-Мрт-11, 18:36
	> Похоже, пришло время пересмотра стандартов? > Тогда почему бы не попереименовывать > /bin - /Binares Files > /sbin -> /System Binares Files > /etc -> /Et cetĕra > /var -> /Variable Data > /run -> /Data For Running Process > /home -> /Users Datas And Documents > /proc -> /Datas For Process > /lib -> /Programm Library Всё это сделано в GoboLinux.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	195. "'Время менять имена!'(с)ДокторКинчев"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-11, 19:23
	> Всё это сделано в GoboLinux. Если бы оно еще было живым. x86_64 нет, arm нет, документации нет, новых рецептов нет, воды нет, жизни нет, заселена полутора некрофилами-за-идею.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

	194. "'Время менять имена!'(с)ДокторКинчев"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-11, 19:20
	Тогда у вас получится пародия на OS X, только без application bundles. Хотя если добавить туда тот же Nix... Эх. Вообще, FHS/LFS это анахронизм, ад и погибель. Ну вот на какого лешего вообще мне *на десктопе* с двумя разделами (/ и /home) на одном единственном винте, нужны /bin, /usr/bin, /sbin, /opt/*/bin, /usr/local/bin и $HOME/.local/bin? Потому что бородатые старперы считают что это очень практично, т.к. проверено мейнфреймами в 80-х? Так one size NEVER fits all. Сто лет хочу уже в файловой системе улучшенную смесь NEXTSTEP и Plan 9. Но не судьба.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	217. "'Время менять имена!'(с)ДокторКинчев"	+/–
	Сообщение от AdVv (ok) on 01-Апр-11, 17:09
	> Тогда у вас получится пародия на OS X, только без application bundles. > Хотя если добавить туда тот же Nix... Эх. > Вообще, FHS/LFS это анахронизм, ад и погибель. Ну вот на какого лешего > вообще мне *на десктопе* с двумя разделами (/ и /home) на > одном единственном винте, нужны /bin, /usr/bin, /sbin, /opt/*/bin, /usr/local/bin и $HOME/.local/bin? > Потому что бородатые старперы считают что это очень практично, т.к. проверено > мейнфреймами в 80-х? Так one size NEVER fits all. > Сто лет хочу уже в файловой системе улучшенную смесь NEXTSTEP и Plan > 9. Но не судьба. Видимо бородатые старперы хорошо понимали, что валить в одну кучу систему, программы,  исходники, пользовательские и системные данные, временные файлы и пр крайне херовая идея. Поэтому по возможности структурировали разные по назначению компоненты. И с того момента это нисколько не потеряло актуальности, а скорее даже наоборот. Если подумать, то окажется что в штатном режиме работы не нужно ничего записывать и фиксировать время доступа к системным компонентам, но есть резон разместить их на максимально защищенной от сбоев файловой системе. А вот о временных файлах можно особенно не заботиться, зато желательно чтоб доступ к ним был побыстрее. То же касается и различных кэшей. А еще очень неплохо держать пользовательские данные и конфигурацию системы отдельно, чтобы в случае чего сразу знать, что нужно сохранить, а что смело грохнуть. Вот и получается простая и эффективная структура. И надо заметить совершенно не важно /bin или c:\Program files\ - смысл от этого не меняется ни разу. Ну а любителям держать все в корне одной огромной FS хочу пожелать удачно полечить гемморой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

	200. "'Время менять имена!'(с)ДокторКинчев"	+1 +/–
	Сообщение от Some1 on 31-Мрт-11, 20:41
	>[оверквотинг удален] > /var -> /Variable Data > /run -> /Data For Running Process > /home -> /Users Datas And Documents > /proc -> /Datas For Process > /lib -> /Programm Library > А в ядро ОС включить графическую подсистему и грузить её одним файлом, > имеющим внутри себя файловую систему, и при загрузке монтировать интернет-ресурс, содержащий > все драйвера? > Или даже вообще отключить возможность загружать ядро локально! Пусть у юзера останется > только загрузчик! Вы MacOS X видели?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	205. "'Время менять имена!'(с)ДокторКинчев"	+/–
	Сообщение от j3qq4 (??) on 01-Апр-11, 00:19
	Тогда уж лучше Program files  и Documents and settings для /home . А чо, совместимость! )))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

134. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
Сообщение от Сергей (??) on 31-Мрт-11, 08:57
Кто скажет, почему монтирование не сделать на начальном этапе до запуска демонов...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от iCat (ok) on 31-Мрт-11, 09:06
	>...почему монтирование не сделать на начальном этапе до запуска демонов... Перечисли все возможные драйверы, необходимые для монтирования и сам поймёшь
	Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 31-Мрт-11, 09:21
	>>...почему монтирование не сделать на начальном этапе до запуска демонов... > Перечисли все возможные драйверы, необходимые для монтирования и сам поймёшь initrd разве не поможет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

137. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
Сообщение от Сергей (??) on 31-Мрт-11, 09:20
Как будто их море, а из долбаной мысли побыстрее загрузится и показать картинку, кому она нужна эта быстрота, 5 секунд грузится или 10...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от iCat (ok) on 31-Мрт-11, 09:31
	>...а из ... мысли побыстрее загрузится и показать картинку... Всю дорогу считал, что лучше один раз включить, и потом до-олго работать, а не перезагружать на каждый чих... Грустно, братцы...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 31-Мрт-11, 10:16
	А если не нужно долго работать? Например нужно быстро глянуть что-нибудь в инете или на локальном диске, прочитать/отправить письмо. В результате загрузка и выключение занимают в несколько раз больше времени, чем собственно "работа". Не страшно, если подобная надобность возникает в результате неспешной застольной беседы, хуже, когда из-за экстренного телефонного звонка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+1 +/–
	Сообщение от iCat (ok) on 31-Мрт-11, 10:19
	>А если не нужно долго работать? Например нужно быстро глянуть что-нибудь в инете или на локальном диске, прочитать/отправить письмо Для таких потребностей есть режим "sleep". Для задач мобильного использования интернет есть немного другие ОС и устройства... А любая попытка создать _универсальную_ OS приведут к созданию "универсального растворителя".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

148. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
Сообщение от bircoph (ok) on 31-Мрт-11, 10:56
Делать им нечего.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

159. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	–3 +/–
Сообщение от Alekz on 31-Мрт-11, 12:31
Пожалуйста, "симовлической" может быть зарплата - ссылка, все-таки, "символьная".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от anonymous_peer (ok) on 31-Мрт-11, 19:34
	Символьная от слова символы? Нет, она как раз symbolic, то есть символическая. Мягкая. В противоположность жёсткой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

175. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-11, 15:07
Уж не помню, к какому комменту пример: %mount /dev/ada1s1a on / (ufs, local, noatime, soft-updates) devfs on /dev (devfs, local, multilabel) /dev/ada1s1e on /usr (ufs, local, noatime, soft-updates) /dev/ada1s1d on /var (ufs, local, noatime, soft-updates) /dev/md0 on /var/run (ufs, asynchronous, local, noatime) /dev/md1 on /tmp (ufs, asynchronous, local, noatime) Вот вам и /usr в отдельном разделе и tmp и /var/run в памяти. Там может быть и tmpfs, у меня mfs. Мне пофиг :) Хз, у меня что-то должно сломаться? Не похвалиться ради, а примера для. %uname -or FreeBSD 8.2-PRERELEASE Хотя, run, по логике, можно бы и унести куда подальше, точнее поближе. Но учитывая, какой бардак, _имхо_, в файловых системах в дистрах линукса, такие "нововведения" скорее пугают и настораживают. =\
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

182. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
Сообщение от Сергей (??) on 31-Мрт-11, 16:47
Разговор идет не о фре, там как раз энтого нет...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	185. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от Анон on 31-Мрт-11, 17:30
	Та я понял. Я не вкурил, почему тут всё работает, а там нифига (всмысле, по новости, без костылей)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

	190. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+1 +/–
	Сообщение от deadless (ok) on 31-Мрт-11, 18:37
	потому что это линукс, stable API nonsence, а если сказать по другому - когда коту делать нечего он известно что делает :) В линуксах абсолютно нет системного подхода, каждый сам себе дистроклепатель и ССЗБ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

	221. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok) on 03-Апр-11, 01:20
	> потому что это линукс, stable API nonsence, а если сказать по другому > - когда коту делать нечего он известно что делает :) > В линуксах абсолютно нет системного подхода, каждый сам себе дистроклепатель и ССЗБ. а в *BSD чтоль есть общий системный подход ? когда фришники с опенёнками договорятся чтоб можно было без перестановки оси одной перестановкой портов из фри опен получить ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору

	223. "В Fedora и других Linux-дистрибутивах появится директория /r..."	+/–
	Сообщение от oops_ on 04-Апр-11, 05:59
	> а в *BSD чтоль есть общий системный подход ? когда фришники с > опенёнками договорятся чтоб можно было без перестановки оси одной перестановкой портов > из фри опен получить ? Это две РАЗНЫЕ операционные системы. С разными задачами. Встречный вопрос: Когда дистрибутивы Линукса будут придерживаться хотя бы FHS?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема