форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 29-Мрт-11, 10:08
Не так давно в мире информационных технологий произошло несколько не очень связанных, но очень важных для обсуждаемой проблемы вещей. Во-первых, на смену формату DVD пришёл Full HD формат, а также BluRay-диски, которые содержат видеофильмы разрешении 1080i/p. Во-вторых, среди пользователей компьютеров стало популярным смотреть фильмы в этом формате. Не последнюю роль в этом процессе сыграл технологический прогресс, который теперь позволяет проигрывать подобные фильмы на достаточно средних конфигурациях компьютера и даже на самых слабых компьютерах, благодаря специализированных чипам (например, чипы Broadcom на нетбуках с Intel Atom или на сотовых телефонах с процессорами ARM) и видеокартам ATI/NVIDIA, все современные версии которых умеют обрабатывать все стадии декодирования MPEG2/H.264 потоков. Компании производители мониторов, увидев данную тенденцию, решили, что наилучшим форматом мониторов станет формат, совместимый с Full HD, таким образом большинство современных мониторов иду... URL: http://blog.martin-graesslin.com/blog/2011/03/menu-button-in.../ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=30055
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+8 +/–
Сообщение от SubGun (ok) on 29-Мрт-11, 10:08
Именно поэтому, я покупаю себе только мониторы 16:10
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok) on 29-Мрт-11, 10:20
	>Именно поэтому, я покупаю себе только мониторы 16:10 А подробнее можно?  Почему именно 16:10?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+3 +/–
	Сообщение от wolfovich on 29-Мрт-11, 10:36
	Они же выше по вертикали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от anonymous vulgaris on 30-Мрт-11, 02:47
	>  Они же выше по вертикали. так надо просто монитор в портрет перевернуть и места по вертикали навалом
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+5 +/–
	Сообщение от СуперАноним on 29-Мрт-11, 12:18
	Просматривая фильм 16:9 на мониторе 16:10, ещё остаётя место внизу (вверху) как раз для панели. И ещё, 16:10 очень близко к золотому сечению 1.618, так что гармония!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+1 +/–
	Сообщение от йцу on 29-Мрт-11, 12:32
	> ...так что гармония! ну да, это же самое главное
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok) on 29-Мрт-11, 15:57
	> Просматривая фильм 16:9 на мониторе 16:10, ещё остаётя место внизу (вверху) как > раз для панели. И ещё, 16:10 очень близко к золотому сечению > 1.618, так что гармония! У меня тоже 16:10, но фильмы смотрю в полный экран, даже увеличиваю обычно, чтобы не было полос.  Поэтому и спросил. :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+3 +/–
	Сообщение от Hety (??) on 29-Мрт-11, 16:04
	Я взял 16:10 монитор для игр  на 22 дюйма и рядом же висит FullHD телек для кина на 32. Полос нет, естественно. Ситуация с ноутами в этом плане огорчительна. Особенно какие-нибудь 1280 х 768.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от Alex (??) on 29-Мрт-11, 10:28
	И много сейчас моделей мониторов диагональю 24-32 дюйма с таким соотношением???
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+2 +/–
	Сообщение от hda on 29-Мрт-11, 10:53
	А что, нормальные 4:3 уже не продают?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от Султан on 29-Мрт-11, 11:06
	Из массовых, LCD продаются, в основном -16:9, 16:10 и 5:4. 4:3 были CRT.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+6 +/–
	Сообщение от szh (ok) on 29-Мрт-11, 15:22
	4:3 были и после CRT на ноутбуках. Но проклятая индустрия теперь только неудобные широкоэкранки выпускает. На мониторах меньше 20 дюймов широкоэкраннасть на фиг не нужна, маленькая вертикаль => хуже работать с текстом
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+3 +/–
	Сообщение от ascrzy on 29-Мрт-11, 22:58
	А по моему, если вам важна работа с текстом, то стоит купить монитор, в котором можно ориентацию с альбомной на портретную поменять, и тогда вы получите ещё больший профит, чем получили бы от не широкоэкранного монитора.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+1 +/–
	Сообщение от Имени нету on 29-Мрт-11, 11:09
	К сожалению, теперь найти такие мониторы очень и очень трудно. Тоже страдаю из за этого факта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 29-Мрт-11, 13:51
	Нашёл себе X60t и X61t с AFFS 1400x1050.  Больше таких не делают, последним найденным схожим девайсом (но с TN) был Panasonic CF-Y7.  А дома стоит 22" CRT NEC и 20" LG L2000C (IPS 4:3). У wide могут быть свои плюсы, вот только для меня "низкие потолки" критичней.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+3 +/–
	Сообщение от FreiheitsSender (ok) on 30-Мрт-11, 11:28
	[VSLmode]Соверщенно верно самые Ъ отношения 4:3 или 16:10. За это "Full HD или просто HD" или просто 16:9 всех граждан причастных к производству и разратке этих кастрированных мониторов надо пиз№ить денно, нощно, регулярно до тох пор пока до них не дойдет что они приянли не верное решение. Только так с этими му#аками и надо поступать![/VSLmode]
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	–7 +/–
Сообщение от Drist (ok) on 29-Мрт-11, 10:15
В опере закладки тоже вместо меню. Еще с версии 10,5. Так что никуда дальше хром и лиса не пошли, а топчутся во след опере. А в линюкс эта фича вовсе не нужна, поскольку есть штатные средства оконного менеджера. Для винды актуально, да.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от Below (ok) on 29-Мрт-11, 16:08
	В опере можно эти самые закладки, да и не только их разместить где угодно (слева/справа/сверху/снизу)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от anonymous vulgaris on 30-Мрт-11, 02:49
	> В опере можно эти самые закладки, да и не только их разместить где угодно (слева/справа/сверху/снизу) и даже можно человеческое меню обратно включить
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	–1 +/–
	Сообщение от ascrzy on 29-Мрт-11, 23:01
	1. всё же первым это сделал хром, у них так с самого начала. 2. в винде тоже есть оконный менеджер, внезапно так, не правда ли?)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 30-Мрт-11, 12:35
	> 2. в винде тоже есть оконный менеджер это не «оконный менеджер», это оконный кастрат.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-11, 10:36
приятно будет тем кто заголовки отключает видеть^W не видеть кнопочку с меню) подход макоси уже годами опробован, чего суетиться-то лишний раз?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-11, 13:18
	Так в линукс как раз по уму сделали - отключил рамку окна, а вкладки остались. Да и размер заголовка можно легко уменьшить до вполне вменяемого. В винде, если не ошибаюсь, отключить заголовок окна штатными средствами нельзя, поэтому тут разумно вывести вкладки на заголовок. И сам заголовок ужасных размеров - только место зря пропадает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от Викрам on 29-Мрт-11, 13:23
	какой подход? перенести меню в другое место, где оно так же занимает экранное пространство?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
Сообщение от Shtsh (ok) on 29-Мрт-11, 10:37
Вообще, меню пользуются довольно редко. Обычно часто используемые операции выносятся в виде кнопочек или ещё чего-то. Так что постоянно таскать его бессмысленно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+5 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 29-Мрт-11, 11:33
	> Вообще, меню пользуются довольно редко. Обычно часто используемые операции выносятся в > виде кнопочек или ещё чего-то. Это еще что-то называется хоткеями и как правило те кого хоть капельку колебет эффективность работы - осваивают хотя-бы десяток наиболее нужных :). Вы уж извините, но например при редактировании документа нажать хоткей сохраняющий файл, не отрывая рук от клавы - в эн раз быстрее чем мышкой или чем там у вас Menu -> File -> save лезть или даже кнопку на тулбаре жать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+13 +/–
Сообщение от User294 (ok) on 29-Мрт-11, 10:39
> Ещё в 2005-2006 годах были достаточно популярны 20 и 21 дюймовые > модели с разрешением 1600x1200 пикселей. А теперь прикрывшись термином HD, и снабдив его эпитетами "модно" и "круто" можно заявить больше дюймов, делая меньше пикселей :). Впаривая сегодня то что еще вчера считалось говном как конфетку, разумеется по суперцене. Сплошной профит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от AnViar (ok) on 29-Мрт-11, 10:46
	1600*1200=1920000 1920*1080=2073600 2073600>1920000
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-11, 10:56
	Ну в высоту то меньше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+2 +/–
	Сообщение от Юрий (??) on 29-Мрт-11, 10:57
	(SyncMaster 2443BW) 1920*1200 = 2304000 > 2073600
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 29-Мрт-11, 11:52
	> 1600*1200=1920000 > 1920*1080=2073600 Ага, только вот на самом деле 1600*1200 превращается (из сравнимых по числу пикселей каждой стороны) почему-то в 1680х1050. При казалось бы сравнимом количестве пикселей у каждой из сторон - экономия налицо (1764000 вместо 1920000). А привлекательность - растет. Ну как же, пикселей по каждой из сторон почти столько же, диагональ та же, а стоит иногда даже дешевле. Вау! А 1920*1080 логично было бы сравнивать с 1920х1200, чтоли. Хоть это и не совсем правильно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+2 +/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 29-Мрт-11, 22:50
	>1600*1200=1920000 >1920*1080=2073600 >2073600>1920000 Гуманитарий штоли? ЗЫЖ Вот формула если что, медитируйте. http://www.math.ru/dic/292
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	–6 +/–
Сообщение от Анон on 29-Мрт-11, 10:46
Поправьте если ошибаюсь: в Семерочке (а может и Висте) уже давно реализовано скрытие меню. Которое можно показать зажав клавишу Alt. Чет тормозят KDE-шники
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-11, 10:58
	Ctrl-M уже давно прячет меню. Что-то Вы тормозите.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok) on 29-Мрт-11, 12:05
	> Ctrl-M уже давно прячет меню. Что-то Вы тормозите. где прячет то ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-11, 12:19
	везде. это общий для всех прог хоткей: http://ompldr.org/vODBueA
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+3 +/–
	Сообщение от Анон on 29-Мрт-11, 12:22
	Может это баг? Я думаю, что разработчики КДЕ сочувственно улыбаются, видя интерфейс "Семерочки".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от Иван Иванович Иванов on 29-Мрт-11, 12:56
	Только для IE.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 30-Мрт-11, 09:00
	> Поправьте если ошибаюсь: в Семерочке (а может и Висте) уже давно реализовано > скрытие меню. И где оно там реализовано? Даже у самого майкрософта это сделано через таааааааакой зад, что просто офигеть. 1) В IE7 и новее - да, так как вы сказали. Это наверное едва ли не единственная программа во всей ОС где это - именно так. 2) В офисных программах самого же MS - на этот счет полный бардак. Иногда, в НЕКОТОРЫХ частях их офиса, но не во всех, это действо вызывает не меню, а какие-то невнятные типа подсказки по хоткеям к элементам риббонов. Выглядит неочевидно и тупо. MS решил прийти к тому от чего ушли пингвиноиды - куча разнотипных гуев, выглядящих по разному и ведущих себя по разному. Интересно, почему MS думает что если наступить на все вражьи грабли то от этого наступит WIN? А вот и хрен, это FAIL. 3) В остальных программах - как правило просто меню, без выгибонов. Хотя бывают те кто пытается косить под мсофис, но я так понимаю что MS традиционно "забыл поделиться", поэтому каждый городит такие контролы как умеет, ессно их поведение и вид в итоге почему-то внезапно отличается от мсовских там и тут. Итого: развели совершенно вырвиглазный бардак типа доQtCurve'овской эпохи у юниксоидов, когда каждый тулкит выглядел как хотел, плевав на хотелки юзеров и другие тулкиты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-11, 10:46
Ну и зачем оно нужно? Кому надо и так его спрячут например средствами QtCurve.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	–8 +/–
Сообщение от Alinaki (ok) on 29-Мрт-11, 10:48
Вот он, путь KDE. "Мы сейчас вам костылей наделаем и за фишки выдадим." Ubuntu-way интереснее в разы. Меню появляется в верхней панели по наведению мыши или нажатии горячих клавиш, всё остальное время там обычная панель и заголовок.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+6 +/–
	Сообщение от ProstoME on 29-Мрт-11, 11:12
	не тупи! в KDE есть вид окружения netbook-plasma (для десктопа с брольшим монитором  вполне подходит) там так же всё работает, аля gnome панель только функциональней. хотя я не совсем понял зачем убирать меню разработчикам, когда меню можно убрать почти во всех KDEшных приложениях, в настройках ( KDE 4.6 ) вот фича которая была бы полезной в KDE так это такая же как в Win 7, когда в панели задач запушенно какое-либо приложение и нажав над его иконкой можно запустить второй экземпляр, или открыть часто используемые документы этого приложения (word,exel,rdp...)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok) on 29-Мрт-11, 12:08
	> Вот он, путь KDE. "Мы сейчас вам костылей наделаем и за фишки > выдадим." Ubuntu-way интереснее в разы. Меню появляется в верхней панели по > наведению мыши или нажатии горячих клавиш, всё остальное время там обычная > панель и заголовок. у меня нет верхней панели, как и нижней, есть правая и та tint2 но я тоже хочу чтоб меню можно было убирать у всех приложений зы: у меня убунта
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-11, 12:21
	> Вот он, путь KDE. "Мы сейчас вам костылей наделаем и за фишки > выдадим." Ubuntu-way интереснее в разы. Меню появляется в верхней панели по > наведению мыши или нажатии горячих клавиш, всё остальное время там обычная > панель и заголовок. нифига не понял из вашего поста, но он меня оскорбляет!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+3 +/–
Сообщение от anonymous (??) on 29-Мрт-11, 10:54
Знаете, что на самом деле проблема? Проблема - это 1280х600 в нетубке, вот настоящая проблема!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+2 +/–
	Сообщение от AnViar (ok) on 29-Мрт-11, 10:59
	> Знаете, что на самом деле проблема? Проблема - это 1280х600 в нетубке, > вот настоящая проблема! 1024x600 может?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+2 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 29-Мрт-11, 11:54
	> Знаете, что на самом деле проблема? Проблема - это 1280х600 в нетубке, > вот настоящая проблема! Да уж, бойница в 600 пикселей на ноуте - это и правда проблема. На более-менее нормальных ноутах, реально пригодных для хоть какой-то работы - обычно не менее 768 пикселей по высоте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от Shtsh (ok) on 29-Мрт-11, 13:04
	> Знаете, что на самом деле проблема? Проблема - это 1280х600 в нетубке, > вот настоящая проблема! Возможно, как-то так и будет в будущем, только, наверное, какие-нибудь 2600x1000 для мониторов 30+" В нетбуке такие извращения маловероятны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-11, 13:22
	> Знаете, что на самом деле проблема? Проблема - это 1280х600 в нетубке, > вот настоящая проблема! Сами нетбуки - одна сплошная проблема. Хотите поговорить об этом?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от анон on 29-Мрт-11, 19:30
	Видимая часть страницы браузера в настоящий момент имеет размеры 1020x605 пкс Проблем нет. Оставьте меню в покое.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-11, 05:36
	>Проблема - это 1280х600 в нетубке, вот настоящая проблема! Ой, да ладно, в 600 пикселей всё влезает. А вот 800x480 на 701 ёжике не хотел?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-11, 10:56
Gräßlin — ну никак не Граеслин.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от ig0r (??) on 29-Мрт-11, 11:27
	а как?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от Сергей (??) on 29-Мрт-11, 11:45
	кажется Грешлин
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+1 +/–
	Сообщение от dev (??) on 29-Мрт-11, 12:19
	> кажется Грешлин Грэслин, если он немец, конечно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от zhuk on 29-Мрт-11, 12:23
	> а как? Грэслин. и "с" по звучанию между "с" и "сс", т.е. не оч короткая, но и не оч длинная
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-11, 11:09
>Разработчики KDE размышляют о судьбе все правильно делают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+9 +/–
	Сообщение от Анон on 29-Мрт-11, 12:30
	>>Разработчики KDE размышляют о судьбе > все правильно делают. Ждем новостей: Разработчики XFCE размышляют о мировом господстве.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-11, 11:12
>Один из основных разработчиков файлового менеджера Dolphin предложил автоматически прятать меню. Это не хорошая идея. Надо не "автоматически прятать", а перемещать в другое место.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-11, 13:25
	>>Один из основных разработчиков файлового менеджера Dolphin предложил автоматически прятать меню. > Это не хорошая идея. Надо не "автоматически прятать", а перемещать в другое > место. В корзину, например.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+1 +/–
Сообщение от Rex Lockheart on 29-Мрт-11, 11:34
<i>Популярность FullHD и HD мониторов привела к одному достаточно неприятному для большого количества пользователей факту: вертикальное разрешение мониторов уменьшилось и меньший объём информации теперь умещается на странице</i> Заметили; слава тебе, Господи... Не прошло и пяти лет. <i>Большинство же веб сайтов в интернете имеют большую высоту, многостраничные документы, которые редактируют пользователи также по-прежнему требуют вертикального разрешения.</i> Веб-сайты - фигня, а вот как быть тем, кто работает с графикой? Особенно в "портретной" ориентации? Создатели графических редакторов специально оптимизировали интерфейс программ, чтобы слева и справа съедалось как можно меньше места, а тут - "раз", и отожрали размеры по вертикали... Вот спасибо за такие новые стандарты!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от Alinaki (ok) on 29-Мрт-11, 11:42
	> Веб-сайты - фигня, а вот как быть тем, кто работает с графикой? > Особенно в "портретной" ориентации? > Создатели графических редакторов специально оптимизировали интерфейс программ, чтобы > слева и справа съедалось как можно меньше места, а тут - > "раз", и отожрали размеры по вертикали... > Вот спасибо за такие новые стандарты! Поверни монитор вертикально и тебе откроется новый мир. Ваш К.О.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+3 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 29-Мрт-11, 11:58
	> Поверни монитор вертикально и тебе откроется новый мир. Ваш К.О. И правда, бойница бетонного бункера теперь станет бойницей средневековой башни :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от achekalin (ok) on 29-Мрт-11, 16:14
	Берем монитор 22"-24" (цены уже вполне разумны), с возможностью поворота набор и с IPS матрицей, поворачиваем, включаем по цифре - живи, не хочу! А при цене в 7500-10000 руб за такую прелесть - вроде и жаба не душит, ведь свои же глаза радуешь. Можно поискать при этом модели 1600 точек по ширине, тогда и глаза не придется ломать, либо погнаться за пресловутым Full HD, и взять 1920 по ширине. Отлично все работает: нужен фильм - поверни монитор горизонтально (а еще лучше - смотри его на 42" телевизоре, сейчас уже почти все аппараты умеют с флешек видео играть), хочешь программить или читать много текста - монитор на шарнире подставки разверни вертикально и радуйся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от К.О. on 31-Мрт-11, 07:34
	IPS-матрица? За 10000 рублей? Вас где-то обманули.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от vlivyur (ok) on 31-Мрт-11, 15:13
	Столько же ещё приготовили за IPS,и ещё половину,если захотим поворачиваемость
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+2 +/–
	Сообщение от Иван Иванович Иванов on 29-Мрт-11, 13:07
	> Поверни монитор вертикально и тебе откроется новый мир. Ваш К.О. Мало какие моники поворачиваются. + RGB решётка от этого переориентируется - AA шрифтов вылетает в трубу (можно перенастроить, но большинство не знают и не хотят). Кроме этого, 4x3 16:10 мониторы всё равно лучше - потому что 16:9 это маразм.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+1 +/–
Сообщение от xxx (??) on 29-Мрт-11, 11:42
А по мне так всё нормально, купив широкоформатник я по высоте не проиграл, а по ширине выиграл. По вертикали мотать документы и прочее всё-таки естественно, а вот когда приходилось по горизонтали - читать что-либо совершенно невыносимо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от szh (ok) on 30-Мрт-11, 04:03
	> я по высоте не проиграл, а по ширине выиграл обманываете, a^2 + b^2 = c^2 , где с это размер. Проиграли при заданном размере. > По вертикали мотать документы и прочее всё-таки естественно если слишком мало строк вмещается, то не естественно и неудобно чаще мотать. > а вот когда приходилось по горизонтали - читать что-либо совершенно невыносимо. нормальные тексты влазят в 4:3 мониторы, не покупать же монитор ради исключений.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 31-Мрт-11, 18:57
	Человек, видимо, имеет в виду случай, аналогичный моему. Выбирал домой монитор. Для меня достаточно и привычно 19" 1280х1024, такие мониторы с DVI получались около 6 тысяч (не Москва). Подумав, взял 22" 1680х1050 за те же 6 тысяч и имею те же 19" 1280х1024 + некоторую дополнительную площадь, которая не часто востребована (фильмы не смотрю), но совершенно не мешает. Итого: по высоте не проиграл, по ширине выиграл, по деньгам и прочему - один хрен. Кстати, на 16:10 почему-то не возникает ощущения, что выглядываешь в смотровую щель, как на 16:9 ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
Сообщение от JL2001 (ok) on 29-Мрт-11, 11:47
круто для меня вобще вопрос почему меню рендерится приложением а не оконным манагером
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+1 +/–
	Сообщение от sndev (ok) on 29-Мрт-11, 13:33
	Например по той простой причине, что : а) Рендерится не приложение а тулкитом (в данном случае кутёй) б) Меню это внутренний элемент окна, а не окно как таковое. Поэтому оно уже изначально    не попадает под юрисдикцию оконного менеджера. в) оконный менеджер работает с окнами, а не с их содержимым (не путайте с эхсплорер), поэтому, то что, находится внутри окна ложиться на плечи самого приложения. Как нарисуете, так и будет. Можете хоть сферическое меню рисовать. Тут уже что тулкит умеет, то и получаем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+1 +/–
	Сообщение от JL2001 (ok) on 29-Мрт-11, 13:45
	> б) Меню это внутренний элемент окна, а не окно как таковое именно вот это меня удивляет всю жизнь - почему оно "внутренний элемент" а не элемент "приложение поддерживает такие пункты меню" ? видь приложение может поддерживать растягиваемость окна а может не поддерживать - тоже видь "внутреннее свойство" приложения
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от sndev (ok) on 29-Мрт-11, 13:57
	> именно вот это меня удивляет всю жизнь - почему оно "внутренний элемент" а не элемент > "приложение поддерживает такие пункты меню" ? видь приложение может поддерживать > растягиваемость окна а может не поддерживать - тоже видь "внутреннее свойство" > приложения Теоретически да. Но есть нюанс. Внутренне представление окна, и расположение в нем элементов - это привилегия самого приложения (и программиста пишущего его). Поэтому если приложение кладет большой
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от sndev (ok) on 29-Мрт-11, 14:04
	> именно вот это меня удивляет всю жизнь - почему оно "внутренний элемент" а не элемент > "приложение поддерживает такие пункты меню" ? потому что универсальных меню нет. и меню - это контекст приложения - каких-то специфичных его функций. Если вы сможете описать все возможные опции меню - ну тогда можно будет попытаться говорить о "поддерживает пункты меня". Как не крути, а пункт меня "сделай мне заи...сь" есть только в моем приложении, а никак не в м$ ворд. Вопрос : как мне теперь объяснить оконному менеджеру что мое окно поддерживает такой пункт меню ? > видь приложение может поддерживать > растягиваемость окна а может не поддерживать - тоже видь "внутреннее свойство" > приложения Теоретически да. Но есть нюанс. Внутренне представление окна, и расположение в нем элементов - это привилегия самого приложения (и программиста пишущего его). Поэтому если приложение кладет большой и толстый на изменения размера окна, и не реорганизует расположение элементов в зависимости от размеров окна, то получим огромное пустое окно, где в уголке одиноко красуется несколько элементов управления. Поэтому если вы желаете, что бы приложение работало красиво то : 1) вы поддерживаете изменения размера окна, и соответственно реорганизуете элементы в нем. 2) либо не поддерживаете. Но тогда запрещаете менять геометрию окна. А вот на это, оконный менеджер и должен отреагировать. Что он и сделает. В конечном итоге, для оконного менеджера, все что находится внутри окна - это один большой бляк бокс. И его это не должно волновать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok) on 30-Мрт-11, 03:02
	> Вопрос : как мне теперь объяснить оконному менеджеру что мое окно поддерживает такой пункт меню ? точно так же как сейчас объясняете это тулкитам - вы не сами ручками меню рисуете > В конечном итоге, для оконного менеджера, все что находится внутри окна - > это один большой бляк бокс. И его это не должно волновать. собсно вы и должны описать тупую структурку пункт главного меню = {пункты меню+подменю}+иконки к ним и клавишы для выбра при открытом меню которые предлагает ваше приложение точно так же вы отписываете структурку с иконкой для окна вашего приложения
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 31-Мрт-11, 19:10
	Оконный менеджер все-таки должен заниматься только окнами, тогда он будет заменяем. Если от него будет зависеть еще и отрисовка контролов (а меню - это контрол, такой же, как кнопка) - он станет тулкитом. А оконный менеждер, монолитный с тулкитом - это винвэй...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-11, 14:37
	>б) Меню это внутренний элемент окна, а не окно как таковое. Поэтому оно уже изначально не попадает под юрисдикцию оконного менеджера. http://standards.freedesktop.org/wm-spec/1.3/ar01s05.html#id... _NET_WM_WINDOW_TYPE_TOOLBAR and _NET_WM_WINDOW_TYPE_MENU indicate toolbar and pinnable menu windows, respectively (i.e. toolbars and menus "torn off" from the main application). Windows of this type may set the WM_TRANSIENT_FOR hint indicating the main application window.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
Сообщение от Strannik (??) on 29-Мрт-11, 11:52
Поставьте монитор на бок. )))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-11, 11:54
Это не вертикаль ументшили. Это горизонты расширили! На широком мониторе перетащил трей в лево и счастлив. Теперь человвеков с квадратно гнездовым способом мышления это вводит в когнитивный дисссонанс, особенно вендузятников.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+4 +/–
	Сообщение от Правдоруб on 29-Мрт-11, 12:03
	>Это не вертикаль ументшили. 1080<1200 Судя по всему, для человеков с гибким гуманитарным мышлением, в этом выражении слишком много математики.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от Анон on 29-Мрт-11, 13:13
	То-то у меня в семерочке именно слева панель задач была на широкоформатном монике. Но ты молодец, выпендрился!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+2 +/–
Сообщение от Правдоруб on 29-Мрт-11, 11:58
> несколько вариантов оптимизации вертикального экранного пространства Вариант всего один - голосовать рублём, и покупать 16:10 или 4:3, у кого на что рубля хватит. Хотя, как показывает статистика, большинству копеечная экономия ближе и роднее, чем эргономика и собственные глаза.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от achekalin (ok) on 29-Мрт-11, 16:22
	> Вариант всего один - голосовать рублём Помню, одно время все производители мобильников стали пихать в свои аппараты недофотики. Кому и куда упало 640х480 с убогой матрицей, я так и не понял, но подавалось это как достижение, и всякий раз говорили - "вот уже этот аппарат снимает хорошо, не то что предшественник", и то же потом говорили про новые модели :) А головать рублем не прокатило - выбор-то отсутствовал. Если хочешь аппарат с более-менее характеристиками, то покупай модель с камерой. Маркетологи от таких продаж "моделей с камерами" тащились, и выпускали на рынок очередное поколение "камерфонов". Повторюсь, вариант типа "точно такой же аппарат, но без камеры" было мало, напр. какой-нибудь Alcatel 535/735, так что аппараты с камерой брали частенько не из-за камеры, а просто оттого, что сам телефон понравился. С мониторами та же фигня. Народ покупает, что ему продают, а продают, что покупается. Новый тренд - LED и 16:9. Что на этом мониторе у большей части юзеров 50% места занято ерундой, напр., ненужными тулбарами в браузере либо непонятными, хотя и красивыми, панелями навигации в офисных программам (вспомните MS и его Ribbon) - это уже дело мелкое, маркетологов мало волнуещее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-11, 12:16
из двух постов на planet.kde.org получается одна новость на опеннете
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-11, 12:26
Мне одному кажется, что под широкоформатный монитор было бы как бы естественным сам заголовок окна помещать вдоль левой (а не верхней) границы последнего?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от Проходимец on 29-Мрт-11, 12:51
	Не вам одному. Тоже так считаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+2 +/–
	Сообщение от cmp (ok) on 29-Мрт-11, 12:57
	Согласен, придумали проблему, теперь думают как решить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+2 +/–
	Сообщение от Иван Иванович Иванов on 29-Мрт-11, 13:04
	> Согласен, придумали проблему, теперь думают как решить. Консьюмеры проголосовали долларами за убогое по вертикали разрешение экрана, вот теперь решаем проблемы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 29-Мрт-11, 14:11
	> Консьюмеры проголосовали Хм, а мне показалось, что их и спросить-то забыли.  Партия сказала HD.  Заодно удобней выглядеть априорным медиа-пиратом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от Dmitry Nezhevenko on 29-Мрт-11, 23:51
	Ну вот на 16:10 код писать заметно удобнее чем на 4:3. По бокам вполне хорошо попадают всякие окошки с закладками, аутлайном и прочим.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-11, 11:07
	Я бы, напротив, предпочел побольше вертикального места. По горизонтали рекомендуют упихивать код в 80 колонок, и этого часто вполне достаточно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от cmp (ok) on 29-Мрт-11, 15:08
	Я о разработчиках KDE. Разрешение экрана не имеет ни какого значения, если они позиционируют свой продукт как хороший (а они так и делают) и подумывают в будущем перенести его на встраиваемые/мобильные устройства, (а они подумывают), то пусть уже сейчас затачивают его (продукт) под все и вся, пусть хоть 2:8 соотношение, что бы пользователям было удобно и комфортно независимо от..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от bav (ok) on 29-Мрт-11, 13:57
	> Мне одному кажется, что под широкоформатный монитор было бы как бы естественным > сам заголовок окна помещать вдоль левой (а не верхней) границы последнего? А еще некоторым кажется, что для распахнутых во весь экран окон вообще не нужен заголовок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 29-Мрт-11, 14:15
	> Мне одному кажется, что под широкоформатный монитор было бы как бы естественным > сам заголовок окна помещать вдоль левой (а не верхней) границы последнего? По вертикали читать некомфортно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
Сообщение от Ями on 29-Мрт-11, 13:14
> Данное нововведение и другие оптимизации рабочего пространства у этой программы появятся, скорее всего, в KDE 4.7. Данное "нововведение" появилось в эксплорере Висты довольно давно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от Анон on 29-Мрт-11, 14:02
	>> Данное нововведение и другие оптимизации рабочего пространства у этой программы появятся, скорее всего, в KDE 4.7. > Данное "нововведение" появилось в эксплорере Висты довольно давно. Почему это не дает покоя вантузятникам? Больше Ваша операционка ни чем не может похвастаться?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от Ями on 29-Мрт-11, 22:54
	> Почему это не дает покоя вантузятникам? Больше Ваша операционка ни чем не > может похвастаться? Вы в плену Ваших заблуждений. Я не сектант. А своей операционки я не написал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-11, 18:52
	>> Данное нововведение и другие оптимизации рабочего пространства у этой программы появятся, скорее всего, в KDE 4.7. > Данное "нововведение" появилось в эксплорере Висты довольно давно. Dolphin уже стопятсот лет умеет скрывать меню по ctrl+m, сейчас это просто хотят автоматизировать и пропихнуть как опцию поумолчанию. Про глобал меню вы разумно умолчали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от Ями on 29-Мрт-11, 23:08
	> Dolphin уже стопятсот лет умеет скрывать меню по ctrl+m, сейчас это просто > хотят автоматизировать и пропихнуть как опцию поумолчанию. Вот через "стопятсот лет" после того как "автоматизируют и пропихнут" и напишете. > Про глобал меню вы > разумно умолчали. Конечно разумно. Ведь в новости ничего нет о глобал меню. А я разумно прокомментировал только "нововведение", описанное в новости. Но "инновационность" глобал меню можно рассмотреть к контексте Mac OS X (нет, это тоже не "моя операционка").
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от ан0ним on 31-Мрт-11, 14:00
	> Данное "нововведение" появилось в эксплорере Висты довольно давно. Мы уже поняли, что слова поотдельности читать Вы научились. Что ж, на очереди чтение предложений целиком..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
Сообщение от vadiml (ok) on 29-Мрт-11, 14:03
Я для экономии места по вертикали использую xbar -- на одной панели и меню, и системный лоток
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от ан0ним on 31-Мрт-11, 14:06
	> Я для экономии места по вертикали использую xbar -- на одной панели > и меню, и системный лоток Теперь же можно пойти еще дальше: меню приложений убрать в кнопку, лоток на отдельную панельку поверх окон, остальное - в сплывающую панель. Итого - выиграли еще 15-20px в высоту :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+3 +/–
Сообщение от prapor (??) on 29-Мрт-11, 14:05
Смотрю на всё это, и возникает мысль купить ещё один Dell 2007FP, пока их ещё производят.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+3 +/–
Сообщение от Nxx (ok) on 29-Мрт-11, 15:39
Скажите, зачем мне FullHD на компьютере, если у меня стоит FullHD телевизор с диагональю 107см?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+3 +/–
Сообщение от Камыш on 29-Мрт-11, 15:52
С нетерпением жду новомодных мониторов 2500х60 пикселей. А то нынешние очень высоки с моей точки зрения. Даёшь мониторы 38:4!! Только молодость, только ультраHD!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-11, 11:10
	Их придется оборачивать в полукольцо для кругового обзора ). Для фильмов пойдет, а остальные категории юзеров у нас вымерли, даже и не вспоминайте про них
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
Сообщение от Аноним123321 (ok) on 29-Мрт-11, 16:26
верной дорогой идут товарищщи!: в том смысле что для модификации пользовательского интерфейса надо менять не каждую прогамму персонально, а думать над тем чтобы модернизация интерфейса происходила комплексно!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Это просто мода"	+/–
Сообщение от Natrio on 29-Мрт-11, 17:06
Это просто мода. За производителями очень оперативно подтянулись юзеры, активно скупающие ставшие вдруг очень "прогрессивными" "киномониторы" 16:9. Телевизоров им мало, в самом деле? Когда полгода назад я покупал себе 19" монитор 5:4 1280х1024, их ещё было достаточно в том магазине, но все стояли в самом тёмном углу, выключенные, экранами к стенке и покрытые пылью. Обычно такое бывает с товарами, на которые нет спроса.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Это просто мода"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 31-Мрт-11, 19:21
	> все стояли в самом тёмном углу, выключенные, экранами к стенке и покрытые пылью. > Обычно такое бывает с товарами, на которые нет спроса. Товары, на которые нет спроса, обычно стоят на самом видном месте с наклейкой "Лучшая цена!". А выключенные мониторы в углу - это, скорее всего, просто брак, который вообще не включается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+1 +/–
Сообщение от mandriver on 29-Мрт-11, 17:19
О! Меню должно быть одной кнопкой!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-11, 17:41
>Разработчики Google Chrome и Mozilla Firefox пошли ещё дальше и переместили не только меню, но и панель закладок прямо в заголовок окна (к сожалению, данная возможность в Linux есть только у Google Chrome), одновременно избавившись от строки состояния. Пользователи vimperator'а (с выносом табов в liberator-toolbar) смотрят на эти судорожные поиски с недоумением.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
Сообщение от Alinaki (ok) on 29-Мрт-11, 23:44
В любом случае, хуже, чем 1600*900 разрешения не придумать. Но широкие мониторы с адекватной высотой - это удобно. 1920*1080, например. Хотя была бы 1200 - было бы очень неплохо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-11, 23:51
Не трогайте меню, изверги! Это все, что у нас осталось. Я даже на konqueror перелез, из-за того что у него "классический" интерфейс из коробки, а тут такое. Очень жаль.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
	Сообщение от Miranda user 2 on 31-Мрт-11, 02:10
	используй Оперу, там интерфейс настраивается как хочешь - можно дефолтный дурацкий оставить, а можно привести к 'классическому' виду
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
Сообщение от Engineer (??) on 30-Мрт-11, 10:07
Да уж, читаешь все это, и невольно терзает мысль - неужели основное назначение компьютера кино смотреть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 30-Мрт-11, 13:07
	> Да уж, читаешь все это, и невольно терзает мысль - неужели основное > назначение компьютера кино смотреть. нет, ещё фкантактик, одноклассники и весёлыйфермер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки..."	+/–
	Сообщение от СуперАноним on 30-Мрт-11, 17:26
	одноночники, однот.... и прочие XXX ресурсы :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
Сообщение от alltiptop (ok) on 30-Мрт-11, 19:49
Отлично! По-настоящему крупное и полезное изменение в интерфейсе kde за последние 3 года.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	–1 +/–
Сообщение от XDA on 30-Мрт-11, 22:28
вот уроды. это не "Популярность Full HD и HD мониторов", это навязанные маркетинговые фишки производителей. поди сейчас купи монитор 4 на 3. стоимость производства матрицы исходит из её площади. а 20" монитор 4х3 имеет бОльшую площадь, чем 20" 16х9. поэтому можно впарить юзверю  монитор той же диагонали, только дешевле! а если я РАБОТАТЬ буду за монитором, а не фильмы смотреть!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Разработчики KDE размышляют о судьбе отдельной строки меню в..."	+/–
Сообщение от Игорь (??) on 27-Авг-11, 19:06
а мне нравится ,что в строчку больше кода влезает,и не надо прокручивать . . .
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема