форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Для Ubuntu создана функция 'тест-драйва' GUI-приложений без ..."	+/–
Сообщение от opennews on 28-Мрт-11, 11:41
Разработчики Ubuntu добавили (http://www.stgraber.org/2011/03/27/more-on-weblive-and-the-s.../) в менеджер установки приложений Software Center поддержку технологии WebLive (https://launchpad.net/weblive), разработанной в рамках проекта Edubuntu с целью предоставления возможности (http://www.edubuntu.org/vmmanager) оценить работу дистрибутива без его загрузки и установки с любого компьютера, для которого имеется web-браузер с Java-плагином. Интеграция поддержки WebLive в Software Center позволит предоставить пользователям совершить ознакомительный запуск приложений на удаленном сервере перед тем как принять решение по их установке. Возможность тестового запуска приложений в WebLive основана (http://www.stgraber.org/2011/03/06/introducing-the-weblive-api/) на создании одноразовых гостевых окружений, работающих под управлением гипервизора виртуальных машин на специальном кластере серверов. Доступ к интерфейсу осуществляется через протокол NX, который может р... URL: http://www.stgraber.org/2011/03/27/more-on-weblive-and-the-s.../ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=30041
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	+4 +/–
Сообщение от Капитан очевидность on 28-Мрт-11, 11:41
Амазон сделала такой же сервис для пользователей Android :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-11, 11:45
Ну что, молодцы, четвёртое своё нововведение. После upstart, software center и unity.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	–1 +/–
	Сообщение от Resonance (ok) on 28-Мрт-11, 12:04
	UbuntuOne не забываем :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим on 28-Мрт-11, 12:07
	лаунчпад? нотифи-осд?...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	+/–
	Сообщение от Resonance (ok) on 28-Мрт-11, 12:52
	> лаунчпад? нотифи-осд?... + Bazaar, спонсирование главного разработчика LibreOffice
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 28-Мрт-11, 17:50
	> Bazaar http://solovyov.net/blog/2011/01/24/bzr-hate-and-hate/ > главного разработчика LibreOffice Эт кто? .o(надо же -- Novell тянул-тянул go-oo, а тут опять всё Марку приписали)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	+1 +/–
	Сообщение от Resonance (ok) on 28-Мрт-11, 17:56
	>> Bazaar > http://solovyov.net/blog/2011/01/24/bzr-hate-and-hate/ Ну Bazaar не идеален, но весьма пригоден для использования. >> главного разработчика LibreOffice > Эт кто? > .o(надо же -- Novell тянул-тянул go-oo, а тут опять всё Марку приписали) http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=29679
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 29-Мрт-11, 01:28
	>>> главного разработчика LibreOffice >> Эт кто? >> .o(надо же -- Novell тянул-тянул go-oo, а тут опять всё Марку приписали) > http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=29679 Простите, повторю вопрос: какого-такого "_главного_ разработчика LibreOffice"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	+/–
	Сообщение от Resonance (ok) on 29-Мрт-11, 01:33
	В частности, на работу в Canonical из компании Oracle перешел Бьорн Михельсен (Bjoern Michaelsen), один из ключевых разработчиков OpenOffice.org. Бьорн присоединится к финансируемой Canonical команде разработчиков, занимающихся усовершенствованием LibreOffice в режиме полного рабочего дня. Ключевого, не придерайтесь к словам :) Я по памяти говорил
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 29-Мрт-11, 01:35
	> Ключевого, не придерайтесь к словам :) Я по памяти говорил Простите, но придираться буду -- Вам на пользу. :) PS: и опять ведь преувеличили -- "ключевой" и "один из ключевых" -- большая разница.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним1233211 on 28-Мрт-11, 19:47
	>> Bazaar > http://solovyov.net/blog/2011/01/24/bzr-hate-and-hate/ а оказалось что просто-навсего Соловьёв -- НЕОСИЛИЛ Bazaar :-D :-D http://bit.ly/e3iFI3 (groups.google.com) Соловьёв почемуто наивно думает что все SCM -- по принципам работы ДОЛЖНЫ быть быть похожы на GIT-и-Mercurial ... и что если якобы какаято SCM не похожа на Git по своему принципу то значит это якобы недостаток [неправдоли это глупо?] # p.s.: Git и Bazaar -- это две ОЧЕНЬ хорошие SCM.. и сходу трудно сказать какая из них лучше: # Git имеет проблемы с идентификаций файлов (например после перемещений и переименований файлов в разных ветках -- частичные-слияния могут быть проблемными) # Bazaar имеет проблемы с тем что то-и-дело приходится указывать длинные пути к веткам [если не использовать плугины] # Git более хорошо продуман по мелочам [но у него архитектурне проблемы] # Bazaar более хорошо продуман в-общем-в-архитектуре [но у него проблемы по мелочам]
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "bzr *really* that bad"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 29-Мрт-11, 01:20
	> а оказалось что просто-навсего Соловьёв -- НЕОСИЛИЛ Bazaar :-D :-D Знаете, а я вот читаю по ссылке ответ в защиту костылей -- например, : Большинство, кто давно и успешно пользуется bzr знает о том, : что вам нужен shared repository для эффективной работы с ветками. -- и грустно: ведь очевидно, что разработчики bzr НЕ ОСИЛИЛИ сперва подумать головой над сущностями, потому и получились такие извращения, к которым востребованная модель работы крепится автогеном.  Это же просто из всех щелей прёт (детальней ниже). Заметьте, Линусу было проще -- у него был уже приличный опыт работы с BitMover, а у Ларри над ним тогда работала пара десятков человек высокой квалификации.  Ну и шёл он явно на охоту, а не поиграться в rapid application development. : Номера ревизий. Я не знаю как это комментировать. Я тоже не знаю -- потому как когда ЭТО увидел, то сразу запахло из рук вон плохим даже не дизайном, а опять же осмыслением всего происходящего.  Причём смердило похуже, чем от спецификации SNMPv2 с тамошними well known community strings, ASN.1 и воооот такими OID'ами. Как бы это объяснить... ревизии -- это линейная штука, а распределённые репозитории -- древовидная.  Извращение при накручивании первого ко второму выходит примерно такое же, как иерархическую структуру укладывать в реляционную СУБД -- селекторы, "здесь селёдку заворачивали" и т.п.  Можно, но криво и никаким "надо просто привыкнуть" это не оправдывается. : Почему log прячет присоединенные ревизии? [...] Простой ответ: ради скорости. И всё равно ни скорости, ни удобства -- потому что логики тоже "ни". : API. [...] Со временем втягиваешься. Вот так зверевыми и становятся, "втянувшись со временем".  О том, что оно согнуто в дугу ради своего же линчпада -- даже комментировать не хочется, в лучшем вкусе Microsoft. : Форматы репозиториев. Всё так и есть. А это ещё одно свидетельство о том, что сперва лепили горбатого, а потом думали.  И думали всё равно плохо, на бегу, шестимесячным угаром.  Как оно разваливается на серверсайде и все курят бамбук, пока сотруднику каноникала удастся выдрать нужный кусок времени у админов того же ланчпада -- тоже видел. : Обмен патчами. bzr send имеет свои особенности работы Поскольку практического примера так и не последовало -- это даже на контркритику не тянет. > Соловьёв почемуто наивно думает Хм, а за Вас высказаться можно?  Или всё-таки не стоит, вдруг ошибусь? > и что если якобы какаято SCM не похожа на Git по своему принципу то значит [...] Если конкретно в bzr, претендующем на распределённость, "фичи" сделаны через /dev/arse, а "альтернативы" догоняют то, как сделано в том же гите -- то есть веский повод задуматься. > # p.s.: Git и Bazaar -- это две ОЧЕНЬ хорошие SCM.. и > сходу трудно сказать какая из них лучше: Надо же, а мне очень просто: одно на ощупь как perl, другое как qbasic. > # Git имеет проблемы с идентификаций файлов (например после перемещений > и переименований файлов в разных ветках -- частичные-слияния могут быть проблемными) Предъявите, пожалуйста.  Пока разрешите пропустить мимо ушей, поскольку: $ rm -rf test $ mkdir test $ cd test $ git init Initialized empty Git repository in /home/mike/test/.git/ $ echo -e "a\nb" >> file $ git add file $ git commit -am 'initial commit' [master (root-commit) 5f6bbe8] initial commit 1 files changed, 2 insertions(+), 0 deletions(-) create mode 100644 file $ git checkout -b idea Switched to a new branch 'idea' $ git mv file file.txt $ echo c >> file.txt $ git commit -am 'renamed and extended' [idea 5773e7d] renamed and extended 1 files changed, 1 insertions(+), 0 deletions(-) rename file => file.txt (66%) $ git checkout master Switched to branch 'master' $ git merge idea Updating 5f6bbe8..5773e7d Fast-forward file => file.txt |    1 + 1 files changed, 1 insertions(+), 0 deletions(-) rename file => file.txt (66%) $ ls file.txt $ cat file.txt a b c $ git --version git version 1.7.4.1 $ _ > # Git более хорошо продуман по мелочам [но у него архитектурне проблемы] > # Bazaar более хорошо продуман в-общем-в-архитектуре [но у него проблемы по мелочам] Надо же, а мне вот думается, что у bzr _большие_ проблемы с концепцией, архитектурой, дизайном и реализацией, как и проиллюстрировано выше.  Склонен думать, что ввиду уже угробленного человековремени эти проблемы скорее нерешаемы разумной ценой. У git при этом я таких проблем не вижу -- тут главная скорее в другом: there's more than one way to do it ;-)  Но это совершенно другая культура, чем кубейсик, понимаете. В bzr увидел ровно одно "достоинство": по командам он притёрт к миграции с svn.  И всё.  Почему кавычки -- потому что похожее на винду не значит лучшее, и не значит привычное, т.к. слой такого подобия обычно выходит довольно тонким.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	–1 +/–
	Сообщение от Resonance (ok) on 28-Мрт-11, 17:49
	+ открытый шрифт Ubuntu. Надо собрать все их наработки :) Canonical молодцы!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-11, 21:14
	А еще их собственный ЛивеСД. Тогда у немногих такое было. А у дебиана нет до сих пор.:)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	+1 +/–
	Сообщение от vit (??) on 28-Мрт-11, 21:26
	эммм... http://cdimage.debian.org/debian-cd/current-live/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-11, 22:18
	Через пять все-таки лет сделали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 29-Мрт-11, 00:55
	Наивность или намеренная ложь? Knoppix - легендарный первый LiveCD. Пропиаренный наверно еще больше чем убунту. "на ответственнейшем мероприятии я спас нашу фирму, когда заглючила винда и мультимиллиардный межгалактический договор был под угрозой я просто достал из кармана CD с Knopppix и через минуту все данные были успешно скопированы". Только ленивый не писал таких заметок. Так что глупостей не пишите, Убунту таки тянулось в хвосте, Debian/Knoppix изобретатели и первопроходцы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-11, 06:23
	Кнопикс это другой дистрибутив. У него своя команда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 05-Апр-11, 15:20
	> Knoppix - легендарный первый LiveCD. Кстати, нет.  Наткнулся тут: --- The first commercial, in the sense that it was developed for public consumption rather than in-house use only, Linux distribution was Yggdrasil. This also had the distinction of being the first "Live" Linux CD. You could boot from a diskette and run everything off the CD. --- http://lwn.net/Articles/91371/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 29-Мрт-11, 01:26
	> А еще их собственный ЛивеСД. Тогда у немногих такое было. В ALT 3.0 было. (не говоря уж о том, что практически любой инсталер -- это livecd специального вида, заточенный под одну задачу; как и rescue) > А у дебиана нет до сих пор.:) А "у дебиана" тогда был уже вылизанный Knoppix, да и сейчас производных самогрузов хватает. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-11, 06:31
	У убунту и инсталлер был и ЛивСД в одной упаковке, причем собственный с 2006 года. Если что сломается не надо качать Кнопикс. А интернета может и не быть, если одна система на компе. И поработать можно. А чуть позже появилась возможность сделать ЛивУСБ на той же базе с автоматическим созданием раздела для документов и настроек. У альта такое есть?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	+1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 29-Мрт-11, 08:04
	Достаточно сказать ровно одно слово: casper Если и после этого кто-то будет говорить, что в Ubuntu лайв свой, а не из Debian, то он в 2006 году не видел ни убунты, ни дебиана.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 29-Мрт-11, 14:29
	> А чуть позже появилась возможность сделать ЛивУСБ на той же базе > с автоматическим созданием раздела для документов и настроек. > У альта такое есть? Делали и с r/w (http://www.altlinux.org/Remount_rw), но не смотрел -- как когда-то слепил себе флэшку из 4.1, так и хватает пока.  Надо будет из 6.0 загрузочный телефон сочинить, вот и проверю. PS: собсно новость-то и впрямь радует, в кои веки из давно доступного сложили хоть немного оригинальное и притом полезное.  Настораживает то, что NX 4.0 опять закрыли, а гуглёвский форк neatx скорее не развивается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-11, 06:38
	Но добавлю, справедливости ради, первый лив сделала Мандрива. Альт из мандривы ведь произошел?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 29-Мрт-11, 14:30
	> Но добавлю, справедливости ради, первый лив сделала Мандрива. 1) напомните год и название? 2) AFAIK нет > Альт из мандривы ведь произошел? Нет, из Mandrake -- когда у тех с адекватностью проблемы пошли на почве успеха.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-11, 21:25
	А еще Груб2 поставили себе и помогли допилить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	–3 +/–
	Сообщение от Кракен (ok) on 28-Мрт-11, 12:27
	Огорженная серверная часть, совершенно безхитростный клиент, а так же предоставление услуг на платной основе! Спасибо, не надо. Кстати, на днях SparkleShare обновился.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	+/–
	Сообщение от Resonance (ok) on 28-Мрт-11, 12:57
	Ну используйте Debian, RHEL... Ubuntu же в основном на десктопы берет курс, серверная версия для покрытие расходов > а так же предоставление услуг на платной основе как и у RHEL, OpenSUSE, Oracle, Mandriva...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	+/–
	Сообщение от Кракен (ok) on 28-Мрт-11, 13:16
	>Ну используйте Debian, RHEL... Ubuntu же в основном на десктопы берет курс, серверная версия для покрытие расходов Все сказанное мной выше относилось только к UbuntuOne. >как и у RHEL, OpenSUSE, Oracle, Mandriva... Они не прячут исходники серверов, например.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	–1 +/–
	Сообщение от ach (ok) on 28-Мрт-11, 16:34
	> Они не прячут исходники серверов, например. А Canonical прячет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	+2 +/–
	Сообщение от Кракен (ok) on 28-Мрт-11, 17:07
	Cсылку на исходники серверной части UbuntuOne?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	–1 +/–
	Сообщение от Anonus on 28-Мрт-11, 13:18
	Wayland?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	+/–
	Сообщение от Заоза on 28-Мрт-11, 16:38
	Wayland понравился. Думаю если включать в 11.10 по умолчанию, будет неплохо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 28-Мрт-11, 17:51
	> Wayland? Марк?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	+1 +/–
	Сообщение от Nxx (ok) on 28-Мрт-11, 21:12
	Wayland писала Red Hat, потом Intel. Казалось бы, при чем тут Canonical?..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 29-Мрт-11, 01:24
	> Wayland писала Red Hat, потом Intel. Казалось бы, при чем тут Canonical?.. Потому что Марк написал в своём блоге, что собирается... ...ну Вы знаете, как у этого контингента всё в головах укладывается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	+/–
Сообщение от Антон (??) on 28-Мрт-11, 11:54
Мега фича! Такого еще ни у кого не было... Я так и не понял будет оно в убунту 11.04 или только в едубунту
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	+/–
	Сообщение от Михаил (??) on 28-Мрт-11, 12:34
	В новости вроде ясно написано(хотя может поправили с момента вашего комментария). По умолчанию будет включено в edubuntu, в обычной убунте можно будет попробовать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	+2 +/–
Сообщение от EuPhobos (ok) on 28-Мрт-11, 11:55
Даже wine в списке есть, хмм, а это интере-е-есно )) Можно будет поставить пираццких программ, отскриншотить и затролить)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	+1 +/–
Сообщение от dimqua (ok) on 28-Мрт-11, 12:12
Неплохо. Будет чем вендузятников соблазнять :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-11, 13:18
А jack the ripper можно будет погонять?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 28-Мрт-11, 13:55
	Ага, специально для тебя - версия Chicatillo limited edition.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	+/–
Сообщение от yt on 28-Мрт-11, 13:55
Видео по теме http://www.youtube.com/watch?v=DGvJHuhknbk
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Для Ubuntu создана функция тест-драйва GUI-приложений без их..."	–1 +/–
	Сообщение от Frankl on 28-Мрт-11, 20:11
	http://s1.ipicture.ru/uploads/20110328/j4WneGSA.png ОМГ. Вторая сторона распространенности питона, быдлокодеры.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема