форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 13-Янв-11, 17:55
Компания Red Hat выпустила (https://www.redhat.com/archives/rhelv5-announce/2011-January...) релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 5.6 (http://docs.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/5...). Несмотря на выход ветки RHEL 6 (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=28610), которая рекомендована для установки на новое оборудование, поддержка ветки RHEL 5 продлится до 2014 года, при этом планируется выпустить еще как минимум один релиз 5.7 c добавлением поддержки нового оборудования, после чего будет производится только исправление ошибок. Дистрибутив доступен в трех редакциях: -  Red Hat Enterprise Linux 5 Server (http://www.redhat.com/rhel/server/) (x86, AMD64/Intel 64, Itanium, System p, System z); -  Red Hat Enterprise Linux 5 Advanced Platform (http://www.redhat.com/rhel/server/advanced/) - серверная редакция с расширенными возможностями виртуализации; -  Red Hat Enterprise Linux 5 Desktop (http://www... URL: https://www.redhat.com/archives/rhelv5-announce/2011-January... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=29261
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-11, 17:55
ждём CentOS 5.6
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от Иван Иванович Иванов on 13-Янв-11, 18:02
	s/5.6/6.0/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-11, 18:37
	Купи RHEL.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+7 +/–
	Сообщение от user455 on 13-Янв-11, 19:13
	ты глупый какой-то. rhel покупает работодатель.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-11, 19:17
	> ты глупый какой-то. rhel покупает работодатель. я тоже глупый, купил себе rhel :-(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+2 +/–
	Сообщение от ы on 13-Янв-11, 19:30
	> купил себе rhel кстати, сколько в рублях получилось? я серъёзно. вы покупали Desktop или Server? как частное лицо покупали? какой релиз купили? напомните, у RHEL апдейт с релиза на релиз (минорные релизы) бесплатный? а между мажорными релизами (то есть с 5 на 6 к примеру)? а платили пластиковой карточкой?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-11, 19:56
	>> купил себе rhel > кстати, сколько в рублях получилось? я серъёзно. вы покупали Desktop или Server? > как частное лицо покупали? какой релиз купили? напомните, у RHEL апдейт > с релиза на релиз (минорные релизы) бесплатный? а между мажорными релизами > (то есть с 5 на 6 к примеру)? а платили пластиковой > карточкой? клиент за $49 вышел в 2700р по карточке обновления на год бесплатные, ставил сразу rhel6, дичайший гемор с пакетами, которых нету в репах — легче самому рпмку собрать, нету глюков. совсем нету.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+1 +/–
	Сообщение от crypt (??) on 13-Янв-11, 20:20
	А какой смысл покупать, если потом половина прикладного софта - сторонние рпмки?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-11, 20:32
	> А какой смысл покупать, если потом половина прикладного софта - сторонние рпмки? а как ей пользоваться не покупая? центоси-то нету, и будет хз когда. А сторонние рпмки — это только кодеки, ибо у них там патенты. Да и не шибко они сторонние — srpm из федоры 13.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	–1 +/–
	Сообщение от denis111 (ok) on 13-Янв-11, 21:24
	Федорой :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-11, 21:47
	слишком блидинг едж и релиз не шибко долгоживущий
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 14-Янв-11, 02:17
	Debian форева!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от crypt (??) on 13-Янв-11, 21:43
	Нет, если для предприятия на сервер, то вопросов нет. Я так понял, речь про частный десктоп. Типа купил, а потом рпмки от Fedora ставишь. :)) Просто не понятно, зачем тогда поддержка. Ни и я упустил, что с CentOSа 6го пока нет (не сильно в курсе).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-11, 21:51
	> Нет, если для предприятия на сервер, то вопросов нет. Я так понял, > речь про частный десктоп. Типа купил, а потом рпмки от Fedora > ставишь. :)) Просто не понятно, зачем тогда поддержка. Ни и я > упустил, что с CentOSа 6го пока нет (не сильно в курсе). не на дескоп, на ноут. А чем плохи кодеки от федоры? Дело не в поддержке, с которой я и сам справлюсь, а в готовой рабочей системе, более новой, чем центось 5.5
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от crypt (??) on 13-Янв-11, 22:34
	>>Типа купил, а потом рпмки от Fedora >> ставишь. :)) Просто не понятно, зачем тогда поддержка. > не на дескоп, на ноут. А чем плохи кодеки от федоры? Дело > не в поддержке, с которой я и сам справлюсь, а в > готовой рабочей системе, более новой, чем центось 5.5 Да, десктоп или ноут без разницы. Я сам, когда думал, есть ли смысл в серверном флагмане дома, смотрел 5.х И решил, что под десктоп там слишком много всего допиливать нужно, через год замучаешься собирать обновления к тому, что сейчас собрал. У федора 13 (откуда можно взять готовый рпм) срок поддержки минимальный, баги править не будут. Можно было бы еще платить, если бы найденные мной баги в RHEL оперативно фиксили. А если платить и тратить свое время на сборку рпмок, то совсем нонсенс.) Через два года этот десктопный софт будет архи старым. Так что имхо дома RHEL - деньги на ветер, с таким же успехом можно взять Ubuntu LTS (когда год пройдем и основные баги поправят) и использовать с бекпортами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-11, 22:57
	архистарый десктопный софт не будет работать? или вам остро не хватает регулятора громкости со встроенным плейером и блютусом? раскройте мне тайну, зачем я буду собирать пакеты через год? баги они фиксят и письма с отчётами присылают. Баги в убунте не фиксят с 2007го года. Насчёт денег на ветер — позвольте мне решать, на что их потратить, ем более, что деньги небольшие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от crypt (??) on 13-Янв-11, 23:23
	> архистарый десктопный софт не будет работать? или вам остро не хватает регулятора > громкости со встроенным плейером и блютусом? Не в примерах суть. Да, новые возможности нужны. И мир вокруг тоже не стоит на месте. > раскройте мне тайну, зачем я > буду собирать пакеты через год? баги они фиксят и письма с > отчётами присылают. Fedora 13 EOL - это середина 2011, меньше чем через полгода. Все баги не фиксят, отчеты не присылают. >Баги в убунте не фиксят с 2007го года. Есть базовая поставка, main - фиксят оперативнее. Есть поддерживаемый коммьюнити - да никаких гарантий, как зафиксят, так зафиксят. В целом что касается багов, то старый софт в RHEL их не исключает. Например, лично нашел segfault в CentOS в mc 4.6.х. В 4.7.х его нет. Разница только между "старыми, добрыми, знакомыми" багами и "новыми и волнующими". > Насчёт > денег на ветер — позвольте мне решать, на что их потратить, > ем более, что деньги небольшие. Ну да, ты можешь тратить, а я могу сказать, что с моей точки зрения это неоправдано.)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-11, 09:09
	>И мир вокруг тоже не стоит на месте. Таки серьёзных новых возможностей в десктопном софте уже давно никто не может выдумать, всё прыгают вокруг свистелок и перделок, иногда ставя их во главу угла (кде4), или делая весь десктоп одной большй свистелкой (то что делает каноникал) >середина 2011 >баги не фиксят, отчеты не присылают а мне присылают, ибо рхел >базовая поставка, main - фиксят оперативнее как сломали в 7.10 суспенд, так и не починили до сих пор, зато юнити и вайлянд, да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от crypt (??) on 14-Янв-11, 13:38
	> а мне присылают, ибо рхел Да не, речь же шла про то, что ты используешь RPM от Fedora. Ладно, нравится использовать и ладно. :) Рад был узнать, что в RHL все ок с suspend(какой кстати ноут?). Главное, что не винда.)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от fi (ok) on 14-Янв-11, 00:11
	> центоси-то нету, и будет хз когда. SL6 уже готов :))))))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-11, 09:50
	>SL-6-i386-2011-01-07-DVD1.iso    07-Jan-2011 14:13     4.2G где они были в ноябре?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от Dimez (ok) on 14-Янв-11, 15:32
	> SL6 уже готов :)))))) Alpha версия же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+1 +/–
	Сообщение от prapor (??) on 13-Янв-11, 22:21
	>какой релиз купили? У них не релиз, у них ?ветка?. Т.е. купив поддержку получаешь и 4, и 5, и 6. Но только своего типа (Desktop, Sever, etc).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-11, 22:58
	>>какой релиз купили? > У них не релиз, у них ?ветка?. Т.е. купив поддержку получаешь и > 4, и 5, и 6. Но только своего типа (Desktop, Sever, > etc). именно так
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от ы on 14-Янв-11, 09:50
	>>>какой релиз купили? >> У них не релиз, у них ?ветка?. Т.е. купив поддержку получаешь и >> 4, и 5, и 6. Но только своего типа (Desktop, Sever, >> etc). > именно так ну можете назвать это и веткой, но вон к примеру в анонсе 5.6 они пишут именно *релиз*: ... latest update to Red Hat Enterprise Linux 5, *release* 5.6 ... https://www.redhat.com/archives/rhelv5-announce/2011-January...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от ы on 14-Янв-11, 09:53
	> ну можете назвать это и веткой, но вон к примеру в анонсе > 5.6 они пишут именно *релиз*: > ... > latest update to Red Hat Enterprise Linux 5, *release* 5.6 > ... > https://www.redhat.com/archives/rhelv5-announce/2011-January... и вот в анонсе 6 написано тоже *release*: https://www.redhat.com/archives/rhelv6-announce/2010-Novembe...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от ы on 14-Янв-11, 10:34
	>>>какой релиз купили? >> У них не релиз, у них ?ветка?. Т.е. купив поддержку получаешь и >> 4, и 5, и 6. Но только своего типа (Desktop, Sever, >> etc). > именно так а кстати как понять где для RHEL 5 и 6 Server, где Advanced Platform а где Desktop? на rhn.redhat.com iso'шки для RHEL 5 и 6 помеченны как Server только! вот для RHEL 3 и 4 на rhn.redhat.com явно лежат iso'шки помеченные как AS, ES и WS...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-11, 12:49
	> ls rhel* >rhel-client-6.0-i386-boot.iso  rhel-server-6.0-i386-dvd.iso >rhel-client-6.0-i386-dvd.iso   rhel-server-6.0-x86_64-dvd.iso всякого там хватает
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от ы on 14-Янв-11, 10:29
	> Т.е. купив поддержку получаешь и > 4, и 5, и 6. Но только своего типа (Desktop, Sever, > etc). то есть правильно ли я понимаю что если у меня сервера на RHEL 4.4, бабло за поддержку моя контора не платила уже года 2 и вот вдруг начальство решило переходить на 6.0 - мы оплачиваем поддержку на год-два и без проблем апдейтим свои машины с 4.4 на 6.0 (а потом и на 6.1, 6.2 итп когда они выйдут не доплачиваю ничего за апдейт)?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-11, 12:51
	>> Т.е. купив поддержку получаешь и >> 4, и 5, и 6. Но только своего типа (Desktop, Sever, >> etc). > то есть правильно ли я понимаю что если у меня сервера на > RHEL 4.4, бабло за поддержку моя контора не платила уже года > 2 и вот вдруг начальство решило переходить на 6.0 - мы > оплачиваем поддержку на год-два и без проблем апдейтим свои машины с > 4.4 на 6.0 (а потом и на 6.1, 6.2 итп когда > они выйдут не доплачиваю ничего за апдейт)? если контора не платила, то rhn фиг бы дало скачать обновлений, следовательно платить придётся только за 6.0. Правда, не уверен, что удастся обновиться с 4.х
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-11, 13:44
	>Правда, не уверен, что удастся обновиться > с 4.х По любому дока должна быть про апдейт. Апдейтить точно нужно будет постепенно, сначала -> 4.max->5.6->...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от ы on 14-Янв-11, 13:51
	> По любому дока должна быть про апдейт. Апдейтить точно нужно будет постепенно, > сначала -> 4.max->5.6->... то что апдейтится постепенно это я понимаю хорошо. меня интересует может ли моя контора заплатив деньги за период поддержки в течение этого периода апгрейдится между релизами сколько угодно раз. короче: апгрейд с релиза на релиз входит в цену или будет стоить отдельных денег?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от ach (ok) on 14-Янв-11, 15:02
	>> По любому дока должна быть про апдейт. Апдейтить точно нужно будет постепенно, >> сначала -> 4.max->5.6->... > то что апдейтится постепенно это я понимаю хорошо. меня интересует может ли > моя контора заплатив деньги за период поддержки в течение этого периода > апгрейдится между релизами сколько угодно раз. короче: апгрейд с релиза на > релиз входит в цену или будет стоить отдельных денег? Что-то сомневаюсь я в том, что RH поощряет апдейтится с релиза на релиз. Скорее всего переставлять придется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от ы on 14-Янв-11, 13:48
	> если контора не платила, то rhn фиг бы дало скачать обновлений, следовательно > платить придётся только за 6.0. Правда, не уверен, что удастся обновиться > с 4.х ну да, хосты засетапили года 4 назад. пока деньги контора платила - апдейты накатывались. а потом решили что и без апдейтов всё отлично работает (хосты с Oracle 10g и стоят в DMZ). а теперь контора захотела RHEL 6, купить смуппорт, но с нуля сетапить хосты не хочется. Хочется заапгрейдиться с 4.4 на 6.0 .
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-11, 14:21
	а что орацле говорит по поводу поддержки 10g на el6? в своё время они плакали, что не хотят поддерживать своё поделие на центоси5.3
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от ы on 14-Янв-11, 16:17
	> а что орацле говорит по поводу поддержки 10g на el6? насчёт 6 сейчас не скажу, но с 5 всё OK: Starting with Oracle Database 10g Release 2, the following operating systems are supported in addition to the list documented in Oracle Database Installation Guide for Linux x86-64:     *     Asianux 2     *     Asianux 3     *     Oracle Linux 4/Oracle VM     *     Oracle Linux 5/Oracle VM     *     *Red Hat Enterprise Linux 5/Oracle VM*     *     SUSE Linux Enterprise Server 10     *     SUSE Linux Enterprise Server 11 http://download.oracle.com/docs/cd/B19306_01/relnotes.102/b1...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от nico (??) on 13-Янв-11, 21:04
	Традиционный комент :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
Сообщение от Viliar (ok) on 13-Янв-11, 18:35
Ну что ж, работки команде CentOS определенно прибавилось. Они все еще не выпустили CentOS6, а тут еще и CentOS 5.6 собирать...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от ы on 13-Янв-11, 19:35
	кстати iso'шки RHEL 6 на  https://rhn.redhat.com/ всё ещё не появились... iso'шки минорных релтзов (5 Update 5, 5 Update 4, 5 Update 3 итп там появлялись мгновенно после анонса). iso'шки 1-го релиза 5-ой ветки тоже насколько помню появились сразу же. а 6-ой релиз что-то зажимают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от Viliar (ok) on 13-Янв-11, 19:49
	> кстати iso'шки RHEL 6 на  https://rhn.redhat.com/ всё ещё не появились... iso'шки > минорных релтзов (5 Update 5, 5 Update 4, 5 Update 3 > итп там появлялись мгновенно после анонса). iso'шки 1-го релиза 5-ой ветки > тоже насколько помню появились сразу же. а 6-ой релиз что-то зажимают. Да ну. Я их качал оттуда еще в ноябре.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-11, 20:15
	> кстати iso'шки RHEL 6 на  https://rhn.redhat.com/ всё ещё не появились... iso'шки > минорных релтзов (5 Update 5, 5 Update 4, 5 Update 3 > итп там появлялись мгновенно после анонса). iso'шки 1-го релиза 5-ой ветки > тоже насколько помню появились сразу же. а 6-ой релиз что-то зажимают. в день релиза они там лежали уже
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от ы on 14-Янв-11, 10:09
	>> кстати iso'шки RHEL 6 на  https://rhn.redhat.com/ всё ещё не появились... iso'шки >> минорных релтзов (5 Update 5, 5 Update 4, 5 Update 3 >> итп там появлялись мгновенно после анонса). iso'шки 1-го релиза 5-ой ветки >> тоже насколько помню появились сразу же. а 6-ой релиз что-то зажимают. > в день релиза они там лежали уже хм, да, действительно. вчера сделал себе новый аккаунт на rhn.redhat.com и заказал "30-day Unsupported Evaluation", iso'шки все появились. скачал вчера без проблем и 6.0 и только что вышедший 5.6. при этом со своего старого аккаунта на rhn.redhat.com сделать новый "30-day Unsupported Evaluation" не получается. Сервис мне пишет что у меня уже есть одна просроченная "30-day Evaluation Subscription" и новую сделать не даёт(предлогает законтачить с сэилсом): "Existing Evaluation Subscription Thank you for your request. It appears that you have already activated an evaluation of 30-day Unsupported Evaluation Red Hat Enterprise Linux (Up to 2 Sockets). Please contact sales for more information." год назад насколько я помню без проблем сколько кгодно раз оформлял через их веб-сервис новые "30-day Evaluation Subscription" на одном аккаунте...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от fi (ok) on 14-Янв-11, 00:13
	> кстати iso'шки RHEL 6 на  https://rhn.redhat.com/ всё ещё не появились... Да, и я тоже, что же я такое поставил себе?????
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-11, 18:36
И следом Russian CentOS Remix 6
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-11, 19:07
	>Russian Centos Remix >Менеджер: Alexei Panov >Разработчик: Alexei Panov >Генератор отчетов: Alexei Panov Это ПОНОГ что ли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
Сообщение от deadless on 13-Янв-11, 22:40
никто не в курсе они там что-то с NFS сервером делали или остался такой же как в 5.5 ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
Сообщение от fi (ok) on 14-Янв-11, 00:16
> Компания Red Hat выпустила (https://www.redhat.com/archives/rhelv5-announce/2011-January...) > релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 5.6 (http://docs.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/5...). > Несмотря на выход ветки RHEL 6 (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=28610), > которая рекомендована для установки на новое оборудование, поддержка ветки RHEL 5 > продлится до 2014 года, при этом планируется выпустить еще как минимум > один релиз 5.7 c добавлением поддержки нового оборудования, после чего будет > производится только исправление ошибок. >Перевод файловой системы Ext4 в разряд полностью поддерживаемых (ранее поддержка Ext4 в RHEL имела экспериментальный статус); Главный вопрос rhel5 по Ext4 - он уже может грузиться с нее (в качестве /)??? 5.5 не прокатил, увы........
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	–1 +/–
	Сообщение от Stax (ok) on 14-Янв-11, 05:25
	/ можно на ext4 :) Только /boot нельзя. Это ограничение grub. Если создавать все так, как предлагает инстяллятор, с вынесенным бутом, то все, кроме этого 200 мб раздела можно на ext4. Но. В 5.5 ext4 под нагрузкой может глючить, вплоть до oops и kernel panic! Так что осторожно. Обычно работает, но не всегда (у нас на нескольких серверах все нормально, а на oracle под маленькой нагрузкой как будто нормально, под большой - начинала жутко глючить). В 5.6 все стабильно (т.е. наши проблемы под определенной нагрузкой ушли при установке ядра еще от 5.6 beta).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от ы on 14-Янв-11, 10:22
	> / можно на ext4 :) > Только /boot нельзя. Это ограничение grub. про grub - чушь. В Ubuntu 10.10 /boot прекрасно живёт на ext4: $ cat /etc/issue Ubuntu 10.10 \n \l $ uname -rvm 2.6.35-24-generic #42-Ubuntu SMP Thu Dec 2 02:41:37 UTC 2010 x86_64 $ df -T | grep -v tmpfs Filesystem    Type   1K-blocks      Used Available Use% Mounted on /dev/sda1     ext4    74974360  56539416  14626384  80% / none       debugfs    74974360  56539416  14626384  80% /var/lib/ureadahead/debugfs
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-11, 10:56
	В Ubuntu 10.10 grub был пропатчен, а в RHEL нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от odus (ok) on 14-Янв-11, 11:07
	> про grub - чушь. В Ubuntu 10.10 /boot прекрасно живёт на ext4: Чушь как раз ты говоришь в CentOS/RHEL используется GRUB1 а в Ubuntu начиная с какой-то версии типа 9.10 используется уже GRUB2 При этом GRUB1 не поддерживает загрузку с ext4 а GRUB2 поддерживает Можно конечно специально задаться вопросом и пропатчить GRUB1 на предмет ext4 Но самом деле я не вижу БОЛЬШОГО смысла делать /boot на ext4 - вполне достаточно ext3
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от ы on 14-Янв-11, 11:16
	>> про grub - чушь. В Ubuntu 10.10 /boot прекрасно живёт на ext4: > Чушь как раз ты говоришь > в CentOS/RHEL используется GRUB1 > а в Ubuntu начиная с какой-то версии типа 9.10 используется уже GRUB2 да, про GRUB1 в RHEL 5 я забыл. а чего они кстати на GRUB2 не переходят?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от ffirefox on 14-Янв-11, 15:55
	>Но самом деле я не вижу БОЛЬШОГО смысла делать /boot на ext4 - вполне достаточно ext3 IMHO, ext2 для boot лучший выбор т.к. работает все на чтение. Или я сильно отстал?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от odus (ok) on 14-Янв-11, 18:08
	> IMHO, ext2 для boot лучший выбор т.к. работает все на чтение. Или > я сильно отстал? В основном конечно на чтение Но при обновлении ядра ведь и запись в /boot делается В таком случае ext3 будет полезен Вот когда Linux осилит ZFS, тогда можно не делать отдельный раздел /boot - система может грузиться прямо с тома ZFS, при этом / тоже на ZFS :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от odus (ok) on 14-Янв-11, 18:09
	Хотя не получится - GRUB вроде как не умеет с ZFS загружаться
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от getfr on 15-Янв-11, 02:26
	... > В таком случае ext3 будет полезен ... не будет. ext2 самое то. Зачем журналирование там? А больше отличий нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от fi (ok) on 14-Янв-11, 14:46
	то есть у вас / был на ext4 в 5.5 ??? У меня вываливался на стадии initrd - когда пытался переключить / с ram-диска на реальный рут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-11, 21:18
	дык небось в initrd не было драйвера ext4
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
	Сообщение от le_legioner (ok) on 13-Фев-11, 01:58
	> / можно на ext4 :) > Только /boot нельзя. Это ограничение grub. Если создавать все так, как предлагает > инстяллятор, с вынесенным бутом, то все, кроме этого 200 мб раздела > можно на ext4. > Но. В 5.5 ext4 под нагрузкой может глючить, вплоть до oops и > kernel panic! Так что осторожно. Обычно работает, но не всегда (у > нас на нескольких серверах все нормально, а на oracle под маленькой > нагрузкой как будто нормально, под большой - начинала жутко глючить). В > 5.6 все стабильно (т.е. наши проблемы под определенной нагрузкой ушли при > установке ядра еще от 5.6 beta). У меня на десктопе RHEL 6 полностью на одном разделе / и swap ФС ext4 всё грузится и запускается.ЧЯДНТ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"	+/–
Сообщение от Unixwaynot linux on 14-Янв-11, 10:34
Btrfs смотрю не спешат включать, как же долго то они ее пилят, все устаревшие ФС юзают)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема