форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 23-Дек-10, 18:12
Компания Hopewell Culture & Design, считающая что ей принадлежит изобретение двойного клика мышью, инициировала (http://fosspatents.blogspot.com/2010/12/hopewell-culture-des...) судебные иски против различных производителей мобильный устройств и программного обеспечения, среди которых Apple, Nokia, Samsung, HTC, LG, Adobe и Opera Software. В деле фигурирует поданный в 2002 году и выданный в 2007 году патент 7,171,625 (http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=H...,171,625.PN.&OS=PN/7,171,625&RS=PN/7,171,625), описывающий принцип вызова альтернативного действия над ранее выбранным объектом через двойной клик мышью или двойное нажатие на сенсорный экран (например, при клике на изображении в браузере осуществляется переход по ссылке, а при двойном клике - изображение загружается в графический редактор). URL: http://www.theregister.co.uk/2010/12/23/double_click_patent/ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=29104
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+12 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-10, 18:13
Молодцы, теперь за каждый произведенный двойной клик в мире, требуйте компенсацию.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+21 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-10, 18:14
На Microsoft иск подать у них видимо очко таки просело.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+12 +/–
	Сообщение от paulus (ok) on 23-Дек-10, 18:23
	да мс и спонсирует...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-10, 19:07
	МС, как честная фирма, все уже выплатила.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+8 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 23-Дек-10, 20:31
	> МС, как честная фирма, все уже выплатила. MS и честная фирма - взаимоисключающие параграфы. Достаточно на методы их работы посмотреть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	–13 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-10, 21:26
	достаточно посмотреть как FSF требует для себя привилегий и нарушений FRAND - так сразу становится понятно что FSF нечестная контора и только прикрывается некомерческим фондом что бы не платить налоги.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+2 +/–
	Сообщение от Alex (??) on 24-Дек-10, 08:03
	Что за чушь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+/–
	Сообщение от Sergey722 on 24-Дек-10, 09:26
	Хоть бы не путали "Free Software Foundation" с "Apache Software Foundation". На счёт "МС, как честная фирма, все уже выплатила." я решил, что это стёб и поэтому плюсовал. Или про FSF тоже тонкий юмор?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 24-Дек-10, 12:54
	> достаточно посмотреть как FSF требует Для начала, FSF не начинало, так сказать "бизнес" с продажи операционки которой у них вообще нет. И этим вашим FRAND почему-то козыряет оракль да прочие подобные, которые почему-то подозрительно похожи на монополистов. FRAND такой FRAND, ага...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+2 +/–
	Сообщение от IGX on 24-Дек-10, 03:49
	Нет! Просто у Microsoft патент на любой клик мышкой :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	–1 +/–
Сообщение от Zenitur on 23-Дек-10, 18:25
KDE'шников не касается. Они всегда могут сказать, что у них всю жизнь было одинарное нажатие по файлам и объектам
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+3 +/–
	Сообщение от ws (ok) on 23-Дек-10, 18:32
	Не бойся... Один клик то же запатентован! Почитай историю как Амазон давила своих конкурентов...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+/–
Сообщение от Viliar (ok) on 23-Дек-10, 18:28
Чего-то они долго спали... В анабиозе что ль.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+3 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 23-Дек-10, 20:32
	> Чего-то они долго спали... В анабиозе что ль. И, кстати, в конце 90х точно были интерфейсы с даблкликами уже. Хоть тот же Windows. Какого буя при этом вообще валиден патент 2002 года???
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+/–
	Сообщение от Zenitur on 24-Дек-10, 08:22
	В Архенгельске смайлики патентовали. А потом наехали на Samsung (мелко). Патент аннулировали Лично я использую двойной клик начиная с NC.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+/–
	Сообщение от Mikula on 24-Дек-10, 16:49
	>В Архенгельске смайлики патентовали. Где это такая фигня была в Архангельске? >Лично я использую двойной клик начиная с NC. Года этак с 1993-го и тож в NC :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 24-Дек-10, 17:41
	> Где это такая фигня была в Архангельске? Не знаю как насчет Архангельска и самсунга, но слышал историю про то что кто-то из Питера запатентовал смайлики и наехал на попавшийся под руку Сименс (который тогда вполне себе производил мобилки, занимал видное место на российском рынке и не собирался еще загибаться). Вот даже античные пруфлинки на маразм находятся (google://Петербург смайлики сименс) - http://abonentov.net/forum/topic275.html
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+3 +/–
Сообщение от Docent (??) on 23-Дек-10, 18:35
в 2002-ом подали... я не знаю когда точно, но по крайней мере в конце 80-х я в винде точно пользовался двойным кликом. похоже, они все это время не знали о существовании винды.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	–5 +/–
	Сообщение от ups (??) on 23-Дек-10, 19:22
	"в конце 80-х я в винде" - еще расскажи что ленина видел
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+/–
	Сообщение от privateer on 23-Дек-10, 19:29
	А что вас в фразе "в конце 80-х ... в винде" удивляет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-10, 21:41
	> А что вас в фразе "в конце 80-х ... в винде" удивляет? В то время IBM PC в CCCР был очень большой редкостью, только в начале 90-х они начали появляться. На ЕС теоретически можно было винду поставить, но у нас больше PC Tools были популярны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+/–
	Сообщение от Zenitur on 24-Дек-10, 08:23
	> А что вас в фразе "в конце 80-х ... в винде" удивляет? Он с XP начинал, а Линукс только Убунту знает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-10, 13:24
	В то время Линус сам еще компа не нюхал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+5 +/–
	Сообщение от ы on 23-Дек-10, 19:35
	> "в конце 80-х я в винде" - еще расскажи что ленина видел релиз Windows 1.01 был в 1985. так что человек отписавшийся выше вполне мог делать двойной клик в венде в 80-ых, даже на территории ссср (а пребывая в те годы на территории сша\европы - тем более).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+24 +/–
Сообщение от Arcturus (ok) on 23-Дек-10, 18:38
Патент о двойном клике нарушает ранее выданный патент на одинарный клик мышью.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+31 +/–
	Сообщение от kb on 23-Дек-10, 19:10
	дважды!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+2 +/–
	Сообщение от Кодир on 23-Дек-10, 21:53
	Рецидивизм! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-10, 19:05
А чего они молчали? Не могли доказать использование двойного клика людьми?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-10, 19:22
	дык, подсаживали, как на яву)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+/–
Сообщение от Gular (??) on 23-Дек-10, 19:16
Когда уже запатентуют циклы for, while... etc? Можно многим предъявить иск.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+1 +/–
	Сообщение от Другой аноним on 23-Дек-10, 19:24
	Не запатентуют, ибо авторское право на циклы принадлежит Аде Лавлейс, которая благополучно скончалась более двух сотен лет назад. Поэтому циклы теперь являются общественным достоянием)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+/–
	Сообщение от sypersava (??) on 23-Дек-10, 19:31
	> Не запатентуют, ибо авторское право на циклы принадлежит Аде Лавлейс, которая благополучно > скончалась более двух сотен лет назад. Поэтому циклы теперь являются общественным > достоянием) Так вроде как нельзя выдавать патенты на что-то что используется задолго до подачи заявки, а двойные клики были еще в 3-ей винде (земля ей пухом)... Ну и в ПолуОси, а потом в 95-ке... Вобчем скорее всего это сделано для создания прецендента на идиотские патенты, а также вообще патенты на какие-то формальные понятия...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+2 +/–
	Сообщение от alf (??) on 23-Дек-10, 20:05
	У моего препода, совковый проектор со слайдами, управлялся двойными кликам: два раза коротенько щёлкнул - слайд вперёд, один раз подлиннее - слайд назад. А была ли в те незапамятные времена компания Hopewell Culture & Design?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+/–
	Сообщение от Alen (??) on 23-Дек-10, 21:57
	Ну, если он докажет, что то по чему он кликал было мышью, то озолотится :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+2 +/–
	Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 23-Дек-10, 23:01
	Кошки издавна кликают мышью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+1 +/–
	Сообщение от Alex (??) on 24-Дек-10, 08:07
	> Кошки издавна кликают мышью. Кличут мышь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+1 +/–
	Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 23-Дек-10, 22:54
	Вряд ли компания Hopewell Culture & Design была раньше Морзе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+/–
	Сообщение от the joker (ok) on 24-Дек-10, 08:02
	Радист Морзе не елозил мышью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+/–
	Сообщение от ЮзверЪ on 24-Дек-10, 10:23
	И умер лет за 20 с лишним до изобретения радио....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+/–
	Сообщение от Клим on 23-Дек-10, 23:02
	> А была ли в те незапамятные времена компания Hopewell Culture & > Design? Тогда уже надо искать потомков Морзе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+1 +/–
	Сообщение от lovewindows on 24-Дек-10, 07:31
	Там если я правильно понял запатентован не "обычный двойной клик", а альтернативное  действие при двойном клике на выделеным объектом. А на МС не подали в суд потому, что они этого не используют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	–1 +/–
	Сообщение от ram_scan on 24-Дек-10, 08:06
	Используют. Один клик - выделение обьекта. Двойной - действие над обьектом. Учите матчасть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+1 +/–
	Сообщение от arturpub (ok) on 24-Дек-10, 11:57
	Из новости: "...описывающий принцип вызова *альтернативного действия* над *ранее выбранным* объектом через двойной клик мышью или двойное нажатие на сенсорный экран" и дальше идет пример, специально для вас. Учите-ка алфавит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+6 +/–
Сообщение от filosofem (ok) on 23-Дек-10, 22:48
Я подозреваю, что здравый смысл в СШП тоже запатентован, поэтому судьи не имеют права пользоваться здравым смыслом и вынуждены рассматривать такие дела. То же самое и с законодателями.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-10, 03:10
	Совершенно верно! Пиндосские суды пользуются "разумной целесообразностью", что иное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+/–
Сообщение от Аноним123321 (ok) on 24-Дек-10, 01:31
интересно.. наверно когда такие дела идут в суде -- то при слове "двойной клик" -- в зале суда по рядам побегает "тихое сдерживающеся хихиканье" :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-10, 04:56
Сходите кто-нибудь за попкорном! :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+/–
	Сообщение от Deam (ok) on 24-Дек-10, 08:18
	Сходил уже. Целый вагон попкорна, уже не могу, жду следующих новостей от тех, к кому подали иски.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+/–
	Сообщение от Zenitur on 24-Дек-10, 08:24
	> Сходил уже. Целый вагон попкорна, уже не могу, жду следующих новостей от > тех, к кому подали иски. На lenta.ru . Каждый день иски. Или на compulenta.ru . А это опеннет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+1 +/–
Сообщение от Юрист по ГОСТам on 24-Дек-10, 07:13
Пусть подают встречный иск о признании патента недействительным.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+/–
Сообщение от Phantom (??) on 24-Дек-10, 08:45
Завтра и на ползунок выйдет патент, и для того, что бы сползти, должны платить ;-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+/–
Сообщение от Аврелий on 24-Дек-10, 08:58
maximum butthurt Я джва года ждал такую новость. Все в суд быстренько! пс: а почему я не вижу одной известной тролиной шараги в списке нарушителей священного патента? wait.. oh shi~~
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+2 +/–
Сообщение от cat_pusher on 24-Дек-10, 10:35
Американское патентное ведомство (UPSTO) получает бапки за каждый выданный патент. Чем больше патентов выдано, тем больше бабок собрано. Самое забавное, что эта структура не несёт абсолютно никакой ответственности в случае если с одним из ее патентов происходит какой-нибудь epicfail. Они не обязаны принимать участие в судебных процессах и защищать патенты которые сами же выдали. Как вариант, было бы неплохо если бы эту организацию по закону обязали вернуть деньги, полученные ими за подобные патенты. Иначе врядли у них когда-нибудь появится здавый смысл при оформлении очередного безумства.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."	+2 +/–
	Сообщение от ещкн on 24-Дек-10, 12:49
	Вы еще предложите ответственность депутатов за приняте законов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего альтернати..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-10, 12:05
Робяты, вы читать умеете? Ясно же написанно, что это не два_клика_мышью запантованны, а обработка _ПРОГРАММОЙ_ двойного клика на каком-то элементе. Например, если в упоминаемой в посте Опере дважды кликнуть по тексту на странице, то появится меню (НЕ_контекстное), содержащее пункты "Поиск", "Копировать" и т.д. Никто двойной клик как таковой не трогает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего альтернати..."	+/–
	Сообщение от axe (??) on 24-Дек-10, 13:48
	> Робяты, вы читать умеете? Ясно же написанно, что это не два_клика_мышью запантованны, > а обработка _ПРОГРАММОЙ_ двойного клика на каком-то элементе. Например, если в > упоминаемой в посте Опере дважды кликнуть по тексту на странице, то > появится меню (НЕ_контекстное), содержащее пункты "Поиск", "Копировать" и т.д. > Никто двойной клик как таковой не трогает. Сударь, вы понимаете значение слова "контекстное меню"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего альтернати..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-10, 07:04
	Человек правильно написал, и все что вы можете ответить: "вы понимаете значение слова "контекстное меню"?". Лучше б тоже оригинал текста почитали. Интеллектуалы, блин.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего альтернати..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-10, 14:42
	ну вот практически все гуи, существовавшие до 2002 - это один большой prior art если что. Хоть тот же файл менеджер в винде возьми. Один клик - выделяет файл, а дабл клик - запускает на выполнение :) походу надо double penetration запатентовать. вся порноиндустрия будет плакать кровавыми слезьми.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего альтернати..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-10, 14:19
Предлагаю всех троллей, которые пытаются вменить всякую ерунду людям о нарушении патентов левых и прав именовать отныне Михалковыми! =) На подобие Петросяна с его мегасмешными шутками. Пример: Ха-ха, Петросян Ха-ха, Михалков
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема