форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 13-Дек-10, 23:29
Как известно, компания Microsoft предоставила (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=22497) проекту Mono публичные гарантии отсутствия претензий по поводу использования элементов .NET в проекте Mono. Проанализировав код пяти самых популярных приложений на базе Mono, исследовали сделали (http://www.the-source.com/2010/12/mono-unsafe-at-any-speed/) неутешительные выводы - все из рассмотренных программ в той или иной степени использовали элементы .NET из пространства имен, выходящего за рамки публичного обещания Microsoft. Microsoft сняла патентные ограничения только для реализацией стандартов ECMA 334 и ECMA 335, в то время как Mono-программы активно используют технологии, на которые не распространяется иммунитет. Использование нестандартных методов делает  такие приложения и поставляющие их дистрибутивы уязвимыми перед возможными претензиями о нарушении патентов Microsoft. В настоящее время Microsoft демонстрирует дружелюбное отношение к проекту Mono и оказывает ему поддержу... URL: http://www.the-source.com/2010/12/mono-unsafe-at-any-speed/ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=28984
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-10, 23:29
скоро будут доить..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 14-Дек-10, 14:04
	> скоро будут доить.. Ну, не скоро. А вот когда и если кто вляпается всерьез, как в яву - вот тут они узнают для себя много нового. И FAT вон сколько лет все нахаляву юзали. А потом, когда все на него подсели, т.к. несложен в реализации и много где поддерживается ... вдруг бац! Денежку гоните! За флешки, телефоны, фотоаппараты, карты памяти ... и ведь главное - хрен откажешься.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+1 +/–
	Сообщение от Typical MS Slave on 14-Дек-10, 23:07
	мало того что, .net не портируемый оказался, так ещё и патентные угрозы сверху нависают... и вот откуда находятся программисты, к-ые продолжают на нем писать, да ещё и говорить что он лучший?! а потом сами же говорят "зачем нужен линукс и мак, если под них нет программ?". Писали бы себе используя нормальные технологии: C++,Qt,GTK, Java, Python и всем было бы лучше. А то как повелись однажды на рекламу так до сих пор и не понимают что работают только на продажи копий windows.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+25 +/–
Сообщение от инкогнито on 13-Дек-10, 23:55
Уберите эти моно-поделки! Ведь есть же нормальные альтенативы. Убунте — позор за использование banshee ☹
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+2 +/–
	Сообщение от paulus (ok) on 14-Дек-10, 00:34
	позор, но только с выходом 11.04, а Ф-спот убрали, но за томбой и т.д. позор
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-10, 01:14
	>Ф-спот убрали, но за томбой самое смешное, что для последнего есть почти полный готовый аналог, чего нельзя сказать об фспот. особенно забавно, что это моно занимает место на первом сд, о котором постоянно так пекутся в убунте. и куда смотрит fsf, ведь основная ветка гнома считается их проектом, а там тоже всё моно тянут для двух приложений?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-10, 02:19
	>особенно забавно, что это моно занимает место на первом сд, о котором постоянно так пекутся в убунте Это не забавно. Моно бесит и выпилить его трудно, если вообще возможно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-10, 02:25
	>Моно бесит и выпилить его трудно, если вообще возможно. А что там трудного? Фильтр по "mono" и по "-cli" и удаляем. Остальное утянется само собой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-10, 02:27
	В 9.04 или 9.10 я попробовал - там весь гном утаскивался. Как сейчас не знаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+1 +/–
	Сообщение от Lain_13 on 14-Дек-10, 03:20
	sudo apt-get remove mono-runtime или sudo apt-get remove ^mono-.* .*-cli$ А то введёте чёрт знает в качестве маски, а потом жалуетесь, что моно с собой пол системы утаскивает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-10, 05:49
	>    sudo apt-get remove mono-runtime или sudo apt-get remove ^mono-.* .*-cli$     А то введёте чёрт знает в качестве маски, а потом жалуетесь, что моно с собой пол системы утаскивает. Знаем как делать, спс. Но там в зависимостях дохрена чего. Видимо, потому что в убунте метапакет со всем этим добром был.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+1 +/–
	Сообщение от jesus (??) on 14-Дек-10, 12:53
	хренас-два! тупое тыкание по синиаптику с ключевым словом моно даёт полный purge моно-поделок и ничего за собой не тащит. убунта 10.04 зависимости нет, брат жив зы: не *-cli а *-cil если мне не изменяет память.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-10, 22:25
	Отлично! Значит можно теперь избавится. А в одной из девятых версий тащило.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+2 +/–
	Сообщение от bircoph on 14-Дек-10, 06:49
	Вот за это я люблю генту: USE=-mono и дело в шляпе. Ну можно dev-lang/mono в package.mask для гарантии добавить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+/–
	Сообщение от vovans (ok) on 15-Дек-10, 23:14
	а в убунте можно без компиляции моно вынести из системы. Дело нескольких минут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+2 +/–
	Сообщение от nmorozov (ok) on 14-Дек-10, 09:39
	ubuntu 10.10 sudo apt-get remove mono-runtime полет прекрасный
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+/–
	Сообщение от ошмонимус on 15-Дек-10, 05:45
	gbrainy (замечательная такая игрушка) его требует :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-10, 02:21
	>чего нельзя сказать об фспот Что вы нашли там такого уникального? Я так ничего не заметил - есть Гтумб и Шотвелл. Они без б-гомерзкого моно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+2 +/–
	Сообщение от Андрей (??) on 14-Дек-10, 04:07
	да FSF "туда смотрит" - борода периодически напоминает, что mono с его покровительством со стороны M$ - неТРУЪ (или как там оно пишется), только его не слышат...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-10, 04:39
	>да FSF "туда смотрит" - борода периодически напоминает, что mono с его покровительством со стороны M$ - неТРУЪ (или как там оно пишется), только его не слышат... Борода, видимо, бревна в своем глазу не замечает и завидует. Иначе что делает DotGNU Project на сайте проекта GNU?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+1 +/–
	Сообщение от Андрей (??) on 14-Дек-10, 13:16
	>Борода, видимо, бревна в своем глазу не замечает и завидует. Иначе что делает DotGNU Project на сайте проекта GNU? так ведь СВОБОДА, типа. Заставить не может. Да и не в его правилах (а, может быть, и силах. Мигелюшка "в работе". Кайф ловит. На себя была бы возможность посмотреть со стороны, когда сами "в работе". Вот умора бы была... :) )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+/–
	Сообщение от СуперАноним on 14-Дек-10, 12:12
	Надобно Столману предать анафеме всю компашку разрабов и покровителей Mono во главе с Мигелькой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+1 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 14-Дек-10, 12:48
	Так уже ж! http://www.osnews.com/story/22225
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+12 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-10, 23:58
Потому что это изначально гнилые технологии - что java, что .net/mono.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+/–
	Сообщение от Devider (ok) on 14-Дек-10, 12:16
	Раньше писал на .NET, с переходом на линукс перешел на Java. Задом чую - подстава, но сформулировать не могу. Не поможите? Сейчас активно осваиваю рельсы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+1 +/–
	Сообщение от Devider (ok) on 14-Дек-10, 15:11
	> Раньше писал на .NET, с переходом на линукс перешел на Java. Задом > чую - подстава, но сформулировать не могу. Не поможите? Сейчас активно > осваиваю рельсы. Странно. Орать все горазды, а прокомментировать - не дождешься.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-10, 20:28
	Давным давно перешел на Java, с недавнего времени на Scala. Подставы не чувствую, ЧЯДНТ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+/–
	Сообщение от Vlad (??) on 14-Дек-10, 23:15
	>> Потому что это изначально гнилые технологии - что java, что .net/mono. Анонимы знают....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+/–
	Сообщение от ы on 15-Дек-10, 00:32
	> Потому что это изначально гнилые технологии - что java, что .net/mono. Чем тебе жабка не нравится. Она полезная.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+5 +/–
Сообщение от filosofem (ok) on 14-Дек-10, 00:10
Столько продуктов перечислено в одной новости и ни одного нужного.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-10, 09:02
	Я пытался вспомнить чего нужного написано на Java, когда смотрел недавнее выступление Гослинга. Ничего не вспомнил. Тоже самое про моно. Все, кто хочет сделать дело - берут классику типа C/C++ и пишут. А кто хочет выпендриться - выискивает что-ть модное и идёт троллить на ЛОР, убеждая школоту в выдающихся возможностях своего C# или Java или Lisp или что там у них нынче в моде.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	–1 +/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 14-Дек-10, 09:39
	> Все, кто хочет сделать дело - берут классику типа C/C++ и пишут. А кто > хочет выпендриться - выискивает что-ть модное и идёт троллить на ЛОР, > убеждая школоту в выдающихся возможностях своего C# или Java или Lisp > или что там у них нынче в моде. Обязательно расскажите это парням из aboutecho.com -- «мужики-то не знают»©. Можно прям в одном из этих постов -- http://lionet.livejournal.com/tag/js-kit
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+/–
	Сообщение от vlivyur (ok) on 14-Дек-10, 10:17
	Sybase Central-утиль для управления БД.Пока удобнее не видел.На Java
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-10, 12:55
	> Я пытался вспомнить чего нужного написано на Java, когда смотрел недавнее выступление > Гослинга. Ничего не вспомнил. Тоже самое про моно. Все, кто хочет > сделать дело - берут классику типа C/C++ и пишут. А кто > хочет выпендриться - выискивает что-ть модное и идёт троллить на ЛОР, > убеждая школоту в выдающихся возможностях своего C# или Java или Lisp > или что там у них нынче в моде. Морды у MATLABа и COMSOLа на Java. На всех трех платформах пашут. Это плохо что-ли? И софт плохой и бесполезный, да?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+/–
	Сообщение от Gedeon on 14-Дек-10, 21:12
	Не знаю как насчёт COMSOLа, а MATLAB под Linux тормозит не по-детски, особенно при записи в файл. А морду можно было и на Qt сделать - и на трёх платформах бы работало и пошустрее было бы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-10, 22:25
	оффтоп. НО по моим наблюдениям распараллеливается МАТЛАБ лучше именно под Linux. Под Win7 x64 и WXP x64 те же расчтеы ведутся на 30% медленее. Именно расчеты. За файлами не следил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+1 +/–
	Сообщение от Аноно on 14-Дек-10, 14:39
	К сожалению, но правда: Eclipse, NetBeans, Zend Studio, oXygenXML. Это всё среды разработки, не "проги", но всё же. С аналогами ZendStudio или Eclipse как-то туговато.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+/–
	Сообщение от ы on 15-Дек-10, 00:52
	> Я пытался вспомнить чего нужного написано на Java, когда смотрел недавнее выступление > Гослинга. Ничего не вспомнил. А это никотиновую кислоту потреблять нужно, витаминчик PP, сосуды расширяет, скелероз прогоняет. На Java написаны большинство всех крупных ERP систем (SAP,Oracle)и других корпоративных информационных систем, все приложения для некоторые мобильных системы вроде symbian или android, дофигеня научного и околоматематического софта от Matlaba до Maple, хорошие САПР вроде NX, и PDM/PLM к ним, дофига веб-порталов на java крутится. В общем если тебе нужно хорошо поддерживаемую и работающую на любом "зоопарке не важно чего" программу, большую по функционалу и легко изменяемую по требованию, единственный и безальтернативный выбор на сегодняшний момент это java.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+/–
	Сообщение от nmorozov (ok) on 15-Дек-10, 10:12
	>В общем если тебе нужно хорошо поддерживаемую и работающую на любом "зоопарке не важно >чего" программу, большую по функционалу и легко изменяемую по требованию, единственный и >безальтернативный выбор на сегодняшний момент это java.     Это не совсем правда, проблемы с совместимостью есть. Мало того с совместимостью между разными версиями Java.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+/–
	Сообщение от ы on 16-Дек-10, 17:40
	>Это не совсем правда, проблемы с совместимостью есть. Мало того с совместимостью между разными версиями Java. Конечно есть, только решаются в один клик, ставишь свежую жабку и всё работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+/–
	Сообщение от ы on 16-Дек-10, 17:42
	>>В общем если тебе нужно хорошо поддерживаемую и работающую на любом "зоопарке не важно >чего" программу, большую по функционалу и легко изменяемую по требованию, единственный и >безальтернативный выбор на сегодняшний момент это java. >  Это не совсем правда, проблемы с совместимостью есть. Мало того с > совместимостью между разными версиями Java. В любом случае ничего более переносимого на любую аппаратную и программную платформу нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+4 +/–
Сообщение от тоже Аноним (ok) on 14-Дек-10, 00:12
Судя по статистике использования крытых патентами МС-библиотек, вариант Моно, принципиально не использующий эти самые "нестандартные вызовы", потеряет всю привлекательность для программистов. Так что для МС выгоднее продолжать "угрожающе нависать" над Моно-проектами, но всерьез их не трогать. К сожалению.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	–4 +/–
Сообщение от alltiptop (ok) on 14-Дек-10, 00:27
Для учебы моно нужен, а так пофиг, лишь бы работало.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-10, 00:39
введите ключик ./configure --without-microsoft-bulshit
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+1 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 14-Дек-10, 12:56
	error: 'bullshit' has two l's in it ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+/–
	Сообщение от the joker (ok) on 14-Дек-10, 18:36
	Это должна быть не error, а warning.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+9 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-10, 00:49
делать на моно это всёравно что бесплатно работать на микрософт
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-10, 05:06
	> делать на моно это всёравно что бесплатно работать на микрософт делать что-то на java это все равно что бесплатно работать на oracle, делать что-то на php,pyton,cgi и прочий shit это тоже все туда. и даже и asm в итоге работают на intel,amd и прочих.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-10, 09:05
	>> делать на моно это всёравно что бесплатно работать на микрософт > делать что-то на java это все равно что бесплатно работать на oracle, Воистину. > делать что-то на php,pyton,cgi и прочий shit это тоже все туда. Чё-то я не слышал про подобные анальные разбирательства с PHP, Python, Perl, C, C++ и т.д. Это патентное рабство характерно именно для Java/Mono. > и даже и asm в итоге работают на intel,amd и прочих. Intel патентует использование команд своих процессоров? Пруфлинк или слив защитан.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-10, 12:04
	> Intel патентует использование команд своих процессоров? Пруфлинк или слив защитан. А вы не знали что AMD платит денюшку Intel за использование системы команд x86 в своих CPU ? А Intel платит AMD - за использование каких-то 64bit расширений... тоже самое с sse/mmx и тп.. А пруф - найдете в гуле, чай не забанен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-10, 13:13
	>А вы не знали что AMD платит денюшку Intel за использование системы команд x86 в своих CPU ? >А Intel платит AMD - за использование каких-то 64bit расширений... тоже самое с sse/mmx и тп.. Причём тут разработка процессоров, когда речь шла про использование инструкций в программах. Яж не собираюсь свой процессор на асме писать. Неадекваты с ЛОРа перелезли сюда? Куда теперь от вас бежать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+/–
	Сообщение от nmorozov (ok) on 15-Дек-10, 10:16
	>> Intel патентует использование команд своих процессоров? Пруфлинк или слив защитан. > А вы не знали что AMD платит денюшку Intel за использование системы > команд x86 в своих CPU ? раньше платила, теперь они взаимно кросс лицензировались и отказались от претензий друг к другу. > А Intel платит AMD - за использование каких-то 64bit расширений... Не каких-то а весь x86-64  придуман AMD PS. а вообще это относить к производителям а не к потребителям процессоров.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+2 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 14-Дек-10, 12:59
	>> делать на моно это всёравно что бесплатно работать на микрософт > делать что-то на java это все равно что бесплатно работать на oracle, > делать что-то на php,pyton,cgi и прочий shit это тоже все туда. > и даже и asm в итоге работают на intel,amd и прочих. Да! И писать что-то американскими буковками - это все равно, что Родину продавать! ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-10, 02:06
Непонятно только а почему реализация на других языках не подпадет под патенты. Патенты в большинстве своем языко-независимые.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+1 +/–
Сообщение от mma on 14-Дек-10, 05:34
мне вот интересно, ну не защищены ну и что? не используйте/не пишите на нем. Ничего особенного mono не предоставляет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+5 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 14-Дек-10, 09:36
	Особенность и привлекательность моно именно в том, что за тебя многое уже написали. Подвох в том, что использовать это многое тебе никто не разрешал. Мышеловка классической конструкции.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+1 +/–
	Сообщение от поцанчик (ok) on 14-Дек-10, 22:04
	> Особенность и привлекательность моно именно в том, что за тебя многое уже > написали. > Подвох в том, что использовать это многое тебе никто не разрешал. > Мышеловка классической конструкции. на перле тоже cpan есть и там уж намного больше готовенького есть. А на фортране ещё больше всего-привсего!!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+1 +/–
Сообщение от stimpack on 14-Дек-10, 06:39
уж сколько лет твердили миру... какие сделки могут быть меж волком и ягненком?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+2 +/–
Сообщение от Амнезинус on 14-Дек-10, 06:51
>Популярные Mono-приложений А что, такие бывают? o_O
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+/–
Сообщение от аноним2 on 14-Дек-10, 07:45
а что реализовать 31-165 каких-то шняг, другим способом слабо? что вы тут разнылись, новость так себе - 2-3 дня и нет претензий от МС.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+5 +/–
Сообщение от Катерина (??) on 14-Дек-10, 08:19
Говорила, говорю и буду говорить - не используйте .net/mono, тем более в unixlike окружении. Использую моно вы идёте на сделку с собственной совестью, как бы говоря себе "Спокойно, должно проканать, да и ничего плохого я не делаю ведь. Правда?". Делаете. Вы ставите пользователя, который не выбирает (а сейчас это уже и пользователи линукс) в совершенно ненужную зависимость от технологий, над которыми нависает враг, жадный, злой, и к тому же клоун (Стив). Неужели больше не на чем сделать такой функционал? Я сознательно не говорю "ниужели нет аналогов", потому что моно никакой не аналог хорошим годным фреймворкам. Бросайте заниматься ерундой. Хватит ассимилировать грязь в мой дистрибутив!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+4 +/–
	Сообщение от б.б. on 14-Дек-10, 09:47
	> Бросайте заниматься ерундой. Хватит ассимилировать грязь в мой дистрибутив!! Вихри враждебные веют над нами Баллмер не знает, а мы посчитаем Эй, потребитель, брось жрать всё подряд Раз моно не нуно, накой те сей яд?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+/–
Сообщение от StrangeAttractor (ok) on 14-Дек-10, 08:25
> ... Степень использования нестандартных классов (например, System.Data, System.Web, System.Xml... IMHO слово "нестандартных" здесь не совсем корректно (хотя и понятно что имеется ввиду непрописанное в стандартах ECMA). Это как раз стандартные, в практическом смысле, вещи. Вот если бы каждый разработчик вместо использования библиотечных классов из System.Data и System.Xml свои велосипеды пилил бы, вот это было бы действительно нестандартно, IMHO.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-10, 09:13
	В оригинале tainted - запретные, некошерные.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+1 +/–
Сообщение от Кума on 14-Дек-10, 09:03
Куда написать письмо, что бы прекратили подводить всех под моно(стырь)? Я хочу написать коллективное письмо и выслать его по правильному адресу. Эти товарищи задолбали тут винду разводить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+/–
	Сообщение от Zenitur on 14-Дек-10, 09:46
	Для Mono новых программ и так не создают года три.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+1 +/–
	Сообщение от Катерина (??) on 14-Дек-10, 09:49
	Я хочу что бы при установке убунты была галка по умолчанию включенная "не устанавливать анальных зондов". Вот об этом я хочу написать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 14-Дек-10, 11:41
	Вы слишком скромно мечтаете. Я предпочитаю, чтобы этой галки там не было и не могло быть ;) За отсутствием вышеупомянутых аппаратов в дистрибутиве, естественно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 14-Дек-10, 13:24
	> Вы слишком скромно мечтаете. Я предпочитаю, чтобы этой галки там не было > и не могло быть ;) > За отсутствием вышеупомянутых аппаратов в дистрибутиве, естественно. дык вроде есть "пуританские" дистры? И от каноникал тоже. даже для ядра есть флаг "deblob" (в генте).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 14-Дек-10, 15:09
	Ну, в системе хотелось бы и поработать, а не только порадоваться за ее чистоту ;) Совсем без блобов на сегодняшний день не проживешь. Но уж программы, которые идут с дистрибутивом по умолчанию, не должны использовать фреймворков с сомнительным прошлым и (главное!) столь же сомнительным будущим.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+2 +/–
Сообщение от iZEN (ok) on 14-Дек-10, 09:18
О, я узнал названия ещё двух приложений на C#. Итого шесть известных. :))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Популярные Mono-приложений не защищены от патентов Microsoft"	+/–
	Сообщение от 2Nike (ok) on 16-Дек-10, 14:48
	> О, я узнал названия ещё двух приложений на C#. Итого шесть известных. > :)) Какой у вас, однако, узкий кругозор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Популярные Mono-приложения не защищены от патентов Microsoft"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-10, 15:17
Пусть предложат свою альтернативу этим недокументированным классам. Пусть это будет System.MonoData, System.MonoWeb, System.MonoXml и т.п. За пределами пендосии все эти патенты не действительны, а у них там хоть трава не расти. И как самый простой способ запустить систему программ на Linux-е и т.п. - лучше Mono не найти. Для тех кто уже в анальном рабстве - так хоть полегчает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Популярные Mono-приложения не защищены от патентов Microsoft"	+/–
	Сообщение от Avator (ok) on 14-Дек-10, 17:37
	а зачем это анальное рабство? C# от той же Java по коду вобще не отличается... отличия больше косметические + разные библиотеки базовых классов. "Переезд" не должен быть сильно трудоёмким...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Популярные Mono-приложения не защищены от патентов Microsoft"	+1 +/–
	Сообщение от Jk (??) on 15-Дек-10, 19:38
	не имена патентуются. а как была новость про БД, - невозможно написать программу к нашей БД без нарушения наших патентов, так же и тут навряд ли ты создашь похожий функционал не затронув самолюбие владельца
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Популярные Mono-приложения не защищены от патентов Microsoft"	+3 +/–
Сообщение от bvf on 14-Дек-10, 15:33
моно это наживка для опенсорса и чем глубже он её проглотит тем сильнее микрософт сможет дернуть опенсорс за жабры.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Популярные Mono-приложения не защищены от патентов Microsoft"	+1 +/–
Сообщение от lucentcode (ok) on 14-Дек-10, 18:52
Зачем нам Banshee, когда есть VLC,SMPLayer и Clementine? Да и xmms2 с мордой тоже неплох.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема