forum.opennet.ru - "Доступен релиз Subversion 1.6.15" (37)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Доступен релиз Subversion 1.6.15"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен релиз Subversion 1.6.15"	–1 +/–
Сообщение от opennews (??) on 25-Ноя-10, 10:13
Объявлено (http://svn.haxx.se/dev/archive-2010-11/0475.shtml) о выходе новой версии централизованной системы контроля версий Subversion 1.6.15, в которой отмечено 19 исправлений (http://svn.apache.org/repos/asf/subversion/tags/1.6.15/CHANGES), которые имеют корректирующий характер. Пользователям рекомендуется обязательно провести обновление, так как в версии 1.6.15 исправлены две ошибки, которые могут приводить к краху сервера (DoS-атаке) при определенной активности клиента. Версия Subversion 1.6.14 была пропущена из-за ошибки, обнаруженной на последней стадии выпуска релиза. URL: http://svn.haxx.se/dev/archive-2010-11/0475.shtml Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=28771
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Доступен релиз Subversion 1.6.15, Василий, 10:13 , 25-Ноя-10, (1) –16

Доступен релиз Subversion 1.6.15, Имени нету, 10:21 , 25-Ноя-10, (2) +4

это нубское, Вова, 11:03 , 25-Ноя-10, (4) +3

Доступен релиз Subversion 1.6.15, VoDA, 10:42 , 25-Ноя-10, (3)

Доступен релиз Subversion 1.6.15, Аноним, 11:07 , 25-Ноя-10, (5)

Доступен релиз Subversion 1.6.15, JL2001, 13:02 , 25-Ноя-10, (10)

Доступен релиз Subversion 1.6.15, тигар, 13:47 , 25-Ноя-10, (12)

Доступен релиз Subversion 1.6.15, anonymous, 23:29 , 25-Ноя-10, (26)

Доступен релиз Subversion 1.6.15, Аноним, 16:06 , 25-Ноя-10, (17)

Доступен релиз Subversion 1.6.15, Аноним, 16:07 , 25-Ноя-10, (18)
Доступен релиз Subversion 1.6.15, вася, 22:33 , 25-Ноя-10, (25)

Доступен релиз Subversion 1.6.15, anonymous, 23:36 , 25-Ноя-10, (28)

Доступен релиз Subversion 1.6.15, Аноним123321, 12:35 , 25-Ноя-10, (7)

Доступен релиз Subversion 1.6.15, VoDA, 14:12 , 25-Ноя-10, (14)

Доступен релиз Subversion 1.6.15, прохожий, 17:28 , 25-Ноя-10, (21)
Доступен релиз Subversion 1.6.15, kshetragia, 20:21 , 25-Ноя-10, (22)

Доступен релиз Subversion 1.6.15, VoDA, 11:10 , 26-Ноя-10, (32)

Доступен релиз Subversion 1.6.15, kshetragia, 06:06 , 27-Ноя-10, (35)

Доступен релиз Subversion 1.6.15, Wandererdragon, 20:45 , 25-Ноя-10, (24)

Доступен релиз Subversion 1.6.15, anonymous, 23:32 , 25-Ноя-10, (27)

Доступен релиз Subversion 1.6.15, Анонимукс, 12:11 , 25-Ноя-10, (6) +2

Доступен релиз Subversion 1.6.15, Аноним123321, 12:42 , 25-Ноя-10, (8) –3

Доступен релиз Subversion 1.6.15, VoDA, 14:20 , 25-Ноя-10, (15) +2
Доступен релиз Subversion 1.6.15, Анонимукс, 16:50 , 25-Ноя-10, (19)

Доступен релиз Subversion 1.6.15, Аноним123321, 12:47 , 25-Ноя-10, (9) –3

Доступен релиз Subversion 1.6.15, Sunder_work, 14:52 , 25-Ноя-10, (16) +3

Доступен релиз Subversion 1.6.15, as, 14:05 , 25-Ноя-10, (13)
Доступен релиз Subversion 1.6.15, kshetragia, 20:33 , 25-Ноя-10, (23)

Доступен релиз Subversion 1.6.15, fi, 01:12 , 26-Ноя-10, (29)

Доступен релиз Subversion 1.6.15, kshetragia, 04:43 , 26-Ноя-10, (30)
Доступен релиз Subversion 1.6.15, Аноним123321, 12:27 , 29-Ноя-10, (36)

Я пользуюсь, ptr, 09:51 , 26-Ноя-10, (31)

Доступен релиз Subversion 1.6.15, Аноним, 13:19 , 25-Ноя-10, (11)
Доступен релиз Subversion 1.6.15, ALex_hha, 16:59 , 25-Ноя-10, (20)

Доступен релиз Subversion 1.6.15, Аноним123321, 12:38 , 29-Ноя-10, (37)

Доступен релиз Subversion 1.6.15, metallic, 21:57 , 26-Ноя-10, (33)

Доступен релиз Subversion 1.6.15, metallic, 22:01 , 26-Ноя-10, (34)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" –16 +/–

Сообщение от Василий (??) on 25-Ноя-10, 10:13

Кто-то еще пользуется этим старьём?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" +4 +/–

Сообщение от Имени нету on 25-Ноя-10, 10:21

Я пользуюсь. Или вы для каждого похода в ларёк за сигаретами по новой ламборджини покупаете ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "это нубское" +3 +/–

Сообщение от Вова on 25-Ноя-10, 11:03

-я работаю с X!
-А как тебе Y и Z?
-Эээ...ээ. да они хуже!! поэтому я работаю только c X! Чем хуже? эээ.. ты не поймёшь!!
Вместо x и y можно смело подставлять git и svn, qt и gtk, cmake и autotools, bsd и linux; люди скатываются на ругань, ибо они защищаются - они защищают свой уровень компетентности от оскорбительного предположения, что они просто не работали с альтернативами, переходят на личности вместо обсуждения реальных областей применения.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" +/–

Сообщение от VoDA (ok) on 25-Ноя-10, 10:42

а какая централизованная система лучше чем SVN?
Децентрализованные несколько сложнее - у нас в компании до сих пор даже тестовые проекты переводить не хотятЪ )))

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-10, 11:07

Если поставить в организации центральный сервер с Mercurial или Git - оно ну ничем не будет отличаться от централизованной системы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" +/–

Сообщение от JL2001 (ok) on 25-Ноя-10, 13:02

> Если поставить в организации центральный сервер с Mercurial или Git - оно
> ну ничем не будет отличаться от централизованной системы.
а зачем его ставить ? зачем мне гит или меркуриал если я буду работать с ним как с свном ? оно быстрее файлы перекачивает через сеть или памяти в 2 раза меньше жрёт ? а мб на винте места в 3 раза меньше занимает ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" +/–

Сообщение от тигар (ok) on 25-Ноя-10, 13:47

на самом деле оно быстрее.
p.s. сам пользуюсь только subversion

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" +/–

Сообщение от anonymous (??) on 25-Ноя-10, 23:29

> на самом деле оно быстрее.
За счёт чего быстрее? За счёт выкачивания всего и вся?

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-10, 16:06

Быстрее, насчёт памяти - незнаю, насчёт места, да меньше, ещё оно всё в одном каталоге хранит, а не в каждом подкаталоге по .svn. Иногда и это важно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-10, 16:07

> Если поставить в организации центральный сервер с Mercurial или Git - оно
> ну ничем не будет отличаться от централизованной системы.
Вообще, будет отличаться, как минимум способом доступа на запись, правами доступа (в svn это интегрировано, в git надо внешнюю надстройку ставить)

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" +/–

Сообщение от вася (??) on 25-Ноя-10, 22:33

Гы-гы... Еще как будет отличаться - у девелопера будет выбор - пушать каждое изменение на центральный сервер или комитить в свой локальный индекс пока не получится что-то вменяемое, а потом пушать всю пачку. А не всем нравится, когда у девелопера есть выбор...

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" +/–

Сообщение от anonymous (??) on 25-Ноя-10, 23:36

>Еще как будет отличаться - у девелопера будет выбор - пушать каждое изменение на центральный сервер или комитить в свой локальный индекс пока не получится что-то вменяемое, а потом пушать всю пачку.
Правильно, вместо одного коммитить на каждый чих. Мечта имитатора бурной деятельности!

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" +/–

Сообщение от Аноним123321 (ok) on 25-Ноя-10, 12:35

> Децентрализованные несколько сложнее
наглое враньё..
для Децентрализированных системы -- ВАС НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ пользоваться _всеми_ функциями...
...вы можете точно также пользоваться только теми функциями которые уже успели освоить в SVN
в этом случае DVCS будет такой же простой как и SVN (лично для вас. а остальные люди В ВАШЕЙ КОМАНДЕ могут использовать полный функционал DVCS чтобы делать свою работу более эффективно)

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" +/–

Сообщение от VoDA (ok) on 25-Ноя-10, 14:12

Есть адекватное описание на русском языке для git или bazaar или mercurial? Несколько раз брался за чтение манов по git, но дальше инсталляции не уходил - не понимаю бонусов DVCS, а для тестинга нужно убедить начальство в необходимости оного.
Есть ли удобные тулзы типа TortoiseSVN для DVCS?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" +/–

Сообщение от прохожий on 25-Ноя-10, 17:28

> Есть ли удобные тулзы типа TortoiseSVN для DVCS?
есть TortoiseHg, TortoiseBzr и даже TortoiseGit

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" +/–

Сообщение от kshetragia (ok) on 25-Ноя-10, 20:21

Попробуйте Mercurial. У него базовый набор команд совпадает с SVN. Остальные тоже достаточно интуитивно понятны.
http://hgbook.red-bean.com/

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" +/–

Сообщение от VoDA (ok) on 26-Ноя-10, 11:10

кстати у нас одна репо на все проекты, проект вытягивается как под-под-под директория. Слышал, что git и другие DVCS не поддерживают нужную и довольно простую фичу.
А без этого нужно будет писать аЦЦкий скрипт по перегонке проектов каждый в свое репо... и т.п.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" +/–

Сообщение от kshetragia (ok) on 27-Ноя-10, 06:06

> кстати у нас одна репо на все проекты, проект вытягивается как под-под-под
> директория. Слышал, что git и другие DVCS не поддерживают нужную и
> довольно простую фичу.
> А без этого нужно будет писать аЦЦкий скрипт по перегонке проектов каждый
> в свое репо... и т.п.
Строго говоря каждый проект логично разместить в отдельных репах. Если речь идет о бранчах, то пользуйтесь соответствующим функционалом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" +/–

Сообщение от Wandererdragon on 25-Ноя-10, 20:45

Вот этот человек переводит, краткий курс по mercurial от Джоеля Спольски.
http://bobrovsky.habrahabr.ru/blog/

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" +/–

Сообщение от anonymous (??) on 25-Ноя-10, 23:32

>для Децентрализированных системы -- ВАС НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ пользоваться _всеми_ функциями...
Тогда получаем одни минусы. Докачки нет + необходимость толстого канала для git clone + отсутствие человеческой метки для ревизии. Только закапывать, особенно если всеми функциями не пользоваться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" +2 +/–

Сообщение от Анонимукс on 25-Ноя-10, 12:11

Пользуются и многие.
Представь себе такую ситуацию:
- Есть проект, над которым работают несколько человек физически находящихся в одном офисе,
- Работать с исходниками вне офиса затруднительно, т.к. используется специальное оборудование/софт/ещё что-то, что не утащишь домой/не развернёшь дома,
- Исходный код разумно спроектирован и ежедневные изменения носят локальный характер,
- Исторически проект начинался во времена централизованных VCS и управляется в данный момент SVN,
- В компании SVN интегрирован с системой багтрэкинга и всё давно хорошо работает
Теперь скажи мне Василий, зачем мне всё это ломать и что мне это даст?
Мне работу надо делать, а не "новьё" прикручивать...

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" –3 +/–

Сообщение от Аноним123321 (ok) on 25-Ноя-10, 12:42

видимо это может быть единственное оправдение по которому комуто приходится довольно оправданно всё ещё использовать SVN/CVS
в крадце это можно описать предложением "колимся плачем, но едим кактус" :-)
...
> Теперь скажи мне Василий, зачем мне всё это ломать и что мне это даст?
очевидно же! это даст возможность делать более качественный код :-) [чем качественнее инструменты -- тем качественнее результат]
с другой стороны начальство может сказать "нам не нужно качество! нам нужно наконецто доприкрутить вон эту <фигню>, сдать заказчику.. ну а там уже пусть хоть огнём всё горит, главное бабло будет уже у нас в кормане!!"

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" +2 +/–

Сообщение от VoDA (ok) on 25-Ноя-10, 14:20

> очевидно же! это даст возможность делать более качественный код :-) [чем качественнее инструменты -- тем качественнее результат]
качество кода не зависит напрямую от качества инструментов. можно и на С/perl написать качественный код, а можно и на C# говнокодить.
> с другой стороны начальство может сказать
начальство обычно задает вопрос - сколько денег принесет (сэкономит) эта замена. Сколько будет стоит замена одной системы на другую (время админов стоит денег) + сколько будет стоить переучить программеров на использование новой тулзы (если знаете каждый час работы стоит денег).
Так вот вопрос - группа программистов в 10 человек пилит проект в SVN/trunk, делают бранчи по релизам (изменяемый, для фиксов) + tags (read-only, для конкретных выпусков что уходят в продакшен).
Какая экономия (поскольку денег это точно не приносит) будет при переходе на DVCS, за счет чего и как это можно реализовать на основе VCS?

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" +/–

Сообщение от Анонимукс on 25-Ноя-10, 16:50

Да чем эти DVCS качественнее SVN в приведённых мной условиях-то?
Ты вообще разницу видишь или нет?
Только давай без кактусов, а по делу...

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" –3 +/–

Сообщение от Аноним123321 (ok) on 25-Ноя-10, 12:47

> Мне работу надо делать, а не "новьё" прикручивать...
идёте вы по лесу, гуляете...
... и вдруг видите как некий дровосек пилит дерево
..и что-то пилит дерево -- долго-дого-долго ..
(ну пила потомучто тупая, вот и пилит долго)
ну вот вы и говорите дровосеку: "тык ты пилу-то ЗАТОЧИ!, ато ведь ещё несколько дней будешь пилить это дерево (или всю жизнь :))... оно же даже на сантиметор не пропилилось!"
а дравосек вам отвечает: "НЕКОГДА мне пилу точить! мне РАБОТАТЬ надо, пилить дерево! отстань!"
____________________
# p.s.: ну вобщем -- мараль сей басни -- надеюсь вы поняли :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" +3 +/–

Сообщение от Sunder_work on 25-Ноя-10, 14:52

Мораль этой басни отношения к теме не имеет. А басня в данном случае звучала бы так:
идут тролли, по лесу гуляют...
... и вдруг видят как некий дровосек пилит дерево
.. и нормально пилит
тролли подходят и говорят дровосеку:
- Ты чо урод !!!? Этим дерьмом пилишь дерево ?!!! Надо пилить пилой хххх !!! Ну точно ламер !!! Посмотрите на него !!!
Басня оканчивается когда дровосек пилит троллей этой пилой, чтобы не лезли ни в своё дело.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" +/–

Сообщение от as (??) on 25-Ноя-10, 14:05

работу работать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" +/–

Сообщение от kshetragia (ok) on 25-Ноя-10, 20:33

1. SVN плохо работает с бранчами. Смерджить новую фнкциональность с отдельной ветки бывает довольно таки затруднительно.
2. Часто хочется доделать логически связанный кусок кода и закоммитить его одним куском, чтобы не захламлять лог например.
3. Возможно сейчас это и затруднительно, но если инфраструктура сборки относительно легко переносима на ноут или домашний комп, то вся работа может проходить в оффлайне. Я, например, иногда это делаю в поезде.
4. Ощутимо быстрее на операциях checkout/update.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" +/–

Сообщение от fi (ok) on 26-Ноя-10, 01:12

1. мержить всегда сложно, или где-то используется иное чем diff+patch????
Если два и более человек правят одни и теже строки, но не один автомат не справится с логикой. Остальное решается организационно.
2. нет проблем, я так и делаю в SVN
3. Я регулярно из дому работаю с SVN, хотя это и не оффлайн, но зачем коммитить не рабочий код даже в локальное репо?
4. в своей работе еще не дошел да таких объемов чтоб даже заметить это! Хотя помню что джависты вполне могут нагенерировать большие деревья исходников, но я не из тех "ох*их" поэтов.
У централизованной системы свои плюсы - например их проще вязать с трэкером. навыки работы проще, прозрачней и понятней.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" +/–

Сообщение от kshetragia (ok) on 26-Ноя-10, 04:43

> 1. мержить всегда сложно, или где-то используется иное чем diff+patch????
Даже с svn используется svn merge или как вариант automerge. И тут как правило случается неприятность. Заключается она в том, что на время merge-а приходится лочить ветку. Иначе все новые коммиты после смердженной ревизии чудным образом теряются.
> Если два и более человек правят одни и теже строки, но не
> один автомат не справится с логикой. Остальное решается организационно.
Решить можно всё. Оно вроде как и там и там работает. Но почему, то в DVCS комфортнее. Сами используем SVN на весьма немаленьком проекте. И вроде бы хватает, но хочется плюшек вроде cherry-pick, hq, graphlog, расцветка.
> 3. Я регулярно из дому работаю с SVN, хотя это и не
> оффлайн, но зачем коммитить не рабочий код даже в локальное репо?
Код рабочий. Просто не весь. И объем кода подсказывает коммитить его логически законченными кусками. Которые в свою очередь могут развиваться серией коммитов в локальной технической ветке. Потом уже при желании можно коммитить в фиче-ветку.
> У централизованной системы свои плюсы - например их проще вязать с трэкером.
> навыки работы проще, прозрачней и понятней.
С меркуриалом у вас не будет проблем. Навыки работы во много схожи.
Я не говорю, что централизованные VCS хуже/лучше. Они хороши и решают ваши задачи. Просто DVCS расширяет спектр доступных инструментов и не страдает некоторыми болезнями того же SVN. Разумеется я не призываю менять SVN на что-либо другое.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" +/–

Сообщение от Аноним123321 (ok) on 29-Ноя-10, 12:27

> 1. мержить всегда сложно,
ох лол :-) ...до того как инженер не познакомитсья с Git/Hg/Bzr -- он так ведь действительно и думает :-D :-D :-D

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Я пользуюсь" +/–

Сообщение от ptr (ok) on 26-Ноя-10, 09:51

Каждый раз на очередном проекте прошу клиента поставить SVN для проектной документации. За счет интеграции в виндовый эксплорер это получается самая простая для юзера система контроля версий.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-10, 13:19

Ребята, а что вы про darcs думаете? У кого-нибудь был опыт использования?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" +/–

Сообщение от ALex_hha (ok) on 25-Ноя-10, 16:59

> очевидно же! это даст возможность делать более качественный код :-)
> [чем качественнее инструменты -- тем качественнее результат]
жги дальше :D
Если дураку дать бензопилу, то он отпилит себе руки, а умный и топором срубит твое дерево
> # p.s.: ну вобщем -- мараль сей басни -- надеюсь вы поняли :-)
ты очень далек от понимания зачем все это нужно

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" +/–

Сообщение от Аноним123321 (ok) on 29-Ноя-10, 12:38

> ты очень далек от понимания зачем все это нужно
а я думаю -- что ты не можешь понять простую вещь:
инженер делает свою работу ИМЕННО ТАК, как ему ПОЗВАЛЯЮТ это делать инструменты :-)
(возможности инструментов -- формируют понимание того каким образом реализовывать работу. какими абстракциями манипулировать)
инструменты DVCS -- фокусируют внимание инженера на том КАКИЕ_СУЩНОСТИ_ПРОЕКТА необходимо менять
но SVN/CVS -- фокусируют внимание на том какие строчки в программном коде были изменены (мешая сохранению причинно-следственной связи.. засовывая все эти изменения в одну большую кучу-неразбириху)
> Если дураку дать бензопилу, то он отпилит себе руки
верно.. если дураку дать возможность пользоваться bzr -- то он точно также может работать в стиле svn [это не эффективно и в какомто смысле можно приравнять к отпиливанию руки :-)]
...но если умному отрубить руку -- то какой от этого будет толк?

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" +/–

Сообщение от metallic on 26-Ноя-10, 21:57

Меня больше всего в svn раздражает полное отсутствие логирования.
Иногда бывает, что при комите больших файлов(десятки или сотни МБ) транзакция обрывается, клиент пишет: "соединение закрыто удаленным сервером" (клиент - черепаха) и понять при этом где проблема становится почти не реально.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Доступен релиз Subversion 1.6.15" +/–

Сообщение от metallic on 26-Ноя-10, 22:01

А в остольном меня все устраивает и перетаскивать кучу репов общим весом в несколько сотен гигов в гит из-за того, что он новее я не собираюсь. А также переобучить больше сотни хомячков не вижу смысла.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Доступен релиз Subversion 1.6.15"	–16 +/–
Сообщение от Василий (??) on 25-Ноя-10, 10:13
Кто-то еще пользуется этим старьём?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Доступен релиз Subversion 1.6.15"	+4 +/–
	Сообщение от Имени нету on 25-Ноя-10, 10:21
	Я пользуюсь. Или вы для каждого похода в ларёк за сигаретами по новой ламборджини покупаете ?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "это нубское"	+3 +/–
	Сообщение от Вова on 25-Ноя-10, 11:03
	-я работаю с X! -А как тебе Y и Z? -Эээ...ээ. да они хуже!! поэтому я работаю только c X! Чем хуже? эээ.. ты не поймёшь!! Вместо x и y можно смело подставлять git и svn, qt и gtk, cmake и autotools, bsd и linux; люди скатываются на ругань, ибо они защищаются - они защищают свой уровень компетентности от оскорбительного предположения, что они просто не работали с альтернативами, переходят на личности вместо обсуждения реальных областей применения.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Доступен релиз Subversion 1.6.15"	+/–
	Сообщение от VoDA (ok) on 25-Ноя-10, 10:42
	а какая централизованная система лучше чем SVN? Децентрализованные несколько сложнее - у нас в компании до сих пор даже тестовые проекты переводить не хотятЪ )))
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Доступен релиз Subversion 1.6.15"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-10, 11:07
	Если поставить в организации центральный сервер с Mercurial или Git - оно ну ничем не будет отличаться от централизованной системы.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Доступен релиз Subversion 1.6.15"	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok) on 25-Ноя-10, 13:02
	> Если поставить в организации центральный сервер с Mercurial или Git - оно > ну ничем не будет отличаться от централизованной системы. а зачем его ставить ? зачем мне гит или меркуриал если я буду работать с ним как с свном ? оно быстрее файлы перекачивает через сеть или памяти в 2 раза меньше жрёт ? а мб на винте места в 3 раза меньше занимает ?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Доступен релиз Subversion 1.6.15"	+/–
	Сообщение от тигар (ok) on 25-Ноя-10, 13:47
	на самом деле оно быстрее. p.s. сам пользуюсь только subversion
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Доступен релиз Subversion 1.6.15"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 25-Ноя-10, 23:29
	> на самом деле оно быстрее. За счёт чего быстрее? За счёт выкачивания всего и вся?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Доступен релиз Subversion 1.6.15"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-10, 16:06
	Быстрее, насчёт памяти - незнаю, насчёт места, да меньше, ещё оно всё в одном каталоге хранит, а не в каждом подкаталоге по .svn. Иногда и это важно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Доступен релиз Subversion 1.6.15"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-10, 16:07
	> Если поставить в организации центральный сервер с Mercurial или Git - оно > ну ничем не будет отличаться от централизованной системы. Вообще, будет отличаться, как минимум способом доступа на запись, правами доступа (в svn это интегрировано, в git надо внешнюю надстройку ставить)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Доступен релиз Subversion 1.6.15"	+/–
	Сообщение от вася (??) on 25-Ноя-10, 22:33
	Гы-гы... Еще как будет отличаться - у девелопера будет выбор - пушать каждое изменение на центральный сервер или комитить в свой локальный индекс пока не получится что-то вменяемое, а потом пушать всю пачку. А не всем нравится, когда у девелопера есть выбор...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Доступен релиз Subversion 1.6.15"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 25-Ноя-10, 23:36
	>Еще как будет отличаться - у девелопера будет выбор - пушать каждое изменение на центральный сервер или комитить в свой локальный индекс пока не получится что-то вменяемое, а потом пушать всю пачку. Правильно, вместо одного коммитить на каждый чих. Мечта имитатора бурной деятельности!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Доступен релиз Subversion 1.6.15"	+/–
	Сообщение от Аноним123321 (ok) on 25-Ноя-10, 12:35
	> Децентрализованные несколько сложнее наглое враньё.. для Децентрализированных системы -- ВАС НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ пользоваться _всеми_ функциями... ...вы можете точно также пользоваться только теми функциями которые уже успели освоить в SVN в этом случае DVCS будет такой же простой как и SVN (лично для вас. а остальные люди В ВАШЕЙ КОМАНДЕ могут использовать полный функционал DVCS чтобы делать свою работу более эффективно)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Доступен релиз Subversion 1.6.15"	+/–
	Сообщение от VoDA (ok) on 25-Ноя-10, 14:12
	Есть адекватное описание на русском языке для git или bazaar или mercurial? Несколько раз брался за чтение манов по git, но дальше инсталляции не уходил - не понимаю бонусов DVCS, а для тестинга нужно убедить начальство в необходимости оного. Есть ли удобные тулзы типа TortoiseSVN для DVCS?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Доступен релиз Subversion 1.6.15"	+/–
	Сообщение от прохожий on 25-Ноя-10, 17:28
	> Есть ли удобные тулзы типа TortoiseSVN для DVCS? есть TortoiseHg, TortoiseBzr и даже TortoiseGit
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Доступен релиз Subversion 1.6.15"	+/–
	Сообщение от kshetragia (ok) on 25-Ноя-10, 20:21
	Попробуйте Mercurial. У него базовый набор команд совпадает с SVN. Остальные тоже достаточно интуитивно понятны. http://hgbook.red-bean.com/
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Доступен релиз Subversion 1.6.15"	+/–
	Сообщение от VoDA (ok) on 26-Ноя-10, 11:10
	кстати у нас одна репо на все проекты, проект вытягивается как под-под-под директория. Слышал, что git и другие DVCS не поддерживают нужную и довольно простую фичу. А без этого нужно будет писать аЦЦкий скрипт по перегонке проектов каждый в свое репо... и т.п.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Доступен релиз Subversion 1.6.15"	+/–
	Сообщение от kshetragia (ok) on 27-Ноя-10, 06:06
	> кстати у нас одна репо на все проекты, проект вытягивается как под-под-под > директория. Слышал, что git и другие DVCS не поддерживают нужную и > довольно простую фичу. > А без этого нужно будет писать аЦЦкий скрипт по перегонке проектов каждый > в свое репо... и т.п. Строго говоря каждый проект логично разместить в отдельных репах. Если речь идет о бранчах, то пользуйтесь соответствующим функционалом.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Доступен релиз Subversion 1.6.15"	+/–
	Сообщение от Wandererdragon on 25-Ноя-10, 20:45
	Вот этот человек переводит, краткий курс по mercurial от Джоеля Спольски. http://bobrovsky.habrahabr.ru/blog/
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Доступен релиз Subversion 1.6.15"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 25-Ноя-10, 23:32
	>для Децентрализированных системы -- ВАС НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ пользоваться _всеми_ функциями... Тогда получаем одни минусы. Докачки нет + необходимость толстого канала для git clone + отсутствие человеческой метки для ревизии. Только закапывать, особенно если всеми функциями не пользоваться.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Доступен релиз Subversion 1.6.15"	+2 +/–
	Сообщение от Анонимукс on 25-Ноя-10, 12:11
	Пользуются и многие. Представь себе такую ситуацию: - Есть проект, над которым работают несколько человек физически находящихся в одном офисе, - Работать с исходниками вне офиса затруднительно, т.к. используется специальное оборудование/софт/ещё что-то, что не утащишь домой/не развернёшь дома, - Исходный код разумно спроектирован и ежедневные изменения носят локальный характер, - Исторически проект начинался во времена централизованных VCS и управляется в данный момент SVN, - В компании SVN интегрирован с системой багтрэкинга и всё давно хорошо работает Теперь скажи мне Василий, зачем мне всё это ломать и что мне это даст? Мне работу надо делать, а не "новьё" прикручивать...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Доступен релиз Subversion 1.6.15"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним123321 (ok) on 25-Ноя-10, 12:42
	видимо это может быть единственное оправдение по которому комуто приходится довольно оправданно всё ещё использовать SVN/CVS в крадце это можно описать предложением "колимся плачем, но едим кактус" :-) ... > Теперь скажи мне Василий, зачем мне всё это ломать и что мне это даст? очевидно же! это даст возможность делать более качественный код :-) [чем качественнее инструменты -- тем качественнее результат] с другой стороны начальство может сказать "нам не нужно качество! нам нужно наконецто доприкрутить вон эту <фигню>, сдать заказчику.. ну а там уже пусть хоть огнём всё горит, главное бабло будет уже у нас в кормане!!"
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Доступен релиз Subversion 1.6.15"	+2 +/–
	Сообщение от VoDA (ok) on 25-Ноя-10, 14:20
	> очевидно же! это даст возможность делать более качественный код :-) [чем качественнее инструменты -- тем качественнее результат] качество кода не зависит напрямую от качества инструментов. можно и на С/perl написать качественный код, а можно и на C# говнокодить. > с другой стороны начальство может сказать начальство обычно задает вопрос - сколько денег принесет (сэкономит) эта замена. Сколько будет стоит замена одной системы на другую (время админов стоит денег) + сколько будет стоить переучить программеров на использование новой тулзы (если знаете каждый час работы стоит денег). Так вот вопрос - группа программистов в 10 человек пилит проект в SVN/trunk, делают бранчи по релизам (изменяемый, для фиксов) + tags (read-only, для конкретных выпусков что уходят в продакшен). Какая экономия (поскольку денег это точно не приносит) будет при переходе на DVCS, за счет чего и как это можно реализовать на основе VCS?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Доступен релиз Subversion 1.6.15"	+/–
	Сообщение от Анонимукс on 25-Ноя-10, 16:50
	Да чем эти DVCS качественнее SVN в приведённых мной условиях-то? Ты вообще разницу видишь или нет? Только давай без кактусов, а по делу...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Доступен релиз Subversion 1.6.15"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним123321 (ok) on 25-Ноя-10, 12:47
	> Мне работу надо делать, а не "новьё" прикручивать... идёте вы по лесу, гуляете... ... и вдруг видите как некий дровосек пилит дерево ..и что-то пилит дерево -- долго-дого-долго .. (ну пила потомучто тупая, вот и пилит долго) ну вот вы и говорите дровосеку: "тык ты пилу-то ЗАТОЧИ!, ато ведь ещё несколько дней будешь пилить это дерево (или всю жизнь :))... оно же даже на сантиметор не пропилилось!" а дравосек вам отвечает: "НЕКОГДА мне пилу точить! мне РАБОТАТЬ надо, пилить дерево! отстань!" ____________________ # p.s.: ну вобщем -- мараль сей басни -- надеюсь вы поняли :-)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Доступен релиз Subversion 1.6.15"	+3 +/–
	Сообщение от Sunder_work on 25-Ноя-10, 14:52
	Мораль этой басни отношения к теме не имеет. А басня в данном случае звучала бы так: идут тролли, по лесу гуляют... ... и вдруг видят как некий дровосек пилит дерево .. и нормально пилит тролли подходят и говорят дровосеку: - Ты чо урод !!!? Этим дерьмом пилишь дерево ?!!! Надо пилить пилой хххх !!! Ну точно ламер !!! Посмотрите на него !!! Басня оканчивается когда дровосек пилит троллей этой пилой, чтобы не лезли ни в своё дело.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Доступен релиз Subversion 1.6.15"	+/–
	Сообщение от as (??) on 25-Ноя-10, 14:05
	работу работать?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Доступен релиз Subversion 1.6.15"	+/–
	Сообщение от kshetragia (ok) on 25-Ноя-10, 20:33
	1. SVN плохо работает с бранчами. Смерджить новую фнкциональность с отдельной ветки бывает довольно таки затруднительно. 2. Часто хочется доделать логически связанный кусок кода и закоммитить его одним куском, чтобы не захламлять лог например. 3. Возможно сейчас это и затруднительно, но если инфраструктура сборки относительно легко переносима на ноут или домашний комп, то вся работа может проходить в оффлайне. Я, например, иногда это делаю в поезде. 4. Ощутимо быстрее на операциях checkout/update.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Доступен релиз Subversion 1.6.15"	+/–
	Сообщение от fi (ok) on 26-Ноя-10, 01:12
	1. мержить всегда сложно, или где-то используется иное чем diff+patch???? Если два и более человек правят одни и теже строки, но не один автомат не справится с логикой. Остальное решается организационно. 2. нет проблем, я так и делаю в SVN 3. Я регулярно из дому работаю с SVN, хотя это и не оффлайн, но зачем коммитить не рабочий код даже в локальное репо? 4. в своей работе еще не дошел да таких объемов чтоб даже заметить это! Хотя помню что джависты вполне могут нагенерировать большие деревья исходников, но я не из тех "ох*их" поэтов. У централизованной системы свои плюсы - например их проще вязать с трэкером. навыки работы проще, прозрачней и понятней.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Доступен релиз Subversion 1.6.15"	+/–
	Сообщение от kshetragia (ok) on 26-Ноя-10, 04:43
	> 1. мержить всегда сложно, или где-то используется иное чем diff+patch???? Даже с svn используется svn merge или как вариант automerge. И тут как правило случается неприятность. Заключается она в том, что на время merge-а приходится лочить ветку. Иначе все новые коммиты после смердженной ревизии чудным образом теряются. > Если два и более человек правят одни и теже строки, но не > один автомат не справится с логикой. Остальное решается организационно. Решить можно всё. Оно вроде как и там и там работает. Но почему, то в DVCS комфортнее. Сами используем SVN на весьма немаленьком проекте. И вроде бы хватает, но хочется плюшек вроде cherry-pick, hq, graphlog, расцветка. > 3. Я регулярно из дому работаю с SVN, хотя это и не > оффлайн, но зачем коммитить не рабочий код даже в локальное репо? Код рабочий. Просто не весь. И объем кода подсказывает коммитить его логически законченными кусками. Которые в свою очередь могут развиваться серией коммитов в локальной технической ветке. Потом уже при желании можно коммитить в фиче-ветку. > У централизованной системы свои плюсы - например их проще вязать с трэкером. > навыки работы проще, прозрачней и понятней. С меркуриалом у вас не будет проблем. Навыки работы во много схожи. Я не говорю, что централизованные VCS хуже/лучше. Они хороши и решают ваши задачи. Просто DVCS расширяет спектр доступных инструментов и не страдает некоторыми болезнями того же SVN. Разумеется я не призываю менять SVN на что-либо другое.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору