форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 20-Ноя-10, 15:21
В пакете cairo, который отвечает за рендеринг графики у некоторых использующих его приложений, недавно была обнаружена ошибка при отрисовке градиентов на видеокартах NVIDIA, которая заключается в том, что градиенты рендерятся неправильно, и, кроме этого, очень медленно. Ошибка связана с тем, что разработчики cairo посчитали, что градиенты должны отрисовывается графическим сервером, а затем посылаться клиентскому приложению - однако такое решение работает далеко не всегда правильно. Данная проблема уже устранена (http://repos.archlinux.org/wsvn/packages/cairo/trunk/) в дистрибутиве ArchLinux, разработчики Fedora были уведомлены (https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=649955) о ней 4 ноября, т.е. более двух недель назад. К сожалению, разработчики Fedora не считают (http://pkgs.fedoraproject.org/gitweb/?p=cairo.git) нужным закрыть отчёт об ошибке, хотя он уже имеет три дубликата и более 10 подписанных на него человек. Если вы испытываете проблемы с некорректным отображением н... URL: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=649955 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=28718
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-10, 15:21
В Russian Fedora уже собран cairo с фиксом градиентов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+/–
	Сообщение от Иван Иванович Иванов on 20-Ноя-10, 15:28
	> В Russian Fedora уже собран cairo с фиксом градиентов. Молодцы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-10, 15:52
	* Пнд Ноя 15 2010 Arkady L. Shane <ashejn@yandex-team.ru> - 1.10.0-2.1 - add missing librsvg2-devel - fix rh#652124 and rf#419 (nvidia gradient)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+1 +/–
	Сообщение от StrangeAttractor (ok) on 20-Ноя-10, 21:34
	Так для этого же и нужны все эти кастомные сборки - для включения патчей, которые не принимают в официальные дистры...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+/–
Сообщение от tallman on 20-Ноя-10, 17:27
интересно как дела с убунтой обстоят
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+1 +/–
	Сообщение от Below (ok) on 20-Ноя-10, 20:00
	В 11.04 точно поправят
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+/–
	Сообщение от EuPhobos (ok) on 21-Ноя-10, 17:39
	У меня своя сборка на базе убунты 10.04, проблем не наблюдаю, т.к. вместо DE-окружения, как раз использую связку cairo-dock + compiz
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-10, 18:53
Никогда  не страдал такой проблемой. Использую только KDE4 и программы Qt4.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-10, 19:02
То есть разработчики cairo сделали так, а теперь все дистрибутивы это выправляют обратно?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+1 +/–
	Сообщение от Иван Иванович Иванов on 20-Ноя-10, 20:08
	Примерно. Разработчики cairo ориентируются на гипотетических пользователей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-10, 06:10
	> Разработчики cairo ориентируются на гипотетических пользователей. Зато nvidia ориентируется на слишком конкретных, шаг влево - шаг вправо - и ничего не работает :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+3 +/–
Сообщение от Александр (??) on 20-Ноя-10, 20:19
Такое впечатление, что автор новости верит, что разработчики лично ему что-то должны и что они аж за 2 недели якобы не удосужились решить частную, заметную ему и еще 9-10 человекам, проблему на десктопе. Притом, что есть годами висящие баги, относящиеся к серверному линуксу, которые, конечно, явно важнее, и их порой просто не хватает рук закрыть. Тем более странно видеть такую обидчивость от автора новости с учетом того, что workaround уже есть, и всем, кому не пофиг, могут его провести в жизнь. Да-да, те самые десять человек :) которые подписали баг. Тоже мне проблема, куда там патчению KDE2 под FreeBSD :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+2 +/–
	Сообщение от Иван Иванович Иванов on 20-Ноя-10, 22:44
	Workaround уже скачали более 150 раз и это только те люди, которые знают куда копать. Но вам, конечно, виднее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-10, 16:06
	и что? вы считаете что разработчики Fedora и маинтайнеры чем-то вам обязаны ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	–1 +/–
	Сообщение от pazke on 21-Ноя-10, 00:07
	> Такое впечатление, что автор новости верит, что разработчики лично ему что-то должны > и что они аж за 2 недели якобы не удосужились решить > частную, заметную ему и еще 9-10 человекам, проблему на десктопе. Так мало того, проблема похоже только у любителей блобов от нвидии и потому совсем не факт что патчить надо именно cairo.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	–3 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 21-Ноя-10, 10:56
	> Притом, что есть годами висящие баги, относящиеся к серверному линуксу, которые, конечно, явно важнее, и их порой просто не хватает рук закрыть. Не хватает обычно не рук, а мозгов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+3 +/–
	Сообщение от Zenitur on 21-Ноя-10, 21:27
	Федоровцы никогда не применяют бездумно чужой патч. Они всегда докапываются до сути проблемы, и иногда раскапывают и исправляют новые, о которых в других дистрибутивах не знали и искать не собирались.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 22-Ноя-10, 05:40
	> Федоровцы никогда не применяют бездумно чужой патч. Они всегда докапываются до сути > проблемы, и иногда раскапывают и исправляют новые, о которых в других > дистрибутивах не знали и искать не собирались. И тут тоже +1
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 22-Ноя-10, 05:39
	>Такое впечатление, что автор новости верит, что разработчики лично ему что-то должны и >что они аж за 2 недели якобы не удосужились решить частную, заметную ему и еще 9-10 >человекам, проблему на десктопе. >Притом, что есть годами висящие баги, относящиеся к серверному линуксу, которые, конечно, >явно важнее, и их порой просто не хватает рук закрыть. +1, у меня по багрепорту по wine'у вообще робот недавно написал, что Fedora12 EOF. Может, такая ситуация и неправильна, но, в конце концов, это opensource, и не RHEL/CentOS или, скажем, Ubuntu LTS. Ставя Fedora, Вы должны знать, что приобретаете, и что теряете! и если есть workaraund, глупо _требовать_ что-то еще!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-10, 07:37
	> +1, у меня по багрепорту по wine'у вообще робот недавно написал, что Fedora12 EOF. И правильно сделал. Вы что думаете, за вас будут допотопные системы поддерживать и баги там фиксить? Не можете работать в IT - идите в дворники.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+1 +/–
Сообщение от Tav (ok) on 20-Ноя-10, 22:43
Предлагаете скачать пакет незнамо откуда? Прекрасная возможность для распространения троянов. Почему бы не дать ссылку на сборку в Russain Fedora, если там уже исправили. x86_64: http://mirror.yandex.ru/fedora/russianfedora/russianfedora/f... i686: http://mirror.yandex.ru/fedora/russianfedora/russianfedora/f...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	–1 +/–
	Сообщение от Иван Иванович Иванов on 20-Ноя-10, 22:46
	Слабо md5 посмотреть у файлов внутри пакета? Плюс 2 строковый патч для spec файла. Вы слишком много о себе думаете, и слишком мелко думаете об авторе workaround'a. И конечно я должен доверять Russian Fedora больше, чем исходникам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+/–
	Сообщение от Иван Иванович Иванов on 20-Ноя-10, 22:48
	В догонку. Вы клянётесь, что Russian Fedora build host не содержит затрояненый GCC? Вопросы ещё есть? Автор заметки предлагает _исходники_.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+2 +/–
	Сообщение от Tav (ok) on 20-Ноя-10, 23:46
	> В догонку. > Вы клянётесь, что Russian Fedora build host не содержит затрояненый GCC? Вопросы Тот же вопрос можно и про официальные сервера сборки Fedora задать. Понятно, что доверять проекту Russian Fedora оснований больше, чем какому-то файловому хостингу на который неизвестно кто выложил какой-то пакет. > ещё есть? Автор заметки предлагает _исходники_. А в исходниках ничего спрятать нельзя? Я понимаю, что можно скачать исходники с сайта cairo, заменить ими исходники в пакете или проверить контрольную сумму, а spec-файл и патч просмотреть, но кто это будет делать? В таком случае, проще было не пакет, а просто патч выложить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+/–
	Сообщение от Иван Иванович Иванов on 21-Ноя-10, 13:09
	Расскажите как в исходниках что-то спрятать, когда внутри src.rpm 100% идентичные настоящим файлы. Может быть нобелевскую премию сразу получите.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+1 +/–
	Сообщение от Tav (ok) on 21-Ноя-10, 15:48
	> Расскажите как в исходниках что-то спрятать, когда внутри src.rpm 100% идентичные настоящим > файлы. 1. В spec-файл можно добавить произвольные команды, которые выполнятся при сборке (боюсь, что многие из тех, кто скачал пакет, еще и собирают пакеты под рутом). 2. Можно изменить архив с исходниками, внеся произвольный код, который выполниться при использовании библиотеки. Про проверку настоящести и идентичности этих файлов уже писал выше. Если представить себе, что все все проверяют (едва ли), то смысл в готовом src.rpm пропадает. Проще взять оригинальный src.rpm (yumdownloader --source cairo) и добавить в него патч, чем проверять содержимое скаченного неизвестно откуда пакета.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-10, 16:52
	Мне вас жаль - столько пишете, так пытаетесь сравнять автора решения с землей, а проверить, что там нет ничего в архиве, не можете. :) Продолжайте нагнетать обстановку - я давно не испытывала столько эмоций.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-10, 17:07
	Давайте сюда вашу нобелевскую премию. в rpm / src.rpm - до недавнего времени использовался MD5 для контроля целостности (да и сейчас часто используется). Работы китайцев которые научились находить быстро колизии для MD5 достаточно легко находятся в инете - вот по тому то и мигируют в сторону SHA алгоритмов. пойдет на нобелевку ?:)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-10, 20:17
	> в rpm / src.rpm - до недавнего времени использовался MD5 для контроля > целостности (да и сейчас часто используется). Работы китайцев которые научились находить > быстро колизии для MD5 достаточно легко находятся в инете - вот > по тому то и мигируют в сторону SHA алгоритмов. > пойдет на нобелевку ?:) Нет, так как фиктивный src.rpm с совпадающим в результате коллизии MD5-хэшем будет просто хаотичным набором бесполезных данных, который кроме как для демонстрации возможности коллизии использовать невозможно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok) on 22-Ноя-10, 17:32
	>> в rpm / src.rpm - до недавнего времени использовался MD5 для контроля >> целостности (да и сейчас часто используется). Работы китайцев которые научились находить >> быстро колизии для MD5 достаточно легко находятся в инете - вот >> по тому то и мигируют в сторону SHA алгоритмов. >> пойдет на нобелевку ?:) > Нет, так как фиктивный src.rpm с совпадающим в результате коллизии MD5-хэшем будет > просто хаотичным набором бесполезных данных, который кроме как для демонстрации возможности > коллизии использовать невозможно. коменты в исходниках отменили ? как и блобобъекты которые нигде не используются а просто объявлены - спешл фо MD5
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+/–
	Сообщение от Zenitur on 21-Ноя-10, 21:29
	> В догонку. > Вы клянётесь, что Russian Fedora build host не содержит затрояненый GCC? Вопросы > ещё есть? Автор заметки предлагает _исходники_. Это плюс. А я-то думаю, почему src.rpm... А не пакеты для каждого типа процессора.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

19. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+3 +/–
Сообщение от Tav (ok) on 20-Ноя-10, 23:52
Проприетарные драйвера NVIDIA проектом Fedora не поддерживаются и в состав дистрибутива не входят. Может потому и не торопятся?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+/–
Сообщение от giperon (??) on 21-Ноя-10, 07:24
Да не торопятся скорее, потому что у каждого бага есть свой приоритет, а какой приоритет может быть у бага связанного с неправильной отрисовкой градиента? Вот ели бы из-за этого хотя бы 1/4 рабочего стола не видно было всяко бы стро бы исправили не взирая на то блоб NVIDIA или нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-10, 11:23
	Баг на самом деле серьёзный. Firefox невозможно стало пользоваться, прокрутка страницы стопорит намертво комп...Поставил сейчас из Russian Fedora, всё заработало нормально.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+/–
	Сообщение от Logo (ok) on 22-Ноя-10, 02:08
	карта 7200 - никаких проблем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

28. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+/–
Сообщение от reminux (ok) on 21-Ноя-10, 13:48
А проявляется ли проблема при использовании опенсорсного nouveau?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-10, 20:18
	Нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+/–
	Сообщение от reminux (ok) on 21-Ноя-10, 20:54
	> Нет. Вот поэтому и не торопятся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-10, 22:57
как щас вообще  nouveau с 3d подружили нормально? стоит отойти может вообще от поприетарных дров уже?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-10, 00:14
	Никак. Максимум OpenGL 2.1, который работает на порядок медленней блоба.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 22-Ноя-10, 11:26
	> Никак. Максимум OpenGL 2.1, который работает на порядок медленней блоба. Вранье. Может в серьезном 3д разница и заметна, но в компизе её не видно вообще. Это не "никак".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

48. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	+/–
Сообщение от Александр (??) on 22-Ноя-10, 10:03
> В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ... Что и говорить - "сильное" название новости. Написали бы - "Один из низкоприорететных багов за 10 дней так и не закрыт" - никто бы и не дернулся, и на титульную бы не попало такое. А написали бы "Баг, о котором говорит весь рунет, все еще не закрыт американской командой поддержки спустя целых 240 часов - большая политика либо банальное разгильдяйство" - тут же бы в желтую газету взяли бы :))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "В Fedora не торопятся решить проблему с неправильным отображ..."	–1 +/–
	Сообщение от Онаним on 22-Ноя-10, 10:48
	> тут же бы в желтую газету взяли бы :)) OpenNET уже превратился в "желтую" газету. Если раньше можно было хоть новости почитать, пропустив обсуждение, то сейчас и в новостях встречаются просто перлы, в которых кроме субъективного мнения "автора" ничего нет. А как заголовки пишутся, это вообще атас.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема