forum.opennet.ru - "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze" (22)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze"	+/–
Сообщение от opennews on 18-Ноя-10, 22:45
Ресурс Phoronix провел (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=debian_et...) тестирование производительности трех веток Debian GNU/Linux: 4.0r9 Etch (Linux-ядро 2.6.18, GCC 4.1.2, X.Org Server 7.1.1), Lenny 5.0.6 (Linux-ядро 2.6.26, GCC 4.3.2, X.Org Server 1.4.2) и Squeeze 6.0-beta (Linux-ядро 2.6.32, GCC 4.4.5, X.Org Server 1.7.7), в качестве файловой системы везде использовалась EXT3. Debian Squeeze заметно отстал по производительности в 5 тестах (Apache Benchmark, PostgreSQL pgbench, PostMark, Parallel BZIP2, Gcrypt) и опередил соперников в 2 тестах (FLAC, GnuPG). В 4 тестах производительность была примерно на одном уровне (7-Zip, C-Ray, x264, NAS Parallel benchmark). URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=debian_et... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=28708
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze, Анонимус_б6, 22:45 , 18-Ноя-10, (1)

Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze, анонимус, 23:14 , 18-Ноя-10, (2) +2

Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze, Анонимус_б6, 23:45 , 18-Ноя-10, (5) +4

Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze, User294, 01:15 , 20-Ноя-10, (19) –1

Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze, Аноним, 23:14 , 18-Ноя-10, (3)
Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze, Анонимъ, 23:30 , 18-Ноя-10, (4)

Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze, XoRe, 00:16 , 19-Ноя-10, (6)
Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze, Аноним, 12:01 , 19-Ноя-10, (7)

Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze, Andrey Mitrofanov, 12:29 , 19-Ноя-10, (8)

Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze, Аноним, 12:30 , 19-Ноя-10, (9) +1
Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze, Мяут, 13:03 , 19-Ноя-10, (10)

Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze, Мяут, 13:04 , 19-Ноя-10, (11)

Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze, тигар, 13:32 , 19-Ноя-10, (12) –1

Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze, анонимус, 14:27 , 19-Ноя-10, (13) +1

Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze, тигар, 14:35 , 19-Ноя-10, (14)

Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze, Аноним, 14:50 , 19-Ноя-10, (15)

Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze, ikorb, 15:04 , 19-Ноя-10, (16) +1

Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze, Аноним, 18:43 , 19-Ноя-10, (17) +2

Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze, ikorb, 00:24 , 20-Ноя-10, (18) –1
Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze, тигар, 22:41 , 21-Ноя-10, (21)

Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze, Анон, 09:30 , 21-Ноя-10, (20)

Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze, slc, 23:45 , 21-Ноя-10, (22)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze" +/–

Сообщение от Анонимус_б6 on 18-Ноя-10, 22:45

ох фороникс, да когда они уже сваяют свой мегапакет тестов, запускаемых одной кнопкой?? чтобы каждый мог оттестить свой дистр и выложитьв инетах на всеобщее обозрение, где можно было бы глянуть результаты для одинакового железа!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze" +2 +/–

Сообщение от анонимус (??) on 18-Ноя-10, 23:14

С возвращением из криокамеры.
man phoronixtestsuite

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze" +4 +/–

Сообщение от Анонимус_б6 on 18-Ноя-10, 23:45

хладагент был хороший и оборудование качественное

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze" –1 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 20-Ноя-10, 01:15

Вы неплохо сохранились :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-10, 23:14

Он есть. Погугли

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze" +/–

Сообщение от Анонимъ on 18-Ноя-10, 23:30

phoronix-test-suite.com

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze" +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 19-Ноя-10, 00:16

> X.Org Server
Тесты: Apache Benchmark, PostgreSQL pgbench, PostMark, Parallel BZIP2, Gcrypt
Куда ж Апачу и Постгресу без X.Org сервера =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Ноя-10, 12:01

а вроде тот же самый фороникс недавно показывал что 32 ядро самое медленное ?
http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=25617
http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=12563

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 19-Ноя-10, 12:29

Э, бросьте, средняя температура по больнице не стоит на месте.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Ноя-10, 12:30

4.0r9 Etch (X.Org Server 7.1.1)
Lenny 5.0.6 (X.Org Server 1.4.2)
Squeeze 6.0-beta (X.Org Server 1.7.7)
Что это с Xоrg'ом?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze" +/–

Сообщение от Мяут (ok) on 19-Ноя-10, 13:03

Тут новость проскакивала про эффективность Линукса на многоядерных системах (у товарищей из MIT их было 48). Так вот люди честно собрали свой пакет: http://pdos.csail.mit.edu/mosbench/
Так что. Фороникс не нужен :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze" +/–

Сообщение от Мяут (ok) on 19-Ноя-10, 13:04

> Mosbench includes Exim, a mail server; Memcached, an object cache; Apache, a web server; PostgreSQL, a SQL database; gmake, a parallel build system; psearchy, a parallel text indexer; and Metis, a multicore MapReduce library.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze" –1 +/–

Сообщение от тигар (ok) on 19-Ноя-10, 13:32

то что дебиан деградирует видно и без фороникса.
--
когдатошний пользователь вуди.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze" +1 +/–

Сообщение от анонимус (??) on 19-Ноя-10, 14:27

> то что дебиан деградирует видно и без фороникса.
> --
> когдатошний пользователь вуди.
ай не трынди! сквизи обещает быть кошерным.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze" +/–

Сообщение от тигар (ok) on 19-Ноя-10, 14:35

>> то что дебиан деградирует видно и без фороникса.
>> --
>> когдатошний пользователь вуди.
> ай не трынди! сквизи обещает быть кошерным.
они уже починили удаление mysql51-server ?;-)
точно такойже фейл был в (поза-)прошлом релизе с nginx.
не тот уже дебиан, ой не тот.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Ноя-10, 14:50

не ошибается тот , кто ничего не делает
критикует тот кто сам никогда _________

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze" +1 +/–

Сообщение от ikorb on 19-Ноя-10, 15:04

категоричное суждение в духе "народной истины". если первая часть фразы - статистически обоснована как "мудрость", то уж вторая - ложный силлогизм в чистом виде. это я так, мимокрокодил

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Ноя-10, 18:43

>>> то что дебиан деградирует видно и без фороникса.
>>> --
>>> когдатошний пользователь вуди.
>> ай не трынди! сквизи обещает быть кошерным.
> они уже починили удаление mysql51-server ?;-)
> точно такойже фейл был в (поза-)прошлом релизе с nginx.
> не тот уже дебиан, ой не тот.
А ты уже отправил патч ? ой.. не те юзеры, ой не те...

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze" –1 +/–

Сообщение от ikorb on 20-Ноя-10, 00:24

сначала добиться?

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze" +/–

Сообщение от тигар (ok) on 21-Ноя-10, 22:41

>>>> то что дебиан деградирует видно и без фороникса.
>>>> --
>>>> когдатошний пользователь вуди.
>>> ай не трынди! сквизи обещает быть кошерным.
>> они уже починили удаление mysql51-server ?;-)
>> точно такойже фейл был в (поза-)прошлом релизе с nginx.
>> не тот уже дебиан, ой не тот.
> А ты уже отправил патч ? ой.. не те юзеры, ой не
> те...
а я повсеместно выбрал FreeBSD, чем, кстати и доволен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze" +/–

Сообщение от Анон on 21-Ноя-10, 09:30

Ога, особенно когда он еще только в стадии стабилизации.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze" +/–

Сообщение от slc on 21-Ноя-10, 23:45

не тот уже дебиан .. не тот .. что самое то главное .. :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze"	+/–
Сообщение от Анонимус_б6 on 18-Ноя-10, 22:45
ох фороникс, да когда они уже сваяют свой мегапакет тестов, запускаемых одной кнопкой?? чтобы каждый мог оттестить свой дистр и выложитьв инетах на всеобщее обозрение, где можно было бы глянуть результаты для одинакового железа!
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze"	+2 +/–
	Сообщение от анонимус (??) on 18-Ноя-10, 23:14
	С возвращением из криокамеры. man phoronixtestsuite
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze"	+4 +/–
	Сообщение от Анонимус_б6 on 18-Ноя-10, 23:45
	хладагент был хороший и оборудование качественное
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze"	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 20-Ноя-10, 01:15
	Вы неплохо сохранились :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-10, 23:14
	Он есть. Погугли
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze"	+/–
	Сообщение от Анонимъ on 18-Ноя-10, 23:30
	phoronix-test-suite.com
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze"	+/–
Сообщение от XoRe (ok) on 19-Ноя-10, 00:16
> X.Org Server Тесты: Apache Benchmark, PostgreSQL pgbench, PostMark, Parallel BZIP2, Gcrypt Куда ж Апачу и Постгресу без X.Org сервера =)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Ноя-10, 12:01
а вроде тот же самый фороникс недавно показывал что 32 ядро самое медленное ? http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=25617 http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=12563
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 19-Ноя-10, 12:29
	Э, бросьте, средняя температура по больнице не стоит на месте.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Ноя-10, 12:30
4.0r9 Etch (X.Org Server 7.1.1) Lenny 5.0.6 (X.Org Server 1.4.2) Squeeze 6.0-beta (X.Org Server 1.7.7) Что это с Xоrg'ом?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze"	+/–
Сообщение от Мяут (ok) on 19-Ноя-10, 13:03
Тут новость проскакивала про эффективность Линукса на многоядерных системах (у товарищей из MIT их было 48). Так вот люди честно собрали свой пакет: http://pdos.csail.mit.edu/mosbench/ Так что. Фороникс не нужен :D
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze"	+/–
	Сообщение от Мяут (ok) on 19-Ноя-10, 13:04
	> Mosbench includes Exim, a mail server; Memcached, an object cache; Apache, a web server; PostgreSQL, a SQL database; gmake, a parallel build system; psearchy, a parallel text indexer; and Metis, a multicore MapReduce library.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze"	–1 +/–
Сообщение от тигар (ok) on 19-Ноя-10, 13:32
то что дебиан деградирует видно и без фороникса. -- когдатошний пользователь вуди.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze"	+1 +/–
	Сообщение от анонимус (??) on 19-Ноя-10, 14:27
	> то что дебиан деградирует видно и без фороникса. > -- > когдатошний пользователь вуди. ай не трынди! сквизи обещает быть кошерным.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze"	+/–
	Сообщение от тигар (ok) on 19-Ноя-10, 14:35
	>> то что дебиан деградирует видно и без фороникса. >> -- >> когдатошний пользователь вуди. > ай не трынди! сквизи обещает быть кошерным. они уже починили удаление mysql51-server ?;-) точно такойже фейл был в (поза-)прошлом релизе с nginx. не тот уже дебиан, ой не тот.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Ноя-10, 14:50
	не ошибается тот , кто ничего не делает критикует тот кто сам никогда _________
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze"	+1 +/–
	Сообщение от ikorb on 19-Ноя-10, 15:04
	категоричное суждение в духе "народной истины". если первая часть фразы - статистически обоснована как "мудрость", то уж вторая - ложный силлогизм в чистом виде. это я так, мимокрокодил
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Ноя-10, 18:43
	>>> то что дебиан деградирует видно и без фороникса. >>> -- >>> когдатошний пользователь вуди. >> ай не трынди! сквизи обещает быть кошерным. > они уже починили удаление mysql51-server ?;-) > точно такойже фейл был в (поза-)прошлом релизе с nginx. > не тот уже дебиан, ой не тот. А ты уже отправил патч ? ой.. не те юзеры, ой не те...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze"	–1 +/–
	Сообщение от ikorb on 20-Ноя-10, 00:24
	сначала добиться?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze"	+/–
	Сообщение от тигар (ok) on 21-Ноя-10, 22:41
	>>>> то что дебиан деградирует видно и без фороникса. >>>> -- >>>> когдатошний пользователь вуди. >>> ай не трынди! сквизи обещает быть кошерным. >> они уже починили удаление mysql51-server ?;-) >> точно такойже фейл был в (поза-)прошлом релизе с nginx. >> не тот уже дебиан, ой не тот. > А ты уже отправил патч ? ой.. не те юзеры, ой не > те... а я повсеместно выбрал FreeBSD, чем, кстати и доволен.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze"	+/–
	Сообщение от Анон on 21-Ноя-10, 09:30
	Ога, особенно когда он еще только в стадии стабилизации.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору

22. "Сравнение производительности Debian Etch, Lenny и Squeeze"	+/–
Сообщение от slc on 21-Ноя-10, 23:45
не тот уже дебиан .. не тот .. что самое то главное .. :(
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору