форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно ..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 12-Ноя-10, 17:26
На конференции Streaming Media West представители компании Google озвучили (http://www.streamingmedia.com/conferences/west2010/presentat...) статистику работы сервиса  YouTube, согласно которой 80% всех просматриваемых ежедневно видеороликов теперь доступны в открытом формате WebM (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=26656). Сообщается, что в настоящее время полным ходом идет работа по перекодированию видео, которая в конечном итоге направлена на обеспечение доступности в формате WebM всего контента YouTube, включая давно не просматриваемые архивные ролики. Кроме того, продолжается тестирование HTML5-интерфейса (http://www.youtube.com/html5) для просмотра видео на YouTube. Интерфейс позволяет просмотреть ролики без установки дополнительных плагинов в браузерах, поддерживающих html5-тег "video": Opera 10.6, Firefox 4-beta, Chrome 6, Apple Safari 4 и Internet Explorer 9-beta (последние два браузера поддерживают только кодек h.264, поддержка WebM возможна через установку дополнительного плагина). URL: http://gigaom.com/video/80-of-youtube-videos-now-available-i.../ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=28632
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно в фор..."	+/–
Сообщение от QuAzI (ok) on 12-Ноя-10, 17:26
То-то я в опере хорошо если один из 10 роликов могу с HTML5 посмотреть
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно в фор..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-10, 18:16
	А пример можно? мне такие ролики что-то не попадались.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно в фор..."	+1 +/–
	Сообщение от KOL (ok) on 12-Ноя-10, 19:10
	Может быть http://www.youtube.com/html5 ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно ..."	–10 +/–
Сообщение от наноним on 12-Ноя-10, 17:31
nobody cares
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно ..."	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 12-Ноя-10, 21:06
	Неправда. Я предпочту отключить флеш и не пользоваться им по возможности. Слишком уж он у адобы кривой под линух и в нем постоянно находят кучи дыр которые адоб не спешит чинить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно ..."	+/–
	Сообщение от xxx (??) on 13-Ноя-10, 14:26
	Когда открыл для себя Greasemonkey и http://userscripts.org/scripts/show/50771 проблема флеша для youtube отпала совсем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно ..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 13-Ноя-10, 15:33
	Прикольная штука. Но все-таки: 1) Это нестандартно! И потому работает только в FF. FF разумеется хороший браузер, но ведь есть и другие. Попробуйте представить себя на секунду с другой стороны экрана - в роли админстратора сервера. И вы поймете в чем проблема. Приказывать пользователям юзать только один браузер - неправильно. И вот поэтому то и нужны стандарты. На удобных и недискриминационных условиях, разумеется. Чтобы обладатели серверов/контента могли его предоставить, а пользователи - смотреть. Без заморочки лишними сущностями (типа траха с лицензированием).   2) В мире есть не только Ютуб. И мне не хочется пользоваться только ютубом как Единственно Правильным Сервисом (tm). Как ни странно. Можно прогнутьтся и сделать вот так. Только придется в результате постоянно прогибаться и под другие сайты. Коих легион. Что обеспечит постянный батхерт. Да и MPEG LA оставляет желать много лучшего по своим условиям, поэтому поддерживать такой стандарт своим участием - не есть гуд. Эта дорога - ведет вникуда. Но есть и другая. Можно попробовать прогнуть под себя мир. Так что работа видео без флеша станет фичой и предметом гордости вебмастеров. Тогда флеш станет действительно не нужен, как минимум тем кто только смотрит видео с его помощью.  Ессно это - сложнее. Но гугель - именно это и пробует сделать. В этом начинании - лично мне с ними имхо по пути. Миру нужен приличный стандарт онлайн-видео, предоставляемый на честных и удобных условиях использования.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

4. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно в фор..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-10, 17:58
Неужели теперь в Линуксе видео на ютубе будет работать без тормозов?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно в фор..."	+/–
	Сообщение от yopt (ok) on 12-Ноя-10, 18:26
	вероятно. впрочем у меня даже под 64-тибитной FreeBSD 32-хбитный линуксовый адобовский плагин для флеша не сильно-то и тормозит. В нативной опере. впрочем, это субъективное мнение
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно в фор..."	+/–
	Сообщение от Имя123 on 12-Ноя-10, 19:00
	ну и радуйся пока можешь... :-) ...а завтра ты сменишь дистрибутив на другой, или поменяешь какото компонент или ещё чтото... и тормаза начнут быть как у всех гиков (из тех гиков у кого вообще есть Adobe Flash Player) ....вот тогда вставай на колени перед Adobe и проси их милости чтобы они исправили недоработки (на что они тебе в лучшем случае ответят (если и ответят вообще) -- намёк на то что ты должен поставить себе Виндус-Семёрочку-Топорик-Недельку)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно в фор..."	–1 +/–
	Сообщение от yopt (ok) on 12-Ноя-10, 20:02
	я не радуюсь. тыкать не надо, хорошо? мне так сейчас показалось, что Вы мне что-то выдуманное приписываете, вроде я как бы пособник "проприетарщины" в лице адоби. это не так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно в фор..."	–3 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 12-Ноя-10, 21:08
	> впрочем у меня даже под 64-тибитной FreeBSD 32-хбитный линуксовый адобовский плагин А это нормально вообще - переть пачку 32-битных легаси либ специально для этого костыля? Прям винда какая-то получается, где по жизни таскают древние либы для совместимости с программами чуть ли не эпохи DOS.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно в фор..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-10, 21:44
	> А это нормально вообще - переть пачку 32-битных легаси либ специально для этого костыля? После того, как за компанию с установкой флэш-плагина устанавливается половина федоры, какие-то там библиотеки уже не кажутся чем-то значительным. Счастливый пользователь флэша под i386 FreeBSD
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно в фор..."	+/–
	Сообщение от hz (??) on 13-Ноя-10, 07:06
	> После того, как за компанию с установкой флэш-плагина устанавливается половина федоры, > какие-то там библиотеки уже не кажутся чем-то значительным. # du -h /usr/ports/distfiles/rpm/i386/fedora/10 57M    /usr/ports/distfiles/rpm/i386/fedora/10 Я разочарован в федоре, если то что во фре это ее "половина".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно в фор..."	–2 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 13-Ноя-10, 15:46
	> После того, как за компанию с установкой флэш-плагина устанавливается половина федоры, У, жесть какая. И вам это нравится? Мне почему-то кажется что если бы вам хотелось федору - вы бы поставили федору, не? > какие-то там библиотеки уже не кажутся чем-то значительным. Действительно, если около вашего дома перевернулся камаз с навозом - вы врядли заметите что какой-то урод еще и насрал в кустах. Вот только лично я предпочитаю незасранную территорию почему-то :) > Счастливый пользователь флэша под i386 FreeBSD Ну, у каждого свои представления о счастье. А кроме субъективных вещей есть еще и вполне себе объективные реалии, в виде машин у которых 4Гб и более оперативки. На которых i386 как бы слегка изврат уже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно в фор..."	+3 +/–
	Сообщение от yopt (ok) on 12-Ноя-10, 21:54
	>> впрочем у меня даже под 64-тибитной FreeBSD 32-хбитный линуксовый адобовский плагин > А это нормально вообще - переть пачку 32-битных легаси либ специально для > этого костыля? Прям винда какая-то получается, где по жизни таскают древние > либы для совместимости с программами чуть ли не эпохи DOS. Нормально. Но по ситуации. Если требуется запустить в своей системе приятный себе же браузер что б посмотреть какой-нибудь ролик на youtube или vimeo, или ещё где, без мыслей вроде "а flash там откроется или webm? а этот flash отыграется в этом плагине и браузере?", то можно и попереть кучу 32-битных либ, и ещё много чего можно. Если же нужно проявить крепость духа и прочие полезности для тотального искоренения flash и аналогичной "проприетарщины", и становления полной власти открытости и свободности, то, очевидно, "переть пачку 32-битных легаси либ" не нормально. offtop: у Вас винда в детстве плюшевого медвежонка отобрала? Чувствуется Вами же нередко упоминаемый "батхерт"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно в фор..."	–2 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 13-Ноя-10, 14:46
	> Нормально. Но по ситуации. Кому как. Лично я не приветствую лишний мусор в системе просто так, без особых причин. > то можно и попереть кучу 32-битных либ, и ещё много чего можно. Не знаю как вам, а мне не хочется засирать систему двумя копиями одного и того же в разном формате ... просто потому что "вон ту проприетарную бнопню поломались собрать в удобном мне виде". А, собссно, какого хрена я должен засорять систему ради проприетарной фигни? И почему у меня должен быть какой-то дополнительный геморрой? (например, потенциально в 2 раза больше апдейтов на одни и те же либы). Мне как-то не сильно прикольно прогибаться под всякие причуды криворуких дятлов (да, если у кого проблемы со сборкой под 64 бита - он или криворукий, или просто ленивый). > то, очевидно, "переть пачку 32-битных легаси либ" не нормально. Мне не нравится когда срут в *моей* системе. Особенно - если это оказываются 2 копии одного и того же, т.е. заведомо бесполезный балласт. Нужный только потому что какие-то болваны не осилили ноормально 64 бита. При том - уж так почему-то получается что практически весь опенсорсный софт ... собирается в 64-битном виде без особых проблем. Да, 64-битный пингвин как правило по дефолту практически целиком 64-битный. И я выбираю открытый софт кроме всего прочего еще и за то, что под него не требуется грузить вагон левых велосипедных либ с функционалом один в 1 как у дефолтных системных, только другой набор команд - дл какой-то там совместимости с какими-то ископаемыми и костылями. Вы прикиньте?! :) > у Вас винда в детстве плюшевого медвежонка отобрала? Чувствуется Вами же нередко > упоминаемый "батхерт" Да просто все познается в сравнении. В винде как-то так исторически с системными либами - полнейший бардак. И как приятно после системы с кучей шыта в системной дире пересесть на систему где везде код одинаковый и не надо сношать себе мозг вопросами 64 или 32, 32 или 16, етц. И да, те кто портит эту картину - вполне заслуживают мои искренние антипатии, имхо. А чего это у меня должен быть оптимизм по поводу засирания системы либами с повторным функционалом? Моя система - 64битная. Для нее нативен 64-битный код. Мне это нравится. А кому это не нравится и кто не может собрать бинарник нормально - идет в ... при первом же удобном случае. А поскольку с проприетарщиками такое западло by design (их вечно не оказывается под ту или иную систему или архтктуру) - мне проще вообще не закладываться на столь ненадежные и негарантированные сущности. Чтобы потом не было мучительно больно, когда привычной программы вдруг бац и не окажется под энную платформу, т.к. видите ли ее поломались пересобрать. Это странно? :) Наверное дело в том что я уже нацеплялся за закрытый хлам, напролетался и как-то слегонца подзадолбался себя ограничивать и пролетать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно в фор..."	+/–
	Сообщение от Alex (??) on 13-Ноя-10, 20:50
	Что-то я никакой разницы не заметил... Firefox, Arch Linux.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно в фор..."	–1 +/–
Сообщение от Zenitur on 12-Ноя-10, 18:20
80% популярных видеороликов, а не всех! Напоминает события в Советском Союзе. Власть тогда дала информацию в СМИ, что в определённый период времени было собрано миллин пудов зерна. Это было сделано ради красивого числа: зерно не меряют в пудах. Это дикость! А правильные числа выходили некрасивыми. Кстати, на YouTube смотреть эти видеоролики можно без Flash Player или любого товарозаменителя: нужно зайти на страницу youtube.com/html5 и нажать на кнопку "Разрешить бета-версию HTML5". Я так делал в браузерах Chrome и Chromium летом. Открывалось почти всё, в том числе и и высоком разрешении, кроме некоторых видеороликов. Поверх чёрного окна появляется надпись "Вам необходим Adobe Flash Player для просмотра этого видео". WebP можно смотреть и из FireFox/Opera (Konqueror не знаю, вряд ли). Однако если совместить эту статистику с той, которая сказана в новости, то скорее всего во вчерашней теме человек был прав: примерно 1 ролик из 10-ти можно посмотреть с WebP.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно в фор..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-10, 18:27
	WebM, а не WebP - это раз. Про /html5 все давным давно знают, да и новость, как бы, об этом намекает - это два. "почти всё" открывается во флеше, а не в WebM - это три.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно в фор..."	–3 +/–
	Сообщение от Zenitur on 12-Ноя-10, 18:58
	> про /html5 все знают Давай оставим нормальность гопоте и виндузятникам > открывается во флеше Уж вы-то должны знать что "почти всё" открывается в h264. P.S. На опеннете я первый сообщил об /html5, вызвав обсуждение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно в фор..."	–2 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 13-Ноя-10, 14:54
	> Уж вы-то должны знать что "почти всё" открывается в h264. В мозилле оно не поддерживается и не будет (а флеш - криво реализован абобой). И правильно что не реализовано - зачем создавать себе проблемы связываясь с жлобами из MPEG LA и задарма помогать им рубать бабки, обкладывая всех налогом на их технологию? Если кто-то называет что-то стандартом, оно не должно обкладываться роялтями, имхо. Т.к. стандарт - нечто обязательное к реализации. А обязательная плата бабла за реализацию стандарта - как-то сильно неправильно. Мы же не платим за тот факт что например, размеры болтов - стандартизированы. А чем стандарты на размеры болтов принципиально отличаются от стандартов на кодирование видео, например? Хотите жить в мире где платят за сам факт того что болт совместим с гайкой? При том еще и не производителю болта или гайки в общем то, а каким-то левым товарисчам которые вовремя подсуетились :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно в фор..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-10, 16:41
	если ты не в курсе то за совместимость болта с гайкой и так платится сторонним организациям и во всём мире. Это только в теории госты бесплатны, а если хочешь торговать на больших рынках, то должен предъявлять документы что соответствуешь, которые выдают коммерческие организации.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно в фор..."	–5 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 14-Ноя-10, 02:32
	> если ты не в курсе то за совместимость болта с гайкой и > так платится сторонним организациям и во всём мире. За саму по себе совместимость роялти все-таки не платятся ;) > Это только в теории госты бесплатны, а если хочешь торговать на больших рынках, то > должен предъявлять документы что соответствуешь, которые выдают коммерческие организации. Если я просто нарежу на стальном прутке резьбу совместимую с гостом - я по этому факту никому ничего не должен вроде. Ну или пруф в студию. А вот MPEG LA утверждает что если я юзаю совместимый с их форматом декодер - я уже должен им. Не за факт получения документов о соответствии стандартам. А за факт ... факт того что параметры и алгоритмы моего декодера угораздило быть такими же как у их реализации. Грубо говоря, предлагается заплатить не только за то что резьба нарезана с конкретным диаметром и шагом, но еще и за то что вы при этом пользовались миллиметрами, а не локтями и ярдами для измерения размеров. Т.е. вполне конкретными "алгоритмами".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно в фор..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-10, 18:53
	>Напоминает события в Советском Союзе. Власть тогда дала информацию в СМИ, что в определённый период времени было собрано миллин пудов зерна. Это было сделано ради красивого числа: зерно не меряют в пудах. Это дикость! Не пишите о чем не знаете. Такие цифры давали для сравнения с 1913. И не миллион, а миллионы пудов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно в фор..."	+/–
	Сообщение от Zenitur on 12-Ноя-10, 19:03
	Ну вы-то знаете, что 80% всех видеороликов быо переведено, а не 80% самых просматриваемых. Вам сами авторы роликов и сказали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно в фор..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-10, 19:06
	>Ну вы-то знаете, что 80% всех видеороликов быо переведено, а не 80% самых просматриваемых. Вам сами авторы роликов и сказали. Это я понимаю и согласен с вами. Просто политика(особенно неправильная) достала.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно в фор..."	–5 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 12-Ноя-10, 21:32
	> примерно 1 ролик из 10-ти можно посмотреть с WebP. Лол :) ни один ролик из десяти нельзя будет посмотреть с WebP :). Хотя-бы потому что WebP это формат сжатия статичных картинок по идее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно в фор..."	+/–
	Сообщение от eve on 12-Ноя-10, 21:36
	> 80% популярных видеороликов, а не всех! Это говорит только о том, что Гугл впереди планеты всей по переводу видео в свободный формат. Сделали они это шустро и хомячки не пищат. > Напоминает события в Советском Союзе. Власть тогда дала информацию в СМИ, что в определённый период времени было собрано миллин пудов зерна. Это было сделано ради красивого числа: зерно не меряют в пудах. Это дикость! А правильные числа выходили некрасивыми. Говоришь тебе 21 сейчас. Когда СССР исчез тебе было от горшка два вершка. Не слушай плохие сказки, слушай хорошие сказки. Заодно сравнения будешь корректно проводить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-10, 18:21
Странно, но по личным ощущениям, на ютубе, переведено не больше 30% роликов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно ..."	–1 +/–
	Сообщение от Имя123 on 12-Ноя-10, 19:25
	> Странно, но по личным ощущениям, на ютубе, переведено не больше 30% роликов. а по моим ощущения -- 0.01% :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

26. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно в фор..."	+1 +/–
Сообщение от yt on 12-Ноя-10, 21:42
Я где-то месяц назад выгрузил на YouTube собственный ролик в формате WebM. Но похоже, что его там перекодировало в H.264 :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно в фор..."	+1 +/–
	Сообщение от Wormik (ok) on 13-Ноя-10, 04:35
	И не только в H.264 конечно же! Пользователи разные бывают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно в фор..."	+/–
	Сообщение от samm (ok) on 13-Ноя-10, 12:10
	Они всегда хранят не только оригинальный формат, но и множество дополнительных - для пользователей разных устройств. На питоне есть граббер йотубы (youtube-dl), который все форматы показывал и может сохранять. Причем, например, когда они HD добавили, то мне не пришлось ничего перезаливать, они просто еще раз перекодировали оригинальный ролик который у них был.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно в фор..."	–3 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 13-Ноя-10, 15:53
	> Но похоже, что его там перекодировало в H.264 :) А также и в FLV скорее всего. У гугля обычно хранится целая пачка разных форматов. Только на их месте я бы однажды завинтил гайки и оставил под low power девайсы типа телефонов теору (типа замена FLV) и webm для HD-разрешений (типа замена H.264). Сэкономив себе кучу места на дисках, устранив потенциальный гемор с MPEG LA и прочая :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

41. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно в фор..."	+/–
Сообщение от yantux (??) on 14-Ноя-10, 02:20
Чтото я не въехал! Как установить просмотр видео в WebM формате? На какие кнопки надо нажимать в гугле?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно в фор..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-10, 15:51
	> Чтото я не въехал! Как установить просмотр видео в WebM формате? На > какие кнопки надо нажимать в гугле? Надо разрешить бету HTML5 интерфейса, и иметь браузер который умеет декодировать WebM (например Google Chrome). Тогда те ролики которые представлены в WebM будут именно в нем отображаться, по крайней мере у меня получилось так. Хотя декодер да и энкодер еще не очень оптимизированы и поэтому сейчас особого профита переключаться нет, разве что потестить html5 интерфейс (и отписаться им, т.е. быть бетатестерами) или если уж совсем красноглазый фанатик ненавистник флэша. Впрочем я слышал на некоторых эпловских устройствах флэша нет, поэтому там HTML5 уместен на ютубе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

44. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно в фор..."	+/–
Сообщение от Sylvia (ok) on 16-Ноя-10, 05:31
только новые ролики похоже, старые мне попадаются обычно в флеше, чуть больше роликов html5 (h264), webm - не так уж и часто, а они пишут о 80% ...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "80% из активной базы видеороликов YouTube уже доступно в фор..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 11:14
Капееец(((( И чем же его кроме DivX воспроизводить интересно знать??? Народ - если что - напишите в mail.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема