форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+5 +/–
Сообщение от BliecanBag (ok) on 08-Ноя-10, 15:12
Ну что ж, народ стал собираться на похороны X...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+5 +/–
	Сообщение от mma on 08-Ноя-10, 16:03
	Народ то может и собрался да вот X... пока помирать не собирается. Пока блиайшая перспектива Wayland это всякие мобилы и планшеты
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+1 +/–
	Сообщение от Zenitur on 08-Ноя-10, 16:43
	Мобильники? Это с обязательным OpenGL-то? В предыдущем обсуждении говорилось о лишнем мегабайте-два при отключении поддержки сети. Вся эта "оптимизация" не имеет смысла если обязателен OpenGL. Планшеты - это да. Там OpenGL  даже сейчас есть! И кстати говоря о педыдущем обсуждении. Иксы и на 486-м идут (без тормозов). А убунта нет. Какая ещё оптимизация? Что, окна медленно ресайзятся? У меня они всю жизнь ресаязятся и переносятся мгновенно. И дело не в KDE 3 а в том что кое-где не умеют настраиваь гном в режиме "из коробки".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	–1 +/–
	Сообщение от Изумленный Аноним on 08-Ноя-10, 16:48
	жестко :) но по делу.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	–1 +/–
	Сообщение от nib952051 (ok) on 08-Ноя-10, 16:53
	вообще-то wayland изначально пилится под meego и соответствующие устройства, а убунту, шатлворта и opengl как-то не хочется пока принимать во внимание
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	–1 +/–
	Сообщение от Zenitur on 08-Ноя-10, 18:36
	опенгл оспорю: судя по тексту новости (предыдущей), Wayland без него не работает. Теперь шаттлворта примут во внимание: он же миллионер и пожертвует проекту денег скорее всего
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от nib952051 (ok) on 09-Ноя-10, 11:35
	The current test clients use either cairo software rendering or hardware accelerated OpenGL, but as long as you have a userspace driver library that will let you render into a GEM buffer, you're good to go.   http://groups.google.com/group/wayland-display-server/web/fr... эта дока постарше, так понимаю в планах работать через Qt так что из заявления шатлворта следует, что он планирует попытаться использовать wayland в связке с openGL >> Теперь шаттлворта примут во внимание: он же миллионер и пожертвует проекту денег скорее всего договорились:)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от pilat (ok) on 09-Ноя-10, 00:16
	> Иксы и на 486-м идут (без тормозов). Насколько я понимаю, тормозит не X.Org, а 3d-enabled приложение потому что ему приходится выполнять операции через бОльшее кол-во "посредников" (вроде упоминался дабл-буффиринг и что-то вроде этого).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	–1 +/–
	Сообщение от Zenitur on 09-Ноя-10, 18:35
	Во всех старых темах кто-нибудь заявляет что окна по сравнению с виндовсом на том же компьютере медленно ресайзятся. Это плохонастроенный гном, потому что в хорошо настроенном гноме и в кде это не тормозит. А 3D, как заявлял тот же самый человек (или разные люди) обсчитывается в обход X, X его только выводит, поэтому (по его мнению) ресайз окон тормозит а 3D нет. Я на это отвечал. С запозданием. В следующем обсуждении дам видео, потому что сейчас я вообще без компьютера. http://ru.wkipedia.org/wiki/Двойная_буферизация
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от pilat (ok) on 09-Ноя-10, 19:50
	сам иди на свой линк... > http://ru.wkipedia.org/wiki/Двойная_буферизация
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 10-Ноя-10, 00:52
	> Иксы и на 486-м идут (без > тормозов). А убунта нет. Какая ещё оптимизация? Что, окна медленно ресайзятся? Ну когда приложение написано на питоне... =)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	–3 +/–
	Сообщение от devnull (??) on 08-Ноя-10, 17:07
	Правильно, всё как с ICQ - фанатики продолжают насиловать труп. :D
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	–1 +/–
	Сообщение от Anonimus (??) on 08-Ноя-10, 20:14
	> Ну что ж, народ стал собираться на похороны X... Прям вспомнилось: хоронили иксы - порвали два баяна... Долго ждать еще этот новый Wayland.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	–1 +/–
Сообщение от Anonus on 08-Ноя-10, 15:18
И это правильно, давно пора! А новость good.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
Сообщение от nib952051 (ok) on 08-Ноя-10, 15:20
интересно следить за новостями, учитывая сколько неоднозначных отзывов появляется
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+1 +/–
	Сообщение от ананим on 08-Ноя-10, 15:45
	это фигня :D молодость вначале хоронит, потом зомби поднимает. плюс новости в том, что остаётся и то, и другое. а это выбор как-никак.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	–3 +/–
Сообщение от Anonus on 08-Ноя-10, 15:22
Блин, NVIDIA офигела! :O
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от BliecanBag (ok) on 08-Ноя-10, 15:25
	> Блин, NVIDIA офигела! :O если мейнстримовые дистры перейдут на wayland, то нвидии прийдется шевелиться, что бы не слить рынок AMD
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+2 +/–
	Сообщение от ascrzy on 08-Ноя-10, 15:46
	ахахаха, вы называете это рынком?)))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от aaaa (??) on 08-Ноя-10, 18:12
	Да, рынком. Если не сделают драйвер линуксоиды такой крик устроят на форумах, что покупателей нвидии станет меньше. Кто захочет покупать оборудование, которое работает только на одной ОС?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-10, 20:24
	Эмм... пользователи этой ОС?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-10, 10:14
	> Эмм... пользователи этой ОС? и не только. В магазинах люди никогда не видевшие Линукса спрашивают "а онов и в Линуксе работает?" или "А линукс на нем я смогу в будущем установить?"
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-10, 13:31
	Кстати, есть такой эффект. Действительно, спрашивают даже виндузятники в третьем поколении.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 08-Ноя-10, 16:17
	Да никто на него не перейдёт кроме убунты (да и та - не факт). Везде, кроме домашнего десктопа, сетевая прозрачность - важная фича, это если не говорить о том, что до уровня надёжности нынешних иксов wayland+поддержку в тулкитах будут доводить не один год. А нвидии и так придётся шевелиться - дрова на ATI приходят в норму, а со всем стальным у неё и так порядок - железки греются меньше, стоят тоже меньше. Другой вопрос - насколько сильно нвидии вообще нужен рынок линукс-устройств.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от ананим on 08-Ноя-10, 16:25
	http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=28450 но это не десктоп. а вот десктоп... посмотрим что там с мигами будет. т.к. есть подозрение, что следующий десктоп - это как раз смарфоны, планшеты, этк. как ни странно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 08-Ноя-10, 17:34
	> http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=28450 > но это не десктоп. > а вот десктоп... посмотрим что там с мигами будет. > т.к. есть подозрение, что следующий десктоп - это как раз смарфоны, планшеты, > этк. как ни странно. Десктоп - это отнюдь не только то, на чём смотрят видео и слушают музыку/ходят в фейсбуки. А смартфоны/планшеты больше ни для чего не годятся по большому счёту
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	–4 +/–
	Сообщение от Zenitur on 08-Ноя-10, 18:45
	Смотрю на ваш минусик и так ихочу добавить: десктоп это не только Убунта (которая как раз и не позволяет сделать ничего сверх того, что вы назвали). Сколько там Убунтоидов Каноникал насчитал? 14 миллионов? Это разве много? Да  97-м году Линуксоидов было столько в сумме. В самом начале фильма http://ru.wikipedia.org/wiki/Revolution_OS об этом говорится. Ну и где это их много?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от ананим on 09-Ноя-10, 16:52
	это потому что у вас фантазия слабовата. думаю через годи-два рабочий день будет выглядеть так - приходишь, кладешь смарт н стол, включаешь монитор, достаешь клаву и мышку, работаешь. вечером - убираешь клаву с мышкой, выключаешь монитор, кладешь смарт в карман. в общем то как и сейчас. но без системного блока.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+1 +/–
	Сообщение от klalafuda on 08-Ноя-10, 17:05
	> Да никто на него не перейдёт кроме убунты (да и та - не факт). Везде, кроме домашнего десктопа, сетевая прозрачность - важная фича, Пресловутая 'сетевая прозрачность' в X-ах - это мягко говоря сильно преувеличенная фича. Хотя бы потому, что во-первых, она хрен где реально нужна. А во-вторых, пользоваться её на чем-то, отличном от шустрой локальной сети, весьма затруднительно. Потому что жрет эта сетевая прозрачность ресурсы сети что свинья апельсины и на фоне какого-нить RDP эта 'фича' выглядит чрезвычайно удручающе. Если не сказать, что совершенно неюзабельна. И нахрена спрашивается оно такое нужно?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+3 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 08-Ноя-10, 17:17
	У иксовой сетевой прозрачности есть несколько жирнейших плюсов. 1) она есть всегда. Если у тебя есть ssh-доступ на сервер - ты можешь там запустить любую иксовую софтину без установки какого-либо дополнительного софта для удалённого доступа. 2)иксы, в отличие от всего остального, не требуют наличия графического сервера там, где запускается программа (а там даже видеокарты может не быть) - только наличия xlib 3) удалённое иксовое приложение интегрируется в локальный десктоп - трей, взаимодействие с другими окнами и т.д. Тормоза - в зависимости от настроек. Из моего опыта - прекрасно гонял убунтовский Virtmanager через интернет, да и другие товарищи не раз рапортовали, что всё работает отличнл. Вывод - проблема решаема, надо просто разобраться. Да, на видео/игрушки удалённые оно не расчитано, а вот для работы - удобно на редкость. Собственно, именно поэтому никто из серьёзных игроков (я прежде всего redhat/debian имею в виду) выбрасывать иксы не будет - многие спецы и энтерпрайзы их специфическими возможностями пользуются.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от klalafuda on 08-Ноя-10, 17:59
	Я отнюдь не отрицаю, что сетевые возможности X сервера могут быть полезными в некоторых ситуациях. Опять же, если они есть что называется нахаляву и в конкретном случае удовлетворительно работают - почему нет. Но шум, который обычно автоматически поднимается в темах подобных этой явно несколько преувеличен. Тем более, что именно выбрасывать Xы я так думаю никто не станет. Зачем? От силы - в конкретных дистрибутивах для конкретных вариантов установок по-умолчанию будут использовать что-то другое (не суть важно что именно). Но само по себе это не означает, что из базового репозитория автоматически исчезнут все пакеты xorg-x11-xxx. По поводу же тормозов.. Например, попытки запустить firefox на удаленном хосте поверх канала openvpn который давал ~50..70kb/s с определенными лагами были сплошным мучением. От силы - xcalc. Очень медлено но хоть как-то работал. Кто конкретно в этом виноват - фокс, иксы или все вместе - мне в общем то было все равно. Потому что мне был нужен именно firefox а не xcalc. С другой стороны, в той же самой конфигурации но поверх RDP на стоящий рядом Win2k сервер с клиентом в лице обычного rdesktop фокс был вполне себе юзабельным и им можно было пользоваться. Конечно, не как на локальной машине, но вполне в рамках приемлемого.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от Inspirra (ok) on 08-Ноя-10, 18:13
	Не очень умно пропихивать X11 через 70kb/s. И не стоит пенять на инструмент если он выбран не по назначению. Я уже неоднократно повторял - если клиенты будут писать под Wayland, то их уже не будут писать под X и соответственно смысла в X'сервере не будет никакого.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от klalafuda on 08-Ноя-10, 19:00
	> Не очень умно пропихивать X11 через 70kb/s. И не стоит пенять на инструмент если он выбран не по назначению. Не очень умно вообще пользоваться низкоскоростными каналами в 21м веке. Но - селяви. Иногда приходится использовать то, что есть. Таким образом при попытке применить на практике 'богатые сетевые возможности X сервера' о которых так долго и упорно говорили большевики легко и просто можно встретить случай, в котором толку от них будет весьма немного. > Я уже неоднократно повторял - если клиенты будут писать под Wayland, то их уже не будут писать под X и соответственно смысла в X'сервере не будет никакого. Писать скорее будут под тот или иной тулкит - Qt, Gtk, etc. И это уже скорее фичи конкретного тулкита - иметь бакенд для xlib, wayland, winapi/gdi или чего-то ещё. Разве что приложение жестко завязано на ф-ть конкретного бакенда. Но это все-таки скорее исключение чем правило.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от Inspirra (ok) on 08-Ноя-10, 19:17
	Никто не ездит по бездорожью на формуле-1. А любой кто попытается это сделать не сможет проехать и нескольких сантиметров. Зачем делать то, что заведомо невозможно. Если RDP/VNC не в состоянии обеспечить 6000FPS по сети - значит ли это, что VNC не нужен? Это лишь значит, что они не приспособлены для этих задач, а X11 с этим влет справляется. У X11 есть своя ниша в которой он и работает. По VNC вы и десятка FPS не получите даже на гигабитной сети, не говоря уже о 100% загрузки сервера. Никто в здравом уме не будет строить графические терминалы на VNC, так же как и пропихивать X11 через 70Кб/с . На RDP конечно строят, но это о-о-очень дорого - безумно дорого и в разы медленней, а некоторые функции вообще не реализуемы.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от klalafuda on 08-Ноя-10, 19:38
	> Никто не ездит по бездорожью на формуле-1. А любой кто попытается это сделать не сможет проехать и нескольких сантиметров. Зачем делать то, что заведомо невозможно. Ну тогда видимо был бы не лишним уточнять, в каких именно граничных случаях поддержка того или иного решения является действительно жизненно необходимым а в каких - это скорее обуза или как минимум его наличие или отсутствие ничего не меняет. Особенно в ситуации, когда последние явно превалируют 'в обычной жизни рядовых читателей'. Впрочем, думаю, что тема и так уже раскрыта в достаточной степени и нет смысла её разжёвывать далее. > Если RDP/VNC не в состоянии обеспечить 6000FPS по сети - значит ли это, что VNC не нужен? Это лишь значит, что они не приспособлены для этих задач, а X11 с этим влет справляется. У X11 есть своя ниша в которой он и работает. По VNC вы и десятка FPS не получите даже на гигабитной сети, не говоря уже о 100% загрузки сервера. Никто в здравом уме не будет строить графические терминалы на VNC, так же как и пропихивать X11 через 70Кб/с . На RDP конечно строят, но это о-о-очень дорого - безумно дорого и в разы медленней, а некоторые функции вообще не реализуемы. У меня лишь один вопрос остался: что в данном случае понимается под FPS? И, если мы мыслим в одном направлении, где и зачем вообще может понадобится 'FPS 6000' :-?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от Inspirra (ok) on 09-Ноя-10, 01:23
	> У меня лишь один вопрос остался: что в данном случае понимается под > FPS? И, если мы мыслим в одном направлении, Под FPS понимается FPS ("frames per second"). > где и зачем > вообще может понадобится 'FPS 6000' :-? Запускать OpenGL приложения. Например запускать блендер на графический терминал (про игры я даже не упомниаю). Хотя.., всеже упомяну: enemy territory quake wars - на два монитора, по сети - как с добрым утром - с FPS выше чем даже при запуске на локальный монитор, за счет более мощной видеокарты.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от Анонимус111666 on 09-Ноя-10, 13:58
	> Никто не ездит по бездорожью на формуле-1. А любой кто попытается это На внедорожной резине вместо сликов нормально поедет
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+1 +/–
	Сообщение от kshetragia (ok) on 09-Ноя-10, 05:20
	возможно я отстал от жизни но.. поясните пожалуйста зачем X-ы на сервере?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+1 +/–
	Сообщение от sndev on 09-Ноя-10, 11:31
	На серевере, в принципе, Х ненужен. Нужна только xlib (+ xcb). Имея хлиб на сервере, вы спокойно запускаете на нем любое графическое приложение, и оно красиво отрисовывается у вас на рабочей станции (как вариант)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от kshetragia (ok) on 09-Ноя-10, 16:17
	Насколько я понимаю различного рода статистика, биллинг как правило имеет веб-морду. Запускать firefox на сервере - это скорее моветон. Вот мне и интересно какое "графическое приложение" так необходимо держать на сервере.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от stimpack on 10-Ноя-10, 07:05
	Например, моветон "oracle installer", "oracle database creating wizard" :) Хотя, сколько я видел, БД-шники не заморачиваются - ставят иксы на сервер по дефолту
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от ананим on 09-Ноя-10, 16:59
	да не пишет никто проги под иксы и вауланд! пишут под кеды, кутэ, гтк,... а они будут работать и там, и там. запустил иксы с кедами, получай икс протокол и т.д. запустил вауланд - получай рдп, внс или что там будет еще.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от maximnik0 on 09-Ноя-10, 12:16
	>По поводу же тормозов.. Например, попытки запустить firefox на удаленном холсте поверх >канала openvpn который давал ~50..70kb/s с определенными лагами были сплошным мучением. От >силы - xcalc. Очень медленно но хоть как-то работал. Кто конкретно в этом виноват - фокс, >иксы или все вместе - мне в общем то было все равно Никто не виноват ,просто X -протокол уже устарел ,и он не знает что делать с сглаженными шрифтами и некоторыми другими фичами  поэтому вынужден посылать графическими кадрами .Кстати есть официальное расширение для X серверов ,позволяющие использовать сжатие .Пакет в алт линуксе назывался x11 compecc  ,в других диструбутивах чего то не видел ,но есть упоминание о возможности сжатия в других доках .
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+1 +/–
	Сообщение от pro100master (ok) on 08-Ноя-10, 18:25
	> У иксовой сетевой прозрачности есть несколько жирнейших плюсов. 1) она есть всегда. Если у тебя есть ssh-доступ на сервер - ты можешь там запустить ----------- систему дистанционного увольнения админа? Согласен. Хороший лакмус :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от ffirefox on 09-Ноя-10, 01:46
	Я тоже с этим соглашусь. Классический вариант X очень прожорлив до сети (Даже где-то была информация от ALT, сколько клиентов можно запустить на 100Mb сетке). Да и RedHat усилено пилит для виртуализации SPICE, в который Wayland, на мой взгляд, впишется лучше.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+1 +/–
	Сообщение от aim (ok) on 08-Ноя-10, 17:31
	ну всё-таки надо помнить о том что wayland - это RedHat project...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+3 +/–
	Сообщение от nib952051 (ok) on 08-Ноя-10, 18:01
	Is this a Red Hat project? No, I work for Red Hat, but I'm working on Wayland in my own time.  Red Hat may find a use for Wayland at some point, but right now, there are no such plans. http://groups.google.com/group/wayland-display-server/web/fr...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от Толстый (ok) on 08-Ноя-10, 21:08
	> А нвидии и так придётся шевелиться - дрова на ATI приходят в норму Ты шутишь или у тебя не видеокарта ATI? У меня встроенная HD 4290, и проприетарные драйвера не стартуют о ней.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от ананим on 09-Ноя-10, 17:05
	он как раз не про проприетарные. они также как и нвидиа не держат кмс с джемом.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+1 +/–
Сообщение от анонимус (??) on 08-Ноя-10, 15:24
неужели одного меня полностью устраивает работа иксов?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 08-Ноя-10, 15:42
	Далеко не только вас. Просто те, кого устраивает, не митингуют, а спокойно занимаются своим делом. Ладно, если Шаттлворт думет, что легко вышвырнуть индустриальный стандарт, выходящий далеко за пределы линукса - реальность ему мозги вправит. А композитщиков можно понять - они и так с идеологией иксов воюют, а тут - такой подарок...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+1 +/–
	Сообщение от VoDA (ok) on 08-Ноя-10, 15:51
	X удобен далеко не всем. Но если вам удобен, то пользуйтесь на здоровье ;) и не читайте на ночь новости про Wayland ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+2 +/–
	Сообщение от Alex (??) on 08-Ноя-10, 16:01
	Нет, меня тоже устраивает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-10, 16:27
	И меня! Именя! Сьюзи в кедах.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+1 +/–
	Сообщение от 8288ано8288ним on 08-Ноя-10, 18:12
	Нет, очень многих устраивает. Более того, большинство это поделие серьёзно даже не рассматривает. Но писать об этом нечего, а смотреть как нубью слюнямы брызжет забавно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от Zenitur on 08-Ноя-10, 18:40
	Сам я скорее ламер чем хакер. И всё же если бы появилось что-то новое, которое лучше чем Xorg, причём хорошо аргументировано, я был бы только рад. А так появилось просто что-то другое, никто не может аргументировать в чём лчшесть, только в чём разница - ньюбы просто радуются, что "это другое". Может это два-три тролля прививают ненависть к Wayland? Потому что нельзя парой новостей промыть мозги большому количеству человек.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+1 +/–
	Сообщение от СуперАноним on 08-Ноя-10, 21:32
	Меня устраивает, прежде всего, сетевая прозрачность Иксов. А в остальном... хотелось бы видеть AntiWayland. Т.е. Wayland с точностью до наоборот: чтобы рендеринг осуществлялся не бэкэндами к графическим тулкитами, а единственным рендерером на стороне графического сервера. Да, нынешний протокол X11 придётся заменить более высокоуровневым, чтобы приложения посылали серверу только описание содержания окон. При этом окна приложений, запущенных на разных хостах будут иметь одинаковый вид, определяемый темой на хосте с графическим сервером.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+2 +/–
Сообщение от Метеор on 08-Ноя-10, 16:09
как хорошо что у меня карточка от ati, чувствую что вопрос открытости спецификаций и драйверов начал играть новыми красками )
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от BliecanBag (ok) on 08-Ноя-10, 16:17
	Для нвидии есть нуво
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от ананим on 08-Ноя-10, 16:42
	угу. а ещё nv и vesa.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	–3 +/–
Сообщение от Inspirra (ok) on 08-Ноя-10, 16:27
Я не знаю насколько X'ы устарели... Я не разбираюсь в тонкостях всех прослоек и костылей... Но меня пугает только одно - уход от сетевой парадигмы а без X11, или его сетевого аналога - весь линукс мне будет не нужен. Для игр можно купить специализированный девайс или, на худой конец, виндовс , а вот X11 купить будет нереально если его не будет. На данный момент меня почти все устраивает в X'ах: - и прекрасно работающий композитный режим, который позволяет использовать многомониторые конфигурации без нагрузки на процессор и повышающие эргономику за счет композитных фич, которые были бы невозможны без OpenGL; - и сетевая прозрачность - позволяющая создавать кластера за бесценок; - и аптаймы по несколько месяцев без утечек памяти. На сегодня мне нахватает только нормальной работы MPX с хардверными курсорами и возможностью использовать их относительно отдельного окна (хотя, на 1.9 я еще не пробовал - может уже и это допилили).
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	–5 +/–
	Сообщение от Tuxoid (ok) on 08-Ноя-10, 17:22
	>без X11, или его сетевого аналога - весь линукс мне будет не нужен +1024. Тоже уже подумываю куда-же сваливать с линукса. Хайку еще сырая и недоделанная. Бсдя? А когда приложения перенесут на вейленд, то и фря подтянется к его использованию. Остается маоксь и винды. Макось мне кажется тесной и неудобной, а винда вообще ужс. Но походу от безысходности придется возвращаться на виндовс.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от Ананим on 08-Ноя-10, 20:22
	>>без X11, или его сетевого аналога - весь линукс мне будет не нужен >+1024. Тоже уже подумываю куда-же сваливать с линукса...походу от безысходности придется возвращаться на виндовс. у Вас на виндовсе Х11 работает? Ежели нужен Х11, то оставайтесь на том дистрибутиве что у Вас сейчас... Или идите в полуось (екомстейшен), там есть иксы, которые фрии...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+1 +/–
	Сообщение от szh (ok) on 09-Ноя-10, 03:07
	>> без X11, или его сетевого аналога - весь линукс мне будет не нужен > +1024. Тоже уже подумываю куда-же сваливать с линукса. Хайку еще сырая и недоделанная. Бсдя? А когда приложения перенесут на вейленд, то и фря подтянется к его использованию. Остается маоксь и винды. Макось мне кажется тесной и неудобной, а винда вообще ужс. Но походу от безысходности придется возвращаться на виндовс. Если ты с работающего X11 сваливаешь в неработающий виндовс, то у тебя нарушение логики.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от anonymous vulgaris on 09-Ноя-10, 17:50
	> Если ты с работающего X11 сваливаешь в неработающий виндовс, то у тебя нарушение логики. В форточках все работает из коробки http://ru.wikipedia.org/wiki/Remote_Desktop_Protocol ну и с внс там никаких проблем
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от szh (ok) on 10-Ноя-10, 00:28
	>> Если ты с работающего X11 сваливаешь в неработающий виндовс, то у тебя нарушение логики. > В форточках все работает из коробки > http://ru.wikipedia.org/wiki/Remote_Desktop_Protocol ограничено работает, отключая более одного пользователя в XP. > ну и с внс там никаких проблем и получаем трафик намного больше ? Но тому челу неважно, у него наступила "безысходность".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-10, 16:31
"При использовании Wayland работа по управлению окнами выносится на плечи приложений" Да сколько ж можно-то... Работа по управлению окнами выносится на плечи композитного менеджера, а тот в свою очередь может ее перенести на плечи приложений. Но это глупо, и это все разработчики вейланда понимают.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

21. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
Сообщение от граммар_наци on 08-Ноя-10, 16:38
То есть, wayland был создан чтобы уйти от убогих костылей вроде двойной буферизации, но теперь мы сделаем двойную буферизацию через компиз, чтобы не позволить вейланд-программам заблочить весь экран при зависании? И в чем тогда профит? В отсутствии сетевых возможностей (пусть даже нужных крайне редко)?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-10, 16:46
	Сэм Спилсбури (Sam Spilsbury) похоже повредился рассудком. Или хочет свое поделие воткнуть - оно ведь теперь перестает быть нужным.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от nib952051 (ok) on 09-Ноя-10, 11:39
	The X server doesn't have the information to decide which window should receive the event, nor can it transform the screen coordinates to window local coordinates. And even though X has handed responsibility for the final painting of the screen to the compositing manager, X still controls the front buffer and modesetting. Most of the complexity that the X server used to handle is now available in the kernel or self contained libraries (KMS, evdev, mesa, fontconfig, freetype, cairo, Qt etc). In general, the X server is now just a middle man that introduces an extra step between applications and the compositor and an extra step between the compositor and the hardware. http://wayland.freedesktop.org/architecture.html
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

27. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-10, 16:57
чес слово - задолбали - никто иксы не выкидывает, это все только в бубунту - что орать то? вам не надо юзайте иксы - ненадо иксов юзайте вейлонд.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+1 +/–
	Сообщение от devnull (??) on 08-Ноя-10, 17:15
	+1 долбаное нытье, как-будто десятки других дистрибутивов, которые еще 20 лет с иксами проживут - куда-то исчезли.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	–4 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 08-Ноя-10, 17:25
	> чес слово - задолбали - никто иксы не выкидывает, это все только > в бубунту - что орать то? вам не надо юзайте иксы > - ненадо иксов юзайте вейлонд. Логика очень проста: 1) убунта очень популярна на десктопе 2) те, кто пишет новый софт, ориентируются прежде всего на убунту 3) убунтовцы собираются добавить в wayland новые фичи (в частности - стек multitouch) 4) станет повяляться софт, аботающий ТОЛЬКО на вейланде 5) другие десктопные дистрибутивы должны либо от такого софта отказываться, либо тоже тащить вейланд. А так как собирать и тестировать две версии пакетов (под вейленд и под иксы) никсто не станет, иксы многие таки выкинут. 6) убунта становится "законодателем мод" на десктопе, причём строго по стратегии Microsoft - "Embrace, extend and extinguish". Наверняка серьёзные дистрибутивы будут держаться долго - в энтерпрайзе нужны именно иксы - и потому что под них уже есть куча софта (в т.ч. проприетарного), и потому что их фичи там реально юзаются. Но для десктопа они не слишком пригодны...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-10, 18:15
	Для Вейланда софт будет писаться на ГТК или КуТэ. А кто лезет на уровень Х-ов, ССЗБ!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

28. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+2 +/–
Сообщение от Толстый (ok) on 08-Ноя-10, 17:01
X конечно жутко удобен для удаленного запуска приложений. Но не надо забывать что для на 99% десктопов это не нужно(не путать с рабочими станциями). А убунта ориентирована на десктоп. Было бы круто, если бы они что-нибудь подобное сделали и для Wayland.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 08-Ноя-10, 17:26
	> X конечно жутко удобен для удаленного запуска приложений. Но не надо забывать > что для на 99% десктопов это не нужно(не путать с рабочими > станциями). А убунта ориентирована на десктоп. Было бы круто, если бы > они что-нибудь подобное сделали и для Wayland. Вообще-то 90% владельцев десктопов просто не знают, что на самом деле им нужна рабочая станция.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от klalafuda on 08-Ноя-10, 18:04
	> Вообще-то 90% владельцев десктопов просто не знают, что на самом деле им > нужна рабочая станция. Точно так же, как и 99% пользователей MS Windows совершенно не в курсе, что на самом деле им жизненно необходим Linux. Самое странное, что они тем не менее как-то да умудряются решать свои насущные проблемы используя то, что у них есть.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от pazke on 08-Ноя-10, 19:19
	>> Вообще-то 90% владельцев десктопов просто не знают, что на самом деле им >> нужна рабочая станция. > Точно так же, как и 99% пользователей MS Windows совершенно не в > курсе, что на самом деле им жизненно необходим Linux. Самое странное, > что они тем не менее как-то да умудряются решать свои насущные > проблемы используя то, что у них есть. Глухонемые тоже как-то решают свои проблемы, но это знаете ли не показатель. С другой стороны не понимаю массовой истерики по этой самой сетевой прозрачности, хотя сам ею нередко пользуюсь. Для домашнего десктопа она явно необязательна, для нормальных терминальных решений она все равно не годится (смотрим как устроены NX или ThinLinc). Остальные как нибудь и через слой совместимости поработают.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от Inspirra (ok) on 08-Ноя-10, 19:29
	>> для нормальных терминальных решений она все равно не годится И с чего бы это единственно средство построения терминальных решений вдруг стало негодным? Или у вас есть альтернатива?.. И как же устроен NX? В зависимости от условий он использует RDP, VNC или X11. Для построения терминальных станций, VNC совсем не годится, а RDP крайне ущербен по сравнению с X11. И что же останется от NX без X11 - только средство администрирования клиентов - и кому это будет нужно?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от ffirefox on 09-Ноя-10, 01:59
	> а RDP крайне ущербен по сравнению с X11. Простите, а чем он ущербен? Тем что, на 256Mbit канале под RDP пашет 6 клиентов + на одном редиректится звук, а по X еле еле 2 клиента идут, да еще и железо более мощное хотят. В RDP можно расширениями добавить новые функции никак ни связанные с отрисовкой: например из имеющихся сейчас это проброс портов, звука, блочных устройств. (И все это в клиенте на 3 Мб). Или вы о тех 90% возможностях X, которые никто не использует т.к. они не везде реализованы или реализованы криво?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от Inspirra (ok) on 09-Ноя-10, 02:23
	Я на знаю что и как Вы там тестировали, но на десяти мегабитах замечательно работали два бездисковых X-терминала. А порты и звук лучше даже и не сравнивать. PulseAudio позволяет перебросить звук любого работающего (без перезагрузки) клиент на любое устройство, любой машины в сети - в два клика мышки (нажав на иконку в систрее и выбрав не просто машину а еще и конкретное устройство на этой машине). Но как правило, звуковой сервер выбирается автомтаически в зависимости от того куда выводится X-клиент, что дает неимоверную гибкость, не доступную RDP. Несмотря на то, что и usb можно расшарить, в этом нет особой необходимости так как есть NFS плюс CUPS+Avahi,Sane+Avahi, тем более, что мои X-терминалы - WM (CCompiz для разгрузки CPU) и файлы обрабатывают сами. Но главное - посчитайте сколько будет стоить RDP. Я за эти деньги могу организовать до каждого клиента отдельный гигабит и еще на пару серверов приложений останется!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+2 +/–
	Сообщение от Антон (??) on 09-Ноя-10, 11:06
	Что вы привязались к сетевой прозрачности? если базовые вещи не работают. Видео с vsync не пашет. Нужно настраивать вывод видео на XV, VDPAU, VAAPI, OpenGL. Если включен компиз то на некоторых дровах начинаются тормоза отрисовкой 2д. НОрмально два и больше монитора не подключить без перезагрузки(это в 21 веке то). Прицепили какие то расширения типа Xinerama которые с опенgl не дружат. Ща вот Xrandr пилят. Костыль на костыле. А они о какой то сетевой прозрачности. кому надо подключат аналог rdp или vnc или еще что и бед знать не будут. 90 процентам пользователей просто охота без гимора посмотреть киношку на телике, а не разбираться в примудростях настройки иксов. К тому же вроде как разработчик вайланда обещался эту поддержку плагином добавить вродь со временем. Эта проблема НАДУМАННАЯ.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от balex (??) on 09-Ноя-10, 23:11
	>> а RDP крайне ущербен по сравнению с X11. > Простите, а чем он ущербен? А лицензиев на всех покупаете, или подворовываете слегонца?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от pazke on 09-Ноя-10, 22:20
	> И с чего бы это единственно средство построения терминальных решений вдруг стало негодным? Оно не единственное, более того оно и сколько-либо приемлемым средством построения терминальных решений не является. > И как же устроен NX? http://www.nomachine.com/technology.php Остальной бред поскипан.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от Inspirra (ok) on 10-Ноя-10, 03:36
	Нет такого протокола как NX. Для UNIX станций NX использует X11(с оптимизациями и кешем) или VNC (плюс, RDP для Win). Так что без X11 и NX станет ущербным, так как на VNC графических терминалов не построишь, а RDP под Unix есть только клиентские части.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от pavel_simple (ok) on 10-Ноя-10, 16:14
	> Нет такого протокола как NX. ещё как есть > Для UNIX станций NX использует X11(с оптимизациями и кешем) или VNC (плюс, в каком месте NX еспользует VNC(RFB)? > RDP для Win). Так что без X11 и NX станет ущербным, > так как на VNC графических терминалов не построишь, а RDP под > Unix есть только клиентские части. xrdp epic fail -- этого троля не кормить.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

45. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-10, 18:14
> Логика очень проста:  и т.д. да почти никто под чистые иксы процентов 98% не пишет - что икс что вайленд только прослойки - пишут под гтк, куте и тд, не ну оперу еще раз перепишут. зы: иксы тоже можно запускать в вайленде
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

60. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Ноя-10, 21:14
Самое интересное, компиз не обсуждается. Весь флуд на тему нужен/ненужен Вейланд.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

62. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
Сообщение от srgaz on 08-Ноя-10, 21:34
Что вы спорите? Два разных проекта, пусть будут, да они и будут оба. Один другому не помеха. А насчет протоколов, откройте для себя SPICE. А ну да, портов нет?))
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

63. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
Сообщение от User294 (ok) on 09-Ноя-10, 00:13
> у NVIDIA нет планов по обеспечению поддержки Wayland в своих проприетарных драйверах Кого там интересовало какие проблемы будут от проприетарных дров. Кажется теперь я знаю какие...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

83. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
Сообщение от Dvorkin (ok) on 09-Ноя-10, 16:58
есть же GPE, Nano-X... может кто-то бы взялся за оптимизацию X протокола лучше?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от pazke on 09-Ноя-10, 22:33
	> есть же GPE, Nano-X... > может кто-то бы взялся за оптимизацию X протокола лучше? Бесполезно оптимизировать протокол созданный во времена когда компьютеры были большими, а мониторы монохромными.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"	+/–
	Сообщение от Dvorkin (ok) on 10-Ноя-10, 00:30
	> Бесполезно оптимизировать протокол созданный во времена когда компьютеры были большими, > а мониторы монохромными. подобные обоснования я привык отправлять в /dev/null
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема