forum.opennet.ru - "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..." (22)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 28-Окт-10, 19:35
Компания AsusTek заявила (http://focustaiwan.tw/ShowNews/WebNews_Detail.aspx?Type=aALL...) о том, что не получала никаких требований о выплате лицензионных отчислений за использование платформы Android. Компания AsusTek утверждает, что до принятия решения об использовании Android был проведен внутренний аудит платформы на предмет поиска возможного нарушения патентов. Представители компании упомянули, что что AsusTek владеет достаточно большим пакетом собственных патентов и всегда скрупулезно относится к интеллектуальным правам других компаний. Компания Acer пока заявила только, что не может комментировать рыночные спекуляции. URL: http://focustaiwan.tw/ShowNews/WebNews_Detail.aspx?Type=aALL... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=28445
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..., Vitto74, 19:35 , 28-Окт-10, (1) +2

Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..., Аноним, 19:37 , 28-Окт-10, (2) +3
Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..., DmitryINdig0, 22:10 , 28-Окт-10, (7) –1
Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..., User294, 23:21 , 28-Окт-10, (9) +3

Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..., Gular, 19:57 , 28-Окт-10, (3)

Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..., nighmare, 20:02 , 28-Окт-10, (4)

Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..., nighmare, 20:36 , 28-Окт-10, (6)

Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..., Аноним, 23:03 , 28-Окт-10, (8) +1

Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..., User294, 23:22 , 28-Окт-10, (10)

Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..., Аноним, 15:16 , 30-Окт-10, (22)

Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..., Толстый_, 23:29 , 28-Окт-10, (11) –2

Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..., Stax, 02:35 , 29-Окт-10, (12)

Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..., filosofem, 11:47 , 29-Окт-10, (17) +1

Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..., none_first, 12:10 , 29-Окт-10, (18)

Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..., filosofem, 12:23 , 29-Окт-10, (19)

Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..., аноним, 19:58 , 30-Окт-10, (23)

Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..., szh, 02:43 , 29-Окт-10, (13)

Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..., Аноним, 08:31 , 29-Окт-10, (14)

Компания Asus опровергла наличие требований со стороны Micro..., strah4, 09:07 , 29-Окт-10, (15)
Компания Asus опровергла наличие требований со стороны Micro..., zazik, 09:34 , 29-Окт-10, (16)

Компания Asus опровергла наличие требований со стороны Micro..., Heretic, 15:31 , 29-Окт-10, (20)

Компания Asus опровергла наличие требований со стороны Micro..., zazik, 15:33 , 29-Окт-10, (21)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..." +2 +/–

Сообщение от Vitto74 (ok) on 28-Окт-10, 19:35

Похоже у юристов M$ в мозгу стоит Windows, которая бессовестно глючит. Иначе как объяснить, что они видят то, что не могут найти другие?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-10, 19:37

Как-как. Как всегда

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..." –1 +/–

Сообщение от DmitryINdig0 (ok) on 28-Окт-10, 22:10

Всё же это один из пунктов PR их нового мобильного чуда.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..." +3 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 28-Окт-10, 23:21

Это называется "нам очень хочется пропихать свой LosePhone7 вместо андроида вон тем тайваньцам". Лучшие друзья опенсорса скатились до подковерного рэкета опенсорсных продуктов. Круто, круто. Сразу видно что технологически микрософту крыть уже нечем.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..." +/–

Сообщение от Gular (ok) on 28-Окт-10, 19:57

Кстати, Асус вполне может отдаться. Либо заключить "пакт о ненападении". Они типично коммерческая компания, которая тоже любит деньги и делает их из разных областей.
И да - как вам вариант того, что МС заключает сделку с Асус и приобретает НТС?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..." +/–

Сообщение от nighmare (ok) on 28-Окт-10, 20:02

тогда я заключаю сделку с мозгом и создаю свой мобильник. с блекджеком, шлюхами и без WM

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..." +/–

Сообщение от nighmare (ok) on 28-Окт-10, 20:36

Палочкой тыкать в экран надоело. надоело платить кому-то только за ИСПОЛЬЗОВАНИЕ того, что можно получить БЕСПЛАТНО!
Люди!
Опенсорц - ты получаешь бесплатно ВСЮ ОСь!!
Мелкософт - ты платишь за ИСПОЛЬЗОВАНИЕ оси...
выбор за Вами

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-10, 23:03

Опенсорц != фриваре. Не путайте факты.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..." +/–

Сообщение от User294 (ok) on 28-Окт-10, 23:22

> Опенсорц != фриваре. Не путайте факты.
Тем не менее, если влом платить - как правило можно не платить. Ну вон не хочется платить за рхел - можно центос слить задаром. А профиты редхата почему-то всем назло растут :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

22. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-10, 15:16

А у SLED\SLES есть такой аналог?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..." –2 +/–

Сообщение от Толстый_ on 28-Окт-10, 23:29

и получаешь бесплатно геморрой на свою шею :) Тот же самый андроид к примеру небесплатный, за него производители платят гуглу по 10-15 баксов за аппарат. Делаем выводы.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..." +/–

Сообщение от Stax (ok) on 29-Окт-10, 02:35

А зачем за него платить ,когда можно не платить? Лицензия не заставляет. Китайские планшеты на андроиде стоят $70-80 - вы думаете, они платят гуглу $10?
/Может быть/ кто-то из производителей телефонов действительно платит гуглу, ради какой-нибудь лучшей поддержки или чего-либо еще, но 100%, что гугл это не требует.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..." +1 +/–

Сообщение от filosofem (ok) on 29-Окт-10, 11:47

>А зачем за него платить ,когда можно не платить? Лицензия не заставляет.
Лицензия заставляет.
Платформа условно открыта пиара ради, но без проприетарных компонентов и драйверов на данный момент бесполезна. И эти проприетарные компоненты закрыты в самом правильном, махровом проприетарном стиле. За них дерут деньги и судят.
Для наивных, верящих в доброго Гугла, гуглите на тему "android C & D" и "android motorola C & D" и до кучи "android tivoization".
То есть вопреки своим пафосным заявлениям, Гугл не просто потенциально может прикрыть Android и засудить за его распространение, а реально давит альтернативные опенсорсные прошивки, и старается это делать пока по-тихому. Даже M$ такими пакостями не занимается.
Так что по части открытости можно поставить знак тождества между Google Android и Apple iOS.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

18. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..." +/–

Сообщение от none_first (ok) on 29-Окт-10, 12:10

я чего-то не понимаю или всё-таки "платными" (закрытыми и т.п.) будут писаные дрова для конкретной железки и гуловые апликейшены?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..." +/–

Сообщение от filosofem (ok) on 29-Окт-10, 12:23

Насчет "будут" не скажу, не оракул, но "были" и "есть" они закрытые. Важно не только что закрытые. Многие конторы, например AMD, никак не ограничивают использование и распространиение своих проприетарных дров и фриварных проприетарных программ. Гугл же, как показывает история, уже использует свою проприетарь против опенсорса.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

23. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..." +/–

Сообщение от аноним on 30-Окт-10, 19:58

>Гугл же, как показывает история, уже использует свою проприетарь против опенсорса.
может производители железа так просто дрова не дают юзать?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..." +/–

Сообщение от szh (ok) on 29-Окт-10, 02:43

Вывод такой - ты каверкаешь картину в своем описании чтобы наврать

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-10, 08:31

Асус - это теперь еще и Гармин. А значит, они не откажутся от своей безвиндовой платформы.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Компания Asus опровергла наличие требований со стороны Micro..." +/–

Сообщение от strah4 on 29-Окт-10, 09:07

Прочитав это опровержение, Балмер лишил квартальной премии юридический департамент за то, что этих претензий еще нет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Компания Asus опровергла наличие требований со стороны Micro..." +/–

Сообщение от zazik (ok) on 29-Окт-10, 09:34

>Компания AsusTek заявила
>Компания AsusTek утверждает
>Компания Acer пока заявила
Это опечатка или на само деле так?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "Компания Asus опровергла наличие требований со стороны Micro..." +/–

Сообщение от Heretic (ok) on 29-Окт-10, 15:31

http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=28441
Компания Microsoft инициировала новую кампанию, нацеленную на то, чтобы отпугнуть производителей техники от использования Linux и открытого ПО. В частности, Microsoft пытается убедить компании Acer и Asustek в необходимости выплаты лицензионных отчислений за получение права использования основанных на Linux платформ.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

21. "Компания Asus опровергла наличие требований со стороны Micro..." +/–

Сообщение от zazik (ok) on 29-Окт-10, 15:33

Сейчас всё нормально. До этого текст новости был непонятным весьма.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..."	+2 +/–
Сообщение от Vitto74 (ok) on 28-Окт-10, 19:35
Похоже у юристов M$ в мозгу стоит Windows, которая бессовестно глючит. Иначе как объяснить, что они видят то, что не могут найти другие?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-10, 19:37
	Как-как. Как всегда
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..."	–1 +/–
	Сообщение от DmitryINdig0 (ok) on 28-Окт-10, 22:10
	Всё же это один из пунктов PR их нового мобильного чуда.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..."	+3 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 28-Окт-10, 23:21
	Это называется "нам очень хочется пропихать свой LosePhone7 вместо андроида вон тем тайваньцам". Лучшие друзья опенсорса скатились до подковерного рэкета опенсорсных продуктов. Круто, круто. Сразу видно что технологически микрософту крыть уже нечем.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..."	+/–
Сообщение от Gular (ok) on 28-Окт-10, 19:57
Кстати, Асус вполне может отдаться. Либо заключить "пакт о ненападении". Они типично коммерческая компания, которая тоже любит деньги и делает их из разных областей. И да - как вам вариант того, что МС заключает сделку с Асус и приобретает НТС?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..."	+/–
	Сообщение от nighmare (ok) on 28-Окт-10, 20:02
	тогда я заключаю сделку с мозгом и создаю свой мобильник. с блекджеком, шлюхами и без WM
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..."	+/–
	Сообщение от nighmare (ok) on 28-Окт-10, 20:36
	Палочкой тыкать в экран надоело. надоело платить кому-то только за ИСПОЛЬЗОВАНИЕ того, что можно получить БЕСПЛАТНО! Люди! Опенсорц - ты получаешь бесплатно ВСЮ ОСь!! Мелкософт - ты платишь за ИСПОЛЬЗОВАНИЕ оси... выбор за Вами
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-10, 23:03
	Опенсорц != фриваре. Не путайте факты.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 28-Окт-10, 23:22
	> Опенсорц != фриваре. Не путайте факты. Тем не менее, если влом платить - как правило можно не платить. Ну вон не хочется платить за рхел - можно центос слить задаром. А профиты редхата почему-то всем назло растут :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-10, 15:16
	А у SLED\SLES есть такой аналог?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..."	–2 +/–
	Сообщение от Толстый_ on 28-Окт-10, 23:29
	и получаешь бесплатно геморрой на свою шею :) Тот же самый андроид к примеру небесплатный, за него производители платят гуглу по 10-15 баксов за аппарат. Делаем выводы.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..."	+/–
	Сообщение от Stax (ok) on 29-Окт-10, 02:35
	А зачем за него платить ,когда можно не платить? Лицензия не заставляет. Китайские планшеты на андроиде стоят $70-80 - вы думаете, они платят гуглу $10? /Может быть/ кто-то из производителей телефонов действительно платит гуглу, ради какой-нибудь лучшей поддержки или чего-либо еще, но 100%, что гугл это не требует.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..."	+1 +/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 29-Окт-10, 11:47
	>А зачем за него платить ,когда можно не платить? Лицензия не заставляет. Лицензия заставляет. Платформа условно открыта пиара ради, но без проприетарных компонентов и драйверов на данный момент бесполезна. И эти проприетарные компоненты закрыты в самом правильном, махровом проприетарном стиле. За них дерут деньги и судят. Для наивных, верящих в доброго Гугла, гуглите на тему "android C & D" и "android motorola C & D" и до кучи "android tivoization". То есть вопреки своим пафосным заявлениям, Гугл не просто потенциально может прикрыть Android и засудить за его распространение, а реально давит альтернативные опенсорсные прошивки, и старается это делать пока по-тихому. Даже M$ такими пакостями не занимается. Так что по части открытости можно поставить знак тождества между Google Android и Apple iOS.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..."	+/–
	Сообщение от none_first (ok) on 29-Окт-10, 12:10
	я чего-то не понимаю или всё-таки "платными" (закрытыми и т.п.) будут писаные дрова для конкретной железки и гуловые апликейшены?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..."	+/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 29-Окт-10, 12:23
	Насчет "будут" не скажу, не оракул, но "были" и "есть" они закрытые. Важно не только что закрытые. Многие конторы, например AMD, никак не ограничивают использование и распространиение своих проприетарных дров и фриварных проприетарных программ. Гугл же, как показывает история, уже использует свою проприетарь против опенсорса.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..."	+/–
	Сообщение от аноним on 30-Окт-10, 19:58
	>Гугл же, как показывает история, уже использует свою проприетарь против опенсорса. может производители железа так просто дрова не дают юзать?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..."	+/–
	Сообщение от szh (ok) on 29-Окт-10, 02:43
	Вывод такой - ты каверкаешь картину в своем описании чтобы наврать
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Компания Asus отвергла наличие требований со стороны Microso..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-10, 08:31
	Асус - это теперь еще и Гармин. А значит, они не откажутся от своей безвиндовой платформы.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

15. "Компания Asus опровергла наличие требований со стороны Micro..."	+/–
Сообщение от strah4 on 29-Окт-10, 09:07
Прочитав это опровержение, Балмер лишил квартальной премии юридический департамент за то, что этих претензий еще нет.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

16. "Компания Asus опровергла наличие требований со стороны Micro..."	+/–
Сообщение от zazik (ok) on 29-Окт-10, 09:34
>Компания AsusTek заявила >Компания AsusTek утверждает >Компания Acer пока заявила Это опечатка или на само деле так?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Компания Asus опровергла наличие требований со стороны Micro..."	+/–
	Сообщение от Heretic (ok) on 29-Окт-10, 15:31
	http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=28441 Компания Microsoft инициировала новую кампанию, нацеленную на то, чтобы отпугнуть производителей техники от использования Linux и открытого ПО. В частности, Microsoft пытается убедить компании Acer и Asustek в необходимости выплаты лицензионных отчислений за получение права использования основанных на Linux платформ.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Компания Asus опровергла наличие требований со стороны Micro..."	+/–
	Сообщение от zazik (ok) on 29-Окт-10, 15:33
	Сейчас всё нормально. До этого текст новости был непонятным весьма.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору