forum.opennet.ru - "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..." (18)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 19-Окт-10, 13:44
Европейское отделение фонда свободного ПО подготовило (http://mail.fsfeurope.org/pipermail/press-release/2010q4/000...) отчет (http://www.fsfe.org/projects/os/bsa-letter-analysis.html), разоблачающий доводы против перехода на использование открытых стандартов в Евросоюзе, изложенные в письме, направленном в Еврокомиссию от организации Business Software Alliance (http://www.bsa.org/) (BSA), представляющей интересы производителей (http://www.bsa.org/country/BSA%20and%20Members/Our...) проприетарного программного обеспечения. Факт лоббирования закрытия инициативы по переходу на открытые стандарты вскрылся благодаря утечке информации, в результате которой документ, изначально предназначенный для узкого круга лиц, получил широкую огласку. Основной темой письма BSA является спекуляции на тему взаимоотношения патентов и открытых стандартов. Например, указывается, что в случае перехода на открытые стандарты, не зависящие от запатентованных технологий и не требующие выплат... URL: http://mail.fsfeurope.org/pipermail/press-release/2010q4/000... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=28335
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..., Аноним, 13:44 , 19-Окт-10, (1) +3

Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..., pavlinux, 14:16 , 19-Окт-10, (2)

Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..., Аноним, 14:22 , 19-Окт-10, (4) +7

OGC, Mavka, 14:21 , 19-Окт-10, (3) +2
Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..., User294, 15:27 , 19-Окт-10, (5) +1
Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..., Заядлый Анинимист, 15:49 , 19-Окт-10, (6)

Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..., Аноним, 15:56 , 19-Окт-10, (7)

Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..., Дедушка Советской Армии, 17:12 , 19-Окт-10, (8) –1

Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..., Аноним, 18:02 , 19-Окт-10, (10) +1

Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..., Дедушка Советской Армии, 21:41 , 19-Окт-10, (12) –1

Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..., Аноним, 21:58 , 19-Окт-10, (13)
Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..., Аноним, 22:59 , 19-Окт-10, (15)

Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..., Дедушка Советской Армии, 16:53 , 21-Окт-10, (18)

Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..., Заядлый Анинимист, 11:58 , 20-Окт-10, (16) +1

Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..., 0x21h, 17:17 , 19-Окт-10, (9)

Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..., XoRe, 22:11 , 19-Окт-10, (14) +1

Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..., Аноним123321, 15:39 , 21-Окт-10, (17)
Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..., Анон, 18:45 , 21-Окт-10, (19)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Окт-10, 13:44

Уверен, последуют еще письма от Мозиллы, Новелла и других компаний в Еврокоммисию с требованием справедливости. Будет как в истории с предустановленным ИЕ - сформируется единый фронт.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 19-Окт-10, 14:16

Новеллю сейчас не до этого.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..." +7 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Окт-10, 14:22

Провафлит сейчас - тогда точно будет не до чего.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "OGC" +2 +/–

Сообщение от Mavka (ok) on 19-Окт-10, 14:21

> потеряют стимул участия в процессе стандартизации
Open Geospatial Consortium - толпа коммерческих компаний поняла что без стандартизации форматов и интерфейсов жить не получается, объединились и создают совершенно открытые и свободные стандарты. Часть вещей у них ISO берет напрямую и выпускает под своей маркой. Но это только ГИСы, веб карты и т.п.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..." +1 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 19-Окт-10, 15:27

О как! "Лучшие друзья опенсорса" в лице микрософтов и адоб уже пытаются воткнуть кинжал в спину? Спалились красавчики. Ну как, кто хочет еще подружить с микрософтами и адобами и прочими членами BSA?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..." +/–

Сообщение от Заядлый Анинимист on 19-Окт-10, 15:49

Если что не так, то поправьте:
BSA написало письмо, в котором говорится, что нужны только те стандарты, за использование которых частным конторам платят деньги. И если Евросоюз будет продвигать те стандарты, использование которых не позволяет ни получить деньги, ни надавить на использующих, то эти стандарты ни одной из компаний неинтересны.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Окт-10, 15:56

Примерно так.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..." –1 +/–

Сообщение от Дедушка Советской Армии on 19-Окт-10, 17:12

К сожалению, совсем не так. Речь идёт об Европейском Рамочном Соглашении для Европейских Общественных Служб. BSA предлагает изменить формулировку Секции 5.2.1, которую они считают допускающей двоякое толкование. BSA предлагает сформулировать эту секцию так, чтобы включить явно-выраженное одобрение доступности технологий на условиях FRAND, то есть справедливости, разумности и отсутствия дискриминации. По мнению BSA, это позволит Европейским инновационным компаниям, которые владеют патентами и другой Интеллектуальной Собственностью участвовать в принятии стандартов, учитывая что их технологии будут доступны на условиях FRAND любому человеку, который захочет воплотить этот стандарт. Вот так и безо всяких примерно.
Что же касается FSFE - то как же без них, тем более что кто-то такое письмо от BSA слил им.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Окт-10, 18:02

Не так. Они хотят открытые стандарты в этом документе подменить открытыми на условиях Франд(т.е. с соблюдением патентов и ограничений), при этом обещают прибыль и пугают китайцами.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..." –1 +/–

Сообщение от Дедушка Советской Армии on 19-Окт-10, 21:41

BSA ясно выразила свою озабоченность о том, по какой схеме в Рамочное Соглашение можно будет включить проприетарные технологии (также патенты и Интеллектуальную Собственность) Европейских инновационных компаний. Они предлагают включать такие технологии на условиях FRAND. Для этого предлагается изменить формулировку Секции 5.2.1 документа. Что же касается самого Рамочного Соглашения (как Стандарта), то к нему у BSA никаких замечаний нет, будь этот стандарт открытый или какой-нибудь ещё. Основное содержание письма от BSA - это формулировка Секции 5.2.1, которая и определяет (или будет определять) включение технологий в Рамочное Соглашение (в Стандарт).

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Окт-10, 21:58

Они проприерастией свободное хотят подменить. Был пункт открытым, станет проприентарным. Беспокойство фонда СПО оправдано.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Окт-10, 22:59

С ваших слов получается что текст новости «Факт лоббирования закрытия инициативы по переходу на открытые стандарты» — это не правда.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

18. "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..." +/–

Сообщение от Дедушка Советской Армии on 21-Окт-10, 16:53

Именно так. В идеальном мире все технологии на конкурентной основе разрабатываются институтами и университетами на деньги налогоплательщиков и затем эти технологии становятся общественным достоянием и безо всяких препонов включаются в открытые стандарты и соглашения, в том числе и в рамочные, как в этом случае. В реальном же мире, часть успешных и конкурентноспособных технологий разрабатывается коммерческими компаниями, которые вкладывают свои собственные средства и, поэтому, BSA и просит изменить формулировку Секции 5.2.1, чтобы учесть интересы коммерческих компаний, при включении их технологий в стандарт или соглашение. Причем, следует заметить, что в письме BSA речь идет о технологиях, а FSFE передергивает тему на стандарты - в целях саморекламы не в последнюю очередь наверное.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..." +1 +/–

Сообщение от Заядлый Анинимист on 20-Окт-10, 11:58

Если стандарт обложен патентами и роялити - это, имхо, плохой стандарт, так как его продвижение дает ощутимую выгоду и власть над конкурентами одной компании. Fat32 был когда-то стандартом для файловых систем виндоус. К чему нас привел патент на него? К долгим разборкам в суде. И таких примеров думаю можно привести очень и очень много. Так что стандарты должны исключать любой патентный троллинг.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..." +/–

Сообщение от 0x21h (??) on 19-Окт-10, 17:17

Получил вывих мозга.
Первый абзац разделить бы на 2-3 предложения.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..." +1 +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 19-Окт-10, 22:11

> Получил вывих мозга.
> Первый абзац разделить бы на 2-3 предложения.
Нужно приноровиться в парсинге)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..." +/–

Сообщение от Аноним123321 (ok) on 21-Окт-10, 15:39

> Например, указывается, что в случае перехода на открытые стандарты, не
> зависящие от запатентованных технологий и не требующие выплаты роялти компании
> потеряют стимул участия в процессе стандартизации, что отразится на объеме
> инноваций в продуктах.
отмаза -- стара как мир!
"""
если пользователи перестанут платить деньги Проприетарщикам и начнут пользоваться только СПО..
то тогда проприетарщики не смогут выпускать свои замечательные программы.... и мир впадёт в уныние!!...
.....ОДУМАЙТЕСЬ!!! купите проприетарщину!!!!!!
"""

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..." +/–

Сообщение от Анон on 21-Окт-10, 18:45

Пропиерасты с ужасом осознают, что мир IT-как целостный живой организм достиг того этапа, когда может самостоятельно наращивать свой потенциал в плане новых технологий, знаний и т.д. без дополнительных вливаний в виде денег, проще говоря мир разработки ПО перестал быть капризным 5-летним ребенком и может сам о себе позаботится безо всяких корыстных дяденек.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Окт-10, 13:44
Уверен, последуют еще письма от Мозиллы, Новелла и других компаний в Еврокоммисию с требованием справедливости. Будет как в истории с предустановленным ИЕ - сформируется единый фронт.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 19-Окт-10, 14:16
	Новеллю сейчас не до этого.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Окт-10, 14:22
	Провафлит сейчас - тогда точно будет не до чего.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "OGC"	+2 +/–
Сообщение от Mavka (ok) on 19-Окт-10, 14:21
> потеряют стимул участия в процессе стандартизации Open Geospatial Consortium - толпа коммерческих компаний поняла что без стандартизации форматов и интерфейсов жить не получается, объединились и создают совершенно открытые и свободные стандарты. Часть вещей у них ISO берет напрямую и выпускает под своей маркой. Но это только ГИСы, веб карты и т.п.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..."	+1 +/–
Сообщение от User294 (ok) on 19-Окт-10, 15:27
О как! "Лучшие друзья опенсорса" в лице микрософтов и адоб уже пытаются воткнуть кинжал в спину? Спалились красавчики. Ну как, кто хочет еще подружить с микрософтами и адобами и прочими членами BSA?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..."	+/–
Сообщение от Заядлый Анинимист on 19-Окт-10, 15:49
Если что не так, то поправьте: BSA написало письмо, в котором говорится, что нужны только те стандарты, за использование которых частным конторам платят деньги. И если Евросоюз будет продвигать те стандарты, использование которых не позволяет ни получить деньги, ни надавить на использующих, то эти стандарты ни одной из компаний неинтересны.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Окт-10, 15:56
	Примерно так.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..."	–1 +/–
	Сообщение от Дедушка Советской Армии on 19-Окт-10, 17:12
	К сожалению, совсем не так. Речь идёт об Европейском Рамочном Соглашении для Европейских Общественных Служб. BSA предлагает изменить формулировку Секции 5.2.1, которую они считают допускающей двоякое толкование. BSA предлагает сформулировать эту секцию так, чтобы включить явно-выраженное одобрение доступности технологий на условиях FRAND, то есть справедливости, разумности и отсутствия дискриминации. По мнению BSA, это позволит Европейским инновационным компаниям, которые владеют патентами и другой Интеллектуальной Собственностью участвовать в принятии стандартов, учитывая что их технологии будут доступны на условиях FRAND любому человеку, который захочет воплотить этот стандарт. Вот так и безо всяких примерно. Что же касается FSFE - то как же без них, тем более что кто-то такое письмо от BSA слил им.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Окт-10, 18:02
	Не так. Они хотят открытые стандарты в этом документе подменить открытыми на условиях Франд(т.е. с соблюдением патентов и ограничений), при этом обещают прибыль и пугают китайцами.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..."	–1 +/–
	Сообщение от Дедушка Советской Армии on 19-Окт-10, 21:41
	BSA ясно выразила свою озабоченность о том, по какой схеме в Рамочное Соглашение можно будет включить проприетарные технологии (также патенты и Интеллектуальную Собственность) Европейских инновационных компаний. Они предлагают включать такие технологии на условиях FRAND. Для этого предлагается изменить формулировку Секции 5.2.1 документа. Что же касается самого Рамочного Соглашения (как Стандарта), то к нему у BSA никаких замечаний нет, будь этот стандарт открытый или какой-нибудь ещё. Основное содержание письма от BSA - это формулировка Секции 5.2.1, которая и определяет (или будет определять) включение технологий в Рамочное Соглашение (в Стандарт).
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Окт-10, 21:58
	Они проприерастией свободное хотят подменить. Был пункт открытым, станет проприентарным. Беспокойство фонда СПО оправдано.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Окт-10, 22:59
	С ваших слов получается что текст новости «Факт лоббирования закрытия инициативы по переходу на открытые стандарты» — это не правда.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..."	+/–
	Сообщение от Дедушка Советской Армии on 21-Окт-10, 16:53
	Именно так. В идеальном мире все технологии на конкурентной основе разрабатываются институтами и университетами на деньги налогоплательщиков и затем эти технологии становятся общественным достоянием и безо всяких препонов включаются в открытые стандарты и соглашения, в том числе и в рамочные, как в этом случае. В реальном же мире, часть успешных и конкурентноспособных технологий разрабатывается коммерческими компаниями, которые вкладывают свои собственные средства и, поэтому, BSA и просит изменить формулировку Секции 5.2.1, чтобы учесть интересы коммерческих компаний, при включении их технологий в стандарт или соглашение. Причем, следует заметить, что в письме BSA речь идет о технологиях, а FSFE передергивает тему на стандарты - в целях саморекламы не в последнюю очередь наверное.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..."	+1 +/–
	Сообщение от Заядлый Анинимист on 20-Окт-10, 11:58
	Если стандарт обложен патентами и роялити - это, имхо, плохой стандарт, так как его продвижение дает ощутимую выгоду и власть над конкурентами одной компании. Fat32 был когда-то стандартом для файловых систем виндоус. К чему нас привел патент на него? К долгим разборкам в суде. И таких примеров думаю можно привести очень и очень много. Так что стандарты должны исключать любой патентный троллинг.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..."	+/–
Сообщение от 0x21h (??) on 19-Окт-10, 17:17
Получил вывих мозга. Первый абзац разделить бы на 2-3 предложения.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..."	+1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 19-Окт-10, 22:11
	> Получил вывих мозга. > Первый абзац разделить бы на 2-3 предложения. Нужно приноровиться в парсинге)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

17. "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..."	+/–
Сообщение от Аноним123321 (ok) on 21-Окт-10, 15:39
> Например, указывается, что в случае перехода на открытые стандарты, не > зависящие от запатентованных технологий и не требующие выплаты роялти компании > потеряют стимул участия в процессе стандартизации, что отразится на объеме > инноваций в продуктах. отмаза -- стара как мир! """ если пользователи перестанут платить деньги Проприетарщикам и начнут пользоваться только СПО.. то тогда проприетарщики не смогут выпускать свои замечательные программы.... и мир впадёт в уныние!!... .....ОДУМАЙТЕСЬ!!! купите проприетарщину!!!!!! """
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

19. "Фонд СПО выступил с разоблачением попыток отмены перехода Ев..."	+/–
Сообщение от Анон on 21-Окт-10, 18:45
Пропиерасты с ужасом осознают, что мир IT-как целостный живой организм достиг того этапа, когда может самостоятельно наращивать свой потенциал в плане новых технологий, знаний и т.д. без дополнительных вливаний в виде денег, проще говоря мир разработки ПО перестал быть капризным 5-летним ребенком и может сам о себе позаботится безо всяких корыстных дяденек.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору