форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+10 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Окт-10, 10:49
многопотоковый sort - айс
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+1 +/–
Сообщение от gh (??) on 16-Окт-10, 12:27
вот лучше бы в составе винды GNU CoreUtils поставляли, нежели "power" shell
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 16-Окт-10, 12:30
	Они не под кошерной для MS лицензией :D
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Окт-10, 12:30
	я бы не доверил сборки coreutils майкрософту ) с этим лучше справляется команда cygwin (redhat)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	–2 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 16-Окт-10, 18:00
	Не дождетесь имхо. Очень уж любят они свои местечковые костыли и грабли.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+/–
	Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 16-Окт-10, 21:13
	Ой, как они портировали sort...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+/–
	Сообщение от Codir on 18-Окт-10, 11:42
	MinGW, не? Под виндой весь этот посикс бессмысленнен - это два неполностью пересекающихся мира, которые уже не натянуть друг на друга.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Окт-10, 13:22
Это из-за этих утилит операционная система называется GNU/Linux, а не просто Linux?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 16-Окт-10, 13:32
	Это по логике она так называется. Ядро ведь не может работать "само по себе", следовательно, ему нужно что то ещё. В данном случае, утилиты GNU.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+/–
	Сообщение от ананим on 16-Окт-10, 13:38
	не всегда. бывает достаточно и одного ядра, если все что нужно можно проделать в кернел-спейс. или потребности в юзер-спейс минимальны. но сейчас таких устройств все меньше, если даже в домашних роутерах уже полноценные ОС. правда в них как правило базибокс, но эти проекты связаны, так что...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Окт-10, 15:31
	а как называть систему где linux kernel & busybox/ucLibc утилитами? без всяких coretools/glibc ;-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+2 +/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 16-Окт-10, 16:18
	Linux-based operating system, наверное.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Окт-10, 20:35
	> Linux-based operating system, наверное. умница а еще один наводящий вопрос. а чем она по функционалу отличается от GNU/Linux ? и почему бы не называть все это семейство Linux ? ;-) Почему надо обязательно выпирать GNU? Ибо инсталяций без gnu tools намного больше чем с ними :) одна стопка роутеров/adsl модемов и тп.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 16-Окт-10, 21:28
	> и почему бы не называть все это семейство Linux ? ;-) Потому что Linux - название ядра ОС. А ОС не может называться, так же как и ядро, IMHO. Вы же не называете стулья или столы - ножками, потому что ножки всего лишь их часть. > Почему надо обязательно выпирать GNU? Why not? Расплывчатые понятия не нужны. Если я имею ввиду поделие гугля, я так и говорю - Android, если я имею ввиду ОС GNU с ядром Linux, я так и говорю - GNU/Linux. Зачем мне называть это - Linux-based OS непонятно. В случае с прошивкой для роутера можно так сказать (и сразу будет ясно, что ты имеешь ввиду не Android и не GNU/Linux), потому что не будешь же говорить Busybox+чего то там+Linux. А в случае с GNU/Linux всё вполне нормально звучит и главное, не двусмысленно. > а чем она по функционалу отличается от GNU/Linux ? > Ибо инсталяций без gnu tools намного больше чем с ними :) Это, в данном случае, не важно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-10, 08:36
	> Why not? Расплывчатые понятия не нужны. GNU Linux. именно зачем расплывчатые понятия - тогда когда можно сказать GNU linux - надо говорить Ubuntu, RedHat, Fedora, Suse, ... etc. ведь так? продолжим до конца формализовать понятия ? Потому что нет такого дистрибутива GNU linux - есть андроид, есть дистрибутив роутера базирующийся на busybox, есть еще стопка из сто-питьсот дистрибутивов. На каком основании FSF - требует что бы писали GNU/Linux всегда - не понятно. тем более что gnu сделано ооочень маленькая часть о необходимого софта в дистрибутиве. > а чем она по функционалу отличается от GNU/Linux ? > Ибо инсталяций без gnu tools намного больше чем с ними :) > Это, в данном случае, не важно. Важно. важно - ибо не понятно почему авторы не самого значительного куска в дистрибутиве - выпячивают свое самомнение и пытаются требовать указывать их trademark в указании на произвольный дистрибутив. Тем более оказывается что даже не в самой распространной исталяции он присутсвует. Вот не станет gnu coretools/nettools - как это отразится на стопках роутеров - да никак :) продолжится развитие как встраиваемой OS :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 17-Окт-10, 18:35
	> именно зачем расплывчатые понятия - тогда когда можно сказать GNU linux - > надо говорить Ubuntu, RedHat, Fedora, Suse, ... etc. ведь так? Нет. Это зависит от того, что вы имеете в виду. Если все дистрибутивы в целом, то можно сказать - "GNU/Linux" или "дистрибутивы GNU/Linux", а когда надо выделить какой либо дистрибутив, то следует говорить конкретней - Ubuntu GNU/Linux, например. > Потому что нет такого дистрибутива GNU linux Есть такая группа дистрибутивов. И когда надо указать на неё, так и говорят. > На каком основании FSF - требует что бы писали GNU/Linux всегда Не всегда, а только когда речь идёт о системе GNU/Linux. Андроид, например, к ним не относится. > тем более что gnu сделано ооочень маленькая часть о необходимого софта в дистрибутиве. Linux как бы тоже не 90% дистрибутива составляет. Дело не в том, сколько сделала, а в том, что утилиты GNU и ядро Linux составляют рабочий минимум этих дистрибутивов. > не понятно почему авторы не самого значительного куска в дистрибутиве Есть два самых важных куска - Linux и утилиты GNU. Всё остальное необязательно для работы системы. > Тем более оказывается что даже не в самой распространной исталяции он присутсвует. > Вот не станет gnu coretools/nettools - как это отразится на стопках роутеров - да никак :) продолжится развитие как встраиваемой OS :) ОС на основе ядра Linux не имеют отношения к GNU/Linux. Какая разница, распространены они больше или меньше, их никто не просит называть GNU/Linux, потому что они не являются системой GNU с ядром Linux.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-10, 21:11
	> ОС на основе ядра Linux не имеют отношения к GNU/Linux. Какая разница, распространены они больше или меньше, их никто не просит называть GNU/Linux, потому что они не являются системой GNU с ядром Linux. как так? а вот столман говорит надо все называть :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 17-Окт-10, 22:35
	> как так? а вот столман говорит надо все называть :) Нет, он говорит, что надо называть все дистрибутивы GNU/Linux, GNU/Linux`ом, а не как кому захочется - Ubuntu, Mandriva Linux, BolgenOS...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-10, 14:17
	Самое интересное - лицензия на BusyBox - GNU GPL, а значит и это гнутые утилиты, разве не так?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+/–
	Сообщение от Ytch on 17-Окт-10, 22:59
	>На каком основании FSF - требует что бы писали GNU/Linux всегда - не понятно. тем более что gnu сделано ооочень маленькая часть о необходимого софта в дистрибутиве. Ядро, как и большая часть необходимого софта в дистрибутиве, вообще-то, собирается обычно именно GNU-компилятором.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 17-Окт-10, 23:24
	> Ядро, как и большая часть необходимого софта в дистрибутиве, вообще-то, собирается обычно именно GNU-компилятором. Макось, кажется, до сих пор им собирается, но это же не повод называть её GNU/MacOS :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+/–
	Сообщение от Ytch on 18-Окт-10, 01:26
	>> Ядро, как и большая часть необходимого софта в дистрибутиве, вообще-то, собирается обычно именно GNU-компилятором. > Макось, кажется, до сих пор им собирается, но это же не повод > называть её GNU/MacOS :) Она и не свободная... а раз так, Столлман и не настаивает, а остальные и не подхватывают. К флагману свободных ОС совсем другое у него отношение, да это и естественно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 18-Окт-10, 23:00
	OpenBSD тоже GNU GCC собирается, но никто даже не говорит о том, чтобы называть её GNU/OpenBSD. А вот систему GNU с ядром OpenBSD так называют, см. Gentoo GNU/OpenBSD.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+/–
	Сообщение от ананим on 16-Окт-10, 22:06
	а почему тогда не базибоксОС?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+/–
	Сообщение от Ytch on 17-Окт-10, 23:03
	> Почему надо обязательно выпирать GNU? > Ибо инсталяций без gnu tools намного больше чем с ними :) одна > стопка роутеров/adsl модемов и тп. Встречный наводящий вопрос - а при помощи каких утилит и компиляторов все это обычно собирается?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+2 +/–
	Сообщение от ананим on 16-Окт-10, 13:33
	это минимальный набор (по POSIX стандарту), который из голого ядра делает полноценную ОС.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Окт-10, 13:45
	> Это из-за этих утилит операционная система называется GNU/Linux, а не просто Linux? В том числе. Ещё командный процессор нужен, терминал управления, см. POSIX: http://ru.wikipedia.org/wiki/Posix
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+/–
	Сообщение от Aquarius (ok) on 16-Окт-10, 15:31
	в том числе
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	–1 +/–
	Сообщение от аноним on 24-Окт-10, 23:57
	Система называлась, называется и будет называться просто Linux, как бы дармоедам из GNU не хотелось попиариться.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 25-Окт-10, 01:14
	У дураков и дармоедов, разумеется.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+1 +/–
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 16-Окт-10, 21:19
> При выводе времени в "ls -l" теперь используется три поля (xx:xx:xx) вместо двух, если текущая локаль явно не определяет стиль вывода времени; Нужно проверить, не поломались ли скрипты. В частности, extfs lslR в MC.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+/–
	Сообщение от ананим on 16-Окт-10, 22:09
	это кривые скрипты, которые небось егрипом (если не перлом) вывод даты парсили.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+/–
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 16-Окт-10, 22:25
awk-ом.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+/–
Сообщение от cobOLD on 17-Окт-10, 01:00
Кхе, кхе … 8) Маленькое уточнение: в busybox весь функционал берется извне. Это, если хотите - извращенный метод сборки тех же coreutils и прочих *[tool|util]s позволяющий сэкономить место.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+2 +/–
Сообщение от XoRe (ok) on 17-Окт-10, 01:34
> -  Утилита "du" с целью повышения совместимости с FreeBSD теперь распознает > опцию "-d N", как эквивалент "--max-depth=N"; Жизнь налаживается... =) P.S. Если кто из разрабов этих самых coreutils читает данную тему, я бы рекомендовал рассмотреть такую опцию из bsd версии команды date:      -r seconds              Print the date and time represented by seconds, where seconds is              the number of seconds since the Epoch (00:00:00 UTC, January 1,              1970; see time(3)), and can be specified in decimal, octal, or              hex. Очень удобная штука. -r в gnu date занят, но можно подумать вместить это под другой буквой.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-10, 08:38
	>> -  Утилита "du" с целью повышения совместимости с FreeBSD теперь распознает >> опцию "-d N", как эквивалент "--max-depth=N"; > Жизнь налаживается... =) > P.S. > Если кто из разрабов этих самых coreutils читает данную тему, я бы > рекомендовал рассмотреть такую опцию из bsd версии команды date: >      -r seconds там это есть (где-то в примерах из info date) - но строчка получается не слабая :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+/–
Сообщение от jkkdksjdksjd on 17-Окт-10, 08:02
>-r seconds date +%s  ???
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз набора базовых системных утилит GNU CoreUtils 8.6"	+/–
	Сообщение от nuclight (ok) on 14-Ноя-10, 20:33
	>>-r seconds > date +%s  ??? $ date +%s                     1289755949 $ date -r 1289755949           воскресенье, 14 ноября 2010 г. 23:32:29 (NOVT) дошло?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема