forum.opennet.ru - "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10" (18)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"	+/–
Сообщение от opennews on 12-Окт-10, 20:23
Компания Oracle выпустила корректирующий релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.8 (http://www.virtualbox.org), в котором исправлены (http://www.virtualbox.org/wiki/Changelog) 62 ошибки. Основные исправления: - Устранены проблемы с работой гостевых окружений, которым выделен большой объем памяти. Увеличена производительность виртуальных машин с объемом ОЗУ, превышающим 2 Гб; - Налажена обработка клавиатурной комбинации Ctrl+Break на хостах с X11; - В GUI-интерфейсе добавлена возможность минимизации виртуальной машины в мини-тулбар; - Добавлена проверка на наличие в системе Linux-ядра 2.6.36 с целью обхода ошибки, проявляющейся при работе асинхронного ввода/вывода вкупе с ФС ext4 и xfs; - В гостевых окружениях OpenSolaris по умолчанию задействован SATA-контроллер; - Устранены ошибки ввода/вывода в гостевых системах, после операции уплотнения VDI-образов; - При отмене операции слияния дисковые образы более не становятся поврежденными; - Добавлена поддержка пробро... URL: http://www.virtualbox.org Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=28256
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10, Zenitur, 20:23 , 12-Окт-10, (1) +2

Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10, ананим, 22:08 , 12-Окт-10, (5)

Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10, Zenitur, 23:00 , 12-Окт-10, (9)
Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10, Аноним, 00:08 , 13-Окт-10, (13) +1

Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10, аноним, 21:12 , 12-Окт-10, (2)

Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10, Блуд, 21:17 , 12-Окт-10, (3)

Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10, Knuckles, 21:50 , 12-Окт-10, (4)
Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10, аноним, 22:41 , 12-Окт-10, (8) –1
Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10, Zenitur, 23:02 , 12-Окт-10, (10)
Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10, rm_, 08:45 , 13-Окт-10, (14) +1

Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10, artemrts, 22:17 , 12-Окт-10, (6)

Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10, VKraft, 22:26 , 12-Окт-10, (7)

Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10, artemrts, 18:16 , 13-Окт-10, (17)

Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10, аноним, 23:30 , 12-Окт-10, (11)
Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10, rm_, 08:51 , 13-Окт-10, (15) –2

Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10, iav, 08:58 , 14-Окт-10, (19)

Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10, filosofem, 23:42 , 12-Окт-10, (12)
Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10, Аноним, 13:56 , 13-Окт-10, (16) +1

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10" +2 +/–

Сообщение от Zenitur on 12-Окт-10, 20:23

Уже ставлю. Хорошая программа. Спасибо Innotek. И Sun за открытие программы и решением проблем с авторскими правами перед этим. Ошибку с ядром 2.6.36, например, нашёл сторонний человек (мне так показалось, когда я читал его сообщения), пробуя виртуалбокс с посленим ядром из GIT.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10" +/–

Сообщение от ананим on 12-Окт-10, 22:08

Виртуалбокс открылся до покупки саном

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10" +/–

Сообщение от Zenitur on 12-Окт-10, 23:00

Разве? Очень похоже на открытие Java, у обоих продуктов 1% кода закрыт.
Тогда просто "спасибо Innotek".

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 00:08

>Виртуалбокс открылся до покупки саном
Насколько я помню, он всегда был открытым (по крайней мере частично). Этот проект начинался как quemu со свистелками.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10" +/–

Сообщение от аноним on 12-Окт-10, 21:12

> Добавлена проверка на наличие в системе Linux-ядра 2.6.36 с целью обхода ошибки
Вот это очень зря. Костыли давить.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10" +/–

Сообщение от Блуд (??) on 12-Окт-10, 21:17

> Вот это очень зря. Костыли давить.
Не факт, что зря. Читаем оригинал:
> GUI: added a check for Linux kernels 2.6.36 or later which are known to have the asynchronous I/O bug on ext4 / xfs file systems fixed (Linux hosts only)
Следовательно, до ядра 2.6.36 приходится как-раз использовать костыль, дабы не было бага.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10" +/–

Сообщение от Knuckles (ok) on 12-Окт-10, 21:50

Наоборот.
>kernels ... which are known to have the ... bug
>Ядра в которых есть известный баг

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10" –1 +/–

Сообщение от аноним on 12-Окт-10, 22:41

2.6.36 or later это 2.6.36 и новее.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10" +/–

Сообщение от Zenitur on 12-Окт-10, 23:02

>> Вот это очень зря. Костыли давить.
> Не факт, что зря. Читаем оригинал:
>> GUI: added a check for Linux kernels 2.6.36 or later which are known to have the asynchronous I/O bug on ext4 / xfs file systems fixed (Linux hosts only)
> Следовательно, до ядра 2.6.36 приходится как-раз использовать костыль, дабы не было бага.
И судя по патчу тоже. Убрано несколько строк кода, на старых ядрах ничего не поломалось.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10" +1 +/–

Сообщение от rm_ (ok) on 13-Окт-10, 08:45

> GUI: added a check for Linux kernels 2.6.36 or later which are known to have the asynchronous I/O bug on ext4 / xfs file systems fixed (Linux hosts only)
Господа выше, разули глаза включили моск.
Читаем по слогам:
> added a check
> for Linux kernels 2.6.36 or later
> which are known
> to have the asynchronous I/O bug on ext4 / xfs file systems
...и теперь главное слово...
> fixed.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10" +/–

Сообщение от artemrts (ok) on 12-Окт-10, 22:17

А скажите, господа, кто пользовался VMWare и VirtualBox, это у всех так шустро работает последний по сравнению с его проприетарным коллегой? Я много-много лет пользовался продуктами компании VMWare, а тут после очередного глюка снес ее (VM Workstation) нахрен и установил бокса. Я был приятно удивлен его работой. Доволен...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10" +/–

Сообщение от VKraft on 12-Окт-10, 22:26

да вот не скажите. для десктопа Бокс возможно удобнее фич больше но вот намедни Нетварь ставили в нём и оказалось что не всё так радужно. на нагрузках (в серверных применениях лагает (уходило время), вернулись не ВмВаре сервер а после на е-эс-икс-ай). последний 4.1 заглядение, правда лист совместимости только с серверами и любит только scsi (скрипт инсталятора в образе проверяет по ай-ди матери и переферии) и напроч не любит ай-ди-е, ругается и кричит давай нормальное железо. может усилиями оракла и допилят бокс но и конкуренты не дремлят так что пока...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10" +/–

Сообщение от artemrts (ok) on 13-Окт-10, 18:16

> да вот не скажите. для десктопа Бокс возможно удобнее фич больше но
> вот намедни Нетварь ставили в нём и оказалось что не всё
> так радужно. на нагрузках (в серверных применениях лагает (уходило время), вернулись
> не ВмВаре сервер а после на е-эс-икс-ай). последний 4.1 заглядение, правда
> лист совместимости только с серверами и любит только scsi (скрипт инсталятора
> в образе проверяет по ай-ди матери и переферии) и напроч не
> любит ай-ди-е, ругается и кричит давай нормальное железо. может усилиями оракла
> и допилят бокс но и конкуренты не дремлят так что пока...
"Время уходило" имеется ввиду отставание системного времени гостевой системы? Если да, то в VMWorkst у меня не то что отставало, оно очень отставало. Одно время, когда я разрабатывал систему шейпинга трафика для своих нужд, у меня была завиртуализирована целая LAN. И вот какая неприятная особенность работы VMWorkst выплыла из-за которой я чуть голову не сломал. Например, на сервере стоит ограничение в 512 кбит\с, проверяю качаю с клиента. И о-па он тянет со скоростью 256... Короче, я эту хрень понял, когда смоделировал все на реальных железках. Но сколько времени потратил впусую на решение этой проблемы.
Резюмирую, на десктопах бокс на голову выше!

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10" +/–

Сообщение от аноним on 12-Окт-10, 23:30

> А скажите, господа, кто пользовался VMWare и VirtualBox, это у всех так
> шустро работает последний по сравнению с его проприетарным коллегой? Я много-много
> лет пользовался продуктами компании VMWare, а тут после очередного глюка снес
> ее (VM Workstation) нахрен и установил бокса. Я был приятно удивлен
> его работой. Доволен...
Аналогично. VirtualBox на 5-7% быстрее, не говоря уж о том что он открыт - на FreeBSD VMWare использовать нельзя в принципе. Для десктопа (дома балуюсь) тоже замечательно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10" –2 +/–

Сообщение от rm_ (ok) on 13-Окт-10, 08:51

Да я думаю практически каждому пользователю VirtualBox весьма удивительно, как VMWare ещё существует и умудряется кому-то впаривать свою проприетарщину.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10" +/–

Сообщение от iav (ok) on 14-Окт-10, 08:58

Возможно, потому, что то, что впаривают, относится к другому масштабу.
А то, что конкурирует, вмвары раздают бесплатно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10" +/–

Сообщение от filosofem (ok) on 12-Окт-10, 23:42

Будем надеяться, что история с офисами изменила их отношение к свободному софту и коммюнити. И начинает доходить, что с открытыми информационными технологиями не получится работать по принципу "ничего личного, просто бизнес" без последствий.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 13:56

to VKraft: не сравнивайте холодное с горьким. Это совсем разные вещи (продукты), VBox и VMWorkstation это десктопные решения (и здесь VBox явный лидер уже несколько лет). A ESXi (VSphere) это серверное решение и реальных алтернатив ему просто НЕТ!!! (ни Hyper-V, ни паравиртуалки KVM и Xen и рядом не стояли).
З.Ы.: у VMWorkstation все же есть небольшие преимущества он более железо совместим (в смысле P2V). Но те кому действительно нужна железная эмуляция все-таки работают с Boch и QUEMU.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"	+2 +/–
Сообщение от Zenitur on 12-Окт-10, 20:23
Уже ставлю. Хорошая программа. Спасибо Innotek. И Sun за открытие программы и решением проблем с авторскими правами перед этим. Ошибку с ядром 2.6.36, например, нашёл сторонний человек (мне так показалось, когда я читал его сообщения), пробуя виртуалбокс с посленим ядром из GIT.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"	+/–
	Сообщение от ананим on 12-Окт-10, 22:08
	Виртуалбокс открылся до покупки саном
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"	+/–
	Сообщение от Zenitur on 12-Окт-10, 23:00
	Разве? Очень похоже на открытие Java, у обоих продуктов 1% кода закрыт. Тогда просто "спасибо Innotek".
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 00:08
	>Виртуалбокс открылся до покупки саном Насколько я помню, он всегда был открытым (по крайней мере частично). Этот проект начинался как quemu со свистелками.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"	+/–
Сообщение от аноним on 12-Окт-10, 21:12
> Добавлена проверка на наличие в системе Linux-ядра 2.6.36 с целью обхода ошибки Вот это очень зря. Костыли давить.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"	+/–
	Сообщение от Блуд (??) on 12-Окт-10, 21:17
	> Вот это очень зря. Костыли давить. Не факт, что зря. Читаем оригинал: > GUI: added a check for Linux kernels 2.6.36 or later which are known to have the asynchronous I/O bug on ext4 / xfs file systems fixed (Linux hosts only) Следовательно, до ядра 2.6.36 приходится как-раз использовать костыль, дабы не было бага.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"	+/–
	Сообщение от Knuckles (ok) on 12-Окт-10, 21:50
	Наоборот. >kernels ... which are known to have the ... bug >Ядра в которых есть известный баг
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"	–1 +/–
	Сообщение от аноним on 12-Окт-10, 22:41
	2.6.36 or later это 2.6.36 и новее.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"	+/–
	Сообщение от Zenitur on 12-Окт-10, 23:02
	>> Вот это очень зря. Костыли давить. > Не факт, что зря. Читаем оригинал: >> GUI: added a check for Linux kernels 2.6.36 or later which are known to have the asynchronous I/O bug on ext4 / xfs file systems fixed (Linux hosts only) > Следовательно, до ядра 2.6.36 приходится как-раз использовать костыль, дабы не было бага. И судя по патчу тоже. Убрано несколько строк кода, на старых ядрах ничего не поломалось.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"	+1 +/–
	Сообщение от rm_ (ok) on 13-Окт-10, 08:45
	> GUI: added a check for Linux kernels 2.6.36 or later which are known to have the asynchronous I/O bug on ext4 / xfs file systems fixed (Linux hosts only) Господа выше, разули глаза включили моск. Читаем по слогам: > added a check > for Linux kernels 2.6.36 or later > which are known > to have the asynchronous I/O bug on ext4 / xfs file systems ...и теперь главное слово... > fixed.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"	+/–
Сообщение от artemrts (ok) on 12-Окт-10, 22:17
А скажите, господа, кто пользовался VMWare и VirtualBox, это у всех так шустро работает последний по сравнению с его проприетарным коллегой? Я много-много лет пользовался продуктами компании VMWare, а тут после очередного глюка снес ее (VM Workstation) нахрен и установил бокса. Я был приятно удивлен его работой. Доволен...
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"	+/–
	Сообщение от VKraft on 12-Окт-10, 22:26
	да вот не скажите. для десктопа Бокс возможно удобнее фич больше но вот намедни Нетварь ставили в нём и оказалось что не всё так радужно. на нагрузках (в серверных применениях лагает (уходило время), вернулись не ВмВаре сервер а после на е-эс-икс-ай). последний 4.1 заглядение, правда лист совместимости только с серверами и любит только scsi (скрипт инсталятора в образе проверяет по ай-ди матери и переферии) и напроч не любит ай-ди-е, ругается и кричит давай нормальное железо. может усилиями оракла и допилят бокс но и конкуренты не дремлят так что пока...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"	+/–
	Сообщение от artemrts (ok) on 13-Окт-10, 18:16
	> да вот не скажите. для десктопа Бокс возможно удобнее фич больше но > вот намедни Нетварь ставили в нём и оказалось что не всё > так радужно. на нагрузках (в серверных применениях лагает (уходило время), вернулись > не ВмВаре сервер а после на е-эс-икс-ай). последний 4.1 заглядение, правда > лист совместимости только с серверами и любит только scsi (скрипт инсталятора > в образе проверяет по ай-ди матери и переферии) и напроч не > любит ай-ди-е, ругается и кричит давай нормальное железо. может усилиями оракла > и допилят бокс но и конкуренты не дремлят так что пока... "Время уходило" имеется ввиду отставание системного времени гостевой системы? Если да, то в VMWorkst у меня не то что отставало, оно очень отставало. Одно время, когда я разрабатывал систему шейпинга трафика для своих нужд, у меня была завиртуализирована целая LAN. И вот какая неприятная особенность работы VMWorkst выплыла из-за которой я чуть голову не сломал. Например, на сервере стоит ограничение в 512 кбит\с, проверяю качаю с клиента. И о-па он тянет со скоростью 256... Короче, я эту хрень понял, когда смоделировал все на реальных железках. Но сколько времени потратил впусую на решение этой проблемы. Резюмирую, на десктопах бокс на голову выше!
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"	+/–
	Сообщение от аноним on 12-Окт-10, 23:30
	> А скажите, господа, кто пользовался VMWare и VirtualBox, это у всех так > шустро работает последний по сравнению с его проприетарным коллегой? Я много-много > лет пользовался продуктами компании VMWare, а тут после очередного глюка снес > ее (VM Workstation) нахрен и установил бокса. Я был приятно удивлен > его работой. Доволен... Аналогично. VirtualBox на 5-7% быстрее, не говоря уж о том что он открыт - на FreeBSD VMWare использовать нельзя в принципе. Для десктопа (дома балуюсь) тоже замечательно.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"	–2 +/–
	Сообщение от rm_ (ok) on 13-Окт-10, 08:51
	Да я думаю практически каждому пользователю VirtualBox весьма удивительно, как VMWare ещё существует и умудряется кому-то впаривать свою проприетарщину.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"	+/–
	Сообщение от iav (ok) on 14-Окт-10, 08:58
	Возможно, потому, что то, что впаривают, относится к другому масштабу. А то, что конкурирует, вмвары раздают бесплатно.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"	+/–
Сообщение от filosofem (ok) on 12-Окт-10, 23:42
Будем надеяться, что история с офисами изменила их отношение к свободному софту и коммюнити. И начинает доходить, что с открытыми информационными технологиями не получится работать по принципу "ничего личного, просто бизнес" без последствий.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

16. "Релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.10"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 13:56
to VKraft: не сравнивайте холодное с горьким. Это совсем разные вещи (продукты), VBox и VMWorkstation это десктопные решения (и здесь VBox явный лидер уже несколько лет). A ESXi (VSphere) это серверное решение и реальных алтернатив ему просто НЕТ!!! (ни Hyper-V, ни паравиртуалки KVM и Xen и рядом не стояли). З.Ы.: у VMWorkstation все же есть небольшие преимущества он более железо совместим (в смысле P2V). Но те кому действительно нужна железная эмуляция все-таки работают с Boch и QUEMU.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору