форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Компания Atlassian выкупила хостинг открытых проектов Bitbuc..."	+/–
Сообщение от brzm on 30-Сен-10, 17:46
> web-сервиса отслеживания ошибок Ну всё-таки Jira это "система управления проектами", "отслеживания задач" и "построения бизнес-процессов".
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Компания Atlassian выкупила хостинг открытых проектов Bitbuc..."	+/–
Сообщение от К.О. on 30-Сен-10, 18:20
> При этом утверждается, что выбор в пользу Bitbucket был сделан так как компания считает, что система распределенного управления исходными текстами Mercurial лучше чем Git подходит для промышленных решений По простому говоря mercurial лучше работает под вендой :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Компания Atlassian выкупила хостинг открытых проектов Bitbuc..."	+1 +/–
	Сообщение от Пользователь msysgit on 30-Сен-10, 18:41
	К счастью, msysgit активно пилят в нужном направлении.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Компания Atlassian выкупила хостинг открытых проектов Bitbuc..."	+/–
	Сообщение от К.О. on 30-Сен-10, 18:53
	> К счастью, msysgit активно пилят в нужном направлении. К сожалению git слишком posix ориентирован. Например, имена файлов принципиально хранятся как последовательность байт (без какой-либо информации о кодировке). Это приводит к тому что файлы с именами содержащими не-ascii символы не могут нормально перемещаться между репозиториями win <-> linux. Я уже промолчу про то, что msysgit тянет с собой собственно msys. Очень неудобно работать в двух шеллах одновременно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Компания Atlassian выкупила хостинг открытых проектов Bitbuc..."	+/–
	Сообщение от Пользователь msysgit on 30-Сен-10, 20:12
	Полностью согласен насчёт идиотизма с именами файлов (и костылями для кодировок сообщений коммитов), но насчёт MSYS Вы неправы по двум причинам: * В комплекте идёт только минимально необходимый набор бинарей, необходимых для работы. * Никто не заставляет работать в упакованном в дистрибутив bash'е -- я, например, вообще один раз только на него посмотрел ради интереса; гит отлично работает из штатного cmd.exe, а если хочется красивостей, то можно запустить git gui и/или gitk оттуда же. Ну и плюс в комплекте идёт Git Cheetah, который встраивается в Explorer. А если оный не нравится, то можно взять Git Extensions или что-нибудь подобное. Другими словами, я бы не сказал, что в моих глазах работа с гитом в винде как-то принципиально отличается от работы с Subversion.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Компания Atlassian выкупила хостинг открытых проектов Bitbuc..."	+/–
	Сообщение от К.О. on 30-Сен-10, 20:22
	Вы меня не поняли. Мне как раз нравится posix shell, и я его использую (msys) Но в msysgit-е своя копия msys которая с моим основным msys-ом не дружит.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Компания Atlassian выкупила хостинг открытых проектов Bitbuc..."	+2 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 30-Сен-10, 20:16
	> Очень неудобно работать в двух шеллах одновременно. В винде нормального шелла, извините, нет. CMD - не шелл а пародия на него. А PowerShell (коего по дефолту вообще нет) - мощная пародия на шелл. Еще всякие WSH есть. Не шелл но движок скриптинга. В общем разброд и шатания. Так что msys далеко не самое кривое что есть под виндами. Работает он там своеобразно конечно но даже так это имхо лучше чем cmd, powersh*t и т.п. извращений :). Хотя если честно - еще приятнее послать винды в ... и пользоваться какойнить более нормальной осью с более нормальными интерпретерами.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Компания Atlassian выкупила хостинг открытых проектов Bitbuc..."	+/–
	Сообщение от аноним on 30-Сен-10, 20:43
	> Например, имена файлов принципиально хранятся как последовательность байт (без какой-либо информации о кодировке). Это приводит к тому что файлы с именами содержащими не-ascii символы не могут нормально перемещаться между репозиториями win <-> linux. Это проблемы windows. В реальном мире кодировка одна - utf-8
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Компания Atlassian выкупила хостинг открытых проектов Bitbuc..."	+/–
	Сообщение от К.О. on 30-Сен-10, 21:50
	Ололо, расскажи это разработчикам гита, которые не осилили преобразование между кодировкой файловой системы и utf-8 ;-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Компания Atlassian выкупила хостинг открытых проектов Bitbuc..."	+/–
	Сообщение от Аноним123321 (ok) on 02-Окт-10, 03:51
	"преобразование между кодировкой файловой системы и utf-8" тут это только вершина айсберга нужный полный рефакторинг, где будут различаться сущности, такие как: * юникодный-текст, внутри харилища DVCS [например: названия коммитов, авторы коммитов, названия файлов] * юникодный текст, сопровождающщий UI для DVCS * двоичные (сырые-байтовы) данные, внутри хранилища DVCS [например: содержимое файлов] * сущность объекта терминала (терминал может иметь различную кодировку: для аргументов командной строки, для вывода ионформации, для ввода информации) . для DVCS -- данный объект должен представлять свой API в юникод-виде а-также-в сыром-байтовом-виде . а для операционной системы -- только в той кодеровке которую использует открытый терминал * сущность объекта файловой системы (API к файловой системе -- может иметь различную кодировку) . для DVCS -- данный объект должен представлять свой API в юникод-виде . а для операционной системы ...<ну-во-поняли-;-)>... * <???> [может ещё чтото забыл :-D] вобщем -- чтобы не реализовывать все эти сущности -- можно представить что всё работает на UTF-8 ... :-) .. ну а можно всёже подойти более ответственно :-) :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Компания Atlassian выкупила хостинг открытых проектов Bitbuc..."	+2 +/–
	Сообщение от spanasik (ok) on 30-Сен-10, 19:13
	к счастью, виндузятники не любят гит :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Компания Atlassian выкупила хостинг открытых проектов Bitbuc..."	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 30-Сен-10, 20:18
	> к счастью, виндузятники не любят гит :-) /me рассмтривает это как фичу гита: если проект в гите, есть неплохая вероятность что на его внутренности можно будет смотреть без блевоты, не попадется вьюжлвасик или какая там еще муйня а прогрмеры - более-менее грамотные и адекватные(криворукие и безмозглые быдлокодеры конечно бывают и в линуксе, но их там почему-то намного меньше чем в винде).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Компания Atlassian выкупила хостинг открытых проектов Bitbuc..."	+/–
	Сообщение от spanasik (ok) on 30-Сен-10, 20:25
	>> к счастью, виндузятники не любят гит :-) > /me рассмтривает это как фичу гита Аналогично
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Компания Atlassian выкупила хостинг открытых проектов Bitbuc..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Сен-10, 20:32
	Зато макинтоиды его что-то полюбляют.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Компания Atlassian выкупила хостинг открытых проектов Bitbucket"	+/–
Сообщение от Аноним123321 (ok) on 02-Окт-10, 03:58
что это за такая надпись: >>> 5 Users Free <<< ??? а если больше пользователей? на GitHub/Launchpad вродебы нет таких ограничений %) %) ..с другой стороны -- глядя на бедненький-возможностями "github" -- мне иногда кажется что даже "trac" предоставляет ито больше функций :-)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема