forum.opennet.ru - "Релиз GNOME 2.32" (54)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Релиз GNOME 2.32"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз GNOME 2.32"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 30-Сен-10, 02:41
Официально объявлен (http://mail.gnome.org/archives/gnome-announce-list/2010-Sept...) релиз десктоп-окружения GNOME 2.32 (http://library.gnome.org/misc/release-notes/2.32/), последний в рамках стабильной ветки 2.x. Напомню, что изначально в сентябре планировалось выпустить первый релиз новой ветки GNOME 3.0, но из-за неготовности некоторых подсистем инновационный выпуск был отложен (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=27455) на весну. Таким образом представленный релиз 2.32 носит корректирующий характер и не несет в себе принципиальных улучшений. Тем не менее, GNOME 2.32 позиционирован в качестве переходного релиза и включает в себя ряд технологий (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=26819) GNOME 3.0, по умолчанию отключенных, но доступных для ознакомления и тестирования. <center><a href="http://library.gnome.org/misc/release-notes/2.32/figures/gno... src="http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/28100_1285799292.jp... style="bord... URL: http://mail.gnome.org/archives/gnome-announce-list/2010-Sept... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=28100
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Релиз GNOME 2.32, Аноним, 02:41 , 30-Сен-10, (1)

Релиз GNOME 2.32, Aquarius, 12:51 , 30-Сен-10, (19)

Релиз GNOME 2.32, Аноним, 20:18 , 30-Сен-10, (48)

Релиз GNOME 2.32, Loooooker, 21:39 , 30-Сен-10, (49)
Релиз GNOME 2.32, Ян Злобин, 04:26 , 01-Окт-10, (54)

Релиз GNOME 2.32, User294, 02:54 , 30-Сен-10, (3) –9

Релиз GNOME 2.32, аноним, 07:05 , 30-Сен-10, (4)

Релиз GNOME 2.32, User294, 14:11 , 30-Сен-10, (26)

Релиз GNOME 2.32, аноним, 14:28 , 30-Сен-10, (27) +2

Релиз GNOME 2.32, User294, 02:30 , 01-Окт-10, (53) –1

Релиз GNOME 2.32, аноним, 05:31 , 01-Окт-10, (56)

Релиз GNOME 2.32, yet another anonim, 07:37 , 30-Сен-10, (6)

Релиз GNOME 2.32, Anixx, 08:35 , 30-Сен-10, (9) –4

Релиз GNOME 2.32, аноним, 08:50 , 30-Сен-10, (10) +2

Релиз GNOME 2.32, talisman, 09:27 , 30-Сен-10, (12) +3

Релиз GNOME 2.32, аноним, 09:31 , 30-Сен-10, (13) +2

Релиз GNOME 2.32, sHaggY_caT, 16:49 , 30-Сен-10, (32) –1

Релиз GNOME 2.32, астронимус, 17:23 , 30-Сен-10, (35) +2
Релиз GNOME 2.32, анонимус, 18:05 , 30-Сен-10, (36) +1
Релиз GNOME 2.32, аноним, 18:11 , 30-Сен-10, (37)

Релиз GNOME 2.32, аноним, 18:15 , 30-Сен-10, (38)
Релиз GNOME 2.32, User294, 17:23 , 04-Окт-10, (59)

Релиз GNOME 2.32, User294, 19:07 , 30-Сен-10, (41)

Релиз GNOME 2.32, аноним, 19:15 , 30-Сен-10, (45)

Релиз GNOME 2.32, Anixx, 22:07 , 30-Сен-10, (50)

Релиз GNOME 2.32, аноним, 05:38 , 01-Окт-10, (58)

Релиз GNOME 2.32, EuPhobos, 11:07 , 30-Сен-10, (17) +5

Релиз GNOME 2.32, sHaggY_caT, 16:51 , 30-Сен-10, (33)

Релиз GNOME 2.32, EuPhobos, 17:11 , 30-Сен-10, (34)
Релиз GNOME 2.32, аноним, 18:25 , 30-Сен-10, (39)

Релиз GNOME 2.32, Anixx, 22:10 , 30-Сен-10, (52)

Релиз GNOME 2.32, аноним, 05:35 , 01-Окт-10, (57)

Релиз GNOME 2.32, Anixx, 22:09 , 30-Сен-10, (51)

Релиз GNOME 2.32, ZloySergant, 08:20 , 30-Сен-10, (8) +3
Релиз GNOME 2.32, luckym, 10:26 , 30-Сен-10, (15) +1
Релиз GNOME 2.32, dq0s4y71, 12:52 , 30-Сен-10, (20)
Релиз GNOME 2.32, yurik81, 13:20 , 30-Сен-10, (23)
Релиз GNOME 2.32, Knuckles, 16:34 , 30-Сен-10, (29)
Релиз GNOME 2.32, Илья, 19:21 , 02-Ноя-10, (60)

Релиз GNOME 2.32, Кракен, 08:14 , 30-Сен-10, (7)

Релиз GNOME 2.32, zemik, 09:14 , 30-Сен-10, (11)

Релиз GNOME 2.32, Кракен, 15:49 , 30-Сен-10, (28)

Релиз GNOME 2.32, AKR, 10:16 , 30-Сен-10, (14) +1

Релиз GNOME 2.32, аноним, 10:32 , 30-Сен-10, (16)

Релиз GNOME 2.32, Аноним, 12:46 , 30-Сен-10, (18)

Релиз GNOME 2.32, Ян Злобин, 04:35 , 01-Окт-10, (55)

Релиз GNOME 2.32, Дмитрий Телегин, 13:02 , 30-Сен-10, (21) +1
Релиз GNOME 2.32, ozs, 13:13 , 30-Сен-10, (22) +5

Релиз GNOME 2.32, аноним, 18:28 , 30-Сен-10, (40) +1
Релиз GNOME 2.32, Drist, 19:50 , 30-Сен-10, (47) +2

Релиз GNOME 2.32, KERNEL_PANIC, 13:43 , 30-Сен-10, (24)

Релиз GNOME 2.32, anonimus, 14:11 , 30-Сен-10, (25)

Релиз GNOME 2.32, StrangeAttractor, 19:08 , 30-Сен-10, (42)

Релиз GNOME 2.32, аноним, 19:18 , 30-Сен-10, (46)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Сен-10, 02:41

Какой-то минорный релиз получился, с тем же успехом могли не гнаться за выпуском новой ветки раз в пол года а выпустить 2.30.3.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от Aquarius (ok) on 30-Сен-10, 12:51

в минорных релизах обычно совсем нет нововведений, чего про этот все-таки не скажешь

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Сен-10, 20:18

> в минорных релизах обычно совсем нет нововведений, чего про этот все-таки не
> скажешь
Там улучшения в Empathy, Evince, Nautilus,  Eye of GNOME, Totem и прочих окологномовских приложениях. Они конечно формально входят в поставку GNOME, но это не совсем GNOME.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от Loooooker on 30-Сен-10, 21:39

Gnome shell?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от Ян Злобин (ok) on 01-Окт-10, 04:26

>Там улучшения в Empathy, Evince, Nautilus,  Eye of GNOME, Totem и прочих окологномовских приложениях. Они конечно формально входят в поставку GNOME, но это не совсем GNOME.
Ну ну - Наутилус это не Гном.  Скорее, без Наутилуса это не Гном.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз GNOME 2.32" –9 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 30-Сен-10, 02:54

Интересно, они когда-нибудь сделают менее унылые иконки? (чего красивого в цвете дрянного упаковочного картона у папок и мусорке какого-то трущобного вида?!). И тему шапки окна менее уродскую. То что на скрине - и некрасиво и юзабилити хромое т.к. попасть в такие кнопки может только снайпер. Особенно в случае точскрина, точпада, небольшого экрана высокого разрешения как у ноутов и планшетов, etc.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от аноним on 30-Сен-10, 07:05

для иконок рекомендую это Any Color You Like
ну а темы окон - их столько, что полдня можно потратить выбирая.
зы:
2.32 уже дня 2 как юзаю. нормально работает.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от User294 (ok) on 30-Сен-10, 14:11

> для иконок рекомендую это Any Color You Like
А сами гномовцы не хотят наконец уже сделать свое окружение симпатичным по дефолту? Понятно что те кому не класть на юзеров, типа бубунтуйцев - выпиливают это и ставят свои иконки, шапки окон, темы контролов и что там еще. Но почему те кто выпускает гном полагает что релизить юзер интерфейс с такими иконками в 2010 году - нормально? oO
> ну а темы окон - их столько, что полдня можно потратить выбирая.
Когда кеды 4 были малоюзабельны - я именно это и сделал, обшарив весь гномолук. И что характерно - *красивых* тем окон ни 1 не нашел. Пару приемлимых - как максимум. При том никаких эффектов метасити толком не умеет, настроек чуть менее чем ноль а его фичи недалеко ушли от "оконного манагера" Win95. Зато, блин, кривых эмпати-телепати позасовывали хз зачем. Насколько этот телепати хорошо и к месту смотрится в мобильных железка Nokia Nxx0, настолько же криво и горбато он смотрится на десктопе. В железках нокия его прикрутила логично и к месту - к адресбуку, от штатной звонилки-чатилки много и не ожидает никто, а вот интеграция там хорошо и правильно. На десктопе - интегрироваться особо не с чем и незачем. И выглядит оно как всего лишь "еще один IM клиент", только убогий совсем на фоне всех остальных.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз GNOME 2.32" +2 +/–

Сообщение от аноним on 30-Сен-10, 14:28

>А сами гномовцы не хотят наконец уже сделать свое окружение симпатичным по дефолту?
ну это очень относительное понятие.
вон ниже скрин выложил - народу не нравится. :D
а меня вот с тёмных тем с гипертрофированной сексуальностью героинь японских мультиков мягко говоря тошнит.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз GNOME 2.32" –1 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 01-Окт-10, 02:30

> ну это очень относительное понятие.
Разумеется. Но есть темы которые нравятся 95% юзеров, а есть темы которые нравятся 5% юзеров. По дефолту логично ставить все-таки первые.  Репутация продукта лучше будет и вообще. Хотя может кому-то нравится когда его результат труда называют "наколенной поделкой"?
> вон ниже скрин выложил - народу не нравится. :D
Это тот, косящий под мак? Не нравится имхо за неоригинальность. Ну содрано же, почти 1 в 1. Как будто это единственно возможный вариант симпатично выглядящей темы.
> а меня вот с тёмных тем
Лично мне темные темы нравятся. Не все и не всегда. Но в целом имхо я предпочитаю темные темы.
> с гипертрофированной сексуальностью героинь японских мультиков мягко говоря тошнит.
А вот анимешную хрень я не понимаю напрочь.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от аноним on 01-Окт-10, 05:31

>Разумеется. Но есть темы которые нравятся 95% юзеров, а есть темы которые нравятся 5% юзеров. По дефолту логично ставить все-таки первые.
>Это тот, косящий под мак? Не нравится имхо за неоригинальность. Ну содрано же, почти 1 в 1
так что там на счёт 95%? :D
я и не пытаюсь быть оригинальным. тем более мне не интересно самовыражаться через десктоп.
мне нужно удобное рабочее окружение.
кстати, от мака там только разве что кнопки. и то в другой стороне.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от yet another anonim on 30-Сен-10, 07:37

100 раз согласен. По всем пунктам.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз GNOME 2.32" –4 +/–

Сообщение от Anixx on 30-Сен-10, 08:35

Тем окон нормальных в Гноме нет. Ищу уже года три хоть одну нормальную тему. При том, что в Xfce - завались.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз GNOME 2.32" +2 +/–

Сообщение от аноним on 30-Сен-10, 08:50

ну и чем моя к примеру плоха?
http://webfile.ru/4775870

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз GNOME 2.32" +3 +/–

Сообщение от talisman on 30-Сен-10, 09:27

ты меня конечно извини... но ИМХО это шлак

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз GNOME 2.32" +2 +/–

Сообщение от аноним on 30-Сен-10, 09:31

да хоть сто порций. :D
объективные претензии есть?
только прошу без хинтая и прочих покемонов.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз GNOME 2.32" –1 +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 30-Сен-10, 16:49

Закос под макос :)
Но вообще, симпатично...
И все-таки, почему GTK-приложения (в т.ч. Gnome, Xfce, firefox, пр) без титанических усилий всегда выглядят так отвратно? А после титанических все равно всегда чего-то не хватает!
Не знаю, что такое есть в QT, но QT-ый софт всегда именно красив :)

П.С. А некоторых, например, моего мужа, наоборот, тошнит от QT, и им нравятся GTK-стили :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз GNOME 2.32" +2 +/–

Сообщение от астронимус on 30-Сен-10, 17:23

Никаких титанических усилий - выбираете тему, которая нравится, ставите соответсвтующие gtk engine, пользуетесь. С qt в точности также.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз GNOME 2.32" +1 +/–

Сообщение от анонимус (??) on 30-Сен-10, 18:05

Как раз таки GTK прост, красив не вырвиглазен, позволяет красявостей навернуть

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от аноним on 30-Сен-10, 18:11

>Закос под макос :)
лучше. ;)
рядом оригинал. (обратите внимание на шрифты. а ведь они стандартные. не мс и не адоб!)
>И все-таки, почему GTK-приложения (в т.ч. Gnome, Xfce, firefox, пр) без титанических усилий всегда выглядят так отвратно? А после титанических все равно всегда чего-то не хватает!
нет. за час - это новый ноут. поставил убунту, параллельно компилю генту в квм. закончу - снесу. это не по тому что я против убунты, просто думаю этот ноут у меня будет года 3 (надеюсь. разрешение видели? :D). хочу чтобы быстро работал. и те версии, что хочу я.
ну и для разраба генту не заменим.
>Не знаю, что такое есть в QT, но QT-ый софт всегда именно красив :)
>П.С. А некоторых, например, моего мужа, наоборот, тошнит от QT, и им нравятся GTK-стили :)
до 4 я был фанат кед. более того, я не понимаю как на таком тулките (qt4, который давно уже отличная вещь) можно делать такую гадость - кеды4. там до сих пор в гриде на 1 щелчёк колеса 3-и строки вертятся? а если сменить, то задолбаешься колометры наматывать? :D

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от аноним on 30-Сен-10, 18:15

да, кедовские проги можно отличить только по расположению кнопок да-нет.
тема таже. могу скрин выложить. :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от User294 (ok) on 04-Окт-10, 17:23

> лучше. ;)
Ну, чисто технически - выглядит неплохо. Но вот закос под другую систему... знаете, сразу возникает ассоциация с китайцами и их фирмой NOKLA (ну почти совсем как NOKIA, только китайская).
> рядом оригинал.
Рядом - это где? Вы про http://webfile.ru/4775870 ?
> (обратите внимание на шрифты. а ведь они стандартные. не мс и не адоб!)
Проблема в том что что если вы назвались NOKLA, вас неизбежно сравнят с NOKIA. И даже если вы сможете сделать что-то неплохое, спросят с вас как с NOKIA и будут подозревать ripoff и усиленно искать недостатки.
Если говорить про http://webfile.ru/4775870 то...
1) Там в некоторых местах шрифты мерзко размытые. Это так и задумано? Или я что-то не понял?
2) Картинка фона - фэйлит. На ней видно что-то типа артифактов излишне сильного сжатия JPEG или типа того. Вместо плавных градиентов какие-то квадратные фигни. Вот на таких мелочах всякие NOKLA и палятся когда их детально сравнивать с тем под кого они косят начинают.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от User294 (ok) on 30-Сен-10, 19:07

>  ну и чем моя к примеру плоха?
1) Я не фанат этого стиля оформления.
2) http://www.artlebedev.ru/everything/ponos/2009/01/27/ - наглядная иллюстрация :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от аноним on 30-Сен-10, 19:15

выложи свою. заценим.
зы:
а мне просто нужно было рабочее и не напрягающее окружение. и я доволен.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от Anixx on 30-Сен-10, 22:07

> ну и чем моя к примеру плоха?
> http://webfile.ru/4775870
- закос под макос
- круглые кнопки управления окном
- прозрачные кнопки управления окном
- отсутствие иконок на кнопках управления окном
- кнопки управления окном выпуклые
- отсутствует тэффект вдавливания при нажатии (как почти во всех темах метасити)
- градиент в заголовке окна
- закругленные углы окна

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от аноним on 01-Окт-10, 05:38

вообще-то он у меня такой задолго до выхода macosx.
и мне нравится. работать удобно и не надоедает.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз GNOME 2.32" +5 +/–

Сообщение от EuPhobos (ok) on 30-Сен-10, 11:07

>Тем окон нормальных в Гноме нет. Ищу уже года три хоть одну нормальную тему. При том, что в Xfce - завались.
Что за хрень вы несёте?
Что за тема окна? Если вы имеете ввиду обробление окна оконного менеджера metacity, так что мешает вам поставить xfwm4, после чего xfwm4 --replace, после чего натянуть тему которая приглянулась в Xfce ?!
Вот не понимаю таких лентяев. Будут ждать разработчиков и плакать. Это не виндовс!
Темы можно менять самим, и можно делать их самим! Причём ничего сложного в создании тем вручную - я не вижу! Потратить минут 30 и простенькая тема готова, а потом по вкусу украшать её.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 30-Сен-10, 16:51

>>Тем окон нормальных в Гноме нет. Ищу уже года три хоть одну нормальную тему. При том, что в Xfce - завались.
> Что за хрень вы несёте?
> Что за тема окна? Если вы имеете ввиду обробление окна оконного менеджера
> metacity, так что мешает вам поставить xfwm4, после чего xfwm4 --replace,
> после чего натянуть тему которая приглянулась в Xfce ?!
> Вот не понимаю таких лентяев. Будут ждать разработчиков и плакать. Это не
> виндовс!
> Темы можно менять самим, и можно делать их самим! Причём ничего сложного
> в создании тем вручную - я не вижу! Потратить минут 30
> и простенькая тема готова, а потом по вкусу украшать её.
Еще одна из проблем Gnome, ничтожный функционал WM metacity в сравнении с KWin: при наличии нескольких воркспейсов, например, очень удобно сразу запускать нужные приложения на нужных воркспейсах, или быстро, хоткеями, их перекидывать.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от EuPhobos (ok) on 30-Сен-10, 17:11

>[оверквотинг удален]
>> metacity, так что мешает вам поставить xfwm4, после чего xfwm4 --replace,
>> после чего натянуть тему которая приглянулась в Xfce ?!
>> Вот не понимаю таких лентяев. Будут ждать разработчиков и плакать. Это не
>> виндовс!
>> Темы можно менять самим, и можно делать их самим! Причём ничего сложного
>> в создании тем вручную - я не вижу! Потратить минут 30
>> и простенькая тема готова, а потом по вкусу украшать её.
> Еще одна из проблем Gnome, ничтожный функционал WM metacity в сравнении с
> KWin: при наличии нескольких воркспейсов, например, очень удобно сразу запускать нужные
> приложения на нужных воркспейсах, или быстро, хоткеями, их перекидывать.
Давно ушёл с метасити, адекватность программистов вообще поражает. Что бы переназначить "растягивание окна" горячей кнопкой мыши, не колёсиком, а допустим правой клавишей мыши, нужно видителе качать исходник, икать где вшито что-то типа "if ( button == 2) " и менять на нужную кнопку, потом собрать весь метасити и наслаждаться!
Похоже создатели не знают функций чтения текстового конфига. Т.к. "все настройки"... эмм ну почти все... храняться в gconf-реестроподобной хренотени..
Пользуюсь компизом с двумя профилями, один со свистелками-перделками =) Другой полностью без них, но главное удобства.
Ну и xfwm4 на крайний случай стоит. Когда нужно какую ни будь игрушку ресурсоёмкую запустить, типа COD4, SniperGW, QuakeWars и т.д. Конечно можно игрушки и без WM запускать, но я люблю в окне играть..

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от аноним on 30-Сен-10, 18:25

есть компиз.
да и у метасити можно включить копозит, чтобы работали авн, скринлеты и тд, требующие opengl.
зы:
вы не правы, метасити на дохлом ноуте позволяет себя чувствовать не хуже чем на вин7.
это не мало.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от Anixx on 30-Сен-10, 22:10

> есть компиз.
Там темы обрамления окна те же самые, что и в Метасити, от Xfce там темы использовать нельзя.
> да и у метасити можно включить копозит, чтобы работали авн, скринлеты и
> тд, требующие opengl.
> зы:
> вы не правы, метасити на дохлом ноуте позволяет себя чувствовать не хуже
> чем на вин7.
> это не мало.
Зачем мне композит?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от аноним on 01-Окт-10, 05:35

>Там темы обрамления окна те же самые, что и в Метасити, от Xfce там темы использовать нельзя.
где компиз, там и до емеральда не далеко.
>Зачем мне композит?
без понятия.
зачем он может понадобится другим - уже писал, чтобы работали авн, скринлеты и тд, требующие opengl.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от Anixx on 30-Сен-10, 22:09

> Что за хрень вы несёте?
> Что за тема окна? Если вы имеете ввиду обробление окна оконного менеджера
> metacity, так что мешает вам поставить xfwm4, после чего xfwm4 --replace,
> после чего натянуть тему которая приглянулась в Xfce ?!
> Вот не понимаю таких лентяев. Будут ждать разработчиков и плакать. Это не
> виндовс!
> Темы можно менять самим, и можно делать их самим! Причём ничего сложного
> в создании тем вручную - я не вижу! Потратить минут 30
> и простенькая тема готова, а потом по вкусу украшать её.
Это можно, но тогда панель не будет пропадать при игре в полноэкранные игры. Xfwm4 не совместим с гномом.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз GNOME 2.32" +3 +/–

Сообщение от ZloySergant (ok) on 30-Сен-10, 08:20

Интересно, когда-нибудь пропадут унылые пользователи вроде юзера294?
Сам пользуюсь stumpwm. На свистоперделки - пох. Юзабилити - главное.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз GNOME 2.32" +1 +/–

Сообщение от luckym (ok) on 30-Сен-10, 10:26

Марк тоже этим обеспокоен и сделал немало усилий чтоб добавить нормальную тему в Гном.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от dq0s4y71 (??) on 30-Сен-10, 12:52

> Интересно, они когда-нибудь сделают менее унылые иконки?
А вам нравятся вырвиглазные? Меня в Гноме раздражают другие вещи. Например, в Наутилусе в дереве каталогов когда открываешь каталог без подкаталогов, он почему-то пишет "(Пусто)", хотя в каталоге на самом деле есть файлы. Хотел даже найти это "(Пусто)" в локализации и заменить на что-нибудь более адекватное, но пока ничего не получилось. В исходниках Наутилуса еще как-нибудь покопаюсь...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от yurik81 (ok) on 30-Сен-10, 13:20

Основные дистры давно не используют эту тему. Вообще, в новостях про ГНОМ должны быть скрины не с дефолтной, а повседневно используемой темой, типа elementary, ambiance, equinox etc. Глядишь и дилетантских возгласов будет меньше.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от Knuckles (ok) on 30-Сен-10, 16:34

Воооот! Когда просят "нескучные обои", это как раз означает что в остальном DE готов, стабилен и выполняет свои функции на 99%.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от Илья (??) on 02-Ноя-10, 19:21

Отличные иконки. Не привлекают к себе лишнего внимания. Не мозолят глаза.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от Кракен on 30-Сен-10, 08:14

Можно ли делать метаконтакт из нескольких одного и того же протокола?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от zemik (??) on 30-Сен-10, 09:14

Да.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от Кракен on 30-Сен-10, 15:49

Отлично! А то свалил в свое время на голубя из-за этого.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз GNOME 2.32" +1 +/–

Сообщение от AKR (ok) on 30-Сен-10, 10:16

Ребята давно его не юзал потому могу ошибаться, но когда пробовал Empathy не мог работать через прокси.
Теперь вопрос: Он ещё не научился работать через проксю?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от аноним on 30-Сен-10, 10:32

смотря какую. говорю так, потому что есть сомнения в том, что вы имеете в виду - он давно не просто через проксю работает, а через проксю настроенную в системе-> параметры-> параметры прокси.
если ходите через мелкософтовскую ису, то ставьте свою, локальную проксю - рекомендую cntlm, жрёт 1мб озу, написан на С - и весь траффик пускайте через него.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Сен-10, 12:46

Надоели все эти необоснованные претензии к GNOME. Постоянно кто то жалуется то на его оформление то еще на что-то, а в итоге выходит, что эти люди просто толком в нем не разобрались и даже не пытаются это сделать.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от Ян Злобин (ok) on 01-Окт-10, 04:35

>Надоели все эти необоснованные претензии к GNOME. Постоянно кто то жалуется то на его оформление то еще на что-то, а в итоге выходит, что эти люди просто толком в нем не разобрались и даже не пытаются это сделать.
Точно, а самое интересное, что они, как правило, работают в других DE, например, в кедах.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз GNOME 2.32" +1 +/–

Сообщение от Дмитрий Телегин on 30-Сен-10, 13:02

Переустанавил Debian со стабильного на тестируемый. Понравилась разница в скорости работы нового Gnome и по мелочи он приятнее стал (с темной темой экспериментировал). Сам люблю dwm, работаю на Mac OS X, но поймал себя на том что искренне радуюсь за разработчиков - в правильном направлении движутся. У меня правда разница в версиях получилась огромной: от 2.22 к 2.30 :) Из того что бросилось в глаза: не нашел способа упорядочить открытые окна как это сделано у icewm или windows по правой кнопке на панели задач, но в целом вполне удобная среда становится .

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз GNOME 2.32" +5 +/–

Сообщение от ozs (ok) on 30-Сен-10, 13:13

поздравляю всех гномовцев.
Жду релиза кед 4.5.2 обещались сегодня выпустить

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз GNOME 2.32" +1 +/–

Сообщение от аноним on 30-Сен-10, 18:28

спасибо.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз GNOME 2.32" +2 +/–

Сообщение от Drist (ok) on 30-Сен-10, 19:50

Для широкой общественности КДЕ 4.5.2 выходит 5 октября. Сегодня предварительный релиз.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от KERNEL_PANIC (ok) on 30-Сен-10, 13:43

Жалко что они убрали возможность переключения режимов "адресная строка <=> навигационные кнопки". Так этого не хватает. А так, обожаю гнома!

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от anonimus on 30-Сен-10, 14:11

они это перенесли в меню "Переход"...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от StrangeAttractor (ok) on 30-Сен-10, 19:08

В релизе Ubuntu 10.10 оно будет?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз GNOME 2.32" +/–

Сообщение от аноним on 30-Сен-10, 19:18

уже.
я же написал, что 2-а дня как тестирую. хоть с убунту ухожу.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Релиз GNOME 2.32"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Сен-10, 02:41
Какой-то минорный релиз получился, с тем же успехом могли не гнаться за выпуском новой ветки раз в пол года а выпустить 2.30.3.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Релиз GNOME 2.32"	+/–
	Сообщение от Aquarius (ok) on 30-Сен-10, 12:51
	в минорных релизах обычно совсем нет нововведений, чего про этот все-таки не скажешь
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Релиз GNOME 2.32"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Сен-10, 20:18
	> в минорных релизах обычно совсем нет нововведений, чего про этот все-таки не > скажешь Там улучшения в Empathy, Evince, Nautilus, Eye of GNOME, Totem и прочих окологномовских приложениях. Они конечно формально входят в поставку GNOME, но это не совсем GNOME.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Релиз GNOME 2.32"	+/–
	Сообщение от Loooooker on 30-Сен-10, 21:39
	Gnome shell?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Релиз GNOME 2.32"	+/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok) on 01-Окт-10, 04:26
	>Там улучшения в Empathy, Evince, Nautilus, Eye of GNOME, Totem и прочих окологномовских приложениях. Они конечно формально входят в поставку GNOME, но это не совсем GNOME. Ну ну - Наутилус это не Гном. Скорее, без Наутилуса это не Гном.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Релиз GNOME 2.32"	–9 +/–
Сообщение от User294 (ok) on 30-Сен-10, 02:54
Интересно, они когда-нибудь сделают менее унылые иконки? (чего красивого в цвете дрянного упаковочного картона у папок и мусорке какого-то трущобного вида?!). И тему шапки окна менее уродскую. То что на скрине - и некрасиво и юзабилити хромое т.к. попасть в такие кнопки может только снайпер. Особенно в случае точскрина, точпада, небольшого экрана высокого разрешения как у ноутов и планшетов, etc.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Релиз GNOME 2.32"	+/–
	Сообщение от аноним on 30-Сен-10, 07:05
	для иконок рекомендую это Any Color You Like ну а темы окон - их столько, что полдня можно потратить выбирая. зы: 2.32 уже дня 2 как юзаю. нормально работает.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Релиз GNOME 2.32"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 30-Сен-10, 14:11
	> для иконок рекомендую это Any Color You Like А сами гномовцы не хотят наконец уже сделать свое окружение симпатичным по дефолту? Понятно что те кому не класть на юзеров, типа бубунтуйцев - выпиливают это и ставят свои иконки, шапки окон, темы контролов и что там еще. Но почему те кто выпускает гном полагает что релизить юзер интерфейс с такими иконками в 2010 году - нормально? oO > ну а темы окон - их столько, что полдня можно потратить выбирая. Когда кеды 4 были малоюзабельны - я именно это и сделал, обшарив весь гномолук. И что характерно - красивых тем окон ни 1 не нашел. Пару приемлимых - как максимум. При том никаких эффектов метасити толком не умеет, настроек чуть менее чем ноль а его фичи недалеко ушли от "оконного манагера" Win95. Зато, блин, кривых эмпати-телепати позасовывали хз зачем. Насколько этот телепати хорошо и к месту смотрится в мобильных железка Nokia Nxx0, настолько же криво и горбато он смотрится на десктопе. В железках нокия его прикрутила логично и к месту - к адресбуку, от штатной звонилки-чатилки много и не ожидает никто, а вот интеграция там хорошо и правильно. На десктопе - интегрироваться особо не с чем и незачем. И выглядит оно как всего лишь "еще один IM клиент", только убогий совсем на фоне всех остальных.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Релиз GNOME 2.32"	+2 +/–
	Сообщение от аноним on 30-Сен-10, 14:28
	>А сами гномовцы не хотят наконец уже сделать свое окружение симпатичным по дефолту? ну это очень относительное понятие. вон ниже скрин выложил - народу не нравится. :D а меня вот с тёмных тем с гипертрофированной сексуальностью героинь японских мультиков мягко говоря тошнит.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Релиз GNOME 2.32"	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 01-Окт-10, 02:30
	> ну это очень относительное понятие. Разумеется. Но есть темы которые нравятся 95% юзеров, а есть темы которые нравятся 5% юзеров. По дефолту логично ставить все-таки первые. Репутация продукта лучше будет и вообще. Хотя может кому-то нравится когда его результат труда называют "наколенной поделкой"? > вон ниже скрин выложил - народу не нравится. :D Это тот, косящий под мак? Не нравится имхо за неоригинальность. Ну содрано же, почти 1 в 1. Как будто это единственно возможный вариант симпатично выглядящей темы. > а меня вот с тёмных тем Лично мне темные темы нравятся. Не все и не всегда. Но в целом имхо я предпочитаю темные темы. > с гипертрофированной сексуальностью героинь японских мультиков мягко говоря тошнит. А вот анимешную хрень я не понимаю напрочь.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Релиз GNOME 2.32"	+/–
	Сообщение от аноним on 01-Окт-10, 05:31
	>Разумеется. Но есть темы которые нравятся 95% юзеров, а есть темы которые нравятся 5% юзеров. По дефолту логично ставить все-таки первые. >Это тот, косящий под мак? Не нравится имхо за неоригинальность. Ну содрано же, почти 1 в 1 так что там на счёт 95%? :D я и не пытаюсь быть оригинальным. тем более мне не интересно самовыражаться через десктоп. мне нужно удобное рабочее окружение. кстати, от мака там только разве что кнопки. и то в другой стороне.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Релиз GNOME 2.32"	+/–
	Сообщение от yet another anonim on 30-Сен-10, 07:37
	100 раз согласен. По всем пунктам.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Релиз GNOME 2.32"	–4 +/–
	Сообщение от Anixx on 30-Сен-10, 08:35
	Тем окон нормальных в Гноме нет. Ищу уже года три хоть одну нормальную тему. При том, что в Xfce - завались.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Релиз GNOME 2.32"	+2 +/–
	Сообщение от аноним on 30-Сен-10, 08:50
	ну и чем моя к примеру плоха? http://webfile.ru/4775870
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Релиз GNOME 2.32"	+3 +/–
	Сообщение от talisman on 30-Сен-10, 09:27
	ты меня конечно извини... но ИМХО это шлак
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Релиз GNOME 2.32"	+2 +/–
	Сообщение от аноним on 30-Сен-10, 09:31
	да хоть сто порций. :D объективные претензии есть? только прошу без хинтая и прочих покемонов.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Релиз GNOME 2.32"	–1 +/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 30-Сен-10, 16:49
	Закос под макос :) Но вообще, симпатично... И все-таки, почему GTK-приложения (в т.ч. Gnome, Xfce, firefox, пр) без титанических усилий всегда выглядят так отвратно? А после титанических все равно всегда чего-то не хватает! Не знаю, что такое есть в QT, но QT-ый софт всегда именно красив :) П.С. А некоторых, например, моего мужа, наоборот, тошнит от QT, и им нравятся GTK-стили :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Релиз GNOME 2.32"	+2 +/–
	Сообщение от астронимус on 30-Сен-10, 17:23
	Никаких титанических усилий - выбираете тему, которая нравится, ставите соответсвтующие gtk engine, пользуетесь. С qt в точности также.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Релиз GNOME 2.32"	+1 +/–
	Сообщение от анонимус (??) on 30-Сен-10, 18:05
	Как раз таки GTK прост, красив не вырвиглазен, позволяет красявостей навернуть
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Релиз GNOME 2.32"	+/–
	Сообщение от аноним on 30-Сен-10, 18:11
	>Закос под макос :) лучше. ;) рядом оригинал. (обратите внимание на шрифты. а ведь они стандартные. не мс и не адоб!) >И все-таки, почему GTK-приложения (в т.ч. Gnome, Xfce, firefox, пр) без титанических усилий всегда выглядят так отвратно? А после титанических все равно всегда чего-то не хватает! нет. за час - это новый ноут. поставил убунту, параллельно компилю генту в квм. закончу - снесу. это не по тому что я против убунты, просто думаю этот ноут у меня будет года 3 (надеюсь. разрешение видели? :D). хочу чтобы быстро работал. и те версии, что хочу я. ну и для разраба генту не заменим. >Не знаю, что такое есть в QT, но QT-ый софт всегда именно красив :) >П.С. А некоторых, например, моего мужа, наоборот, тошнит от QT, и им нравятся GTK-стили :) до 4 я был фанат кед. более того, я не понимаю как на таком тулките (qt4, который давно уже отличная вещь) можно делать такую гадость - кеды4. там до сих пор в гриде на 1 щелчёк колеса 3-и строки вертятся? а если сменить, то задолбаешься колометры наматывать? :D
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Релиз GNOME 2.32"	+/–
	Сообщение от аноним on 30-Сен-10, 18:15
	да, кедовские проги можно отличить только по расположению кнопок да-нет. тема таже. могу скрин выложить. :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Релиз GNOME 2.32"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 04-Окт-10, 17:23
	> лучше. ;) Ну, чисто технически - выглядит неплохо. Но вот закос под другую систему... знаете, сразу возникает ассоциация с китайцами и их фирмой NOKLA (ну почти совсем как NOKIA, только китайская). > рядом оригинал. Рядом - это где? Вы про http://webfile.ru/4775870 ? > (обратите внимание на шрифты. а ведь они стандартные. не мс и не адоб!) Проблема в том что что если вы назвались NOKLA, вас неизбежно сравнят с NOKIA. И даже если вы сможете сделать что-то неплохое, спросят с вас как с NOKIA и будут подозревать ripoff и усиленно искать недостатки. Если говорить про http://webfile.ru/4775870 то... 1) Там в некоторых местах шрифты мерзко размытые. Это так и задумано? Или я что-то не понял? 2) Картинка фона - фэйлит. На ней видно что-то типа артифактов излишне сильного сжатия JPEG или типа того. Вместо плавных градиентов какие-то квадратные фигни. Вот на таких мелочах всякие NOKLA и палятся когда их детально сравнивать с тем под кого они косят начинают.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Релиз GNOME 2.32"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 30-Сен-10, 19:07
	> ну и чем моя к примеру плоха? 1) Я не фанат этого стиля оформления. 2) http://www.artlebedev.ru/everything/ponos/2009/01/27/ - наглядная иллюстрация :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Релиз GNOME 2.32"	+/–
	Сообщение от аноним on 30-Сен-10, 19:15
	выложи свою. заценим. зы: а мне просто нужно было рабочее и не напрягающее окружение. и я доволен.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Релиз GNOME 2.32"	+/–
	Сообщение от Anixx on 30-Сен-10, 22:07
	> ну и чем моя к примеру плоха? > http://webfile.ru/4775870 - закос под макос - круглые кнопки управления окном - прозрачные кнопки управления окном - отсутствие иконок на кнопках управления окном - кнопки управления окном выпуклые - отсутствует тэффект вдавливания при нажатии (как почти во всех темах метасити) - градиент в заголовке окна - закругленные углы окна
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Релиз GNOME 2.32"	+/–
	Сообщение от аноним on 01-Окт-10, 05:38
	вообще-то он у меня такой задолго до выхода macosx. и мне нравится. работать удобно и не надоедает.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Релиз GNOME 2.32"	+5 +/–
	Сообщение от EuPhobos (ok) on 30-Сен-10, 11:07
	>Тем окон нормальных в Гноме нет. Ищу уже года три хоть одну нормальную тему. При том, что в Xfce - завались. Что за хрень вы несёте? Что за тема окна? Если вы имеете ввиду обробление окна оконного менеджера metacity, так что мешает вам поставить xfwm4, после чего xfwm4 --replace, после чего натянуть тему которая приглянулась в Xfce ?! Вот не понимаю таких лентяев. Будут ждать разработчиков и плакать. Это не виндовс! Темы можно менять самим, и можно делать их самим! Причём ничего сложного в создании тем вручную - я не вижу! Потратить минут 30 и простенькая тема готова, а потом по вкусу украшать её.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Релиз GNOME 2.32"	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 30-Сен-10, 16:51
	>>Тем окон нормальных в Гноме нет. Ищу уже года три хоть одну нормальную тему. При том, что в Xfce - завались. > Что за хрень вы несёте? > Что за тема окна? Если вы имеете ввиду обробление окна оконного менеджера > metacity, так что мешает вам поставить xfwm4, после чего xfwm4 --replace, > после чего натянуть тему которая приглянулась в Xfce ?! > Вот не понимаю таких лентяев. Будут ждать разработчиков и плакать. Это не > виндовс! > Темы можно менять самим, и можно делать их самим! Причём ничего сложного > в создании тем вручную - я не вижу! Потратить минут 30 > и простенькая тема готова, а потом по вкусу украшать её. Еще одна из проблем Gnome, ничтожный функционал WM metacity в сравнении с KWin: при наличии нескольких воркспейсов, например, очень удобно сразу запускать нужные приложения на нужных воркспейсах, или быстро, хоткеями, их перекидывать.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Релиз GNOME 2.32"	+/–
	Сообщение от EuPhobos (ok) on 30-Сен-10, 17:11
	>[оверквотинг удален] >> metacity, так что мешает вам поставить xfwm4, после чего xfwm4 --replace, >> после чего натянуть тему которая приглянулась в Xfce ?! >> Вот не понимаю таких лентяев. Будут ждать разработчиков и плакать. Это не >> виндовс! >> Темы можно менять самим, и можно делать их самим! Причём ничего сложного >> в создании тем вручную - я не вижу! Потратить минут 30 >> и простенькая тема готова, а потом по вкусу украшать её. > Еще одна из проблем Gnome, ничтожный функционал WM metacity в сравнении с > KWin: при наличии нескольких воркспейсов, например, очень удобно сразу запускать нужные > приложения на нужных воркспейсах, или быстро, хоткеями, их перекидывать. Давно ушёл с метасити, адекватность программистов вообще поражает. Что бы переназначить "растягивание окна" горячей кнопкой мыши, не колёсиком, а допустим правой клавишей мыши, нужно видителе качать исходник, икать где вшито что-то типа "if ( button == 2) " и менять на нужную кнопку, потом собрать весь метасити и наслаждаться! Похоже создатели не знают функций чтения текстового конфига. Т.к. "все настройки"... эмм ну почти все... храняться в gconf-реестроподобной хренотени.. Пользуюсь компизом с двумя профилями, один со свистелками-перделками =) Другой полностью без них, но главное удобства. Ну и xfwm4 на крайний случай стоит. Когда нужно какую ни будь игрушку ресурсоёмкую запустить, типа COD4, SniperGW, QuakeWars и т.д. Конечно можно игрушки и без WM запускать, но я люблю в окне играть..
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Релиз GNOME 2.32"	+/–
	Сообщение от аноним on 30-Сен-10, 18:25
	есть компиз. да и у метасити можно включить копозит, чтобы работали авн, скринлеты и тд, требующие opengl. зы: вы не правы, метасити на дохлом ноуте позволяет себя чувствовать не хуже чем на вин7. это не мало.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору