forum.opennet.ru - "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF"	+1 +/–
Сообщение от opennews on 14-Сен-10, 14:05
В рамках проекта NetBSD разработан (http://mail-index.netbsd.org/netbsd-announce/2010/09/13/msg0...) новый пакетный фильтр NPF, вобравший в себя лучшие черты ранее присутствующих в NetBSD систем PF и IP Filter. Главными критериями при разработке NPF выступали: обеспечение высокой производительности на многопроцессорных системах и легкость разработки дополнений, расширяющих базовую функциональность. Отличительной и уникальной чертой нового пакетного фильтра является использование интерпретатора байткода в движке инспектирования пакетов. Основные возможности NPF: - Изначальная поддержка обработки пакетов в многопоточном режиме и минимизация блокировок в коде. NPF отлично масштабируется на многопроцессорных системах, в отличие от PF, в котором используется однопоточный режим работы. - Использование эффективных хэш-таблиц и красно-черных деревьев (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%8...... URL: http://www.netbsd.org/changes/#npf Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=27955
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, Аноним, 14:24 , 14-Сен-10, (3) –3

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, szh, 17:45 , 14-Сен-10, (13)

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, Админ Веня, 22:55 , 14-Сен-10, (17) +8

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, www2, 10:01 , 15-Сен-10, (27) –4

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, Админ Веня, 23:30 , 15-Сен-10, (50) +3

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, pavel_simple, 08:12 , 16-Сен-10, (57)
Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, klalafuda, 18:42 , 16-Сен-10, (66) +1

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, SubGun, 10:30 , 15-Сен-10, (29)

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, Аноним, 17:46 , 14-Сен-10, (14)
Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, User294, 20:25 , 14-Сен-10, (15) –6

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, nuclight, 23:45 , 14-Сен-10, (18) –1

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, User294, 11:34 , 15-Сен-10, (32) –2

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, nuclight, 12:33 , 15-Сен-10, (37) +2

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, Денис Юсупов, 20:06 , 15-Сен-10, (46)

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, Зилибоба, 14:27 , 14-Сен-10, (4) +1
Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, pavlinux, 14:39 , 14-Сен-10, (5) +5
Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, Mikula, 15:03 , 14-Сен-10, (6) +7

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, XeNoN, 15:50 , 14-Сен-10, (9) +1

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, dimqua, 15:56 , 14-Сен-10, (10) +2

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, klalafuda, 15:14 , 14-Сен-10, (8)

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, амир, 08:30 , 15-Сен-10, (24) +3

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, SubGun, 10:40 , 15-Сен-10, (30)
Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, User294, 11:43 , 15-Сен-10, (33)

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, sergem, 15:20 , 15-Сен-10, (38) +1
Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, Аноним, 06:24 , 16-Сен-10, (55)
Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, tanushi, 11:47 , 16-Сен-10, (60)

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, artemrts, 22:28 , 14-Сен-10, (16)

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, миха, 08:32 , 15-Сен-10, (25)

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, artemrts, 12:24 , 15-Сен-10, (36)

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, Денис Юсупов, 19:57 , 15-Сен-10, (43)

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, Аноним, 00:15 , 15-Сен-10, (19)

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, Ян Злобин, 07:44 , 15-Сен-10, (21)
Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, Денис Юсупов, 19:58 , 15-Сен-10, (44)

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, unscrubber, 09:48 , 15-Сен-10, (26)

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, аноним, 11:33 , 15-Сен-10, (31) –1

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, User294, 11:44 , 15-Сен-10, (34) –2
Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, yalur, 12:12 , 15-Сен-10, (35)
Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, Анонимес, 16:42 , 15-Сен-10, (39)
Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, Денис Юсупов, 20:02 , 15-Сен-10, (45)

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, pazke, 17:20 , 16-Сен-10, (64)

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, Денис Юсупов, 17:06 , 23-Сен-10, (69)

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, evg, 21:02 , 15-Сен-10, (47)

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, Денис Юсупов, 21:40 , 15-Сен-10, (48)

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, artemrts, 22:30 , 15-Сен-10, (49)

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, nuclight, 23:42 , 15-Сен-10, (51)

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, artemrts, 00:19 , 16-Сен-10, (54)

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, Денис Юсупов, 15:34 , 16-Сен-10, (62)

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, unscrubber, 16:14 , 16-Сен-10, (63)

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, Денис Юсупов, 15:33 , 16-Сен-10, (61)

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, Р, 14:56 , 23-Сен-10, (67)

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, Денис Юсупов, 16:48 , 23-Сен-10, (68)

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, Р, 12:57 , 28-Сен-10, (71)

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, unscrubber, 10:15 , 16-Сен-10, (58)

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, evg, 19:43 , 15-Сен-10, (41)

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, nuclight, 00:12 , 16-Сен-10, (53)

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, Аноним, 06:37 , 16-Сен-10, (56)

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, nuclight, 18:37 , 16-Сен-10, (65)
Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, Денис Юсупов, 17:07 , 23-Сен-10, (70)

Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF, unscrubber, 10:16 , 16-Сен-10, (59)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

3. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" –3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-10, 14:24

все передовые технологии всегда сначала появлялись в NetBSD, а потом уже в другие системы плавно перекочевывали. Достаточно вспомнить USB и IPv6!

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от szh (ok) on 14-Сен-10, 17:45

не перекочевали, а были разработаны. Примеры ваши из 90-х годов, устарели.
USB3 раньше всех в Линуксе появилось. http://sarah.thesharps.us/2009-06-07-20-00.cherry

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +8 +/–

Сообщение от Админ Веня on 14-Сен-10, 22:55

Мы все железками меряемся или качеством системы?
"Я ее все же ..., как матерый фряшник. Дью тему под вин7 не оценила, я снес. Но, ..., убунта (да и весь линукс, наверное) — это вещь настолько нелогичная, что просто оторопь. Какого ... апт устанавливает зависимости когда не надо, а когда надо — приходится собирать xorg по кусочкам (я краем уха еще слашал про авторемув, но судя по тому, что он мне показывает — это полярный лис)? Какого ... пакеты xorg называются xserver-xorg-чо-то-там, вместо нормальных имен? Блджад, это в каждом шаге, в каждой ... мелочи, в скорости движения и мигания курсора в консоли. Поэтому я выбираю фрю. Там если система говорит тебе, что она в тупике — то и ты с ней в тупике. Не возникает вопроса — ... ..., я все сделал как надо, а ты ... не работаешь. Когда линукс говорит, что что-то не так — ..., да все так должно быть!! Наверное, сказалось то, что фрю писали акатемики, потому что любят ее, а линукс — студенты, потому что ненавидят майкрософт (перефразируя Тео)."
http://juick.com/rapture/899260

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

27. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" –4 +/–

Сообщение от www2 (??) on 15-Сен-10, 10:01

Подотрите слюну. И плачьтесь отныне в жилетку своим друзьям-фряшникам.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

50. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +3 +/–

Сообщение от Админ Веня (ok) on 15-Сен-10, 23:30

"У меня сложилось впечатление, что BSD-сообщество, в целом, понимает Linux лучше, чем Linux-сообщество понимает BSD." (c) http://habrahabr.ru/blogs/bsdelniki/31430/#comment_450686
Вообще, почитайте коменты тут: http://habrahabr.ru/blogs/bsdelniki/31430
Да, скажете Вы, Linux "круче", но все же подумайте, кто говорит за Вас? То что Вы так и не осилили нормально разобраться в Bsd или злость что линукс недогняет по качеству кода и разработки?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

57. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от pavel_simple (ok) on 16-Сен-10, 08:12

> злость что линукс недогняет по качеству кода и разработки?
>
тоньше троллить надо, тоньше.. --- этого не кормить - толстоват однака

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

66. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +1 +/–

Сообщение от klalafuda on 16-Сен-10, 18:42

>  "У меня сложилось впечатление, что BSD-сообщество, в целом, понимает Linux лучше, чем Linux-сообщество понимает BSD." (c) http://habrahabr.ru/blogs/bsdelniki/31430/#comment_450686
Ну это смотря что именно понимать под термином сообщество в данном случае. Если, допустим, активных разработчиков, то утверждение скорее неверное. Я слабо себе представляю системного программиста, который бы в приемлемой степени не разбирался и в той и в другой системе. Вне зависимости от того, под какой из них происходит его основная жизнедеятельность и работа. Если же под сообществом понимать конечных пользователей, то все верно и это совершенно не удивительно. Достаточно прикинуть пусть даже на глаз, сколько людей пользуются BSD а сколько Linux. Это примерно как сравнивать пользовательскую базу Linux и MS Windows.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

29. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от SubGun (ok) on 15-Сен-10, 10:30

В плане идиотизма путей установки ПО из пакетов, я с вами согласен. В остальном все, что вы написали, иначе как бредом не назовешь. И вот тут меня берет оторопь, когда подумаю, что людей с мыслями, как у вас, много.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-10, 17:46

Спешу напомнить про http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/50862.html

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" –6 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 14-Сен-10, 20:25

>все передовые технологии всегда сначала появлялись в NetBSD,
Как-то больно оптимистично и ангажированно. А что, сделать более-менее нормальный нат для ipv4 в 2010 году, когда пора уже на ipv6 вообще переходить - это и  есть ваши "передовые технологии"? oO

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

18. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" –1 +/–

Сообщение от nuclight (ok) on 14-Сен-10, 23:45

>Как-то больно оптимистично и ангажированно. А что, сделать более-менее нормальный нат для
>ipv4 в 2010 году, когда пора уже на ipv6 вообще переходить
>- это и  есть ваши "передовые технологии"? oO
Судя по тому, что нат был указан в списке основных возможностей, а не "передовых новшеств", у Вас имеются некоторые когнитивные проблемы. Рекомендую http://www.do.ektu.kz/s_help_stud/memory.htm

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

32. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" –2 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 15-Сен-10, 11:34

Вы что-то перепутали, сэр. Здесь не форум по медицине, психологии и прочая. Следовательно, когнитивные проблемы есть не только у меня, но и у вас. А раз так - объективность и нейтральность ваших диагнозов под большим вопросом.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

37. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +2 +/–

Сообщение от nuclight (ok) on 15-Сен-10, 12:33

>Вы что-то перепутали, сэр. Здесь не форум по медицине, психологии и прочая.
>Следовательно, когнитивные проблемы есть не только у меня, но и у
>вас. А раз так - объективность и нейтральность ваших диагнозов под
>большим вопросом.
У Вас логическая ошибка - из того, что здесь не медицинский форум, не следует, что я не могу поставить диагноз. Из неё можно сделать вывод, что проблемы и с мышлением. А в таком случае, видимо, придется написать более развернуто:
Моё сообщение как бы намекает - Ваше было неуместным ввиду ошибочного прочтения поста. Но ведь критика должна быть конструктивной, правда? Критикуя - предлагай. Вот я и предложил вариант решения проблемы, и уже не моя вина, что лежит оно за пределами IT.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

46. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от Денис Юсупов on 15-Сен-10, 20:06

>>все передовые технологии всегда сначала появлялись в NetBSD,
>
>Как-то больно оптимистично и ангажированно. А что, сделать более-менее нормальный нат для
>ipv4 в 2010 году, когда пора уже на ipv6 вообще переходить
>- это и  есть ваши "передовые технологии"? oO
А ибо NAT для IPv6 нах не нужен, это во-первых. :) А во-вторых, хорошо работающий NAT для IPv4 дорогого стоит: чтобы масштабировался на SMP, умел нормально пропускать GRE и FTP и при этом не жрал много ресурсов и держал многа-многа сессий...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +1 +/–

Сообщение от Зилибоба (ok) on 14-Сен-10, 14:27

Молодцы, и все тут! Снимаю шляпу!

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +5 +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 14-Сен-10, 14:39

Больше фильтров разных и вкусных!

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +7 +/–

Сообщение от Mikula on 14-Сен-10, 15:03

Ждём во фрях!

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +1 +/–

Сообщение от XeNoN (ok) on 14-Сен-10, 15:50

Вполне реально, у Free и Net общий интерфейс для пакетных фильтров pfil(9) поэтому наверное не так сложно портировать. Нашлись бы заинтересованные лица.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +2 +/–

Сообщение от dimqua (ok) on 14-Сен-10, 15:56

Наверное, сами разработчики NetBSD в этом заинтересованы - FreeBSD всё таки более популярная система, а лишние тестеры их фильтру не помешают.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от klalafuda on 14-Сен-10, 15:14

Ну вот как доделают, как обкатают, как запустят в production, как потом перепишут три раза - там и будут уже лавры и аплодисменты :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

24. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +3 +/–

Сообщение от амир on 15-Сен-10, 08:30

>
>Ну вот как доделают, как обкатают, как запустят в production, как потом
>перепишут три раза - там и будут уже лавры и аплодисменты
>:)
вы путаете стиль разработки *bsd с линуксовым. Тут совт пишут не студенты в свободное время, а докторат да профессура. Написано один раз, работает всегда. Концепция правильная сразу выходит из под пера.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

30. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от SubGun (ok) on 15-Сен-10, 10:40

>вы путаете стиль разработки *bsd с линуксовым. Тут совт пишут не студенты
>в свободное время, а докторат да профессура. Написано один раз, работает
>всегда. Концепция правильная сразу выходит из под пера.
Первое предложение - правда. Остальное - бред сивой кобылы, уж не обижайтесь.
Это правда, что все нововведения в BSD проходят довольно тщательную проверку(хоть и бывают косяки), поскольку система разработки централизованная. Это улучшает качество ПО, но новые версии программ, патчи на ядро выходят медленнее. А по наличию новых драйверов и возможностей системы, BSD системы отстают от линукса.
В линуксе же система децентрализованная, что, несомненно, ускоряет появление нововведений, но влечет за собой массу проблем с работоспособностью. Но линукс тут надеется на пользователей, которые должны быть достаточно умны, чтобы не просто плакаться, а отправлять багрепорты. Проблемы быстро исправят и новая версия ПО будет радовать...новыми багами(шутка).
BSD софт пишут доктора и профессура? Вы столько свободных профессоров не найдете. Кстати, большинство программ подписано в исходникам, так что вы без труда можете узнать авторство, чтобы больше не пороть чушь.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

33. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от User294 (ok) on 15-Сен-10, 11:43

>вы путаете стиль разработки *bsd с линуксовым. Тут совт пишут не студенты
>в свободное время,
Да, интересные студенты. В интелях там всяких с айбиэмами и редхатами особенно. И, кстати, у студентов есть плюс: их мозг еще не заржавел и не мыслит шаблонами. Поэтому студенты делают порой что-то новое и интересное. И работающее. А хоть и не идеальное с точки зрения академиков.
>а докторат да профессура.
Да, а мистер Таненбаум уже сколько там лет толкает что микроядра - рулят? Ну и хренли вы его не слушаете и цепляетесь за какие-то там бзди вместо того чтобы вкалывать над расово^W академически правильной концепцией микроядер? А то чего он 20 лет из опы вылезти не может? Только недавно к своей системе виртуальную память блин прикрутил. По вашей логике вы должны бы тогда юзать что-то типа миникса. Хотя для бздунов двойные стандарты это нормально :)))

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

38. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +1 +/–

Сообщение от sergem (??) on 15-Сен-10, 15:20

>
>А то чего он 20 лет из опы вылезти
>не может?
В таком тоне говорить о Таненбауме может лишь свинья.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

55. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Сен-10, 06:24

>Да, а мистер Таненбаум уже сколько там лет толкает что микроядра -
>рулят? Ну и хренли вы его не слушаете и цепляетесь за
>какие-то там бзди вместо того чтобы вкалывать над расово^W академически правильной
>концепцией микроядер? А то чего он 20 лет из опы вылезти
>не может? Только недавно к своей системе виртуальную память блин прикрутил.
>По вашей логике вы должны бы тогда юзать что-то типа миникса.
>Хотя для бздунов двойные стандарты это нормально :)))
Да, не уважение к Таненбауму пугает. Его система, это как-раз та самая криативная идея, о которой вы выше распространялись, причем она очень даже достойна жизни, пускай не на десктопах (в силу больших накладных расходов), но на ядерных реакторах уж точно. *BSD-шники просто знают, что есть что-то кроме *BSD, и не пытаются свою систему пихать в каждую дырку, в отличии от линуксойдов.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

60. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от tanushi on 16-Сен-10, 11:47

соглашусь с sergem в том, что не стоит переходить на личности. чем Вам не угодил Танэнбаум?
ну а микроядра не так уже и плохи - QNX или Symbian (только там вроде бы нано- или экзоядро)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от artemrts (ok) on 14-Сен-10, 22:28

Интересно в плане многопоточности, чего так не хватает PF.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

25. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от миха on 15-Сен-10, 08:32

>Интересно в плане многопоточности, чего так не хватает PF.
pf ужасен. просто кошмарен, сваливали с него на ipfw (и компания), потому что оно в связве с altq несчадно тормозит и теряет пакеты.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

36. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от artemrts (ok) on 15-Сен-10, 12:24

>>Интересно в плане многопоточности, чего так не хватает PF.
>
>pf ужасен. просто кошмарен, сваливали с него на ipfw (и компания), потому
>что оно в связве с altq несчадно тормозит и теряет пакеты.
>
Ну это вы зря так категоричны. ОН очень хороший фаер, но выгоды от него на многопроцессорных системах не очень много,если можно так выразится.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

43. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от Денис Юсупов on 15-Сен-10, 19:57

Точнее сказать, что выгоды на многопроцессорных системах от PF нет ВОВСЕ. Он однопоточный полностью, увы.
Хотя как фильтр он действительно весьма хорош.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-10, 00:15

Это просто отлично.
NAT и шейперы возможно переедут на NetBSD. :)
Сейчас как только приближаюсь к 500-600М in плюс 300-400 out, так и приходится ставить еще один тазик.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

21. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от Ян Злобин (ok) on 15-Сен-10, 07:44

>Сейчас как только приближаюсь к 500-600М in плюс 300-400 out, так и приходится ставить еще один тазик.
Это ж сколько юзеров???

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

44. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от Денис Юсупов on 15-Сен-10, 19:58

>Это просто отлично.
>NAT и шейперы возможно переедут на NetBSD. :)
>Сейчас как только приближаюсь к 500-600М in плюс 300-400 out, так и
>приходится ставить еще один тазик.
Мегабиты пофиг, количество сессий и pps, вот что обычно интересно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

26. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от unscrubber on 15-Сен-10, 09:48

я ликую и жду с нетерпением. отличная новость.
PF хорош, но продвинутой работы с пакетами действительно не хватало.
Надеюсь портировано будет по традиции на все ветви *BSD, а даже если и нет то в худшем случае переплыву с Free* на Net* все равно там все схоже, это будет того стоить.
Жаль под линуксом нет PF.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

31. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" –1 +/–

Сообщение от аноним on 15-Сен-10, 11:33

В Линуксе есть iptables для фильтрации, и tc для шейпа. И нет зоопарка из всяко-разно фильтров

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

34. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" –2 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 15-Сен-10, 11:44

>В Линуксе есть iptables для фильтрации, и tc для шейпа. И нет
>зоопарка из всяко-разно фильтров
Ну, вообще говоря, попытки сделать зоопарк - есть. Тут вон кто-то ссыль кидал :). Но вообще - да, оно работает, умеет дофига всего и пока у некоторых в 2011 году может быть, что-то там, когда-то будет, это уже сегодня работает и делает свое дело.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

35. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от yalur (ok) on 15-Сен-10, 12:12

>В Линуксе есть iptables для фильтрации, и tc для шейпа. И нет
>зоопарка из всяко-разно фильтров
Кто бы говорил про зоопарк? Сколько там разных ОС на линуксе есть? Или ваш метод - две утилиты в зоопарке ОС с разным %-ым содержанием.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

39. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от Анонимес on 15-Сен-10, 16:42

да разве ж это зоопарк? когда pf годен для однопроцессорной тачиле, а если у вас минога их - используй ipfw. типа того.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

45. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от Денис Юсупов on 15-Сен-10, 20:02

>В Линуксе есть iptables для фильтрации, и tc для шейпа. И нет
>зоопарка из всяко-разно фильтров
ГГГ. Линукс уже научился делать шейпинг так:
==
$ipfw add $shapers_rulenum queue tablearg all from any to 'table(4)' xmit $lan_nic      // Incoming traffic shaping
$ipfw add $shapers_rulenum queue tablearg all from 'table(5)' to any xmit $gw_nic       // Outgoing traffic shaping
===
===
03000 queue tablearg ip from any to table(4) xmit vlan3050 // Incoming traffic shaping
03000 queue tablearg ip from table(5) to any xmit em0 // Outgoing traffic shaping
===
И раздавать шейп маской?
==
/sbin/ipfw -q pipe 20 config bw 1126Kb/s mask dst-ip 0xFFFFFFFF
==

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

64. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от pazke on 16-Сен-10, 17:20

А как это будет выглядеть если понадобится не тупой шейпинг, а развитая иерархическия классов трафика ? В которой например один класс с выделенной полосой пропускания и несколько классов, разделяющих общую полосу.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

69. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от Денис Юсупов on 23-Сен-10, 17:06

>А как это будет выглядеть если понадобится не тупой шейпинг, а развитая
>иерархическия классов трафика ? В которой например один класс с выделенной
>полосой пропускания и несколько классов, разделяющих общую полосу.
Сложнее будет выглядеть, но по прежнему легче, чем в tc. В dummynet есть FIFO, WF2Q+, RR и QFQ: http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ipfw&sektion=8&apro..., с их помощью как раз можно сделать несколько классов. Более того, в вышеприведённом мною примере шейпы как раз сделаны именно с возможностью дальнейшего добавления классов с разными весами. Пример одного пайпа в шейпере:
---
# ipfw pipe 10275 show
10275:   7.884 Mbit/s    1 ms   50 sl. 0 queues (1024 buckets) droptail
q10275: weight 1 pipe 10275   50 sl. 2 queues (1024 buckets) droptail
    mask: 0x00 0xffffffff/0x0000 -> 0x00000000/0x0000
BKT Prot ___Source IP/port____ ____Dest. IP/port____ Tot_pkt/bytes Pkt/Byte Drp
178 ip       10.54.51.66/0             0.0.0.0/0     1052254 144341461  0    0   0
190 ip       10.54.51.68/0             0.0.0.0/0     552531 82171179  0    0   0
---
Здесь пропускная способность пайпа 10275 используется полностью queue 10275 с весом 1, внутри которого канал делится между всеми ip-адресами, которые передаются в пайп соотвествующими аргументами ipfw tablearg:
---
# ipfw table 5 list | grep 10275
10.54.51.64/29 10275
# ipfw list | grep tablearg
03000 queue tablearg ip from any to table(4) xmit vlan3050 // Incoming traffic shaping
03000 queue tablearg ip from table(5) to any xmit em0 // Outgoing traffic shaping
#
---
Захотелось добавить другой класс - не вопрос, добавляете новый queue в этот же пайп.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

47. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от evg (??) on 15-Сен-10, 21:02

"Предшественниками iptables были проекты ipchains (применялась для администрирования фаервола ядра Linux версии 2.2) и ipfwadm (аналогично для ядер Linux версий 2.0). Последний был основан на BSD-утилите ipfw.
iptables сохраняет идеологию, ведущую начало от ipfwadm..."

Так что все от мамы BSD растет, хотя я лично люблю PF (а на счет много тачек - так в PF есть pfsync, если что - попробуйте кто-нить настроить - понравится, например передача состояния соединения на другую машину :) )
А вообще - че вату катать - все продукты неплохи, кто к чему привык, но я  вот так и не сподобился синтакс иптаблеса разучить... видимо не было нужды. Ну и напоследок никто надеюсь не будет спорить что фрибсда в сетке гораздо круче в качестве всяких фаеров, рутеров, итд. Но как сервер приложений... частенько с линухом проще.
Да забыл добавить маленькую ложку каки для любителей иптаблеса ))  - это не фаервол, всего то интерфейс к фаерволу netfilter.
Всем большой удачи.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

48. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от Денис Юсупов on 15-Сен-10, 21:40

>(а на счет много тачек - так в PF есть pfsync,
>если что - попробуйте кто-нить настроить - понравится, например передача состояния
>соединения на другую машину :) )
Дык у меня уже так и работает - два роутера, соединённые друг с другом через CARP и синхронизирующие правила и сессии PF через pfsync. В случае отказа одного, другой практически мгновенно берёт на себя всю нагрузку, при этом пользователь вообще не замечает перехода на другой сервер (чему немало, кстати, способствует net.inet.ip.stealth ;))

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

49. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от artemrts (ok) on 15-Сен-10, 22:30

>>(а на счет много тачек - так в PF есть pfsync,
>>если что - попробуйте кто-нить настроить - понравится, например передача состояния
>>соединения на другую машину :) )
>
>Дык у меня уже так и работает - два роутера, соединённые друг
>с другом через CARP и синхронизирующие правила и сессии PF через
>pfsync. В случае отказа одного, другой практически мгновенно берёт на себя
>всю нагрузку, при этом пользователь вообще не замечает перехода на другой
>сервер (чему немало, кстати, способствует net.inet.ip.stealth ;))
Кстати, вы бы не могли подробнее описать суть этого параметра. Лично я его всегда включаю в опцию ядра. Смысл из названия примерно ясен, а подробного описания не знаю.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

51. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от nuclight (ok) on 15-Сен-10, 23:42

>>сервер (чему немало, кстати, способствует net.inet.ip.stealth ;))
>
>Кстати, вы бы не могли подробнее описать суть этого параметра. Лично я
>его всегда включаю в опцию ядра. Смысл из названия примерно ясен,
>а подробного описания не знаю.
Очень плохо включать то, смысл чего Вы не понимаете. Этот параметр отключает декремент TTL транзитных пакетов. От чего, в случае проблем, будет плеваться тот, кто захочет продиагностировать это с traceroute.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

54. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от artemrts (ok) on 16-Сен-10, 00:19

>>>сервер (чему немало, кстати, способствует net.inet.ip.stealth ;))
>>
>>Кстати, вы бы не могли подробнее описать суть этого параметра. Лично я
>>его всегда включаю в опцию ядра. Смысл из названия примерно ясен,
>>а подробного описания не знаю.
>
>Очень плохо включать то, смысл чего Вы не понимаете. Этот параметр отключает
>декремент TTL транзитных пакетов. От чего, в случае проблем, будет плеваться
>тот, кто захочет продиагностировать это с traceroute.
   Да это я и так заметил. Я думал может какие-то другие фичи есть.
   ТТЛ пакетов я и так выравниваю средствами ПФ.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

62. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от Денис Юсупов on 16-Сен-10, 15:34

>   ТТЛ пакетов я и так выравниваю средствами ПФ.
В смысле, "выравниваете"?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

63. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от unscrubber on 16-Сен-10, 16:14

>>   ТТЛ пакетов я и так выравниваю средствами ПФ.
>
>В смысле, "выравниваете"?
подразумевается использование директивы "scrub", в частности "srcub  normalize, min-ttl <x>"

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

61. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от Денис Юсупов on 16-Сен-10, 15:33

>>сервер (чему немало, кстати, способствует net.inet.ip.stealth ;))
>
>Кстати, вы бы не могли подробнее описать суть этого параметра. Лично я
>его всегда включаю в опцию ядра. Смысл из названия примерно ясен,
>а подробного описания не знаю.
Дык это...всё же элементарно:
>sysctl -d net.inet.ip.stealth
net.inet.ip.stealth: IP stealth mode, no TTL decrementation on forwarding
>
Соответственно, в трассировке сервера не видны.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

67. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от Р on 23-Сен-10, 14:56

Денис а статейки на сей счет не имеется или хаутушки?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

68. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от Денис Юсупов on 23-Сен-10, 16:48

>Денис а статейки на сей счет не имеется или хаутушки?
Своей нет, а how-to, представляющие из себя разной степени вольности перевод OpenBSD'шного руководства по PF, в инете имеются. Могу накидать свой вариант, тем более что он у меня хитровые...э-э-э...замороченный: с одновременно работающим ipfw в качестве шейпера.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

71. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от Р on 28-Сен-10, 12:57

>>Денис а статейки на сей счет не имеется или хаутушки?
> Своей нет, а how-to, представляющие из себя разной степени вольности перевод OpenBSD'шного
> руководства по PF, в инете имеются. Могу накидать свой вариант, тем
> более что он у меня хитровые...э-э-э...замороченный: с одновременно работающим ipfw в
> качестве шейпера.
было бы интересно:)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

58. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от unscrubber on 16-Сен-10, 10:15

>В Линуксе есть iptables для фильтрации,
ой а я и не знал, надо же.
зачем хвастать отсутствием выбора, и судя по всему своим узкомыслием?
к слову iptables куцый пакетный фильтр, ему далеко до PF как по функционалу так и по прозрачности и компактности конфига.
от того что появился бы PF для линукс ядер тем кто пользуется iptables хуже бы не стало, а вот адептов BSD возможно могли бы и заполучить некоторых.
про зоопарк - это ваши фантазии, число nix* пакетных фильтров активно развивающихся не столь велико, и таки в лине тоже не один пакетный фильтр был в ретроспективе.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

41. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от evg (??) on 15-Сен-10, 19:43

PF безусловно крут, на мой взгяд один из лучших, я тока не понял - он на апликашн левеле умеет фильтровать или нет? Так и не увидел отчетливо в заметке.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

53. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от nuclight (ok) on 16-Сен-10, 00:12

>PF безусловно крут, на мой взгяд один из лучших, я тока не
>понял - он на апликашн левеле умеет фильтровать или нет? Так
>и не увидел отчетливо в заметке.
Нет. И не собирается, увы.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

56. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Сен-10, 06:37

nuclight, извиняюсь, что не к месту, ваша работа по улучшениям ipfw еще в планах?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

65. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от nuclight (ok) on 16-Сен-10, 18:37

>nuclight, извиняюсь, что не к месту, ваша работа по улучшениям ipfw еще
>в планах?
Да, еще в планах. Но сначала немного в других местах.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

70. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от Денис Юсупов on 23-Сен-10, 17:07

>nuclight, извиняюсь, что не к месту, ваша работа по улучшениям ipfw еще
>в планах?
А что за улучшения?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

59. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF" +/–

Сообщение от unscrubber on 16-Сен-10, 10:16

>PF безусловно крут, на мой взгяд один из лучших, я тока не
>понял - он на апликашн левеле умеет фильтровать или нет? Так
>и не увидел отчетливо в заметке.
он нет, а вот уже немолодой bpf и новорожденный NPF - умеют, как и написано в новости

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

3. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-10, 14:24
все передовые технологии всегда сначала появлялись в NetBSD, а потом уже в другие системы плавно перекочевывали. Достаточно вспомнить USB и IPv6!
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF"	+/–
	Сообщение от szh (ok) on 14-Сен-10, 17:45
	не перекочевали, а были разработаны. Примеры ваши из 90-х годов, устарели. USB3 раньше всех в Линуксе появилось. http://sarah.thesharps.us/2009-06-07-20-00.cherry
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF"	+8 +/–
	Сообщение от Админ Веня on 14-Сен-10, 22:55
	Мы все железками меряемся или качеством системы? "Я ее все же ..., как матерый фряшник. Дью тему под вин7 не оценила, я снес. Но, ..., убунта (да и весь линукс, наверное) — это вещь настолько нелогичная, что просто оторопь. Какого ... апт устанавливает зависимости когда не надо, а когда надо — приходится собирать xorg по кусочкам (я краем уха еще слашал про авторемув, но судя по тому, что он мне показывает — это полярный лис)? Какого ... пакеты xorg называются xserver-xorg-чо-то-там, вместо нормальных имен? Блджад, это в каждом шаге, в каждой ... мелочи, в скорости движения и мигания курсора в консоли. Поэтому я выбираю фрю. Там если система говорит тебе, что она в тупике — то и ты с ней в тупике. Не возникает вопроса — ... ..., я все сделал как надо, а ты ... не работаешь. Когда линукс говорит, что что-то не так — ..., да все так должно быть!! Наверное, сказалось то, что фрю писали акатемики, потому что любят ее, а линукс — студенты, потому что ненавидят майкрософт (перефразируя Тео)." http://juick.com/rapture/899260
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF"	–4 +/–
	Сообщение от www2 (??) on 15-Сен-10, 10:01
	Подотрите слюну. И плачьтесь отныне в жилетку своим друзьям-фряшникам.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF"	+3 +/–
	Сообщение от Админ Веня (ok) on 15-Сен-10, 23:30
	"У меня сложилось впечатление, что BSD-сообщество, в целом, понимает Linux лучше, чем Linux-сообщество понимает BSD." (c) http://habrahabr.ru/blogs/bsdelniki/31430/#comment_450686 Вообще, почитайте коменты тут: http://habrahabr.ru/blogs/bsdelniki/31430 Да, скажете Вы, Linux "круче", но все же подумайте, кто говорит за Вас? То что Вы так и не осилили нормально разобраться в Bsd или злость что линукс недогняет по качеству кода и разработки?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF"	+/–
	Сообщение от pavel_simple (ok) on 16-Сен-10, 08:12
	> злость что линукс недогняет по качеству кода и разработки? > тоньше троллить надо, тоньше.. --- этого не кормить - толстоват однака
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF"	+1 +/–
	Сообщение от klalafuda on 16-Сен-10, 18:42
	> "У меня сложилось впечатление, что BSD-сообщество, в целом, понимает Linux лучше, чем Linux-сообщество понимает BSD." (c) http://habrahabr.ru/blogs/bsdelniki/31430/#comment_450686 Ну это смотря что именно понимать под термином сообщество в данном случае. Если, допустим, активных разработчиков, то утверждение скорее неверное. Я слабо себе представляю системного программиста, который бы в приемлемой степени не разбирался и в той и в другой системе. Вне зависимости от того, под какой из них происходит его основная жизнедеятельность и работа. Если же под сообществом понимать конечных пользователей, то все верно и это совершенно не удивительно. Достаточно прикинуть пусть даже на глаз, сколько людей пользуются BSD а сколько Linux. Это примерно как сравнивать пользовательскую базу Linux и MS Windows.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF"	+/–
	Сообщение от SubGun (ok) on 15-Сен-10, 10:30
	В плане идиотизма путей установки ПО из пакетов, я с вами согласен. В остальном все, что вы написали, иначе как бредом не назовешь. И вот тут меня берет оторопь, когда подумаю, что людей с мыслями, как у вас, много.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-10, 17:46
	Спешу напомнить про http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/50862.html
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF"	–6 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 14-Сен-10, 20:25
	>все передовые технологии всегда сначала появлялись в NetBSD, Как-то больно оптимистично и ангажированно. А что, сделать более-менее нормальный нат для ipv4 в 2010 году, когда пора уже на ipv6 вообще переходить - это и есть ваши "передовые технологии"? oO
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF"	–1 +/–
	Сообщение от nuclight (ok) on 14-Сен-10, 23:45
	>Как-то больно оптимистично и ангажированно. А что, сделать более-менее нормальный нат для >ipv4 в 2010 году, когда пора уже на ipv6 вообще переходить >- это и есть ваши "передовые технологии"? oO Судя по тому, что нат был указан в списке основных возможностей, а не "передовых новшеств", у Вас имеются некоторые когнитивные проблемы. Рекомендую http://www.do.ektu.kz/s_help_stud/memory.htm
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF"	–2 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 15-Сен-10, 11:34
	Вы что-то перепутали, сэр. Здесь не форум по медицине, психологии и прочая. Следовательно, когнитивные проблемы есть не только у меня, но и у вас. А раз так - объективность и нейтральность ваших диагнозов под большим вопросом.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF"	+2 +/–
	Сообщение от nuclight (ok) on 15-Сен-10, 12:33
	>Вы что-то перепутали, сэр. Здесь не форум по медицине, психологии и прочая. >Следовательно, когнитивные проблемы есть не только у меня, но и у >вас. А раз так - объективность и нейтральность ваших диагнозов под >большим вопросом. У Вас логическая ошибка - из того, что здесь не медицинский форум, не следует, что я не могу поставить диагноз. Из неё можно сделать вывод, что проблемы и с мышлением. А в таком случае, видимо, придется написать более развернуто: Моё сообщение как бы намекает - Ваше было неуместным ввиду ошибочного прочтения поста. Но ведь критика должна быть конструктивной, правда? Критикуя - предлагай. Вот я и предложил вариант решения проблемы, и уже не моя вина, что лежит оно за пределами IT.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF"	+/–
	Сообщение от Денис Юсупов on 15-Сен-10, 20:06
	>>все передовые технологии всегда сначала появлялись в NetBSD, > >Как-то больно оптимистично и ангажированно. А что, сделать более-менее нормальный нат для >ipv4 в 2010 году, когда пора уже на ipv6 вообще переходить >- это и есть ваши "передовые технологии"? oO А ибо NAT для IPv6 нах не нужен, это во-первых. :) А во-вторых, хорошо работающий NAT для IPv4 дорогого стоит: чтобы масштабировался на SMP, умел нормально пропускать GRE и FTP и при этом не жрал много ресурсов и держал многа-многа сессий...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF"	+1 +/–
Сообщение от Зилибоба (ok) on 14-Сен-10, 14:27
Молодцы, и все тут! Снимаю шляпу!
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF"	+5 +/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 14-Сен-10, 14:39
Больше фильтров разных и вкусных!
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF"	+7 +/–
Сообщение от Mikula on 14-Сен-10, 15:03
Ждём во фрях!
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF"	+1 +/–
	Сообщение от XeNoN (ok) on 14-Сен-10, 15:50
	Вполне реально, у Free и Net общий интерфейс для пакетных фильтров pfil(9) поэтому наверное не так сложно портировать. Нашлись бы заинтересованные лица.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF"	+2 +/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 14-Сен-10, 15:56
	Наверное, сами разработчики NetBSD в этом заинтересованы - FreeBSD всё таки более популярная система, а лишние тестеры их фильтру не помешают.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF"	+/–
Сообщение от klalafuda on 14-Сен-10, 15:14
Ну вот как доделают, как обкатают, как запустят в production, как потом перепишут три раза - там и будут уже лавры и аплодисменты :)
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF"	+3 +/–
	Сообщение от амир on 15-Сен-10, 08:30
	> >Ну вот как доделают, как обкатают, как запустят в production, как потом >перепишут три раза - там и будут уже лавры и аплодисменты >:) вы путаете стиль разработки *bsd с линуксовым. Тут совт пишут не студенты в свободное время, а докторат да профессура. Написано один раз, работает всегда. Концепция правильная сразу выходит из под пера.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF"	+/–
	Сообщение от SubGun (ok) on 15-Сен-10, 10:40
	>вы путаете стиль разработки *bsd с линуксовым. Тут совт пишут не студенты >в свободное время, а докторат да профессура. Написано один раз, работает >всегда. Концепция правильная сразу выходит из под пера. Первое предложение - правда. Остальное - бред сивой кобылы, уж не обижайтесь. Это правда, что все нововведения в BSD проходят довольно тщательную проверку(хоть и бывают косяки), поскольку система разработки централизованная. Это улучшает качество ПО, но новые версии программ, патчи на ядро выходят медленнее. А по наличию новых драйверов и возможностей системы, BSD системы отстают от линукса. В линуксе же система децентрализованная, что, несомненно, ускоряет появление нововведений, но влечет за собой массу проблем с работоспособностью. Но линукс тут надеется на пользователей, которые должны быть достаточно умны, чтобы не просто плакаться, а отправлять багрепорты. Проблемы быстро исправят и новая версия ПО будет радовать...новыми багами(шутка). BSD софт пишут доктора и профессура? Вы столько свободных профессоров не найдете. Кстати, большинство программ подписано в исходникам, так что вы без труда можете узнать авторство, чтобы больше не пороть чушь.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 15-Сен-10, 11:43
	>вы путаете стиль разработки *bsd с линуксовым. Тут совт пишут не студенты >в свободное время, Да, интересные студенты. В интелях там всяких с айбиэмами и редхатами особенно. И, кстати, у студентов есть плюс: их мозг еще не заржавел и не мыслит шаблонами. Поэтому студенты делают порой что-то новое и интересное. И работающее. А хоть и не идеальное с точки зрения академиков. >а докторат да профессура. Да, а мистер Таненбаум уже сколько там лет толкает что микроядра - рулят? Ну и хренли вы его не слушаете и цепляетесь за какие-то там бзди вместо того чтобы вкалывать над расово^W академически правильной концепцией микроядер? А то чего он 20 лет из опы вылезти не может? Только недавно к своей системе виртуальную память блин прикрутил. По вашей логике вы должны бы тогда юзать что-то типа миникса. Хотя для бздунов двойные стандарты это нормально :)))
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF"	+1 +/–
	Сообщение от sergem (??) on 15-Сен-10, 15:20
	> >А то чего он 20 лет из опы вылезти >не может? В таком тоне говорить о Таненбауме может лишь свинья.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Сен-10, 06:24
	>Да, а мистер Таненбаум уже сколько там лет толкает что микроядра - >рулят? Ну и хренли вы его не слушаете и цепляетесь за >какие-то там бзди вместо того чтобы вкалывать над расово^W академически правильной >концепцией микроядер? А то чего он 20 лет из опы вылезти >не может? Только недавно к своей системе виртуальную память блин прикрутил. >По вашей логике вы должны бы тогда юзать что-то типа миникса. >Хотя для бздунов двойные стандарты это нормально :))) Да, не уважение к Таненбауму пугает. Его система, это как-раз та самая криативная идея, о которой вы выше распространялись, причем она очень даже достойна жизни, пускай не на десктопах (в силу больших накладных расходов), но на ядерных реакторах уж точно. BSD-шники просто знают, что есть что-то кроме BSD, и не пытаются свою систему пихать в каждую дырку, в отличии от линуксойдов.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF"	+/–
	Сообщение от tanushi on 16-Сен-10, 11:47
	соглашусь с sergem в том, что не стоит переходить на личности. чем Вам не угодил Танэнбаум? ну а микроядра не так уже и плохи - QNX или Symbian (только там вроде бы нано- или экзоядро)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

16. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF"	+/–
Сообщение от artemrts (ok) on 14-Сен-10, 22:28
Интересно в плане многопоточности, чего так не хватает PF.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF"	+/–
	Сообщение от миха on 15-Сен-10, 08:32
	>Интересно в плане многопоточности, чего так не хватает PF. pf ужасен. просто кошмарен, сваливали с него на ipfw (и компания), потому что оно в связве с altq несчадно тормозит и теряет пакеты.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF"	+/–
	Сообщение от artemrts (ok) on 15-Сен-10, 12:24
	>>Интересно в плане многопоточности, чего так не хватает PF. > >pf ужасен. просто кошмарен, сваливали с него на ipfw (и компания), потому >что оно в связве с altq несчадно тормозит и теряет пакеты. > Ну это вы зря так категоричны. ОН очень хороший фаер, но выгоды от него на многопроцессорных системах не очень много,если можно так выразится.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Разработчики NetBSD представили новый пакетный фильтр - NPF"	+/–
	Сообщение от Денис Юсупов on 15-Сен-10, 19:57
	Точнее сказать, что выгоды на многопроцессорных системах от PF нет ВОВСЕ. Он однопоточный полностью, увы. Хотя как фильтр он действительно весьма хорош.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору