forum.opennet.ru - "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." (43)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 10-Сен-10, 12:21
Компания NetApp объявила (http://www.netapp.com/us/company/news/news-rel-20100909-orac...) о завершении трехлетнего судебного разбирательства (http://www.sun.com/lawsuit/zfs/), инициированного против компании Sun Microsystems в связи с нарушением в реализации файловой системы ZFS ряда запатентованных технологий. Сообщается, что NetApp и Oracle достигли мирного соглашения, детали которого не разглашаются, но тем не менее снимающего с Oracle все касающиеся ZFS претензии. Судя по всему разработчики сторонних продуктов также больше могут не опасаться судебного преследования от компании NetApp, которая ранее добилась (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=27232) прекращения продажи базирующихся на ZFS систем хранения EtherDrive Z-серии, а также по неофициальным данным стала (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=23969) одной из причин сворачивания проекта по интеграции ZFS в операционную систему Mac OS X. Затянувшееся судебное разбирательство также вызывало... URL: http://www.netapp.com/us/company/news/news-rel-20100909-orac... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=27918
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., Arcturus, 12:38 , 10-Сен-10, (3)

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., pavel_simple, 12:39 , 10-Сен-10, (4) +5
Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., Iridium, 13:23 , 10-Сен-10, (5)
Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., User294, 13:41 , 10-Сен-10, (7) +6

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., dimqua, 14:30 , 10-Сен-10, (10) –2

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., User294, 13:34 , 10-Сен-10, (6) +1

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., dimqua, 14:32 , 10-Сен-10, (11) +2

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., pavlinux, 14:27 , 10-Сен-10, (8)

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., Anon Y Mous, 15:36 , 10-Сен-10, (13)

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., pavlinux, 16:35 , 10-Сен-10, (15)
Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., User294, 16:53 , 10-Сен-10, (17)

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., Anon Y Mous, 17:36 , 10-Сен-10, (19)

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., User294, 21:48 , 10-Сен-10, (25) +1

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., northbear, 13:58 , 11-Сен-10, (31) +1

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., romx, 08:49 , 12-Сен-10, (34)
Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., szh, 16:06 , 12-Сен-10, (43)

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., Аноним, 16:16 , 10-Сен-10, (14)

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., pavlinux, 16:37 , 10-Сен-10, (16)

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., Аноним, 08:53 , 11-Сен-10, (28)

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., Anonimous_Coward_from_hell, 13:02 , 12-Сен-10, (40)

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., Школьник, 23:34 , 14-Сен-10, (47)

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., аноним, 18:02 , 10-Сен-10, (20)

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., Anonimous_Coward_from_hell, 12:51 , 12-Сен-10, (37)

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., аноним, 10:32 , 13-Сен-10, (44)

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., Tav, 17:28 , 10-Сен-10, (18) +2
Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., skybon, 18:38 , 10-Сен-10, (21)

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., iZEN, 19:12 , 10-Сен-10, (22)

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., СуперАноним, 23:24 , 10-Сен-10, (26)

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., Аноним, 08:56 , 11-Сен-10, (29) –1

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., аноним, 14:54 , 11-Сен-10, (32) +1

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., Школьник, 23:37 , 14-Сен-10, (48)

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., Michael Shigorin, 12:17 , 11-Сен-10, (30)

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., Anonimous_Coward_from_hell, 12:55 , 12-Сен-10, (38)

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., аноним, 14:40 , 12-Сен-10, (42)

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., Аноним, 00:07 , 11-Сен-10, (27)

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., аноним, 14:56 , 11-Сен-10, (33)
Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., Anonimous_Coward_from_hell, 13:11 , 12-Сен-10, (41)

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., Школьник, 23:41 , 14-Сен-10, (49)

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., romx, 09:07 , 12-Сен-10, (35)

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., Аноним, 11:53 , 12-Сен-10, (36)

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., romx, 13:02 , 12-Сен-10, (39)

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., Anon Y Mous, 14:03 , 13-Сен-10, (45)

Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..., romx, 16:43 , 13-Сен-10, (46)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

3. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +/–

Сообщение от Arcturus (ok) on 10-Сен-10, 12:38

>Судя по всему разработчики сторонних продуктов также больше могут не опасаться судебного преследования от компании NetApp
Вот это, кстати, откуда следует? Просто тайный договор Oracle-NetApp может напоминать договоры MS-TomBoy и им подобные. Далеко не очевидно (хотя хочется надеяться), что Oracle проявило благородство и заступилась "за всех".

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +5 +/–

Сообщение от pavel_simple (ok) on 10-Сен-10, 12:39

>Oracle проявило благородство
тут ^^^ по любому где-то ошибка, потому как это набор _ничем_ не связанных слов

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +/–

Сообщение от Iridium on 10-Сен-10, 13:23

>Oracle проявило благородство и заступилась "за всех"
Warning! Mutually exclusive paragraphs detected!

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +6 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 10-Сен-10, 13:41

>Oracle проявило благородство и заступилась "за всех".
А оно ораклю надо? :) Если бы было надо - наверное они бы не тормозили всех остальных зажимая сорцы и придавливая развитие опенсоляриса? Да и гугля вон по части явы атакуют. Благордные рыцари из оракла видимо любят воевать с ветряными мельницами :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." –2 +/–

Сообщение от dimqua (ok) on 10-Сен-10, 14:30

Плюсую

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +1 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 10-Сен-10, 13:34

> могут не опасаться судебного преследования от компании NetApp
Ну да, конечно. Теперь поди сам оракель и будет зажимать сорцы (вроде уже началось?) и отстаивать патентные интересы. Надо ж отбивать как-то затраты на покупку саней? Вон на яве они уже упражняются, нагибая в позу гугеля.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +2 +/–

Сообщение от dimqua (ok) on 10-Сен-10, 14:32

Да... Чувствую нам ещё не раз откликнется эта покупка Ораклом Сана...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 10-Сен-10, 14:27

Теперь становятся окончательно ясно, что халява ZFS кончилась.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +/–

Сообщение от Anon Y Mous on 10-Сен-10, 15:36

Так вроде часть патентов удалось отменить. Вот только интересно, это соглашение не провернет ли обратно эту отмену?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 10-Сен-10, 16:35

>Так вроде часть патентов удалось отменить.
или скупить.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +/–

Сообщение от User294 (ok) on 10-Сен-10, 16:53

> Так вроде часть патентов удалось отменить.
Да, часть *NetApp*-овских патентов то удалось, только вот еще *оракл* есть. Со своими патентами. Есть уверенность что это чем-то лучше? А то вон гугля уже получила свою порцию предъяв.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +/–

Сообщение от Anon Y Mous on 10-Сен-10, 17:36

> Да, часть *NetApp*-овских патентов то удалось, только вот еще *оракл* есть. Со своими патентам
> Есть уверенность что это чем-то лучше?
Ну если количество действительных патентов уменьшилось, то чем плохо-то?
> А то вон гугля уже получила свою порцию предъяв.
Так кто мешал OpenJDK использовать? Исключительно желание иметь полный контроль, имхо. Но глядишь и тут договорятся ))

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

25. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +1 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 10-Сен-10, 21:48

>Ну если количество действительных патентов уменьшилось, то чем плохо-то?
В целом это разумеется хорошо. Вопрос только в том сколько их там еще у оракла висит. И ресурсов оракла хватит на любые судебные пикировки до упора если они зададутся такой целью.
>> А то вон гугля уже получила свою порцию предъяв.
>Так кто мешал OpenJDK использовать? Исключительно желание иметь полный контроль, имхо. Но
>глядишь и тут договорятся ))
Ну, зубы оракль показал. А зачем гугле контроль посторонними конторами их платформы? Вон например разработчики линуксного ядра не указывают же гугле как их ядро юзать и какие там тесты и спеки оно должно поддерживать, так ведь?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

31. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +1 +/–

Сообщение от northbear (??) on 11-Сен-10, 13:58

С чего вы решили что отменены?
Да в результате разбирательства суд определил ряд патентов не действительными. Юридически значимым решением суда является только вердикт. То есть патенты стали бы незаконными, если бы в вердикте были бы отмечен этот факт.
В данном случае, согласно заявлению NetApp, заключено мировое соглашение. То есть вердикта суда по данному вопросу не было. И соответственно все патенты фактически остались в силе.
А патенты это, то немногое из чего формируется стоимость NetApp'а. Если бы те патенты были бы таки признаны признаны не действительными то капитализация NetApp'а упала бы конкретно. И те грошики которые они бы таки вытряхнули из Oracle их бы никак не спасли.
Готов поспорить, что Oracle сделала ход конем. Предложила им: мы вам заплатим 3 копейки (а может быть и вообще ничего учитывая вышеизложенное), вы отстаете от нас, делаем кросс-лицензование и вы будете гасить всех кто нам не угоден и кто пытается пользовать технологии ZFS. У вас остается патенты, соответственно, капитализация, и куда больше возможностей гасить всех остальных.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

34. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +/–

Сообщение от romx (??) on 12-Сен-10, 08:49

> патенты это, то немногое из чего формируется стоимость NetApp'а.
Вы правда считате, что у второго по объемам продаж производителя систем хранения в мире "патенты это, то немногое из чего формируется стоимость"?
Фанаты они такие фанаты. ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

43. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +/–

Сообщение от szh (ok) on 12-Сен-10, 16:06

> Да в результате разбирательства суд определил ряд патентов не действительными. Юридически значимым решением суда является только вердикт.
> То есть патенты стали бы незаконными, если бы в вердикте был бы отмечен этот факт.
По видимому так и было.
Кроме суда патенты отменить мог USPTO.
> То есть вердикта суда по данному вопросу не было.
Это уже другой более широкий "данный вопрос". Вердикты есть промежуточные.
> И соответственно все патенты фактически остались в силе.
вывод ничем не обоснован.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 10-Сен-10, 16:16

зато стало ясно что ZFS бросать не собираются...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 10-Сен-10, 16:37

>зато стало ясно что ZFS бросать не собираются...
Зачем бросать, закрыть и продавать.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

28. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-10, 08:53

>>зато стало ясно что ZFS бросать не собираются...
>
>Зачем бросать, закрыть и продавать.
Интересно, что с бтр будет

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

40. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +/–

Сообщение от Anonimous_Coward_from_hell on 12-Сен-10, 13:02

>Интересно, что с бтр будет
А ничего не будет - оракль его за миллионы не покупал и ему оно самому в ядре надо. У них свой unbreakable linux есть, которым они барыжат, не будучи основным разработчиком ядра. Вот и выходит что ораклу самому выгодно чтобы это в основном ядре активно развивали. А вот опенсоляра ораклу не нужна-соляру они сами на себе тянут, отдачи от опенсоляры было почти ноль. И бздуны тоже не нужны. А какая от них выгода ораклу? Вот и будут подстригать купоны с тех кто высунется и что-то заработает на zfs.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

47. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +/–

Сообщение от Школьник (ok) on 14-Сен-10, 23:34

>И бздуны тоже не нужны. А какая от них выгода ораклу? Вот и будут подстригать купоны с тех
>кто высунется и что-то заработает на zfs.
Сначала линуксоиды говорили, что *BSD нет места в enterprise, теперь пугают тем, что с пользователей *BSD будут "подстригать купоны". Вы или крест...или трусы... определитесь, что ли.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +/–

Сообщение от аноним on 10-Сен-10, 18:02

эти патенты и бтр затрагивают.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

37. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +/–

Сообщение от Anonimous_Coward_from_hell on 12-Сен-10, 12:51

какие и)мнно патенты? и какие части бтр? ты не мудри а пальцем покажи.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

44. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +/–

Сообщение от аноним on 13-Сен-10, 10:32

>Среди упоминаемых в патентах NetApp технологий присутствует метод организации доступных на запись снапшотов, механизм "copy on write", элементы, связанные с организацией работы программного RAID.
достаточно?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

18. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +2 +/–

Сообщение от Tav (ok) on 10-Сен-10, 17:28

Вероятно, у Oracle нашлась парочка патентов, которыми они пригрозили NetApp.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

21. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +/–

Сообщение от skybon (ok) on 10-Сен-10, 18:38

А кому вообще нужна ZFS, чтобы из-за неё суетиться? ext4 и Btrfs мало, что ли?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

22. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 10-Сен-10, 19:12

>ext4 и Btrfs мало, что ли?
В продакшене? Сильно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

26. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +/–

Сообщение от СуперАноним on 10-Сен-10, 23:24

Ну тебя-то понять можно, во FreeBSD их обоих нет ни в продакшене, ни на десктопе :) А с BtrFS как статус экспериментального снимут, так в продакшен пойдёт.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

29. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-10, 08:56

>Ну тебя-то понять можно, во FreeBSD их обоих нет ни в продакшене,
>ни на десктопе :) А с BtrFS как статус экспериментального снимут,
>так в продакшен пойдёт.
ага, только вы не забывайте, что разрабатывает бтр сейчас та же компания, что и зфс. Надеетесь, что к этим фс отношение оракла будет разное? ну-ну

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

32. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +1 +/–

Сообщение от аноним on 11-Сен-10, 14:54

давно коммиты смотрели? специалисты мля.
в ядре он разрабатывается. в ядре!
http://git.kernel.org/?p=fs/ext2/kvaneesh/btrfs-progs-unstab...
смотрим кто шл]т патчи:
>Signed-off-by: Yan Zheng <zheng.yan@oracle.com>
>Signed-off-by: Frederic Weisbecker <fweisbec@gmail.com>
>Signed-off-by: Jeff Mahoney <jeffm@suse.com>
>Signed-off-by: Zhu Yanhai <yanhai.zhu@linux.intel.com>
и ещё масса других

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

48. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +/–

Сообщение от Школьник (ok) on 14-Сен-10, 23:37

>А с BtrFS как статус экспериментального снимут,
>так в продакшен пойдёт.
И всего-то делов - статус снять, ага. Все равно что chmod вызвать.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

30. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 11-Сен-10, 12:17

У меня ext4 потихоньку пошла в мягкий продакшн, вот btrfs пока стрёмно (в т.ч. читая wiper/README.txt в документации hdparm-9.28).

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

38. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +/–

Сообщение от Anonimous_Coward_from_hell on 12-Сен-10, 12:55

>У меня ext4 потихоньку пошла в мягкий продакшн, вот btrfs пока стрёмно
>(в т.ч. читая wiper/README.txt в документации hdparm-9.28).
У меня тоже ext4 в продакшн внедряется. А чего, работает стабильно и резво. Прецедентов никаких пока не было. Работает себе.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

42. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +/–

Сообщение от аноним on 12-Сен-10, 14:40

тоже стоит. и жрать не просит.
и в бтр потом конвертнуть довольно просто можно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

27. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-10, 00:07

А зачем Oracle btrfs допиливать? Они этот проект начали как альтернатива zfs, а теперь у них полный контроль над zfs имеется. Да и линукс они по ходу как недосолярис воспринимают. Хочешь энтерпрайс купи Solaris...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

33. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +/–

Сообщение от аноним on 11-Сен-10, 14:56

см. вот этот коммент http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/70516.html#32
и не задавай глупых вопросов.
бтр в апстриме. всё.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

41. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +/–

Сообщение от Anonimous_Coward_from_hell on 12-Сен-10, 13:11

Затем что их базы есть и под линукс? И даже свой unbreakable linux у них есть? И, кстати, это им приносит PROFIT ;). А вот опенсоляры и бзди ораклу перпендикулярны. Так что если кто начнет навариваться всерьез - будет изучен на предмет "как бы вас таких умных ощипать за наш zfs за который нами было уплачено?".

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

49. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +/–

Сообщение от Школьник (ok) on 14-Сен-10, 23:41

Я думаю, прежде всего будет изучен ответ на вопрос "зачем нам unbreakable linux, когда у нас есть соляра?"

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

35. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +/–

Сообщение от romx (??) on 12-Сен-10, 09:07

> но тем не менее снимающего с Oracle все касающиеся ZFS претензии.
Вот это вот - вымысел автора новости.
Ни слова об этом в _официальных_ источниках по этому событию нет.
Соглашение внесудебное и мировое. Детали, соответственно, не публиковались.
Две компании, более 10 лет ведущие взаимовыгодный совместный бизнес собрались в лице руководства, и договорились. О чем - подозреваю не о том, что Oracle теперь будет спонсором опенсорса. ;)
В особенности после историй с Явой и Опен Солярисом.
В определенном смысле "претензии с Oracle снимаются", но тут как в извстном анекдоте про туриста и медведя: "Тебя услышали. Но того ли ты на самом деле хотел?"

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

36. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-10, 11:53

>> но тем не менее снимающего с Oracle все касающиеся ZFS претензии.
>
>Вот это вот - вымысел автора новости.
>Ни слова об этом в _официальных_ источниках по этому событию нет.
Какой может быть вымысел, нет судебного разбирательства - нет официальных претензий. Подадут еще раз в суд, тогда и возникнут претензии.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

39. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +/–

Сообщение от romx (??) on 12-Сен-10, 13:02

К Oracle - да. Если вы Oracle, то для вас все благополучно завершилось. :)
Но из этого не следует автоматически, что претензии к коммерческому использованию ZFS и открытию его кода устранены. Просто теперь в суд будут подавать они оба, например.
Не исключена и такая возможность.
Oracle никогда особо в рядах "защитников бесплат^W^W^W свободного ПО" не был замечен.
Подозрваю что NetApp и Oracle просто завршили дело крослицензированием, обменявшись пакетами патентов, и теперь они оба заинтересованы в их охране.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

45. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +/–

Сообщение от Anon Y Mous on 13-Сен-10, 14:03

>В определенном смысле "претензии с Oracle снимаются", но тут как в извстном
>анекдоте про туриста и медведя: "Тебя услышали. Но того ли ты
>на самом деле хотел?"
Не будем забывать, что снятие претензий было не одностороннее, и договоренность означает, что оракл снял некоторые свои претензии с нетапп... А то как то однобоко получается, нехорошо..

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

46. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..." +/–

Сообщение от romx (??) on 13-Сен-10, 16:43

Конечно это было двустроннее урегулирование. Sun и NetApp подали друг на друга иски, практика подачи "встречных исков" достаточно обычна. Теперь NetApp и Oracle договорились эти иски отозвать, потому и "двустороннее".

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

3. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..."	+/–
Сообщение от Arcturus (ok) on 10-Сен-10, 12:38
>Судя по всему разработчики сторонних продуктов также больше могут не опасаться судебного преследования от компании NetApp Вот это, кстати, откуда следует? Просто тайный договор Oracle-NetApp может напоминать договоры MS-TomBoy и им подобные. Далеко не очевидно (хотя хочется надеяться), что Oracle проявило благородство и заступилась "за всех".
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..."	+5 +/–
	Сообщение от pavel_simple (ok) on 10-Сен-10, 12:39
	>Oracle проявило благородство тут ^^^ по любому где-то ошибка, потому как это набор _ничем_ не связанных слов
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..."	+/–
	Сообщение от Iridium on 10-Сен-10, 13:23
	>Oracle проявило благородство и заступилась "за всех" Warning! Mutually exclusive paragraphs detected!
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..."	+6 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 10-Сен-10, 13:41
	>Oracle проявило благородство и заступилась "за всех". А оно ораклю надо? :) Если бы было надо - наверное они бы не тормозили всех остальных зажимая сорцы и придавливая развитие опенсоляриса? Да и гугля вон по части явы атакуют. Благордные рыцари из оракла видимо любят воевать с ветряными мельницами :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..."	–2 +/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 10-Сен-10, 14:30
	Плюсую
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..."	+1 +/–
Сообщение от User294 (ok) on 10-Сен-10, 13:34
> могут не опасаться судебного преследования от компании NetApp Ну да, конечно. Теперь поди сам оракель и будет зажимать сорцы (вроде уже началось?) и отстаивать патентные интересы. Надо ж отбивать как-то затраты на покупку саней? Вон на яве они уже упражняются, нагибая в позу гугеля.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..."	+2 +/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 10-Сен-10, 14:32
	Да... Чувствую нам ещё не раз откликнется эта покупка Ораклом Сана...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..."	+/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 10-Сен-10, 14:27
Теперь становятся окончательно ясно, что халява ZFS кончилась.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..."	+/–
	Сообщение от Anon Y Mous on 10-Сен-10, 15:36
	Так вроде часть патентов удалось отменить. Вот только интересно, это соглашение не провернет ли обратно эту отмену?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 10-Сен-10, 16:35
	>Так вроде часть патентов удалось отменить. или скупить.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 10-Сен-10, 16:53
	> Так вроде часть патентов удалось отменить. Да, часть NetApp-овских патентов то удалось, только вот еще оракл есть. Со своими патентами. Есть уверенность что это чем-то лучше? А то вон гугля уже получила свою порцию предъяв.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..."	+/–
	Сообщение от Anon Y Mous on 10-Сен-10, 17:36
	> Да, часть NetApp-овских патентов то удалось, только вот еще оракл есть. Со своими патентам > Есть уверенность что это чем-то лучше? Ну если количество действительных патентов уменьшилось, то чем плохо-то? > А то вон гугля уже получила свою порцию предъяв. Так кто мешал OpenJDK использовать? Исключительно желание иметь полный контроль, имхо. Но глядишь и тут договорятся ))
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..."	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 10-Сен-10, 21:48
	>Ну если количество действительных патентов уменьшилось, то чем плохо-то? В целом это разумеется хорошо. Вопрос только в том сколько их там еще у оракла висит. И ресурсов оракла хватит на любые судебные пикировки до упора если они зададутся такой целью. >> А то вон гугля уже получила свою порцию предъяв. >Так кто мешал OpenJDK использовать? Исключительно желание иметь полный контроль, имхо. Но >глядишь и тут договорятся )) Ну, зубы оракль показал. А зачем гугле контроль посторонними конторами их платформы? Вон например разработчики линуксного ядра не указывают же гугле как их ядро юзать и какие там тесты и спеки оно должно поддерживать, так ведь?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..."	+1 +/–
	Сообщение от northbear (??) on 11-Сен-10, 13:58
	С чего вы решили что отменены? Да в результате разбирательства суд определил ряд патентов не действительными. Юридически значимым решением суда является только вердикт. То есть патенты стали бы незаконными, если бы в вердикте были бы отмечен этот факт. В данном случае, согласно заявлению NetApp, заключено мировое соглашение. То есть вердикта суда по данному вопросу не было. И соответственно все патенты фактически остались в силе. А патенты это, то немногое из чего формируется стоимость NetApp'а. Если бы те патенты были бы таки признаны признаны не действительными то капитализация NetApp'а упала бы конкретно. И те грошики которые они бы таки вытряхнули из Oracle их бы никак не спасли. Готов поспорить, что Oracle сделала ход конем. Предложила им: мы вам заплатим 3 копейки (а может быть и вообще ничего учитывая вышеизложенное), вы отстаете от нас, делаем кросс-лицензование и вы будете гасить всех кто нам не угоден и кто пытается пользовать технологии ZFS. У вас остается патенты, соответственно, капитализация, и куда больше возможностей гасить всех остальных.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..."	+/–
	Сообщение от romx (??) on 12-Сен-10, 08:49
	> патенты это, то немногое из чего формируется стоимость NetApp'а. Вы правда считате, что у второго по объемам продаж производителя систем хранения в мире "патенты это, то немногое из чего формируется стоимость"? Фанаты они такие фанаты. ;)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..."	+/–
	Сообщение от szh (ok) on 12-Сен-10, 16:06
	> Да в результате разбирательства суд определил ряд патентов не действительными. Юридически значимым решением суда является только вердикт. > То есть патенты стали бы незаконными, если бы в вердикте был бы отмечен этот факт. По видимому так и было. Кроме суда патенты отменить мог USPTO. > То есть вердикта суда по данному вопросу не было. Это уже другой более широкий "данный вопрос". Вердикты есть промежуточные. > И соответственно все патенты фактически остались в силе. вывод ничем не обоснован.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Сен-10, 16:16
	зато стало ясно что ZFS бросать не собираются...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 10-Сен-10, 16:37
	>зато стало ясно что ZFS бросать не собираются... Зачем бросать, закрыть и продавать.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-10, 08:53
	>>зато стало ясно что ZFS бросать не собираются... > >Зачем бросать, закрыть и продавать. Интересно, что с бтр будет
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..."	+/–
	Сообщение от Anonimous_Coward_from_hell on 12-Сен-10, 13:02
	>Интересно, что с бтр будет А ничего не будет - оракль его за миллионы не покупал и ему оно самому в ядре надо. У них свой unbreakable linux есть, которым они барыжат, не будучи основным разработчиком ядра. Вот и выходит что ораклу самому выгодно чтобы это в основном ядре активно развивали. А вот опенсоляра ораклу не нужна-соляру они сами на себе тянут, отдачи от опенсоляры было почти ноль. И бздуны тоже не нужны. А какая от них выгода ораклу? Вот и будут подстригать купоны с тех кто высунется и что-то заработает на zfs.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..."	+/–
	Сообщение от Школьник (ok) on 14-Сен-10, 23:34
	>И бздуны тоже не нужны. А какая от них выгода ораклу? Вот и будут подстригать купоны с тех >кто высунется и что-то заработает на zfs. Сначала линуксоиды говорили, что BSD нет места в enterprise, теперь пугают тем, что с пользователей BSD будут "подстригать купоны". Вы или крест...или трусы... определитесь, что ли.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..."	+/–
	Сообщение от аноним on 10-Сен-10, 18:02
	эти патенты и бтр затрагивают.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..."	+/–
	Сообщение от Anonimous_Coward_from_hell on 12-Сен-10, 12:51
	какие и)мнно патенты? и какие части бтр? ты не мудри а пальцем покажи.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..."	+/–
	Сообщение от аноним on 13-Сен-10, 10:32
	>Среди упоминаемых в патентах NetApp технологий присутствует метод организации доступных на запись снапшотов, механизм "copy on write", элементы, связанные с организацией работы программного RAID. достаточно?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

18. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..."	+2 +/–
Сообщение от Tav (ok) on 10-Сен-10, 17:28
Вероятно, у Oracle нашлась парочка патентов, которыми они пригрозили NetApp.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

21. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..."	+/–
Сообщение от skybon (ok) on 10-Сен-10, 18:38
А кому вообще нужна ZFS, чтобы из-за неё суетиться? ext4 и Btrfs мало, что ли?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 10-Сен-10, 19:12
	>ext4 и Btrfs мало, что ли? В продакшене? Сильно.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..."	+/–
	Сообщение от СуперАноним on 10-Сен-10, 23:24
	Ну тебя-то понять можно, во FreeBSD их обоих нет ни в продакшене, ни на десктопе :) А с BtrFS как статус экспериментального снимут, так в продакшен пойдёт.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-10, 08:56
	>Ну тебя-то понять можно, во FreeBSD их обоих нет ни в продакшене, >ни на десктопе :) А с BtrFS как статус экспериментального снимут, >так в продакшен пойдёт. ага, только вы не забывайте, что разрабатывает бтр сейчас та же компания, что и зфс. Надеетесь, что к этим фс отношение оракла будет разное? ну-ну
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Урегулирован конфликт, связанный с нарушением в ZFS патентов..."	+1 +/–
	Сообщение от аноним on 11-Сен-10, 14:54
	давно коммиты смотрели? специалисты мля. в ядре он разрабатывается. в ядре! http://git.kernel.org/?p=fs/ext2/kvaneesh/btrfs-progs-unstab... смотрим кто шл]т патчи: >Signed-off-by: Yan Zheng <zheng.yan@oracle.com> >Signed-off-by: Frederic Weisbecker <fweisbec@gmail.com> >Signed-off-by: Jeff Mahoney <jeffm@suse.com> >Signed-off-by: Zhu Yanhai <yanhai.zhu@linux.intel.com> и ещё масса других
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору