форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-10, 21:45
как 2.6.*, стабильно? думаю, уже можно перебираться на него.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-10, 21:45
	Запоздали вы с обновлением, батенька!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+2 +/–
	Сообщение от koblin (ok) on 06-Сен-10, 21:56
	я только на прошлой недели обновил на одном сервере rhel3 с ядром 2.4 до rhel4... работало себе
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+1 +/–
	Сообщение от anthonio (ok) on 07-Сен-10, 04:52
	> работало себе Так зачем обновляли-то? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
	Сообщение от koblin (ok) on 07-Сен-10, 08:29
	чтобы поставить новую версию специфичной софтины
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Сен-10, 09:39
	>как 2.6.*, стабильно? Как ты не в курсе?! В нём нашли уже все те же самые дыры! Перебирайся на 0.0.1, оно уже 17 лет "стабильно".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-10, 19:23
	>как 2.6.*, стабильно? Да, а еще пока вы спали в анабиозе - стало можно уже выбросить свой i386 SX 33 и перейти на что-то многоядерное с частотой более гигагерца да еще и 64-битное.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
Сообщение от DanteAligery on 06-Сен-10, 21:53
Давно уже пора было перебраться
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
Сообщение от Sphynkx (ok) on 06-Сен-10, 22:05
А в embedded-системах уже 2.6 везде?? А во всяческих дистрах для слабых/древних компов??
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
	Сообщение от letsmac (ok) on 06-Сен-10, 22:08
	не везде точно. Но 70% встройки минимум перешло довольно давно. Из тех что вокруг меня крутились.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
	Сообщение от savant (ok) on 07-Сен-10, 10:36
	немалая куча встройки еще работает на 2.4.x, причём x может быть достаточно древним.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
	Сообщение от Анонимиус on 06-Сен-10, 23:14
	>А во всяческих дистрах для слабых/древних компов?? Опять всплыла эта тупость. :Е Цифры, хде?!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 07-Сен-10, 00:28
	>А в embedded-системах уже 2.6 везде?? А во всяческих дистрах для слабых/древних >компов?? Во всяких wifi роутерах ещё 2.4 навалом.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
	Сообщение от uder (ok) on 07-Сен-10, 02:20
	Глядишь переедут на 2.6. К слову, может подскажет кто девайс, на котором OpenWRT, как родная, то есть все работало без замены wifi карт и прочих шаманств. А то мой wl500 c прошивкой от oleg'а перестал утраивать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
	Сообщение от zsh (ok) on 07-Сен-10, 03:58
	В случае с роутерами дело не желании разработчиков, а в отсутствии блобов под 2.6 для некоторых моделей.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
	Сообщение от uder (ok) on 07-Сен-10, 10:08
	>В случае с роутерами дело не желании разработчиков, а в отсутствии блобов >под 2.6 для некоторых моделей. ну так все этой новости, глядишь напишут блобы под 2.6
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 07-Сен-10, 11:53
	Блобы не нужны, юзайте нормальные роутеры.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
	Сообщение от zsh (ok) on 09-Сен-10, 06:14
	>Блобы не нужны, юзайте нормальные роутеры. Например? Кроме того, на момент покупки моего asus wl-500w альтернативы с такой же стоимостью просто не было.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 10-Сен-10, 16:31
	Собрать самому на атеросе?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 07-Сен-10, 12:04
	>Глядишь переедут на 2.6. > >К слову, может подскажет кто девайс, на котором OpenWRT, как родная, то >есть все работало без замены wifi карт и прочих шаманств. А >то мой wl500 c прошивкой от oleg'а перестал утраивать. Могу порекомендовать посмотреть на железуи linksys. Например, Linksys WAP54G. linksys, конечно, подороже, чем asus. Но если вас перестали устраивать прошивки wl500 с чистым линуксом на борту... То пора и железку посерьёзнее выбирать) Как вариант - ещё могу порекомендовать взять Asus eeepc 701 за 6 т.р. Накатить на него любой linux или bsd. И сделать себе мега роутер)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	–1 +/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 07-Сен-10, 16:27
	>Как вариант - ещё могу порекомендовать взять Asus eeepc 701 Роутер на атоме? NO WAI
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-10, 20:12
	> Как вариант - ещё могу порекомендовать взять Asus eeepc 701 за 6 т.р. 1) Делать из него роутер будет достаточно геморно. 2) Эзернетов у него аж 1 штука. А провода надежнее и предсказуемее. Включает сосед микроволновку или роутер и скорость вашего вайфай легко дохнет в 2 раза и пинг растет и пакеты теряются. А провода - им пофигу. Там 100 мбит и в африке 100 мбит. Точка доступа - максимум что светит. В силу кол-ва эзернетов. 4) Кстати даже точка доступа выйдет достаточно поганенькая. У ноута обычно встроенная антенна, которая разумеется не обладает хорошим усилением сигнала. 5) Габариты получатся довольно приличные. 6) Девайс с точно таким же функционалом (1 эзернет + вайфай) и более дальнобойным вайфай стоит едва ли $50 против ваших 200 уе. И уже настроен на работу в качестве роутера, снабжен удобной вебмордой и прочая. Вы сами будете до такого же состояния догонять вашу любмую систему полмесяца. Исключение разве что опенврт. Вывод: а оно такое надо? Большая и жручая точка доступа по дикой цене. За 200 баксов можно купить топовый роутер с гигабитом, .n вайфаем и юсб.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
	Сообщение от edo (ok) on 08-Сен-10, 10:19
	чем перестал устраивать? может быть стоит сменить прошивку, а не роутер?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 08-Сен-10, 17:40
	>чем перестал устраивать? >может быть стоит сменить прошивку, а не роутер? Скоростью не устравивает, фигле. Процессор там далеко не предел мечтаний идиота и usb тормозной. Я себе сделал штуку на основе http://ubnt.com/routerstation (сейчас есть более интересная модель http://ubnt.com/rspro). Оно асуса по числокрушильной мощи делает раза в три (OpenSSL бенч например), без проблем роутит 100 мбит + симметричное 30 Мбит PPPoE имея неплохой запас при этом. И скорость работы юсб с диском упирается в пределы юсб, порядка 40 мегов в секунду (в 4 раза быстрее 500gp!). И радио я воткнул атеросовское .n, а не... :). В итоге получился забавный гибрид роутера, точки доступа и торентокачалки/простенькой файлопомойки. Который в разы лучше асуса по большинству параметров. Доставило изрядно - даже прямых аналогов в магазине до сих пор не вижу :). А openwrt дает непревзойденную свободу маневров. К слову плата стоила мне ~70 баксов, wi-fi сетевка ~20, винч ~80. Ну и там всякие антенны и хвостики для них с ебэя еще несколько уе. Это по прежнему чутка дешевле того чудика с асусом ЕЕЕ, но зато есть 3 эзернета, .n радио с хорошими внешними антеннами (7дБ), встроен винч на 500 гигз и там без геморроя запускается openwrt. И ни единого вентилятора во всей железке.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-10, 19:37
	>А в embedded-системах уже 2.6 везде?? А во всяческих дистрах для слабых/древних >компов?? Ну вот у них будет еще год на раздумья. Ну и хватит с них. Представьте себе если бы кто-то заливал в девайсы 4-ю или 5-ю фрб и хотел бы поддержки. Правильно - пусть кому оно надо тот и поддерживает этих ископаемых.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
Сообщение от kae_wituS (ok) on 06-Сен-10, 23:04
у нас на работе, до сих пор крутиться 2.4.17.* с редхардом:)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
Сообщение от denis111 (ok) on 06-Сен-10, 23:13
Ну у кого-то может и винда 98-я до сих пор крутитсья )))
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 07-Сен-10, 00:27
	>Ну у кого-то может и винда 98-я до сих пор крутитсья ))) Да и 95-я крутится до сих пор =) http://3.bp.blogspot.com/_NkRBeJU0JXQ/SgPnOh1zd9I/AAAAAAAAAA...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-10, 01:09
	Замазанный IP улыбнул XD
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	–1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 07-Сен-10, 12:05
	>Замазанный IP улыбнул XD Паранойя для админа - это не баг, это фича =)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+1 +/–
	Сообщение от delirium (ok) on 07-Сен-10, 10:40
	ммм, какой секретный IP!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-10, 19:39
	>ммм, какой секретный IP! наверное ссыкотненько что на нем проверят весь список дыр известных для 95 :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
Сообщение от dimqua (ok) on 07-Сен-10, 00:10
> Прекращение поддержки ветки 2.4.x Наконец то. Сейчас даже OpenWRT на 2.6 перешла, а на слабом ПК, если руки прямые 2.6 тоже неплохо работает.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
	Сообщение от savant (ok) on 07-Сен-10, 10:38
	>> Прекращение поддержки ветки 2.4.x > >Наконец то. Сейчас даже OpenWRT на 2.6 перешла, а на слабом ПК, >если руки прямые 2.6 тоже неплохо работает. Толстовато оно, ужать его в < 1.2 мегабайта мне не удалось, хотя как там дела с 2.4 я не знаю.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 07-Сен-10, 11:50
	Когда я последний раз собирал опенвту, то разница между 2.4 и 2.6 была где то 0,2 мб
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 07-Сен-10, 16:24
	>>> Прекращение поддержки ветки 2.4.x >> >>Наконец то. Сейчас даже OpenWRT на 2.6 перешла, а на слабом ПК, >>если руки прямые 2.6 тоже неплохо работает. > >Толстовато оно, ужать его в < 1.2 мегабайта мне не удалось, хотя >как там дела с 2.4 я не знаю. LZMA, LZO ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 07-Сен-10, 16:26
	>LZMA, LZO ? LZO жмет хуже других.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-10, 20:29
	>LZMA, LZO ? Ну ты и сравнил! LZMA жмет тормозно но сильно (на рыхлых данных может уделать zlib/inflate в разы). За счет больших словарей и прочая. В распаковке LZMA в меру шустр как и все LZ-based, но далеко не рекордсмен. Потребление памяти зависит от размера поюзанного словаря (при сжатии жрет несколько раз * размер словря, при распаковке - примерно размер словаря). LZO ориентирован на скорость распаковки и абсолютный минимум потребления памяти: распаковка LZO-потока не требует для себя памяти (нет словарного буфера, только входной и выходной которые еще и перекрываться могут к тому же) и для этого жертвует степенью сжатия (он несколько проигрывает zlib/inflate как правило). Использует небольшие словари и менее оптимальное кодирование выходного потока (с выравнванием на байты для ускорения разбора). Можешь сравнить LZO и UCL  например - это две либы одного и того же Маркуса Оберхамера (http://www.oberhumer.com/opensource/). Второй жмет лучше т.к. поток кодируется уже на битовом уровне, но и декомпрессуется помедленнее, т.к. разбор потока при декомпрессии требует операций над индивидуальными битами. А LZMA простите опосля сжатия LZом еще кодирует энтропию дополнительно, что разумеется еще более тормозно. Так что поздравляю с очередным сравнением карьерного самосвала и болида F1.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 07-Сен-10, 21:11
	>>LZMA, LZO ? > > Так что поздравляю с очередным сравнением карьерного самосвала и болида F1. Хвать флудить, теоретеги CONFIG_HAVE_KERNEL_GZIP=y CONFIG_HAVE_KERNEL_BZIP2=y CONFIG_HAVE_KERNEL_LZMA=y CONFIG_HAVE_KERNEL_LZO=y и по очереди   CONFIG_KERNEL_LZMA=y или CONFIG_KERNEL_LZО=y или CONFIG_KERNEL_BZIP2=y или CONFIG_KERNEL_GZIP=y там и узнаешь у кого длиннее ...... словарь
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 08-Сен-10, 18:04
	Ты хочешь сказать что у тебя LZO жмет сильнее чем LZMA? Сказки это хорошо, но скорее всего как максимум ты всего лишь где-то облажался.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 08-Сен-10, 19:07
	>Ты хочешь сказать что у тебя LZO жмет сильнее чем LZMA? Всё что я хотел сказать, это то, что надо перепробовать все 4 штуки, и выбрать самое тощее или самое быстрое. Для тех кому пох... юзать GZIP и не забивать мозг.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 08-Сен-10, 22:50
	Две штуки достаточно. Если важна степень сжатия - LZMA (примерно на 33% сильнее Gzip), если важна скорость распаковки - LZO, Gzip - золотая середина. А bzip2 разве что жмет быстро, что же касается скорости распаковки и степени сжатия, то сливает LZMA (если верить тому, что сказано в menuconfig).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 09-Сен-10, 01:44
	>Две штуки достаточно. Если важна степень сжатия - LZMA (примерно на 33% >сильнее Gzip), если важна скорость распаковки - LZO, Gzip - золотая >середина. А bzip2 разве что жмет быстро, что же касается скорости >распаковки и степени сжатия, то сливает LZMA (если верить тому, что >сказано в menuconfig). Хотите прикольнутся?! Во многих дистрибутивах, если не сказать что во всех,   где initrd.img формируется автоматом, после make install, в каталоге с ядром вы увидите следующие: # file /boot/initrd.img-2.6.32.21 /boot/initrd.img-2.6.32.21 : *gzip* compressed data, from Unix, Sat Sep 4 15:28:06 2010, max compression И Вам очень повезёт, если вы подберёте правильную версию lzop, когда надумаете перепаковывать initrd. В LZMA вроде без проблем перепаковывает. У меня lzop 1.01
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 09-Сен-10, 07:15
	Не юзаю initrd :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 09-Сен-10, 12:23
	>Не юзаю initrd :) Я тоже, но примерно раз в 3 года попадается какое нибудь гадкое устройство, драйвер которого в ядре делает oops, а если модулем после init, то конфликт прерываний или ресурсов. По этому оно любит грузится раньше всех. Прим.: snd-intel8x0 для чипсета Nvidia CK804 (ака Nforce 4) (исправили, где-то в 2.6.24)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-10, 19:42
	>Наконец то. Сейчас даже OpenWRT на 2.6 перешла, Она давно на него перешла, 2.4-е ядро таскали только для броадкомов с его проприетарными дровами в единственном таргете brcm-2.4. Кстати новой версии опенврты поддержка 2.4 ядра будет выпилена совсем. Благо открытый драйвер худо-бедно работает, ну и хватит с них.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+1 +/–
Сообщение от аноним on 07-Сен-10, 00:19
>Ошибка, приводящая к повреждению FAT-разделов; это фича была!
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-10, 08:56
11 сентября - магическая дата...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Обновление Linux-ядра 2.4.37.10. Прекращение поддержки ветки..."	+3 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 07-Сен-10, 16:25
	>11 сентября - магическая дата... У всех сносит башню, а то и две!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

30. "Запрашивает Миша Рыцаревъ"	+/–
Сообщение от ua9oas on 07-Сен-10, 15:09
Интересно, а что будет собой представлять ветка 2.8 ? А то про планы на счет нее в последний раз я лишь весной видел и больше ничего нового в сети не нахожу.   А обновления ветки 2.6 оно ухудшает или улучшает совместимость со старым железом? А то при каждом ее обновлении большое количество строк удаляется (но добавляется всегда больше. А то что удаляется это что, только устаревшее или нормальные компоненты для стараго железа тоже? Если в новом ядре чего то не хватает на старое железо то как тогда в него "добывать" то что нужно и "подгонять"? )
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Запрашивает Миша Рыцаревъ"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 07-Сен-10, 16:31
	>  Интересно, а что будет собой представлять ветка 2.8 ? http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/next/linux-next.gi...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Запрашивает Миша Рыцаревъ"	+/–
	Сообщение от szh (ok) on 07-Сен-10, 18:13
	> Интересно, а что будет собой представлять ветка 2.8 ? Для индикации сильных изменений ядра используется 3-я циферка, а не вторая. 1-ая и 2-ая не используются уже давно и == const , так сложилось исторически. > А обновления ветки 2.6 оно ухудшает или улучшает совместимость со старым железом? Было бы крайне некошерно ухудшать совместимость, это был бы баг. P.S. No warranty.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Запрашивает Миша Рыцаревъ"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-10, 19:46
	>Было бы крайне некошерно ухудшать совместимость, это был бы баг. P.S. No >warranty. Есть одна поправка. Совсем древнее железо все-таки поддерживать перестают чтобы не заниматься майнтенансом кода который уже никому не нужен. Ну а любителям MFM кирпичей^W винчей и прочих ископаемых предметов антиквариата придется юзать системы столь же старые как и их оборудование.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Запрашивает Миша Рыцаревъ"	+/–
	Сообщение от edo (ok) on 08-Сен-10, 15:36
	или как вариант - взяться за поддержку этого кода самим ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Запрашивает Миша Рыцаревъ"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-10, 19:50
	>Если в новом ядре чего то не хватает на старое железо то как >тогда в него "добывать" то что нужно и "подгонять"? ) Руками. Благо исходники есть. И если уж вас так угораздило что ваш антиквариат оказался столь редок на этой планете что уже никому кроме вас его поддержка не нужна - вам и карты в руки. С исходниками на руках вы даже можете потрепыхаться, если мозг не совсем атрофировался. Кстати в проприетарных системах в таком случае как правило ничего не остается кроме как отнести оборудование на свалку. Т.к. дрова были закрытые и скорее всего без исходников.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Запрашивает Миша Рыцаревъ"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 07-Сен-10, 21:29
	>  как тогда в него "добывать" то что нужно и "подгонять"? ) Ну если в двух словах, то затраты на поддержу старого железа раз в десять превышают стоимость нового, т.е. Вашу зарплату. :)   Есть исключения, типа мэинфреймов, кластеров, станков, кофемолок, спутников, марсоходах... и прочий эмбэдедед, там ОСь выкидывается вместе с железом.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Запрашивает Миша Рыцаревъ"	+/–
	Сообщение от ы on 08-Сен-10, 14:20
	>  Интересно, а что будет собой представлять ветка 2.8 ? А >то про планы на счет нее в последний раз я лишь >весной видел и больше ничего нового в сети не нахожу. Следующее 1 апреля будет только в следующем году.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема